quote:Zelfs 2 fast 2 Furious is ineens interessant vanwege Tyrese. ja sorry, maar je kijkt toch een film vanwege het verhaal, de acteerprestaties of de Special FX en niet omdat er een lekker ding in speelt. Ik ga toch ook niet naar Daredevil ofzo omdat Jennifer Garner in speelt bij wijze van spreken. Hetzelfde met muziek: nummers zijn in ene goed en worden tig keer beluisterd als het gezongen wordt door een lekker ding...
Op woensdag 16 juli 2003 20:59 schreef Mini_rulez het volgende:
Tering, Johnny Depp en Orlando Bloom in één film!*zichzelf bij elkaar raapt*
Ehm... Die film zou ik wel eens willen zien ja.
andersom heb je dat veel minder: ik zie jongens niet gelijk flippen en CD's kopen Girls Aloud omdat ze zo lekker zijn. Ik zie een jongen niet naar de film gaat omdat er een lekker wijf in meespeelt. Het s mooi meegenomen, maar geen reden om te gaan luisteren of te kijken.
Jullie wel?
Ik denk dat dat voor ieder persoon verschillend is. Ik ken genoeg meiden/vrouwen die naar "kwaliteitsmuziek" luisteren
ALLE vrouwen gaan alleen op uiterlijk af qua filmen muziek
&
ALLE mannen niet ( tenzij het porno is natuurlijk )
quote:toch zie ik mannen minder snel dat fan-gebeuren opnemen... Wellicht dat je Bad candy zo leuk vindt vanwege die bassiste; betekent dat dta je nu allemaal rotzooi(merchandise) koopt, posters ophangt in je kamer, de clip aanvraagt, en naar concerten gaat... nee , je sjort je af op wat foto's en laat de clip aanstaan en that's it waarschijnlijk
Op woensdag 16 juli 2003 21:10 schreef Seborik het volgende:
Inderdaad, maar mannen ook hoor. Ik vind Bad Candy ook alleen maar leuk omdat de bassiste zo'n enorm zachte kont heeft.
vrouwen daarentegen...
quote:Daar is niks mis mee
Op woensdag 16 juli 2003 21:13 schreef _The_General_ het volgende:
inderdaad, vrouwen zijn sexwelustige beesten
quote:zeer zeker niet, ik heb ze zo graag
Op woensdag 16 juli 2003 21:15 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Daar is niks mis mee
quote:Da's de zwoele hitte
Op woensdag 16 juli 2003 21:17 schreef Seborik het volgende:
Dit wordt weer een testosteron-topic.
quote:
Op woensdag 16 juli 2003 21:16 schreef Seborik het volgende:
Ja, kijk, daar heb je het al! Jongens zijn op een andere manier fan, die rukken zich alleen maar of op foto's en dat doen ze in stilte ipv als een idioot te gaan gillen!!!
Ik heb zoiets (ehh.. leuk liedje vinden dan) met stacie orroco(/rico?) - stuck... Zou't waarschijnlijk een kutlied vinden als stacie niet meedeed
quote:precies het zelfde hier, stacie orico hot, dus liedje ook
Op woensdag 16 juli 2003 21:18 schreef Fiazco het volgende:
of allebei tegelijkIk heb zoiets (ehh.. leuk liedje vinden dan) met stacie orroco(/rico?) - stuck... Zou't waarschijnlijk een kutlied vinden als stacie niet meedeed
Ik luister uitsluitend naar metal, kan nou niet echt zeggen dat er mooie mannen in 't metalbandwereldje zitten. (wel mannen met mooie haren, maar dat telt niet )
Enne, ik kijk bijna alleen maar vage films, waar nou ook niet echt 'lekkere dingen' in spelen.
Dusssss.
Een film waarin Brad pitt speelt is net zo goed als een film waar robin williams in speelt ( NOT )
Hihi hehe
Tja, en 9 euro uitgeven om Cameron op het doek te zien, dan huur ik de DVD wel een keer
Bij muziek hetzelfde verhaal: Ikzelf ben fan van o.a. HIM en Type O negative, hele mooie muziek!!! Maar als je die mannen ziet die erachter zitten. Bijvoorbeeld bij Type O, een zanger van 2.10 m en 41 jaar....nee daar kick ik op als 16 jarig meisje...
En je hebt er zo ook jongens bijzitten, die bijvoorbeeld naar Crossroads gaan omdat ze Britney wel een lekker wijf vinden....niet alleen (sommige) meiden zijn zo....!
quote:ik kan het me naar met moeite voorstellen, maar ze zullen er zeker zijn
Op woensdag 16 juli 2003 21:25 schreef Spleed het volgende:
...En je hebt er zo ook jongens bijzitten, die bijvoorbeeld naar Crossroads gaan omdat ze Britney wel een lekker wijf vinden....niet alleen (sommige) meiden zijn zo....!
quote:Ik koop de DVD
Op woensdag 16 juli 2003 21:25 schreef MikeyMo het volgende:
~Ik zeg ook niet dat het voor elke vrouw of man geld, maar het komt vaker voor dat vrouwen op die manier fan zijn dan mannen...Tja, en 9 euro uitgeven om Cameron op het doek te zien, dan huur ik de DVD wel een keer
quote:nope. jij wel zo te zien
Op woensdag 16 juli 2003 21:29 schreef dwerg het volgende:
Jij hebt Josie and the pussycats zeker nog niet gezien, MikeyMo?
quote:Jammer, hier ontkracht je een beetje je eigen verhaal.
Op woensdag 16 juli 2003 21:07 schreef MikeyMo het volgende:
Zelfs 2 fast 2 Furious is ineens interessant vanwege Tyrese. ja sorry, maar je kijkt toch een film vanwege het verhaal, de acteerprestaties of de Special FX en niet omdat er een lekker ding in speelt.
Maar je hebt wel gelijk
quote:ja, maar dat is alleen een bonus, ik ga niet naar een film vanwege het lekkere wijf wat er in meespeelt. Ik ga er naartoe vanwege het verhaal, de kwaliteit van de acteurs, de baanbrekende special effecten...
Op woensdag 16 juli 2003 21:29 schreef Jipje het volgende:
Jij kijkt toch ook liever een film als er een leuke meid inzit?
quote:Ik ging naar Jurassic Park met name voor de dino's, iedereen geloof ik...
Op woensdag 16 juli 2003 21:33 schreef Toet het volgende:[..]
Jammer, hier ontkracht je een beetje je eigen verhaal.
Maar je hebt wel gelijk
quote:dat zijn gewoon no-brainers/popcornfilms voor het gemiddelde publiek... nee, het gaat niet zozeer om de films maar om de reden van bezoek: tienermeisjes die 10x naar de bios gingen om weg te zwijmelen bij Leo in Titanic
Op woensdag 16 juli 2003 21:35 schreef jdmorpheus het volgende:
Denk je dan dat ze Tombraider maakten om het ge-wel-dige verhaal wat ze ervoor schreven??![]()
quote:Dan ga je toch voor de actie, T-Rex die een vent opeet ofzo.
Op woensdag 16 juli 2003 21:34 schreef MikeyMo het volgende:[..]
Ik ging naar Jurassic Park met name voor de dino's, iedereen geloof ik...
Special effects zijn een noodzakelijk middel om iets geloofwaardig weer te geven. Als je naar een film gaat puur om de mooie effecten te bekijken, dan ga je naar de film om uiterlijk vertoon. Dezelfde reden dus als iemand die naar de film gaat om mooie mannen en/of vrouwen te bezichtigen
Bij Jurassic Park gaat dit niet op, want hier zijn de special effects noodzakelijk voor de geloofwaardigheid en niet de reden voor het kijken. Ik neem aan dat je dit bedoelt en in dat geval heb je gelijk
quote:ja uiteraard, je gaat voor combinatie levenschte actie mede mogelijk gemaakt door CGI... Recensenten schreven dat Hollow Man al enkel een bezoekje waard was vanwege de onzichtbaarheidstransformaties.
Op woensdag 16 juli 2003 21:38 schreef Toet het volgende:[..]
Dan ga je toch voor de actie, T-Rex die een vent opeet ofzo.
Special effects zijn een noodzakelijk middel om iets geloofwaardig weer te geven. Als je naar een film gaat puur om de mooie effecten te bekijken, dan ga je naar de film om uiterlijk vertoon. Dezelfde reden dus als iemand die naar de film gaat om mooie mannen en/of vrouwen te bezichtigen
Bij Jurassic Park gaat dit niet op, want hier zijn de special effects noodzakelijk voor de geloofwaardigheid en niet de reden voor het kijken. Ik neem aan dat je dit bedoelt en in dat geval heb je gelijk
daarnaast ben ik al jarenlang geinteresseerd in 3D in films en zo en dus zijn baanbrekende effecten voor mij wel een reden ome en film een kans te geven
quote:Maar dan moet je je toch ook kunnen voorstellen dat vrouwen geinteresseerd zijn in mooie mannen in films
Op woensdag 16 juli 2003 21:40 schreef MikeyMo het volgende:[..]
daarnaast ben ik al jarenlang geinteresseerd in 3D in films en zo en dus zijn baanbrekende effecten voor mij wel een reden ome en film een kans te geven
Je hebt misschien wel gelijk dat mannen niet zozeer voor mooie mensen naar de film gaan en vrouwen wel, maar begrijpelijk is het toch wel een beetje.
Dit alles gaat voor muziek totaal niet op natuurlijk en daarin geef ik je dan ook helemaal gelijk: dat is gewoon raar
Ik woon samen met een schoonheid van een gitarist, daar kan ik me lekker op uitleven
[Dit bericht is gewijzigd door Kirke op 17-07-2003 08:42]
quote:ja, maar je gaat toch geen 9 euro betalen om 2 uur naar een man te kijken?
Op woensdag 16 juli 2003 21:44 schreef Toet het volgende:[..]
Maar dan moet je je toch ook kunnen voorstellen dat vrouwen geinteresseerd zijn in mooie mannen in films
Je hebt misschien wel gelijk dat mannen niet zozeer voor mooie mensen naar de film gaan en vrouwen wel, maar begrijpelijk is het toch wel een beetje.
Dit alles gaat voor muziek totaal niet op natuurlijk en daarin geef ik je dan ook helemaal gelijk: dat is gewoon raar
Dan vinger je jezelf toch ff af op foto's en een evt filmpje wat je hebt?
Vrouwelijke fans van george Michael waren ook woedend dat hij homo bleek te zijn na al die jaren Het gaat toch om de muziek en niet war hij zijn piemel in duwt?
quote:
Op woensdag 16 juli 2003 21:49 schreef MikeyMo het volgende:[..]
Vrouwelijke fans van george Michael waren ook woedend dat hij homo bleek te zijn na al die jaren Het gaat toch om de muziek en niet war hij zijn piemel in duwt?
quote:Bij sommigen is dat wel zo inderdaad. Maar ik ben bijvoorbeeld fan van Placebo en vind Brian ook helemaal geweldig. Maar dat wil niet zeggen dat ik fan ben omdat hij er zo uitziet. Het is gewoon een prettige bijkomstigheid. En dat is bij sommige films ook zo.
Op woensdag 16 juli 2003 21:07 schreef MikeyMo het volgende:
niet alle vrouwen natuurlijk, maar als je soms meiden hoort praten over muziek en films: een goede band is goed omdat er een lekker ding in zit, of liever zelfs: dat ze allemaal lekker zijn. Wat betreft films is dat precies hetzelfde:
quote:Ach, als mooie actrices plotseling lesbisch blijken te zijn krijg je ook diverse reacties van mannen als "Jammer van zo'n mooie vrouw". Net of ze wel kans hadden gemaakt als de actrice in kwestie hetero was geweest
Op woensdag 16 juli 2003 21:49 schreef MikeyMo het volgende:
Vrouwelijke fans van george Michael waren ook woedend dat hij homo bleek te zijn na al die jaren Het gaat toch om de muziek en niet war hij zijn piemel in duwt?
quote:Leuke stelling.
Op woensdag 16 juli 2003 21:07 schreef MikeyMo het volgende:
ja sorry, maar je kijkt toch een film vanwege het verhaal, de acteerprestaties of de Special FX en niet omdat er een lekker ding in speelt.
quote:Dat hadden we al min of meer opgelost
Op woensdag 16 juli 2003 23:18 schreef BDisOKE het volgende:[..]
Leuke stelling.
Maar zie het verschil niet zo tussen naar een film gaan voor een leuke acteur of mooie special FX
quote:Hangt ervanaf... als't een dramafilm is over de achterbuurten van
Op woensdag 16 juli 2003 21:29 schreef Jipje het volgende:
Jij kijkt toch ook liever een film als er een leuke meid inzit?
quote:And don't you forget it!
Op woensdag 16 juli 2003 21:13 schreef _The_General_ het volgende:
inderdaad, vrouwen zijn sexwelustige beesten
quote:Ja lezen is niet mijn sterkste punt.
Op woensdag 16 juli 2003 23:21 schreef Toet het volgende:[..]
Dat hadden we al min of meer opgelost
Ze worden volwassen en dan ontwikkelen de meesten wel een 'echte' smaak.
(Wel geloof ik dat vrouwen wat later zijn in het ontwikkelen van smaak, dan mannen.)
quote:spuit 11 in da house!
Op woensdag 16 juli 2003 23:18 schreef BDisOKE het volgende:[..]
Leuke stelling.
Maar zie het verschil niet zo tussen naar een film gaan voor een leuke acteur of mooie special FX
quote:Dat komt natuurlijk omdat ze eerder 'volwassen' worden. Dan is het vervolgens erg lastig om toe te geven (al was het alleen maar voor jezelf) dat bepaalde gedragingen nog wel puberaal zijn.
Op donderdag 17 juli 2003 00:27 schreef Lamon het volgende:
Ik neem toch aan dat dit met name geldt voor pubers?Ze worden volwassen en dan ontwikkelen de meesten wel een 'echte' smaak.
(Wel geloof ik dat vrouwen wat later zijn in het ontwikkelen van smaak, dan mannen.)
De vrouw: ten onder gegaan aan haar eigen briljantie .
quote:Dat weet ik... ahem.. wel zeker.
Op donderdag 17 juli 2003 00:27 schreef Lamon het volgende:
(Wel geloof ik dat vrouwen wat later zijn in het ontwikkelen van smaak, dan mannen.)
Bovendien is het mij altijd opgevallen dat vaders van vrienden van mij altijd een uitgesproken smaak hadden in muziek/hetzij film of beide. Terwijl vrouwen meestal een gitaarsolo nog niet van een blokfluit konden onderscheiden, een western van een oorlogsfilm. Maar altijd wel meteen oog voor een knappe man of zanger.
Het stereotyp klopt dus grotendeels en vaak ook op latere leeftijd. Maar hopelijk gaat dat met de generaties van nu veranderen... ( )
Ik ga naar een film omdat het verhaal van de film mij aantrekt, en of nou Johnny Depp of Tom Cruise of MikeyMo in die film speelt maakt me niet uit.
Idem dito qua muziek...
quote:Barry manilow, justin, jodi, peter andre (
Op donderdag 17 juli 2003 10:56 schreef Zander het volgende:
Welnee: Ricky Martin, Jim, Gareth Gates en al die boybands verkopen gewoon zoveel platen omdat het hele talentvolle artiesten zijn.
Vroeger had je natuurlijk Julio of Rod, Jason Donovan, Rick Ashley... allemaal kwaliteit wat de klok sloeg!! Hoe heet die inmiddels bejaarde huisvrouwenrocker alweer?
quote:Dus jij denkt echt dat ik op 10/11-jarige leeftijd 'viel' voor Wings en de Beatles, omdat ik McCartney zo'n lekker ding vond?
Op donderdag 17 juli 2003 12:03 schreef kamagurka het volgende:[..]
Dat weet ik... ahem.. wel zeker.
quote:Op 10/11 jarige leeftijd was je sexueel nog niet tot wasdom liefje
Op donderdag 17 juli 2003 12:10 schreef Jane het volgende:[..]
Dus jij denkt echt dat ik op 10/11-jarige leeftijd 'viel' voor Wings en de Beatles, omdat ik McCartney zo'n lekker ding vond?
we chargeren wat..
En ik vind het een beetje hypocriet want mannen doen precies hetzelfde als ze een Denise Richards, Pamela Anderson in een film zien. Maar bij mannen is het te merken aan een paal in hun broek daarom zijn jullie mannen zo stil in de bioscoop haha
quote:Ik stel het dan ook zeer op prijs als mensen (dus ook mannen met al dan niet een paal in hun broek) stil zijn in de bioscoop. Beter dan een stelletje van die kwebbeltantes achter je.
Op donderdag 17 juli 2003 12:18 schreef Peachie het volgende:
Maar bij mannen is het te merken aan een paal in hun broek daarom zijn jullie mannen zo stil in de bioscoop haha
quote:En Michael Douglas heeft zijn Oscars bij de cornflakes gekregen?
Op donderdag 17 juli 2003 12:20 schreef twexx het volgende:
Johnny Depp is gewoon een goede acteur
quote:Nee... Ik ben raar...
Op donderdag 17 juli 2003 12:13 schreef kamagurka het volgende:
Op 14-jarige leeftijd stond je ook te krijsen voor het podium van George of Simon (duran duran)
Maar, zoals ik hier wel eens eerder verteld heb ben ik wel nog eens een tijdje verliefd geweest op Andy Gibb (hij rust in vrede). Zal ook zo rond m'n 11de geweest zijn. Maar daarvan heb ik dan weer nooit beweerd dat het een geweldige zanger was. Al heb ik wel 2 singles van hem.
Oh, en toen Grease uitkwam (ook toen ik een jaar of 11 was - ik had het er maar druk mee), heb ik zoals iedereen natuurlijk ook een enorme 'crush' op John Travolta gehad.
En ik vind Brad Pitt ook een lekker ding. Het ging mij er alleen om dat er zo stellig werd beweerd dat bij vrouwen, iig op jonge leeftijd, hun (muzikale) smaak geleid wordt door hun hormonen. En ik zeg dus dat dat bij mij nooit zo geweest is, al moet ik ook toegeven dat ook ik andere 'vrouwen' er wel eens van verdacht heb.
Maar zelf ga ik altijd eerst af op de prestaties, als het een goeie film is kijk ik meteen of er leuke acteurs inzitten. Als dat zo is is dat gewoon mooi meegenomen .
[Dit bericht is gewijzigd door BlaatschaaP op 17-07-2003 14:46]
Je zal nooit een massa krijsende jongens zien op een britney-concert Ook ken ik vrijwel geen enkele man die alléén voor de leadzangeres of hoofdrolspeelster naar een concert/film gaat. Tuurlijk worden mooie dames geapprecieerd, maar meer is het niet. Dat wegzwijmelen is toch echt een vrouweneigenschap hoor!
Ik denk dat mannen veel te nuchter zijn om zich zo te laten verleiden in een 'denkbeeldig' romantisch scenario met een 'denkbeeldige' godin. Mannen zien liever een echt aanraakbare vrouw op hun pad komen
quote:
Op woensdag 16 juli 2003 21:10 schreef Seborik het volgende:
Inderdaad, maar mannen ook hoor. Ik vind Bad Candy ook alleen maar leuk omdat de bassiste zo'n enorm zachte kont heeft.
quote:In hypocriet Nederland lijkt me dat een duidelijke keuze
Op donderdag 17 juli 2003 16:01 schreef Seborik het volgende:
Het is natuurlijk de vraag wat kwalijker is. Vrouwen die helemaal uit hun dak gaan en dat ook laten blijken, of mannen die op ieder plaatje waar ook maar een beetje huid te zien is of een doorprikkende tepel in een topje zich lam zitten te rukken in stilte.
quote:Inderdaad, gillende vrouwen zijn een bron van kwaad.
Op donderdag 17 juli 2003 16:21 schreef Litpho het volgende:[..]
In hypocriet Nederland lijkt me dat een duidelijke keuze
.
quote:Tenzij ze in Bad Candy spelen en in een microfoon gillen natuurlijk
Op donderdag 17 juli 2003 16:44 schreef Seborik het volgende:
Inderdaad, gillende vrouwen zijn een bron van kwaad.
quote:
Op donderdag 17 juli 2003 16:49 schreef Litpho het volgende:[..]
Tenzij ze in Bad Candy spelen en in een microfoon gillen natuurlijk
.
quote:Probeer ns bron van ergernis..
Op donderdag 17 juli 2003 16:44 schreef Seborik het volgende:[..]
Inderdaad, gillende vrouwen zijn een bron van kwaad.
quote:Dat lijken me dan ook eersteklas sukkels en losers
Op donderdag 17 juli 2003 17:01 schreef vicz het volgende:
Sorry hoor, maar als je naar een film gaat voor de Special FX, dan ben je net zo erg als die vrouwen die de topic starter noemt... geldt trouwens ook voor mannen die naar de film gaan speciaal omdat Jennifer Lopez er in speelt....
Wat vrouwen betreft qua films denk ik dat het uiterlijk van de man wel meespeelt. Neem Titanic bijvoorbeeld, als daar 1 of andere lelijke boer in had meegespeeld zouden ze écht niet 15x naar diezelfde film gaan
Qua muziek lijkt 't me onzin over hoe ze eruit zien, de artiesten. Als je een CD van iemand luister en die dude is überlelijk maar de muziek is verschrikkelijk goed, tja das dan leuk dattie lelijk is maarja weinig boodschap aan enzo
[Dit bericht is gewijzigd door blubikbeneenknoop op 17-07-2003 19:24]
quote:ik heb het dan over films als T2, Jurassic Park en Toy Story... dat zijn toch echt van die film waar men niet alleen voor het verhaal maar ook voor de baanbrekende special FX heenging, en daar had iedereen het achteraf ook over, want leken die dino's niet superecht en hoe hadden ze in hemelsnaam al die vloeibare effecten bij Robert Patrick voor elkaar gekregen?
Op donderdag 17 juli 2003 17:01 schreef vicz het volgende:
Sorry hoor, maar als je naar een film gaat voor de Special FX, dan ben je net zo erg als die vrouwen die de topic starter noemt... geldt trouwens ook voor mannen die naar de film gaan speciaal omdat Jennifer Lopez er in speelt....
Ik zeg niet dat een film die boordevol staat van de sfx gelijk goed is en ik ga er niet naar toe als een film enkel daardoor evt interessant is. Vrouwen zijn wat dat betreft fanatieker want die gaan een Titanic 10x kijken omdat Leo erin zit
Net als met muziek: je zult jongens vrijwel nooit van een meidenbandje de cd's kopen omdat de meisjes zo lekker zijn. Bij meiden daarentegen: BSB, 'n Sync, NKOTB, Westlife e.v.a. zijn gewoon het bewijs dat meiden geen muziek nodig hebben om een band leuk te vinden. Dan heb je natuurlijk tegenhangers als de spice girls e.d., maar daarvan worden de singles ook weer vaak door meiden gekocht omdat het rolmodellen voor ze zijn
Achja, cliché's zijn natuurlijk ook vaak gewoon waar
Trouwens even die nieuwe cd van Michelle Branch opzetten, de muziek is matig, maar het is wel een lekker wijf...
quote:de laatste zin getruigt van zelfkennis: een BSB-fan zou de muziek geweldig vinden omdat Nick zo lekker is
Op vrijdag 18 juli 2003 00:54 schreef Lamon het volgende:
Geen vrouw die zo'n vaststaand feit toe zal geven natuurlijk.
Vrouwen zijn namelijk ook erg onontwikkeld als het op zelfkritiek aankomt.Trouwens even die nieuwe cd van Michelle Branch opzetten, de muziek is matig, maar het is wel een lekker wijf...
quote:Volgens mij generaliseer je nogal. Er zijn vast een hoop meisjes van 11-17 die echt zo omgaan met film/muziek, maar naarmate ze ouder worden zal dat volgens mij echt wel afnemen. Maar in die leeftijd hoor ik het ook vaak genoeg ja, dat ze alleen om uiterlijk geven, veel meer dan mannen. En niet alleen bij films en muziek.
Op woensdag 16 juli 2003 21:07 schreef MikeyMo het volgende:
verhaal
andersom heb je dat veel minder: ik zie jongens niet gelijk flippen en CD's kopen Girls Aloud omdat ze zo lekker zijn. Ik zie een jongen niet naar de film gaat omdat er een lekker wijf in meespeelt. Het s mooi meegenomen, maar geen reden om te gaan luisteren of te kijken.Jullie wel?
quote:Het gaat niet eens om de leeftijd hoor
Op vrijdag 18 juli 2003 10:47 schreef Yokozuna het volgende:[..]
Volgens mij generaliseer je nogal. Er zijn vast een hoop meisjes van 11-17 die echt zo omgaan met film/muziek, maar naarmate ze ouder worden zal dat volgens mij echt wel afnemen. Maar in die leeftijd hoor ik het ook vaak genoeg ja, dat ze alleen om uiterlijk geven, veel meer dan mannen.
Ik bedoel: Ik ben 15 (over 2 weekjes 16) en ik ga dus écht niet een CD/film kopen/kijken/luisteren omdat daar een leuke jongen in zit .
quote:Gelukkig zijn er ook verstandige mensen
Op vrijdag 18 juli 2003 10:49 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
Het gaat niet eens om de leeftijd hoor
.
Ik bedoel: Ik ben 15 (over 2 weekjes 16) en ik ga dus écht niet een CD/film kopen/kijken/luisteren omdat daar een leuke jongen in zit
.
Maar het ging mij even gewoon om de vergelijking man-vrouw in het Algemeen...
quote:jij niet, maar veel van je leefdtijdsgenootjes wel...
Op vrijdag 18 juli 2003 10:49 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
Het gaat niet eens om de leeftijd hoor
.
Ik bedoel: Ik ben 15 (over 2 weekjes 16) en ik ga dus écht niet een CD/film kopen/kijken/luisteren omdat daar een leuke jongen in zit
.
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2003 22:07 schreef DarkMaxie het volgende:
ik vond Jim best aardig acteren. Ik snap nie echt wat jullie nou lopen te zeuren...
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2003 22:19 schreef schatje het volgende:
Hij deed het verrassend goed, zeer onder de indruk.
quote:
Op zaterdag 25 oktober 2003 11:55 schreef Els_saai het volgende:
Ik had het opgenomen en daarom pas net gezien.Wat speelde hij goed zeg! Wat een plaatje.
quote:
Op zaterdag 25 oktober 2003 12:01 schreef Els_saai het volgende:[..]
Ben je gewoon niet een beetje jaloers dat de meisje niet achter jou aanlopen?
quote:En als je kritiek hebt op zijn acteerwerk en je bent een man schrijven ze het allemaal toe aan jaloezie
Op zaterdag 25 oktober 2003 12:10 schreef Els_saai het volgende:
Ik ga de aflevering nog een keer bekijken.
quote:De arrogantie van zo'n meisje die dat post. Alsof we jaloers zouden zijn wanneer zij niet achter ons aan zou lopen.
Op zaterdag 25 oktober 2003 12:22 schreef MikeyMo het volgende:
Gisteren was Jim in Baantjer. Hij speelde een autistische jongen en dat deed niet zo heel erg goed. Om eerlijk te zijn denk ik dat jean Claude van Damme een beetere autist had kunnen neerzetten. Maar goed, eens even wat reacties quoten van vrouwen op die aflevering:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]En als je kritiek hebt op zijn acteerwerk en je bent een man schrijven ze het allemaal toe aan jaloezie
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |