Wanneer ik in een zwembad o.i.d. kom, lijkt het steeds meer een gewoonte te worden om tijdens het zwemmen twee zwemshorts aan te doen. Je ziet het bij kinderen van 10 tot en met volwassenen van circa 30.
Sommigen hebben gewoon een boxershort aan onder hun zwemshort, anderen hebben twee zwemshorts aan. Soms zie ik zelf mensen met een wit short met daaronder een donker short of boxer, die je door de witte heen kunt zien als ze nat worden.
Vaak laat men de band van de boxer boven het zwemshort uitsteken, zodat de merknaam te lezen is.
Is dit een nieuwe trend of heeft het alleen een praktisch doel?
Zijn er meer mensen die dit doen?
Wat vind je ervan?
quote:Ik niet iig
Op maandag 14 juli 2003 09:42 schreef MikeAir het volgende:
...
Zijn er meer mensen die dit doen?
Wat vind je ervan?
[Dit bericht is gewijzigd door onetouch op 14-07-2003 09:47]
Die strakke was om 'het zaakje' een beetje goed te kunnen positioneren. Is soms nodig op het strand :-)
Met die strakke onderbroek wordt dus een boel naar beneden gehouden zal ik maar zeggen...
quote:Wat denk je dan dat je ziet als ze die donkere er niet onder aan hebben
Op maandag 14 juli 2003 09:42 schreef MikeAir het volgende:
Soms zie ik zelf mensen met een wit short met daaronder een donker short of boxer, die je door de witte heen kunt zien als ze nat worden.
Maar ik kan me voorstellen dat dit door van die gasten die ook met hun (merk)onderbroek boven hun broek uit lopen, de ideale manier is om ook in het zwembad te showen dat ze centjes hebben en een dure zwembroek kunnen kopen. Gaat het toevallig ook gepaard met veel 'blingbling'?
quote:*mental image*
Op maandag 14 juli 2003 09:49 schreef Kreator het volgende:
Ik doe dat al jaren...een strakke zwembroek onder de shorts. Zit gewoon prettiger, want je ding wiebelt neit alle kanten op..
quote:maar waarom dan nog een normale over de strakke??
Op maandag 14 juli 2003 10:02 schreef freak1 het volgende:
bij waterpolo is het idd zeer normaal dat je 2 zwembroeken aanhebt, maar bij het gewone zwemmen doe ik da took, een strakke onder een normale, om alles goed op zijn plaats te houden.. waarom je dan de een eruit wil laten komen , snap ik weer niet :x
ik trek alleen een strak broekje aan....
of ik zwem naakt
quote:
Op maandag 14 juli 2003 10:06 schreef Lopat het volgende:
pruuts gedrag volgens mij...ik trek alleen een strak broekje aan....
of ik zwem naakt
quote:ja precies
Op maandag 14 juli 2003 09:49 schreef Kreator het volgende:
Ik doe dat al jaren...een strakke zwembroek onder de shorts. Zit gewoon prettiger, want je ding wiebelt neit alle kanten op..
quote:nu krijg je ze niet meer?
Op maandag 14 juli 2003 10:08 schreef Frenkie het volgende:[..]
ja precies
ow en het voorkomt ongemakkelijke blikken als je een stijve krijgt.. al was dat meer toen ik 13 was
quote:Heb die wijde broeken dan geen binnenbroekje?
Op maandag 14 juli 2003 10:08 schreef Frenkie het volgende:[..]
ja precies
ow en het voorkomt ongemakkelijke blikken als je een stijve krijgt.. al was dat meer toen ik 13 was
quote:zit niet strak genoeg..
Op maandag 14 juli 2003 10:11 schreef milagro het volgende:[..]
Heb die wijde broeken dan geen binnenbroekje?
Of zit dat niet strak genoeg?
quote:
Op maandag 14 juli 2003 10:12 schreef Frenkie het volgende:[..]
zit niet strak genoeg..
bovendien zwiepert ie anders de hele tijd van links naar rechts
quote:
Op maandag 14 juli 2003 09:49 schreef Kreator het volgende:
Ik doe dat al jaren...een strakke zwembroek onder de shorts. Zit gewoon prettiger, want je ding wiebelt neit alle kanten op..
[Dit bericht is gewijzigd door milagro op 14-07-2003 10:14]
quote:Eigenlijk heeft zo'n broekie dus dezelfde functie als een bikini
Op maandag 14 juli 2003 10:13 schreef milagro het volgende:
quote:Ik denk dat ik voortaan dan maar zo'n broekie aantrek ipv een bikini
Op maandag 14 juli 2003 10:17 schreef Frenkie het volgende:[..]
Eigenlijk heeft zo'n broekie dus dezelfde functie als een bikini
quote:
Op maandag 14 juli 2003 10:19 schreef milagro het volgende:[..]
Ik denk dat ik voortaan dan maar zo'n broekie aantrek ipv een bikini
quote:Kleingeld in bewaren.
Op maandag 14 juli 2003 10:23 schreef milagro het volgende:
Waar is dat kleine zakje eigenlijk voor, en dan doel ik op het stoffen zakje aan de binnenkant van zo'n short
quote:ik deed er af en toe wel eens mijn sleutel in...dan haalde ik het ringetje door dat zakje wat bij mij van gaas was...is handig hoor...maar zit niet altijd even fijn
Op maandag 14 juli 2003 10:23 schreef milagro het volgende:
Waar is dat kleine zakje eigenlijk voor, en dan doel ik op het stoffen zakje aan de binnenkant van zo'n short
quote:om je durexjes in te bewaren.. je moet toch wat in die kleedhokjes
Op maandag 14 juli 2003 10:23 schreef milagro het volgende:
Waar is dat kleine zakje eigenlijk voor, en dan doel ik op het stoffen zakje aan de binnenkant van zo'n short
quote:die was ik dus vergeten..en flippo's
Op maandag 14 juli 2003 10:29 schreef milagro het volgende:
Aha, kleingeld, durex, sleutels...ik dacht dat het voor knikkers was
quote:wat doe jij met knikkers in het zwembad..??
Op maandag 14 juli 2003 10:29 schreef milagro het volgende:
Aha, kleingeld, durex, sleutels...ik dacht dat het voor knikkers was
quote:knikkeren
Op maandag 14 juli 2003 10:30 schreef Frenkie het volgende:[..]
wat doe jij met knikkers in het zwembad..??
quote:knikkeren lijkt mij ..
Op maandag 14 juli 2003 10:30 schreef Frenkie het volgende:[..]
wat doe jij met knikkers in het zwembad..??
maar dit is toch lif en geen onz .. en best een serieus topic volgens mij..
quote:Binnenbroekje werken volgens mij niet. Je kunt beter een short zonder binnenbroek nemen en dan een boxer eronder dragen...
Op maandag 14 juli 2003 10:31 schreef Kreator het volgende:
Die shorts zijn nogal losjes. Die binnenbroekzakjes heb ik ook nooit zo begrepen...
quote:Nou, okay dan, vertel eens wat meer over jouw zwembroek(en) dan.
Op maandag 14 juli 2003 10:32 schreef IrfieJ het volgende:[..]
knikkeren lijkt mij ..
maar dit is toch lif en geen onz .. en best een serieus topic volgens mij..
en mensen die een boxer dragen onder hun zwembroek zijn meestal van die patsertjes.. die net de boven rand van hun ck, tommy of ander boxer laten zien .. je weet wel de naam van de ontwerper..
t kan leuk staan maar dan moet je wel het lichaam ervoor hebben..
[Dit bericht is gewijzigd door IrfieJ op 14-07-2003 10:43]
quote:ik draag meestal zelf gewoon een short als ik ga zwemmen met een binne broek er in omdat ik dat een stuk relaxter vind.. hoef ik me geen zorgen te maken dat me dop in een keer uit me broeks pijp komt zetten..
Op maandag 14 juli 2003 10:38 schreef milagro het volgende:[..]
Nou, okay dan, vertel eens wat meer over jouw zwembroek(en) dan.
Hoe draag je ze, of draag je er één?'
En wat doe jij in dat zakje, behalve knikkers?
en dat zakje vind ik nutteloos .. draag eigenlijk geen zwembroek met zo een zakje aan de binnenkant.. maar ik denk zelf dat het gemaakt is voor sleutels of i.d. .
quote:dat zie je bij ons sinds het jaar 1995 niet meer
Op maandag 14 juli 2003 10:39 schreef sop het volgende:
ik ben al lang blij dat ik vorige week op vakantie een stuk minder van die pothoeren met bikini + kickboxbroek heb gezien
quote:Dus je zwemt gewoon in je aussi of kappa korte broek? Die zijn toch van die zachte stof gemaakt? Zwemt dat lekker dan..?
Op maandag 14 juli 2003 10:42 schreef maue het volgende:
ik heb dat al cker 5 jaar, ik droeg altijd mijn boxershort onder mijn aussi korte broek omdat het fjinste zat. dat heb ik nu nog steeds, alleen met de kappa korte broeken
quote:dat gaat dan toch zo strak om je huid zitten??
Op maandag 14 juli 2003 10:47 schreef MikeAir het volgende:[..]
Dus je zwemt gewoon in je aussi of kappa korte broek? Die zijn toch van die zachte stof gemaakt? Zwemt dat lekker dan..?
quote:vind het niet lekker zwemmen in die broeken .. ik vind ze te zwaar worden (door het opnemen van water) en dan zakken ze snel af..
Op maandag 14 juli 2003 10:47 schreef MikeAir het volgende:[..]
Dus je zwemt gewoon in je aussi of kappa korte broek? Die zijn toch van die zachte stof gemaakt? Zwemt dat lekker dan..?
Soms ga ik zwemmen met de broek die ik op dat moment draag, bijvoorbeeld als een vriend op een warme dag plots belt om te gaan zwemmen.
[Dit bericht is gewijzigd door MikeAir op 14-07-2003 16:13]
Wij, mijn vriendin en ik, vinden 1 al te veel. Lekker geen!
Veel vrijer en geen lelijke grote witte plekken.
beetje zuperman, die doet dat ook
maar wel altijd last, als je net uit t water komt, dat je t zaakje dan weer ff goed moet doen,.. dus ik ga ook maar ff een strakke zwembroek eronder aan proberen
voor et geval dat zal ik maar zeggen, hehehe
Met daaroverheen een short met hawaii-bloemen.
De reden dak die ballenknijpert heb is dat ik er een schurfthekel aan heb als het zaakje zich los heen en weer beweegt, om die reden draag ik ook geen boxershorts (athans, de wat lossere) want dan pletst het alle kanten op... En niemand die het ziet verder
quote:'k vind 't ook best 'n goed idee, eik.
Op maandag 14 juli 2003 21:35 schreef Thunk het volgende:
dus ik ga ook maar ff een strakke zwembroek eronder aan proberen
Naast 't punt dat de hele boel alle kanten opslingert, vin'k 't ook niet zo'n prettig idee dat men nogal makkelijk naar binnen kan kijken. (ja, ik ben preuts, ja.)
Maar 'k had er nog nooit van gehoord.
Natuurlijk kun je ook even laten zien als je mooie CK of Tommy boxers draagt: gewoon even boven je zwemshort (ook van een bekend merk) uit laten steken, ben je helemaal 'the man'..!
Misschien kunnen we deze praktische tip aanmelden voor de 'tip van de maand'...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |