FOK!forum / Televisie / Mission: Impossible 3
Astronaut_Jonesmaandag 7 juli 2003 @ 20:49
opnames beginnen in augustus dit jaar met Davis Fincher achter t wiel. tom cruise en ving rhames spelen zowieso hun vertrouwde rollen. verder nieuws en meningen mogen hier geuit worden.
sj44kmaandag 7 juli 2003 @ 20:51
leuk
JeRamaandag 7 juli 2003 @ 20:54
leuk
Chirmamaandag 7 juli 2003 @ 20:55
leuk
BlaatschaaPmaandag 7 juli 2003 @ 20:56
En weer normaal doen graag.
Dezzmaandag 7 juli 2003 @ 20:58
Weer een rip off........
MikeyMomaandag 7 juli 2003 @ 20:59
Dat David Fincher zich hiervoor leent, die andere 2e sequel van hem was ook niet echt een succes...

Lata hem eens een nieuwe se7en of Fight Club maken (en dan een filmn van die kwaliteiten en niet een vervolg ofzo)

Astronaut_Jonesmaandag 7 juli 2003 @ 21:01
quote:
Op maandag 7 juli 2003 20:56 schreef BlaatschaaP het volgende:
En weer normaal doen graag.
echt dat hoeft niet in draadjes die ik begin, ook ik wil graag een wat uitgebreide reaktie maar als ze zo reageren is t ook goed.
BlaatschaaPmaandag 7 juli 2003 @ 21:02
quote:
Op maandag 7 juli 2003 21:01 schreef Astronaut_Jones het volgende:

[..]

echt dat hoeft niet in draadjes die ik begin, ook ik wil graag een wat uitgebreide reaktie maar als ze zo reageren is t ook goed.


Je hebt blijkbaar niet gezien wat ik gedelete heb? .

Maargoed: Ik bekijk de topics die voorbij komen en als mensen idioot doen zeg ik daar wat van, of jij het topic nou geopend heeft of wie dan ook.

Dr.DarkXLmaandag 7 juli 2003 @ 21:05
op die fiets dus, leuk


lijkt me wel cool, vond 1 en 2 ook wel lachen

MikeyMomaandag 7 juli 2003 @ 21:05
quote:
Op maandag 7 juli 2003 21:02 schreef BlaatschaaP het volgende:

[..]

Je hebt blijkbaar niet gezien wat ik gedelete heb? .

Maargoed: Ik bekijk de topics die voorbij komen en als mensen idioot doen zeg ik daar wat van, of jij het topic nou geopend heeft of wie dan ook.


ik dacht dat je reageerde op de 3 "leuk" reacties
BlaatschaaPmaandag 7 juli 2003 @ 21:05
quote:
Op maandag 7 juli 2003 21:05 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

ik dacht dat je reageerde op de 3 "leuk" reacties


Wat er eigenlijk meer waren ja, maar die heb ik gedelete. En nu weer ontopic.
Astronaut_Jonesmaandag 7 juli 2003 @ 21:06
quote:
Op maandag 7 juli 2003 21:02 schreef BlaatschaaP het volgende:

[..]

Je hebt blijkbaar niet gezien wat ik gedelete heb? .

Maargoed: Ik bekijk de topics die voorbij komen en als mensen idioot doen zeg ik daar wat van, of jij het topic nou geopend heeft of wie dan ook.


wat stond er dan?
BlaatschaaPmaandag 7 juli 2003 @ 21:07
quote:
Op maandag 7 juli 2003 21:06 schreef Astronaut_Jones het volgende:

[..]

wat stond er dan?


Nog meer 'leuk ' reacties.

En nogmaals: Nu ontopic, ga maar verder in het FBtopic .

Duiveltjamaandag 7 juli 2003 @ 21:19
Leuk

Maar wat is nou het nut van een topic zo vroeg te openen, als er geen flikker van de film bekend is.
Dit is meer openen om het openen.

MikeyMomaandag 7 juli 2003 @ 21:20
Jonesie zit waarschijnlijk op een filmnieuwtjes site en opent over elk aangekondigd project een topic
Dr.DarkXLmaandag 7 juli 2003 @ 21:21
je moet toch wat doen op dit forum
MikeyMomaandag 7 juli 2003 @ 21:23
quote:
Op maandag 7 juli 2003 21:21 schreef Dr.DarkXL het volgende:
je moet toch wat doen op dit forum
en als je dan helemaal niets meer weet kun je altijd nog op zoek gaan lekkere userfoto's in B&H
Smeichmaandag 7 juli 2003 @ 21:27
Ook leuk
Skull-splittermaandag 7 juli 2003 @ 23:01
quote:
Op maandag 7 juli 2003 20:59 schreef MikeyMo het volgende:
Dat David Fincher zich hiervoor leent, die andere 2e sequel van hem was ook niet echt een succes...
Das subjectief
quote:
Lata hem eens een nieuwe se7en of Fight Club maken (en dan een filmn van die kwaliteiten en niet een vervolg ofzo)
Gedeeltelijk mee eens... Maar toch zou hij er een diepere film van maken die eerder naar het superieure deel 1 neigt of zelfs grauwer, dan een all-action-no-attraction flick als John Woo ervan maakte...
Mennossondinsdag 8 juli 2003 @ 01:38
Geweldig dat Fincher het doet!

Deel 2 was met heel irritant John Woo werk veel te ongeloofwaardig geworden.
Terwijl deel 1 juist zo mo mooi strak in elkaar zat.
Ik denk dat Fincher Mission Impossible weer terug kan brengen naar die strakke stijl, waarschijnlijk met een heerlijk duister tintje..

Noem me 1 slechte Fincher film?
en nou niet Alien 3 zeggen

MikeyModinsdag 8 juli 2003 @ 08:18
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 01:38 schreef Mennosson het volgende:
Geweldig dat Fincher het doet!

Deel 2 was met heel irritant John Woo werk veel te ongeloofwaardig geworden.
Terwijl deel 1 juist zo mo mooi strak in elkaar zat.
Ik denk dat Fincher Mission Impossible weer terug kan brengen naar die strakke stijl, waarschijnlijk met een heerlijk duister tintje..

Noem me 1 slechte Fincher film?
en nou niet Alien 3 zeggen


die wilde ik dus zeggen
Astronaut_Jonesdinsdag 8 juli 2003 @ 22:29
quote:
Op maandag 7 juli 2003 21:19 schreef Duiveltja het volgende:
Leuk

Maar wat is nou het nut van een topic zo vroeg te openen, als er geen flikker van de film bekend is.
Dit is meer openen om het openen.


om eerlijk te zijn klopt dat. deels weliswaar want t is ook erg handig, zo kan iedereen die info heeft dat hier kwijt en kan ik t lezen.
Tunerddinsdag 8 juli 2003 @ 22:32
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 08:18 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

die wilde ik dus zeggen


staat ook nog in de veronica gids... (van volgende week)

moest daar net aan denken

Ashvrijdag 25 juli 2003 @ 23:18
Zit net SBS6 Shownieuws te kijken, en zag Tom Cruise vermeldden dat Joe Carnahan de regie doet van MI 3 ipv Fincher

http://us.imdb.com/Name?Carnahan,%20Joe

Dr_Evilzaterdag 26 juli 2003 @ 00:32
quote:
Op vrijdag 25 juli 2003 23:18 schreef Ash het volgende:
Zit net SBS6 Shownieuws te kijken, en zag Tom Cruise vermeldden dat Joe Carnahan de regie doet van MI 3 ipv Fincher

http://us.imdb.com/Name?Carnahan,%20Joe


Ook op IMDb:
quote:
Trivia for
Mission: Impossible 3 (2004)

David Fincher was originally slated to direct.
kamagurkazaterdag 26 juli 2003 @ 15:40
leuk
GeFrenzy2zaterdag 26 juli 2003 @ 17:48
quote:
Op maandag 7 juli 2003 20:51 schreef sj44k het volgende:
leuk
Zeg dat wel
dj-angozaterdag 26 juli 2003 @ 18:37
Ik kan niet wachten

1 Was leuk, maar John Woo heeft twee inderdaad verknalt. Twas een flauwe actiefilm, erg ongeloofwaardig en te weinig actie met doel. Hoop dat deze nieuwe regiseur het beter doet.

SaintOfKillersdinsdag 20 april 2004 @ 22:01
Carrie-Ann Moss gaat ook meedoen. Ik weet niet of ik dat goed of slecht nieuws vind.
Retardeddinsdag 20 april 2004 @ 22:04
slecht nieuws... duidelijk...
Smeichdinsdag 20 april 2004 @ 22:38
quote:
Op dinsdag 20 april 2004 22:01 schreef SaintOfKillers het volgende:
Carrie-Ann Moss gaat ook meedoen.
leuk
Stuartdinsdag 20 april 2004 @ 23:46
Meer van hetzelfde
krielewoensdag 21 april 2004 @ 09:01
Ik vraag me af of de wereld zit te wachten op MI3. Deel 2 was al erbarmelijk slecht.
SaintOfKillerswoensdag 28 april 2004 @ 18:13
Kenneth Branagh wordt de bad guy. En Scarlett Johansson zal ook een rol spelen.

Woo f*cking hoo.
krielewoensdag 28 april 2004 @ 18:19
Leuk.........................................voor een tv film.
Astronaut_Joneswoensdag 28 april 2004 @ 20:14
he misschien moet iedereen ff wat meer gaan kankeren..
CrazyDaisy85woensdag 28 april 2004 @ 20:24
Ik hoop dat het word, deel 1 vond ik heel goed, maar deel 2 viel ik in de bioscoop bijna in slaap.
jimjim1983woensdag 28 april 2004 @ 21:24
jammer dat Fincher het niet doet
Haremaandag 14 juni 2004 @ 10:12
quote:
Carnahan & Cruise on Mission: Impossible 3
Source: Premiere Sunday, June 13, 2004

Premiere magazine talked to director Joe Carnahan and star Tom Cruise about Mission: Impossible 3, the $100 million sequel which Paramount is targeting for a May 6, 2005 release.

Carnahan promises a suspense ride that will feature "all the great things" from the billion-dollar worldwide franchise but be "the most real and ragged of the three."

Cruise has no worries over the challenge he's set. "Joe's very bright, he has endless energy, and he's not afraid to attack a situation and learn as much as he can about it. He's definitely not daunted by it."

Carnahan previously directed Narc. "M:I-3" also stars Ving Rhames, Carrie-Anne Moss, Kenneth Branagh, and Scarlett Johansson. Thanks to 'Invincible' for the heads up.
Ach, ik zal hem vast wel weer gaan kijken
Forau_Diavolinamaandag 14 juni 2004 @ 10:17
Deel twee was zo enorm slecht dat ik eigenlijk helemaal niet op een deel drie zit te wachten. Liever niet dus.
DarkElfmaandag 14 juni 2004 @ 10:18
bout films maar goed: Tom
Skull-splittermaandag 14 juni 2004 @ 11:47
Als ie nog net iets rauwer dan deel 1 is dan wordt dit nog leuk

De eerste film waarin ik Cruise leerde waarderen, met een leuke plottwist
Chillmeistermaandag 14 juni 2004 @ 12:57
Deel 1 kan ik idd nog waarderen, met een leuke plottwist. Hopelijk heeft Tom van zijn fouten geleerd en wordt deel 3 zoals deel 1
Skull-splittermaandag 14 juni 2004 @ 13:46
quote:
Op maandag 14 juni 2004 12:57 schreef Chillmeister het volgende:
Deel 1 kan ik idd nog waarderen, met een leuke plottwist. Hopelijk heeft Tom van zijn fouten geleerd en wordt deel 3 zoals deel 1
Als het goed is wordt ie nog wat grilliger en kouder dan de eerste, waar ik een groot voorstander van ben... M:I2 was leuk als trailer, maar verder nauwelijks...
Chillmeistermaandag 14 juni 2004 @ 13:57
quote:
Op maandag 14 juni 2004 13:46 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Als het goed is wordt ie nog wat grilliger en kouder dan de eerste, waar ik een groot voorstander van ben... M:I2 was leuk als trailer, maar verder nauwelijks...
Dat is goed nieuws. Koud en grillig is altijd leuk. Dit waren o.a. de dingen die Batman 1 & 2 ook beter maakten dan de twee films die daarna volgden
Haremaandag 19 juli 2004 @ 10:25
quote:
Carnahan Doesn't Accept Mission: Impossible 3
Source: The Hollywood Reporter
Monday, July 19, 2004

Director Joe Carnahan (Narc) has dropped out of directing Paramount's Mission: Impossible 3 due to creative differences, says The Hollywood Reporter. The Tom Cruise film remains scheduled to begin shooting as planned next month in Berlin.

In "M-I:3," Cruise is set to reprise his role as secret agent Ethan Hunt, with Scarlett Johansson, Carrie-Anne Moss, Kenneth Branagh and Ving Rhames rounding out the cast. The 1996 original was directed by Brian De Palma, and the 2000 sequel by John Woo.

The news comes shortly after Paramount announced it was shifting the release date of the film by seven weeks, moving it from its original slot in the first week of May to June 29, 2005.
frizzelmaandag 19 juli 2004 @ 10:48
muziek bij MI is altijd de bom... wat ik me meteen afvraag is hoe krijgt die Hans Zimmer het voor elkaar om voor elke film weer super muziek te componeren. Wat een held
okkie-manmaandag 19 juli 2004 @ 18:52
niet nog een keer aub ... deel 2 was al zo slecht
krielemaandag 19 juli 2004 @ 19:03
quote:
Op maandag 19 juli 2004 10:25 schreef Hare het volgende:

[..]
Ach, Dick Maas wil hem wel doen!
frizzelmaandag 19 juli 2004 @ 20:08
quote:
Op maandag 19 juli 2004 18:52 schreef okkie-man het volgende:
niet nog een keer aub ... deel 2 was al zo slecht
mee oneens, James Bond films zijn ook zo en daar zijn dr tig van, ik geef toe dat JB stoerder is dan "Ethan" (zo heet ie toch??) van MI2, maar de MI2 special effects en verhaal lijnen zijn beter.
kinky_queendinsdag 6 december 2005 @ 15:29
Timo20dinsdag 6 december 2005 @ 20:24
nice
Morpheus2002maandag 12 december 2005 @ 12:05
Teaser Trailer
jimjim1983maandag 12 december 2005 @ 12:11
Philip Seymour Hoffman is toch niet de bad guy in deze film?
kinky_queenmaandag 12 december 2005 @ 12:11
Timo20maandag 12 december 2005 @ 20:49
quote:
Op maandag 12 december 2005 12:11 schreef jimjim1983 het volgende:
Philip Seymour Hoffman is toch niet de bad guy in deze film?
toch wel
coole trailer, ben erg benieuwd naar t eindresultaat
jimjim1983maandag 12 december 2005 @ 23:38
quote:
Op maandag 12 december 2005 20:49 schreef Timo20 het volgende:

[..]

toch wel
coole trailer, ben erg benieuwd naar t eindresultaat
wat een belachelijke keuze
ben benieuwd wat het wordt, misschien pakt het goed uit.
Symerwoensdag 14 december 2005 @ 14:06
Net de trailer gezien.

Ik ben zeer benieuwd wat Abrams er van gemaakt heeft. Ik ben grote fan van Lost dus ik heb er het volste vertrouwen in.
Chieluszondag 15 januari 2006 @ 16:01
Trailer is wel vet.
CrazyDutchPunkdinsdag 7 maart 2006 @ 14:41
Geile buitenlandse trailer!
Morpheus2002dinsdag 7 maart 2006 @ 15:18
Myersdinsdag 7 maart 2006 @ 15:52
Vet mooie muziek in die trailer gek.
BliksemSchigtdinsdag 7 maart 2006 @ 16:16
Ziet er goed uit.
Timo20dinsdag 7 maart 2006 @ 23:56
nice
Myerszondag 30 april 2006 @ 18:13
Vrijdag ga ik em zien .

Hopelijk houden ze die muziek in de trailer aan, wat heeft die Kanye West er een puinhoop van gemaakt zeg.
Djaserzondag 30 april 2006 @ 21:23
Ik ben benieuwd als hij niet te matig is zal ik volgende week eens gaan kijken.
Morpheus2002maandag 1 mei 2006 @ 14:10
Woensdag naar de Premiere
Mikkiemaandag 1 mei 2006 @ 15:16
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 75% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 01:08:20 ]
Timo20maandag 1 mei 2006 @ 21:16
quote:
Op maandag 1 mei 2006 14:10 schreef Morpheus2002 het volgende:
Woensdag naar de Premiere
ga `m zeker kijken woensdag, ben toch best benieuwd
SaintOfKillersmaandag 1 mei 2006 @ 23:23
quote:
Op woensdag 28 april 2004 18:13 schreef SaintOfKillers het volgende:
Kenneth Branagh wordt de bad guy. En Scarlett Johansson zal ook een rol spelen.
.

Ik ben tot mijn eigen ergernis te hard beïnvloed door het Cruise gedoe en wil even niets zien met deze kastnicht. Uiteraard ga ik deze week toch kijken, maar dan wel voor Hoffman, Crudup, Pegg en Monaghan .
Evendinsdag 2 mei 2006 @ 21:48
Ben wel benieuwd, ik vond de trailer wel vet
Mikkiedinsdag 2 mei 2006 @ 22:00
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 74% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 01:08:20 ]
Morpheus2002woensdag 3 mei 2006 @ 22:54
Zojuist gezien in Pathe de Kuip.

Mission Impossible III is zo'n actiefilm die alles heeft. Een topcast, met een uitblinkende Philip Seymour Hoffman, een fantastische regisseur, gave actie en mooie locaties.

Ik vond de film geweldig, 1 lange achtbaan rit met een leuk verhaal en wat plotwendingen.

Een dik verdiende 9!
SuzukiSwiftdonderdag 4 mei 2006 @ 01:45
Heb hem ook net gezien in de Euroscoop in Maasmechelen (B). Is me niet tegen gevallen. Actie van begin tot het eind.
Don_Gurgendonderdag 4 mei 2006 @ 02:35
Ik heb hem ook vandaag gezien. Actie was wel aardig. Plot vond ik erg matig, en einde was wel bijzonder slap. Maar ik heb me wel vermaakt. Een 6.
Smeichdonderdag 4 mei 2006 @ 08:53
Ik kan NIET wachten! Ben grote fan van MI!
feessiedonderdag 4 mei 2006 @ 08:55
Ik ga vanavond naar Schouwburgplein ... ben reuze benieuwd !
pdiscsdonderdag 4 mei 2006 @ 10:35
quote:
Op woensdag 3 mei 2006 22:54 schreef Morpheus2002 het volgende:
Zojuist gezien in Pathe de Kuip.

Mission Impossible III is zo'n actiefilm die alles heeft. Een topcast, met een uitblinkende Philip Seymour Hoffman, een fantastische regisseur, gave actie en mooie locaties.

Ik vond de film geweldig, 1 lange achtbaan rit met een leuk verhaal en wat plotwendingen.

Een dik verdiende 9!
Ik heb hem gisteren gezien.

Ik vond de MI en MI 2 niet echt geweldig. Deel 3 vind ik verreweg de beste. Gewoon van begin tot het einde aktie.
victorinoxdonderdag 4 mei 2006 @ 10:56
Mooie actiefilm, maar ik vond op het einde iets totaal niet logisch.
SPOILER
John Musgrave wordt overmeesterd/neergeslagen door Ethan Hunt, waarna Ethan opzoek gaat naar zijn vrouw.
Daarop besluit John Musgrave om maar ff zonder versterking en met de "Rabbit's Foot" naar dat vrouwke toe te gaan.
Waar hij dus zonder problemen doodgeschoten word...
Hulkiodonderdag 4 mei 2006 @ 12:23
Aardige actiefilm, maar vooral het verhaal blijft achter.
SPOILER
Zo wordt er (bijna) niets verteld over de Rabbit Foot. Het gaat eigenlijk alleen maar over de ontvoering.
Philip Seymour Hoffman is wel erg goed en ook de actiescenes zijn gaaf, alleen wel erg over-the-top.
CybPraetoriandonderdag 4 mei 2006 @ 12:27
binnenkort ff heen...
YoshiBignosedonderdag 4 mei 2006 @ 14:44
wat een b-film. maja had ook niet veel verwacht. het leek wel allemaal korte missies. eerst ff dit halen, dan ff slingeren en dit halen, dan weer ff vrouwtje redden. pffff als steven segal erin had gespeeld zou je zo denken dat het under siege 3 was. glijdend van dak ff 2 ventjes pakken, knal knal. hmmmm maja ik heb me wel vermaakt voor ¤4.75

(wel de slechtse MI van de 3)
CybPraetoriandonderdag 4 mei 2006 @ 14:45
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 14:44 schreef YoshiBignose het volgende:
wat een b-film. maja had ook niet veel verwacht. het leek wel allemaal korte missies. eerst ff dit halen, dan ff slingeren en dit halen, dan weer ff vrouwtje redden. pffff als steven segal erin had gespeeld zou je zo denken dat het under siege 3 was. glijdend van dak ff 2 ventjes pakken, knal knal. hmmmm maja ik heb me wel vermaakt voor ¤4.75
4.75? sneak?
YoshiBignosedonderdag 4 mei 2006 @ 14:46
als je voor 12 uur gaat bij pathé kost het maar de helft
¤10 had ik er niet voor over gehad
Jay_Snakedonderdag 4 mei 2006 @ 14:59
quote:
Op woensdag 3 mei 2006 22:54 schreef Morpheus2002 het volgende:
Zojuist gezien in Pathe de Kuip.

Mission Impossible III is zo'n actiefilm die alles heeft. Een topcast, met een uitblinkende Philip Seymour Hoffman, een fantastische regisseur, gave actie en mooie locaties.

Ik vond de film geweldig, 1 lange achtbaan rit met een leuk verhaal en wat plotwendingen.

Een dik verdiende 9!
Dan zaten wij in dezelfde zaal, voor de rest ben ik het helemaal met je eens.

De opmerkingen van Rhames over dat trouwen was
Timo20vrijdag 5 mei 2006 @ 00:12
Vond `m erg goed, zeer vermakelijke actie film. Kijk maar voor m`n review in t "gezien" topic
EvilWaspvrijdag 5 mei 2006 @ 11:28
Net de HD trailer gezien op een 34" LCD met 5.1 geluid.

Dat is toch best cheyl
Woodpeckervrijdag 5 mei 2006 @ 13:50
quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 00:12 schreef Timo20 het volgende:
Vond `m erg goed, zeer vermakelijke actie film. Kijk maar voor m`n review in t "gezien" topic
...en voor een andere review hier
CybPraetorianvrijdag 5 mei 2006 @ 14:41
quote van die review:
quote:
Vergelijkbaar: Mission: Impossible (1996), Mission: Impossible II (2000), Batman Begins (2005)
en laat ik Batman Begins nu een van de allerbeste films van het afgelopen jaar vinden, zeker weten de allerbeste Batman film
YoshiBignosevrijdag 5 mei 2006 @ 19:44
quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 11:28 schreef EvilWasp het volgende:
Net de HD trailer gezien op een 34" LCD met 5.1 geluid.

Dat is toch best cheyl
ja ze weten wel wat ze moeten laten zien
Morpheus2002vrijdag 5 mei 2006 @ 19:55
quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 19:44 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

ja ze weten wel wat ze moeten laten zien
Je bent zowat de enige die em bagger vind. Ik zou eerst eens naar jezelf kijken.
Asskicker14vrijdag 5 mei 2006 @ 20:03
Elke film waar Tom Cruise de hoofdrol in speelt, zuigt. Op Magnolia na.
YoshiBignosevrijdag 5 mei 2006 @ 22:45
quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 19:55 schreef Morpheus2002 het volgende:

[..]

Je bent zowat de enige die em bagger vind. Ik zou eerst eens naar jezelf kijken.
dan zie ik ook bagger

nee serieus, ik ben niet de enige die hem bagger vindt maar ik overdrijf misschien. het was niet ZO'n slechte film, ik heb me wel vermaakt. ik vind alleen dat het nergens op sloeg. en met een films zoals mission impossible verwacht ik een doordacht verhaal, zoals deel 1 was.
MAAR DIT, was gewoon regelrechte bullshit. vrouw kidnappen, kom op zeg...

en ja ik ga ff rabbitfoot stelen, glijdt het dak af pats pats 2 dood. opeens: ja ik heb hem springt het raam uit klaar. ging toch wel iets moeilijker bij MI1 toen ze die noc list moesten jatten...

maja soms denk ik ook weer, de film is best wel goed, want wat ik vandaag weer op tv aan b-films zag...
Timo20zaterdag 6 mei 2006 @ 15:25
quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 13:50 schreef Woodpecker het volgende:

[..]

...en voor een andere review hier
* eens is met review
sampoozaterdag 6 mei 2006 @ 22:28
Tom Cruise krijgt weer eens te weinig krediet. Ik ben benieuwd of de hetze minderd.
Duiveltjazaterdag 6 mei 2006 @ 22:35
quote:
Op zaterdag 6 mei 2006 22:28 schreef sampoo het volgende:
Tom Cruise krijgt weer eens te weinig krediet. Ik ben benieuwd of de hetze minderd.
Ik heb sowieso de laatste tijd het idee dat die hetze heel erg is opgezet door de media.
BMHzaterdag 6 mei 2006 @ 22:36
Aardig leuke film. Niets bijzonders. Voelt heel erg als een Alias aflevering aan, wich i like.
SPOILER
Ethan die achtervolgt word door zijn eigen werk & zijn vrienden die hem helpen = precies als Alias.
JohnHannibalSmithzondag 7 mei 2006 @ 01:41
veel bekende gezichten voor de kijkers van ander werk van JJ Abrams, zoals Keri Russel, Greg Grunberg, Tracy Middendorf. En een bedanje voor een bepaalde foundation helemaal aan het eind van de credits
Skwishzondag 7 mei 2006 @ 11:22
Komt vanzelf wel een keer op sbs6
zjroentjezondag 7 mei 2006 @ 11:25
Toffe film, iig stukken beter als MI2.

En wat een joekel van een spelfout in de ondertiteling, '"Tjechisch" ...
Dark_Killahzondag 7 mei 2006 @ 11:32
Ik ben een soort bij het maken van de opnames geweest. Tenminste, ik heb ze die brug zien maken, de kerk enzo. Was echt heel vet om het te zien allemaal. Insider vriendjes in LA. !!
YoshiBignosezondag 7 mei 2006 @ 11:32
toen was ik al de bioscoop uit
quote:
Toffe film, iig stukken beter als MI2.

En wat een joekel van een spelfout in de ondertiteling, '"Tjechisch" ...
gaan we over spelfouten beginnen?

beter DAN
zjroentjezondag 7 mei 2006 @ 11:39
quote:
Op zondag 7 mei 2006 11:32 schreef YoshiBignose het volgende:


beter DAN
Hehe.
SunChasermaandag 8 mei 2006 @ 00:49
Nu op Veronica de Making Of
Smeichmaandag 8 mei 2006 @ 05:54
VET!
Jammer van..
SPOILER
..het zoetsappige einde en dat zijn girl niet werd doodgeknald in die stoel.. en tja.. hij komt back to life en pakt meteen de gun op
Maar vond hem erg tof! Kan niet wachten op MI4! Maar what will it be... hhmm... nu we toch de persoonlijkere kant van Ethan op gaan: Tom Cruise's mission impossible is dat hij onvruchtbaar blijkt te zijn... vervolgens zien we Ving Rhames met touwen boven het bed van Julia hangen...
RedFever007maandag 8 mei 2006 @ 10:09
quote:
Op zondag 7 mei 2006 11:22 schreef Skwish het volgende:
Komt vanzelf wel een keer op sbs6


Ga hem binnenkort wel even zien
sinaasappelsapjemaandag 8 mei 2006 @ 17:43
Is het nodig om deel 1 en 2 eerst te zien eigenlijk? Een vriendin vroeg namelijk of ik vrijdag misschien mee wou, en anders ga ik 1 en 2 eerst nog even kijken
BMHmaandag 8 mei 2006 @ 17:51
quote:
Op maandag 8 mei 2006 17:43 schreef sinaasappelsapje het volgende:
Is het nodig om deel 1 en 2 eerst te zien eigenlijk? Een vriendin vroeg namelijk of ik vrijdag misschien mee wou, en anders ga ik 1 en 2 eerst nog even kijken
Nee.
HOOKIIPAmaandag 8 mei 2006 @ 18:10
Ik ga waarschijnlijk komend weekend erheen
Echt zo'n biosfilm
sinaasappelsapjemaandag 8 mei 2006 @ 18:45
quote:
Op maandag 8 mei 2006 17:51 schreef BMH het volgende:

[..]

Nee.
Oke, mooizo.
YoshiBignosemaandag 8 mei 2006 @ 18:49
het is wel beter dat je eerst under siege 1 en 2 kijkt. dan weet je een beetje het niveau
Myersmaandag 8 mei 2006 @ 19:26
M:I-3 is gewoon leuk hoor, ver boven het niveau van Steven Seagal of James Bond films.
neggixmaandag 8 mei 2006 @ 22:22
Goeie film.. lekker veel actie en gewoon wel oke.... Beetje jammer dat we het begin alleen gemist hadden... In Metropolis begon de film ineens een kwartier eerder dan aangegeven was
YoshiBignosemaandag 8 mei 2006 @ 22:41
oh is toch geen probleem, dat begin stukje kwam je later in de film toch weer tegen
neggixmaandag 8 mei 2006 @ 22:43
quote:
Op maandag 8 mei 2006 22:41 schreef YoshiBignose het volgende:
oh is toch geen probleem, dat begin stukje kwam je later in de film toch weer tegen
Ik snapte het al niet helemaal... Zoveel actie.... We dachten eerst dat het het einde was van de vorige film ofzo.... Welk stukje kreeg je aan het begin te zien dan?
Evendinsdag 9 mei 2006 @ 00:12
SPOILER
Dat de bad guy Tommie ondervraagt naar Rabbit's foot en dan zn "chick" doodschiet, dan begint het bekende deuntje en gaat ie verder vanaf Tom's bruiloft.
neggixdinsdag 9 mei 2006 @ 00:17
Wat stom dat je dat al te zien kreeg dan maar goed dat ik dat gemist heb dan
planethugozaterdag 13 mei 2006 @ 17:10
vond ik idd ook overbodig dat je dat te zien kreeg. Verder vond ik het wel een goeie actiefilm met een geweldig tempo, je kreeg eigenlijk geen moment rust. Maar toch vond ik hem af en toe toch beetje: mwa mwa
YoshiBignosezaterdag 13 mei 2006 @ 17:45
ik vond dat begin wel goed. kreeg je meteen de spanning erin. als ze meteen met de bruiloft waren begonnen was ik al in slaap gevallen
CybPraetorianzondag 14 mei 2006 @ 19:07
gister gezien.

Best aardige film, goede (special) effecten, maar toch vond ik hem niet boven bijzonder goed. Er zaten wat dingen in waar ik van dacht, tja ok, kan dat? maar ok, het is MI en daar moet je dan maar in meegaan..

wat ik wel goed vond was
SPOILER
het gedeelte van Ethan het masker op krijgt van Devian, en die overgang tussen Cruise en Hoffman, dat was erg goed gedaan...
YoshiBignosezondag 14 mei 2006 @ 19:38
klopt zo taktisch enzo, toen kreeg ik weer dat oude MI gevoel, maar toen hij dat dak afgleed pang pang 2 gasten dood en uit het raam sprong met die konijnenpoot dacht ik: hmmm steven seagal :p
HOOKIIPAzondag 14 mei 2006 @ 23:31
Afgelopen zaterdag gezien, ik vond hem goed!
Actie/spanning zit er goed in
Zeker niet slechter dan zijn voorgangers imo...
MeneerTimmaandag 15 mei 2006 @ 12:10
Het is best een toffe film.

Absoluut een bioscoopfilm. Veel ontploffingen, helicopterachtervolgingen, stoere blikken van Tom Cruise, mooie vrouwen (wow, Maggie Q), brute geweren en vechtscenes. Het verhaal is niet zo bijzonder en op sommige momenten voorspelbaar. Ik trap normaal gesproken met bijna benen in de simpelste plotwendingen maar hier zag ik ze aankomen.

De film heeft natuurlijk de karakterontwikkelingen en diepgang van een leeg pak melk maar hij is mooi gemaakt en heel spectaculair. Precies wat ik er van vewacht had.
quote:
Op zaterdag 6 mei 2006 22:36 schreef BMH het volgende:
Aardig leuke film. Niets bijzonders. Voelt heel erg als een Alias aflevering aan, wich i like.
SPOILER
Ethan die achtervolgt word door zijn eigen werk & zijn vrienden die hem helpen = precies als Alias.
Precies hetzelfde als ieder andere willekeurige actiefilm. Dat is nou niet bepaald een Alias patent.

[ Bericht 17% gewijzigd door MeneerTim op 15-05-2006 12:42:41 ]
planethugomaandag 15 mei 2006 @ 13:24
vond wel dat de tune er weinig in voor kwam, in het begin even en daarna nog even maar bij een mission impossible film mag dat toch wel wat langer imo
sitting_elflingmaandag 15 mei 2006 @ 14:01
twaz een ontzettende bout film. Wel veel actie, je blijft wel zitten kijken maar slap kutverhaal met zwak einde. En dat hardlopen van hem.......... hoezo fake rennend? :/
Mr.Noodlewoensdag 17 mei 2006 @ 16:59
Mooi begin, schietscené in die fabriek met die chick in Berlijn vond ik mooi verfilmd, geluid was tof zeker toen er wiek van die windmolen tussen die schaapjes landde , mooie vrouwen. Brugscene a la True Lies, gelukkig niet al teveel van dat maskerwerk. Maar heel slap einde, alsof jezelf even met stroom zet en dat je weer wakker wordt en dat z'n vrouw vervolgens getrainde agenten 1,2,3 poef afknald alsof het niks is.. maar goed neem dat maar even voor lief. Het blijft een MI:film.

Ik vind het nog steeds wel een film om in die bioscoop te zien, voor de actie en het geluid.

IMF heeft wel een ontzettende cheesy naam zeg.. Impossible Mission Force
Doffwoensdag 17 mei 2006 @ 17:12
Uhh.. een spoilertag misschien?
7eVeNLdinsdag 23 mei 2006 @ 23:43
Wat een dood topic?? Maar goed, ik heb net MI3 gekeken, ik vond het echt een goeie film, af en toe zit je wel van, ja hoor, maar goed wat verwacht je bij een MI film, de acties scene's waren echt goed in beeld gebracht en waren best wel spectaculair, het was wel te zien dat dit keer Abrams achter de regie stond dan Woo, ook denk ik wel dat de reputatie van cruise door deze film weer wat omhoog wordt gekrikt, want hij speelt erg sterk en overtuigend. kortom een goeie actie film die zeker een bioscoop bezoek waard is!

overigens vond ik de rol van die engels man uit Shawn of the dead ook wel verassend
SPOILER
Opzich was het einde ook vrij voorspelbaar, 2 maal de scene waar zijn 'vriendin' dood gaat, daar moest gewoon een twist aanzitten, en ja hoor
Fonsbasaltdonderdag 25 mei 2006 @ 02:37
quote:
overigens vond ik de rol van die engels man uit Shawn of the dead ook wel verassend
In eerste instantie was deze rol geschreven voor de briljante Ricky Gervais (van nog briljantere The Office), maar die zat middenin de opnames van Extra's, helaas. Overigens, mijn mening over de film:

Deel 1 was wat saai, deel 2 compleet over de top, maar deel 3 slaat precies de juiste toon aan. Net als in de oorspronkelijke tv-serie is de sfeer over het algemeen luchtig, doorwoven met een jongensboekachtige spanning en nét genoeg serieus om indruk te maken waar nodig. Ook geheel in de stijl van de serie is het teamwork van het M:I team, waardoor de film ook nergens verzandt in de grote Tom Cruise show die de eerste twee delen wél waren.

Twee minpuntjes: Philip Seymour Hoffman steelt de show als badguy maar is wel erg weinig in beeld. Verder zakt de tweede helft van de film een beetje in, hier had wel een actiescène minder in gemogen. De pret mag dit echter in het geheel niet drukken.

Op naar deel 4!