Vandaag op de voorpagina (!!) van het Dagblad van het Noorden:
quote:
Jaap en Antje Leggelo uit Overschild beëindigen hun werk als beheerders van het supportershome van FC Groningen. Ze zijn het gedrag van enkele jeugdige aanhangers van de FC beu.
Het echtpaar deed het vrijwilligerswerk de afgelopen 15 jaar met veel plezier. De laatste 4 maanden werd dat anders. Een handjevol supporters dat zich het Ultimate Fan Team noemt, verziekt volgens de Van Leggelo's de boel. Het groepje drong keer op keer met eigen sleutels het supportershome binnen en deed zich er, zonder te betalen, tegoed aan hapjes en drankjes. De beheerders zeiden er wat van, maar kregen een grote mond op de koop toe.
Vervolg van pagina 1: (voor wie geen stadseditie heeft)
15 jaar lang runden Jaap en Antje van Leggelo het supportershome in het Oosterparkstadion. Het was als de eigen woonkamer, maar dan wel één waar de spanningen de laatste tijd hoog opliepen. Na een conflict met een groepje supporters trok het beheerdersechtpaar zijn conclusie: zo hoeft het niet langer.
Voor Jaap en Antje uit Overschild wordt morgen een vreemde dag. Voor het eerst sinds 1989 hoeven ze tijdens een thuiswedstrijd van FC Groningen niet om kwart over negen in het stadion te zijn om het supportershome klaar te maken voor een drukke dag. Koffie zetten, bloemtjes op tafel; iemand anders moet het doen.
Dat hakt er in, weten Jaap en Antje. "FC Groningen is een stuk van ons leven. We zijn begonnen als lotenverkopers voor de Secondeloterij. Daarna werden we gevraagd voor het spelershome. We hebben in 15 jaar nooit één clubavond gemist. We planden onze vakantie rond de open dag en organiseerden de bingo.
Ze deden hun (vrijwilligers)werk de laatste maanden niet langer met plezier. Een aantal supporters van het UFT verzeikt de boel, stellen ze. Jonge, brutale supporters kwamen te pas en te onpas met eigen sleutels het home binnen. Ze consumeerden (fris)drank en snoepgoed zonder te betalen en als de beheerders hen daar op aanspraken, zetten ze een grote mond op.
Een gesprek met voorzitter Jan Westerhoff van de supportersvereniging leverde niets op. Westerhoff wilde afspraken op papier zetten zodat supporters die zich misdragen, daarop kunnen worden aangesproken. Het echtpaar had weinig vertrouwen in zo'n papieren oplossing.
Na een emotioneel gesprek hielden Jaap en Antje de eer aan zichzelf.
Een ultieme lijmpoging door facilitair manager Jaap Kruizenga kwam te laat. Het bestuur van de supportersvereniging had met het oog op naderende evenementen een dag later al een nieuwe beheerder benaderd.
Zowel Kruizenga als Westerhoff betreurt het vertrek van de Van Leggelo's. "Het waren uitstekende beheerders", weten ze. "Jammer dat het zo is gelopen."
Bron: Dagblad van het Noorden
Mijn reactie:
quote:
Bij dezen wou ik graag reageren op het artikel over het echtpaar Van Leggelo wat is opgestapt als beheerders van het supportershome van FC Groningen. Zij deden dat naar eigen zeggen vanwege “het gedrag van jonge en brutale supporters die zich het UFT noemen.” Ik ben actief bij dit UFT en de eenzijdige manier hoe wij in het betreffende artikel worden afgeschilderd heeft mij nogal tegen het hoofd gestoten.
Het UFT is een onderdeel van de officiële supportersvereniging van de FC wat voor de wedstrijden van FC Groningen zorgt voor grote vlaggen, spandoeken, klein vuurwerk en al dat soort materiaal om de club op een positieve manier te ondersteunen. De supportersvereniging is zeer te spreken over dit werk en gebruikt de sfeeractie’s dan ook regelmatig voor haar promotiemateriaal.
In het desbetreffende artikel wordt het UFT echter afgeschilderd als een ongecontroleerde jeugdbende die zonder toestemming het supportershome binnen dringt om daar etenswaren te stelen en de boel op stelten te zetten. Niets is minder waar. Wij gebruiken het supportershome om onze grote vlaggen te maken. Deze ruimte hiervoor is ons door het bestuur van de supportersvereniging zelf aangeboden en de zogenaamde “eigen sleutels” worden dan ook gewoon door bestuursleden aan ons uitgeleend.
Tijdens het werken aan deze doeken worden er inderdaad consumptie’s genuttigd. Met de vereniging is echter afgesproken dat supporters tijdens hun vrijwilligerswerk in het supportershome deze etenswaren mogen nuttigen. Wat er inderdaad onvoldoende gebeurd is het bijhouden van het aantal genomen consumptie’s. Dit geldt echter ook voor de andere activiteiten die er in het supportershome plaatsvinden waar het UFT volledig buiten staat. Over dit probleem is dan ook gesproken om tot een oplossing te komen. De bewering dat het echtpaar van ons een grote mond zou hebben gekregen nadat zij ons hierop wezen kan naar het rijk der fabelen. Er was gewoon nog geen regeling getroffen. Nu dit inmiddels wel is gebeurd worden alle consumptie’s dan ook keurig genoteerd.
In het artikel spreken zij over het supportershome als een eigen woonkamer. Dit was echter wel een woonkamer die zij met nog 2500 andere leden moesten delen. Persoonlijke gebeurtenissen zoals verjaardagen van het echtpaar gingen in hen ogen voor de bezigheden van het UFT die echter wel onder de officiële activiteiten van de vereniging vallen.
Verder vind ik het nogal opvallend dat wij als brutaal worden omschreven terwijl er van onze kant nooit een ongepast woord is gevallen. Daar staan de scheldtirade’s van de heer Van Leggelo tegenover die sommige van ons, zonder dat daar op dat moment enige aanleiding toe was, moesten incasseren.
Zover ik mij kan herinneren heeft er zich slechts één incident afgespeeld tussen de Van Leggelo’s en het UFT. Dit ging om een vlag die niet op tijd droog was waarop Jaap van Leggelo niets anders restte dan overgaan tot fysiek geweld. Iets wat net zoals eerder genoemd verbaal geweld ook slechts van één kant kwam.
Nadat ik hem tijdens het in het artikel genoemde ‘emotionele gesprek’ vroeg naar eerdere incidenten kreeg ik te horen dat deze er wel degelijk geweest waren, maar nadere toelichting hierop moest hij me schuldig blijven. Wij hebben tijdens dit zelfde gesprek duidelijk aangegeven bereid zijn om tot een oplossing te komen. Het echtpaar gaf echter aan hier geen vertrouwen in te hebben. Waarop dit wantrouwen gebaseerd is blijft mij onduidelijk gezien wij nooit eerder een poging hebben gedaan om tot afspraken te komen.
Sebas
En laat het duidelijk zijn dat ik nog héél mild ben gebleven. Op enige normale communicatieve vaardigheden of een tikkeltje redelijkheid heb ik deze twee werkelijk nog nooit kunnen betrappen. Ik liep op het moment van dat bewuste incident met die vlag toevallig als 1e het home binnen en sindsdien ben ik hun zondebok en schuldig aan alles.
De SV heeft er ook echt alles aan gedaan ze te behouden. Uiteindelijk kwam het grote woord eruit: "we willen niet meer". Ze hebben dus gewoon geen zin meer, maar blijkbaar willen ze nog wel wat mensen de schuld kunnen geven van hun vertrek. Ik vind het dan ook erg laag bij de grond dat ze nog eens naar de krant gestapt zijn ook. Alsof er met ons niet te praten valt. Ze schijnen ons ook nog eens bij wat mensen binnen de club zwart gemaakt te hebben.
Verder nemen ze zelf ook vaak genoeg eten en drinken en noteren dit net zo goed niet. Voor wiens rekening is dat??
Ik dacht, ik meld het ff
[ Bericht 0% gewijzigd door Opa.Bakkebaard op 15-12-2016 16:54:28 ]