#ANONIEM | dinsdag 1 juli 2003 @ 21:05 |
Ik zit net op de site te kijken naar een nieuwe fototas. Ik zoek een combinatie van rugtas en fototas, dus die Orion Trekker lijkt ideaal. Het wordt me alleen niet echt duidelijk of ik onderin, in het fotodeel dus, wel voldoende ruimte heb voor mijn SLR en drie (niet extreem grote) objectieven. Heeft iemand ervaring met deze tas? Tweede vraag: heeft het zin om overal te gaan kijken of hanteren alle winkels wel ongeveer dezelfde prijzen? | |
_BR_ | dinsdag 1 juli 2003 @ 21:09 |
Je kunt ook de MiniTrekker nemen. Die is een stuk goedkoper en daar passen ook wel een SLR + 3 lenzen in. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 juli 2003 @ 21:22 |
quote:Nou, volgens de site kost die Minitrekker 189 euro en de Oriontrekker 109 euro. En ik wil er dus nog meer in kunnen meenemen dan alleen camera + objectieven. Ook m'n reisgids, flesje water, etc. Die Oriontrekker heeft dus twee aparte delen (fotodeel en daarboven nog een gewoon rugzakdeel) en dat lijkt me makkelijk. | |
Xilantof | dinsdag 1 juli 2003 @ 22:34 |
ik heb die tassen ook al op het oog gehad... ik heb ook een vraagje: heb wel van dat soort tassen er tussen zien staan, maar dan zit het fotospul allemaal onderop.. das ook niet echt handig... weet iemand hier iets over? | |
kwaakeend | woensdag 2 juli 2003 @ 00:03 |
Linkje naar overzicht van Lowe rugzakken: http://www.lowepro.com/pages/byStyle/backpack.htm Heb zelf 3 tassen van Lowe: rugzak, bovenladertje voor 1 body (Minitrekker??) en 2 lenzen en eentje voor enkele body en lens (Topload ..?).. Misschien makkelijk gezegd, maar laat de kosten niet al te erg meespelen: kijk wat je wilt hebben.. en zo'n tas koop je niet elke dag (gaat lang mee). Die Orion lijkt me niet zo handig: camera zit onderin => camera pakken = klep openen = omkieperen of gepiel.. Wat ik zelf doe: als ik ga lopen, dan gebruik ik mijn kleinere fototas (lijkt op huidige Topload) en stop die in een normale rugzak. Tevens is het zo wat minder opvallend dat je een camera bij je hebt. Oftewel: ideaal voor backpacken / reizen Zorg er dan wel voor dat je een Topload of een http://www.lowepro.com/pages/series/street/rep100.htm (oid) neemt en dat die in je rugzak past => proberen dus! De laatste tas heeft overigens een flap => betere bescherming tegen nattigheid als je 'm een keer los gebruikt. De grotere fotozaken hebben vaak veel vh assortiment op voorraad.. ga daar eens kijken en proberen. Foto Klein - Weena R'dam heeft er veel.. Laatste tip: 2e hands is her en der ook wel wat te krijgen (internet | |
KidPaddle | woensdag 2 juli 2003 @ 07:48 |
ik heb in de fotozaak eens een lowepro vergeleken met een crumpler.. wat een flimsy mietjes materiaal is dat lowepro spul ![]() nee, daar zou ik mijn set niet in gaan vervoeren. ziet er niet uit van buiten.. schreeuwt "ik ben camera tas, steel me", en is van erg matig materiaal gemaakt... ik ben helemaal om, vond lowepro vroeger goed, maar er zijn zo veel betere tassen.. niet alleen crumpler trouwens.. | |
Xilantof | woensdag 2 juli 2003 @ 10:21 |
quote:jammer dat crumpler geen rugtassen heeft..... dat vind ik juist zo handig van Lowepro... dat het rugtassen zijn, schoudertassen gaan toch altijd op een bepaald moment irriteren | |
KidPaddle | woensdag 2 juli 2003 @ 10:30 |
quote:hmm, ik vind rugtassen juist een nadeel.. (ik heb een tamrac 758 oid gehad..) altijd als je snel je camera moet hebben, moet je eerst de rugzak afdoen, openen, camera pakken.. oh, moment voorbij.. met een schoudertas is het flap open, camera, klik.. toch iets minder werk. maar goed, iedereen zijn persoonlijke voorkeur he ![]() | |
kwaakeend | woensdag 2 juli 2003 @ 10:30 |
Ieder zijn meug ![]() | |
horney_dorney | woensdag 2 juli 2003 @ 12:34 |
ik ben ook op zoek naar een rugtas, voor normaal gebruik heb ik een Lowe reporter wat echt geweldig goede dingen zijn maar ik ga een half jaar weg en ik kan je vertellen dat als je regelmatig stukken moet lopen een rugzak the way to go is. Aangezien een combitas handig is en lowe de enige fatsoenlijke fotobackpacks heeft zat ik persoonlijk te kijken naar de rover, ook een combitas. Mogelijk is een minitrekker ook wat. Zal toch eens kijken naar Crumpler voor andere tassen, goeie tip edit: Domke heeft ook rugtassen zie ik [Dit bericht is gewijzigd door horney_dorney op 02-07-2003 12:39] | |
Xilantof | woensdag 2 juli 2003 @ 14:44 |
quote:qua snelheid van pakken enzo is het zeker makkelijker maar qua comfort enz.. voor lange afstanden bijv. is een rugtas toch lekkerder (vind ik) | |
reneverr | woensdag 2 juli 2003 @ 15:19 |
quote:LowePro heeft twee tassen in de aanbieding | |
#ANONIEM | woensdag 9 juli 2003 @ 19:13 |
Nou, ik heb er vandaag eentje gekocht: de "S&F Rover light". Was ook in de aanbieding. Is een rugzak met apart een cameravak onderin. | |
Xilantof | woensdag 9 juli 2003 @ 21:31 |
quote:en hoe bevalt het? pluspunten een review graag | |
Tjorven | woensdag 9 juli 2003 @ 21:46 |
Ik heb zelf een Orion mini gehad, was er zeer tevreden van, vind het materiaal ook heel goed, en ook praktisch omdat je hem uiteindelijk om je middel hebt, snel een foto nemen, tas open, fototoestel nemen en foto nemen, ook om van objectief te wisselen een aanrader, zonder gevaar rechtstaand... Maar ben nu overgegaan op de mini trekker, en ben der ook al tevreden van, kan als schouder en als heuptas gebruikt worden, en is kleiner in omvang, maar grooter wat binnenruimte betreft... Denk aan het materiaal te zien dat hij ook zeer waterdicht moet zijn, al neem ik steeds het zekere voor het onzekere, en steek ik hem in mijn rugzak of zo... Maar lowepro heeft zo wel zijn eigen stijl, en die vind ik heel handig, je kan het dragen op een comfotabele manier, en ze zijn ook heel handig in gebruik... Tjorven | |
#ANONIEM | donderdag 10 juli 2003 @ 09:45 |
quote:Tjee, ik heb 'm net een dagje joh. ![]() En eigenlijk krijg ik 'm zaterdag pas. Maar hij lijkt me heel handig, daarop heb ik 'm ook uitgezocht. Onderin heb je dus het camervak. Met verstevigingen die je kunt verplaatsen of helemaal verwijderen. Genoeg ruimte voor een body en een stuk of wat lenzen en nog wat klein grut. Daarboven dan het rugzakdeel voor het reisgidsje, trui en flesje water en zo. Lussen om je statief mee vast te maken en nog wat kleinere vakjes. Alleen heeft die tas niet alleen schouderbanden maar ook een band om je middel. Ik weet niet of ik die wel ooit ga gebruiken. | |
Xilantof | donderdag 10 juli 2003 @ 10:02 |
quote:kan je nu wel makkelijk en snel bij je camera komen dan? lijkt mij niet (Van de foto's die ik heb gezien op de site).... hij ziet er trouwens wel erug mooi uit!!
[Dit bericht is gewijzigd door Xilantof op 10-07-2003 10:06] | |
Xilantof | donderdag 10 juli 2003 @ 10:04 |
owhja hoeveel heb je er voor betaald? | |
#ANONIEM | donderdag 10 juli 2003 @ 10:16 |
quote:165 euro. Ik denk niet dat ik nu veel sneller of langzamer bij mn camera kan als bij een andere rugtas. | |
horney_dorney | donderdag 10 juli 2003 @ 11:36 |
heb even gekeken naar die crumpler tassen en behalve een ongelofelijk leuke site lijken deze tassen me errug interessant voor als je niet veel hoeft te sjouwen met je apparatuur. Mijn Lowepro reporter 200 is een beetje klein (da's ook een schoudertas); denk dat als ik een grotere nodig heb (zodra ik lenzen erbij koop) ik een crumpler ga halen. Wat de rugtas betreft die ik nodig heb: denk dat het de rover light wordt. Bij Camex winkels is 'ie overigens slechts 126 euro's. (ze hebben goede contacten met de importeur; vandaar). | |
PigXpert | zondag 13 juli 2003 @ 18:34 |
Ik heb al een jaar of vijf een mini-trekker. Die heeft zo ongeveer de hele wered gezien. Is vaak ook het zwaarste stuk bagage dat ik meeneem (kilo of 16), in het vliegtuig als handbagage. Wat zit er in: Nikon F90X met motordrive, daarop een Tokina 28-70 F2/.6-2.8; Een tweede body: F801. Daarnaast een 80-200 F2.8, een 85 F1.8, een 50 F1.4 en een 24 F2.8. Daarnaast een SB26 flitser, vier setjes A4 batterijen (mn die flitser vreet batterijen, de F90X doet een rol of 17 met een set penlites). Plus nog heel wat losse dingen. Vaak een stuk of 10 onbelichte films (NPH 400 en Provia 100 of Sensia 100), een rolletje airmail-stickers (makkelijk, ooit eens meegekregen van een secretaresse bij ons), een paar pennen. Aan de binnenzijde van de klep zitten de manuals voor camera en flitser. Normaal zit aan de buitenkant van de klep (twee vakken) een loodzak om films in te doen opm een vliegveld. En daarnaast kun je bovenop de klep (bovenzijde dus) verschrikkelijk veel kwijt. Ik ging eens met de trein vanuit Vainikkala (laatste station voor de russische grens in Finland) naar St. Petersburg. De auto liet ik staan bij dat station, maar ik wilde niet teveel meenemen voor die drie dagen. In de klep stouwde ik: een spijkerbroek, een zomerjack, twee bloesjes, ondergoed, sokken, diverse boeken (van 400 pagina's) en een badlaken dat ik ooit eens op een ferry meegenomen had. Samengevat: in die minitrekker kun je verschrikkelijk veel meenemen. Die heupband verlicht het dragen aanzienlijk als je eens een fiks eind moet lopen. Nodig ook, want ik heb dus vaak 16 kilo op de rug. RB | |
Xilantof | zondag 13 juli 2003 @ 19:16 |
quote:zou je een linkje kunnen plaatsen naar de gene die jij hebt... want de mini-trekker die ik vind .... ![]() en dat vond ik namelijk wel zo interesant!! | |
MartiniMeister | dinsdag 23 september 2003 @ 20:41 |
Wat crumpler-tassen trouwens betreft: ik verkoop ze: http://www.digicorner.nl ![]() | |
vijv | woensdag 24 september 2003 @ 00:03 |
Ik ben zelf al een jaar of 5 in het bezit van een orion trekker rugtas. Zoals eerder genoemd kan het een nadeel zijn dat de camera onderin zit omdat je hem niet echt vlug te pakken hebt. Aan de andere kant heeft een eventuele dief hem ook niet snel in zijn handen. Toen ik mijn rugtas net gekocht had, volgens mij bij kinorama, heb ik hem bij foka in Rotterdam 100 gulden goedkoper zien liggen. Dit is al een aantal jaren geleden natuurlijk, maar je weet maar nooit. | |
Xilantof | woensdag 24 september 2003 @ 12:31 |
quote:edit: laat ook maar... vind de lowepro mooier.. | |
horney_dorney | woensdag 24 september 2003 @ 13:08 |
heb nu zelf een Lowepro rover light voor het backpack werk (tas kan een body met drie lenzen en converter meenemen wat voor mij genoeg is ook qua gewicht) en voor reportages als ik meer moet meenemen een Crumpler seedy three (is eigenlijk een schouder tas die je ook gewoon als zodanig kan gebruikten) incl. een photo insert. Hier passen 2 body's, 6 lenzen en een notebook in als het moet maar da's natuurlijk eigen keus ![]() | |
dadah | vrijdag 2 juli 2004 @ 11:33 |
Ik ben op zoek naar een niet al te opvallende tas voor het makkelijk meenemen van mijn camera, ik heb de Rolling Mini Trekker op het oog maar hoor graag suggesties van anderen die deze tas of eventueel een andere goede cameratas hebben. De tas moet makkelijk mee te nemen zijn en moet plaats kunnen bieden aan: - Nikon D70 - Nikkor 28-70 mm objectief - Sigma 105 mm F2.8 EX MACRO objectief - Sigma 70/300 APO Macro objectief (redelijk bakbeest) Daarnaast nog wat extra vakjes voor extra CF cards, een extra accu en UV-lens en zonnekap. Graag hoor ik ervaringen van mensen met de hierboven genoemde tas en eventuele suggesties voor andere handzame cameratassen met genoeg opbergruimte ![]() | |
Silent_Lucidity | vrijdag 2 juli 2004 @ 12:19 |
Hahaha nee dat wat PigXpert allemaal in zijn mini trekker krijgt lukt me ook niet, maar ik neem hem wel altijd voor 4 dagen mee naar Londen en dan heb ik (op broek/trui na) ook alles in die tas zitten (2 body's 2 objectieven en alle andere spullen, boekjes sokken ondergoed toiletspullen dinken enz.) en ik vind het ideaal. Enige minpuntje vind ik de brede schouderbanden, waardoor ik hem niet om kan houden als ik aan het fotograferen ben (concertfotografie) omdat het knelt als je je armen lang omhoog moet houden ![]() Verder ben ik er wel tevreden over. Wow ik zie nu die crumpler tassen... daar ga ik toch ook eens naar kijken. Als ik nu maar 1 body en objectief mee hoef te nemen stop ik hem namelijk in mijn gewone schoudertas, dus dit zou wel ideaal zijn! [ Bericht 14% gewijzigd door Silent_Lucidity op 02-07-2004 12:33:29 ] | |
dawg | vrijdag 2 juli 2004 @ 17:06 |
Ik heb een Mini Trekker AW. Groot genoeg, lekker stevig (marcof, hoe kom jij op flimsy?? De halve wereld heeft Lowepro, als het zo'n slap spul was zou niemand het kopen). Ik heb ook gekeken naar Billingham, dat is top of the bill heb ik me laten vertellen. Ze hebben echter maar 1 rugzakmodel, en die vond ik nogal klein en echt teringduur. Maar wel mooi en degelijk. Mag ook wel als je die prijzen ziet. ![]() | |
Icicle | vrijdag 2 juli 2004 @ 17:36 |
Ik heb zojuist de Mini Trekker Classic besteld.. Voor maar 55 euro wordt ie thuisbezorgt vanaf www.fotovideostore.nl Misschien een leuke tip? | |
Impry | vrijdag 2 juli 2004 @ 17:47 |
quote: ![]() Die toch? Mooie tas! ![]() | |
Silent_Lucidity | vrijdag 2 juli 2004 @ 17:59 |
Dat is toch de Mini Trekker AW Impry, die heb ik namelijk ook ![]() ![]() | |
Icicle | vrijdag 2 juli 2004 @ 18:54 |
Klopt, dat is de iets duurdere versie. Weet jij misschien precies het verschil Silent_Lucidity?![]() Deze heb ik besteld. | |
Impry | vrijdag 2 juli 2004 @ 19:18 |
quote:De bestandsnaam zegt dat het een classic is ![]() ![]() | |
dawg | vrijdag 2 juli 2004 @ 20:33 |
De AW staat voor All Weather. Hij heeft ook nog de mogelijkheid om een statief mee te nemen.![]() | |
Silent_Lucidity | vrijdag 2 juli 2004 @ 20:34 |
quote:Voor zover ik kan zien zit het verschil in de buitenkant ![]() Ik denk dat deze iets minder opbergruimte heeft in het voorvak ofzo. De AW heeft namelijk een rits gelijk lopend aan het grote vak waar de apparatuur in kan en op deze zit de rits halverwege. En voorop kun je nog een statief meenemen. | |
dadah | vrijdag 2 juli 2004 @ 22:13 |
quote:Inderdaad mooie tas zeg, voldoet aan al mijn eisen ![]() | |
aerodread | zaterdag 3 juli 2004 @ 20:01 |
ik heb sinds twee weken de minitrekker classic. voor 75 euro (incl verzendkosten) besteld op eBay bij iemand in duitsland. nieuw in verpakking en nooit gebruikt ![]() zeker een tip om eens op eBay te kijken, ik heb daar ook al een aantal filters besteld en NiMh batterijen voor een zeer scherpe prijs | |
rique | zaterdag 3 juli 2004 @ 20:02 |
quote:Hoe verhouden die verzendkosten vanuit duitsland zich tot de productkosten? Heb al veel mensen over Ebay DLD gehoord dat de verzendkosten nogal uit de hand kunnen lopen. | |
Icicle | zaterdag 3 juli 2004 @ 23:02 |
quote:Dat is dus 20 euro meer dan waar ik hem voor besteld heb ![]() Voor batterijen kun je ook kijken op www.gsm-welt.de Heb daar laatst 2 BP-511 batterijen voor maar 25 euro, incl. verzendkosten besteld. | |
sander0105 | maandag 5 juli 2004 @ 10:32 |
Ik heb sinds een maand ofwat de Lowepro Rover AWII (149 euro bij camera express). Hij is groter dan de orion trekker die ik eerst wilde en dat is maar goed ook. Ik ben net trug van 11 dagen Rhodos en ik moet zeggen dat de tas een van de beste inversteringen voor mijn camera is!! Hij draagt heel erg goed (subjectief oordeel natuurlijk ![]() Het is zeker aan te raden om goed rond te kijken, de prijzen kunnen enorm verschillen. Bij mij varieerde het tussen de 359 en 149 euro, best de moeite van het zoeken waard dus. Als je meer info wilt hoor ik et wel. | |
MLO2 | donderdag 12 augustus 2004 @ 16:54 |
Ik ben erover aan het denken om een D70 te kopen en gezien ik een laptop heb lijkt me dit ook wel ene mooie tas ![]() ![]() | |
Impry | donderdag 12 augustus 2004 @ 16:58 |
Ik krijg morgen de LOWEPRO MINI TREKKER CLASSIC binnen. ¤ 66,- incl. verzending ![]() | |
Icicle | donderdag 12 augustus 2004 @ 17:23 |
quote:Ik zag idd dat de prijs weer opgeslagen was ![]() | |
Xilantof | donderdag 12 augustus 2004 @ 17:26 |
quote:die heb ik ook ![]() erg fijne tas.... wel goedkoop zeg ![]() ![]() | |
Juist | donderdag 12 augustus 2004 @ 19:20 |
belangrijkste tip: ga kijken in fotozaken welke je wilt, zoek vervolgens de goedkoopste prijs ik werk in een fotozaak en weet toevallig dat ze op die tassen nog wel eens absurd veel willen verdienen (camera goedkoop = accesoires duur) | |
Osovega | donderdag 12 augustus 2004 @ 20:28 |
Ik zag laatst die Lowepro Mini Trekker Classic voor ¤154 in een winkel.....Das absurd veel in vergelijking met internet. Heb de mijn gelukkig via foto-video-store. | |
MLO2 | vrijdag 13 augustus 2004 @ 01:23 |
Wat is nou het verschil tussen All Weather en de normale? Het is toch allebei van een waterdichte vezel, of zie ik dat nou verkeerd? | |
sander0105 | vrijdag 13 augustus 2004 @ 11:14 |
de all weather heeft een aparte hoes die je over je tas heen kan trekken! | |
MLO2 | vrijdag 13 augustus 2004 @ 12:24 |
en is dat de 50 euro extra waard? O_o | |
Impry | vrijdag 13 augustus 2004 @ 13:33 |
quote:Ik ook via FotoVideoStore en heb hem vandaag netjes binnen gekregen. Prachtige tas, geeft lekker veel steun en niet duur ![]() ![]() | |
mbeis | vrijdag 13 augustus 2004 @ 13:38 |
De hoes van mijn Nature Trekker AW heb ik nog nooit gebruikt. Volgens mij is ie al aardig waterdicht zonder hoes. Alleen bij extreem veel regen zou hij van pas komen denk ik. Of als je er echt mee gaat trekken en van alles aan de buitenkant van de rugzak hebt hangen, dat kun je dan beschermen tegen de regen. Het hangt er dus vanaf wat je met je rugzak gaat doen. | |
Impry | vrijdag 13 augustus 2004 @ 13:42 |
Mijn broer gaat hem voornamelijk gebruiken (de tas dan hè ![]() ![]() | |
hooiberg | vrijdag 13 augustus 2004 @ 14:00 |
Zag net zo'n tas waar statief enzo alles in kan! Das wel makkelijk, voor op vakantie enzo, 1 tas klaar! ![]() Misschien heeft fotoloog nog wel iets in de aanbieding ![]() [ Bericht 28% gewijzigd door hooiberg op 13-08-2004 16:38:40 ] | |
stil | woensdag 16 februari 2005 @ 00:56 |
Vraagje hoe groot is de Micro Trekker 100 ? Past daar een dslr plus exra lens en flitser in? | |
Rewimo | woensdag 16 februari 2005 @ 08:03 |
quote:Zo te zien wel: ![]() Van www.lowepro.com ![]() | |
Elation | woensdag 16 februari 2005 @ 13:06 |
crumpler en lowepro, nog andere merken met schoudertassen? vind die van crumpler niet mooi en van lowepro zijn te vierkant, wil een langwerpig. (body + tele + normaal lensen) | |
robbedoeseos300d | woensdag 16 februari 2005 @ 22:16 |
ik gebruik zelf al een hele tijd een Lowepro Off Road. Het voordeel daarvan is dat je hem ook kan verkleinen en dus ook met minimale uitrusting oppad kan. B.v. beursen e.d. http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=98659&is=REG de twee lens kokers aan de zijkant kun je er dus vanaf halen. Ik heb hem ook gekocht bij bphphotovideo Die zitten helaas in New York maar had het toch binnen 4 dagen in huis. | |
Bowiefan | donderdag 17 februari 2005 @ 01:09 |
ik zie verregaande overeenkomsten met dit (recente) topique: Fototas voor op reis daarin heb ik ook een link geplaatst naar een iets ouder topique: Welk draagtasje gebruiken jullie? misschien kan er een centraal tassen topique begonnen worden.... | |
-CRASH- | zondag 23 oktober 2005 @ 01:36 |
Kan er iemand die de Lowepro Slingshot 200 AW heeft.... mij vertellen of er nog nadelen aan deze tas zitten ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Rewimo | zondag 23 oktober 2005 @ 09:36 |
Lijkt me een handige tas. Wat kost hij? | |
-CRASH- | zondag 23 oktober 2005 @ 15:54 |
quote:Adviesprijs 149,-- En bij deze dealer 109,-- | |
oYo | zaterdag 19 november 2005 @ 10:30 |
Die slingshot lijkt mij ook wel wat, even dealer zoeken in amsterdamse. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 19 november 2005 @ 10:46 |
quote:Hij bevalt nog steeds prima. ![]() | |
oYo | maandag 21 november 2005 @ 23:59 |
Slingshot it will be. Ga'm ergens online bestellen. 120 eurootjes. | |
dontcare | dinsdag 22 november 2005 @ 19:27 |
ik heb de LOWEPRO Orion Trekker II Past mijn eos350 met lens & grip in , 28-300mm lens , 28-135mm, 18-55mm , 50mm en 11-18mm allemaal in ook mijn analoge body heb ik er af en toe bij en mij tafel statiefje. In het boven vak ook nog mijn imagetank en nog wat ruimte over ![]() edit: hmmm, oud topic ![]() | |
Rewimo | dinsdag 22 november 2005 @ 19:39 |
Hier kost de Slingshot 95 euro. En dat is hier zowat om de hoek ![]() | |
oYo | dinsdag 22 november 2005 @ 21:14 |
Al besteld, alweer bij TopVision, 103 excl. Ik kan er lekker met creditcard bestellen, heb helemaal geen zin in dat vooruit overschrijven. Dat is te omslachtig en zorgt voor vertraging. Heb gelijk ook maar 2 extra CF's van 4GB a 275 erbij gedaan. | |
Rewimo | dinsdag 22 november 2005 @ 21:21 |
Ach, het had toevallig in de buurt kunnen zijn voor je ![]() | |
oYo | dinsdag 22 november 2005 @ 21:37 |
quote:Niet echt, ik zit de hele week niet eens in de buurt en morgen wordt alles vanuit Luxemburg opgestuurd en overmorgen voor 12 uur geleverd. | |
Rewimo | dinsdag 22 november 2005 @ 21:45 |
Dat is snel ![]() | |
Puckzzz | woensdag 23 november 2005 @ 07:43 |
Ik heb hier mijn studioslitsers gekocht, maar volgens mij zijn die Lowepro tassen ook niet echt duur wel? | |
-CRASH- | vrijdag 9 december 2005 @ 13:43 |
quote: ![]() quote: | |
Rewimo | vrijdag 20 januari 2006 @ 10:49 |
Ik heb net ook een slingshot besteld. Hier kost hij 82 nogwat ![]() |