quote:ietwat late edit: link naar vorige topic: Voor de onzinners...
Op vrijdag 27 juni 2003 00:41 schreef jogy het volgende:
Toch maar ff een vraagje, aangezien ik het zelfs een beetje te erg begin te vinden hier in ONZ, qua baggerheid enzo, maar ik toch wel bij Fok! wil blijven ( d'uh), is er nou echt niets aan te doen aan die on-aflatende stroom stront die hier per dag weer meer en meer binnenkomt knallen alsof het de main rioolpijp van Amsterdam ( of een andere grote stad uiteraard) is? Er zijn hier al meerdere noodgrepen geweest, denk aan een paar extra ban manieren en een zero-tolerance beleid waar je toch, op zich wel u tegen kan zeggen ( t/o ban, de laatste waarschuwing enzo, jeweetwel ).Het blijft gewoon dweilen met de kraan open, elke dag komen er meer en meer spruitjes topics en de zure users ( die dus hard zijn aangepakt terwijl andere users -in hun ogen- wel kunnen baggeren ( wat weer te maken heeft met de AT lijst of hier en daar een lemming die alleen een select groepje die hard fok!kers kunnen begrijpen, maar op zich te begrijpen zijn voor iedereen die een beetje op een naam kan klikken enzo )) en die zure users gaan dus meteen bij elk topic Kuttopic, Bagger, "waarom hun wel en ik niet
", slotje of iets anders neerplemepen omdat die baggeraars ( ik noem geen namen want dat is niet boeiend) gewoon niet de moeite nemen om een beetje te kijken wat er speelt in de rest van het forum en daar dus hun conclusies uit trekken..
Veel mensen schijnen ook niet te begrijpen dat sommige users meer kunnen flikken dan andere door hun post verleden! Het is op zich nog geeneens zo moeilijk te begrijpen toch, dat als je eens een keer in de zoveel tijd een baggertopic opend, dat ie wel gewoon open kan blijven en als je vanaf topic 1 al begint met Sruitjes-topics te openen dat ze elke keer weer dicht getieft worden.
Net zoals in het echte leven kan je hier credit opbouwen en als je hier al 3 jaar zit, heb je veel meer bewegingsvrijheid dan dat je hier net komt kijken en oncreatieve teringzooi neergooit omdat je naar de 10.000 posts wilt ( alsof sommige mensen denken dat ze met 10.000 posts een loonsverhoging krijgen ofzo ..
). Het lijkt wel of er een groeiende groep users is die gewoon wilt dat het ONZ forum gesloten wordt door hun post gedrag... Dit is dan wel het ONZIN forum, maar dat geeft nog niet het recht om er teringzooi neer te gooien die anders niet boeiend zou zijn..
Probeer eens na te denken wat je aan het doen bent in plaats van elke keer toe te geven aan die drang van topics te openen of het nou wel of geen inhoud heeft. Onzin is een HUMOR forum, en niet 1 of ander chemische afvalcontainer die er is om je jeukende topic-open hand te bevredigen, ga rukken ofzo, schop tegen een boom, start photoshop op en doe wat creatiefs, loop even een rondje, doe iets anders dan dit forum zo kut te maken dat 40.000 van de 58.000 users dit ding uit de AT heeft geflikkerd omdat er ( op uitzonderingen na ) alleen maar one-liners, plaatjestopics, en andere teringzooi wordt neergesmeten omdat de persoon achter het toetsenbord wilt laten zien dat ie de creatieve inslag van een walnoot heeft..
Damn die Stickeys aan de bovenkant zijn toch duidelijk genoeg? Ja, Humor is relatief, klopt, maar er zit een ondergrens aan, gebruik die search eens voordat je post, denk eens na of jij niet de enige bent die het grappig vindt en dat soort dingen.
Dit is wel het onzinforum, maar dat neemt niet weg dat je hier evenveel na kan denken over een topic dan dat je doet in GC, R&P, F&F, of in 1 van de andere subfora, dit ding heet geen "recyclebin", maar ONZIN, klopt de topics hoeven niet nuttig te zijn, maar er moet wel humor in zitten, en ja, het klopt andere users gooien er ook weleens naamtopics in, of een slowchat topic hier en daar, is ook helemaal geen probleem MET MATE (en dan niet met JE mate, dus) je zal zien, als je 4 keer een goed topic hebt geopend, waar je over hebt nagedacht enzo ( kan dat?
! , Ja dat kan! ) dat je erna echt wel een keer een "bagger"topic kan openen zonder dat ie dichtgemieterd wordt.
Het is een wonder! modjes en admins onthouden dat je iets leuks hebt gedaan, of een sympatieke user bent en zijn wat losser bij je dan dat je alleen maar bagger produceerd alsof je virtuele kringspier zodanig is uitgerekt dat het met liters op het forum stroomt. Ik betrap mezelf er tenminste op dat ik in het begin dacht dat bepaalde users best weleens onredelijk konden zijn met hun commentaar, maar nu doe ik soms even hard mee alleen maar om een user weg te krijgen van het forum omdat het een sfeerverziekende kneus is.
Kijk eens naar deze 2 modjes: Privateryan en CartWOman
Hoeveel lol denken jullie dat hun nog hebben? Als dit nog lang genoeg doorgaat stoppen ze ermee en zie dan nog maar eens iemand te vinden die gek genoeg is om hier te modereren, yvonne is al pleite omdat ze er geen trek meer in heeft en ik zie genoeg commentaar van de twee bovenstaande modjes dat je tussen de regels door kan lezen dat ze het modereren bijna niet meer voor hun lol doen maar uit loyaliteit naar fok toe en wat ONZIN vroeger was.
Bottomline is: denk eens na voordat je een topic maakt en je zal zien dat het een stuk gezelliger wordt en dat er andere users weer terugkomen waar je veel lol mee kan hebben, probeer het eens
.
Dit geld natuurlijk niet voor iedereen, maar wees eerlijk genoeg om te zien of dit wel voor jou geld of niet.
excuus voor de grammatica en dat het meer tekst is dan jullie gewend zijn
.
crap, nooit gedacht dat het zoeveel zou worden
.
[Dit bericht is gewijzigd door SuperUli op 27-06-2003 11:32]
Nee Patty, men leest de hele post maar.
Geen samenvatting.
[Dit bericht is gewijzigd door CartWOman op 27-06-2003 11:24]
quote:Helaas hebben we niet allemaal Icq, maar op MSN zijn er ook een aantal modjes. Ben blij dat ik ze daar dan effe iets kan melden
Op vrijdag 27 juni 2003 11:15 schreef yvonne het volgende:[..]
En voor dit soort zaken zou het handig zijn als jullie me even op icq zouden roepen, met zn allen zien we meer
quote:Om maar een paar reclame clichés er tegenaan te gooien:
Op vrijdag 27 juni 2003 11:12 schreef ArmaniMania het volgende:[..]
Ohhww ja, maar jah die users zijn dan ook gefrustreerd. Maar leuke posts zijn schaars helaas, hoop inderdaad dat daar verandering in komt. Dat stimuleert dan ook weer.
Bagger maakt meer kapot dan je lief is
Onzin, samen komen we er wel uit.
Een beter Onzin begint bij jezelf.
Als je als user een anti-bagger instelling aanneemt ga je gewoon baggeraars negeren, zelf niet baggeren, nieuwelingen een beetje terecht wijzen/helpen en proberen leuke topics te openen die ook voor nieuwelingen leuk zijn om in te starten.
quote:En anders IRC.
Op vrijdag 27 juni 2003 11:18 schreef ArmaniMania het volgende:[..]
Helaas hebben we niet allemaal Icq, maar op MSN zijn er ook een aantal modjes. Ben blij dat ik ze daar dan effe iets kan melden
voeg me even toe op icq, melden van malloten gaat dan sneller,
stel ik zit net een stuk te tikken en jullie zien iets sneller kun je het gelijk even doorgeven.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Als er eentje is die zijn bek moet houden, of zich eens iets van dit soort topics moet aantrekken, dan ben jij het wel.
Op vrijdag 27 juni 2003 11:18 schreef ArmaniMania het volgende:[..]
Helaas hebben we niet allemaal Icq, maar op MSN zijn er ook een aantal modjes. Ben blij dat ik ze daar dan effe iets kan melden
Voorbeeld van zojuist bewijst dat wel weer:
quote:Die first post in dat topic. Echt geweldig! Daar zou iedereen een voorbeeld aan moeten nemen!
Op vrijdag 27 juni 2003 11:11 schreef mvt het volgende:biancatjuhhh :)
en daarvan zijn er nog veel meer.
quote:Dat ligt nu wel een beetje achter me, het richt meer schade aan dan dat het goed doet...
Op vrijdag 27 juni 2003 11:15 schreef sig000 het volgende:[..]
Xebro.
Gezellige plaatjes ban tijden.
.
quote:En daarnaast zijn er ook genoeg niet onzin mods die ook wel pure bagger op slot willen gooien.
Op vrijdag 27 juni 2003 11:18 schreef yvonne het volgende:
Wat ik in het vorige deeltje nog zei,
voeg me even toe op icq, melden van malloten gaat dan sneller,
stel ik zit net een stuk te tikken en jullie zien iets sneller kun je het gelijk even doorgeven.
quote:Speciaal voor jou installeer ik ICQ.
Op vrijdag 27 juni 2003 11:18 schreef yvonne het volgende:
Wat ik in het vorige deeltje nog zei,
voeg me even toe op icq, melden van malloten gaat dan sneller,
stel ik zit net een stuk te tikken en jullie zien iets sneller kun je het gelijk even doorgeven.
quote:Irc is dan beter denk ik ja
Op vrijdag 27 juni 2003 11:18 schreef mvt het volgende:[..]
En anders IRC.
,want veel mensen vinden het denk ik ongemakkelijk om naast MSN ook nog eens ICQ te lopen.
quote:Het werd beter
Op vrijdag 27 juni 2003 11:19 schreef U-lerZzZ het volgende:
Die first post in dat topic. Echt geweldig! Daar zou iedereen een voorbeeld aan moeten nemen!
quote:Niet door iedereen. Zoals Xebro in het vorige topic al aangaf, lijkt het erop dat de notroire baggeraars het gewoon voor de bagger zelve doen.
Op vrijdag 27 juni 2003 11:21 schreef mvt het volgende:[..]
Het werd beter
quote:Daar hebben we ICQ toch voor?
Op vrijdag 27 juni 2003 11:13 schreef Knut het volgende:
Ik zal wel matenaaiend overkomen hoor.
Maar is er geen mogelijkheid bagger die bij de mods niet helemaal door komt te kunnen melden in een [centraal]Baggermeld topic ?
-edit- jullie tiepen allemaal zo snel en veel 
.
[Dit bericht is gewijzigd door Pjederdy op 27-06-2003 11:22]
quote:Laat ze dan trillian draaien...
Op vrijdag 27 juni 2003 11:20 schreef Tizmo het volgende:[..]
Irc is dan beter denk ik ja
want veel mensen vinden het denk ik ongemakkelijk om naast MSN ook nog eens ICQ te lopen.
quote:En jij kunt ook eens normaal doen, in het echt ben je ook maar een laffaard. Maar iedereen verandert, dus ook ik, bij jou is het mischien hopeloos.
Op vrijdag 27 juni 2003 11:19 schreef U-lerZzZ het volgende:[..]
Als er eentje is die zijn bek moet houden, of zich eens iets van dit soort topics moet aantrekken, dan ben jij het wel.
Voorbeeld van zojuist bewijst dat wel weer:
En moeten we ook bewijzen erbij halen van jou gebagger ? Dan zijn we morgen nog niet klaar met posten
quote:Ik zit alleen niet op #fok
Op vrijdag 27 juni 2003 11:20 schreef Tizmo het volgende:[..]
Irc is dan beter denk ik ja
want veel mensen vinden het denk ik ongemakkelijk om naast MSN ook nog eens ICQ te lopen.
, query naar yvonne|afk helpt wel.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Totaal niet!
Op vrijdag 27 juni 2003 11:20 schreef Tizmo het volgende:[..]
want veel mensen vinden het denk ik ongemakkelijk om naast MSN ook nog eens ICQ te lopen.
quote:Dus je hebt er nog steeds vertrouwen in.
Op vrijdag 27 juni 2003 11:18 schreef yvonne het volgende:
Wat ik in het vorige deeltje nog zei,
voeg me even toe op icq, melden van malloten gaat dan sneller,
stel ik zit net een stuk te tikken en jullie zien iets sneller kun je het gelijk even doorgeven.
.
quote:Maar het geeft wel aan dat je met meerdere een topic toch leuk kan maken
Op vrijdag 27 juni 2003 11:22 schreef U-lerZzZ het volgende:[..]
Niet door iedereen. Zoals Xebro in het vorige topic al aangaf, lijkt het erop dat de notroire baggeraars het gewoon voor de bagger zelve doen.
quote:werkt dat op de mac
Op vrijdag 27 juni 2003 11:22 schreef Twoflower het volgende:[..]
Laat ze dan trillian draaien...
.
quote:Dat is logisch. Er zijn ook genoeg leuke topics, alleen worden dat er met de dag minder.
Op vrijdag 27 juni 2003 11:23 schreef mvt het volgende:[..]
Maar het geeft wel aan dat je met meerdere een topic toch leuk kan maken
quote:Toch maar eens proberen dan.
Op vrijdag 27 juni 2003 11:22 schreef dJ-Zcore het volgende:[..]
Totaal niet!
quote:Lafaard? Neem contact met me op via ICQ of MSN. Dan mag je die anonimiteit van jou eens opheffen en dan mag je uitvinden hoe laf ik ben!
Op vrijdag 27 juni 2003 11:22 schreef ArmaniMania het volgende:[..]
En jij kunt ook eens normaal doen, in het echt ben je ook maar een laffaard. Maar iedereen verandert, dus ook ik, bij jou is het mischien hopeloos.
En moeten we ook bewijzen erbij halen van jou gebagger ? Dan zijn we morgen nog niet klaar met posten
quote:Jazeker, zeer zeker zelfs, als we er maar snel bij zijn om idioten meteen lik op stuk te geven.
Op vrijdag 27 juni 2003 11:22 schreef sig000 het volgende:[..]
Dus je hebt er nog steeds vertrouwen in.
Snap je nu ook waarom users miepen, van zow he, dat topic dicht en die bagger mag open blijven,
het is geen punt van mogen,
soms zien we het gewoon niet, wij zijn ook mensen en we missen heus weleens een topic.
En btw, we zijn er toch met zn allen om FOK leuk te houden?
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Trillian.
Op vrijdag 27 juni 2003 11:20 schreef Tizmo het volgende:[..]
Irc is dan beter denk ik ja
want veel mensen vinden het denk ik ongemakkelijk om naast MSN ook nog eens ICQ te lopen.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:Dat is dus precies de reden dat ik ook vrijwel nooit topics open ....
Op vrijdag 27 juni 2003 11:14 schreef SuperUli het volgende:Zo doe ik dat ook, ik open gewoon niks. Weet al bij voorbaat dat het niet gaat lopen.
twijfel-twijfel-nee toch maar niet .....
quote:En ik verdenk er een groepje van het puur en alleen te doen om te etteren. lekker een dagje modje pesten, das kewl joh.
Op vrijdag 27 juni 2003 11:22 schreef U-lerZzZ het volgende:[..]
Niet door iedereen. Zoals Xebro in het vorige topic al aangaf, lijkt het erop dat de notroire baggeraars het gewoon voor de bagger zelve doen.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Maar waar is de dialoog met de baggeraars?
quote:Je bent weer eens wat laat met je suggestie.
Op vrijdag 27 juni 2003 11:25 schreef static het volgende:[..]
Trillian.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:Ja maar dat is dus de kick van tegen de autoriteiten aanschoppen,
Op vrijdag 27 juni 2003 11:26 schreef yvonne het volgende:[..]
En ik verdenk er een groepje van het puur en alleen te doen om te etteren. lekker een dagje modje pesten, das kewl joh.
in het echt durven ze het niet, hier wel, vanwege de anonimiteit enzo
.
quote:Die zijn al bij de eerste regel van het topic afgehaakt, of hebben het niet eens geopend...
Op vrijdag 27 juni 2003 11:27 schreef Xebrozius het volgende:
Ik zie nu ook weer dat alle bekenden,usuals en ONZ usuals in dit topic lurken...
Maar waar is de dialoog met de baggeraars?
quote:Die is er niet.
Op vrijdag 27 juni 2003 11:27 schreef Xebrozius het volgende:
Ik zie nu ook weer dat alle bekenden,usuals en ONZ usuals in dit topic lurken...
Maar waar is de dialoog met de baggeraars?
De ene groep baggeraars heeft niet in de gaten dattie baggert, en denkt zelfs dattie hart-stik-ke leuke topics en posts plaatst.
En de andere groep weet dattie baggert en heeft er geen behoefte aan om erover te praten.
quote:Die lezen dit dus niet
Op vrijdag 27 juni 2003 11:27 schreef Xebrozius het volgende:
Ik zie nu ook weer dat alle bekenden,usuals en ONZ usuals in dit topic lurken...
Maar waar is de dialoog met de baggeraars?
.
quote:Je gaf zelf al aan in het vorige topic dat die zich niet identificeren in de baggeraarsrol, of (en dat is de belangrijkste rede) : Ze lezen geen andere topics, behalve die van vriendjes, en openen alleen hun eigen topics. Stel dat ze het topic al zien haken ze af bij de openingspost
Op vrijdag 27 juni 2003 11:27 schreef Xebrozius het volgende:
Ik zie nu ook weer dat alle bekenden,usuals en ONZ usuals in dit topic lurken...
Maar waar is de dialoog met de baggeraars?
quote:Te triest voor woorden. Als ze in het echt hun mond niet open doen, moeten ze dat hier al helemaal niet doen.
Op vrijdag 27 juni 2003 11:29 schreef Tizmo het volgende:[..]
Ja maar dat is dus de kick van tegen de autoriteiten aanschoppen,
in het echt durven ze het niet, hier wel, vanwege de anonimiteit enzo
quote:Iedere keer met een lopende discussie haal je er nieuwe belangstellenden bij, en iedere keer gaan ze echt opletten met wat ze posten, dus iedere keer hebben we winst
Op vrijdag 27 juni 2003 11:27 schreef Xebrozius het volgende:
Ik zie nu ook weer dat alle bekenden,usuals en ONZ usuals in dit topic lurken...
Maar waar is de dialoog met de baggeraars?
Je kunt niet verwachten dat ze meteen over zijn, ze zitten nog helemaal in het stramien, ik zit op Onzin en ik doe lekker wat ik doe.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Zal ik undercover gaan.
Op vrijdag 27 juni 2003 11:26 schreef yvonne het volgende:[..]
En ik verdenk er een groepje van het puur en alleen te doen om te etteren. lekker een dagje modje pesten, das kewl joh.
Ze zitten op MSN. 
.
quote:DAT is het bizarre, van de nu gebanden heb ik echt mail gekregen dat ze toch niet zo erg baggerden?
Op vrijdag 27 juni 2003 11:29 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Die is er niet.
De ene groep baggeraars heeft niet in de gaten dattie baggert, en denkt zelfs dattie hart-stik-ke leuke topics en posts plaatst.
En de andere groep weet dattie baggert en heeft er geen behoefte aan om erover te praten.
Sommigen zien gewoon niet wat een zooi ze aanrichten.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Kan ze niets schelen. En een bannetje ook niet.
Op vrijdag 27 juni 2003 11:29 schreef Tizmo het volgende:[..]
Die lezen dit dus niet
*zucht*
Misschien is het een idee om voor Onzin strengere banregels op te stellen?
quote:Ik hoop dat er een paar draaideurbaggeraars in dit topic meelurken.
Op vrijdag 27 juni 2003 11:30 schreef yvonne het volgende:[..]
Iedere keer met een lopende discussie haal je er nieuwe belangstellenden bij, en iedere keer gaan ze echt opletten met wat ze posten, dus iedere keer hebben we winst
Je kunt niet verwachten dat ze meteen over zijn, ze zitten nog helemaal in het stramien, ik zit op Onzin en ik doe lekker wat ik doe.
quote:Dan wijken ze wel uit naar de andere sub-fora.
Op vrijdag 27 juni 2003 11:32 schreef CartWOman het volgende:[..]
Kan ze niets schelen. En een bannetje ook niet.
*zucht*Misschien is het een idee om voor Onzin strengere banregels op te stellen?
quote:Dat is het ook,
Op vrijdag 27 juni 2003 11:30 schreef dJ-Zcore het volgende:[..]
Te triest voor woorden. Als ze in het echt hun mond niet open doen, moeten ze dat hier al helemaal niet doen.
maar het is niet anders
.
quote:Ja zo werkt dat ook met consumenten.
Op vrijdag 27 juni 2003 11:30 schreef yvonne het volgende:[..]
Iedere keer met een lopende discussie haal je er nieuwe belangstellenden bij, en iedere keer gaan ze echt opletten met wat ze posten, dus iedere keer hebben we winst
.quote:Dat kost wat tijd idd.
Je kunt niet verwachten dat ze meteen over zijn, ze zitten nog helemaal in het stramien, ik zit op Onzin en ik doe lekker wat ik doe.
.
quote:Dat risico moeten we dan maar nemen; ik denk persoonlijk dat dat wel zal meevallen.
Op vrijdag 27 juni 2003 11:33 schreef Xebrozius het volgende:[..]
Dan wijken ze wel uit naar de andere sub-fora.
[Dit bericht is gewijzigd door dJ-Zcore op 27-06-2003 11:37]
voor mijn gebagger van soms....( ik wil niet baggeren echt niet
)
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
quote:Denk het wel, sneller ingrijpen is imo nodig om Onzin "schoner" te houden
Op vrijdag 27 juni 2003 11:32 schreef CartWOman het volgende:[..]
Kan ze niets schelen. En een bannetje ook niet.
*zucht*Misschien is het een idee om voor Onzin strengere banregels op te stellen?
.Dus ook strengere banregels, en voor echte newbies waarschuwingen (wat al gebeurd geloof ik
) en als ze dan nog mentaal labiel blijken te zijn, ze gewoon voor langere tijd weren uit het forum want ze gaan inderdaad gewoon ergens anders verder met hun gebagger .
quote:Daarvoor heb je de algehele ban misschien?
Op vrijdag 27 juni 2003 11:36 schreef CartWOman het volgende:[..]
Dat risico moeten we dan maar nemen; ik denk persoonlijk dat dat wel zal meevallen.
quote:Dat kan best een vergissing van onze kant zijn
Op vrijdag 27 juni 2003 11:33 schreef SuperUli het volgende:
En misschien is het een idee, zoals ik in het vorige topic al zei, om je ook echt goed aan die regels te houden? Ik zie namelijk verschillende mensen met 48 uurs bans, die eigenlijk al een langere zouden moeten hebben.
, we maken ook wel foutjes, maar hej, sommigen krijgen meteen een week terwijl ze al uit hun proeftijd zijn
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Er zitten natuurlijk een paar uitzonderingen bij, maar weet jij ongeveer over alle ONZ gebanden hoeveel er uitwijken naar de andere subfora?
Op vrijdag 27 juni 2003 11:36 schreef CartWOman het volgende:[..]
Dat risico moeten we dan maar nemen; ik denk persoonlijk dat dat wel zal meevallen.
quote:Gewoon niet doen dus.
Op vrijdag 27 juni 2003 11:36 schreef Angst het volgende:
sorry
( ik wil niet baggeren echt niet
Ik ben iig blij met deze post van je.
quote:1 week lang,30 man blauw maken in het ONZ-forum!
Op vrijdag 27 juni 2003 11:36 schreef CartWOman het volgende:[..]
Dat risico moeten we dan maar nemen; ik denk persoonlijk dat dat wel zal meevallen.
Hard ban beleid en geen enkele kans om ook nog maar enigzins te baggeren.
quote:48 uur zou al genoeg moeten zijn. In 't begin heb ik ook een verkeerde opmerking gehad en 48 uur ban gekregen. Ik let nu ook echt wel op met wat ik zeg. Ik denk dat de weekban sowieso afgeschaft moet worden en gewoon 1ste keer 48 uur, 2e keer permban. Scheelt je ook 't bijhouden van mensen die unbanned moeten worden
Op vrijdag 27 juni 2003 11:33 schreef SuperUli het volgende:
En misschien is het een idee, zoals ik in het vorige topic al zei, om je ook echt goed aan die regels te houden? Ik zie namelijk verschillende mensen met 48 uurs bans, die eigenlijk al een langere zouden moeten hebben.
quote:Jep, komt nog in het sticky,
Op vrijdag 27 juni 2003 11:32 schreef CartWOman het volgende:[..]
Kan ze niets schelen. En een bannetje ook niet.
*zucht*Misschien is het een idee om voor Onzin strengere banregels op te stellen?
eerst een weekban, geen verbetering, 3 maanden weg, geen discussie mogelijk, geen mail, geen icq, niks meer.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Dat moet eigenlijk niet zo'n probleem zijn. Het is een prive I-net forum.
Op vrijdag 27 juni 2003 11:37 schreef yvonne het volgende:[..]
Dat kan best een vergissing van onze kant zijn
quote:Ik heb het een paar keer zien gebeuren maar dat was meestal van korte duur.
Op vrijdag 27 juni 2003 11:38 schreef Tizmo het volgende:[..]
Er zitten natuurlijk een paar uitzonderingen bij, maar weet jij ongeveer over alle ONZ gebanden hoeveel er uitwijken naar de andere subfora?
quote:DOE het dan ook niet, maak eerst je oude topics vol, zal al een hoop schelen.
Op vrijdag 27 juni 2003 11:36 schreef Angst het volgende:
sorry
( ik wil niet baggeren echt niet
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Vannacht nog 1 in GC. Kom ze regelmatig tegen.
Op vrijdag 27 juni 2003 11:38 schreef Tizmo het volgende:[..]
Er zitten natuurlijk een paar uitzonderingen bij, maar weet jij ongeveer over alle ONZ gebanden hoeveel er uitwijken naar de andere subfora?
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:Ik weet wie je bedoelt.
Op vrijdag 27 juni 2003 11:41 schreef static het volgende:[..]
Vannacht nog 1 in GC. Kom ze regelmatig tegen.
.
quote:Dat klopt, dat is nu duidelijk merkbaar,
Op vrijdag 27 juni 2003 11:36 schreef Tizmo het volgende:[..]
Denk het wel, sneller ingrijpen is imo nodig om Onzin "schoner" te houden
Dus ook strengere banregels, en voor echte newbies waarschuwingen (wat al gebeurd geloof ik
wat alleen maar bewijst dat ze niet voor niets uit Onzin wegzijn , en dat dit het type user is dat gewoon niet bij FOK hoort.
Ik vraag me werkelijk af of van alle nieuwelingen eik nog wel mensen zijn die wten waar FOK! voor staat, wat de opzet is van FOK!.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Edit: ik bedoel natuurlijk een handmatig gesloten topic in ONZ.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:Ik ook, en heb er ook nog eentje in mijn achterhoofd van niet zo lang geleden
Op vrijdag 27 juni 2003 11:42 schreef SuperUli het volgende:[..]
Ik weet wie je bedoelt.
.
quote:zéér goed idee.
Op vrijdag 27 juni 2003 11:43 schreef static het volgende:
Misschien is het ook wel een idee om bij de sluitpost een link naar dit (of het/de hiernavolgende(n)) topic te plaatsen?Edit: ik bedoel natuurlijk een handmatig gesloten topic in ONZ.
quote:Zal dat helpen?? De echte baggeraars geven geen moer om de FAQ, dus waarom wel om topics zoals deze.
Op vrijdag 27 juni 2003 11:43 schreef static het volgende:
Misschien is het ook wel een idee om bij de sluitpost een link naar dit (of het/de hiernavolgende(n)) topic te plaatsen?
quote:Stel dat 1 baggeraar daar wel de moeite voor neemt, dan heb je toch al vooruitgang geboekt?
Op vrijdag 27 juni 2003 11:44 schreef dJ-Zcore het volgende:[..]
Zal dat helpen?? De echte baggeraars geven geen moer om de FAQ, dus waarom wel om topics zoals deze.
Nou weet ik als newbie zijnde (ja ik geef het toe 
) omdat ONZIN de meest bekeken/gebruikt topic op het FOK!Forum en dus ook meest geplaagde.
Ik heb het idee dat jullie (waarschijnlijk al een tijd) een afkeer hebben ontwikkeld tegen nieuwe gebruikers, tenzij ze iets zinnigs te zeggen hebben of een grote smoel opzetten om op te vallen.
Aan de ene kant kan ik mij dat wel begrijpen want als je 3 jaar met het zelfde clubbie lekker loopt gallen en te lollen dan heb je geen behoefte aan nieuwelingen.
Maar: Nieuwelingen die hier komen gaan vrijwel direct naar ONZIN omdat ze zich niet thuisvoelen op de andere topics omdat ze niet weten wat ze kunnen plaatsen want die worden verwijderd of verplaatst door moderators omdat het niet in het topic "past". Dan gaan newbies denken: Hé bij ONZIN pleur ik mijn zooi maar neer.
Dat is mijn ervaring in ieder geval...
Niet op de zpelvouten letten...
quote:Soms kijk ik ook niet in welk forum het staat en geef gewoon mijn antwoord wat ik op dat moment wil geven .
Op vrijdag 27 juni 2003 11:41 schreef static het volgende:[..]
Vannacht nog 1 in GC. Kom ze regelmatig tegen.
.
quote:Voor die ene komen er 10 bij. Het heeft geen zin als je er maar een beetje vooruitgang op boekt. Het moet gewoon helemaal afgelopen zijn, anders moet je 20 maatregelen gaan treffen om die eikels een beetje weg te krijgen. Dat vind ik nou belachelijk.
Op vrijdag 27 juni 2003 11:45 schreef Xebrozius het volgende:[..]
Stel dat 1 baggeraar daar wel de moeite voor neemt, dan heb je toch al vooruitgang geboekt?
quote:Nofi, maar je hebt er wekelijk geen snars van begrepen.
Op vrijdag 27 juni 2003 11:45 schreef Tripleforce het volgende:
Eigenlijk is het dus de bedoeling dat newbies hun smoel houden todat ze iets zinnigs te zeggen.Aan de ene kant kan ik mij dat wel begrijpen want als je 3 jaar met het zelfde clubbie lekker loopt gallen en te lollen dan heb je geen behoefte aan nieuwelingen.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Zoals ik eerder al zei : " gewoon 15 tot 30 moderators in ONZ zetten" (tijdelijk). Onmoedigingsbeleid is een van de meest effectieve die er is.
Op vrijdag 27 juni 2003 11:46 schreef dJ-Zcore het volgende:[..]
Voor die ene komen er 10 bij. Het heeft geen zin als je er maar een beetje vooruitgang op boekt. Het moet gewoon helemaal afgelopen zijn, anders moet je 20 maatregelen gaan treffen om die eikels een beetje weg te krijgen. Dat vind ik nou belachelijk.
quote:Of je leest dit topic en haar voorganger even.
Op vrijdag 27 juni 2003 11:45 schreef Tripleforce het volgende:
-knip-
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:Daar heb je ook zeker wel gelijk in. Ik heb 't in het begin ook gemerkt hoe het is om nieuw te zijn en het jammere vind ik dat velen nu waarschijnlijk denken dat ik een kneus ben, omdat ik toendertijd tegen ze inging. Stomme vooroordelen.
Op vrijdag 27 juni 2003 11:45 schreef Tripleforce het volgende:
Ik heb het idee dat jullie (waarschijnlijk al een tijd) een afkeer hebben ontwikkeld tegen nieuwe gebruikers, tenzij ze iets zinnigs te zeggen hebben of een grote smoel opzetten om op te vallen.
quote:Nee klopt niet,
Op vrijdag 27 juni 2003 11:45 schreef Tripleforce het volgende:
-knip-
In Onzin hoef je niet iets zinnigs neer te zetten als het maar geen bagger is,
en die "oldbie's" accepteren de meeste newbies nog heel graag, als ze maar normaal (normaal als in niet baggeren) doen
.[Dit bericht is gewijzigd door Tizmo op 27-06-2003 11:50]
quote:Geloof me poepedosie, helpt niets, er blijven gewoon mensen zich aanmelden die gewoon niet bbij FOK horen eik,
Op vrijdag 27 juni 2003 11:48 schreef Xebrozius het volgende:[..]
Zoals ik eerder al zei : " gewoon 15 tot 30 moderators in ONZ zetten" (tijdelijk). Onmoedigingsbeleid is een van de meest effectieve die er is.
en daar kom je aps achter als ze wat van zichzelf hebben laten zien op de diverse forum onderdelen.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Als newbie ben je overgelevert aan de willekeur van de users. De slimme redden het wel.
Op vrijdag 27 juni 2003 11:45 schreef Tripleforce het volgende:
Eigenlijk is het dus de bedoeling dat newbies hun smoel houden todat ze iets zinnigs te zeggen.
.
quote:Het maakt niet uit wat je zegt, zolang er maar wat nuttigs uitkomt.
Op vrijdag 27 juni 2003 11:45 schreef Tripleforce het volgende:
Je verliest gewoon het respect van de crew als jij alleen maar onzin uitkraamt,baggert en scheld. De users die hier al langer zitten hebben dan op een gegeven moment ook schoon genoeg van je.
Het woord wat hier van toepassing is : wederzijds-respect
quote:15 tot 30 is erg overdreven
Op vrijdag 27 juni 2003 11:48 schreef Xebrozius het volgende:[..]
Zoals ik eerder al zei : " gewoon 15 tot 30 moderators in ONZ zetten" (tijdelijk). Onmoedigingsbeleid is een van de meest effectieve die er is.
Maar ik denk dat een stuk of 5 mods best een goed idee zou zijn. En gewoon keihard bannen.
quote:In progress
Op vrijdag 27 juni 2003 11:24 schreef U-lerZzZ het volgende:[..]
Lafaard? Neem contact met me op via ICQ of MSN. Dan mag je die anonimiteit van jou eens opheffen en dan mag je uitvinden hoe laf ik ben!
quote:
Op vrijdag 27 juni 2003 11:49 schreef yvonne het volgende:[..]
poepedosie
sorry, ik ga nu even je berichtje lezen..
quote:Als je je normaal gedraagd mag je overal en altijd posten. Maar net als je in OOG geen heilige oorlog tegen de Islam heeft onzin ook regels over wat er wel en niet mag.
Op vrijdag 27 juni 2003 11:45 schreef Tripleforce het volgende:
-knip-
Humor plaatsen in humor topics, geen punt.
slowchatten in een slowchat topic/reeks, op een manier waarop het daar gebeurt, geen punt.
enne, we hebben liever dat je niet zinnig bent in onzin, hooguit een beetje leuk
quote:Kijk eens hoeveel mods al meehelpen hier?
Op vrijdag 27 juni 2003 11:50 schreef dJ-Zcore het volgende:[..]
15 tot 30 is erg overdreven
Maar ik denk dat een stuk of 5 mods best een goed idee zou zijn. En gewoon keihard bannen.
Meer mods is het punt niet, het is het type user.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Ja, das ook wel waar idd.
Op vrijdag 27 juni 2003 11:49 schreef yvonne het volgende:[..]
Je kunt de oneidige voorraad kloons en potentiele baggeraars niet voor zijn...
quote:Ja. Respect daar draait het om.
Op vrijdag 27 juni 2003 11:52 schreef yvonne het volgende:[..]
Meer mods is het punt niet, het is het type user.
quote:Genoeg, maar toch komt het regelmatig voor dat die baggeraars toch rustig hun gang kunnen gaan, omdat de mods ook een sociaal leven naast FOK! hebben.
Op vrijdag 27 juni 2003 11:52 schreef yvonne het volgende:[..]
Kijk eens hoeveel mods al meehelpen hier?
Meer mods is het punt niet, het is het type user.
Het ligt idd bij de type user, maar ik denk dat veel nieuwelingen gewoon met de meute meedoen en als er niet zo'n grote meute baggeraars is, zal het ook minder snel groeien, denk ik.
quote:Iedereen heeft mijn respect, maar dat heb ik zeker niet altijd teruggekregen op dit forum.
Op vrijdag 27 juni 2003 11:53 schreef sig000 het volgende:[..]
Ja. Respect daar draait het om.
quote:En ik denk ook dat je de snelheid waarop de bagger wordt gesloten niet briljant veel toeneemt met een grotere hoeveelheid mods
Op vrijdag 27 juni 2003 11:52 schreef Xebrozius het volgende:[..]
Ja, das ook wel waar idd.
Je kunt de oneidige voorraad kloons en potentiele baggeraars niet voor zijn...
,het is een beetje dat een forum op gegeven moment verzadigd is met mods (dit klinkt raar okay
), dat meer mods er bij stoppen geen zin heeft .
quote:Daar heb je wel een punt. De leraar in de klas pikt ook altijd de ophitser eruit, en stuurt hem uit de klas. Daardoor krijgt zijn gedrag geen navolging.
Op vrijdag 27 juni 2003 11:54 schreef dJ-Zcore het volgende:[..]
Genoeg, maar toch komt het regelmatig voor dat die baggeraars toch rustig hun gang kunnen gaan, omdat de mods ook een sociaal leven naast FOK! hebben.
Het ligt idd bij de type user, maar ik denk dat veel nieuwelingen gewoon met de meute meedoen en als er niet zo'n grote meute baggeraars is, zal het ook minder snel groeien, denk ik.
quote:Daar zit wat in.
Op vrijdag 27 juni 2003 11:54 schreef dJ-Zcore het volgende:[..]
Genoeg, maar toch komt het regelmatig voor dat die baggeraars toch rustig hun gang kunnen gaan, omdat de mods ook een sociaal leven naast FOK! hebben.
Het ligt idd bij de type user, maar ik denk dat veel nieuwelingen gewoon met de meute meedoen en als er niet zo'n grote meute baggeraars is, zal het ook minder snel groeien, denk ik.
. En dat is nogmaals. .
quote:
Op vrijdag 27 juni 2003 11:40 schreef yvonne het volgende:[..]
maak eerst je oude topics vol, zal al een hoop schelen.
.
Vrijheid
quote:En toch heb ik het idee dat er continu getest wordt door de baggeraars of er ook een mod aanwezig is.
Op vrijdag 27 juni 2003 11:56 schreef Tizmo het volgende:[..]
En ik denk ook dat je de snelheid waarop de bagger wordt gesloten niet briljant veel toeneemt met een grotere hoeveelheid mods
het is een beetje dat een forum op gegeven moment verzadigd is met mods (dit klinkt raar okay
Want ik zie vaak genoeg dat als er geen moderatie plaatsvind van een absoluut kuttopic er baggertopics2 (in het kwadraat) toenemen.
quote:
Op vrijdag 27 juni 2003 11:52 schreef yvonne het volgende:Meer mods is het punt niet, het is het type user.
quote:Precies .... ergens 'opgenomen' worden is een kwestie van jezelf zijn .... niet door krampachtig jezelf voor te doen als iets wat je niet bent, om zo 'leuk gevonden' te worden ..... of door juist overal tegenaan te schoppen .....
Op vrijdag 27 juni 2003 11:50 schreef Xebrozius het volgende:Het maakt niet uit wat je zegt, zolang er maar wat nuttigs uitkomt.
Het woord wat hier van toepassing is : wederzijds-respect
quote:Is dit dan het enige forum voor je om enig respect te krijgen?
Op vrijdag 27 juni 2003 11:55 schreef dJ-Zcore het volgende:[..]
Iedereen heeft mijn respect, maar dat heb ik zeker niet altijd teruggekregen op dit forum.
.
quote:Niet persoonlijk gaan worden!
Op vrijdag 27 juni 2003 11:59 schreef sig000 het volgende:[..]
Is dit dan het enige forum voor je om enig respect te krijgen?
.
quote:Ik ik lurk, maar ik veroorzaak toch geen problemen
Op vrijdag 27 juni 2003 11:58 schreef PrivateRyan het volgende:
Ik mis de dialoog met de baggeraars ook. Ben blij om te zien dat steeds meer vaste onzinners op één lijn zitten, maar het blijven de users die niet in dit topic zitten die problemen veroorzaken. En daar zijn ook leuke topics de dupe van. Het gaat nl niet alleen om het openen van een baggertopic, maar ook om het geven van baggerreplies die een leuk topic om zeep kunnen helpen.
quote:Ik ook. Heb je eens iets wat je wilt doen, komen anderen er tussendoor kutten. En dan gaan ze ook nog eens een mod optrommelen om te zeiken dat het topic niets is, terwijl ze het topic zelf verpest hebben.
Op vrijdag 27 juni 2003 11:58 schreef PrivateRyan het volgende:
maar ook om het geven van baggerreplies die een leuk topic om zeep kunnen helpen.
quote:Omdat de betreffende mods er dan even niet zijn nee
Op vrijdag 27 juni 2003 11:58 schreef Xebrozius het volgende:[..]
En toch heb ik het idee dat er continu getest wordt door de baggeraars of er ook een mod aanwezig is.
Want ik zie vaak genoeg dat als er geen moderatie plaatsvind van een absoluut kuttopic er baggertopics2 (in het kwadraat) toenemen.
,maar de topics worden over het algemeen wel snel gesloten,
met uitzondering van de baggeraars die gaan wachten tot alle mods in functie weg zijn en dan pas hun slag slaan
.
quote:Hij heeft het waarschijnlijk over het algemeen
Op vrijdag 27 juni 2003 12:00 schreef Naj_Geetsrev het volgende:[..]
Ik ik lurk, maar ik veroorzaak toch geen problemen
.
quote:Ah, de nekschot-baggeraars.
Op vrijdag 27 juni 2003 12:01 schreef Tizmo het volgende:[..]
Omdat de betreffende mods er dan even niet zijn nee
maar de topics worden over het algemeen wel snel gesloten,
met uitzondering van de baggeraars die gaan wachten tot alle mods in functie weg zijn en dan pas hun slag slaan
quote:Ook bagger reply's hebben soms een nut. Er zitten soms ook geniale tussen. Helaas is dan meestal het topic al om zeep.
Op vrijdag 27 juni 2003 11:58 schreef PrivateRyan het volgende:
Ik mis de dialoog met de baggeraars ook. Ben blij om te zien dat steeds meer vaste onzinners op één lijn zitten, maar het blijven de users die niet in dit topic zitten die problemen veroorzaken. En daar zijn ook leuke topics de dupe van. Het gaat nl niet alleen om het openen van een baggertopic, maar ook om het geven van baggerreplies die een leuk topic om zeep kunnen helpen.
.
quote:Nee. Dat is mijn doel ook niet als ik me aanmeld op een forum, maar het speelt wel mee. Als jij merkt dat je geen respect krijgt van een mede-user, heb je dat ook niet voor hem. Athans ik niet.
Op vrijdag 27 juni 2003 11:59 schreef sig000 het volgende:[..]
Is dit dan het enige forum voor je om enig respect te krijgen?
quote:Het doel van een onzin forum zou moeten zijn het plaatsen van menselijke gedachtenkronkels die inspiratie opwekken bij de rest van de users of heb ik het nu mis?
Op vrijdag 27 juni 2003 12:03 schreef dJ-Zcore het volgende:[..]
Nee. Dat is mijn doel ook niet als ik me aanmeld op een forum, maar het speelt wel mee. Als jij merkt dat je geen respect krijgt van een mede-user, heb je dat ook niet voor hem. Athans ik niet.
.
quote:Je denkt toch niet dat ik mezelf ga melden he.
Op vrijdag 27 juni 2003 11:18 schreef yvonne het volgende:
voeg me even toe op icq, melden van malloten gaat dan sneller,
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
quote:Geniale bagger ?
Op vrijdag 27 juni 2003 12:02 schreef sig000 het volgende:[..]
Ook bagger reply's hebben soms een nut. Er zitten soms ook geniale tussen. Helaas is dan meestal het topic al om zeep.
quote:Ja, maar dat vereist lang oefenen.
Op vrijdag 27 juni 2003 12:09 schreef ArmaniMania het volgende:[..]
Geniale bagger ?
.
quote:Onder anderen, maar bagger wekt geen inspiratie op, alleen maar irritatie en daar was dit forum nou juist NIET voor bedoeld.
Op vrijdag 27 juni 2003 12:07 schreef sig000 het volgende:[..]
Het doel van een onzin forum zou moeten zijn het plaatsen van menselijke gedachtenkronkels die inspiratie opwekken bij de rest van de users of heb ik het nu mis?
quote:Bagger is bagger, er is geen ander soort bagger.
Op vrijdag 27 juni 2003 12:12 schreef sig000 het volgende:[..]
Ja, maar dat vereist lang oefenen.
Trouwens Ik begrijp U-lerZzZ standpunt nu ook helemaal, alleen mijn msn valt af en toe weg.
quote:Dat is zo ongeveer wat ik met die zin wou zeggen.
Op vrijdag 27 juni 2003 12:12 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Onder anderen, maar bagger wekt geen inspiratie op, alleen maar irritatie en daar was dit forum nou juist NIET voor bedoeld.
.
quote:Ah, ik vroeg me al af of een van jullie al gewonnen had met ver plassen.
Op vrijdag 27 juni 2003 12:13 schreef ArmaniMania het volgende:[..]
Bagger is bagger, er is geen ander soort bagger.
Trouwens Ik begrijp U-lerZzZ standpunt nu ook helemaal, alleen mijn msn valt af en toe weg.
quote:Foute opmerking
Op vrijdag 27 juni 2003 12:12 schreef sig000 het volgende:[..]
Ja, maar dat vereist lang oefenen.
. Maar hoe dan ook, als er meer users dus de bagger melden, nieuwe users niet meteen door een bushokje tiefen na de eerste keer "bagger" posten ( omdat ze niet beter weten) maar gewoon even zeggen dat ze best een beetje mogen nadenken voordat ze een topic openen, en voor de rest, bagger negeren in plaats van volplempen met optiefen kutnewbie geroep waardoor de baggeraar in kwestie weer een harde plasser krijgt ofzo ( alle aandacht is goede aandacht ), moet het een stuk beter gaan, het gaat niet over 1 nacht ijs natuurlijk maar it's worth a try, lijkt me.
Vrijheid
quote:Ons prive gaat niemand wat aan. Ieders prive is en blijft prive
Op vrijdag 27 juni 2003 12:15 schreef Xebrozius het volgende:[..]
Ah, ik vroeg me al af of een van jullie al gewonnen had met ver plassen.
quote:Sorry, ik zei het verkeerd. Ik bedoelde dat de grootste baggeraars hier schitteren door afwezigheid. (Iets dat ze vaker moeten doen.
Op vrijdag 27 juni 2003 12:00 schreef Naj_Geetsrev het volgende:[..]
Ik ik lurk, maar ik veroorzaak toch geen problemen
)
quote:Voor die groep heb ik totaal geen respect voor en geen feeling mee, zeker degenen die het er zuiver en alleen om doem om moderatie uit te lokken,
Op vrijdag 27 juni 2003 12:01 schreef Tizmo het volgende:[..]
Omdat de betreffende mods er dan even niet zijn nee
maar de topics worden over het algemeen wel snel gesloten,
met uitzondering van de baggeraars die gaan wachten tot alle mods in functie weg zijn en dan pas hun slag slaan
die gaan er dus ook meteen af, en ja, soms is dan een vaste user eens de klos, pech
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:
Op vrijdag 27 juni 2003 12:17 schreef PrivateRyan het volgende:
..
Vrijheid
quote:Daar zie ik ook wel een goed punt in!! Als er minder geflamed wordt op bagger, dan valt er voor de baggeraars minder te verneuken. Als iedereen ze links laat liggen, als ze aan het baggeren zijn, dan zullen ze sneller normaal gaan doen of oprotten.
Op vrijdag 27 juni 2003 12:16 schreef jogy het volgende:[..]
Foute opmerking
Maar hoe dan ook, als er meer users dus de bagger melden, nieuwe users niet meteen door een bushokje tiefen na de eerste keer "bagger" posten ( omdat ze niet beter weten) maar gewoon even zeggen dat ze best een beetje mogen nadenken voordat ze een topic openen, en voor de rest, bagger negeren in plaats van volplempen met optiefen kutnewbie geroep waardoor de baggeraar in kwestie weer een harde plasser krijgt ofzo ( alle aandacht is goede aandacht
quote:Ik ben erg goed in foute opmerkingen.
Op vrijdag 27 juni 2003 12:16 schreef jogy het volgende:[..]
Foute opmerking
. Is dat dat ook gelijk bagger dan?
quote:Ik snap wat je bedoeld, en dan is een verloren gegaan topic opeens weer wel leuk
Op vrijdag 27 juni 2003 12:12 schreef sig000 het volgende:[..]
Ja, maar dat vereist lang oefenen.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Precies, first time baggeraars al dan niet sarcastisch wijzen op hun fouten, zonder ( duidelijk ) te flamen gaat een stuk lekkerder en is ook weleens leuk, de topics van de echte baggeraars in een ICQ naar 1 van de 3 modjes sturen en voor de rest geen aandacht aan besteden en links laten liggen, worden ze ook niet vrolijk van natuurlijk.
Op vrijdag 27 juni 2003 12:19 schreef dJ-Zcore het volgende:[..]
Daar zie ik ook wel een goed punt in!! Als er minder geflamed wordt op bagger, dan valt er voor de baggeraars minder te verneuken. Als iedereen ze links laat liggen, als ze aan het baggeren zijn, dan zullen ze sneller normaal gaan doen of oprotten.
Vrijheid
quote:Jep, je hebt gelijk, als we met zn allen tegen een newbie gaan lopen gillen dat hij/zij baggerpost, of een kutusers is, zal hij/zij niet snel zijn/haar gedrag veranderen.
Op vrijdag 27 juni 2003 12:16 schreef jogy het volgende:[..]
Foute opmerking
Maar hoe dan ook, als er meer users dus de bagger melden, nieuwe users niet meteen door een bushokje tiefen na de eerste keer "bagger" posten ( omdat ze niet beter weten) maar gewoon even zeggen dat ze best een beetje mogen nadenken voordat ze een topic openen, en voor de rest, bagger negeren in plaats van volplempen met optiefen kutnewbie geroep waardoor de baggeraar in kwestie weer een harde plasser krijgt ofzo ( alle aandacht is goede aandacht
We moeten weer terug naar het op een leuke manier ontgroenen, want face it, ontgroenen hoort al 3 jaar bij Onizn
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Ik heb het nog geen vaste user zien doen,
Op vrijdag 27 juni 2003 12:18 schreef yvonne het volgende:[..]
Voor die groep heb ik totaal geen respect voor en geen feeling mee, zeker degenen die het er zuiver en alleen om doem om moderatie uit te lokken,
die gaan er dus ook meteen af, en ja, soms is dan een vaste user eens de klos, pech
maar ik ben het er qua moderatiebeleid mee eens
.Gelijk mooie gelegenheid om te zeggen dat ik trouwens ook vindt dat de mods hier goed bezig zijn, en vooral zo verder moeten gaan
[/img]http://forum.fok.nl/newlayout/i/c/14.gif[/img]
[Dit bericht is gewijzigd door Tizmo op 27-06-2003 12:25]
quote:Gaat jullie dat ook lukken dan???
Op vrijdag 27 juni 2003 12:23 schreef jogy het volgende:[..]
Precies, first time baggeraars al dan niet sarcastisch wijzen op hun fouten, zonder ( duidelijk ) te flamen gaat een stuk lekkerder en is ook weleens leuk
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Ben in ieder geval blij dat ik niet de enige ben met tiep fouten
Op vrijdag 27 juni 2003 12:24 schreef yvonne het volgende:[..]
Jep, je hebt gelijk, als we met zn allen tegen een newbie gaan lopen gillen dat hij/zij baggerpost, of een kutusers is, zal hij/zij niet snel zijn/haar gedrag veranderen.
We moeten weer terug naar het op een leuke manier ontgroenen, want face it, ontgroenen hoort al 3 jaar bij Onizn
Maar jah er zijn ook oldbies, die zijn er uit om met hun fok-maatjes te flamen. En met betrekking tot een ander topic, voelen users zich wel eens gekwest daardoor, terwijl ze niet echt aant baggeren waren. Alleen kan ik me nog niet voorstellen dat je je gekwetst kunt voelen op een post van een user op Fok eigenlijk
quote:Als iets inderdaad effectief is dan is het wel negeren van een dergelijke user. na 3 posts in dat topic houdt hij/zij het wel voor gezien.
Op vrijdag 27 juni 2003 12:25 schreef yvonne het volgende:
En idd negeren als ze in een topic lopen te blaten, want het is o zo leuk als we reageren, hebben ze lol en kunnen ze zich verder misdragen.
quote:Dat kan soms vreemd lopen en als er respect is voor de invalshoek van een ander zijn orginele posts zijn er op dit grote forum ineeens weer mensen die ook van goeie wil zijn. Helaas is dat meestal de zwijgende meerderheid.
Op vrijdag 27 juni 2003 12:21 schreef yvonne het volgende:[..]
Ik snap wat je bedoeld, en dan is een verloren gegaan topic opeens weer wel leuk
.
quote:Nier hier
Op vrijdag 27 juni 2003 12:32 schreef sig000 het volgende:
En als eeuwige newbie zeg ik: Ga je gang met het ontgroenen.
[Dit bericht is gewijzigd door dJ-Zcore op 27-06-2003 12:34]
quote:Dit is nu een mooi voorbeeld van een volstrekt overbodige reply.
Op vrijdag 27 juni 2003 12:32 schreef ArmaniMania het volgende:[..]
Nier hier
.
quote:Ik weet zeker dat de users die vaak in ONZ komen de 'regels' die hier uitgekomen zijn in acht zullen houden.
Op vrijdag 27 juni 2003 12:34 schreef dJ-Zcore het volgende:
Er zijn toch wel een aantal goede punten naar voren gekomen. Lijkt me top als het niveau in Onzin daarmee verhoogd wordt.
quote:Ik wel iig.
Op vrijdag 27 juni 2003 12:36 schreef Xebrozius het volgende:[..]
Ik weet zeker dat de users die vaak in ONZ komen de 'regels' die hier uitgekomen zijn in acht zullen houden.
quote:En we kunnen vervelia's a;tijd even op dit topic wijzen, toch?
Op vrijdag 27 juni 2003 12:36 schreef Xebrozius het volgende:[..]
Ik weet zeker dat de users die vaak in ONZ komen de 'regels' die hier uitgekomen zijn in acht zullen houden.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:
Op vrijdag 27 juni 2003 12:34 schreef sig000 het volgende:[..]
Dit is nu een mooi voorbeeld van een volstrekt overbodige reply.
quote:
Op vrijdag 27 juni 2003 12:37 schreef yvonne het volgende:[..]
En we kunnen vervelia's altijd even op dit topic wijzen, toch?
quote:Crtl - V steady as she goes
Op vrijdag 27 juni 2003 12:37 schreef yvonne het volgende:[..]
En we kunnen vervelia's a;tijd even op dit topic wijzen, toch?
.
quote:Ow jawel dus, ontgroenen , op een leuke manier, hoort bij Onzin, punt.
Op vrijdag 27 juni 2003 12:32 schreef ArmaniMania het volgende:[..]
Nier hier
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Ach iedereen is weleens vervelend, het gaat hier meer om goeie wil.
Op vrijdag 27 juni 2003 12:37 schreef yvonne het volgende:[..]
En we kunnen vervelia's a;tijd even op dit topic wijzen, toch?
.
quote:en ik doe als slotje voortaan de jogy post
Op vrijdag 27 juni 2003 12:39 schreef Xebrozius het volgende:[..]
Crtl - V steady as she goes
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Goed punt! Dat overmatig corrigeren van elkaar, draagt ook niet echt bij aan een beter forum.
Op vrijdag 27 juni 2003 12:38 schreef ArmaniMania het volgende:
[..]
corrigeren om het corrigeren; daar weer een harde plasser van krijgen, ofzo
[Dit bericht is gewijzigd door qyn op 27-06-2003 12:41]
quote:Ik doelde meer op dit topic, want er is nu toch wel een gesprek op gang, of gaan we toch het gesprek ontwijken om even iemand te ontgroenen ?
Op vrijdag 27 juni 2003 12:39 schreef yvonne het volgende:[..]
Ow jawel dus, ontgroenen , op een leuke manier, hoort bij Onzin, punt.
quote:Kunnen ze tenminste niet zeiken over de sluitreden.
Op vrijdag 27 juni 2003 12:40 schreef yvonne het volgende:[..]
en ik doe als slotje voortaan de jogy post
quote:Dat nodigt ook weer uit.
Op vrijdag 27 juni 2003 12:40 schreef yvonne het volgende:[..]
en ik doe als slotje voortaan de jogy post
.
quote:
Op vrijdag 27 juni 2003 12:37 schreef dJ-Zcore het volgende:[..]
Ik wel iig.
En nu moet ik werken. 
Tot vanavond.
quote:Werk ze
Op vrijdag 27 juni 2003 12:42 schreef CartWOman het volgende:[..]
En nu moet ik werken.
Tot vanavond.
Nu gebeurd al dat inhoudloze gebabbel in onzin
quote:Gezellig wel maar het voegt weinig toe.
Op vrijdag 27 juni 2003 12:44 schreef dJ-Zcore het volgende:[..]
Werk ze
quote:
Op vrijdag 27 juni 2003 12:42 schreef CartWOman het volgende:
En nu moet ik werken.
Tot vanavond.
quote:Dat niemand het waagt!
Op vrijdag 27 juni 2003 12:01 schreef Tizmo het volgende:
met uitzondering van de baggeraars die gaan wachten tot alle mods in functie weg zijn en dan pas hun slag slaan
quote:Maakt niet uit of het iets toevoegt, zolang het de sfeer niet verneukt...
Op vrijdag 27 juni 2003 12:46 schreef sig000 het volgende:[..]
Gezellig wel maar het voegt weinig toe.
quote:PR en ik zijn er nog
Op vrijdag 27 juni 2003 12:46 schreef qyn het volgende:[..]
[..]Dat niemand het waagt!
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Ach ze zijn zo gevonden.
Op vrijdag 27 juni 2003 12:46 schreef qyn het volgende:[..]
[..]Dat niemand het waagt!
.
quote:In die reeksen werd geslowchat, niet zozeer gebaggerd. En áls het al zo zou zijn, is het geen excuus.
Op vrijdag 27 juni 2003 12:45 schreef Steve-O het volgende:
Volgens mij komt het ook omdat ze slowchat hebben dichtgegooidNu gebeurd al dat inhoudloze gebabbel in onzin
quote:In slowchat werd ook gewoon gepraat met elkaar, baggeren zou je eerder kunnen omschrijven als het werpen van een emmer stront van de 6e verdieping van een flatgebouw op een pratend groepje mensen beneden...
Op vrijdag 27 juni 2003 12:45 schreef Steve-O het volgende:
Volgens mij komt het ook omdat ze slowchat hebben dichtgegooidNu gebeurd al dat inhoudloze gebabbel in onzin
Een duidelijk verschil dus tussen inhoudloos gebabbel en bagger, imho.
quote:
Op vrijdag 27 juni 2003 12:52 schreef qyn het volgende:[..]
baggeren zou je eerder kunnen omschrijven als het werpen van een emmer stront van de 6e verdieping van een flatgebouw op een pratend groepje mensen beneden...
de beste bewoording voor bagger ooit.
quote:Moeite gedaan heeft en het verschil uitermate discutabel vindt.
Op vrijdag 27 juni 2003 12:52 schreef qyn het volgende:[..]
Een duidelijk verschil dus tussen inhoudloos gebabbel en bagger, imho.
.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:no shit
Op vrijdag 27 juni 2003 13:04 schreef yvonne het volgende:
baggeren zou je eerder kunnen omschrijven als het werpen van een emmer stront van de 6e verdieping van een flatgebouw op een pratend groepje mensen beneden...
quote:Gelukkig heb ik dan geen last.
Op vrijdag 27 juni 2003 13:04 schreef yvonne het volgende:
baggeren zou je eerder kunnen omschrijven als het werpen van een emmer stront van de 6e verdieping van een flatgebouw op een pratend groepje mensen beneden...
.
Lekker duidelijk een paar punten neerzetten over hoe je zou kunnen handelen inzake echte onvervalste bagger?
Vrijheid
maar daar blijft het dan ook bij
[Dit bericht is gewijzigd door Steve-O op 27-06-2003 13:45]
quote:Ik durf het bijna niet te vragen, maar zou jij zon stukje in elkaar kunnen zetten?
Op vrijdag 27 juni 2003 13:31 schreef jogy het volgende:
Kan er geen sticky gemaakt worden met gedragstips tegenover baggeraars ofzo?Lekker duidelijk een paar punten neerzetten over hoe je zou kunnen handelen inzake echte onvervalste bagger?
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Dat is zo'n onderwerp wat uitermate lastig onder woorden te brengen is en idd Jogy een talent ervoor heb je wel.
Op vrijdag 27 juni 2003 13:42 schreef yvonne het volgende:[..]
Ik durf het bijna niet te vragen, maar zou jij zon stukje in elkaar kunnen zetten?
.
quote:Oe
Op vrijdag 27 juni 2003 13:42 schreef yvonne het volgende:[..]
Ik durf het bijna niet te vragen, maar zou jij zon stukje in elkaar kunnen zetten?
. ik zal mijn best doen .
Kweetnie of het vandaag lukt, maar dan wordt het morgenmiddag.
Vrijheid
Voor de mensen die de bagger zat zijnZoals de meeste wel weten onderhand, zit ONZ op een dieptepunt, bagger komt de spuigaten uit en er komen steeds meer newbies op Fok! die denken dat baggeren in ONZ okay is. Dit kan natuurlijk nooit de bedoeling zijn, maar als je eerlijk bent kan je het de newbies niet kwalijk nemen, ze registreren zich op fok, gaan naar ONZ en zien een lijst met bagger, gescheld en gezeik van alle kanten komen en denken "cool" dus ze gaan evenhard meebaggeren, worden door diverse virtuele bushokjes getieft, en hebben aandacht dus gaan ze er gewoon mee door. Om dit een beetje tegen te gaan kunnen we het volgende doen.
Baggeraar opent een topic, een aantal andere users proberen hem naar een andere wereld te schelden waardoor de baggeraar denkt " aandacht 
", klopt, het boeit ze niet wat voor een aandacht ze krijgen, er wordt op ze gereageerd, Geweldig toch?? ( nee dus)
Of
Als je een newbie tegenkomt die een eerste misstap maakt ( tenminste jou is het nog niet opgevallen dat het een baggeraar is ) kan je hem ook gewoon zeggen ( in normale woorden dus ) dat ie eens moet nadenken voor hij een topic opent en of reactie plaatst met een baggerinhoud. Dit kan al dan niet met een sarcastische ondertoon, dat is ook weleens leuk .
Blijkt het een herhalende baggeraar te zijn, reageer dan niet op het topic en je kan ook een ICQ naar 1 van de volgende personen sturen:
Als die dan online zijn zullen ze het wel regelen, daar zijn ze voor .
Er zal niet meteen verbetering te zien zijn, maar alle beetjes helpen natuurlijk.
Voor de oorsprong van van deze sticky, kan je dit topic wel even lezen misschien: Voor de onzinners... en Voor de Onzinners (2).
En nu maar hopen dat het werkt .
Vrijheid
Ik mis alleen nog een stukje over topicverziekers.
Dat je die users negeerd en desnoods meld bij een dienstdoende mod zodat die ruis eruit gehaald wordt
quote:Kan jij dat erbij gooien?
Op vrijdag 27 juni 2003 14:41 schreef mvt het volgende:Ik mis alleen nog een stukje over topicverziekers.
Dat je die users negeerd en desnoods meld bij een dienstdoende mod zodat die ruis eruit gehaald wordt
. Kijk maar even wat er volgens jouw nog mist enzo, 2 minds can do more than one .
Vrijheid
ontgroenen had in eerste instantie toch echt een ander effect bij mij
Had meer zoiets, als ze het zo willen kunnen ze krijgen ook
Denk dus dat juist de users die het leuk vinden te flamen en rotzooi trappen dan blijven en de leuke users denken "als het zo moet dan maar niet".
(sorry Yvonne ben het dus niet met je eens in deze )
Over de uitleg wat Humor is valt natuurlijk wel te twisten. Maar ik denk dat iemand die een .-topic opent zelf ook wel inziet dat het geen Humor is. Terwijl het wel echte onzin is.
Ik ben van mening dat veel nieuwe users denken dat alles in ONZ kan. Want het is immers onzin. Bij Humor is het kader al weer wat duidelijker.
dit idee is overigens niet helemaal nieuw, maar ik dacht, ik recycle hem maar even .
Dus ik mag niet meer reageren in baggertopics
Liever niet. Je weet dat iedere keer dat iemand in dat topic kijkt ze een grijns van oor tot oor krijgen. En als je post dat ze zielig zijn krijgen ze spontaan een zaadlozing. Dat gun je ze niet.
Maar ze zitten mijn topic te verneuken
Boeie. Waarom zou je je laten opnaaien door ze?? Hoe meer je erop in gaat, hoe leuker ze het vinden. Juist door tegen ze in te gaan verneuk je je eigen topic en beloon je hun slechte gedrag.
Maar wat moet ik dan doen? Als ik niet reageer blijven ze doorgaan met kutten
Het beste is om een van de onzin mods te waarschuwen en vragen of ze je topic willen opschonen. De onzin mods willen dit graag voor je doen.
Waarom heeft CartWOman geen ICQ
Geen idee. Maar PrivateRyan en Yvonne staan altijd voor je klaar op ICQ.
Maar ik heb geen ICQ
Dan heb je nog een paar mogelijkheden.
E-Mail :
Alle mods hebben een @fok.nl adres. Mail naar Yvonne@fok.nl, CartWOman@fok.nl of PrivateRyan@fok.nl. We kunnen alleen niet garranderen dat je meteen antwoord krijgt. Voor een directe reactie kan je het beste gewoon ICQ of IRC gebruiken
IRC :
Voor wie nog niet bekend is met IRC kijk hier : [irc] #fok FAQ
Hier zijn altijd wel mods aanwezig. Zoek je een specifieke mod , type :
/query [naam mod] en druk op tab voor naamaanvulling. Hiermee open je, indien de mod online is een prive chatscherm. Als de mods niet online zijn is er vast wel een Global Mod te vinden in #fok.
quote:vast onderdeel van de ontgroening is de bekendmaking dat het een ontgroening is. Maar dat is pas vlak voordat het topic vol is.
Op vrijdag 27 juni 2003 15:05 schreef HBM het volgende:
Spring er ff bijontgroenen had in eerste instantie toch echt een ander effect bij mij
Had meer zoiets, als ze het zo willen kunnen ze krijgen ook
Denk dus dat juist de users die het leuk vinden te flamen en rotzooi trappen dan blijven en de leuke users denken "als het zo moet dan maar niet".
(sorry Yvonne ben het dus niet met je eens in deze
quote:Ja, okay, de hele huppel van "optiefen kutnewbie" is misschien een beetje oud en de newbies schrikken er ook niet meer van, maar als je gewoon zonder scheldwoorden en misschien een beetje cynisch uitlegt dat baggeren niet stoer is, komt het misschien een keer aan
Op vrijdag 27 juni 2003 15:05 schreef HBM het volgende:
Spring er ff bijontgroenen had in eerste instantie toch echt een ander effect bij mij
Had meer zoiets, als ze het zo willen kunnen ze krijgen ook
Denk dus dat juist de users die het leuk vinden te flamen en rotzooi trappen dan blijven en de leuke users denken "als het zo moet dan maar niet".
(sorry Yvonne ben het dus niet met je eens in deze
.
Vrijheid
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
quote:Ik denk dat als je het naar Humor omdoopt, dat er weinig verandering zal zijn, want de newbies die denken dat ze alles maar mogen, denken dat, omdat ze simpelweg te lui zijn om de FAQ door te lezen. Ik denk dus dat ze in 'Humor' exact hetzelfde zullen doen. Gewoon de FAQ niet lezen en klieren.
Op vrijdag 27 juni 2003 15:11 schreef Pjederdy het volgende:
Ik ben van mening dat veel nieuwe users denken dat alles in ONZ kan. Want het is immers onzin. Bij Humor is het kader al weer wat duidelijker.
quote:Typisch gedrag van een newbie. Keihard ertegen in gaan. Had ik in het begin ook gehad en werd direct aangepakt door mr. GFY
Op vrijdag 27 juni 2003 15:05 schreef HBM het volgende:
Spring er ff bijontgroenen had in eerste instantie toch echt een ander effect bij mij
Had meer zoiets, als ze het zo willen kunnen ze krijgen ook
Denk dus dat juist de users die het leuk vinden te flamen en rotzooi trappen dan blijven en de leuke users denken "als het zo moet dan maar niet".
(sorry Yvonne ben het dus niet met je eens in deze
quote:
Op vrijdag 27 juni 2003 15:49 schreef TallMan het volgende:
U. je gaat toch niet zeggen dat newbies baggeraars afbranden geen hobby van je is he.
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
quote:Dat bedoel ik, jij bent dus ook gebleven
Op vrijdag 27 juni 2003 15:57 schreef dJ-Zcore het volgende:[..]
Typisch gedrag van een newbie. Keihard ertegen in gaan. Had ik in het begin ook gehad en werd direct aangepakt door mr. GFY
quote:Nou, ik amuseer me er dus wel aan.
Op vrijdag 27 juni 2003 15:59 schreef TallMan het volgende:[..]
.Ik ga ook niet dankzij het baggerer van andere aanpassen, waardoor ik me minder amuseer.
quote:Yup
Op vrijdag 27 juni 2003 16:01 schreef HBM het volgende:[..]
Dat bedoel ik, jij bent dus ook gebleven
quote:Euh, ik snap em eerlijk gezegd niet
Op vrijdag 27 juni 2003 16:02 schreef U-lerZzZ het volgende:
Ik ga ook niet dankzij het baggerer van andere aanpassen, waardoor ik me minder amuseer.
. Maar als jij je amuseert vind ik het allemaal best.
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
quote:Newbies uittesten is onderdeel van de Fok!cultuur.
Op vrijdag 27 juni 2003 16:02 schreef U-lerZzZ het volgende:
Nou, ik amuseer me er dus wel aan.
Ik ga ook niet dankzij het baggerer van andere aanpassen, waardoor ik me minder amuseer.
Ik heb er ook aan moeten geloven.
Ik had jou en Smike op mn nek.. aiaiaiai.
.
quote:Ik ben al door ieder usual en veteraan uitgekotst geweest.
Op vrijdag 27 juni 2003 16:08 schreef Anosmie het volgende:[..]
Newbies uittesten is onderdeel van de Fok!cultuur.
Ik heb er ook aan moeten geloven.
Ik had jou en Smike op mn nek.. aiaiaiai.
.
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
quote:Vandaar die zure blik.
Op vrijdag 27 juni 2003 16:10 schreef TallMan het volgende:
Ik ben al door ieder usual en veteraan uitgekotst geweest.
.
quote:Je vond het allang lekker. Daarbij hadden we bij jou ook al in één dag door dat je een goeie bent.
Op vrijdag 27 juni 2003 16:08 schreef Anosmie het volgende:[..]
Ik had jou en Smike op mn nek.. aiaiaiai.
.
quote:Sjah, ik had overigens niets anders verwacht hoor.
Op vrijdag 27 juni 2003 16:12 schreef Anosmie het volgende:[..]
Vandaar die zure blik.
Ik ga eens kijken of mijn schatje met haar touwtje wil spelen.
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
your
clothes
on!
Toen ik eenmaal een beetje begon te reageren was dit mijn ontmaagding door U-IerZzZ
quote:Enorme domper.
Op woensdag 13 maart 2002 12:36 schreef U-lerZzZ het volgende:[..]
LOL
quote:Dan heb je het nog makkelijk gehad
Op vrijdag 27 juni 2003 16:25 schreef mvt het volgende:
Ik ben eigenlijk nog nooit ontONZmaagd.Toen ik eenmaal een beetje begon te reageren was dit mijn ontmaagding door U-IerZzZ
[..]Enorme domper.
quote:Bron, link?
Op vrijdag 27 juni 2003 16:25 schreef mvt het volgende:
Ik ben eigenlijk nog nooit ontONZmaagd.Toen ik eenmaal een beetje begon te reageren was dit mijn ontmaagding door U-IerZzZ
[..]Enorme domper.
quote:Het zijn ook tips, geen verplichte werkwijze
Op vrijdag 27 juni 2003 16:02 schreef U-lerZzZ het volgende:[..]
Nou, ik amuseer me er dus wel aan.
Ik ga ook niet dankzij het baggerer van andere aanpassen, waardoor ik me minder amuseer.
.
Vrijheid
) het ging doen, en eerlijk gezegd heb ik er nog geeneens zoveel lol aan ..
Vrijheid
ik sluit me helemaal aan bij je teksten over hoe we met baggeraars om moeten gaan, ik hoop dat het binnenkort weer eens leuk wordt in ONZIN
Maar newbies uittesten kan op zn tijd geen kwaad. En soms leidt het tot leuke discussies (winkelwagentjestopic).
quote:jij werd nota bene nog officieel tot exnewbie gevormd
Op vrijdag 27 juni 2003 16:38 schreef Anosmie het volgende:
Heb je het nu over Baggeren of Newbies plagen Jogy?
Maar newbies uittesten kan op zn tijd geen kwaad. En soms leidt het tot leuke discussies (winkelwagentjestopic).
.en soms een reactie posten die pesterig komt, dan ist wel es lache
. anosbeeb .
your
clothes
on!
quote:Kracht van de massa, etc.
Op vrijdag 27 juni 2003 16:33 schreef jogy het volgende:
Maar de grap is dat opeens iedereen ( ik ook
Ik heb er overigens wel soms lol aan, puur om de reactie's te zien. .
Het is leuk om te stangen af en toe, vooral omdat sommigen zo erg happen. zie sig. Maar dat is ook fout om te doen, daar moet je net zo goed tegen zijn.
quote:Zeker, maar het kan ook overdreven worden, tot op een zeker punt is het leuk, maar ook een deel van het hele gezeik, iemand begint te baggeren, een ander begint virtuele bushokjes te gooien en de baggeraar krijgt een stijve paal van de aandacht en opent nog 10 topics
Op vrijdag 27 juni 2003 16:38 schreef Anosmie het volgende:
Heb je het nu over Baggeren of Newbies plagen Jogy?
Maar newbies uittesten kan op zn tijd geen kwaad. En soms leidt het tot leuke discussies (winkelwagentjestopic).
.. baggeren doe ik niet aan .
Vrijheid
quote:En dan dient hij gebanned te worden, wegens het stuctureel baggeren. Op die manier hebben we lol gehad en de baggeraar is verdwenen. Ideaal toch.
Op vrijdag 27 juni 2003 16:41 schreef jogy het volgende:[..]
Zeker, maar het kan ook overdreven worden, tot op een zeker punt is het leuk, maar ook een deel van het hele gezeik, iemand begint te baggeren, een ander begint virtuele bushokjes te gooien en de baggeraar krijgt een stijve paal van de aandacht en opent nog 10 topics
quote:Maar dan dient hij ook goed gebanned te worden.
Op vrijdag 27 juni 2003 16:42 schreef U-lerZzZ het volgende:[..]
En dan dient hij gebanned te worden, wegens het stuctureel baggeren. Op die manier hebben we lol gehad en de baggeraar is verdwenen. Ideaal toch.
quote:Dat ben ik al maanden aan het roepen.
Op vrijdag 27 juni 2003 16:43 schreef SuperUli het volgende:[..]
Maar dan dient hij ook goed gebanned te worden.
quote:Link? Ik wil wel even weten wat precies jouw standpunten over dat bannen zijn.
Op vrijdag 27 juni 2003 16:44 schreef U-lerZzZ het volgende:[..]
Dat ben ik al maanden aan het roepen.
-edit: meervoud en enkelvoud blijft moeilijk. .-
quote:Maar dan maken ze weer kloons, en sommige zijn slim genoeg om met proxylijstjes te werken ( kan nooit al te moeilijk zijn
Op vrijdag 27 juni 2003 16:42 schreef U-lerZzZ het volgende:[..]
En dan dient hij gebanned te worden, wegens het stuctureel baggeren. Op die manier hebben we lol gehad en de baggeraar is verdwenen. Ideaal toch.
) dus kome nze weer terug, negeren is een (saaie) wel goeie manier om het echte gespuis weg te krijgen alleen al omdat ze zich gaan vervelen, dit hoeft niet altijd te gebeuren, maar als er een baggeraar over de schreef gaat en begint te flippen moet je em gewoon links laten liggen imo.
Vrijheid
quote:http://forum.fok.nl/showtopic.php/116813/1/25#3472975
Op vrijdag 27 juni 2003 16:31 schreef U-lerZzZ het volgende:[..]
Bron, link?
quote:Misschien 1 van de 50 gebanned baggerusers komt terug, mits er op tijd ingegrepen wordt. Ik heb nu eenmaal altijd wel mijn lolletje om dat soort users af te zeiken en ik ben niet te enige. Ik verwacht niet dat iedereen zo gaat handelen. Iedereen moet doen waar hij/zij zin in heeft. Behalve baggeren en crack roken uiteraard.
Op vrijdag 27 juni 2003 16:46 schreef jogy het volgende:[..]
Maar dan maken ze weer kloons, en sommige zijn slim genoeg om met proxylijstjes te werken ( kan nooit al te moeilijk zijn
quote:*ril*
Op vrijdag 27 juni 2003 16:48 schreef mvt het volgende:[..]
http://forum.fok.nl/showtopic.php/116813/1/25#3472975
Zó grappig was 'ie nou ook weer niet. .
quote:ja, maar andere newbiemensen die nie doorhebben dathet baggeren is of andere mensen die nergens erg in hebben negeren dat niet... het zal niet alleen bij een paar mensen kunnen die dan negeren, dna moet iedereen dat doen en da gaat nie zomaar lukken...
Op vrijdag 27 juni 2003 16:46 schreef jogy het volgende:[..]
Maar dan maken ze weer kloons, en sommige zijn slim genoeg om met proxylijstjes te werken ( kan nooit al te moeilijk zijn
en extra onzin-modjes?? (of vloek ik nu) .
your
clothes
on!
quote:Da's nogal moeilijk terug te vinden, aangezien alle goede Onzin-feedback-topics in OvjL staan. Ik vind iig dat er veel sneller gebanned moet worden. De echte baggeraars haal je er toch zo uit. Neem een Dj Koelkast (nofi). Die zal blijven baggeren aangezien hij te dom is om alleen de openings text al te begrijpen. Preventief bannen, dat soort klojo's.
Op vrijdag 27 juni 2003 16:44 schreef SuperUli het volgende:[..]
Link? Ik wil wel even weten wat precies jouw standpunten over dat bannen zijn.
-edit: meervoud en enkelvoud blijft moeilijk.
En je "gedragstips tegenover baggeraars" zijn goed
* DJKoster zal goed nadenken voordat hij een topic in ONZ opent..
Niemand zal zeggen "oh heej, laat ik maar eens een dagje geen topics openen."
Bovendien is het probleem niet de overvloed aan bagger, maar het gebrek aan leuke dingen.
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
quote:Daarom moet je ook die gasten zo veel mogelijk negeren en zorgen dat die topics gesloten worden. Dan gaat de lol er voor hun ook snel af
Op vrijdag 27 juni 2003 18:54 schreef Maanvis het volgende:
Tja, heeft weinig effect dit. Immers, niemand ziet zichzelf als een baggeruser.
Niemand zal zeggen "oh heej, laat ik maar eens een dagje geen topics openen."
quote:Alles relatief. Onzin zonder bagger is opzich groot genoeg en zal dan wel meer humor aantrekken, juist omdat de bagger weg is
Bovendien is het probleem niet de overvloed aan bagger, maar het gebrek aan leuke dingen.
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Mijns inziens moet er een radicaal banbeleid voor onzin komen. Waarom?
Dat zal ik proberen zo goed mogelijk uit te leggen.
Een aantal factoren hebben er mede toe bij gedragen dat het onzinforum met de dag meer en meer aan 'kwaliteit', voor zover je er van kunt spreken, inlevert.
Ik denk, net als yvonne, dat 6 mei 2002 een keerpunt is geweest. Sindsdien trekt iedereen en druft iedereen zijn mond op te trekken. Als iemand iets niet zint, dan wordt dat ook zeer duidelijk aan de andere kenbaar gemaakt. Er is een ommekeer in de algehele mentaliteit gekomen, veel meer polariserend.
Ten tweede, de populariteit van FOK! Fok wordt met de dag groter en groter. Er komen meer leden bij. Meer leden = meer posts = meer bagger en andere ongein.
Ten derde, maar dat sluit meer bij punt één aan (van 6 mei), de ontwikkelingen in de maatschappij. Dat heeft ook zijn invloed op FOK!, want FOK! is een afspiegeling van de maatschappij.
Doordat FOK! en onzin groter en groter worden, is het steeds moeilijker om de boel in goede banen te leiden. Dat zie je met name de laatste maanden heel goed. Het is bijna ondoenlijk om het kaf van de koren te scheiden.
Het komt deels door punt 2. Dat wordt nog eens versterkt, doordat de crew de leden, die in de fout zijn gegaan, té veel kansen geeft. Zo zie ik dat tenminste. Doordat je de leden té veel kansen geeft, creëer je automatisch meer werk. Je moet de notes bijhouden, de bans, de lopende waarschuwingen, de historie van de overtreders, etc..etc.. Dat is werk wat zich opstapelt, omdat er meer leden bij komen, maar óók omdat iedereen te veel kansen krijgt. Dat moet de crew per direct afschaffen.
Ik zou dan zelf denken aan eerst een weekban, met een proeftijd van 3 maanden. Houdt de user zich niet aan de regels in die proeftijd, dan volgt een permban voor onzin. Klaar, geen gezeik erover, gewoon een lik-op-stuk beleid.
Danny wilde een forum dat voor iedereen toegankelijk is. Dan zou je zeggen dat met mijn suggestie dit strookt met zijn visie. Is ook enigzins, maar alle tunnels hebben een einde. FOK! biedt de leden de mogelijkheid om zich te vermaken op de diverse fora, mangagers, FP, prijsvragen, IRC, etc..etc... Daar mag best wat tegenover staan. Ik vind dan ook dat je de voorwaarden om hier aan deel mag/kan nemen, moet respecteren. Dat zijn dus de regels van FOK!, waar ook voor welk onderdeel. In onzin zijn die regels duidelijk. Houd je je er niet aan, dan ben je gewoon fout bezig. Dan ben je een ongewenste user. Weg ermee!
Een streng banbeleid voor onzin zou een hoop afschrikken, maar ook al meteen bijdragen aan een reductie van de bagger. Weg is weg. Je moet het als een geste van FOK! uit zien dat je de gelegenheid hebt, om van hun diensten en fora gebruik te mogen maken. Respecteer dan hun voorwaarden, de regels. Doe je dat niet, dan kan je moeilijk verwachten dat FOK! je veel kansen geeft.
quote:
Op vrijdag 27 juni 2003 19:58 schreef Jerruh het volgende:
ehmondanks diverse waarschuwingen van de kanten van de modjes, ondanks een groot aantal topics Met inhoud met daarin irritatiegrenzen van users, ondanks de steeds grotere afkeer van het fenomeen baggeren en ondanks het feit dat zoals Jogy zei de bottom line al is bereikt:
hoe lang gaat het nog duren voordat mensen es inzien dat hun gespam en gebagger gewoon geen ene f*ck aan is?
waarom moeten er mensen zoals The_ED honderden topics openen en laten sluiten met daarin alleen maar gemauw...? Waarom moeten in leuke en grappige topics toch nog mensen zijn die het niet kunnen laten om alleen maar te zeiken...
ik weet dat dit het zoveelste topic is waarin users hun ongenoegen laten blijken over de irritaties momenteel, maar ik hoop hiermee eerder es een reactie uit te lokken bij de mensen die niks anders doen dan topics verbaggeren enzo...
al schuilt er in iedereen wel een kleine baggeraar, dan nog is het vast niet moeilijk dit kleine duuvelke in de hand te houden...
punt of slot eindigt dit topic..
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
quote:Leuk, een "Doe leuk of ik schiet" forum.
Op vrijdag 27 juni 2003 20:06 schreef Tripleforce het volgende:
ONZIN zou eigenlijk HUMOR moeten heten, want ONZIN wordt meer geassioceerd(<-hoe jedat ook schrijft) met bagger...ik heb een idee dat het een hoop oplost...
Als je zoiets zonodig wilt begin dan een standup comedy team ofzo, maar ga onzin niet krampachtig doodmodereren omdat users niet grappig zijn.
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
quote:Ja, en het ergste is ook dat ze je dood wensen als je het een kuttopic vind.
Op vrijdag 27 juni 2003 20:07 schreef Maanvis het volgende:
Nogmaals; Het punt is niet dat mensen baggeren, het punt is dat ze niet doorhebben dat ze baggeren.
.
quote:waarom gaan mensen dan door na diverse waarschuwingen dat hetgeen wat ze doen gewoon simpelweg vreselijk irritant enzo is...
Op vrijdag 27 juni 2003 20:07 schreef Maanvis het volgende:
Nogmaals; Het punt is niet dat mensen baggeren, het punt is dat ze niet doorhebben dat ze baggeren.
sommigen hebben het idd niet door, vergeef hun hun onwetendheid of hun onvermogen dingen te realiseren, maar er zijn er zat die het moedwillig doen en die zich gewoon niet willen realiseren dat ze gewoon kut bezig zijn...
your
clothes
on!
quote:Klopt. Het gaat er dus ook om hoe je ze dat duidelijk kunt maken.
Op vrijdag 27 juni 2003 20:07 schreef Maanvis het volgende:
Nogmaals; Het punt is niet dat mensen baggeren, het punt is dat ze niet doorhebben dat ze baggeren.
.Negeren van bagger en strengere bans dus.
quote:Maar er wordt wel gevraagd om onzin met een "vleugje" humor zonder bagger
Op vrijdag 27 juni 2003 20:08 schreef Maanvis het volgende:[..]
Leuk, een "Doe leuk of ik schiet" forum.
Als je zoiets zonodig wilt begin dan een standup comedy team ofzo, maar ga onzin niet krampachtig doodmodereren omdat users niet grappig zijn.
quote:Jij begrijpt er echt helemaal niets van, hè?
Op vrijdag 27 juni 2003 20:09 schreef Niwa het volgende:Ja, en het ergste is ook dat ze je dood wensen als je het een kuttopic vind.
pot [..] ketel
quote:Die users zijn gewoon stomvervelend, ze openen topics waarvan ze allang weten dat ze gesloten gaan worden, en dan toch nog ff snel plaatsen, eik valt dit onder de noemer: uitlokking van moderatie.
Op vrijdag 27 juni 2003 20:09 schreef Jerruh het volgende:[..]
waarom gaan mensen dan door na diverse waarschuwingen dat hetgeen wat ze doen gewoon simpelweg vreselijk irritant enzo is...
sommigen hebben het idd niet door, vergeef hun hun onwetendheid of hun onvermogen dingen te realiseren, maar er zijn er zat die het moedwillig doen en die zich gewoon niet willen realiseren dat ze gewoon kut bezig zijn...
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Ik denk niet dat strengere bans werken eigenlijk
Op vrijdag 27 juni 2003 20:09 schreef PrivateRyan het volgende:[..]
Klopt. Het gaat er dus ook om hoe je ze dat duidelijk kunt maken.
Negeren van bagger en strengere bans dus.
Hebben ze tot nu toe gewerkt? Is onzin leuker dan toen het nog niet zo streng gemodereerd wordt?Je kan wel oneindig strenger blijven modden en er een soort privé forum van maken ala de huiskamer, maar dan nog denk ik dat het niet werkt.
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
quote:Stomvervelend huh? Waarom gooi je ze dan niet gewoon in de ban? You've got the power of the universe, babe
Op vrijdag 27 juni 2003 20:15 schreef yvonne het volgende:[..]
Die users zijn gewoon stomvervelend, ze openen topics waarvan ze allang weten dat ze gesloten gaan worden, en dan toch nog ff snel plaatsen, eik valt dit onder de noemer: uitlokking van moderatie.
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
quote:Inderdaad, deze strenge opvoeding heeft ook mij geholpen, enigszins.
Op vrijdag 27 juni 2003 20:16 schreef Maanvis het volgende:[..]
Stomvervelend huh? Waarom gooi je ze dan niet gewoon in de ban? You've got the power of the universe, babe
1 kernfysicus
quote:t worden er gewoon teveel op een gegeven moment, soms zie je door de bomen hetbos nie meer enzo!
Op vrijdag 27 juni 2003 20:16 schreef Maanvis het volgende:[..]
Stomvervelend huh? Waarom gooi je ze dan niet gewoon in de ban? You've got the power of the universe, babe
.ach als de rest het maar gezellig houdt en maakt, wordt het vanzelf weer stukkie gezelliger...hopelijk...
your
clothes
on!
quote:Ga een andere user vervelen, alsjeblieft.
Op vrijdag 27 juni 2003 20:11 schreef qyn het volgende:[..]
Jij begrijpt er echt helemaal niets van, hè?
pot [..] ketel
Ontopic: Ik heb nog geen enkel baggertopicgeopend, en (niet in m'n eentje) nog geen topic afgekraakt sinds jogy's eerste "Voor de onzinners".
quote:Natuurlijk wordt het niet gezelliger! Iedereen loopt elkaar hier toch altijd maar af te kankeren over hoe bagger zijn of haar topic wel niet is? Ik doe er zelf aan mee, jij doet er aan mee en de modjes zien het als hun dagelijkse werk.
Op vrijdag 27 juni 2003 20:18 schreef Jerruh het volgende:[..]
t worden er gewoon teveel op een gegeven moment, soms zie je door de bomen hetbos nie meer enzo!
ach als de rest het maar gezellig houdt en maakt, wordt het vanzelf weer stukkie gezelliger...hopelijk...
ECHT grappige topics worden krampachtig de lucht in geprezn met de opmerking "KIJK JONGENS, ZO MOET HET!!!". Alsof humor het belangrijkste is wat er is. Gezelligheid is al goed genoeg voor mij, en ipv dat met allemaal regeltjes (NAAMTOPIC!!!! REEKS!!!!!) te smoren kan je ook gewoon een topic openlaten voor de users die het WEL leuk vinden.
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
quote:Ja, de modjes mogen ook lol hebben vind ik! Eigenlijk zou er ook een baggerforum moeten zijn denk ik, misschien een idee?
Op vrijdag 27 juni 2003 20:22 schreef Maanvis het volgende:[..]
Natuurlijk wordt het niet gezelliger! Iedereen loopt elkaar hier toch altijd maar af te kankeren over hoe bagger zijn of haar topic wel niet is? Ik doe er zelf aan mee, jij doet er aan mee en de modjes zien het als hun dagelijkse werk.
ECHT grappige topics worden krampachtig de lucht in geprezn met de opmerking "KIJK JONGENS, ZO MOET HET!!!". Alsof humor het belangrijkste is wat er is. Gezelligheid is al goed genoeg voor mij, en ipv dat met allemaal regeltjes (NAAMTOPIC!!!! REEKS!!!!!) te smoren kan je ook gewoon een topic openlaten voor de users die het WEL leuk vinden.
quote:ga jij hem modden?
Op vrijdag 27 juni 2003 20:26 schreef Niwa het volgende:[..]
Ja, de modjes mogen ook lol hebben vind ik! Eigenlijk zou er ook een baggerforum moeten zijn denk ik, misschien een idee?
quote:Een baggerforum? Wat dacht je van dit forum? Elke user die je niet mag is toch een baggeruser immers? Elke user wiens humor je niet deelt moet toch gebanned worden, vinden jullie? Elk topic dat gezellig is maar volgens de regeltjes op slot kan, moet toch dicht he? En elke user die iets toe probeert te voegen aan het forum door een leuk linkje te posten moet toch helemaal de grond in gekankerd worden omdat het linkje 2 uur geleden ook al in een topic stond?
Op vrijdag 27 juni 2003 20:26 schreef Niwa het volgende:[..]
Ja, de modjes mogen ook lol hebben vind ik! Eigenlijk zou er ook een baggerforum moeten zijn denk ik, misschien een idee?
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
quote:*deja vu*
Op vrijdag 27 juni 2003 20:26 schreef Niwa het volgende:[..]
Eigenlijk zou er ook een baggerforum moeten zijn denk ik,
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:Nee, dat zeg jij. Ik blijf niet graag posten in een kuttopic, maar als het een leuk topic is zie je mij ook veel posten, en grapjes die niet eens grappig zijn negeer ik dan.
Op vrijdag 27 juni 2003 20:31 schreef Maanvis het volgende:[..]
Een baggerforum? Wat dacht je van dit forum? Elke user die je niet mag is toch een baggeruser immers? Elke user wiens humor je niet deelt moet toch gebanned worden, vinden jullie? Elk topic dat gezellig is maar volgens de regeltjes op slot kan, moet toch dicht he? En elke user die iets toe probeert te voegen aan het forum door een leuk linkje te posten moet toch helemaal de grond in gekankerd worden omdat het linkje 2 uur geleden ook al in een topic stond?
quote:Schaam je!
Op vrijdag 27 juni 2003 20:34 schreef Niwa het volgende:[..]
Nou, sorry, maar ik vind het een goed idee.
Open zelf eens wat leukere topics ipv iedereen maar tot op de grond toe af te branden. Alsof dat het topic zoveel LEUKER maakt!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
quote:nee, maar ik vraag me wel af wat voor zin het heeft als er 1 user 10 topics per minuut opent met daarin nietszeggend (ok dat kan ook relatief zijn, maar sommige dingen zijn voor iedereen nietszeggend) gedoe..
Op vrijdag 27 juni 2003 20:31 schreef Maanvis het volgende:[..]
Een baggerforum? Wat dacht je van dit forum? Elke user die je niet mag is toch een baggeruser immers? Elke user wiens humor je niet deelt moet toch gebanned worden, vinden jullie? Elk topic dat gezellig is maar volgens de regeltjes op slot kan, moet toch dicht he? En elke user die iets toe probeert te voegen aan het forum door een leuk linkje te posten moet toch helemaal de grond in gekankerd worden omdat het linkje 2 uur geleden ook al in een topic stond?
tis altijd moeilijk objectief te blijven, maar tis soms voor ene paar moeilijker om echt iets aan het forum bij te dragen..
your
clothes
on!
quote:Ik vond je in het is verdomme vrijdag en Zwakzinnigen bij Get the picture! dan ook echt op je grappigst...
Op vrijdag 27 juni 2003 20:19 schreef Niwa het volgende:
Ontopic: Ik heb nog geen enkel baggertopicgeopend, en (niet in m'n eentje) nog geen topic afgekraakt sinds jogy's eerste "Voor de onzinners".
Het probleem is dat jij dus blijkbaar niet ziet dat je baggert.
quote:Ten eerste, ik zeg nooit bushokje, en gfy, maar je hebt wel gelijk.
Op vrijdag 27 juni 2003 20:37 schreef Maanvis het volgende:
Niwa, maar ondertussen zeikt iedereen wel dat er zoveel kuttopics zijn de laatste tijd. Doe er dan wat aan ipv te zeiken dat ze er zijn en elk topic vol te spammen met de welbekende "TIEF OP!" "BUSHOKJE" en "GFY" reacties?
Open zelf eens wat leukere topics ipv iedereen maar tot op de grond toe af te branden. Alsof dat het topic zoveel LEUKER maakt!
Ten tweede, ik houd me er al aan geen baggertopics meer te openen, maar zolang ik geen goeie kan bedenken moet ik ook geen topics openen.
Maar ga in godsnaam geen users bannen en topics sluiten omdat ze voor jou niet leuk zijn.
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
quote:Ik denk niet dat alléén strenger bannen werkt, nee. Mentaliteit, dat is het - afgezaagde - keyword. En elke keer als we een discussie hebben, raken meer mensen overtuigd van het feit dat het anders moet, en kán! Geef baggeraars geen aandacht, dat is al stap 1.
Op vrijdag 27 juni 2003 20:15 schreef Maanvis het volgende:[..]
Ik denk niet dat strengere bans werken eigenlijk
Je kan wel oneindig strenger blijven modden en er een soort privé forum van maken ala de huiskamer, maar dan nog denk ik dat het niet werkt.
quote:Wat dacht je van baggerreacties...
Niwa:Ik heb nog geen enkel baggertopicgeopend
quote:
Op vrijdag 27 juni 2003 20:40 schreef Maanvis het volgende:
Users die structureel het forum verkloten moet je gewoon bannen. 1 topic openen om er een slotje op te krijgen is al een ban waard. In dat opzicht mag het banbeleid wel wat strenger worden.Maar ga in godsnaam geen users bannen en topics sluiten omdat ze voor jou niet leuk zijn.
. Nu ineens wel strenger bannen? Anyway, natuurlijk worden er geen users geband die voor ons niet leuk zijn. En daar is geen eenduidige grens voor, dus dat is een arbitrale beslissing. Dat is altijd zo. Maar iemand, zoals al eerder is aangehaald, die een krediet heeft opgebouwd, kan soms wat meer verspelen dan iemand die dat niet heeft. .
