In een Amerikaans stadje van 12.000 inwoners aan Lake Michigan zijn maandag- en dinsdagnacht tien tot vijftien mensen gewond geraakt bij rellen die ontstonden na de dood van een zwarte motorrijder tijdens een achtervolging door de politie. Ten minste vijf gebouwen, waaronder het hoofdbureau van politie en het stadhuis van Benton Harbor, en vijf personenauto's werden in brand gestoken.
Ongeveer 150 militairen en honderd agenten zetten traangas in om dinsdagnacht de ongeveer 300 reltrappers te verjagen. Een persoon liep schotwonden op, anderen kregen messteken.
quote:De onlusten braken maandag uit nadat een zwarte motorrijder bij een achtervolging door blanke agenten een ongeluk had gekregen, waardoor hij het leven verloor. Benton Harbor heeft een bevolking die voor 92,4 procent zwart is, terwijl de meeste politieagenten blank zijn. Volgens commissaris van politie Samuel Harris is echter geen sprake van rassenonlusten.
On Monday night local resident Terrance Shurn, who is black, was killed in a chase by white police officers from Benton Township. Shurn, 28, crashed his motorcycle into a vacant building.
quote:Inwoners van Benton Harbor zeggen dat de problemen het gevolg zijn van jarenlange politieterreur. Het stadsbestuur heeft toegezegd onderzoek te doen naar het politieoptreden bij achtervolgingen. Het stadje, 160 kilometer van Chicago, was vroeger een bekende toeristenplaats, maar is economisch in verval geraakt. Voor de rest van de week is een avondklok ingesteld.
Ammeson said Shurn was popular and likable, but the rioting "could have happened six months ago, or six years."
(nieuws.nl)
[Copyright 2003, Novum Nieuws / Associated Press]
Nog een voorbeeld van hoog de spanningen kunnen oplopen vanwege racisme?
[Dit bericht is gewijzigd door Nyrem op 18-06-2003 20:55]
quote:ja
Op woensdag 18 juni 2003 20:41 schreef Nyrem het volgende:Nog een voorbeeld van hoog de spanningen kunnen oplopen vanwege rascisme?
quote:hoezo??????
Op woensdag 18 juni 2003 20:52 schreef BAZZA het volgende:
Het lijkt Amsterdam-West wel
edit: als ik zeg "sodeflikker op", krijg ik dan wel een reactie??
Gewoon een stadje met een massaal slachtoffersyndroom...
quote:als ie wit was geweest, was ie waarschijnlijk niet neergeschoten...
Op woensdag 18 juni 2003 20:58 schreef Tikorev het volgende:
Hoezo nu in een keer weer racisme? Omdat die vluchtende kerel (dus waarschijnlijk crimineel) zwart was?Gewoon een stadje met een massaal slachtoffersyndroom...
quote:Mag ik eens aan jou vragen of jij vindt dat racisme sowieso wel bestaat. Als het woord genoemd wordt, lijk jij al nee te gaan schudden namelijk...
Op woensdag 18 juni 2003 20:58 schreef Tikorev het volgende:
Hoezo nu in een keer weer racisme? Omdat die vluchtende kerel (dus waarschijnlijk crimineel) zwart was?Gewoon een stadje met een massaal slachtoffersyndroom...
quote:Hij is niet doodgeschoten.
Op woensdag 18 juni 2003 20:59 schreef TimmyAsd het volgende:[..]
als ie wit was geweest, was ie waarschijnlijk niet neergeschoten...
quote:Hij heeft zichzelf te pletter gereden nadat hij voor de politie op de vlucht was geslagen.
Op woensdag 18 juni 2003 20:59 schreef TimmyAsd het volgende:[..]
als ie wit was geweest, was ie waarschijnlijk niet neergeschoten...
quote:ow shit, sorry.
Op woensdag 18 juni 2003 21:01 schreef Nyrem het volgende:[..]
Hij is niet doodgeschoten.
Heeft zichzelf doodgereden.
dat veranderd de zaak een beetje, blijf erbij dat het zeker met zijn huidskleur te maken, evenals dat incident dat die telefoon voor een wapen werd aangezien, en vervolgens werd geraakt door 10+ kogels
quote:Hij reed te hard, daarna de achtervolging; normaal al raar want politie mag niet meegaan in achtervolgingen als dat een gevaar oplevert voor de directe omgeving (eerste 'squad' brak de achtervolging ook af).
Op woensdag 18 juni 2003 21:02 schreef Tikorev het volgende:[..]
Hij heeft zichzelf te pletter gereden nadat hij voor de politie op de vlucht was geslagen.
En als hij slim was geweest was hij gewoon gestopt.
Zo lees je dan ook dat er lange tijd maatschappelijke onrust heerst in het dorp en men spreekt over stelselmatige politieterreur.
Dan is dit de druppel voor sommige mensen; dat is begrijpelijk.
quote:Racisme bestaat, kijk maar eens wat ze op maroc.nl allemaal over Nederlanders weten te vertellen.
Op woensdag 18 juni 2003 21:01 schreef SCH het volgende:[..]
Mag ik eens aan jou vragen of jij vindt dat racisme sowieso wel bestaat. Als het woord genoemd wordt, lijk jij al nee te gaan schudden namelijk...
Maar het gaat erom dat er wel weer heel snel wordt geroepen dat het om racisme gaat. Als die mototrijder toevallig wat minder pigment in zijn huid had gehad was er niets aan de hand geweest en werd het gewoon beoordeeld als een ongeluk maar omdat hij zwart is wordt er zo'n commotie gemaakt. Dat is pas racisme.
Laat ze dat complete dorp maar oppakken en veroordelen wegens racisme.
quote:jij hebt er wel een aparte kijk op..
Op woensdag 18 juni 2003 21:07 schreef Tikorev het volgende:[..]
Racisme bestaat, kijk maar eens wat ze op maroc.nl allemaal over Nederlanders weten te vertellen.
Maar het gaat erom dat er wel weer heel snel wordt geroepen dat het om racisme gaat. Als die mototrijder toevallig wat minder pigment in zijn huid had gehad was er niets aan de hand geweest en werd het gewoon beoordeeld als een ongeluk maar omdat hij zwart is wordt er zo'n commotie gemaakt. Dat is pas racisme.
Laat ze dat complete dorp maar oppakken en veroordelen wegens racisme.
quote:Tikkeltje gestoord?
Op woensdag 18 juni 2003 21:07 schreef Tikorev het volgende:[..]
Racisme bestaat, kijk maar eens wat ze op maroc.nl allemaal over Nederlanders weten te vertellen.
Maar het gaat erom dat er wel weer heel snel wordt geroepen dat het om racisme gaat. Als die mototrijder toevallig wat minder pigment in zijn huid had gehad was er niets aan de hand geweest en werd het gewoon beoordeeld als een ongeluk maar omdat hij zwart is wordt er zo'n commotie gemaakt. Dat is pas racisme.
Laat ze dat complete dorp maar oppakken en veroordelen wegens racisme.
quote:Nee, hoor.
Op woensdag 18 juni 2003 21:10 schreef TimmyAsd het volgende:[..]
jij hebt er wel een aparte kijk op..
quote:Dat deed er wel degelijk toe, het had totaal anders gelopen als de rijder wit was geweest, zou die niet zo opgejaagd zijn geweest..
Op woensdag 18 juni 2003 21:13 schreef milagro het volgende:[..]
Nee, hoor.
Ze halen zelf de huidskleur erbij.
Terwijl dat er niets toedoet en er totaal geen aanleiding is te geloven dat het bij de achtervolgers wel toedeed.
quote:Nee die hadden ze na een vluchtpoging gewoon laten wegrijden
Op woensdag 18 juni 2003 21:16 schreef TimmyAsd het volgende:Dat deed er wel degelijk toe, het had totaal anders gelopen als de rijder wit was geweest, zou die niet zo opgejaagd zijn geweest..
quote:Het valt mij op dat jij alleen aandacht besteed aan topics die enigzins met 'racisme'te maken hebben. Komt dat overeen met jouw levenspatroon?
Op woensdag 18 juni 2003 21:13 schreef milagro het volgende:[..]
Nee, hoor.
Ze halen zelf de huidskleur erbij.
Terwijl dat er niets toedoet en er totaal geen aanleiding is te geloven dat het bij de achtervolgers wel toedeed.
Het is hier namelijk wel van belang omdat het niet de eerste incident is wat in Michigan heeft plaats gevonden. De 'zwarte' bevolking heeft iets te vaak te horen gekregen dat er een van hen een kogel kreeg i.p.v. een boete. Ik neem aan dat jij het ook niet zou pikken als er iedere keer een Nederlander werd neergeschoten in Belgie omdat hij te hard reed. Denk daar maar eens over na Milagro!
quote:Alsjeblieft zeg...
Op woensdag 18 juni 2003 21:16 schreef TimmyAsd het volgende:[..]
Dat deed er wel degelijk toe, het had totaal anders gelopen als de rijder wit was geweest, zou die niet zo opgejaagd zijn geweest..
quote:Hoe weet jij dat nou weer?
Op woensdag 18 juni 2003 21:16 schreef TimmyAsd het volgende:
Dat deed er wel degelijk toe, het had totaal anders gelopen als de rijder wit was geweest, zou die niet zo opgejaagd zijn geweest..
quote:Helemaal niet, daar is het ook een zooitje en moeten een paar blanke agenten proberen het tuig in toom te houden en het tuig pikt dat vaak niet en dat uit zich dan in rellen.
Op woensdag 18 juni 2003 20:54 schreef TimmyAsd het volgende:
hoezo??????
rare opmerking zeg
Leuke gasten zijn dit zeg
quote:Dus er is vooral racisme van gekleurde mensen tegenover blanken? Is dat wat je bedoelt? Je geeft geen antwoord, je gaat meteen weer uitleggen dat het allemaal onzin is wat er geroepen wordt.
Op woensdag 18 juni 2003 21:07 schreef Tikorev het volgende:
Racisme bestaat, kijk maar eens wat ze op maroc.nl allemaal over Nederlanders weten te vertellen.
Dus nogmaals: worden mensen volgens jou op hun huidskleur gediscrimnieerd, en laat jouw favoriete site maroc.nl er even buiten.
quote:Ik zie toch echt wel 'Racisme bestaat' staan hoor.
Op woensdag 18 juni 2003 21:22 schreef SCH het volgende:
Je geeft geen antwoord
deze man had duidelijk de wet overtreden, en dat wist hij, want anders vlucht 'ie niet. Hij rijdt zichzelf te pletter en dan zou dat ineens racisme zijn?
je moet niet overal ineens spoken gaan zien,
quote:Hé, jij ook hier
Op woensdag 18 juni 2003 21:17 schreef NoT-YouR-MaN het volgende:[..]
Het valt mij op dat jij alleen aandacht besteed aan topics die enigzins met 'racisme'te maken hebben. Komt dat overeen met jouw levenspatroon?
Beter kijken, lieverd
quote:Nogmaals: JA. Maroc.nl was juist een voorbeeld waar o.a. discriminatie vanwege huidskleur voorkomt.
Op woensdag 18 juni 2003 21:22 schreef SCH het volgende:[..]
Dus nogmaals: worden mensen volgens jou op hun huidskleur gediscrimnieerd, en laat jouw favoriete site maroc.nl er even buiten.
quote:
Op woensdag 18 juni 2003 21:16 schreef TimmyAsd het volgende:[..]
Dat deed er wel degelijk toe, het had totaal anders gelopen als de rijder wit was geweest, zou die niet zo opgejaagd zijn geweest..
quote:hoe weet je dat het tegendeel dan te bewijzen???
Op woensdag 18 juni 2003 21:21 schreef Ernst het volgende:[..]
Hoe weet jij dat nou weer?
quote:Ok, je besteed ook veel aandacht aan topics met 'exhibitionisme' waar jij ervaring uitwisselt met anderen en foto's plaatst van je lichaam.
Op woensdag 18 juni 2003 21:26 schreef milagro het volgende:[..]
Hé, jij ook hier
Beter kijken, lieverd
[Dit bericht is gewijzigd door NoT-YouR-MaN op 18-06-2003 21:29]
quote:woon je er ofzo? alleen dan heb je recht van spreken
Op woensdag 18 juni 2003 21:21 schreef BAZZA het volgende:[..]
Helemaal niet, daar is het ook een zooitje en moeten een paar blanke agenten proberen het tuig in toom te houden en het tuig pikt dat vaak niet en dat uit zich dan in rellen.
quote:Oh my God!!
Op woensdag 18 juni 2003 21:27 schreef TimmyAsd het volgende:[..]
hoe weet je dat het tegendeel dan te bewijzen???
quote:in amerika wel
Op woensdag 18 juni 2003 21:29 schreef milagro het volgende:[..]
Oh my God!!
Guilty until proven innocent voor jou dus
quote:Ah dus daar kom jij vaak
Op woensdag 18 juni 2003 21:28 schreef NoT-YouR-MaN het volgende:[..]
Ok, je besteed ook veel aandacht aan topics met 'exhibitionisme' waar jij ervaring uitwisselt met anderen en foto's plaatst van je lichaam.
quote:Zat er jaren op school en woonde er tot voor kort
Op woensdag 18 juni 2003 21:28 schreef TimmyAsd het volgende:
woon je er ofzo? alleen dan heb je recht van spreken
quote:
Op woensdag 18 juni 2003 21:29 schreef TimmyAsd het volgende:[..]
in amerika wel
quote:Ja maar dan niet voor jou
Op woensdag 18 juni 2003 21:30 schreef milagro het volgende:[..]
Ah dus daar kom jij vaak
quote:sodemieter ff op met die smiley, dat kan ik toch niet ruiken?
Op woensdag 18 juni 2003 21:30 schreef BAZZA het volgende:[..]
Zat er jaren op school en woonde er tot voor kort
maargoed, je kan overdrijven, want ik woon er ook
[Dit bericht is gewijzigd door TimmyAsd op 18-06-2003 21:32]
quote:
Op woensdag 18 juni 2003 21:31 schreef milagro het volgende:[..]
tuurlijk... gelukkig doe jij het anders...
quote:Niet. Ik doe er namelijk ook geen enkele uitspraak over. JIJ daarentegen weet stellig dat in het geval van een blanke de achtervolging anders zou zijn gelopen, maar dat WEET je helemaal niet.
Op woensdag 18 juni 2003 21:27 schreef TimmyAsd het volgende:
hoe weet je dat het tegendeel dan te bewijzen???
Alsof je voor een kleuterklas iets staat uit te leggen zeg
quote:Nee, zou niet gezond zijn idd
Op woensdag 18 juni 2003 21:32 schreef NoT-YouR-MaN het volgende:[..]
Ja maar dan niet voor jou
Dag schat ga je weer lief on topic nu?
quote:ik weet niets, ik heb daar MIJN MENING over
Op woensdag 18 juni 2003 21:32 schreef Ernst het volgende:[..]
Niet. Ik doe er namelijk ook geen enkele uitspraak over. JIJ daarentegen weet stellig dat in het geval van een blanke de achtervolging anders zou zijn gelopen, maar dat WEET je helemaal niet.
Alsof je voor een kleuterklas iets staat uit te leggen zeg
kleuter
quote:Amsterdam ligt in de VS?
Op woensdag 18 juni 2003 21:32 schreef TimmyAsd het volgende:
maargoed, je kan overdrijven, want ik woon er ook
quote:lekker niveau weer, lekker manier van discussie voeren
Op woensdag 18 juni 2003 21:32 schreef TimmyAsd het volgende:[..]
sodemieter ff op met die smiley, dat kan ik toch niet ruiken?
maargoed, je kan overdrijven, want ik woon er ook
kleuterklas inderdaad.
quote:Dan moet je het niet zo stellig brengen
Op woensdag 18 juni 2003 21:33 schreef TimmyAsd het volgende:
ik weet niets, ik heb daar MIJN MENING over
quote:
Op woensdag 18 juni 2003 21:34 schreef milagro het volgende:[..]
lekker niveau weer, lekker manier van discussie voeren
kleuterklas inderdaad.
quote:Lieverd je hebt niet gereageerd op mijn stelling in mijn vorige post.
Op woensdag 18 juni 2003 21:33 schreef milagro het volgende:[..]
Nee, zou niet gezond zijn idd
Dag schat ga je weer lief on topic nu?
Het kan goed zijn dat door incidenten de spanningen in dat stadje hoog opgelopen zijn, maar in dit geval waarbij de bestuurder van die motor zich zelf te pletter rijdt, vind ik het érg raar dat de bevolking zich daar zo over opwindt. Dit lijkt me namelijk totáál niet de schuld van die agenten te zijn (tenzij ze hem een flinke zet mee hebben gegeven, maar dat blijkt nergens uit het artikel)... beetje raar incident als druppel die de emmer doet overlopen.
quote:hij zal vast wel opgejaagd zijn door die politiemensen... dus das het nodige zetje
Op woensdag 18 juni 2003 21:37 schreef Ernst het volgende:
Magoed, alle kleuters op een stokje...Het kan goed zijn dat door incidenten de spanningen in dat stadje hoog opgelopen zijn, maar in dit geval waarbij de bestuurder van die motor zich zelf te pletter rijdt, vind ik het érg raar dat de bevolking zich daar zo over opwindt. Dit lijkt me namelijk totáál niet de schuld van die agenten te zijn (tenzij ze hem een flinke zet mee hebben gegeven, maar dat blijkt nergens uit het artikel)... beetje raar incident als druppel die de emmer doet overlopen.
quote:Een verse aanleiding doet het altijd goed.
Op woensdag 18 juni 2003 21:37 schreef Ernst het volgende:
Magoed, alle kleuters op een stokje...Het kan goed zijn dat door incidenten de spanningen in dat stadje hoog opgelopen zijn, maar in dit geval waarbij de bestuurder van die motor zich zelf te pletter rijdt, vind ik het érg raar dat de bevolking zich daar zo over opwindt. Dit lijkt me namelijk totáál niet de schuld van die agenten te zijn (tenzij ze hem een flinke zet mee hebben gegeven, maar dat blijkt nergens uit het artikel)... beetje raar incident als druppel die de emmer doet overlopen.
quote:Inderdaad, dan had ie niet geprobeerd te ontsnappen.
Op woensdag 18 juni 2003 21:16 schreef TimmyAsd het volgende:
Dat deed er wel degelijk toe, het had totaal anders gelopen als de rijder wit was geweest
quote:Wat moeten die agenten dan? Hem maar laten vluchten omdat het anders racisme zou zijn als ze hem aanhouden
Op woensdag 18 juni 2003 21:38 schreef TimmyAsd het volgende:[..]
hij zal vast wel opgejaagd zijn door die politiemensen... dus das het nodige zetje
quote:Oh, dus de politie mag nu geen (gekleurde) mensen achtervolgen?
Op woensdag 18 juni 2003 21:38 schreef TimmyAsd het volgende:
hij zal vast wel opgejaagd zijn door die politiemensen... dus das het nodige zetje
Had ie maar moeten stoppen die mongool.
quote:dat heb je zo , hè, met achtervolgingen, dan gaat de een harder rijden en de andere ook en dan de een nog harder en de andere ook en dan de een.. boem in dit geval
Op woensdag 18 juni 2003 21:38 schreef TimmyAsd het volgende:[..]
hij zal vast wel opgejaagd zijn door die politiemensen... dus das het nodige zetje
quote:
Op woensdag 18 juni 2003 21:40 schreef speknek het volgende:
Inderdaad, dan had ie niet geprobeerd te ontsnappen.
quote:
Op woensdag 18 juni 2003 21:40 schreef speknek het volgende:[..]
Inderdaad, dan had ie niet geprobeerd te ontsnappen.
quote:ja, nogal wiedes, hij is voor ze op de vlucht!
Op woensdag 18 juni 2003 21:38 schreef TimmyAsd het volgende:[..]
hij zal vast wel opgejaagd zijn door die politiemensen... dus das het nodige zetje
wat denk je, dat ze met een tempo van 30 km/uur rijden, netjes wachten bij de stoplicht enzo
die gast heeft wat misdaan, anders vlucht je niet, klaar.
quote:in een vorige post werd er een regel uitgelegd, die de poltie heeft overtreden, en nee ze hadden hem niet moeten laten gaan, maar je kan ook iemand "de dood injagen".
Op woensdag 18 juni 2003 21:40 schreef milagro het volgende:[..]
dat heb je zo , hè, met achtervolgingen, dan gaat de een harder rijden en de andere ook en dan de een nog harder en de andere ook en dan de een.. boem in dit geval
Dit was duidelijk de druppel, scheen al jaren problemen te zijn.
En Ernst, kunnen we weer normaal gaan doen? Ze mogen Zwarten oppakken als er reden voor is. okee?
quote:Niet met een simpele achtervolging. Dat is geheel en al aan de achtervolgde te wijten die weigert te stoppen.
Op woensdag 18 juni 2003 21:43 schreef TimmyAsd het volgende:
maar je kan ook iemand "de dood injagen".
quote:Waarom laten ze een dergelijk geval dan in NL voorbij gaan. Iedere politie agent weet in NL dat als het TE gevaarlijk wordt dat ze een dergelijke SNELHEIDSDUIVEL maar laten gaan omdat ze niet willen dat er iets met hem of met iemand anders gebeurt. Dat is nu juist het punt hier. Ze lieten hem gewoon DOODRIJDEN of ze namen het maar voor lief dat hij iemand anders dood zou rijden. Onthoud dat in zijn wijk 93% 'zwarten' wonen.
Op woensdag 18 juni 2003 21:40 schreef milagro het volgende:[..]
dat heb je zo , hè, met achtervolgingen, dan gaat de een harder rijden en de andere ook en dan de een nog harder en de andere ook en dan de een.. boem in dit geval
Jullie slaan allemaal flink de plank mis. Open up your eyes and see the world from a black man's eye! (Malcolm x).
Oh en Malcolm was een racist, maar dat wist je al
[Dit bericht is gewijzigd door milagro op 18-06-2003 21:47]
quote:naar deze woorden en zinnen zocht ik
Op woensdag 18 juni 2003 21:45 schreef NoT-YouR-MaN het volgende:[..]
Waarom laten ze een dergelijk geval dan in NL voorbij gaan. Iedere politie agent weet in NL dat als het TE gevaarlijk wordt dat ze een dergelijke SNELHEIDSDUIVEL maar laten gaan omdat ze niet willen dat er iets met hem of met iemand anders gebeurt. Dat is nu juist het punt hier. Ze lieten hem gewoon DOODRIJDEN of ze namen het maar voor lief dat hij iemand anders dood zou rijden. Onthoud dat in zijn wijk 93% 'zwarten' wonen.
Jullie slaan allemaal flink de plank mis. Open up your eyes and see the world from a black man's eye! (Malcolm x).
quote:In Nederland ja. Vond dit plaats in Nederland? Nee.
Op woensdag 18 juni 2003 21:45 schreef NoT-YouR-MaN het volgende:
Waarom laten ze een dergelijk geval dan in NL voorbij gaan. Iedere politie agent weet in NL dat als het TE gevaarlijk wordt dat ze een dergelijke SNELHEIDSDUIVEL maar laten gaan omdat ze niet willen dat er iets met hem of met iemand anders gebeurt.
Off-topic dus.
quote:het gaat me hier dus niet om wat ie gedaan had, tuurlijk heeft ie wat gedaan, anders rij je niet weg....
Op woensdag 18 juni 2003 21:46 schreef milagro het volgende:
Waarom stopte die motorrijder niet gewoon?
Als hij niets op zijn kerfstok had, gaat-ie toch niet vol gas geven?
quote:
Op woensdag 18 juni 2003 21:47 schreef Ernst het volgende:[..]
In Nederland ja. Vond dit plaats in Nederland? Nee.
Off-topic dus.
quote:dus joeg hij vooral zichzelf de dood in
Op woensdag 18 juni 2003 21:47 schreef TimmyAsd het volgende:[..]
het gaat me hier dus niet om wat ie gedaan had, tuurlijk heeft ie wat gedaan, anders rij je niet weg....
quote:Het gaat hier juist om gerechtigheid en als je dat niet inziet kun je beter maar ergens anders je ei kwijtraken. (Gefrusteerde LPF-er)
Op woensdag 18 juni 2003 21:47 schreef Ernst het volgende:[..]
In Nederland ja. Vond dit plaats in Nederland? Nee.
Off-topic dus.
[Dit bericht is gewijzigd door NoT-YouR-MaN op 18-06-2003 21:49]
quote:Kun jij ook normaal reageren? Nee, hè?
Op woensdag 18 juni 2003 21:48 schreef NoT-YouR-MaN het volgende:[..]
Hier gaat het om gerechtigheid en als je dat niet inziet kun je beter maar ergens anders je ei kwijtraken. (Gefrusteerde LPF-er)
quote:volgens mij kom jij niet eens in de buurt van die plank.
Op woensdag 18 juni 2003 21:45 schreef NoT-YouR-MaN het volgende:[..]
Waarom laten ze een dergelijk geval dan in NL voorbij gaan. Iedere politie agent weet in NL dat als het TE gevaarlijk wordt dat ze een dergelijke SNELHEIDSDUIVEL maar laten gaan omdat ze niet willen dat er iets met hem of met iemand anders gebeurt. Dat is nu juist het punt hier. Ze lieten hem gewoon DOODRIJDEN of ze namen het maar voor lief dat hij iemand anders dood zou rijden. Onthoud dat in zijn wijk 93% 'zwarten' wonen.
Jullie slaan allemaal flink de plank mis. Open up your eyes and see the world from a black man's eye! (Malcolm x).
Hoe vaak zie je op tv wel niet van die politie-achtervolgingen met gigantische snelheden door de stad. weet je nog dat filmpje met die motorrijder die volop een bus knalde?
In de VS hebben ze blijkbaar nog een beetje wild-west gevoel ofzo, daar zijn die achtervolgingen niet meer dan normaal (lijkt het)
nogmaals, zulke achtervolgingen gebeuren daar dus vrij regelmatig, maar nu een zwarte zich doodrijdt in een stadje dat grotendeels zwart is, is het ineens racisme?
quote:dat hoor je mij niet zeggen, beetje vreemde conclusie uit mijn reactie.
Op woensdag 18 juni 2003 21:48 schreef milagro het volgende:[..]
dus joeg hij vooral zichzelf de dood in
"na een bankoverval rende ik weg de straat op, een stomdronken gast in een auto reed me aan, Maar het is wel mijns schuld"
nee dus
tieten
-edit-
[Dit bericht is gewijzigd door robh op 19-06-2003 06:34]
quote:dit slaat werkelijk nergens op
Op woensdag 18 juni 2003 21:50 schreef TimmyAsd het volgende:[..]
dat hoor je mij niet zeggen, beetje vreemde conclusie uit mijn reactie.
"na een bankoverval rende ik weg de straat op, een stomdronken gast in een auto reed me aan, Maar het is wel mijns schuld"
nee dus
quote:lees in dat geval dan maar de bovenste reactie nog maar ff door
Op woensdag 18 juni 2003 21:51 schreef milagro het volgende:[..]
dit slaat werkelijk nergens op
quote:
Op woensdag 18 juni 2003 21:48 schreef NoT-YouR-MaN het volgende:
Gefrusteerde LPF-er
Wie is er hier nou gefrustreerd?
Maar goed, hij had gewoon moeten stoppen. Doordat hij als een wilde doorreed heeft hij zichzelf de dood ingejaagd. Klaar als een klontje.
quote:Laat die kerel maar brullen hoor, ik kijk graag naar je tieten.
Op woensdag 18 juni 2003 21:51 schreef milagro het volgende:[..]
dit slaat werkelijk nergens op
quote:*zucht*
Op woensdag 18 juni 2003 21:58 schreef Ernst het volgende:[..]
![]()
![]()
.
Wie is er hier nou gefrustreerd?
Maar goed, hij had gewoon moeten stoppen. Doordat hij als een wilde doorreed heeft hij zichzelf de dood ingejaagd. Klaar als een klontje.
quote:Oh.
Op woensdag 18 juni 2003 22:00 schreef TimmyAsd het volgende:
*zucht*
Oh.
I'm convinced! .
Wat snap je er nou niet aan, dat op het moment dat hij met hoge snelheid doorrijdt, de gevolgen daarvan voor eigen rekening zijn?
quote:Stel je niet zo aan zeg, echt laag om zo te proberen je gelijk te krijgen.
Op woensdag 18 juni 2003 21:50 schreef NoT-YouR-MaN het volgende:[..]
Jij wel dan? Of moet je nog eventjes je borsten hier laten zien om aandacht te krijgen? Doei Milagro!
En ja, de man had het beste gewoon kunnen stoppen.
quote:Ik hoop dat die betonnen muur Jimmy Cochran kan betalen!
Op woensdag 18 juni 2003 21:50 schreef TimmyAsd het volgende:
dat hoor je mij niet zeggen, beetje vreemde conclusie uit mijn reactie."na een bankoverval rende ik weg de straat op, een stomdronken gast in een auto reed me aan, Maar het is wel mijns schuld"
nee dus
quote:http://www.hbg.nl/
Op woensdag 18 juni 2003 22:04 schreef speknek het volgende:
Ik hoop dat die betonnen muur Jimmy Cochran kan betalen!
quote:snap je dat ie wel opgejaagd zou kunnen zijn??
Op woensdag 18 juni 2003 22:02 schreef Ernst het volgende:[..]
Oh.
Oh.
I'm convinced!
.
Wat snap je er nou niet aan, dat op het moment dat hij met hoge snelheid doorrijdt, de gevolgen daarvan voor eigen rekening zijn?
quote:Als je op de vlucht slaat met een paar politieauto's achter je aan is dat niet zo vreemd. Maar denk je dat als hij blank was geweest dat hij zich in zo'n situatie dan niet opgejaagd had gevoeld?
Op woensdag 18 juni 2003 22:10 schreef TimmyAsd het volgende:[..]
snap je dat ie wel opgejaagd zou kunnen zijn??
quote:dat heeft niets met gevoel te maken, maar met de ged8en van de ploitie
Op woensdag 18 juni 2003 22:12 schreef Tikorev het volgende:[..]
Als je op de vlucht slaat met een paar politieauto's achter je aan is dat niet zo vreemd. Maar denk je dat als hij blank was geweest dat hij zich in zo'n situatie dan niet opgejaagd had gevoeld?
quote:Nee, als je stilstaat kunnen ze je namelijk moeilijk opjagen. Stond ie niet stil, dan vluchtte hij dus en zijn de gevolgen voor eigen rekening.
Op woensdag 18 juni 2003 22:10 schreef TimmyAsd het volgende:
snap je dat ie wel opgejaagd zou kunnen zijn??
quote:dit gaat zo maar door, welles-nietes-welles-nietes
Op woensdag 18 juni 2003 22:13 schreef Ernst het volgende:[..]
Nee, als je stilstaat kunnen ze je namelijk moeilijk opjagen. Stond ie niet stil, dan vluchtte hij dus en zijn de gevolgen voor eigen rekening.
heta ntwoord op je vraag heb ik al 5 keer gegeven
quote:Jaja, ken jij soms die agenten persoonlijk?
Op woensdag 18 juni 2003 22:13 schreef TimmyAsd het volgende:[..]
dat heeft niets met gevoel te maken, maar met de ged8en van de ploitie
Zo niet, hoe kun je dan zulke uitspraken doen?
quote:
Op woensdag 18 juni 2003 22:17 schreef Tikorev het volgende:[..]
Jaja, ken jij soms die agenten persoonlijk?
Zo niet, hoe kun je dan zulke uitspraken doen?
quote:NOGMAALS!!!!!!!!!!!!!
Op woensdag 18 juni 2003 22:13 schreef TimmyAsd het volgende:[..]
dat heeft niets met gevoel te maken, maar met de ged8en van de ploitie
zulke dingen gebeuren daar zo vaak dat ze er zelfs (dacht ik) een speciale kabel-zender hiervoor hebben.
Het heeft niets te maken met racisme, hoe graag je dit misschien ook wil geloven, maar met het schijnbare wild-west gevoel daar.
wat denk je, als er een blanke op die motor zat dqat ze niet achter hem aan waren gegaan?
quote:Dat is dus duidelijk...
Op woensdag 18 juni 2003 22:18 schreef TimmyAsd het volgende:[..]
quote:je hoeft niet zo te schreeuwen, dat heeft weinig zin en staat ontzettend dom, het gaat er dus niet om OF ze hem nou wel of niet achterna gaan, maar om de gevolgen en hoe dat zou komen dat die gozer tegen een paal rijdt.
Op woensdag 18 juni 2003 22:18 schreef HeyFreak het volgende:[..]
NOGMAALS!!!!!!!!!!!!!
zulke dingen gebeuren daar zo vaak dat ze er zelfs (dacht ik) een speciale kabel-zender hiervoor hebben.
Het heeft niets te maken met racisme, hoe graag je dit misschien ook wil geloven, maar met het schijnbare wild-west gevoel daar.
wat denk je, als er een blanke op die motor zat dqat ze niet achter hem aan waren gegaan?
quote:
Op woensdag 18 juni 2003 22:20 schreef Tikorev het volgende:[..]
Dat is dus duidelijk...
quote:Dat was al snel duidelijk.
Op woensdag 18 juni 2003 22:15 schreef TimmyAsd het volgende:
ik wil jou niet snappen
Maar vind jij het dan niet vanzelfsprekend dat als je een stopteken van de politie krijgt je ook daadwerkelijk stopt?
quote:Doordat hij te hard reed, omdat hij weg probeerde te komen, omdat hij te laf was om de verantwoordelijkheid te nemen voor wat hij gedaan heeft. Sim-pel.
Op woensdag 18 juni 2003 22:20 schreef TimmyAsd het volgende:
het gaat er dus niet om OF ze hem nou wel of niet achterna gaan, maar om de gevolgen en hoe dat zou komen dat die gozer tegen een paal rijdt.
quote:en jij wilt mij ook niet snappen, quote dat dan ook he, achterbaks is dat.
Op woensdag 18 juni 2003 22:21 schreef Ernst het volgende:[..]
Dat was al snel duidelijk.
Maar vind jij het dan niet vanzelfsprekend dat als je een stopteken van de politie krijgt je ook daadwerkelijk stopt?
ja dat is ook vanzelfsprekend, ik heb dus GVD nooit gezegd dat ik dat niet vind..
quote:Ok, dan beginnen we vanaf hier weer:
Op woensdag 18 juni 2003 22:21 schreef TimmyAsd het volgende:[..]
, zullen we een normale discussie voeren?
quote:
Op woensdag 18 juni 2003 22:17 schreef Tikorev het volgende:[..]
Jaja, ken jij soms die agenten persoonlijk?
Zo niet, hoe kun je dan zulke uitspraken doen?
quote:
Op woensdag 18 juni 2003 22:20 schreef TimmyAsd het volgende:[..]
je hoeft niet zo te schreeuwen, dat heeft weinig zin en staat ontzettend dom, het gaat er dus niet om OF ze hem nou wel of niet achterna gaan, maar om de gevolgen en hoe dat zou komen dat die gozer tegen een paal rijdt.
ik wil gewoon wat duidelijk maken want het lijkt wel alsof je denkt... nouja, alsof
quote:Als het een blanke was geweest was er precies hetzelfde gebeurt, simpelweg omdat het blijkbaar gewoonte is daar om zulke achtervolgingen uit te voeren, maar ik vind het gewoon zwak dat als het bij een zwarte gebeurt om het dan gelijk op racisme te gooien.
Dat deed er wel degelijk toe, het had totaal anders gelopen als de rijder wit was geweest, zou die niet zo opgejaagd zijn geweest..
slotje. Nieuwe poging mag.
-edit-
Nog even een poging.
[Dit bericht is gewijzigd door Jernau.Morat.Gurgeh op 18-06-2003 22:39]
Dat stadje bestaat voor meer dan 90% uit zwarten. Het lijkt mij niet meer dan logisch dat de kans dus groot is als er een keer een zwarte crimineel tussenzit. Het lijkt mij nog veel logischer dat zo'n zwarte crimineel heel wat kans heeft om gewelddadig aan z'n eind te komen als 'ie op een motor door de straten sjeest met een paar agenten achter hem aan. Het leven is geen film waar de coole gangster altijd weer de cops te slim af is.
Dat zwarten, of beter gezegd de economische onderlaag, een excuus zoeken om te rellen is ook wel logisch. Dat gebeurt in Amerika om de zoveel jaar en dat zal zo blijven ook. Dat ze dit incident aangrijpen is diep triest maar ook wel begrijpelijk omdat ze sinds de slavernij heilig geloven dat de blanken ze onder de duim proberen te houden, alsof er een soort plan gesmeed is.
Racisme komt overal voor, bij elk volk en elk ras. Maar om nu elk incident waarbij mensen betrokken zijn van een verschillend ras op te blazen tot racisme is gewoon onzin. Er zijn ook zat zwarte agenten en latino cops die blanken in de boeien slaan of achtervolgen tot iemand zichzelf om een paal draait. Heeft met racisme weinig van doen, eerder met het handhaven van de wet.
Dat sommige zwarten en sommige blanken niet kunnen accepteren dat iemand van een ander ras ze de les leest, dat is racisme. Als deze zwarten mekkeren dat er teveel blanke agenten zijn, lijkt het mij duidelijk wie hier de racisten zijn.
quote:Nyrem is een VS hater daarom
Op woensdag 18 juni 2003 23:28 schreef Disorder het volgende:
Waarom de topicstarter zo nadrukkelijk de klemtoon legt op het hele racisme-verhaal is me dus een raadsel.
quote:Geen kloontje van mij hoor.
Op woensdag 18 juni 2003 23:33 schreef BAZZA het volgende:[..]
Nyrem is een VS hater daarom
misschien een kloontje van Cosma?
quote:Pssst Cosma je post met de account van "Schatje"
Op woensdag 18 juni 2003 23:56 schreef schatje het volgende:Geen kloontje van mij hoor.
quote:jij bent een schatje, kan me het ook niet voorstellen..
Op woensdag 18 juni 2003 23:56 schreef schatje het volgende:[..]
Geen kloontje van mij hoor.
quote:Dat ik een kloontje van Cosma zou zijn is vaker beweerd.
Op woensdag 18 juni 2003 23:57 schreef BAZZA het volgende:[..]
Pssst Cosma je post met de account van "Schatje"
Maar dat is echt niet zo.
quote:
Op woensdag 18 juni 2003 23:57 schreef milagro het volgende:[..]
jij bent een schatje, kan me het ook niet voorstellen..
.
Nou dan rijden er wat potentiele racismeslachtoffers in de wereld rond zeg
quote:Misschien omdat ze hem eerst hadden aangehouden en hij pas toen de vragen vervelend werden ervandoor ging?
Op woensdag 18 juni 2003 23:28 schreef Disorder het volgende:
Hoe kun je van iemand die op een motor zit zien dat ie zwart is? Er van uitgaande dat hij z'n helm op had.
Maar goed, spijtig om te zien dat iedereen weer een uur blijft over-en-weer zeiken over de aanleiding van deze rellen (en dan nog wel of het een 'terecht aanleiding' was of niet ), in plaatst van over de achtergrond.
quote:Wat weet jij nou van de hele situatie daar in dat stadje buiten dat wat je hier leest? Jij wil gewoon dat de reden racisme is. "wishfull thinking" heet dat
Op woensdag 18 juni 2003 20:41 schreef Nyrem het volgende:
Rellen in stadje in Amerikaanse staat Michigan 18-06-2003
[afbeelding]In een Amerikaans stadje van 12.000 inwoners aan Lake Michigan zijn maandag- en dinsdagnacht tien tot vijftien mensen gewond geraakt bij rellen die ontstonden na de dood van een zwarte motorrijder tijdens een achtervolging door de politie. Ten minste vijf gebouwen, waaronder het hoofdbureau van politie en het stadhuis van Benton Harbor, en vijf personenauto's werden in brand gestoken.
Ongeveer 150 militairen en honderd agenten zetten traangas in om dinsdagnacht de ongeveer 300 reltrappers te verjagen. Een persoon liep schotwonden op, anderen kregen messteken.
[..]De onlusten braken maandag uit nadat een zwarte motorrijder bij een achtervolging door blanke agenten een ongeluk had gekregen, waardoor hij het leven verloor. Benton Harbor heeft een bevolking die voor 92,4 procent zwart is, terwijl de meeste politieagenten blank zijn. Volgens commissaris van politie Samuel Harris is echter geen sprake van rassenonlusten.
[..]Inwoners van Benton Harbor zeggen dat de problemen het gevolg zijn van jarenlange politieterreur. Het stadsbestuur heeft toegezegd onderzoek te doen naar het politieoptreden bij achtervolgingen. Het stadje, 160 kilometer van Chicago, was vroeger een bekende toeristenplaats, maar is economisch in verval geraakt. Voor de rest van de week is een avondklok ingesteld.
(nieuws.nl)
[Copyright 2003, Novum Nieuws / Associated Press]
Nog een voorbeeld van hoog de spanningen kunnen oplopen vanwege racisme?
quote:Nou dan staan jullie toch gelijk. Jij ontkent het bij voorbaat al,
Op donderdag 19 juni 2003 09:27 schreef SilverMane het volgende:[..]
Wat weet jij nou van de hele situatie daar in dat stadje buiten dat wat je hier leest? Jij wil gewoon dat de reden racisme is. "wishfull thinking" heet dat
quote:Hahaha ik ontken niks.
Op donderdag 19 juni 2003 09:30 schreef SCH het volgende:[..]
Nou dan staan jullie toch gelijk. Jij ontkent het bij voorbaat al,
dus: 1-1
quote:Pleur toch op met je trolls, Een motorrijder word achterna gezeten door de politie omdat hij weigert te stoppen. Vervolgens rijdt hij zichzelf harstikke dood. Opgeruimd staat netjes denk ik dan.
Op donderdag 19 juni 2003 09:30 schreef SCH het volgende:[..]
Nou dan staan jullie toch gelijk. Jij ontkent het bij voorbaat al,
dus: 1-1
Zo simpel om het gelijk op racisme te gooien en zo een rel te starten als het gewoon niet duidelijk is wat er nou precies gebeurt is.
quote:De politie had het niet zover moeten laten komen. Voordat er doden vallen zou de politie een dergelijke achtervolging moeten afbreken. Dit ongeacht welke huidskleur.
Op donderdag 19 juni 2003 09:41 schreef ShaoliN het volgende:[..]
Pleur toch op met je trolls, Een motorrijder word achterna gezeten door de politie omdat hij weigert te stoppen. Vervolgens rijdt hij zichzelf harstikke dood. Opgeruimd staat netjes denk ik dan.
Ik denk trouwens niet dat in dit specifieke geval er sprake was van discriminatie. Het is tenslotte lastig te zien welke kleur iemand heeft als hij met 100+ km/uur langsraast (misschien nog wel met helm op ook?)
quote:Een groot gevoel van sociale onrust ligt ten grondslag aan deze rellen. Om deze onrust te laten omslaan in regelrechte rellen is niet veel nodig. Deze tragische gebeurtenis was een "trigger" om te gaan rellen.
Zo simpel om het gelijk op racisme te gooien en zo een rel te starten als het gewoon niet duidelijk is wat er nou precies gebeurt is.
Ik begrijp wel waar het vandaan komt, maar om nu zodra het een zwarte overtreder betreft, het meteen op racisme te gooien..
quote:Ja hoor, iemand heeft net 5 mensen vermoord en probeert te ontsnappen, maar de politie moet hem laten gaan omdat hij gevaarlijk hard rijdt.
Op donderdag 19 juni 2003 09:57 schreef Castor het volgende:[..]
De politie had het niet zover moeten laten komen. Voordat er doden vallen zou de politie een dergelijke achtervolging moeten afbreken. Dit ongeacht welke huidskleur.
quote:Inderdaad dus die rellen slaan nergens op
Ik denk trouwens niet dat in dit specifieke geval er sprake was van discriminatie. Het is tenslotte lastig te zien welke kleur iemand heeft als hij met 100+ km/uur langsraast (misschien nog wel met helm op ook?)
quote:Ja als die mensen gewoon even nadenken ipv zich gaan lopen aanstellen, en alles op racisme te gooien dan zal er misschien eens rust komen.
Een groot gevoel van sociale onrust ligt ten grondslag aan deze rellen. Om deze onrust te laten omslaan in regelrechte rellen is niet veel nodig. Deze tragische gebeurtenis was een "trigger" om te gaan rellen.
quote:Lezen, ik zeg toch "voordat er doden vallen".
Op donderdag 19 juni 2003 10:05 schreef ShaoliN het volgende:[..]
Ja hoor, iemand heeft net 5 mensen vermoord en probeert te ontsnappen, maar de politie moet hem laten gaan omdat hij gevaarlijk hard rijdt.
[..]
quote:
Op woensdag 18 juni 2003 22:59 schreef Kristus_Advocaat het volgende:
Ik ga niet dit hele topic lezen, ik weet onderhand toch wel hoe iedereen reageert.Dat stadje bestaat voor meer dan 90% uit zwarten. Het lijkt mij niet meer dan logisch dat de kans dus groot is als er een keer een zwarte crimineel tussenzit. Het lijkt mij nog veel logischer dat zo'n zwarte crimineel heel wat kans heeft om gewelddadig aan z'n eind te komen als 'ie op een motor door de straten sjeest met een paar agenten achter hem aan. Het leven is geen film waar de coole gangster altijd weer de cops te slim af is.
Dat zwarten, of beter gezegd de economische onderlaag, een excuus zoeken om te rellen is ook wel logisch. Dat gebeurt in Amerika om de zoveel jaar en dat zal zo blijven ook. Dat ze dit incident aangrijpen is diep triest maar ook wel begrijpelijk omdat ze sinds de slavernij heilig geloven dat de blanken ze onder de duim proberen te houden, alsof er een soort plan gesmeed is.
Racisme komt overal voor, bij elk volk en elk ras. Maar om nu elk incident waarbij mensen betrokken zijn van een verschillend ras op te blazen tot racisme is gewoon onzin. Er zijn ook zat zwarte agenten en latino cops die blanken in de boeien slaan of achtervolgen tot iemand zichzelf om een paal draait. Heeft met racisme weinig van doen, eerder met het handhaven van de wet.
Dat sommige zwarten en sommige blanken niet kunnen accepteren dat iemand van een ander ras ze de les leest, dat is racisme. Als deze zwarten mekkeren dat er teveel blanke agenten zijn, lijkt het mij duidelijk wie hier de racisten zijn.
quote:De politie veroorzaakt hier toch geen ongelukken knurft. Dat doet die gast zelf. En gelukkig rijdt hij alleen zichzelf dood.
Op donderdag 19 juni 2003 11:07 schreef Castor het volgende:[..]
Lezen, ik zeg toch "voordat er doden vallen".
quote:
Op donderdag 19 juni 2003 10:05 schreef ShaoliN het volgende:
Ja als die mensen gewoon even nadenken ipv zich gaan lopen aanstellen, en alles op racisme te gooien dan zal er misschien eens rust komen.
quote:Oftewel, hoogstwaarschijnlijk is het geen kwestie van "even gewoon nadenken" en "niet meer alles op racisme gooien" maar spelen er al veel langer hele andere problemen. Dit incident is slechts de trigger. En hoe groter de frustratie (problemen in die omgeving) hoe kleiner/dommer de trigger (aanleiding) vaak hoeft te zijn.
Een groot gevoel van sociale onrust ligt ten grondslag aan deze rellen. Om deze onrust te laten omslaan in regelrechte rellen is niet veel nodig. Deze tragische gebeurtenis was een "trigger" om te gaan rellen.
[Dit bericht is gewijzigd door KreKkeR op 19-06-2003 12:20]
Want dan kunnen ze wel heel hard 'racisme' roepen, maar wat als bijvoorbeeld de praktijk nu laat zien dat zwarten geen kapitaalkrachtige economie kunnen onderhouden? Nu kun je wel zeggen, dat komt omdat ze arm zijn, maar dan wil ik wel graag een verklaring waarom het dan uitgerekend zwarten zijn die niks te makken hebben. Oh, dan is dat zeker racisme...omdat de blanken ze geen geld willen geven, ofzo.
Toch raar dat er in Afrika nauwelijks blanken zijn en ze er daar ook niks van bakken. Maar daar zijn natuurlijk de blanke kolonisten en blanke Europese bedrijven die de bevolking uitpersen schuld aan. Jaja, de slavernij groeit en bloeit als nooit tevoren. Suriname en de Antillen, ook allebei geen economische poot om op te staan maar da's dan natuurlijk weer de schuld van de Nederlandsche regering. Vandaar ook de hoge criminaliteitscijfers onder Antillianen in Nederland, ze pakken gewoon terug wat wij ze al die eeuwen hebben afgenomen.
Toch vreemd dat mensen die er geweest zijn en er gewerkt hebben melden dat de inheemse bevolking (zowel in Afrika, Suriname als de Antillen maar ook vanuit Amerika bereiken mij dergelijke berichten) er een nogal eigenaardige vorm van arbeidsethiek op nahouden.
Dit is overigens geen racistisch praatje en ook niet rellerig bedoeld, het valt mij gewoon op en ik was benieuwd of iemand er iets meer over kon zeggen.
quote:Zorg dat je eerst weet waar je over praat:
Op donderdag 19 juni 2003 12:19 schreef Kristus_Advocaat het volgende:
Hmph, nu maakt iemand op de FP mij attent op het volgende. Er staat dat het stadje economisch in verval is geraakt. En de bevolking is voor meer dan 90% zwart. Toch apart dat eigenlijk elk gebied wat voor het grootste deel uit zwarten bestaat vroeg of laat economisch uit elkaar klapt. Of kent er iemand een plaats waar het de zwarte bevolking economisch voor de wind gaat?Want dan kunnen ze wel heel hard 'racisme' roepen, maar wat als bijvoorbeeld de praktijk nu laat zien dat zwarten geen kapitaalkrachtige economie kunnen onderhouden? Nu kun je wel zeggen, dat komt omdat ze arm zijn, maar dan wil ik wel graag een verklaring waarom het dan uitgerekend zwarten zijn die niks te makken hebben. Oh, dan is dat zeker racisme...omdat de blanken ze geen geld willen geven, ofzo.
Toch raar dat er in Afrika nauwelijks blanken zijn en ze er daar ook niks van bakken. Maar daar zijn natuurlijk de blanke kolonisten en blanke Europese bedrijven die de bevolking uitpersen schuld aan. Jaja, de slavernij groeit en bloeit als nooit tevoren. Suriname en de Antillen, ook allebei geen economische poot om op te staan maar da's dan natuurlijk weer de schuld van de Nederlandsche regering. Vandaar ook de hoge criminaliteitscijfers onder Antillianen in Nederland, ze pakken gewoon terug wat wij ze al die eeuwen hebben afgenomen.
Toch vreemd dat mensen die er geweest zijn en er gewerkt hebben melden dat de inheemse bevolking (zowel in Afrika, Suriname als de Antillen maar ook vanuit Amerika bereiken mij dergelijke berichten) er een nogal eigenaardige vorm van arbeidsethiek op nahouden.
Dit is overigens geen racistisch praatje en ook niet rellerig bedoeld, het valt mij gewoon op en ik was benieuwd of iemand er iets meer over kon zeggen.
Suriname bestaat niet overwegend uit negers (ze zijn daar zelfs niet eens de grootste groep). De grootste groep zijn de hindoestanen.
For your concern:
quote:Ik hoop dat je wel weet dat Suriname in Zuid Amerika ligt?
Ethnic groups in Suriname:
- Hindustani (also known locally as "East Indians"; their ancestors emigrated from northern India in the latter part of the 19th century) 37%
- Creole (mixed white and black) 31%
- Javanese 15%
- "Maroons" (their African ancestors were brought to the country in the 17th and 18th centuries as slaves and escaped to the interior) 10%
- Amerindian 2%
- Chinese 2%
- White 1%
- Other 2%http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/ns.html
Op dit moment zit heel Zuid Amerika in een crisis. Ook de Zuid Amerikaanse landen waar bijna alleen maar blanke mensen zoals onze Maxima wonen.
Kan ik daar dan ook wat uit opmaken over blanken over de hele wereld...?
En kan ik uit de succesvolle groep zwarte Amerikanen wat opmaken over zwarten over de hele wereld...?
quote:*zucht*
Op donderdag 19 juni 2003 11:26 schreef ShaoliN het volgende:[..]
De politie veroorzaakt hier toch geen ongelukken knurft. Dat doet die gast zelf. En gelukkig rijdt hij alleen zichzelf dood.
In een wilde achtervolging gebeurt het wel eens dat er ongelukken gebeuren. Mee eens? Ok.
Als er ongelukken gebeuren vallen er wel eens doden. Mee eens? Ok.
De slachtoffers zijn wel eens onschuldig aan het ongeluk. Mee eens? Ok.
Conclusie: aangezien de politie allereerst moet denken aan de veiligheid van de burgers is het niet een vreemde regel om bij te gevaarlijke acties de achtervolging te staken.
knurft? *proest*
quote:Briljante conclusie
Op donderdag 19 juni 2003 12:30 schreef Castor het volgende:[..]
Conclusie: aangezien de politie allereerst moet denken aan de veiligheid van de burgers is het niet een vreemde regel om bij te gevaarlijke acties de achtervolging te staken.
quote:Nee, het is natuurlijk slim om iemand die een snelheidsovertreding begaat dusdanig te achtervolgen dat dit de dood van de dader/politieagent/omstander tot gevolg heeft.
Op donderdag 19 juni 2003 12:39 schreef ShaoliN het volgende:[..]
Briljante conclusie
.
Het doel heiligt niet altijd de middelen.
jij komt echt met goeie argumenten, petje af
quote:Laatste keer dat ik reply, als de poltie zegt dat je moet stoppen dan stop je. Ongeacht wat je gedaan hebt. Het zou leuk worden als je er lustig op los kan racen zodat de politie je niet kan stoppen.
Op donderdag 19 juni 2003 12:48 schreef Castor het volgende:[..]
Nee, het is natuurlijk slim om iemand die een snelheidsovertreding begaat dusdanig te achtervolgen dat dit de dood van de dader/politieagent/omstander tot gevolg heeft.
Het doel heiligt niet altijd de middelen.
jij komt echt met goeie argumenten, petje af
En jouw argumenten zijn inderdaad stukken beter
quote:Idd, ik zeg ook niet dat je niet moet stoppen voor de politie. Helaas gebeurd dit niet altijd. In deze gevallen moet de politie altijd de afweging maken tussen het risco van een achtervolging en het risico van geen achtervolging.
Op donderdag 19 juni 2003 12:56 schreef ShaoliN het volgende:[..]
Laatste keer dat ik reply, als de poltie zegt dat je moet stoppen dan stop je. Ongeacht wat je gedaan hebt. Het zou leuk worden als je er lustig op los kan racen zodat de politie je niet kan stoppen.
En jouw argumenten zijn inderdaad stukken beter
In het geval van een verkeersovertreding vindt ik het risico om te achtervolgen bij bepaalde snelheden te groot. Stel je voor dat hij tijdens deze achtervolging niet zichzelf, maar een onschuldige omstander had doodgereden. Was je het dan nog niet met me eens geweest?
Ik zeg alleen dat de politie de veiligheid van zichzelf en de omstanders voorop moet stellen.
Ik kom tenminste met argumenten ipv oneliners zoals "Briljante conclusie "
quote:Ik snap wel wat je punt is, ben het er toch nog steeds niet echt mee eens.
Op donderdag 19 juni 2003 13:07 schreef Castor het volgende:[..]
Idd, ik zeg ook niet dat je niet moet stoppen voor de politie. Helaas gebeurd dit niet altijd. In deze gevallen moet de politie altijd de afweging maken tussen het risco van een achtervolging en het risico van geen achtervolging.
In het geval van een verkeersovertreding vindt ik het risico om te achtervolgen bij bepaalde snelheden te groot. Stel je voor dat hij tijdens deze achtervolging niet zichzelf, maar een onschuldige omstander had doodgereden. Was je het dan nog niet met me eens geweest?
Ik zeg alleen dat de politie de veiligheid van zichzelf en de omstanders voorop moet stellen.
quote:We zijn het dus eens over het feit dat we het niet eens zijn met elkaar
Op donderdag 19 juni 2003 13:28 schreef ShaoliN het volgende:[..]
Ik snap wel wat je punt is, ben het er toch nog steeds niet echt mee eens.
. en nu echt de laatste reply van mijn kant
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |