Mensen zijn bezig met overleven. Ze hebben het te druk om anderen aandacht te geven. Ze zijn zo druk bezig met hun eigen leven dat ze anderen vaak vergeten.
Dit geldt niet voor iedereen. Er zijn ook mensen die wel aan anderen denken.
Soms krijg ik de schijt van het egoistische wereldje.
Zelf doe ik het ook wel. Maar ik probeer ook tijd vrij te maken voor anderen. Zoveel mogelijk tijd.
, en jij behoort tot de 1%. Lees eens een pocketback psychologie en spiegel je eigen gedrag eens. Lach je je kapot
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Je bent toch collega's, kun je toch wel effe gedag zeggen 
bij ons komt er denk ik toch een soort overlevings-instinct naar boven dat zegt: ikke eerst!
quote:Nadat hij is bijgekomen van de schok uiteraard
Op woensdag 18 juni 2003 10:19 schreef Kaalhei het volgende:
Goed
.
Tijd vrijmaken voor anderen moet kunnen, echter wel binnen bepaalde grenzen. Indien je zelf ergens druk mee bezig bent, moet die ander maar wachten tenzij het echt heel erg dringend is.
Ben ik dan de enige gek die rond loopt die daar wel aandacht aan schenkt????
Ze laten hem maar rond lopen en laten hem zelfs 9 uur per dag staan in een kledingzaak.
Kan nog 1000 voorbeelden opnoemen.
Ook op het werk is dat zo ja. Overal is dat zo.
quote:Ik hoef niet veel aandacht. Maar ik heb het vooral over het helpen van elkaar als iemand in de problemen zit. Vaak zie ik dat mensen de ander maar laten gaan.
Op woensdag 18 juni 2003 10:25 schreef BertV het volgende:
maar als jij aandacht wil... dan ben je toch ook met jezelf bezig?
Of ze kunnen niet helpen. Dat kan ik ook niet goed. Maar ik zeg dan wel tegen iemand dat het onverstandig is om 9 uur te staan als je zowat een hernia hebt.
Is misschien dan ook zijn eigen schuld. Zelf moet ie ook weten dat het niet goed is.
quote:komt dat dan doordat ze met zichzelf bezig zijn? Ik weet dat ik zo af en toe uit verlegenheid mn mond hou. En dat heeft dan niets te maken met niet willen.
Op woensdag 18 juni 2003 10:20 schreef erikh het volgende:
Ik merk op mijn werk altijd dat mensen pas gedag zeggen als jij het eerst zegt, Af en toe zeg ik dan geen gedag en hoor je ze ook echt niet.Je bent toch collega's, kun je toch wel effe gedag zeggen
quote:Waarom heb je hem zelf dan niet afgelost, zodat ie kon gaan zitten?
Op woensdag 18 juni 2003 10:27 schreef Levensgenieter het volgende:[..]
Ik hoef niet veel aandacht. Maar ik heb het vooral over het helpen van elkaar als iemand in de problemen zit. Vaak zie ik dat mensen de ander maar laten gaan.
Of ze kunnen niet helpen. Dat kan ik ook niet goed. Maar ik zeg dan wel tegen iemand dat het onverstandig is om 9 uur te staan als je zowat een hernia hebt.
Is misschien dan ook zijn eigen schuld. Zelf moet ie ook weten dat het niet goed is.
Niet dat dat slecht is 
maar het viel me op dat jezelf denkt dat je weinig aandacht nodig hebt vs. je postgedrag hier.
quote:
Op woensdag 18 juni 2003 10:36 schreef -Artemis- het volgende:
Je vraagt wel veel aandacht levensgenieter, weet niet of je je daar van bewust bent?Niet dat dat slecht is
Af en toe post ik wel eens veel ja 
Maar dit topic moest er ff uit.
Ik hou er niet zo van als mensen als een zombie over straat lopen. Gisteren bij de Albert Heyn kwam ik toevallig een of andere brede gast tegen die tof was.
Die begon gewoon slap te lullen.
De rest van de mensen die loopt op straat alsof ze dus zombie zijn.
quote:Klopt.
Op woensdag 18 juni 2003 10:36 schreef Reintje het volgende:
Den mensch is van nature egocentrisch, éérst ik overleven, dan de rest...
We leven in een zombie wereldje.
Stond gisteren in de metro hier in Amsterdam, werd er in de wagon naast ons iemand berooft van der tas (uit welke streek de dader kwam zal ik hier maar niet melden).
Dat wijf gillen en niemand die een poot uitstak, die gast kon gewoon de metro uitrennen....... 
Ik snap dat niet, metro staat helemaal vol, die gast laat je der toch niet uit.....1 flinke hoek en hij komt niet meer weg........
quote:D'r zijn genoeg mensen die er wat positiever tegenaan kijken.
We leven in een zombie wereldje.
En juist die mensen hebben voortdurend contact.
Niet zo doemdenken eh.
Ik ben het volkomen met de stelling eens.
Maar iedereen baalt er van maar waarom doet niemand er wat aan dan?
Denk alleen maar aan het nietszeggende zinnetje:
'Alles goed?'
En dan wordt er niet eens naar de reactie geluisterd
want, dat is toch vrijwel altijd 'ja'
Maar als je wat anders zegt zoals 'redelijk' dan ben je ineen keer zielig en dat soort dingen en dan denken ze 'sjonge wat een zeikerd'
Niets lijkt meer welgemeend te zijn. 
quote:Daar hoef ik geen pocketback psychologie voor te lezen, besides hij geeft het zelf toe. En is het niet mensen eigen om in meer of mindere mate veel met jezelf bezig te zijn, en een ander persoon op een lager plat te zetten dan jezelf.
Op woensdag 18 juni 2003 10:19 schreef Kaalhei het volgende:
Goed
Dit heeft m.i. niets te maken met egoïsme, maar met "overlevingsdrang". Het wordt pas egoïsme als je het tot in het absurde uittrekt. Maar ja dan kom je al gauw jezelf tegen.
Je hebt gevers en nemers.. Normaal mens in zijn of haar normale doen kan dat in evenwicht houden. Pietje heeft problemen (bijv. werk), en Klaas (bijv. in de relationele sfeer) ook.
Pietje vertelt die problemen tegen Klaas, omdat Pietje weet dat Klaas daar goed mee om kan gaan, een frisse kijk erop heeft, en daarmee Pietje weer kan helpen. Klaas heeft dan weer andere problemen, en daar kan Pietje weer mee helpen omdat die ook weer een verfrissende kijk erop heeft.
Moraal: Als je alles zomaar in evenwicht kan houden is het goed. Lukt dat niet.. Dan is er iets fout.
Jij hebt wat rare shit in je lijst staan Knokkels :P
quote:Kennelijk heb je een blinde vlek.
Op woensdag 18 juni 2003 10:15 schreef Levensgenieter het volgende:
Zelf doe ik het ook wel. Maar ik probeer ook tijd vrij te maken voor anderen. Zoveel mogelijk tijd.
Ik denk dat je laatste uitspraak voor iedereen geldt.
Men doet wat hij/zij kan. Voor anderen lijkt het wellicht of men alleen met zichzelf bezig is.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
quote:Die moet je me even uitleggen. Maakt slap lullen iemand een beter mens? En is het relevant dat het "een brede gast" was?
Op woensdag 18 juni 2003 10:42 schreef Levensgenieter het volgende:[..]
Ik hou er niet zo van als mensen als een zombie over straat lopen. Gisteren bij de Albert Heyn kwam ik toevallig een of andere brede gast tegen die tof was.
Die begon gewoon slap te lullen.
De rest van de mensen die loopt op straat alsof ze dus zombie zijn.
quote:Persoonlijk heb ik liever iemand die gek in de kop is
Op woensdag 18 juni 2003 11:25 schreef Procentjetwintig het volgende:[..]
Die moet je me even uitleggen. Maakt slap lullen iemand een beter mens? En is het relevant dat het "een brede gast" was?
Dan iemand die erbij loopt als een zoutzak.En dat ie breed was dat was niet belangrijk nee. Al woog hij 40 kilo. Dan nog zou ik het op prijs hebben gesteld.
Kan best zijn dat mensen er totaal niet van houden. Kan ik me goed voorstellen.
Gelukkig nog genoeg lieve mensen
Echter, rekening houden met andere mensen is gewoon sociaal. Als je dat niet kan of doet ben je asociaal, wat betekent dat je waarschijnlijk meer met jezelf bezig bent
Iemand vriendelijk advies geven, aardig zijn voor andere mensen als ze het nodig hebben, gehandicapten, ouderen en hoogzwangere vrouwen voor laten gaan in de bus, dat soort dingen doe ik wel. Maar verder ben ik gewoon een mensje hoor, en bezig met overleven voor mezelf. Kan het wel wegrationaliseren, filantroop proberen te zijn ofzo, maar ik zie niet in wat dat zou toevoegen.
TS wat je eigenlijk (denk ik) bedoelt is dat de maatschappij kouder wordt. Mensen zijn bezig met met andere dingen in deze tijd. Geld verdienen, populaider worden (beroemder?), enz. Volgens mij komt dit door een vergroting van de wereldpopulatie. Omdat er meer mensen zijn op eenzelfde stukje grond. (want ja, in een grotere stad komt meer van dit soort gedag voor...) Een grotere groep betekend automatisch meer concurrentie en dus moet je harder, sneller, beter zijn.
In deze race naar de top vergeten we anderen die het minder hebben want we kijken tegenwoordig allen naar degene die vóór ons in de rij staat.
de mens is van nature puur egoistisch.., en daardoor kiezen zij ook altijd wat het beste voor hun is..
let wel op, factoren als, jaloersheid, houden van etc etc, kunnen leiden tot een beslissing die niet in eigen belang staat.. jammere is wel dat de je op een later tijdstip (uren,weken,maanden,jaren) weer geconfronteerd wordt met je beslissing, en dan nog voor jezelf kiest..daar bedoel ik mee dat iedereen toch voor zichzelf kiest, ongeacht de weg die ze af moeten gaan voordat ze daar achter zijn..
whaaah, ik heb het gepresteerd een zowaar super vaag stukje te schrijven..
quote:Dus ging jij er achter aan en heb je hem een lesje geleerd?
Op woensdag 18 juni 2003 10:47 schreef Doopy-X- het volgende:
mjah.....Stond gisteren in de metro hier in Amsterdam, werd er in de wagon naast ons iemand berooft van der tas (uit welke streek de dader kwam zal ik hier maar niet melden).
Dat wijf gillen en niemand die een poot uitstak, die gast kon gewoon de metro uitrennen.......
Ik snap dat niet, metro staat helemaal vol, die gast laat je der toch niet uit.....1 flinke hoek en hij komt niet meer weg........
maar 99% vind ik heel erg overdreven hoor....
quote:Dat van dat vage klopt
Op woensdag 18 juni 2003 21:36 schreef scarfication het volgende:
mjin mening:de mens is van nature puur egoistisch.., en daardoor kiezen zij ook altijd wat het beste voor hun is..
let wel op, factoren als, jaloersheid, houden van etc etc, kunnen leiden tot een beslissing die niet in eigen belang staat.. jammere is wel dat de je op een later tijdstip (uren,weken,maanden,jaren) weer geconfronteerd wordt met je beslissing, en dan nog voor jezelf kiest..daar bedoel ik mee dat iedereen toch voor zichzelf kiest, ongeacht de weg die ze af moeten gaan voordat ze daar achter zijn..
whaaah, ik heb het gepresteerd een zowaar super vaag stukje te schrijven..
als ik t goed begrijp is mijn natuur niet goed?
want iedereen zegt altijd dat ik ook eens aan mezelf moet denken?
en deze beslissingen komen weer terug en dan ga ik voor mezelf kiezen
lijkt me raar dus ik vind van niet....
99 procent was een beetje hard uitgedrukt. Het is denk ik toch een kleiner percentage.
Zoals iemand in deze topic schrijft. Je moet denk ik inderdaad een balans vinden. Jezelf nooit wegcijferen, jezelf belangrijk vinden maar dan niet over lijken gaan.
En er zijn altijd mensen die zich 100 procent inzetten voor anderen. Mensen in de hulpverlening, ontwikkelingshulp, doktoren, chirurgen etc etc. Toch doen die mensen veel voor anderen.
Maar ook dan doen ze het denk ik ook voor zichzelf. Omdat ze voldoening krijgen daaruit. En dat is misschien wel mooi, je doet wat voor anderen en meteen iets voor jezelf.
Van de ene kant is het dan ook weer zo dat mensen niet inspringen als iemand bijvoorbeeld beroofd wordt van de tas. Misschien dat dat te maken heeft met angst. Dat ze niet durven in te springen.
Op dat moment zou de hele trein coupe moeten inspringen.
Verder heb ik niet echt veel meer toe te voegen.
Ik zou op dit moment liever zien dat de topic titel veranderd wordt in: "Teveel mensen zijn alleen met zichzelf bezig"
quote:Zegt de persoon die in alle topics die hij reageert het onderwerp weer naar zichzelf weet te trekken. (Zie oa Yvonne's topic in R&P)
Op woensdag 18 juni 2003 10:15 schreef Levensgenieter het volgende:
Valt me dus op. Dat veel mensen alleen met zichzelf bezig zijn. Gisteren ook weer gemerkt.Mensen zijn bezig met overleven. Ze hebben het te druk om anderen aandacht te geven. Ze zijn zo druk bezig met hun eigen leven dat ze anderen vaak vergeten.
Dit geldt niet voor iedereen. Er zijn ook mensen die wel aan anderen denken.
Soms krijg ik de schijt van het egoistische wereldje.
Zelf doe ik het ook wel. Maar ik probeer ook tijd vrij te maken voor anderen. Zoveel mogelijk tijd.
quote:probleem is dat ik in een andere wagon tussen de mensen ingedrukt stond en dus nix kon ondernemen......ben er nog ziek van...
Op woensdag 18 juni 2003 21:47 schreef Mariel het volgende:[..]
Dus ging jij er achter aan en heb je hem een lesje geleerd?
quote:Dat is een van de vele uitzonderingen.
Op donderdag 19 juni 2003 15:04 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Zegt de persoon die in alle topics die hij reageert het onderwerp weer naar zichzelf weet te trekken. (Zie oa Yvonne's topic in R&P)
Als ik kon editten dan zou ik dat nu doen nog. Maar door de 24 uurs edit functie gaat dat niet meer.
De modjes mogen voor mij ook best alles verwijderen wat ik daar geschreven heb.
Dat is niet om je af te kraken of zo , maar dat idee krijg ik heel sterk als je post .
quote:Overtuigen
Op donderdag 19 juni 2003 15:14 schreef addicted_to_jellybeans het volgende:
levensgenieter , ik vind het af en toe heel erg overkomen alsof je jezelf zit te overtuigen.
Dat is niet om je af te kraken of zo , maar dat idee krijg ik heel sterk als je post .
Ik weet het niet. Ik heb een bepaalde mening die ik ventileer en wacht dan graag af op wat anderen ervan vinden.Een soort van discussie ook. Als anderen komen met betere motieven dan zet me dat natuurlijk tot denken aan.
Dat is het hele eieren eten van discussieren. Iemand komt met een bepaalde stelling en wacht af totdat anderen ook iets zeggen.
Kijk maar naar lagerhuis 
quote:ik zie je dat vaker doen anders...
Op donderdag 19 juni 2003 15:12 schreef Levensgenieter het volgende:[..]
Dat is een van de vele uitzonderingen.
Ik ben er zelf trouwens niet van overtuigd dat mensen alleen met zichzelf bezig zijn , ik ken ook mensen die ondanks ze het zelf moeilijk hebben ook voor anderen mensen interesse hebben en met andere mensen begaan zijn.
quote:Dan let je misschien teveel op mij
Op donderdag 19 juni 2003 15:20 schreef SEMTEX het volgende:[..]
ik zie je dat vaker doen anders...
Er zijn genoeg posts van mij waarbij ik dat niet doe.
En verder probeer ik het ook zoveel mogelijk te beperken.
quote:Je moet denk ik een onderscheid maken tussen internet en het echte leven. Ik gebruik internet meer om te discussieren en te praten over van alles en nog wat.
Op donderdag 19 juni 2003 15:21 schreef addicted_to_jellybeans het volgende:
Kijk ik bedoelde het meer zo , het is net alsof jij zelf al vind dat mensen alleen met zichzelf bezigzijn , maar daar naast voor je jezelf daar ook heel hard op zoek bent voor bewijzen daarvoor juist om je eigen stelling nog meer waar te maken.
Ik ben er zelf trouwens niet van overtuigd dat mensen alleen met zichzelf bezig zijn , ik ken ook mensen die ondanks ze het zelf moeilijk hebben ook voor anderen mensen interesse hebben en met andere mensen begaan zijn.
Dit topic gaat meer over wat ik vaker zie gebeuren in real life.
Er zijn inderdaad ook genoeg mensen die niet egoistisch zijn. Vandaar dat ik ook niet geschreven heb dat 100 procent zo doet.
En ik heb zelf toegegeven dat 99 procent overdreven is
Kanet Shay'an M3 Al-Fa O+
quote:Ik probeer juist zoveel mogelijk om je heen te lezen. En da's het laatste wat ik erover zeg.
Op donderdag 19 juni 2003 15:25 schreef Levensgenieter het volgende:[..]
Dan let je misschien teveel op mij
quote:Okey
Op donderdag 19 juni 2003 15:31 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Ik probeer juist zoveel mogelijk om je heen te lezen. En da's het laatste wat ik erover zeg.
Succes ermee
Zelf zal ik ook maar niets meer erover zeggen. Soms is zwijgen beter dan spreken.
|
|
