Ik zeg: aan de hoogste boom!
quote:ow... dan zat ik er niet eens zo heel veel naast
Op maandag 16 juni 2003 11:28 schreef Jarno het volgende:
Da's die Engelse Idols gast.
quote:Das Relight my fire. Origineel van Dan Hartman toch?
Op maandag 16 juni 2003 11:29 schreef Dave het volgende:
Is 't niet de Take That cover?
Overigens heeft Jose Feliciano ergens in de jaren 70 ook zo'n suffe cover van light my fire gemaakt. Die krijg je bij de love generation cd omdat er minder rechten op zitten.
quote:Ik vind Antraxx dus een hele kewle mod. Enzo.
Op maandag 16 juni 2003 11:29 schreef Anthraxx het volgende:blijf verdomme met je poten van The Doors af
quote:Massive mag dat, die engelse idols-homo niet uiteraard
Op maandag 16 juni 2003 11:32 schreef robh het volgende:
Massive Attack heeft 'm ook eens gecovered btw.
quote:Dat is volgens mij zo'n knuppel die in de jaren 80 ook een paar van die walgelijke hitjes had.
Op maandag 16 juni 2003 11:30 schreef DJ-Maurits het volgende:
Een kleine search op Kazaa leert mij dat dit waarschijnlijk ene Will Young is.... Zegt mij niks
quote:Nee, dat is zo'n Idols figuur. Uit Engeland welliswaar.
Op maandag 16 juni 2003 11:34 schreef qbus het volgende:[..]
Dat is volgens mij zo'n knuppel die in de jaren 80 ook een paar van die walgelijke hitjes had.
quote:hmm idd die kut covers altijd, t orgineel is bijna altijd stukken beter.
Op maandag 16 juni 2003 11:29 schreef Anthraxx het volgende:
En dan zijn er nog mensen die het leuk vinden ookblijf verdomme met je poten van The Doors af
quote:Ik was denk ik in de war met Paul Young (zeker zijn oudere broer
Op maandag 16 juni 2003 11:34 schreef Anthraxx het volgende:[..]
Nee, dat is zo'n Idols figuur. Uit Engeland welliswaar.
quote:"Come back and staaaaaaaaaay for gooooood this timeeeeeee!!!"
Op maandag 16 juni 2003 11:39 schreef qbus het volgende:[..]
Ik was denk ik in de war met Paul Young (zeker zijn oudere broer
)
.
quote:blug..... blueggg .. blueeeeeee.....
Op maandag 16 juni 2003 11:39 schreef Jarno het volgende:[..]
"Come back and staaaaaaaaaay for gooooood this timeeeeeee!!!"
.
Mag ik een tijltje ?
quote:Zolang je het maar schoon houdt hier.
Op maandag 16 juni 2003 11:41 schreef qbus het volgende:[..]
blug..... blueggg .. blueeeeeee.....
Mag ik een tijltje ?
quote:Nee. Dit topic staat in Klaagbaak en Klaagbaak heeft geen zak met Muziek te maken. Dit topic laat ik dus mooi staan.
Op maandag 16 juni 2003 11:44 schreef D.Rose het volgende:
Will Young covered Light my fire???slotje?
quote:Maar zoals ik net al zei, voor Massive Attack maken we een uitzondering!
Op maandag 16 juni 2003 11:44 schreef qbus het volgende:
Serieus: Wat mij betreft mogen ze alles coveren. Van Jim en Jamai tot Nelly. Maar van dit soort nummers blijf je gewoon principieel af vind ik.
quote:Het gaat over Will Young, Light my fire en er wordt geklaagd, wat is het verschil?
Op maandag 16 juni 2003 11:44 schreef Anthraxx het volgende:[..]
Nee. Dit topic staat in Klaagbaak en Klaagbaak heeft geen zak met Muziek te maken. Dit topic laat ik dus mooi staan.
quote:
Op maandag 16 juni 2003 11:44 schreef Anthraxx het volgende:[..]
Nee. Dit topic staat in Klaagbaak en Klaagbaak heeft geen zak met Muziek te maken. Dit topic laat ik dus mooi staan.
Het origineel is uiteraard wel beter ,maar toch imho niet slecht gedaan.
quote:Het verschil is dat als ik voor elk topic dat dubbel staat op het forum, of in Klaagbaak, een topic moet sluiten dat Klaagbaak nogal klein wordt met al die centrale topics (dat geldt ook voor andere dingen, besides dit topic).
Op maandag 16 juni 2003 11:46 schreef D.Rose het volgende:[..]
Het gaat over Will Young, Light my fire en er wordt geklaagd, wat is het verschil?
En nu weer ontopic.
quote:Dat andere topic hoort eik ook in de klaagbaak
Op maandag 16 juni 2003 11:44 schreef Anthraxx het volgende:[..]
Nee. Dit topic staat in Klaagbaak en Klaagbaak heeft geen zak met Muziek te maken. Dit topic laat ik dus mooi staan.
quote:Dat zeg ik dus.
Op maandag 16 juni 2003 11:49 schreef Ablaze het volgende:[..]
Dat andere topic hoort eik ook in de klaagbaak
quote:Waarom in godsnaam ?
Op maandag 16 juni 2003 11:48 schreef TroyK het volgende:
Ik vind het wel een goed nr eigenlijk.Het origineel is uiteraard wel beter ,maar toch imho niet slecht gedaan.
Ik mis het beroemde orgel, de psychedelische toon, de niet te overtroeven stem van Jim Morrison.......
quote:Ga ff ergens anders de bijdehand lopen uithangen.
Op maandag 16 juni 2003 11:50 schreef D.Rose het volgende:[..]
Dat zeg ik dus.
Zijn dezelfde topics.
Dus of deze hoort in muziek, of die andere in klaagbaag.
Hoe dan ook, dubbelop, dus 1 mag op slot
De orig. versie (van The Doors) is veeeeeeeel beter!
quote:Iets verkeerds gegeten?
Op maandag 16 juni 2003 11:51 schreef qbus het volgende:[..]
Ga ff ergens anders de bijdehand lopen uithangen.
quote:Het enige dat jij mag verwachten, is een pak slaag als je niet oprot
Op maandag 16 juni 2003 11:53 schreef D.Rose het volgende:
Iets verkeerds gegeten?
Ik verwacht dat mods hun taken serieus nemen,
en niet met 2 maten meten.
quote:De jeugd van tegenwoordig, tssssss
Op maandag 16 juni 2003 11:54 schreef Oosthoek het volgende:[..]
Het enige dat jij mag verwachten, is een pak slaag als je niet oprot
quote:ok, jij je zin
Op maandag 16 juni 2003 11:54 schreef Anthraxx het volgende:
[Centraal] Feedback moderatie Klaagbaak-forum
quote:
Op maandag 16 juni 2003 11:53 schreefhet volgende:
Ik verwacht dat mods hun taken serieus nemen,
en niet met 2 maten meten.
quote:Ik zei het toch met een glimlach?
Op maandag 16 juni 2003 11:55 schreef D.Rose het volgende:
De jeugd van tegenwoordig, tssssss
quote:
Op maandag 16 juni 2003 11:56 schreef qbus het volgende:[..]
![]()
back on topic!
Zou Jim Morrison dit bedoeld hebben met:
"I have a splitting hadake for what the futur'es meen" ?
owja om dan nog maar iets zinnigs te zeggen.
commerciele covers zijn zowiezo erg gaar, of het nou een idols muppet is of robbie williams (oh das ook eigenlijk wel een idols muppet, naja)...
weet iemand eigenlijk hoe die nummers zitten met rechten? ik bedoel: als je de gene die het nummer heeft gemaakt, of de genen die de rechten hebben genoeg betaald, mag je het dan coveren, of mag je na een bepaalde tijd nummers gewoon coveren zonder andere bende erbij?
quote:Volgens mij moet je, als je het nummer op CD uitbrengt, geld afstaan aan de originele copyright houder. Wil je het nummer live spelen, dan hoeft dat dus niet (eenmalige cover oid). Althans, zoiets dacht ik.
Op maandag 16 juni 2003 12:13 schreef kiw het volgende:
wat een gezanik, halve topic gaat over het wel of niet open houden ervan, mod legt uit waarom niet, en nog doorblaten. hij is niet voor niets modowja om dan nog maar iets zinnigs te zeggen.
commerciele covers zijn zowiezo erg gaar, of het nou een idols muppet is of robbie williams (oh das ook eigenlijk wel een idols muppet, naja)...
weet iemand eigenlijk hoe die nummers zitten met rechten? ik bedoel: als je de gene die het nummer heeft gemaakt, of de genen die de rechten hebben genoeg betaald, mag je het dan coveren, of mag je na een bepaalde tijd nummers gewoon coveren zonder andere bende erbij?
quote:OK, excuses.
Op maandag 16 juni 2003 11:56 schreefhet volgende:
[..]
![]()
back on topic!
[ontopic]
Vind het een waardeloze cover.
Ook de Doors zelf hebben gecovered, niet altijd beter
dan het origineel, maar zeker niet waardeloos.[/ontopic]
quote:Er schijnt een bepaalde termijn te zijn (geloof 50 jaar) waarna de rechten van de copyrichthouder vervallen. Anders moet er gewoon betaald worden.
Op maandag 16 juni 2003 12:13 schreef kiw het volgende:
wat een gezanik, halve topic gaat over het wel of niet open houden ervan, mod legt uit waarom niet, en nog doorblaten. hij is niet voor niets modowja om dan nog maar iets zinnigs te zeggen.
commerciele covers zijn zowiezo erg gaar, of het nou een idols muppet is of robbie williams (oh das ook eigenlijk wel een idols muppet, naja)...
weet iemand eigenlijk hoe die nummers zitten met rechten? ik bedoel: als je de gene die het nummer heeft gemaakt, of de genen die de rechten hebben genoeg betaald, mag je het dan coveren, of mag je na een bepaalde tijd nummers gewoon coveren zonder andere bende erbij?
quote:Nou, LMF is wel oud, maar niet ZO oud.
Op maandag 16 juni 2003 12:15 schreef qbus het volgende:[..]
Er schijnt een bepaalde termijn te zijn (geloof 50 jaar) waarna de rechten van de copyrichthouder vervallen. Anders moet er gewoon betaald worden.
quote:Zeg ik dat ?
Op maandag 16 juni 2003 12:18 schreef Jarno het volgende:[..]
Nou, LMF is wel oud, maar niet ZO oud.
.
quote:(bron: http://www.icedearth.com/bandboard/messages/6.html)
What if I want to cover a song, or use a song in a movie, get a Set tattoo,
or use the album art somewhere? Do I have permission and if not what do I do?First, you can cover any song no problem, all you would have to do is
supply a set list to the promoter of the show, which if reputable they will
require anyway, and it is their responsibility to file with the performing
rights organizations that will collect any royalties for the writers, on the
writers behalf, of the songs performed. If you want to record the song then
things get a little more complicated. At that point you have to administer
publishing royalties through the writer's publisher. If you are covering a
song on an album to be released, your record company will know what to do to
see that things are done through the proper channels. Otherwise there can be
trouble. In the case of "Tribute to the Gods" every writer will receive a
royalty for every copy manufactured. This is up to CM to administer the
publishing royalties to the songwriters.Second, if someone wants to use a song in a movie it is their responsibility
to get in touch with the publisher to work out a deal to get the use of the
song. There are many ways to negotiate a deal like this.Third, if you want a Set tattoo or any other Iced Earth art on your body the
only permission you need is your own. I think that's the ultimate complement
when a fan has put your art on their body. There is no law against this. The
problems occur when someone tries to sell my images without permission. If
someone were to reprint posters or bootleg T-Shirts or any type of
merchandise without my permission for the purposes of resale then we will
have a serious problem. But something like this for personal use is no
problem.
Weet je wat? Ik denk dat ik m maar weer eens aanzet!
quote:
Op maandag 16 juni 2003 16:09 schreef Liejannuh het volgende:
Ik vind het dus echt een superraled en leuk liedje!
Kan het uren achter elkaar aanhoren!
En dan is het nog een lekker ding die het zingt ook. Ja ok, hij is homo, dus ik heb daar niet zo veel aan, maar het is toch een prettige bijkomstigheid toch?
Dat gitaartje!! Heerlijk!![]()
Weet je wat? Ik denk dat ik m maar weer eens aanzet!
Erg apart.
quote:Prachtig gezongen en het einde is echt helemaal het eind, echt dolletjes (Y)
Op maandag 16 juni 2003 11:28 schreef qbus het volgende:
Sorry, maar nu breekt toch echt mijn klomp. Een of andere fucking nepartiest die Light my fire DURFT te coveren en dan ook nog op zo'n homotoontje zingen.Ik zeg: aan de hoogste boom!
Greetz Mario
Let's Go For Pumping
quote:
Op maandag 16 juni 2003 16:09 schreef Liejannuh het volgende:
Ik vind het dus echt een superraled en leuk liedje!
Kan het uren achter elkaar aanhoren!
En dan is het nog een lekker ding die het zingt ook. Ja ok, hij is homo, dus ik heb daar niet zo veel aan, maar het is toch een prettige bijkomstigheid toch?
Dat gitaartje!! Heerlijk!![]()
Weet je wat? Ik denk dat ik m maar weer eens aanzet!
quote:Geef maar toe, eigenlijk vind je het een hele leuke plaat
Op maandag 16 juni 2003 19:46 schreef qbus het volgende:[..]
quote:Light my fire is een van de beste nummers ooit. Alleen die Will young mogen ze ophangen.
Op maandag 16 juni 2003 19:48 schreef schatje het volgende:[..]
Geef maar toe, eigenlijk vind je het een hele leuke plaat
.
quote:
Op maandag 16 juni 2003 11:29 schreef Anthraxx het volgende:
blijf verdomme met je poten van The Doors af
quote:Inmiddels heeft Liejannuh heel trots het nummer aan me doorgestuurd. Ik kan nu nogmaals concluderen dat het een kutcover/kutnummer is
Op maandag 16 juni 2003 19:46 schreef qbus het volgende:[..]
![]()
Dankje Liejannuh.
quote:Ik kan me die clip heel vaag herinneren. Wat is er zo slecht aan op het eind?
Op maandag 16 juni 2003 20:33 schreef blieblie het volgende:
mijn topic is mooier![]()
...
en het einde in de clipvariant is tenenkrommend slecht zoals ik in mijn topic die er eerder was waar ik van te voren nog gezocht heb in de search of die er niet was enz enz enz al medegedeeld had.
quote:Dan houden de achtergrond verbergende riedeltjes op en dan gaattie a cappella verder
Op maandag 16 juni 2003 20:34 schreef Anthraxx het volgende:[..]
Ik kan me die clip heel vaag herinneren. Wat is er zo slecht aan op het eind?
Maar laten we The doors niet onnodig ophemelen. Zo verschrikkelijk goed waren ze niet. Maar ik weet dat het heel erg 'stoer' is om te zeggen dat het origineel veel beter is. In dit geval maakt het echter geen ruk uit.
quote:Is toch harstikke leuk!!! Ik vind die clip echt cool
Op maandag 16 juni 2003 20:38 schreef blieblie het volgende:[..]
Dan houden de achtergrond verbergende riedeltjes op en dan gaattie a cappella verder
quote:ow..hebben we jou weer.
Op maandag 16 juni 2003 22:40 schreef CJ het volgende:
Leuke cover.Veel beter dan dat saaie origineel van die drank- en drugsorgel.
quote:* Zwaait naar Wizarddragon
Op maandag 16 juni 2003 22:55 schreef wizarddragon het volgende:[..]
ow..hebben we jou weer.
quote:tnx, ik denk dat ik dus maar is een grote light my fire tattoo laat zetten, aangezien ik daar de minste moeite voor hoef te doen
Op maandag 16 juni 2003 12:28 schreef Anthraxx het volgende:
Dit komt van een andere band af, waar de vraag over het coveren van een nummer gesteld werd:
[..](bron: http://www.icedearth.com/bandboard/messages/6.html)
quote:Ban, slotje, vierendelen en met pek en veren door de stad rijden.
Op maandag 16 juni 2003 20:49 schreef Dinalfos het volgende:Maar laten we The doors niet onnodig ophemelen. Zo verschrikkelijk goed waren ze niet. Maar ik weet dat het heel erg 'stoer' is om te zeggen dat het origineel veel beter is. In dit geval maakt het echter geen ruk uit.
.
quote:De stukjes op verschillende locaties begraven om herrijzenis te voorkomen.
Op dinsdag 17 juni 2003 07:59 schreef Jarno het volgende:
vierendelen en met pek en veren door de stad rijden.
quote:Begraven? Oplossen in zoutzuur, mijn waarde.
Op dinsdag 17 juni 2003 08:10 schreef Karboenkeltje het volgende:[..]
De stukjes op verschillende locaties begraven om herrijzenis te voorkomen.
Hij klinkt trouwens precies als José Feliciano's versie. Alleen dan slechter.
[Dit bericht is gewijzigd door Mahavishnu op 22-06-2003 19:08]
quote:Over heel Fok! kun je zeggen: waar maak je je druk om, computer uitzetten! Maarja, dan heeft niemand er lol aan he.
Op zondag 22 juni 2003 21:59 schreef KlaasWinters het volgende:
Jezus zeg, waar kan je je druk om maken. Die tv/radio heeft een uitknop
Geef mij trouwens de versie van Type O Negative maar!
quote:Mjah! Die is gaaf!
Op zondag 22 juni 2003 22:46 schreef Icicle het volgende:[..]
Over heel Fok! kun je zeggen: waar maak je je druk om, computer uitzetten! Maarja, dan heeft niemand er lol aan he.
Geef mij trouwens de versie van Type O Negative maar!
quote:* Rafterman TOTALLY agrees
Op maandag 16 juni 2003 11:28 schreef qbus het volgende:
Sorry, maar nu breekt toch echt mijn klomp. Een of andere fucking nepartiest die Light my fire DURFT te coveren en dan ook nog op zo'n homotoontje zingen.Ik zeg: aan de hoogste boom!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |