TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Bij mij varieert het. Maar soms denk iik echt van Nee, dat was een goede film, een vervolg kan alleen maar tegenvallen.. doe het niet.
En soms, zoals bij The Matrix en LOTR kijk ik juist naar het vervolg uit...
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
quote:LOTR: The Return of the King is technisch gezien geen sequel, omdat het één verhaal is dat in drie delen is gehakt. The Matrix Reloaded bijvoorbeeld is wel een sequel omdat de originele Matrix makkelijk op zichzelf kan staan.
Op vrijdag 13 juni 2003 20:35 schreef MikeyMo het volgende:
Bij mij varieert het. Maar soms denk iik echt van Nee, dat was een goede film, een vervolg kan alleen maar tegenvallen.. doe het niet.En soms, zoals bij The Matrix en LOTR kijk ik juist naar het vervolg uit...
[Dit bericht is gewijzigd door Joppe op 13-06-2003 22:29]
quote:hehehehe, ga je de bal terugkaatsen
Op vrijdag 13 juni 2003 22:26 schreef Shogo het volgende:
Hangt ervanaf met FDTD 2 juich ik.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
quote:Ja, duh... Anders heb je een half verhaal
Op vrijdag 13 juni 2003 20:35 schreef MikeyMo het volgende:
en LOTR kijk ik juist naar het vervolg uit...
quote:Kon toch zijn dat ik het eerste deel heel erg ruk viond, dan ga ik zeker niet uitkijken naar het 2e deel
Op maandag 16 juni 2003 14:12 schreef ChrisJX het volgende:[..]
Ja, duh... Anders heb je een half verhaal
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
quote:Het 2e deel was pas ruk...
Op maandag 16 juni 2003 15:26 schreef MikeyMo het volgende:Kon toch zijn dat ik het eerste deel heel erg ruk viond, dan ga ik zeker niet uitkijken naar het 2e deel
Ja, van sommige films moeten ze echt geen sequel maken,
maar ja wat doe je er tegen? film-maatschapijen denken
tegenwoordig niet meer aan hun eer gevoel maar aan CASH.
Maar ja, met The Godfather triologie is het nog net goed afgelopen.
Ik ben blij dat ze nooit een vervolg op taxi driver hebben gemaakt
anders zou het echt nergens meer over gaan. De meeste sequels
van deze tijd voegen trouwens ook helemaal niets toe aan het
eerste deel (of 2e), om een goed voorbeeld te nemen: Terminator 3.
maar ja wat doe je er tegen? film-maatschapijen denken
tegenwoordig niet meer aan hun eer gevoel maar aan CASH.
Maar ja, met The Godfather triologie is het nog net goed afgelopen.
Ik ben blij dat ze nooit een vervolg op taxi driver hebben gemaakt
anders zou het echt nergens meer over gaan. De meeste sequels
van deze tijd voegen trouwens ook helemaal niets toe aan het
eerste deel (of 2e), om een goed voorbeeld te nemen: Terminator 3.
quote:Ik zou even het laatste deel afwachten
Op vrijdag 13 juni 2003 21:53 schreef Joppe het volgende:[..]
The Matrix Reloaded bijvoorbeeld is wel een sequel omdat de originele Matrix makkelijk op zichzelf kan staan.
Het zou me niks verbazen als er vanalles uit het eerste deel ineens in een heel andere context komt te staan en hints uit het eerste deel ineens duidelijk worden. De eerste film kon dus op zichzelf staan, maar wordt door het tweede en derde deel ineens een geheel van de trilogie Ontopic:
Sommige films moeten ze gewoon echt vanaf blijven! Er zijn maar weinig films die ook maar een beetje overeind blijven in een sequel.
|
|
