Tis misschien wel leuk om hier ervaringen, gevoelens, vragen en tips (oid) te delen qua flesvoeding.
Kick off : Waarom bewaar ik in hemelsnaam mijn flessen als ze niet in gebruik zijn in de koelkast 
. De kraamverzorgster deed dit standaard en daar heb ik geen verandering in gebracht. Is hier een speciale reden voor?
Tips voor het uitkoken van flessen daar heb ik er maar 1 van. Gooi een scheutje azijn bij het kokende water want dan blijven je flessen mooi glimmend.
Moeders die flesvoeding geven, voelen jullie je niet schuldig over het feit dat je geen borstvoeding geeft? Mijn mening is dat ze ook door die fles wel groot worden en ik mis er eik niets aan, maar ik kan me wel voorstellen dat er mensen zijn die vinden dat je je kind absoluut iets te kort doet... ben wel nieuwsgierig...
Duncan, mijn zoontje van twee maanden zit nu op nutrilon 1 en krijgt om de 4 uur een fles van 150 cc water en 5 schepjes voeding. Omdat meneer een hongerlap is doe ik er ook nog een twee kleine schepjes rijstebloempap doorheen zodat de voeding wat dikker is.
Voor hij de pap er bij kreeg kwam hij om de twee uur voor een fles dus het helpt enorm.
[Dit bericht is gewijzigd door Angel22 op 04-06-2003 16:20]
quote:Niet geheel onterecht overigens. Een onderzoek heeft aangetoond dat kinderen die borstvoeding hebben gehad een hoger IQ hebben dan kinderen die gewone melk kregen (geen moedermelk dus). Ik zag dit niet zo heel lang geleden op Discovery Channel
Moeders die flesvoeding geven, voelen jullie je niet schuldig over het feit dat je geen borstvoeding geeft?
Ik las laatst weer ergens dat borstvoeding astma en andere longaandoeningen zou verergeren dan flesvoeding... astma en borstvoeding
Ook weet ik dat je met BV vitamine D en K bij moet geven terwijl dit al lang en breed in flesvoeding zit.
quote:wtf
Op woensdag 4 juni 2003 15:10 schreef Angel22 het volgende:
Hoi, Ik weet niet of er veel behoefte is naar een felsvoeding
quote:Nou, leuk om te weten dat ik misschien een hoger IQ had gehad als ik borstvoeding had gehad... Ik heb een prima IQ (nooit getest) en ben er tevreden mee.
Op woensdag 4 juni 2003 15:17 schreef Mr.Spock het volgende:[..]
Niet geheel onterecht overigens. Een onderzoek heeft aangetoond dat kinderen die borstvoeding hebben gehad een hoger IQ hebben dan kinderen die gewone melk kregen (geen moedermelk dus). Ik zag dit niet zo heel lang geleden op Discovery Channel
Eigenlijk vind ik dat helemaal niet zo belangrijk, hoewel ik me wel ontzettend kon opwinden over dit soort berichten toen ik overgestapt was op flesvoeding voor mijn zoontje (inmiddels bijna 2,5 jaar). Ik heb me ontzettend schuldig gevoeld dat de borstvoeding niet gelukt was.
Ikzelf ben met flesvoeding grootgebracht, mijn man ook en mijn zoontje dus ook. We zijn allemaal gezond en misschien zouden we nog gezonder kunnen zijn met borstvoeding, maar ik zou niet weten in welk opzicht.
Toen ik trouwens overging op flesvoeding, viel het me tegen hoe weinig informatie daarover te vinden is. De kraamhulp was inmiddels weg en ik had me nooit verdiept in flesvoeding, omdat ik borstvoeding wilde geven.
Alle informatie is gericht op borstvoeding, of op flesvoeding voor baby's vanaf 6 maanden. Nou kwam ik erachter dat ik die informatie voor baby's vanaf 6 maanden prima kon gebruiken voor jongere baby's, maar dat wordt nergens verteld.
quote:gewijzigd
Op woensdag 4 juni 2003 15:30 schreef The-Chosen1 het volgende:[..]
wtf
Maar nu heb ik kortgeleden gehoord en gelezen dat de voeding niet meer voor 24 uur in het voren klaargemaakt mag worden, ik kan hier echter niets over terugvinden. Iemand anders misschien?
(Wel vind ik op heel veel plaatsen info waarin nog wel staat dat het 24 uur bewaard kan worden in de koelkast enz. )
Ik heb er verders nog nix over gehoord bij het cb ofzow. Anders moet je die ff bellen.
Ik ga me soms schuldig voelen omdat ik er echt geen gevoel bij heb.
Ik heb ook steeds maar het gevoel mezelf te moeten "verdedigen" om het feit dat ik geen borstvoeding geef.
Vooral om de reden... Ik heb het nl bij beide kinderen wel geprobeerd maar bij de eerste kreeg ik een fikse borstontsteking na een week alleen maar ellende te hebben gehad dus met de tweede had ik na dag twee al zoiets van..."dit gaat niet lukken, ik geef je de fles wel"
Dan krijg kje nog als verwijt naar je hoofd dat je niet lang genoeg hebt doorgezet!!!
Ik heb zoiets van ik wil die frustraties niet van het niet lukken en krijgt die kleine wel genoeg... met een fles weet ik 100% zeker dat ie genoeg voeding binnen krijgt en als ie meer wil dan maak ik ook meteen meer... hoeft mijn lichaam niets voor aan te maken.
Ik vind ook dat er slecht info te vinden is over flesvoeding. Ik moest alles zelf uitzoeken of naar de website van nutricia gaan. ( Die overigens erg duidelijk er over is.) Ook kun je slecht voedingen vergelijken daardoor waardoor je door van horen zeggen 9 van de 10 keer op nutrilon uitkomt.
Ook vertelt niemand dat het slim is te weten welke flessen en voeding op de creche van je kind worden gebruikt. Dan hoef je het nl niet mee te nemen als dat hetzelfde is.
Ik kreeg zelf overigens geen tegenwerking van het CB, maar een vriendin van me wel. Vroeg flesseninfo en kreeg een preek over borstvoeding waardoor ze dus eigenlijk niet hoorde wat ze wilde weten.
Natuurlijk moet borstvoeding worden gestimuleerd, maar een beetje meer info over de fles zou best mogen, je voelt je echt een beetje aan de kant gezet zodra je overstapt. Zo van "ah, ja..nou zoek t maar uit"
Ik merk nu met Duncan dat ik ineens veel meer info krijg dan ik eigenlijk wil want het meeste weet ik nog wel.
Dit CB is gewoon heel anders daarin gelukkig.
quote:In de koelkast krijgen bacterien minder kans om snel te groeien. Vandaar dat flessen, spenen etc. in de koelkast bewaard worden. Ik bewaar nog steeds Eva's uitgekookte spenen in de koelkast, flessen echter niet meer wegens plaatsgebrek.
Op woensdag 4 juni 2003 15:10 schreef Angel22 het volgende:Kick off : Waarom bewaar ik in hemelsnaam mijn flessen als ze niet in gebruik zijn in de koelkast
Na 4 maanden ben ik met de borstvoeding gestopt en deed ik de flessen en spenen gewoon in de vaatwasser.
quote:Toen ik het CB belde om te vragen hoe ik het beste de borstvoeding kon afbouwen kreeg ik in eerste instantie ook het standaard verhaaltje van: "borstvoeding is het beste voor je kind, bla bla bla". Ik heb mijn situatie uitgelegd en sindsdien kreeg ik alle medewerking en vroegen ze ook regelmatig hoe het met mij ging.
Op donderdag 5 juni 2003 17:08 schreef moralia het volgende:
Ik kreeg zelf overigens geen tegenwerking van het CB, maar een vriendin van me wel. Vroeg flesseninfo en kreeg een preek over borstvoeding waardoor ze dus eigenlijk niet hoorde wat ze wilde weten.
quote:Daan spuugde nogal veel als baby en het CB adviseerde aangepaste voeding (Omneo i.c.m. Nutriton, of Frisolac Comfort). Ik heb beide uitgeprobeerd (hoewel Omneo volgens mij niet i.c.m. Nutriton hoeft, omdat dat volgens mij er al inzit) en Frisolac Comfort beviel het beste. Dit is dus dikkere melk, zodat de melk niet zo snel meer eruit komt. Door evt. te combineren met gewone Frisolac kun je de voeding weer iets dunner maken (maar Daan begon dan gelijk weer meer te spugen, dus dat deed ik niet).
Natuurlijk moet borstvoeding worden gestimuleerd, maar een beetje meer info over de fles zou best mogen, je voelt je echt een beetje aan de kant gezet zodra je overstapt. Zo van "ah, ja..nou zoek t maar uit"
Ook had ik speciale flessen aangeschaft tegen het spugen (Difrax Optimal o.i.d.) en ik kon duidelijk verschil merken. Voor Daan wel positief, maar ik vond het wel wat jammer, omdat die flessen lastiger schoon te maken en uit te koken zijn, omdat ze uit meerdere onderdelen bestaan.
Overigens was het spugen niet over na deze 'aanpassingen', maar wel een stuk minder. Ook lieten we Daan regelmatig tussentijds boeren.
Veel dingen heb ik toch een beetje zelf moeten uitzoeken (bijv. die Difrax fles), maar het is uiteindelijk wel goedgekomen
.
waar ik mezelf echt niet voor ga verdedigen Geen discussie over mogelijk, borstvoeding is niets voor mij. Bij B&R was het heel normaal dat ik dat niet deed want dat was immers een tweeling, dus dat doe je niet. Terwijl ook een tweeling heel goed borstgevoed kan worden. Bij Lara voelde ik hetzelfde maar toch maar eens in een gratis boekje van Ouders van Nu gelezen, maar hoe meer ik las, hoe meer het me tegen ging staan. Ze heeft 9 maand in mijn lichaam gezeten, heb er veel voor moeten laten (met alle plezier hoor!) maar nu wil ik het graag weer terug. Mijn vriendin (allebei tegelijk zwanger) vond het belachelijk dat ik geen borstvoeding ging geven zei ze, terwijl ze de zoveelste peuk opstak. Nu geeft ze nog bv en rookt ze als nooit tevoren. Volgens mij is flesvoeding dan beter. Maar dat mag je niet zeggen want ze kan niet stoppen. Ben zelf zware roker geweest maar ben toch echt gestopt! Maar goed, ik geef de fles en Lara groeit als een tierelier!
Ik zie daarom ook al op tegen de nachten als straks de baby er is.
Ik vind het dan een prettig idee dat mijn man ook een voeding kan en wil overnemen op momenten dat ik even rust nodig heb.
Ook vind ik het gewoon erg praktisch. Fles is overal zo opwarmd en ik ben niet iemand die zomaar overal de borst zou gaan geven.
Ook vind ik, heel raar, het gevoel en het idee niet prettig om een baby aan de borst te hebben. Hoewel ik van zoveel mensen hoor dat het een heel bijzondere ervaring is.
Ik zou er nu gewoon tegenop zien en ik denk dat iedereen moet doen waar zij zich het prettigst bij voelt, want dan voelt je kind zich ook het prettigst denk ik!
quote:Dat weet ik wel zeker! Gewoon doen waarbij jij je het lekkerst voelt. Je kindje heeft meer aan een relaxte moeder dan aan wel borstvoeding maar dan hele gestresste moeder.
Op vrijdag 6 juni 2003 19:41 schreef -Lies- het volgende:
ik denk dat iedereen moet doen waar zij zich het prettigst bij voelt, want dan voelt je kind zich ook het prettigst denk ik!
En wat je ook doet, je krijgt toch wel commentaar van je omgeving. Nu Bram naar het kdv gaat vind iedereen maar dat ik moet stoppen met de bv. Dus zo zie je maar, als je bv geeft is het ook niet goed hoor.
quote:Ik krijg ook van die opmerkingen: wanneer mag ie van de tiet af?? Of: wanneer krijgt hij een flesje?
Op vrijdag 6 juni 2003 21:09 schreef Karin het volgende:En wat je ook doet, je krijgt toch wel commentaar van je omgeving. Nu Bram naar het kdv gaat vind iedereen maar dat ik moet stoppen met de bv. Dus zo zie je maar, als je bv geeft is het ook niet goed hoor.
Maar inderdaad, doe waar je je prettig bij voelt!
En een verklaring te moeten afleggen is toch helemaaaal van de zotte!
Zo. Dat wou ik ff kwijt
Andy is nu 7 en zo gezond als een vis.
Voor mij een goede keus dus.
quote:Dit vond ik vandaag op OudersOnline:
Op donderdag 5 juni 2003 14:15 schreef Dinus het volgende:
Maar nu heb ik kortgeleden gehoord en gelezen dat de voeding niet meer voor 24 uur in het voren klaargemaakt mag worden, ik kan hier echter niets over terugvinden. Iemand anders misschien?
"I.v.m. de enterobacter sakazakii, die bij babies een dodelijke darminfectie kan veroorzaken, adviseren de producenten van kunstmatige zuigelingenvoeding tegenwoordig de voeding per keer klaar te maken en niet voor een hele dag. "
Verder kan ik hier dus helemaal niets over vinden.... is er misschien iemand anders die intussen wel iets meer hierover gelezen heeft?
quote:Dit vond ik
Op dinsdag 17 juni 2003 14:24 schreef Dinus het volgende:[..]
Dit vond ik vandaag op OudersOnline:
"I.v.m. de enterobacter sakazakii, die bij babies een dodelijke darminfectie kan veroorzaken, adviseren de producenten van kunstmatige zuigelingenvoeding tegenwoordig de voeding per keer klaar te maken en niet voor een hele dag. "Verder kan ik hier dus helemaal niets over vinden.... is er misschien iemand anders die intussen wel iets meer hierover gelezen heeft?
Voedingscentrum: "Gekoelde flesvoeding wèl veilig"
Fabrikanten van zuigelingenvoeding gaan de tekst op de verpakking van volledige zuigelingenvoeding aanpassen. Er zal niet langer op vermeld staan dat de flesvoeding 24 uur van te voren kan worden bereid. Deze maatregel heeft te maken met een erg zeldzame bacterie die in het buitenland tot problemen heeft geleid. Het Voedingscentrum ziet echter geen reden om haar advies over flesvoeding te wijzigen. "Er is geen enkel risico als de bereide zuigelingenvoeding maximaal 24 uur in de koelkast wordt bewaard bij een temperatuur van ongeveer 4°C."
In het buitenland zijn volgens het Voedingscentrum kinderen ziek geworden van de bacterie Enterobacter sakazakii; een vrij onschuldige bacterie die alleen in uitzonderlijke gevallen ziekmakend is. De bacterie kan alleen groeien als bereide flesvoeding langdurig buiten de koelkast wordt bewaard.
Ik dacht dat dat alleen voor die melk gold maar dat wordt dus nu een algemene "regel" zeg maar?
Het is wel lastig, want melk klaarzetten voor de volgende ochtend is er dan niet meer bij.
Moussy, thanks!!
Misschien willen ze schadeclaims voorkomen?
Ook mijn dochtertje van 5 maanden is een flessenkind. Voordat ze geboren werd was ik er van overtuigd dat ik haar borstvoeding zou geven, maar helaas (?) liep het anders. Vanwege een postnatale depressie en de medicijnen die ik daartegen moest innemen ben ik al na 3 dagen overgestapt op flessen.
De kleine groeit als kool en heeft altijd een goed humeur (ze lacht echt de hele dag). Groot voordeel voor ons is dat mijn man en ik nu allebei voeding kunnen geven en dat we nu niet zo van mijn borsten afhankelijk zijn. Daarnaast vind ik het eerlijk gezegd ook heerlijk om weer af en toe wat alcohol te kunnen drinken! Mijn man is helemaal gelukkig dat ik overgestapt bent, omdat hij nu naar zijn idee door zelf de fles te geven een nog betere band met de kleine op kan bouwen.
We geven haar Frisocomfort. Net zoals ze in het ziekenhuis doen (!)maak ik de voeding voor de komende 24 uur klaar en plaats het dan in de koelkast. De fles kookte ik in het begin 1x per dag uit (net zo vaak als dat ik het ziekenhuis gedaan werd). Later werd dat 1x per week en nu gaan de flessen regelmatig mee in de afwasmachine.
Af en toe krijg ik nog de vraag of ik nog borstvoeding geef, maar nadat ik heb uitgelegd dat ik hiermee heb moeten stoppen vanwege een pnd verstomt de kritiek snel! En wat betreft het IQ: mijn man en ik hebben allebei een IQ van rond de 145 (en allebei aan de fles geweest). De kans zit er dus dik in dat ons kindje daar ook ongeveer op uitkomt. Een nog hoger IQ door het geven van borstvoeding lijkt me niet wenselijk.
Per mens verschillend, en een ieder moet zelf weten wat ie doet. En wat ik eerder las over die meid die zwanger is en veel rookt maar loopt te kankeren op haar vriendin dat ze flessen voeding geeft moet gewoon haar mond houden. Hoe zij zich kan verantwoorden door commentaar te geven op haar vriendin begrijp ik gewoon echt niet hoor.
Net als jullie allemaal zeggen, doe wat je zelf wilt. En anderen moeten zich er gewoon niet mee bemoeien.
Het is wel aardig maar het klontert wel enigzins, daar moet je wel erg op letten vind ik.
quote:<--- gewoon knor is maar eennalaatste dag pc hier in werking, druk druk
Op woensdag 18 juni 2003 21:22 schreef moralia het volgende:
Zijn er trouwens nog meer mensen die de dreumesmelk van Nestlé hebben geprobeerd? Ik weet toevallig dat Knorretje er mee bezig was, maar verder heb ik er nog niks over gehoord.
Het is wel aardig maar het klontert wel enigzins, daar moet je wel erg op letten vind ik.
ik gebruik de dreumesmelk nog steeds, maar alleen als drinken. Dus gewoon smorgens een glas en bij het brood eten een glas. Ik maak er dus geen flesvoeding of wat dan ook mee (wil ze al een aardig tijdje niet hebben, of ik heb niet lang genoeg doorgezet _ze heeft welgeteld twee flesvoedingen gehad verder altijd borst of brood)
Edit: de meningen zijn nog verdeeld over of je het wel of niet voor 24 uur mag klaarmaken. Ik denk dat ik het wel doe. En dan in een afsluitbare sapkan en niet in allemaal losse flesjes.
Ik kookte 1 x in de week de hele handel uit, tot Freek een maand of 8 was, en toen ben ik ook gewoon kraanwater gaan gebruiken, dus niet meer gekookt.
Erg handig ding en we hebben er veel gebruik van gemaakt, dus zeker geen miskoop.
De fles koken wij 1x in de 24 uur uit in de magnetronsterilisator. De andere keren spoelen wij hem goed om en bewaren we hem in de koelkast.
De eerste twee maandne heb ik wel gekookt water gebruikt en wat ik heb gedaan is een fles spa gekocht die leeggemaakt voor de flessen en daar dan het gekookte afgekoelde water in gegoten om te bewaren.
Zo kon ik steeds water pakken uit die fles en als ie bijna leeg was kookte ik weer water enzovoort....
Flessen en spenen kook ik 1 x in de week uit en voor de rest was ik ze gewoon af.
Maar voor als je toch het risico niet wil nemen kun je iig een liter water koken en dat in de koelkast zetten, zo doe ik het ook en staat er altijd gekookt water klaar.
Ik vond dat veel makkelijker als zon voeding voor 24 uur klaarmaken ( dqat hebben we in het begin een week ofzo gedaan, totdat we die bakjes voor de poeder zagen) Die bakjes zijn ook erg handig als je eens ergens naartoe ga ofzo. De tip van Lois heb ik toen ook veelvuldig gebruikt. Neem 1 thermosbeker met gekooktwater mee en een flejse koud water. Je kan dan als je ergens ben altijd je flesje op de juiste temperatuur mengen.
In bar le duc is het natriumgehalte niet te hoog. Bij andere bronwaters moet je daar inderdaad wel voor uitkijken.
quote:Helaas lukte dat met de voeding die ik voor Daan gebruikte niet (Frisolac/-mel comfort). De voeding werd dan heel klonterig, dus ik moest het altijd doorroeren. Daarom maakte ik wel een hele kan van te voren aan (met een staafmixer met garde ging dat lekker gemakkelijk), dan kon ik de voeding zo in de fles schenken en opwarmen.
Op zondag 13 juli 2003 14:48 schreef jessie het volgende:
(..)Dan was het alleen een kwestie van flesje in de magnetron poeder erdoor en schudden maar.
(..)
Maar als wij het op de juiste drinktemperatuur in de magnetron deden en dan later die poeder erbij was het echt een kwestie van schudden en klaar. Niks geen klontjes erin hier.
Nou ja, misschien dat ik ooit nog iets heb aan die wetenschap
.Maar als je inderdaad eerst de poeder bij het koude water doet gaat het al klonteren voordat je het verwarmt.
Want voor meneertje ongeduld hier moet je heel snel zijn anders is hij teveel over zijn toeren om te kunnen eten. Misschien dat ik ook alvast het poeder in porties klaarzet, scheelt ook weer. Ik ga straks wel even kijken bij de Hema voor die bakjes. Staat dat gewoon bij alle babyspulletjes?
quote:Ja, in de buurt van de flesjes (dacht ik en lijkt me erg logisch).
Op maandag 14 juli 2003 11:42 schreef Karin het volgende:
(..)
Misschien dat ik ook alvast het poeder in porties klaarzet, scheelt ook weer. Ik ga straks wel even kijken bij de Hema voor die bakjes. Staat dat gewoon bij alle babyspulletjes?
Ik heb (destijds) van die difrax 3-vaks doosjes gekocht. Toen ik later die doosjes van de Hema zag, vond ik het jammer dat ik die difrax doosjes al had gekocht, want die van de Hema leken mij veel praktischer.
Ik ben op zoek naar ervaringen van anderen voor wat betreft flesvoeding. Gaat het volgens een vast schema, zoja wanneer ben je hier mee begonnen en gaat het gewoon op verzoek? Ik ben zelf namelijk een beetje zoekende hierin, geef nu zelf de fles op verzoek wat weleens resulteerd in rare voedingstijden. Het lijkt me ideaal om dadelijk een laatste fles te geven, met heel ritueel, op een vast tijdstip maar hoe doe ik dat? Mijn ervaring is dat wanneer ik Jadey wakker maak voor de fles ze domweg bijna niets drinkt en wanneer ze dus uit d'r eigen wakker wordt wel de fles bijna leeg drinkt.
Ik wil heel graag weten hoe snel jullie over izjn gegaan op minder voedingen (meer per keer ) en hoe dat liep..
Wat is normaal of gemiddeld ?
En oh ja, als je op een terrasje je tiet( en dan doe ik het nog heel discreet hoor) ontbloot om te gaan voeden.
Alsof je het doet omdat je het zelf zo lekker vindt.vaak als je vrij snel flesvoeding geeft krijg je commentaar...
maar geef je nadat ze hebben leren stappen nog borstvoeding dan krijg je reacties als "wordt het niet eens tijd.... "
Lekker doen zoals je het zelf ptettig vind, is iig íemand happy !!!
Ik ben vanaf een dag na de geboorte begonnen met 30 ml toen 40 ml enzo, tot op dag 5 60 ml. Dat is nl om te wennen aan het eten als je geen borstvoeding geeft.
Daarna heb ik een week ofzo om de drie uur geprobeerd om 60 ml te geven maar omdat je kind nog moet wennen loopt dat nog weleens mis.
T was de ene keer om het uur en de andere keer om de drie uur.
Ik heb alleen een maand of twee lopen etteren met de voeding omdat ik het idee had dat ie gewoon veel honger had omdat ie na twee maanden (hij kreeg al +/_ 160 ml voeding om de drie uur...) nog niet regelmatig kwam. toen heb ik de nutrilon rijstebloempap gehaald (is pas vanaf vier maanden officieel) en ik heb met iedere fles een schep pap erbij gegooid en vanaf dat moment is hij regelmatig. Ik heb meet een maand of drie 200 ml gegeven en nu komt ie om de 4 a vijf uur. T wil nog weleens wisselen.
Ik vind dat er minstens vier uur tussen de flessen moet zitten dus als komt ie na drie uur al, hij krijgt niet eerder dan na die vier uur.
De regeltjes veranderen ieder jaar ofzow...
Ik wist bv ook niet dat je, asl je flesvoeding per keer klaarmaakt, gewoon ongekookt kraanwater mag gebruiken.
Ik moest het water bij Damien gewoon koken en bij Duncan hoeft dat dus niet meer.
Alleen als je voeding voor de hele dag klaarmaakt moet je wel het water koken ivm bacterie groei, omdat het eten dan lang staat.
Tot voor kort was dat om de 3 uur ( 6 tot 7 voedingen per dag). Hij kreeg dan 110 water met 3 schepjes ( officieel is dit 90 water, maar het was zo ontzettend warm en het helpt hem bij het kwijtraken van de ontlasting ).
Sinds een paar dagen komt hij ongeveer om de 4 uur ( soms een uitzondering dat er 3 uur tussen zit ). Hij drinkt dan 125 cc water met 4 schepjes voeding.
Dat maakt 5 tot 6 voedingen per dag.
Is dit niet al veel te snel ? Hij is er tevreden mee... 
Bovenstaand is gewoon zo " gegroeid" omdat hij het
" aangaf ".
Tot vorige week donderdag zat hij nog op 6 voedingen van 150 cc,met die warme dagen heb ik hem gewoon om de 3 uur gegeven, en donderdag ben ik naar 5 voedingen gegaan (eerst 150cc en dat is dan nu opgevoerd naar 170cc en ik ga morgen 180 cc proberen). Het overgaan na een voeding minder is me alles meegevallen, maar dat komt misschien wel omdat hij achteraf moeilijk kon drinken door de spruw. Sinds dinsdag heb ik daar medicijnen voor en sinds vandaag drinkt hij zijn flessen weer goed op. Op een bepaald moment ben ik gewoon een schema bij gaan houden (om de 3 uur dus) omdat het anders een puinhoop werd. Nu krijgt hij om de ca.4 uur de fles. De eerste als hij wakker word (tussen 6.30 en 7.30) en de laatste maken we hem echt voor wakker (tussen 22.00 en 23.00).
Oja, ik maak de voedingen nog steeds 1x per 24 uur klaar (en wij doen 3 scheppen op 100cc water helft nutrilon,helft forte).
ik heb ook wel eens ergens gelezen dat ze per kg gewicht 150 cc mogen hebben per 24 uur
Ze drinkt per keer bijna nooit meer dan 120 ml. Veel te weinig volgens het cb, maar dat was met Esther ook zo. Die drinkt nu zonder moeite ruim genoeg, is vooral gek op thee.
Jennifer wilde de eerste tijd wel de bv uit een flesje drinken en de nutrilon ging erg moeilijk. Ik had een paar truukjes bedacht en eentje ervan vond ik wel grappig. Ik legde haar net zo neer als voor de bv (rugbyhouding, beentjes onder m'n arm door) en gaf haar de fles
Iris krijgt nu nutrilon, als aanvulling op de bv, en drinkt dat best goed. Ik moet haar wel, net als Jennifer, in de borstvoedingshouding nemen voordat ze het accepteert maar het gaat steeds beter.
Nu vind ik alleen wel dat ze ontzettend veel mondjes terug geeft met die bende.
Wat kan ik daar het beste aan doen? Jpbm halen ofzo?
Ik heb nog gedacht aan Omneo maar ze heeft zelden krampjes en haar ontlasting is al zo zacht (door de bv) dat ik bang ben dat het helemaal waterdun word.
quote:Ik denk dat Jbpm wel een oplossing is, evenals Omneo. Maar ik denk dat je beter het consultatiebureau even om advies kunt vragen.
Op zaterdag 29 november 2003 12:53 schreef Lois het volgende:
Even een oud topic omhoog zwiepenIris krijgt nu nutrilon, als aanvulling op de bv, en drinkt dat best goed. Ik moet haar wel, net als Jennifer, in de borstvoedingshouding nemen voordat ze het accepteert maar het gaat steeds beter.
Nu vind ik alleen wel dat ze ontzettend veel mondjes terug geeft met die bende.
Wat kan ik daar het beste aan doen? Jpbm halen ofzo?
Ik heb nog gedacht aan Omneo maar ze heeft zelden krampjes en haar ontlasting is al zo zacht (door de bv) dat ik bang ben dat het helemaal waterdun word.
Ik ben begonnen met de minimaal aanbevolen dosering Jpbm (Nutriton), maar dat bleek toch wat teveel voor Piet. nu hebben we die dosis ongeveer gehalveerd, en zo is het nèt genoeg om 't iets te binden, zodat ie wat minder spuugt, en het laxerende effect is nog net acceptabel. ik weet niet of dat effect zoveel sterker is bij Omneo trouwens, heb nog niks anders geprobeerd. dit werkt redelijk, al protesteert Piet af en toe nog wel tegen het wat dikkere voedsel.
succes!
Eerst half/half en tegen de tijd dat ze minder op dr rug lag, kon ik de hoeveelheid AR steeds verminderen. Ik vond persoonlijk dat johannesbroodpitmeel een onappetijtelijk iets, en dat vond Esther ook.
quote:Cas doet soms bijna een uur over 150 cc. maar meestal doet hij er ook 20 minuten tot een half uurtje over, 180 cc krijgt hij niet weg..
Op zondag 30 november 2003 10:42 schreef Quinny het volgende:
Ik heb een vraagje: Daan doet ongeveer 25-30 minuten over een fles van 150cc. Hoe lang doen ze bij jullie gemiddeld over een fles? Want ik heb wel eens overwogen om naar 5 keer 180cc per dag tegaan, maar ik ben dan bang dat hij er dan te lang over gaat doen.
De voedingen zijn hier ook weer wat dramatisch... Hij komt niet meer voor een voeding, maar 4x 150 cc vind ik toch écht te weinig. Maar als ik hem wakker maak voor een voeding drinkt hij maar een 60 cc en soms 100 cc, véél te weinig dus!! Een fruithap vreet ie binnen no time op
quote:Wij gebruiken hier ook omneo maar dat meningen we met nutrilon zo is de smaak iets zoeter. Maar omneo ruikt idd een beetje vies.
Op zaterdag 29 november 2003 22:08 schreef Dinus het volgende:
Ohja, de Omneo heb ik ook eens geprobeerd, en vond ik zo ontzettend vies ruiken, jullie niet?
quote:misschien vindt Cas Omneo ook niet lekker. zijn er nog alternatieven?
Op zondag 30 november 2003 11:06 schreef moussy het volgende:
Cas doet soms bijna een uur over 150 cc. maar meestal doet hij er ook 20 minuten tot een half uurtje over, 180 cc krijgt hij niet weg..De voedingen zijn hier ook weer wat dramatisch... Hij komt niet meer voor een voeding, maar 4x 150 cc vind ik toch écht te weinig. Maar als ik hem wakker maak voor een voeding drinkt hij maar een 60 cc en soms 100 cc, véél te weinig dus!! Een fruithap vreet ie binnen no time op
Piet drinkt z'n fles meestal vrij snel leeg, hij krijgt na de bv nu 120cc en die heeft ie in ± 10 minuten op. hij moet soms wel eerst even op gang komen, hij vindt die toegevoegde Nutriton ook niet echt lekker volgens mij. misschien toch ook maar es Omneo of dat AR-spul proberen (of een combinatie, zoals jij deed Dinus).
Op dit moment hebben wij 2 flessen in gebruik voor Sven, en de ene drinkt hij in 10-15 minuten, de andere doet hij 20 minuten over.
En zoals easy going al vertelde is het gebruik van een andere speen misschien de oplossing voor de trage drinkers. Te snel is trouwens ook niet goed! Jadey had per ongeluk een avetnspeen nr 4 meegekregen vanuit het kdv en dat ging me toch snel! Huilen toen de fles leeg was en toen nog maar eens 100 cc ertegenaan gegeooid. Later kwam ik er dus achter waarom 
kl*te kdv)
Deze toestand hebben we al eens gehad, toen Cas net geboren was. Hij krijgt trouwens geen Omneo meer hoor, maar al een flink aantal weken Similac. We hebben ook nog even Nutrilon geprobeerd, maar dat lag weer té zwaar op zijn maag, toen kwam hij helemaal niet meer om een voeding Meer melk per voeding werkt ook niet, want dat bulkt hij er gewoon weer uit.
Ik heb een 3 standen speen en die gaat veel te snel, zelfs op stand 1. Morgen probeer ik het eerst met d'r eigen speen (nr 2). Hoe hebben andere mama's dit gedaan?quote:Een gewone speen en het gaatje wat groter geknipt. Maar ik doe er dan ook wel een paar scheppen pap in. Gewoon even uitproberen, desnoods met een warme naald. Kost een paar spenen maar dan heb je ook wat. (grapje hoor
Op dinsdag 2 december 2003 20:16 schreef danosa het volgende:
Jeetje wat voor speen te gebruiken bij een papfles
)ik ben voor Piet een Avent-nr. 3 speen gaan gebruiken toen ik JBPM door z'n voeding ging mengen, omdat hij met nr. 2 spenen te weinig eruit kreeg. (wat een stomme fout van dat kdv trouwens zeg).
succes ermee, ben benieuwd! vond ze 't lekker trouwens, die pap?
't is wat met die spenen!
Bedankt trouwens!
Wij hebben er:
2 voor een gewone fles melk
1 met een piepklein gaatje voor als Jennifer "oefent" met zelf drinken van Roosvicee
1 met een normaal klein gaatje voor een fles thee voor Jennifer
1 met een groot gat voor een papflesje
1 met een iets gescheurd gat voor als Esther thee uit een flesje wil drinken
En dan nog een drie standen speen die een beetje uit model is, waardoor stand nummer 2 sneller gaat dan 3
en raad es wie de enige is die al die spenen en hun eigenschappen kent 
Dinus
quote:Dinus, ik heb nu ook dat AR-spul gekocht en wat las ik tot mijn verbazing op de verpakking: er zit Johannesbroodpitmeel in!
Op zaterdag 29 november 2003 22:06 schreef Dinus het volgende:
Lois, ik heb voor Esther een tijdlang de (duurdere) AR (anti-reflux) van Nutrilon gemengd met gewone Nutrilon. Ik moest even uitproberen wat voor verhouding voor haar werkte.Eerst half/half en tegen de tijd dat ze minder op dr rug lag, kon ik de hoeveelheid AR steeds verminderen. Ik vond persoonlijk dat johannesbroodpitmeel een onappetijtelijk iets, en dat vond Esther ook.
ik meng 't nu ook met de gewone Nutrilon (goeie tip!) en het lijkt wel wat minder laxerend te werken dan de JBPM-oplossing die ik eerst gaf, gelukkig.en Jessie, misschien heb jij hier wat aan ipv knippen:
quote:maar dat je 't ook uit een bordje kan geven is natuurlijk ook handig om te weten. tnx Grijs.
Op dinsdag 2 december 2003 20:32 schreef bixister het volgende:
misschien de tip van shmoopy uit het vorige topic proberen, danosa? die luidde ongeveer als volgt: "steek een lucifer zonder kop door het gaatje van de speen, leg dit geheel een paar minuten in kokend water, af laten koelen, lucifer eruit: gaatje is groter. moet wel elke keer dat je de speen uitkookt opnieuw gedaan worden."
Krijg steeds meer de indruk dat ie gewoon niet bestaat.... Voorlopig redden we het nog met een 1-2-3 speen, maar als de pap echt als pap-maaltijd gegeven moet worden wordt dat volgens mij een probleem 
Dus vandaag kom ik maar op 4 voedingen, héél misschien 5 voedingen. Ik ga eerst maar eens kijken of Cas het pikt om 180 cc per voeding te drinken ipv 150. zo loop ik misschien een kleine voeding in.Tevens wil ik iedereen een gelukkig nieuwjaar wensen
quote:Ik had in het begin ook avent flessen, maar daar zuigde Daan teveel lucht langs omdat hij zijn mondje er niet omheen deed. Met als gevolg dat hij mega harde boeren liet
Op donderdag 1 januari 2004 14:42 schreef moussy het volgende:
Ik zweer bij Avent. Cas trekt "normale" flessen ook vacuüm, maar deze niet.
quote:Quinny, juist door het ventiel in de difraxflessen zuigen ze geen vacuum en kunnen ze lekker door drinken. Kun je hem niet een small speen geven en de achterkant iets verder losdraaien?? (wel oppassen dat je die eerst weer aandraait voor je de fles rechtop zet!!) Dit werkte bij onze oudste zoon het beste, die kon ook niet drinken met een mediumspeen, en zo ging het wel goed
Op donderdag 1 januari 2004 14:25 schreef Quinny het volgende:
Ik ben sinds kort overgestapt op andere flessen. Ik had eerst de kromme difraxfles met een medium speen, maar doordat er teveel melk eruit kwam hebben we nu de normale fles met een medium speen. Maar nu zuigt Daan zijn speen ieder keer vacuum. Is dat normaal of doe ik iets verkeerd omtrend de fles?Tevens wil ik iedereen een gelukkig nieuwjaar wensen
quote:Dat kan ik idd ook nog proberen. Bedankt
Op donderdag 1 januari 2004 21:01 schreef Genuivere het volgende:[..]
Quinny, juist door het ventiel in de difraxflessen zuigen ze geen vacuum en kunnen ze lekker door drinken. Kun je hem niet een small speen geven en de achterkant iets verder losdraaien?? (wel oppassen dat je die eerst weer aandraait voor je de fles rechtop zet!!) Dit werkte bij onze oudste zoon het beste, die kon ook niet drinken met een mediumspeen, en zo ging het wel goed
quote:hier niet, voor Piet is zelfs de kleinste stand nog te groot: hij slorpt de fles dan leeg. we gebruiken nu een bibi (maar 't kan ook kruidvat zijn) 1-2-3-speen met een normale rechte fles, stand S. van vacuum-zuigen nooit last gehad. eerst hebben we trouwens ook zo'n difrax-fles geprobeerd, maar omdat je bij die 1-2-3-spenen zo moeilijk kunt regelen welke kant boven komt (of zijn wij daar nog te onervaren in?) zaten wij met een onlogische kromming in de fles.
Op donderdag 1 januari 2004 21:08 schreef moralia het volgende:
De drie standen speen van Avent werkt hier perfekt met de pap! Al zolang als Zoë pap krijgt eigenlijk. Altijd op standje 3 en nooit problemen gehad.
quote:dit komt me bekend voor bixister. En wat ik ook weer met 1-2-3 spenen heb, als je pap geeft kan je niet meer zien welk cijfertje waar staat. Wij tobben hier nog steeds gewoon verder met grote gaatjes, kleine gaatjes, dichtslibbende gaatjes enz.
Op donderdag 1 januari 2004 23:33 schreef bixister het volgende:[..]
[knip]eerst hebben we trouwens ook zo'n difrax-fles geprobeerd, maar omdat je bij die 1-2-3-spenen zo moeilijk kunt regelen welke kant boven komt (of zijn wij daar nog te onervaren in?) zaten wij met een onlogische kromming in de fles.
Ik zorg ervoor dat het uitsteekseltje de drie aan wijst en zo heb ik geen ellende met zoeken naar de juiste stand.
Ter verduidelijking
Ik lees dat hier een hoop mensen met die drie standen werken, dus als iemand mij kan helpen?
Dus de 1 (1 streepje) onder de neus van de baby, dan drinkt de baby op stand 1.
ik twijfel nog steeds of stand I bij de avent-123-speen nou het kleinste gat oplevert of het grootste. 
(volgens mij drinkt Piet uit alle standen even snel eerlijk gezegd. 
)Mag dit in de openingspost?
Variabel Speen met een spleet in plaats van gaatjes.
Door de fles te draaien kan de voedingssnelheid aan de behoefte van uw baby worden aangepast
- bijvoorbeeld sneller aan het begin van de voeding en langzamer tegen het einde.
Geschikt voor kinderen van 3 maanden en ouder.
quote:Whehehe daar zit me ma ook altijd mee te kuttenOp maandag 8 maart 2004 23:14 schreef moussy het volgende:
Dat staat toch in het foldertje dat er bij zit?
Mag dit in de openingspost?
[afbeelding]
Variabel Speen met een spleet in plaats van gaatjes.
Door de fles te draaien kan de voedingssnelheid aan de behoefte van uw baby worden aangepast
- bijvoorbeeld sneller aan het begin van de voeding en langzamer tegen het einde.
Geschikt voor kinderen van 3 maanden en ouder.
en die kleine maar schreeuwe
is nu een week of 12 en drinkt alleen maar flessen
Natuurlijk had ik gisteren in mijn enthousiasme de oude spenen weggegooid
, maar gelukkig vond ik nog een nieuwe, ongebruikte oude langzame speen.Voorlopig dus nog geen succes, die drie-standen speen.
Edit, Moussy, die tekening zit er inderdaad bij, maar er staat dus niet bij hoe dat dan ten opzichte van de baby moet. Ik vind die tekening dus compleet nietszeggend. Lois gaf aan dat dat cijfer dan onder de neus van de baby moet zijn en daar kan ik wel wat mee.
quote:Ja, maar dat is eigenlijk toch ook wel een beetje logisch?Op maandag 8 maart 2004 23:32 schreef coolbabe het volgende:
1 is het kleinste gat en 3 het grootste, als je ervan uit gaat dat het gaatje in babies' mond platgedrukt danwel opengeduwd wordt door het zuigen, volgens mij
Ik knijp altijd tig keer in een nieuwe speen om te kijken hoe dat ding moet werken, vooral toen met die 3-standenspeen.
quote:op zich wel, maar het wordt verwarrend als je bijv. de S-M-L spenen (van bibi geloof ik) gaat vergelijken met de I-II-III-spenen van Avent: de gleuf in de Aventspeen stand III is rechtop, die in de SMLspeen bij stand L juist overdwars. dus ik begon te denken dat 1 van beide systemen de boel omgekeerd genummerd heeft. bovendien kon ik aan Piet weinig verschil merken met die standen, dus doen we meestal maar wat.Op maandag 8 maart 2004 23:41 schreef moussy het volgende:
Ja, maar dat is eigenlijk toch ook wel een beetje logisch?
quote:coolbabe!Op maandag 8 maart 2004 23:54 schreef coolbabe het volgende:
Pas toen ik de verpakking nog eens goed nakeek zag ik dat het papspenen waren
Ik heb die bibi dental spenen, zowel pap als melk drinkt Chiara met een papspeen en dat gaat prima. Ze heeft een andere fles met een bibi M kers speen voor water, thee en roosvicee.
Hoe lang kun je doen met een speen voor de fles, ze krijg 2 flesjes melk/ pap op een dag. Waar moet je op letten voor het op tijd vervangen van een speen??
Overigens kun je ze op Chiara's leeftijd al prima leren om roosvicee enzo uit een beker te drinken hoor, is ook beter voor de tandjes.
Bij het vervangen letten wij er op of ze toe is aan grotere gaatjes, en of die nog intact is.
Misschien dat je het even kunt navragen bij het CB of bij jou in de buurt.
Ik weet dat Chiara op de leeftijd is om te drinken uit een beker, dit oefenen we ook dagelijks sinds ze 5 en een halve maand oud is al met water, maar het lukt niet, ze blaast bellen in het vocht, bijt in de beker en doet er van alles mee, behalve goed drinken. Af en toe gaat het wel wat beter, maar ik heb het idee dat ze er nig niet goed aan toe is. Ik blijf in ieder geval dagelijks oefenen in de keuken, want dan kan ik daarna lekker dwijlen.
Freek kreeg kraanwater, ook met de FV trouwens, alleen met gekookt water als ik meerdere voedingen tegelijk maakte.
quote:Op donderdag 11 maart 2004 20:08 schreef melonovy het volgende:
Ik blijf in ieder geval dagelijks oefenen in de keuken, want dan kan ik daarna lekker dwijlen.
Ik gaf ook weleens een bekertje in bad, scheelde een dweilbeurt
Nu moet ik eerlijkheidshalve ook zeggen dat ik bij een waterleidingbedrijf werk en dus weet dat er niks mis is met kraanwater voor babietjes. Alleen als je loden leidingen hebt moet je het water eigenlijk koken. En bijna niemand heeft meer loden leidingen. Die waren alleen aanwezig in huizen van voor 1960 en zo langzamerhand zijn bijna alle loden leidingen al wel vervangen.
Een andere vraag; hoe lang zijn jullie de spullen blijven uitkoken? Ik kook nog steeds één keer per dag alles uit, maar ik heb het eigenlijk het idee dat dat niet meer zo nodig is voor Job.
Bij Katja ben ik er ook op een gegeven moment mee gestopt, maar ik heb geen idee meer hoe oud ze toen was.
Voor diksap en dergelijke gebruiken wij bar le duc. Dit omdat we dit toch al drinken en dan niet het gedoe met weer af koelen hebben.
Uit een bekertje drinkt Bo pas sinds een maand of 4 denk ik. Ze begonnen op het CB er al over met 7 maanden. Nou ze konden me wat. Telkens zat alles onder. Ik gaf haar op het laatst een bekertje onder de douche. En zo heeft ze het zich vanzelf aangeleerd. En kon ze met 2 jaar netjes drinken zonder gekoei
Katja knoeit bij ons nog steeds vaak met een bekertje. Ze gaat er mee spelen en overgieten in de kopjes van haar serviesje en zo (maar stiekem vind ik het wel erg leuk dat ze dan zo enthousiast met haar serviesje is aan het spelen).
Ik geef haar dan ook alleen maar water en melk uit een beker. Roosvicee krijgt ze nog altijd in een tuitbeker, want dat plakt zo vreselijk als ze knoeit.
We waren het er wel overeens dat hij daarmee kon stoppen, als je ziet wat Sven allemaal in zijn giechel stopt heeft dat weinig nut meer denk ik.
Diksap geef ik altijd met kraanwater, eigenlijk niet eens bij stilgestaan om evt. ander water te gebruiken, maar hij drinkt het ook pas sinds een maandje of 2.
. Ik had dat veel eerder moeten hebben, ik weet nog dat ik bij Eva elke dag een enorme pan op het vuur had met alle flesjes erin, pfffff.Ik vind hem zo handig dat het ook helemaal geen rottig klusje meer is en ik nu ook Eva's speentjes er in gooi (om de bak te vullen).
Spenen vervang ik iedere 4 tot 6 weken en de flessen vervang ik iedere drie maanden.
Duur geintje maar na er met damey achter zijn gekomen dat te veel uitkoken van de flessen ook niet goed is doe ik dit dus.
Ik gebruik dezelfde (avent) flessen die ik voor Eva heb gebruikt en ik heb eigenlijk alleen soms een dop moeten vervangen.
Nou heb ik wel nog een vraagje, want daar heb ik me met de bv natuurlijk nooit druk om hoeven maken... hoe weet je hoe veel een baby "moet" eten met flesvoeding?
Er staat ook bij dat flesvoeding afhankelijk is van het gewicht, lengte en leeftijd en dat jer dus advies van het CB daarover moet inwinnen.
Dat vind ik wel een goeie tip, ik loop absoluut niet weg met het CB maar zij kunnen wel een goeie richtlijn geven.
En dan kan je zelf wel een beetje aan liam zien of dat genoeg is ja of nee.
ik heb dus avent flessen met spenen 1 en 2 nu. Tot op heden drinkt Liam met speen 1 en dat gaat wel goed. Wanneer weet je nou of ie aan nummer 2 toe is? Of zijn sommige babies dat gewoon nooit?
quote:Dat merk je vanzelf wel Belana. Als ze langer over de fles gaan doen(ik hou ong. 15/20 min. aan per fles) en er voor jouw gevoel niet echt schot in zit, dan zou je over kunnen stappen op een grotere speen.Op maandag 5 april 2004 12:28 schreef Belana het volgende:
Dankjulliewel! Ik heb al ff zitten lezen, maar had nog een vraag over de spenen. Er wordt gezegd dat je een speen met 1 of een klein gaatje voor een gulzige drinker moete nemen en als ie wat langzamer drinkt kan je een nummer 2 nemen, etc. Ik vind dat zo vaag he...
ik heb dus avent flessen met spenen 1 en 2 nu. Tot op heden drinkt Liam met speen 1 en dat gaat wel goed. Wanneer weet je nou of ie aan nummer 2 toe is? Of zijn sommige babies dat gewoon nooit?
Ik gebruik nu al een tijdje de 3 speen van Avent en dat gaat prima. Speen 2 ging echt te langzaam en hierdoor viel ze onder het voeden dus meestal in slaap.
Nu moet ik er wel bijzeggen dat het ook aan het soort voeding ligt die je geeft. Zo geef ik een combi van comfort en normaal. Comfort is een wat dikkige voeding, dus vandaar ook de 3 speen.
Sindsdien hadden wij als we de snelweg opmoesten altijd een flesje warm water bij ons.
En inderdaad extra voeding is ook altijd handig! Je weet nooit hoe iets uit kan lopen of gezellig kan zijn dat je nog even wilt blijven zitten.
En Karin, das wel een goeie, want jeetje, je zal het meemaken....
Het is wel een gesleep dan, magoe...dat geeft niet.
Ik heb van die doosjes geloof ik, weet ik ook eens waar die voor zijn
Bedankt voor de tips dames!
... Momenteel zou ik dus niet eens KV kunnen geven als ik dat al zou willen... Ik denk dat al die pluspunten van BV een beetje overdreven zijn. Ik doe het vooral omdat het makkelijk is en goedkoop en ik ben gestopt met werken dus ook daar geen moeilijkheden mee heb.luca is nu 4 en die heeft 's ochtends liever pap dan een boterham. maar dat krijgt hij toch echt in een beker en niet in een fles!!!
Iig 1 als hij 's ochtends wakker wordt, 1 voordat hij gaat slapen en soms ook nog als hij 's middags uit school komt of gewoon zin in een flesje heeft...Net zoals dat de oudste 3 kinderen omstebeurt op zondagochtend moeten oppassen, omdat me ouders dan willen slapen. Ik had het er vandaag nog over, dat ik het belachelijk vind dat we op hem meoten passen terwijl hij 6 is, maar me ma zegt: Ja, maar als jullie niet opassen dan komt hij om de 10 minuten naar ons toe. ..
Zeg dan tegen hem dat hij niet zo vaak boven moet komen en gewoon rustig beneden moet gaan spelen, want zo leert hij het nooit
Ik denk echter dat jij er weinig aan kunt doen als je ouders die pap maar blijven geven.
(slaat "enzo" in de topictitel ook op potjesvoeding? ja toch? anders maar weer verwijderen hoor, kwist ff niet waar ik dees kon laten namelijk....)
Expeditie Spinazie
Doel: Suus spinazie laten eten
Benodigde attributen: Suus, potje olvarit, magnetron, warmwaterbordje, lepeltje, wipstoeltje, slabbertje, spuugdoekje, mama
De expeditie
We hijsen Suus in haar wipstoeltje, madam heeft inmiddels door dat dat gekke bandje rond haar buik een dwangmiddel is en plaatst spontaan haar vingers op de gesp, "zie um nu maar eens dicht te krijgen mama!" Na wat gefrummel en gemier heeft mama gewonnen en Suus zit in de val. Slabbertje over het hoofd heen, krukje klaar gezet zodat mama kan zitten en op naar de keuken.
Potje spinazie openen, helft overgieten in magnetronbakje en opwarmen maar. Tussendoor omroeren en na de bel op het (inmiddels met heet water gevulde) warmwaterbordje uitgieten.
Met bordje en lepeltje naar binnen.
Suus recht zetten, slabbetje van rug naar buik draaien en mama neemt plaats.
Nog even spinazie doorroeren en het eerste hapje gaat naar het mondje van Suus, Suus besluit op dat moment dat er aan de linkerkant iets intressants te zien is dus mama vliegt als een idioot met lepeltje met spinazie mee naar links, Rechts was toch intressanter, mama veegt spinazie uit het oor van Suus.
Zowaar gaan de volgende 5 happen zonder knoeien of trammelant daar waar ze zijn moeten!
Maar dan ontdekt Suus wat leuks, terwijl mama met het lepeltje met spinazie naar het mondje gaat grijpt Suus razendsnel het lepeltje.
Mama raapt het lepeltje op van de grond na Simba weggeduwd te hebben die spinazie van de vloer best wel lekker vind.
Met een nieuw lepeltje gaat mama een nieuwe poging wagen!
Mama veegt de spinazie van haar broek, "foei Suus, niet blazen met een mond vol spinazie!"
Inmiddels zijn we op de helft van het bordje gekomen en zit er meer spinazie op Suus dan in Suus, Simba staat bedelend om meer te loeren naar het bordje en Suus trekt ineens een erg benauwd gezicht.
Ze is aan het laden en lossen tegelijkertijd.
Dat Suus ook kan lossen aan de bovenkant is iets wat mama 3 seconden later heeft ondervonden, de spinazie zit in het haar van mama.
Uiteindelijk is het bordje zo goed als leeg, Suus is redelijk vol, het slabbertje en de kleertjes zijn redelijk vuil, mama plakt aan alle kanten en Simba kan haar lol niet op, er is nog wat overgebleven!
*sught*
Morgen gaan we aan de hutspot...
Wacht maar tot ze zelf mee wil gaan helpen, leg de vuilniszakken voor op de grond maar klaar
Luckepuckwat is een warmwaterbordje?
Dit is wel een volwassenversie maar dit was hetgeen wat ik ff snel kon vinden.
[ Bericht 41% gewijzigd door Angel22 op 03-05-2004 16:36:22 (pic toegevoegd) ]
quote:Op maandag 3 mei 2004 16:34 schreef Angel22 het volgende:
Dat is een dubbelwandigbord met een stopje erin, die kan je vullen met warm water. Daardoor wordt het eten minder snel koud.
[afbeelding]
Dit is wel een volwassenversie maar dit was hetgeen wat ik ff snel kon vinden.
Waarom dit nou is
BV is toch ook nooit hetzelfde Oké, nou schijnt het dat bv-kindjes meer last hebben van krampjes.quote:Aha op die fiets. Ik gebruik over het algemeen Similac, maar soms is het op en dan neem ik Friso mee. Ik ben dan te lui om naar een andere winkel te gaanOp dinsdag 25 mei 2004 21:42 schreef moussy het volgende:
Omdat je kindje er krampjes van kan krijgen van het wisselen, die darmpjes zijn er nog niet op gebouwd.
Waarom dit nou is
En ik geef er ook nog BV bij, maar Dylan heeft eigenlijk nooit krampjes quote:nee joh, bv-kinderen hebben juist *minder* last van krampjes, ongeveer 3 keer minder om precies te zijn.Op dinsdag 25 mei 2004 21:42 schreef moussy het volgende:
Waarom dit nou is
anne
Kom ik dit tegen:
quote:Hoe hebben jullie dan je merk flesvoeding uitgekozen? Gewoon gekocht wat voorhanden was? Als je begint met kv omdat de bv echt niet goed gaat (ik ken iemand die persé bv wilde geven maar de baby kwam om het uur, kreeg niet genoeg binnen en zij wilde blijven doorzetten maar ging zelf kapot aan het slaapgebrek) heb je toch vaak ook niet echt de gelegenheid eerst uitgebreid met huisarts of consultatiebureau te overleggen?Artikel 13 van de Warenwetregeling Zuigelingenvoeding geeft aan dat fabrikanten van zuigelingenvoeding geen informatie mogen verstrekken over voeding voor baby’s van 0 - 6 maanden. Vandaar dat wij je alleen informeren over flesvoeding voor baby’s vanaf 6 maanden, aangegeven met nummer 2 op de verpakking. Aanbevolen wordt om flesvoeding te gebruiken na overleg met de (huis)arts of consultatiebureau.
De prijzen kloppen niet helemaal meer zag ik. Het is over het algemeen wat duurder.
Ik wil met Nutrilon beginnen. Een nichtje van mij heeft twee trays met pakjes Nutrilon geregeld, houdbaar tot november 2004
dus ik hoop dat het werkt...Miss_D, een pak Nutrilon (bevat eigenlijk 2 pakken) kost 8 a 9 euro, ik weet het niet precies. Ik moet zelf Nutrilon meegeven aan het kdv en bij ons gaat er ongeveer 1 pak (dat dus eigenlijk twee pakken bevat
) per week doorheen.Borstvoeding was dus wel een heel stuk goedkoper..
Liam groeit er goed van. Er gaat op dit moment ongeveer een blik in de week doorheen denk ik, zal nog wat minder zijn ws. Zo'n blik kost 6 zoveel
):Ik ga direct na de geboorte al beginnen met het geven van flesvoeding. Maakt mijn lichaam dan wel melk aan en moet ik dat afkolven of komt mijn lichaam zelf tot de conclusie dat het aanmaken van melk niet nodig is omdat ik het niet \'aftap\' en wordt het daardoor niet aangemaakt. Ik ben wel benieuwd of ik straks de hele tijd met lekkende borsten rond moet lopen of niet (en of ik zo\\\'n kolfapparaat aan moet schaffen)?
Bij 2 van de kinderen heb ik pilletjes gehad om het tegen te gaan en dat scheelde een heleboel pijn.
quote:Dat weet ik eigenlijk niet, ik kreeg ze via de gyn. Ze moeten vaak wel besteld worden bij de apotheek. Dus je kan ze beter van te voren al in huis hebben als je zeker weet dat je geen bv gaat geven.Op dinsdag 6 juli 2004 14:06 schreef m@x het volgende:
Dat dacht ik eerlijk gezegd al. Kan je die pilletjes aan de verloskundige vragen of moet je daarvoor bij de huisarts zijn?
Ik vond het erg meevallen.anne (helemaal niet bemoeiziek en nieuwsgierig
)Wij gebruiken (raar kind lust geen gekolfde melk) trouwens Biobimlac (beter voor het mihilieu) of Omneo (poept ie beter op). En gewoon op verzoek, ik wist helemaal niet dat dat kon of mocht maar dat kan en mag dus wel
Vanwege veel stress bij de borstvoeding en "instortingsgevaar" vanwege vermoeidheid etc (het hele verhaal staat in het BVtopic) overweeg ik op flesvoeding over te gaan. Tobias is nu 4 weken, en ik ben benieuwd of er meer mensen zijn die relatief snel op de fles zijn overgegaan, en hoe jullie dat hebben aangepakt.
Heb me voor de bevalling eigenlijk helemaal niet in flesvoeding verdiept, en ik kan er nu ook weinig over vinden omdat producenten niet of nauwelijks informatie mogen geven over flesvoeding bij 0-6 maanden. Ik heb ook al een mailtje naar het consultatiebureau gestuurd, maar nog zonder antwoord (en bellen schiet niet op aangezien Tobias al heel de dag loopt te jengelen).
In jouw geval zou ik volgens mij met de avond/nachtvoedingen beginnen, omdat die het meeste schelen in slaaptijd (mits je teerbeminde er tegen kan om die van je over te nemen, naast zijn werk en zo). Van de dagvoedingen hoef je misschien niet eens af, dan.
Indy reageerde overigens goed op het in een keer overstappen op flesvoeding, maar ik weet niet hoe dat zit met kindjes van 4 weken. De methode die jij hierboven beschrijft lijkt me inderdaad de beste.
Succes en sterkte!
We gaan het idd wat sneller doen nu, vandaag wordt het 2e flesje ingevoerd, en de flesjes die ik gekolfd geef, ga ik mengen met flesvoeding, want voor mijn gevoel is ie niet verzadigd na een gekolfd flesje. Heb het idee dat mijn voeding iig in kwaliteit erg terugloopt, zeker nu met die stuwing lijkt het wel alsof er water uitkomt ipv melk, dus dat zou de reden kunnen zijn dat ie niet tevreden is na een gekolfd flesje.
Vanaf vandaag zit ik dus op 2 flesjes, en daarnaast nog 4 (met dit warme weer soms 5) voedingen, waarvan er meestal zeker 1 of 2 gekolfd zijn (en vanaf vandaag dus gemengd met flesvoeding).
Het is even een gepuzzel, maar als het meezit ben ik zo over een week of 2 helemaal over, en dat is wel een prettig idee
Hij drinkt ook opeens weer veel langer per borst, het duurt langer voor ie verzadigd is.
Ach, wat het ook is, we zijn toch aan het afbouwen, dus ik ga me er niet druk om maken. Verhongeren zal ie niet
Luchtbel, je mag het mengen. Dan moet je de flesvoeding wel eerst klaarmaken zoals je dat altijd doet (als je poeder gebruikt), en daarna kun je het rustig mengen en opwarmen in de flessenwarmer. Zo kan de baby dan rustig wennen aan de nieuwe voeding, en de moeder rustig afbouwen. En in mijn geval hoef ik me dan minder druk te maken of ie wel genoeg krijgt enzo
quote:klopt helemaalOp zondag 1 augustus 2004 11:41 schreef Belana het volgende:
Je moet alleen wel door steeds minder te kolven en aan te leggen je borsten duidelijk maken dat ze er mee mogen stoppen, want anders kan je dat blijven houden toch?
alleen de ergste stuwing afkolven en niet meer dan dat anders blijft er melk gemaakt worden.
Er kan zelfs nog lange tijd nadat iemand met borstvoeding gestopt is melk uit de borsten komen.
Verder kolf ik alleen voor voedingen die Rick van me overneemt, 1 of 2 per dag, en leg ik hem aan op de tijden dat ie dorst heeft en nog geen flesje krijgt.
Momenteel dus grofweg 2 keer per dag fles, 1 keer kolven en 3 keer drinken.
Welke voeding kan ik het best als eerste laten vallen? Thanks!
quote:Op dinsdag 2 november 2004 15:29 schreef Sugar het volgende:
Oké, ik ga afbouwen en dus over op de fles. Wil zelfs zo snel mogelijk van de borstvoeding af (misschien hooguit een ochtendvoeding erin houden, als dat zonder veel gedoe lukt).
Welke voeding kan ik het best als eerste laten vallen? Thanks!
en na drie dagen pas de volgende stap nemen.
http://www.frisokindervoeding.nl/blauw/flesvoedingfrs.html
Ik zal qua stuwing namelijk weinig last hebben; heb nu simpelweg te weinig melk de hele dag. Dus wat dat betreft denk ik geen probleem. Voor Maria kan het toch ook geen kwaad als ik wel sneller afbouw?
Maar voor Djulian was het beter en met de fles zag ik hem gewoon opknappen.
, ik vind het heel goed van je dat je het nog zo lang geprobeerd hebt, ondanks de onzekerheid die ik soms meende te voelen in je posts. Nu gewoon lekker over op die fles en trek je er niets van aan als je opmerkingen krijgt van mensen, want je weet je doet het als moeder in andermans ogen toch nooit goed! Meid jij (en ik) weten dat je een goede mamma bent, je doet gewoon wat het beste is voor je kind!!! 
Hoe je het ook doet, je zal stuwing krijgen, in meer of minder mate. Maar goed, daar is overheen te komen
Wij hebben eerst de nachtvoeding vervangen, 2 dagen aangekeken, en toen een voeding midden op de dag. Dat weer 2 dagen aangekeken, en weer eentje. Binnen een paar dagen zat ik op om en om fles/borst. Tobias reageerde daar goed op, leek na een fles zelfs tevredener dan na een borst, dus toen ben ik de rest van de voedingen snel gaan doen: elke dag eentje extra vervangen.
Als Maria geen problemen met de fles heeft, zou ik gewoon zo snel mogelijk doen. Als laatste zou ik de ochtendvoeding vervangen, na de nacht heb je meestal de meeste melk namelijk.
Eigenlijk rommelde ik maar wat aan.
maar ik heb geen last van stuwing gehad, terwijl mijn borsten behoorlijk vol konden zitten En flesvoeding wordt ook steeds meer op verzoek gegeven dus dat zou geen probleem moeten zijn.Sugar, je wist al dat je ook VBN kunt bellen voor adviezen voor afbouwen, en zo min mogelijk problemen door afbouwen?
Ik moet er trouwens wel aan wennen om nu NIET meer op verzoek te voeden. En Amber ook. Maar het gaat de goede kant op. Er zit nu ongeveer 3,5 uur tussen de voedingen en ze dirnkt nu 160 per keer meestal.
ik dacht dat dat niet mocht. Maar ik vind die regelmaat wel prettig eigenlijk. En het is niet zo dat ik Amber laat blèren tot er 3 uur voorbij is Als ze echt honger heeft krijgt ze gewoon.En aan die ene lieter komt ze lang niet
tussen de 500-600 en een bv.Als een baby op een vast aantal voedingen per dag zit, zoals bij Tobias het geval was, is dat ook heel makkelijk. En omdat ik met de flesjes ook direct regelmaat wilde inbouwen, vond ik het ook wel zo handig om het bij het afbouwen al een beetje zo te doen
Hij komt gemiddeld 13 keer op een dag, soms iets minder, soms zelfs vaker. EN doet jammergenoeg nog steeds erg lang over een voeding (welke zeer klein zijn, nog immer 60-70 ml)
Waarom een flesje flesvoeding ? ik wil gaan kijken of hij dan wat langer slaapt op zo'n klein flesje. We hebben al rijstebloem geprobeerd maar daar sliep hij dus niet langer op. Misschien op gewone flesvoeding wel
Maar nu wil ik het liefst flesvoeding wat kwa smaak etc het dichtst bij borstvoeding ligt, enig idee welke ?? (en maak ik dan een flesje aan op basis van zijn gewicht ? of gewoon de hoeveelheid die hij op krijgt ? )quote:Toen wij zo liepen te etteren met voeding voor Cas werd Omneo aangeraden door de kinderarts omdat dit het dichtst bij bv zou liggen.Op dinsdag 2 november 2004 19:02 schreef poemojn het volgende:
Friso smaakt toch het zoetst?
Het cb raadde mij aan om de overgang wat geleidelijker te maken door te beginnen met gemengde flesjes borst/flesvoeding. Misschien is dat nog een idee?
quote:Dat denk ik niet.. Saskia verafschuwt alles wat ook maar een beetje in de buurt van zoete smaak komt en wil alleen maar Friso. (op het kdv nutrilon en omneo geprobeerd, maar moest ze absoluut niks van hebben)Op dinsdag 2 november 2004 19:02 schreef poemojn het volgende:
Friso smaakt toch het zoetst?
Ik weet het ook niet hoor, maar herken dit drama van van alles niks willen-verdragen wel..
quote:ik weet het ook niet, weet eigenlijk ook niet zo goed wat ik nou wilOp woensdag 3 november 2004 10:32 schreef moussy het volgende:
voeding voor hongerige babies dan aangemaakt met rooibosthee?
Ik weet het ook niet hoor, maar herken dit drama van van alles niks willen-verdragen wel..
Beetje weer in de knoop aan het raken met me zelf. Ben bang dat als ik weer iets anders probeer dat misschien ook weer resulteerd in een nacht 'ellende' en das het niet waard. Zeker voor het ventje niet. (maar ja als je het niet probeert weet je het nooit en dan slaat de twijfel weer toe )Hij doet het prima op de bv (tussen de 300 en 400 gram is hij de afgelopen weken per week aangekomen), dus hij komt niets te kort en heb trouwens ook niet het idee dat hij erg hongerig is, het lukt hem alleen niet om genoeg te drinken iedere keer. Dus deelt hij zijn voedingen in stukkies op.
Ik denk dat ik dan toch eerst maar weer verder ga met de rijstebloem, meer erin ofzo. Daar kreeg ie geen extra krampies van iig en geen spuugactie.
Zo. Iedereen tevreden?
Morgen wordt Julian 7 en hij krijgt nog elke dag trouw als hij wakker wordt en gaat slapen een flesje pap met bambix erin voor kinderen vanaf 7 maanden en zoals ik het bekijk is me moeder voorlopig nog niet van plan om daar mee te stoppen
.(warm, en dat moet dan liggend op de bank worden opgedronken)
-edit- en neefje-easy ook wel
quote:Valt me weer mee dan dat Julian niet de enige is, maar ik heb idd ook vaak genoeg gezegd dat ik hem nog steeds flesjes pap zie drinken als ie naar de middelbare school gaatOp zondag 20 maart 2005 12:53 schreef easy-going het volgende:
Ik heb een neefje van 7en een half, die krijgt nog steeds een flesje melk als hij uit school komt
(warm, en dat moet dan liggend op de bank worden opgedronken)
Jordy krijgt nu zo'n 2,5 week 6 x 150 ml en deze gaan ook helemaal leeg ...zonder dat hij ooit wat terug spuugt.
Nu lijkt het wel of hij de laatste 3 dagen meer wil/nodig heeft. Hij komt weer eerder om zijn fles, heeft hem soms binnen 10 min leeg en wordt weer om half 3 wakker terwijl hij de laatste 2 weken eigenlijk elke nacht heeft doorgeslapen dus je zou zeggen dat hij de nachtvoeding niet echt nodig heeft
Nu zeggen ze op het CB dat 150 ml genoeg is voor een kleintje van 7 weken maar zou ik hem niet meer moeten geven ???? al is het alleen om 23.00 10 ml meer ofzo
hij hoeft natuurlijk geen honger te lijden en misschien slaapt hij dan de nacht weer door.Ik weet dus helemaal niet wat normale hoeveelheden zijn voor kleintjes van 7 weken want ik kan me niet voorstellen dat alle kleintjes evenveel drinken
en ik wil hem ook niet te veel gaan geven.Ik durf het bijna niet te zegen, maar Cas kreeg net zoals bij dat ene
alles op verzoek, tijd en hoeveelheden. Wil je meer? Prima, krijg je meer. Ik eet ook de ene dag meer dan de andere Jordy weegt nu zo'n 5 kg.... en nee op het pak staat niet hoeveel hij mag moussy op verzoek voeden werkt voor Jordy niet echt
dan wil hij 24/7 Theoretisch krijgt hij genoeg maar hij groeit ook gewoon als kool ! Ik denk dat ik hem vanavond om 23.00 gewoon 10 ml meer geef dan krijgt hij maar 10 ml meer op een dag en dat zal het verschil niet maken en hij kan er misschien de nacht mee door.
Ik merk wel dat ik aan het CB niet veel heb
ze zitten daar zelf niet eens op een lijn laat staan dat ze mij dan een duidelijk advies kunnen geven.... Myrthe drinkt 6 x 130, maar laat meestal 20 - 30 ml staan en spuugt ook redelijk wat terug. Ik zou als ik jou was gewoon die 150 - 200 per kg aanhouden, dan mag hij 750 - 1 liter max. Er is ook voeding voor hongerige kindjes geloof ik. Misschien dat eens proberen ? toen ik overging op voeding voor hongerige babies was het over....Dus toen in 3 dagen opgevoerd naar de 150 ml en dat gaat prima. Jordy spuugt trouwens nooit, ook nooit gedaan ook.....maar het verschil is wel groot Ladybos.
De max van 1 liter was ik zeker van plan maar je hoort zoveel tegenstrijdigheden, zowel van deskundigen als van andere ouders..... ik denk dat ik gewoon wat meer geef als hij dat wil tot die liter per dag.
quote:da's wel een idee.Op zondag 20 maart 2005 18:56 schreef Stiekemurd het volgende:
Githa, je zou ook kunnen proberen voeding te geven voor hongerige babies. Nutrilon forte of Friso extra, kweenie welk merk je gebruikt. Hierdoor krijgt Jordi geen extra kalorieën binnen, maar toch een voller gevoel krijgen. Benthe is/was ook zo een hongerlap en op een gegeven moment zat ik aan 6 x 200 ml!!
Mag hij dan dezelfde hoeveelheden hebben als bij gewone nutrilon? Ik denk dat ik morgen een pak nutrilon forte ga halen. Thnx
Ik heb nooit zo het idee gehad dat Jordy die voeding voor hongerige baby's nodig had, ergens altijd gedacht dat een kindje dan echt geen voldoening kreeg van normale voeding en veel bleef huilen enzo Jordy doet dat niet maar wil wel meer eten dus zeker het proberen waard.
[ Bericht 13% gewijzigd door Githa op 20-03-2005 19:05:01 ]
quote:Sven kreeg vroegahOp zondag 20 maart 2005 18:59 schreef Githa het volgende:
[..]
da's wel een idee.
Mag hij dan dezelfde hoeveelheden hebben als bij gewone nutrilon? Ik denk dat ik morgen een pak nutrilon forte ga halen. Thnx
Ik heb nooit zo het idee gehad dat Jordy die voeding voor hongerige baby's nodig had, ergens altijd gedacht dat een kindje dan echt geen voldoening kreeg van normale voeding en veel bleef huilen enzo Jordy doet dat niet maar wil wel meer eten dus zeker het proberen waard.
half gewone Nutrilon en half Nutrilon Forte. Hij wilde ook steeds na een uur of 2 a 2.5 drinken en toen we over gegaan zijn op de Forte kreeg hij netjes om de 3 uur Ik maak steeds flessen klaar van 120 ml water (is dus in totaal 140 met poeder) maar ze laat altijd wel 30 ml staan, heel soms drinkt ze wel de hele fles leeg maar dan slaapt ze ook weer langer dus per saldo krijgt ze dan ook niet meer binnen.quote:Maar als je kindje om de 3 uur komt dan zit je toch op 8 voedingen per dag of ben ik nou blont ?Op zondag 20 maart 2005 19:44 schreef easy-going het volgende:
[..]
Sven kreeg vroegah
quote:dan is het haalbaar om te geven op afroep.... Jordy drinkt gewoon doorOp zondag 20 maart 2005 20:18 schreef Ladybos het volgende:
Githa dan zal het wel zijn dat Myrthe weinig drinkt, ze is ook een stuk lichter natuurlijk (net 4 kilo) en ze groeide ook niet zo hard. Ik heb ook geen idee wat normaal is hoor, vind het moeilijk om uit te vinden hoeveel ze nou precies moeten eten. Ik geef maar gewoon zodra ze begint te huilen en probeer er dan zoveel mogelijk in te krijgen
ik denk dat als ik er nu 200 geef hij het ook weg lurkt.... en hij zou dat na 1,5 uur weer weg krijgen! Helemaal geen slecht idee dus om forte te gaan gebruiken.easy going hoe deed jij dat dan half om half ? van ieder bijv. 2 scheppen. Waarschijnlijk een onnodige vraag en staat het ook wel op het pak maar dat moet ik dus nog gaan halen
wie weet is het met forte niet 30 ml water op 1 schep .....wat stom van me dat ik helemaal niet aan die voeding gedacht heb
quote:Op zondag 20 maart 2005 20:19 schreef Ladybos het volgende:
[..]
Maar als je kindje om de 3 uur komt dan zit je toch op 8 voedingen per dag of ben ik nou blont ?
Ik doe ook om de 3 uur behalve na 19.00 dan zit er 4 uur tussen en natuurlijk de nachtvoeding niet.
Dan krijg je
7.00 uur, 10.00 uur, 13.00 uur , 16.00 uur , 19.00 uur en 23.00 uur
quote:Op zondag 20 maart 2005 20:19 schreef Ladybos het volgende:
[..]
Maar als je kindje om de 3 uur komt dan zit je toch op 8 voedingen per dag of ben ik nou blont ?
quote:even uit het begin van dit topic geplakt, de eerste 6a7 weken had hij volgens mij 7 voedingen, om 7uur, 10 uur, 13 uur, 16 uur, 19 uur, 22 uur en een nachtvoeding. De nachtvoeding eraf, toen zat hij op 6 en na 3 maanden dus op 5. (ongeveer he dan, die tijdstippenOp donderdag 21 augustus 2003 19:02 schreef easy-going het volgende:
Sven is nu 3 maanden en krijgt 5 voedingen van 170 cc.
Tot vorige week donderdag zat hij nog op 6 voedingen van 150 cc,met die warme dagen heb ik hem gewoon om de 3 uur gegeven, en donderdag ben ik naar 5 voedingen gegaan (eerst 150cc en dat is dan nu opgevoerd naar 170cc en ik ga morgen 180 cc proberen). Het overgaan na een voeding minder is me alles meegevallen, maar dat komt misschien wel omdat hij achteraf moeilijk kon drinken door de spruw. Sinds dinsdag heb ik daar medicijnen voor en sinds vandaag drinkt hij zijn flessen weer goed op. Op een bepaald moment ben ik gewoon een schema bij gaan houden (om de 3 uur dus) omdat het anders een puinhoop werd. Nu krijgt hij om de ca.4 uur de fles. De eerste als hij wakker word (tussen 6.30 en 7.30) en de laatste maken we hem echt voor wakker (tussen 22.00 en 23.00).
Oja, ik maak de voedingen nog steeds 1x per 24 uur klaar (en wij doen 3 scheppen op 100cc water helft nutrilon,helft forte).
ik heb ook wel eens ergens gelezen dat ze per kg gewicht 150 cc mogen hebben per 24 uur
)En hoe ik de voeding maakte staat ook hierboven Githa
. Nou heb ik van de kinderarts begrepen dat het allemaal niet zo heel krampachtig hoeft, dus heb ik de voedingen gewoon opgebouwd (hongerlijden vind ik nl geen optie). Baby is nu 9 weken en krijgt 6 voedingen waarvan 4x met 150 cc water (dus 5 schepjes) en 2x 120 cc.Het is inderdaad een dikkerd inmiddels, maar ik vertrouw er maar op dat dat wel weer goed komt
dat zal dus niet werken als ik juist bel dat hij zo'n honger heeft. Dus ik bel nogmaals en krijg ik een ander aan de lijn. Wat ! nee joh dat moet je zo niet doen
enne die 150 mag hij nog niet hebben hoor .....120 is meer als genoeg voor een kleintje van 7 weken 
dat was dus al mening nummer 3 van hetzelfde cb 11 april moet ik daar weer heen en dan ga ik zeker vragen of ze er al uit zijn met z'n alle want dat is toch niet normaal.Ondertussen heb ik Jordy op 5 voedingen gezet, dus om de 4 uur, van 150 ml en krijgt hij nutrilon forte voor hongerige baby's. Hij moet wel even wennen aan het nieuwe ritme en heeft ondanks de zware voeding, honger na 3 uur maar dat is al beter als na de 2 uur.... hij heeft de fles iig na 10 min leeg en dat uit een speen met klein gaatje en spuugt helemaal niks terug
zo maar even kijken hoe het gaat dus.....
bel anders die kindervoedingslijn van nutricia, dan krijg je zo'n dieetiste aan de foon, misschien dat die je wat gerust kan stellen? of weer een anders advies gaat geven.... Maaruh ik trek mijn eigen plan wel en hou gewoon die 150 / 200 ml per kg aan als richtlijn en kijk daarnaast wat Jordy wil en hoe Jordy reageerd
Die nutrilon forte heeft hij gewoon nodig .... de hongerlap, net zijn papa
Welke ervaringen hebben jullie?
Houdt er rekening mee dat je borsten bijvoorbeeld de eerste paar weken gewoon reageren op bijvoorbeeld het huilen van je kindje, oftewel dat je op de raarste momenten met natte plekken op je shirt rondloopt. Maar goed, dat 'probleem' hebben de moeders die borstvoeding geven natuurlijk ook.
nog een site: http://en.wikipedia.org/wiki/Cabergoline
[ Bericht 56% gewijzigd door poemojn op 14-08-2006 10:01:40 ]
poemojn, ik vind het een beetje een rare terloopse opmerking over meer kans op borstkanker als je geen BV geeft eigenlijk. zo standaard lijkt me dat niet te stellen eigenlijk.
quote:Belana, zegt hetzelfde maar het komt er wat minder cru uitOp maandag 14 augustus 2006 09:54 schreef Belana het volgende:
Linda, het hoeft echt geen probleem te zijn hoor. Ik had een goeie melfproductie (die ook echt op gang gebracht was zeg maar) en evengoed was ik daar binnen een week vanaf. Als het niet eens op gang gebracht wordt door je kindje zal het nog wel veel minder zijn.
poemojn, ik vind het een beetje een rare terloopse opmerking over meer kans op borstkanker als je geen BV geeft eigenlijk. zo standaard lijkt me dat niet te stellen eigenlijk.
Die opmerking van Poemojn schoot bij mij ook een beetje in het verkeerde keelgat trouwens. Waarschijnlijk is het niet zo rot bedoeld als het er nu staat maar het is een beetje een BV-maffia opmerking
quote:Beschermend effect borstvoeding
http://www.rivm.nl/vtv/object_document/o1497n17276.html
Borstvoeding heeft een beschermende werking tegen premenopauzale borstkanker. In een omvangrijk patiënt-controleonderzoek onder premenopauzale vrouwen bedroeg de risicovermindering 22% bij vrouwen die 4-12 maanden borstvoeding hadden gegeven. De vermindering van het risico was groter naarmate de vrouwen op jongere leeftijd borstvoeding hadden gegeven (Newcomb et al., 1994). Eerdere studies vonden alleen risicovermindering na het zéér langdurig geven van borstvoeding, dat wil zeggen één tot twee jaar over het gehele leven. Dat is in Nederland ongebruikelijk lang. Bij postmenopauzale vrouwen werd geen relatie gevonden tussen het geven van borstvoeding en borstkanker. Een meta-analyse heeft het beschermende effect van borstvoeding op het ontstaan van borstkanker bevestigd (Collaborative Group on Hormonal Factors in Breast Cancer, 2002). Geschat wordt dat het risico op borstkanker bij vrouwen in de westerse wereld met meer dan de helft verminderd zou kunnen worden (van 6,3 tot 2,7 per 100 vrouwen op 70-jarige leeftijd), indien het gemiddelde aantal geboorten en de totale duur van de borstvoeding hetzelfde zou zijn als tot voor kort in ontwikkelingslanden het geval was.
En niet afbinden, daar heeft je vriendin gelijk in. Dan heb je meer kans op een borstontsteking en dan ben je pas ver van huis. Wat m@x en belana zeggen dus!
poemojn, het kwam idd nogal BV-maffia over vond ik. Maar ik begrijp inmiddels wat je bedoeld. Ik zou idd als ik Linda was niet aan dat soort medicijnen beginnen. te veel risico terwijl het eigenlijk zo over is. echt
quote:jij cru in het ene ik dus ff in het andereOp maandag 14 augustus 2006 10:07 schreef m@x het volgende:
[..]
Belana, zegt hetzelfde maar het komt er wat minder cru uit
Die opmerking van Poemojn schoot bij mij ook een beetje in het verkeerde keelgat trouwens. Waarschijnlijk is het niet zo rot bedoeld als het er nu staat maar het is een beetje een BV-maffia opmerking
quote:Zelf met medicatie heb je in het begin nog wel een flinke kans op "dat soort dingen".Op maandag 14 augustus 2006 09:43 schreef linda856763 het volgende:
Maar welke medicijnen worden evt. gebruikt? Ik wil wel eens weten wat die bijwerkingen dan zouden zijn, en waarom ze dus niet goed zouden zijn. Ik heb helemaal geen zin in toeschietreflexen en dat soort dingen, als het niet nodig is...Dat is juist een van de redenen dat ik er niet aan wil beginnen.
Ik heb één keer gekraamd bij iemand die wel mediactie kreeg om de BV te stoppen. Geen idee wat het precies was maar de bijwerking (bij haar in ieder geval) was dat ze er flink depressief van werd.
Enorm versterkte kraamtranen zeg maar.
Ik denk dat je met het met rust laten van je borsten, zoals M@x zegt, net zo snel hetzelfde resultaat hebt.
MIsschien kan MeNicole haar ervaring posten, zij geeft volgens mij ook geen BV en zit nu midden in de kraamtijd.
quote:Mij was het niet bekend, maar als ik het wel had geweten had ik me er ook niet van laten weerhouden om direct met KV te beginnen. Ik vind deze post wel weer zo'n steek onder water richting de KV-moeders. Waarschijnlijk bedoel je het helemaal niet zo maar ik zou het fijn vinden als dit soort 'BV-propaganda' gewoon in het BV-topic blijft. Ik twijfel niet aan de waarheid van dit bericht maar ik vind persoonlijk de toon niet zo leuk. Je wordt als KV-moeder al zo vaak met de nek aangekeken als je aangeeft nooit borstvoeding te hebben gegeven of te willen geven.Op maandag 14 augustus 2006 10:08 schreef poemojn het volgende:
Dat geldt gewoon voor de meeste dingen waarmee je ingrijpt in je hormoonhuishouding, is ook bij het RIVM wel info over te vinden (en wordt altijd wel aangegeven als voordeel voor de moeder van het geven van bv dus leek mij eigenlijk algemeen bekend en niet schokkend). Lactatiekundigen hebben de onderzoeken erover wel paraat als je die wilt doorlezen. Ik bedoelde gewoon dat je de kans erop door dostinex nog wat verhoogt, hoeveel precies weet ik niet, maar je bent blijkbaar al bereid die kans sowieso vrijwillig te vergroten dus kun je afwegen of je daar nog wat bij wilt doen of niet.
[..]
Heb je dan zo vaak het gevoel dat ik een steek onder water geef naar kv-moeders?
ehm, hoe zal ik het zeggen... nee... het is niet dat je zo vaak steken onder water geeft. Ik denk idd dat je alles heel informatief bedoeld. Maar dat je heel erg pro BV bent (je goed recht natuurlijk
) is wel duidelijk en ik denk dat het dan een combinatie daarvan is die ervoor zorgt dat je opmerking een beetje lullig overkwam. ik hoop dat ik me duidelijk uitdruk nu.quote:Op maandag 14 augustus 2006 10:18 schreef Belana het volgende:
iemand heeft ook nog ergens gezegd, ik geloof owlet, dat je lilypads kunt gebruiken die het TSR voorkomen. Ik ken die dingen niet, maar het scheen goed te werken.
Goed idee Belana, daar had ik nog niet eens aan gedacht!Hier werkten ze de hele zwangerschap prima en ik had al een behoorlijke melkproductie tijdens de zwangerschap. Denk vergelijkbaar met de melkproductie van veel vrouwen tijdens de eerste kraamdagen dus ik kan me goed voorstellen dat lilypadz uitstekend werken als je geen BV geeft maar perse die toeschietreflex wilt voorkomen.
Overigens hoef je daar helemaal geen last van te hebben, Linda. Ik heb zoals ik al schreef een enorme melkproductie, op het lastige af, maar gek genoeg lek ik practisch niet. Alleen als ik haar aanleg wil er soms aan de andere tepel wat lekken.
Het hoeft dus niet zo te zijn dat je ergens last van krijgt, bij heel veel vrouwen neemt het gewoon heel snel af zonder noemenswaardige problemen en ook met medicatie heb je in het begin de kans op lekken en wat gestuwde borsten.
Ik wil die hele discussie ook niet meer aanzwengelen, ik vind alleen dat er meer aspecten aan kv/bv zitten dan alleen het voedingsverhaal. Ook het welzijn van de moeder is belangrijk voor het kind...
Dank voor de ervaringen, ik denk dat ik dan maar met de vk mee ga (ik zal ook haar nog eens vragen naar wat de bijwerkingen precies zijn) Het vriendinnetje is zo'n typische dokter. Medicijn erin en dan is alles opgelost. Dus ik heb haar ook gevraagd naar bijwerkingen en dan wuifde (woof?) ze weg...
Ik denk trouwens dat je onderzoeken niet moet omdraaien: Als er onderzocht is dat bv de kans op borstkanker verkleint, moet je niet gaan roepen dat kv dus de kans op borstkanker vergroot..
[ Bericht 0% gewijzigd door linda856763 op 14-08-2006 11:09:02 ]
quote:Toch nog even reageren: ik snap wat je bedoelt, maar ik vind dat het een te eenzijdige zienswijze is. Het gaat niet alleen maar om 'wat er in gaat'. Laatst las ik dat borstvoeding een 'way of life' is, en ik denk dat dat klopt, als ik verhalen hoor en meelurk in het bv topic. Je moet behoorlijk toegewijd zijn, geduld hebben etc. Ook dat aspect zou meegenomen moeten worden in een discussie, als die er uberhaupt zou moeten zijn.Op maandag 14 augustus 2006 10:30 schreef poemojn het volgende:
Pro flesvoeding zijn is ook een beetje moeilijk als je veel leest over wat er in gaat en wat de gevolgen ervan zijn (en nee, niet als steek bedoeld al kun je dit vast weer wel zo lezen). Maar goed, ik hoop dat Linda het wel goed opvat.
Ik vind het nog steeds erg opvallend dat als je gewoon neutraal iets vraagt ter info, er gelijk weer een heleboel argumenten en meningen de hoek om komen kijken. Ik vind dat je bij iedere moeder er vanuit mag gaan dat die een goede afweging heeft gemaakt, daarbij alle voor haar (en voor kind en vader natuurlijk!) zwaarwegende argumenten meetellend. Wat dat betreft zijn de pro bv argumenten niet te missen... dus dat wordt heus wel meegenomen in de afweging.
Ik heb er zelf wel last van gehad maar met een strakke bh dag en nacht aan te houden is het allemaal wel mee gevallen. Dag 4 na de geboorte van Mikael was het ergst dat had de kraamhulp ook wel gezegd. Daarna is het alleen maar beter gegaan. Je moet gewoon niet aan je borsten zitten en ook niet de douchestraal erop houden. Ik heb wel gehad dat ze gingen lekken maar had gewoon van die zoogcompressen in mijn bh en dan heb je daar ook geen last meer van.
Het is nu 10 dagen na de bevalling en mijn borsten zijn weer gewoon zoals ze altijd waren, ze voelen nog wel een klein beetje hard aan maar helemaal niet meer pijnlijk ofzo.
Goed om te lezen. Als je teveel spanning op je borsten krijgt kun je dat eraf kolven, handmatig of met een kolf (heeft de kraamhulp ws wel beschikbaar). Dat voorkomt borstontsteking en verhoogt de productie echt niet.
quote:precies, dat is wat ik ook naar vond er aan.Op maandag 14 augustus 2006 11:02 schreef linda856763 het volgende:
Ik denk trouwens dat je onderzoeken niet moet omdraaien: Als er onderzocht is dat bv de kans op borstkanker verkleint, moet je niet gaan roepen dat kv dus de kans op borstkanker vergroot..
quote:Dat is mijn ervaring dus ook wel. hoewel ik heel graag BV wilde geven is het dus o.a. vanwege dit feit dat het me niet lukte. Ik heb hier dus vantevoren mijn ogen voor dicht gedaan omdat ik zo graag wilde, maar het is best verstandig om eerlijk naar jezelf te kijken vantevoren.Op maandag 14 augustus 2006 11:16 schreef linda856763 het volgende:
Toch nog even reageren: ik snap wat je bedoelt, maar ik vind dat het een te eenzijdige zienswijze is. Het gaat niet alleen maar om 'wat er in gaat'. Laatst las ik dat borstvoeding een 'way of life' is, en ik denk dat dat klopt, als ik verhalen hoor en meelurk in het bv topic. Je moet behoorlijk toegewijd zijn, geduld hebben etc. Ook dat aspect zou meegenomen moeten worden in een discussie, als die er uberhaupt zou moeten zijn.
Ik was uiteindelijk alleen nog maar aan het huilen van de stress e.d. en ik denk dat dat niet goed is voor mijn kind(eren)
quote:je brengt dat goed onder woordenOp maandag 14 augustus 2006 11:16 schreef linda856763 het volgende:
Ik vind het nog steeds erg opvallend dat als je gewoon neutraal iets vraagt ter info, er gelijk weer een heleboel argumenten en meningen de hoek om komen kijken. Ik vind dat je bij iedere moeder er vanuit mag gaan dat die een goede afweging heeft gemaakt, daarbij alle voor haar (en voor kind en vader natuurlijk!) zwaarwegende argumenten meetellend. Wat dat betreft zijn de pro bv argumenten niet te missen... dus dat wordt heus wel meegenomen in de afweging.
quote:Ik vind het BV topic overigens een heel mooi topic waarin mensen elkaar steunen en tips geven. echt heel goed.Op maandag 14 augustus 2006 12:43 schreef poemojn het volgende:
[...] Erg jammer dat het bv-forum/topic blijkbaar ook dat effect heeft.
KV-gevende moeders hebben het over de moedermelkmaffia, BV-gevende moeders voelen zich aangevallen in de constante vragen en opmerkingen over lang voeden, etc.
Ik heb niet het idee dat het meer sprake is van opmerkingen naar KV-geefsters als naar BV-geefsters.
quote:Ik had dit topic nog niet gezien, maar heb me wel vaak afgevraagd waarom er geen kunstvoedingstopic was (wat er blijkbaar dus wel was!) omdat er ook bij kunstvoeding behoefte is aan steun en tips. Fijn dat het er wel is!Op maandag 14 augustus 2006 12:56 schreef Belana het volgende:
[..]
Ik vind het BV topic overigens een heel mooi topic waarin mensen elkaar steunen en tips geven. echt heel goed.
Alleen vind ik de titel niet helemaal kloppen. Flesvoeding is niet perse kunstvoeding.
quote:misschien heb je daar wel gelijk in owletOp maandag 14 augustus 2006 12:57 schreef owlet het volgende:
Wat ik persoonlijk erg jammer vind is dat het beide kanten zich altijd zo snel aangevallen voelen (niet perse hier, ook in het algemeen.
KV-gevende moeders hebben het over de moedermelkmaffia, BV-gevende moeders voelen zich aangevallen in de constante vragen en opmerkingen over lang voeden, etc.
Ik heb niet het idee dat het meer sprake is van opmerkingen naar KV-geefsters als naar BV-geefsters.
het was wat mij betreft die ene opmerking waarvan poemojn al gezegd heeft dat ze het niet zo bedoelde, dus ik moet ook niet zo doorzagen dan.
Wat betreft die omkeeropm: die heb ik niet zo gemaakt, zie betreffende post (ik zette bv geven tegenover geen bv geven voor wat betreft dat gevolg, niet tegenover flesvoeding, en het ik begrijp niet wat volgens jullie dan het tegengestelde zou moeten zijn van dat 'beperkende effect van bv', het hangt gewoon af van wat je als norm ziet).
Maar ik ga zo eettafels en gordijnen uitzoeken
het is wat owlet zei, te snel aangevallen en daarnaast de opmerking van poemojn vanmorgen.
sorry sorry sorry, want ik heb me idd nooit aangevallen gevoelt hier! Ik heb me gesteunt gevoeld op alle manieren
ik denk dat 1 opmerking hier o.a. door mij uit proportie getrokken is... waarvoor excuses...
quote:Ik bedoel niet te zeggen dat je bij een bepaalde levensgroepering (antroposofisch oid) moet horen om het goed te kunnen, maar ik bedoel te zeggen dat het niet iets is wat je er volgens mij 'zo even bij doet'. als ik het bv topic lees, dan valt mij vooral op dat het heel goed lijkt te gaan bij veel moeders, en veel voldoening oplevert, maar ook veel vragen en onzekerheden geeft. En dat aspect denk ik niet aan te kunnen - na een voor mij geestelijk zware zwangerschap.Op maandag 14 augustus 2006 12:43 schreef poemojn het volgende:
Borstvoeding is net zoveel 'way of life' als je zelf wilt. Volgens veel mensen die dat vinden doe ik 't ook fout (al voor 2,5 jaar gestopt, niet op initiatief vh kind gewacht maar zelf leiding genomen, ze krijgt wel eens een beker peutermelk, kind rond 1 jaar al naar eigen kamertje gedaan, geen draagdoek maar draagzak, etc). Hoe toegewijd je moet zijn en hoeveel geduld je moet hebben is per vrouw (en vrouw-kindrelatie) ook verschillend; werk je en wil/kun je niet met flesvoeding combineren dan ligt 't al anders dan wanneer je altijd bij je kind bent en/of je productie moeiteloos op gang blijft, bij sommigen kost het veel concentratie op hun kind om een toeschietreflex te krijgen terwijl anderen ondertussen kunnen rondlopen en de drinkende baby vrijwel kunnen negeren, enz enz.. Ik vind 't jammer dat bv bij een soort levensgroepering lijkt te gaan horen ipv als normaal iets gezien wordt. Erg jammer dat het bv-forum/topic blijkbaar ook dat effect heeft.
Als je teveel spanning op je borsten krijgt kun je dat eraf kolven, handmatig of met een kolf (heeft de kraamhulp ws wel beschikbaar). Dat voorkomt borstontsteking en verhoogt de productie echt niet.
Ik vind het bv topic een mooi topic, waar men heel wat meer aan lijkt te hebben dan aan consultatiebureaus en verloskundigen - heb daar ook al een paar keer aangegeven hoe frustrerend het me lijkt om zulke tegenstrijdige en slechte adviezen te krijgen.
Ik vind het heel goed als moeders goed voorgelicht worden, ook dmv dit soort topics, maar zou het ook heel goed vinden als daarna de keuze volledig bij jezelf gehouden wordt. Dat ik bijvoorbeeld niet voor bv kies, wil niet zeggen dat ik dus ook tegen bv ben. Alleen voor mij, in mijn omstandigheden, lijkt het me niet de beste keus, en dat is iets wat ik zelf moet beoordelen...
Maar waarom denk jij dat dat bij flesvoeding zo anders is? Behalve dat je vaak meer ervaring/kennis daarover in je omgeving hebt levert dat toch net zo goed vaak problemen op in 't begin (sowieso benje dan onzeker en moet je alles nog leren)? Hoe groot moet het gat in de speen zijn, welke kant moet boven bij een 1-2-3-speen, wat als kind speen van merk A niet wil, kind spuugt/heeft krampjes/etc en welke voeding moet-ie nu? Hoeveel cc moet hij binnenkrijgen per dag? Hoeveel flessen om de hoeveel uur? Hoeveel schepjes nutriton per fles? Hoe krijg ik de friso op tijd weer op drinktemperatuur met een huilende baby op de arm? Hoe meet ik een half schepje voeding af zonder te over-/onderdoseren? Noem maar op, allemaal vragen op één ander forum de laatste weken over flesvoeding. Ik heb juist vaak het idee dat 't alleen maar een makkeljiker imago heeft maar in 't begin gemiddeld net zo lastig is (dus sommigen hebben alle problemen, anderen leven fluitend door).
/edit
Niet om je om te praten trouwens hoor
Ik hoop dat je een makkelijker babytijd dan zwangerschap krijgt ) maar er is één voor mij heel belangrijk verschil (waarvan ik hoop dat niemand mij deze opmerking kwalijk neemt) : ik heb mijn lichaam weer terug. En: mijn man kan het ook. /edit: tnx
quote:Wat je zegt is wel waar, maar het is denk ik makkelijker 'afstand' nemen van problemen als spenen, de juiste fles, de huiste hoeveelheid van kv vinden omdat het niet om je eigen lichaam gaat.Op maandag 14 augustus 2006 13:22 schreef poemojn het volgende:
Dat laatste ben ik wel met je eens, maar wat mij betreft wel op basis van volledige informatie (net zoals je nu voor dostinex vroeg) en dat lijkt bij veel vrouwen toch vaak te ontbreken.
Maar waarom denk jij dat dat bij flesvoeding zo anders is? Behalve dat je vaak meer ervaring/kennis daarover in je omgeving hebt levert dat toch net zo goed vaak problemen op in 't begin (sowieso benje dan onzeker en moet je alles nog leren)? Hoe groot moet het gat in de speen zijn, welke kant moet boven bij een 1-2-3-speen, wat als kind speen van merk A niet wil, kind spuugt/heeft krampjes/etc en welke voeding moet-ie nu? Hoeveel cc moet hij binnenkrijgen per dag? Hoeveel flessen om de hoeveel uur? Hoeveel schepjes nutriton per fles? Hoe krijg ik de friso op tijd weer op drinktemperatuur met een huilende baby op de arm? Hoe meet ik een half schepje voeding af zonder te over-/onderdoseren? Noem maar op, allemaal vragen op één ander forum de laatste weken over flesvoeding. Ik heb juist vaak het idee dat 't alleen maar een makkeljiker imago heeft maar in 't begin gemiddeld net zo lastig is (dus sommigen hebben alle problemen, anderen leven fluitend door).
/edit
Niet om je om te praten trouwens hoor
Als ik uit eigen ervarig mag spreken, toen de bv hier niet lukte omdat mijn dochter niet aan de borst wilde drinken voelde ik me "afgewezen". Ik heb veel geprobeerd, veel geduld, tepelhoedjes, kolven maar ook mijn melkproduktie bleef flink onder de maat. Elk voedingsmoment liep op een groot drama uit. Een overstuur kind en daardoor uiteindelijk ook een behoorlijk tegen het oversture aan moeder. En dat zal allemaal best onder invloed van hormonen e.d. geweest zijn, want ik ben normaal gesproken één van de meest nuchtere, no-nonsense, stel-je-aub-niet-aan, personen. Maar toch...
Eenmaal overgestapt op kv kreeg je idd het spenen dilemma etc.. Maar dat is makkelijker te handelen. Dus het zorgde voor heel veel rust voor moeder én kind.
Ik vind flesvoeding heel erg makkelijk maar wil bij een tweede toch wel proberen om borstvoeding te gaan geven. Wil dat niet lukken nou ja dan weet ik dat de fles gewoon ook makkelijk en goed is!!
Volgens mij is schuldgevoel ongeveer de meest wijdverspreide moederkwaal (veel erger dan spruw of aambeien of bekkenellende of wat dan ook
) en komt daar ook heel veel discussie uit voort. Ik worstel daar zelf nu ook al mee, want hoewel ik achter mijn keuze sta, voel ik mij toch wel een beetje aangesproken (aangevallen) op mijn moeder-vaardigheden (voor zover al aanwezig). Terwijl ik ten diepste vind dat je alleen moeder kunt zijn op je eigen manier, en niet zoals een ander denkt dat het beste is. Dat boek ligt trouwens wel in de oudpapierbak, want het ging alléén maar over alles wat tegenvalt, en niets over de voldoening/liefde/wat al niet meer wat je van je kind krijgt.
Ik ben altiijd vrij fel in deze discussie maar dat is dus omdat ik, toen Kai net was geboren, irl mijn keus om geen BV te geven vaak heb moeten verdedigen.
Mijn ervaring is dat BV helemaal niet bij een bepaalde levensgroepering hoort (tenzij mensen langdurig borstvoeding geven want die dragen natuurlijk allemaal geitenwollensokken enzo
).Mensen gingen er vaak klakkeloos van uit dat ik BV gaf of had gegeven en wanneer ik aangaf dat dat niet het geval was volgde vaak direct daarop de vraag: "Waarom niet? ". Ik vond het vervelend dat men altijd tekst en uitleg van mij verwachtte ("gaat je niks aan" klinkt dan ook weer zo onaardig) terwijl ze een moeder die de eerste periode BV geeft niet dezelfde vraag zullen stellen.
Tja, en verder is het gebrek aan informatie over KV voor kindjes jonger dan 6 maanden heel lastig. Ik wilde er goed voorbereid aan beginnen en ik ben niet zo dat ik klakkeloos informatie van een forum accepteer over zoiets belangrijks als de voeding van mijn kindje (of dat nu BV of KV is). Fabrikanten mogen die informatie niet geven en bij de verloskundige kreeg ik in eerste instantie het promo-praatje voor BV. Ik heb dat als heel vervelend ervaren en werd er echt onzeker van terwijl ik zeker weet dat de keus voor KV in mijn geval de enige juiste was.
Oh ja, het woord "kunstvoeding" vind ik
. Ik moet dan altijd aan kunstarmen en kunstbenen denken Maar ik geef geen bv meer natuurlijk 
Eigenlijk vraag ik er nooit naar, als ik op kraambezoek kom en hoor dat iemand problemen heeft met 'de' bv wil ik best naar het borstvoedingsforum verwijzen enzo maar verder weet ik echt niet of er bv of kv gegeven wordt (of je moet al meer contact met iemand hebben natuurlijk, of foto's met pakken nutrilon zien ed). Het viel me al op dat je de kv-term gebruikte terwijl de meeste kv-moeders daarop tegen zijn.. in een fles kan ook gekolfde melk zitten dus een aantal fulltime kolvende moeders vindt t weer niet prettig als kv en fv door elkaar worden gebruikt, en zo is er altijd wel wat.. Er zijn ook vrouwen die vinden dat je de afkorting mm moedermelk moet gebruiken ipv bv.
O, en ik kwam dus regelmatig wel tegen dat mensen 't vreemd vonden dat Myrthe zo lang bv kreeg. Maar dat stopt na verloop van tijd wel omdat niemand zich dan nog kan voorstellen dat je bv geeft, en er niet meer naar vraagt. Tot bijv. bleek dat m'n moeder zich bijv zorgen maakte over de geringe hoeveelheid vast voedsel die Myrthe at (met anderhalf jaar) en ik haar kon 'geruststellen' met de opmerking dat ze idd nog borstvoeding kreeg zoals iemand haar al gesuggereerd had.
En anderen vinden het weer nodig je te waarschuwen dat er een moment komt dat ze vanillevla lekkerder zou vinden enzo. Iedereen die iets van je weet over zo'n soort onderwerp heeft wel een mening. Hoe heet dat boek, Linda? Je maakt me wel nieuwsgierig.
quote:Ik vraag me dan af waarom je het bij een 2e dan wel zou willen proberen?Op maandag 14 augustus 2006 13:47 schreef MeNicole het volgende:
Ik vind flesvoeding heel erg makkelijk maar wil bij een tweede toch wel proberen om borstvoeding te gaan geven. Wil dat niet lukken nou ja dan weet ik dat de fles gewoon ook makkelijk en goed is!!
Gewoon nieuwsgierigheid hoor!
quote:Welkom in moederland - hoe het echt is om moeder te worden door Susan Maushart.Op maandag 14 augustus 2006 16:18 schreef poemojn het volgende:
Zwart-grijs-gestreept vandaag
Hoe heet dat boek, Linda? Je maakt me wel nieuwsgierig.
Te koop bij de Slegte, en ik kreeg 2x 50% korting - ¤ 1.12 dus. Meer is het ook niet waard, hoewel interessant, erg negatief!
In arwen haar geval is het een juiste keuze geweest ivm haar kea die ze wel gehad zou hebben als ze ook BV zou krijgen en dus mijn onzekerheden alleen nog versterkt zouden worden. Dus geluk bij een ongeluk.
Maar tegelijkertijd heb ik qua gevoel wel zoiets gehad ik had het wel gedurft en aangekunt.
Te weinig vertrouwen in mezelf.
Bij een eventuele tweede ga ik dus wel voor de BV.
Een pro BV vlos van mij zei me: Jij moet doen waar jij je goed bij voelt, je kindje is afhankelijk van jou en als jij angstig bent is hij/zij dat ook. ben jij tevreden etc. is hij/zij dat ook. ( uitzonderingen daar gelaten)
Ik schrok ook wel een beetje van de opmerking van poemojn, maar kom later dus is het allemaal verduidelijkt
quote:Door allergie-en van mezelf is het voor mij juist onmogelijk om eiwitloos te eten. Maar idd meer bv gerelateerd danOp maandag 14 augustus 2006 21:02 schreef Belana het volgende:
evenstar, ik begrijp je keuze en wat iemand doet maakt mij dus niet uit, maar juist kea is wel beter te hanteren dmv borstvoeding door zelf ook op dieet te gaan. heeft een vriendin van mij ook gedaan en dat ging dus erg goed. misschien juist een idee om je daarin te verdiepen voor de eventuele 2e. het is wel een heel gedoe, want je moet dus zelf heel erg opletten wat je eet en drinkt dan. magoe, dit hoort dan weer net in het BV topic thuis