Hoe werkt het
Het is hier de bedoeling dat je een vraag stelt over een film en dat je mede-Fok!kers die gaan beantwoorden. Degene wie hem het eerst beantwoord heeft mag de volgende vraag stellen. Er lopen dus niet meerdere vragen tegelijk. Mocht de vragensteller denken dat de vraag te moeilijk is, of dat het te lang duurt, mag hij natuurlijk een tip geven, of zelfs het antwoord geven en een andere vraag bedenken. Dit om de gang een beetje in dit topic te houden.
Als diegene die het goede antwoord gegeven heeft niet binnen een uur geen nieuwe vraag geeft, mag gewoon een willekeurig iemand een vraag bedenken. Anders loopt het topic namelijk een beetje vast
Puntentelling
In principe krijgt iemand voor elke goed beantwoorde vraag één punt. In elke 10e topic tellen de vragen echter dubbel. De puntentelling die gehanteerd wordt hangt af van in welk topic de vraag gesteld is.
* UPDATE *
Wat voor vragen?
Soorten vragen die je kan stellen kunnen erg uiteenlopen. Een mooi overzicht van de vragen die al geweest zijn is hier te vinden, met dank aan mamamiep
Als er vragen gesteld worden, waarvoor meerdere antwoorden nodig zijn, heeft het geen zin om halve antwoorden te plaatsen, gezien je daar alleen maar andere mee helpt en het wordt een beetje een chaos. Daarom had ik eerst liever niet dat deze vragen gesteld werden. Nu is echter gebleken dat het wel goed kan gaan, zie einde topic 43, begin topic 44. Dus als niemand halve antwoorden meer post, mogen wat mij betreft vragen waarvoor meerdere antwoorden nodig zijn gewoon weer.
Let Op!
Het is wel zo sportief om geen IMDb of welke website dan ook te gebruiken.
Kijk dus uit met valsspelen; we'll hunt you down like the dog you are!
Fok! Movie Trivia Ranking
Aan het begin van elke topic zal Gorro de stand bekend maken, mits geopend door Gorro natuurlijk.
Vorige topics
quote:
Op woensdag 4 juni 2003 15:09 schreef Jolan het volgende:
empire of the sun?
quote:nee.
Op woensdag 4 juni 2003 15:19 schreef MasterWouter het volgende:
kweet niet, cocktail
als je m hebt gezien......en dat verwacht ik eigenlijk wel....moet je maar eens goed letten op die foute hemdjes.
quote:jep.
Op woensdag 4 juni 2003 15:23 schreef MasterWouter het volgende:
Zijn het twee gasten of niet?
quote:denk s na.......mn laatste dvd, ik ga toch geen dvd met chevy chase kopen man!
Op woensdag 4 juni 2003 15:31 schreef MasterWouter het volgende:
Ik zie het niet, is het met Chevy Chase? nee he
nee dus.....
en ook geen SNF.....
quote:nee....
Op woensdag 4 juni 2003 15:34 schreef realist_ik het volgende:
a night at the roxbury
*hint*
quote:ook niet.
Op woensdag 4 juni 2003 15:39 schreef realist_ik het volgende:
popeye?
[Dit bericht is gewijzigd door Jolan op 04-06-2003 15:43]
quote:
Op woensdag 4 juni 2003 15:42 schreef mamamiep het volgende:
The first wives club?
quote:nee.....mamamiep toch.
Op woensdag 4 juni 2003 15:43 schreef mamamiep het volgende:
Breakfast at Tiffaany's?
als jullie het om 1600 nog niet hebben geraden, maak ik er een foto-vraag van...met 3 acteurs en de regisseur......
[Dit bericht is gewijzigd door Jolan op 04-06-2003 15:46]
quote:hehe.........
Op woensdag 4 juni 2003 15:45 schreef victorinox het volgende:
Fear and Loathing in Las Vegas?
finally.
deze was dus niet meer nodig:
quote:Ik zag bloesjes en sigaretten en ik dacht aan meerdere vrouwen
Op woensdag 4 juni 2003 15:44 schreef Jolan het volgende:[..]
[..]nee.....mamamiep toch.
als jullie het om 1600 nog niet hebben geraden, maak ik er een foto-vraag van...met 3 acteurs en de regisseur......
Wanton Violence/Crime (W):
Impudence/Hate (I):
quote:aaah.
Op woensdag 4 juni 2003 15:54 schreef mamamiep het volgende:[..]
Ik zag bloesjes en sigaretten en ik dacht aan meerdere vrouwen
.
ik dacht al....
quote:Snel hoor.
Op woensdag 4 juni 2003 15:56 schreef MasterWouter het volgende:
Arington Road?
Dat is goed.
quote:Ik zag het aan de eerste 3 zinnen en aangezien ik het best wel een goeie film vind.
Op woensdag 4 juni 2003 15:59 schreef victorinox het volgende:[..]
Snel hoor.
Dat is goed.
vraag komt...commentvraag
Stormt het bij jou ook zo lekker.
* victorinox blij dat ie binnen zit.
quote:
Op woensdag 4 juni 2003 16:02 schreef victorinox het volgende:
@mamamiep:Stormt het bij jou ook zo lekker.
* victorinox blij dat ie binnen zit.
Ik kom net van mijn stage af (Achtse Barrier helemaal en ik woon tegen Gestel en Centrum aan ) en ben blij dat ik een half uurtje terugbent
. Anders moest ik nog teruglopen vanaf de bushalte, is toch zeker 3 minuten lopen
.
"This was a good movie. From the amazing sets, to the tongue and cheek humor and the surprise twist, film offers a little bit for everyone. Gore, for the boyfriend, romance for the girlfriend, everything.
Plus, It gives you a really good excuse to snuggle up to that special someone while watching it. ;-)"
"*Spoilers* I thought i would enjoy it, but not as much as i did. Really, there isn't that much gore, mainly violence. Some scary parts, so kids under at least 11 or 12 probably will have nightmares if they are easily sqemish. The Special effects were pretty good, and the looked great"
ben jij trouwens geboren getogen in Eindhoven?
quote:
Op woensdag 4 juni 2003 16:07 schreef mamamiep het volgende:
Who framed Roger Rabbit?
quote:
Op woensdag 4 juni 2003 16:08 schreef victorinox het volgende:
Braindead![]()
quote:Christelijke Film Reviews
Op woensdag 4 juni 2003 16:06 schreef mamamiep het volgende:
Victorinox: hoe moet ik jouw vragen eigenlijk noemen.
quote:Geboren: Deurne
ben jij trouwens geboren getogen in Eindhoven?
quote:Haha
Op woensdag 4 juni 2003 16:10 schreef victorinox het volgende:[..]
Christelijke Film Reviews
quote:Aha. Ik ben hier niet geboren en niet getogen
[..]Geboren: Deurne
Getogen: Eindhoven
quote:
Op woensdag 4 juni 2003 16:12 schreef victorinox het volgende:
Critters?
"filmpje is quite scary, and will leave a chill running down your back! Although, it sometimes get's annoying when is always fainting, whenever he is scared, or whatever. It always scares me, seeing the
's pointed teeth, and weird eyes"
quote:
Op woensdag 4 juni 2003 16:14 schreef ranja het volgende:
Sleepy hollow?
quote:Tja, dat 'always faints' was een echte weggever
Op woensdag 4 juni 2003 16:14 schreef MasterWouter het volgende:[..]
Correcto!
quote:anders 'pointed teeth' en 'weird eyes' wel
Op woensdag 4 juni 2003 16:16 schreef ranja het volgende:[..]
Tja, dat 'always faints' was een echte weggever
quote:Dat kan op meer films slaan. Maar de combinatie misschien wat minder
Op woensdag 4 juni 2003 16:18 schreef MasterWouter het volgende:[..]
anders 'pointed teeth' en 'weird eyes' wel
quote:neuh......
Op woensdag 4 juni 2003 16:52 schreef Oscar-Wilde het volgende:
ooit weleens een lamme vinger gekregen van het F5en?
quote:Ja, naar aanleiding van dit topic
Op woensdag 4 juni 2003 16:52 schreef Oscar-Wilde het volgende:
ooit weleens een lamme vinger gekregen van het F5en?
quote:nee, jij refreshed
Op woensdag 4 juni 2003 16:55 schreef Patch het volgende:[..]
neuh......
quote:LMAO
Op woensdag 4 juni 2003 16:56 schreef Gorro het volgende:[..]
Ja, naar aanleiding van dit topic
Grote F5-topic - go to 100.000!!
quote:Daar heb ik ook aan meegedaan
Op woensdag 4 juni 2003 16:56 schreef Gorro het volgende:[..]
Ja, naar aanleiding van dit topic
Grote F5-topic - go to 100.000!!
quote:ziek!!!
Op woensdag 4 juni 2003 16:59 schreef mamamiep het volgende:[..]
Daar heb ik ook aan meegedaan
.
quote:Gorro ook hoor
Op woensdag 4 juni 2003 17:01 schreef Oscar-Wilde het volgende:[..]
ziek!!!
Maar dat kwam door de nieuwe lay-out. Daar stond opeens bij hoeveel views een topic had, en daarvoor nog niet. Dus toen ging iedereen heel veel F5-en, omdat het toen net nieuw was was het nog leuk. Nu iets minder .
quote:LOL
Op woensdag 4 juni 2003 17:06 schreef mamamiep het volgende:
Nu iets minder.
ik ga even wat anders bedenken, even geduld nog.
quote:
Op woensdag 4 juni 2003 17:10 schreef Oscar-Wilde het volgende:[..]
LOL
Behalve de User comments heb je op IMDB ook Messageboards.
Over welke film gaat het hier?
quote:
let me explain why i didnt like this movie. prior to hearing about this movie i toyed with the idea of writing a screenplay from the mentally insane point of view, because i had never seen it done. but after finishing even the first and most entry level of screenwriting classes, i learned that a movie cant work without a likeable character, andproves this. the bottom line was that i didnt care if
lived,died, or whatever happened to him because of this fact.
quote:
You sound like an immature little kid.try to come up with something a little more intelligent than that
quote:
a good movie is not an equation, you can have all the necessary components and the outcome could still be lame or usually even worse - mediocre. basically I can't see how anyone can say thatsucked, because it's one those movies that keeps you in the dark and that's why you watch it over and over again to understand it better. it's not a good-guy-wins-bad-guy-dies-everybody-lives-happily-ever-after movie, if that was what you were hoping for. the likeable character in it (for me) was
, because of his...corruptness. I don't like traditionally likeable (read: good) characters. they are sooo boring and I have no compassion for them, but in
I was almost praying that he wouldn't get caught....of course in real life I'd run like hell if ever saw him, but movie characters aren't supposed to be realistic all the way. everyone can take what's shown in a movie and turn it into completely different than the next guy and movies that have characters who are totally drawn-out are pointless...by all this I mean that a character doesn't have to be likeable for you to care what happens to him, so basically I don't relly get you. maybe you were indifferent towards the movie coz in your mind you were trying to prove that that those classes are right?
[Dit bericht is gewijzigd door ranja op 04-06-2003 17:25]
quote:
I don't think that is true at all. A protagonist--especially with first person narration--is almost exclusively the one character we want to always prevail in the motion picture because he is out storyteller. If what you said was true then A Clockwork Orange would be another "sucky" movie. Now a movie does need SOME likable characters, and that is wherecomes in. We empathize with
when he is with her because she is the one person in the movie we don't want him to hack up. The rest are hookers and drug users. Granted, so is
. But again, he is the protagonist so we do not want him to die (unless he accepts such a fate).
quote:
personally, I enjoyed, but i aint gonna flame someone for not liking it. and also, i thought that
was in fact one of the better aspects of the movie. the reason u like him, is coz he's so easy to hate. i have to say i often had a chuckle at his behaviour.
quote:
Good simple explanation. Makes a change from all the crap that everyone else thinks of to explain this movie, which is so weird. Like you said, it isn't meant to be explained.What I mean is, this scene with the lawyer talking about
is one of the weird things that happen in the movie and it is explainable. But I agree that it isn't explainable in the sense that there is no real thought behind the movie. I too think it's all a dream, but it can also be simply explained. Sure, you can simply say that the murders were all a dream, but it is again explainable
Personally I think as you do - that there is not supposed to be an explanation
quote:Juist! Niet erg positieve geluiden over de film en een hoop flames als reacties
Op woensdag 4 juni 2003 17:46 schreef Patch het volgende:
American Psycho ?
[Dit bericht is gewijzigd door ranja op 04-06-2003 17:50]
[Dit bericht is gewijzigd door Oscar-Wilde op 04-06-2003 17:53]
quote:Ik vond de film ook niets
Op woensdag 4 juni 2003 17:49 schreef ranja het volgende:[..]
Juist! Niet erg positieve geluiden over de film en een hoop flames als reacties
quote:
Op woensdag 4 juni 2003 18:02 schreef Oscar-Wilde het volgende:
chris elliot?
quote:Charlie Sheen it is !
Op woensdag 4 juni 2003 18:19 schreef FullySedated het volgende:
charly sheen in being john melovich
welke film ?
is a movie that gets you into it and in the end it does pay off but in the worst way, I really dont remember watching a movie so violent and that impressed me and kept me waiting to the very end of it.
is a distributing nightmare that we have all had. The film leaves its viewer with lots of questions with no answers. However, certain ideas and tones can be seen throughout. The crucial sentence to
comes from the director: `I try to find ways, in order to represent force as, what it is always, as not consumable. I return to the force, what it is: Pain, and injury of others."
In the vein of Field Of Dreams, 's newest life affirming import,
, reveals the magic of life. Every parent should watch this heartwarming assessment of love and family in a post-Reagan world. My mom cried and hugged me and our relationship was better than it had ever been. It made my father quit drinking because he wanted to cherish the time he had before the government broke down our door. It made my brother run away from home and live with the squrrels. Perfect Christmas day movie, it changes lives.
quote:
Op woensdag 4 juni 2003 18:36 schreef Bijna35 het volgende:
Sum of all fears?
quote:
Op woensdag 4 juni 2003 18:28 schreef FullySedated het volgende:
I really dont remember watching a movie so violent
quote:Weet je zeker dat dit over dezelfde film gaat
Op woensdag 4 juni 2003 18:28 schreef FullySedated het volgende:
Perfect Christmas day movie, it changes lives.
The title, ':X', is a curious one, because there's nothing in particularly about these
-- this is without a doubt one of the most unrelenting and unnerving films ever made. It's not horror, but it's tightly wound scenes of tension have a shocking affinity with 'The Texas Chain Saw Massacre' and 'The New York Ripper'. And despite the certainty that this is definitely not a comedy, the majority of the actors still make sly, ironic references, and mug uncontrollably to the camera, the sort of behaviour more at home in a Mel Brooks' spoof than a 'serious' film. However, the multitudes off-putting contradictions only derail
's subtle cinematic depth (he can be a good director when the mood suits him). Hitting us with a message that is so crystal clear, you could write it on a blackboard and even the most shortsighted student at the back could make it out.
Even those who haven't seen the film will have associated it with the word "violence". I had read many reviews on this movie and all of them were overflowed with this word, not unreasonably. Don't expect bloody scenes (there is one or two but not exaggerated), or wild fighting but a kind of oppressive psychological violence. The whole concept is like a nightmare: you don't know when exactly the nightmare begins but suddenly you are inside it and you don't know what (worse for sure) to expect. This is exactly where the plot is based upon. A latent fear, at first for the bad thing to happen and then for the worst.
helaas moet ik zo weg dus ik zal der nog ff een tip bij geven
de film is geen americanse film maar uit europa
quote:
Op woensdag 4 juni 2003 19:28 schreef Gorro het volgende:
Funny Games
GCS
KW
PS
SH
SK
quote:Maar natuurlijk
Op woensdag 4 juni 2003 19:52 schreef Patch het volgende:
Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb?
quote:Die komt vanavond op TV
Op woensdag 4 juni 2003 19:53 schreef Gorro het volgende:[..]
Maar natuurlijk
altijd lekker thuiskomen, 7 dvd's in de brievenbus vinden
quote:normal day for Patch
Op woensdag 4 juni 2003 19:55 schreef ranja het volgende:[..]
altijd lekker thuiskomen, 7 dvd's in de brievenbus vinden
quote:Tja, baas boven baas he
Op woensdag 4 juni 2003 19:56 schreef Patch het volgende:[..]
normal day for Patch
quote:
Op woensdag 4 juni 2003 20:02 schreef ranja het volgende:[..]
Tja, baas boven baas he
overigens zijn 6 van de 7 wel 1 buffy-seizoen
quote:
Op woensdag 4 juni 2003 20:04 schreef ranja het volgende:
Klinkt als een Lynch film... Lost Highway?
quote:zeer logische titel maar
Op woensdag 4 juni 2003 20:09 schreef victorinox het volgende:
Man on the Moon?
quote:
Op woensdag 4 juni 2003 20:11 schreef ranja het volgende:
toch een gok... tijd, technologie, muziek... Amadeus?
quote:
Op woensdag 4 juni 2003 20:13 schreef Deceiver_Of_Fools het volgende:
time machine
quote:
Op woensdag 4 juni 2003 20:14 schreef Luka het volgende:
Braveheart
quote:
Op woensdag 4 juni 2003 20:25 schreef dolle_hond het volgende:
chaplin
quote:
Op woensdag 4 juni 2003 20:52 schreef Bijna35 het volgende:
Valmont en Dangerous Liaisons
rol-"delers"
CF - JM firth/malkovich
AB - GC benning/close
MT - MP tilly/pfeiffer
FB - UT bank/thurman
HT - KR thomas/reeves
MF - SF regisseurs forman/frears
quote:Om heel eerlijk te wezen zag ik alleen UT (omdat niet veel namen met een U beginnen) en moest toen meteen aan die twee films denken.
Op woensdag 4 juni 2003 20:55 schreef dolle_hond het volgende:[..]
rol-"delers"
CF - JM firth/malkovich
AB - GC benning/close
MT - MP tilly/pfeiffer
FB - UT bank/thurman
HT - KR thomas/reeves
MF - SF regisseurs forman/frears
Maak van de gevonden letters een titel!
quote:Zijn dezelfde films, alleen dus met andere acteurs.
Op woensdag 4 juni 2003 21:00 schreef mamamiep het volgende:
Hoe kom je dan aan die 2 films? Ik snap dat je op 1 komt, maar is die andere het tegenovergestelde of zo
quote:Oh, de tweede is de remake of zo?
Op woensdag 4 juni 2003 21:26 schreef Bijna35 het volgende:[..]
Zijn dezelfde films, alleen dus met andere acteurs.
quote:Met Adobe Photoshop.
Op woensdag 4 juni 2003 21:35 schreef mamamiep het volgende:
Even tussendoor vraagje, want ik ben wel aan het puzzelen hoor. Maar hoe zet je alles zo netjes in elkaar? Gewoon met een tekenprogramma? Want het scheelt wel ruimte op picserver.
The Khut ?
quote:
Op woensdag 4 juni 2003 21:38 schreef Patch het volgende:
kan er, as usual, geen soep van maken......The Khut ?
The Hulk dan maar?
quote:Patch
Op woensdag 4 juni 2003 21:38 schreef Patch het volgende:
kan er, as usual, geen soep van maken......The Khut ?
quote:
Op woensdag 4 juni 2003 21:41 schreef BwennieBren het volgende:[..]
The Hulk dan maar?
The last Detail
Boogie Nights
Marathon Man
The last boyscout
Two of a kind
Rumble Fish
Havana
quote:ik had natuurlijk lidwoorden niet meegeteld...
Op woensdag 4 juni 2003 21:43 schreef Bijna35 het volgende:[..]
The last Detail
Boogie Nights
Marathon Man
The last boyscout
Two of a kind
Rumble Fish
Havana
quote:Ik vond hem wel heel leuk gevonden hoor Patch!
Op woensdag 4 juni 2003 21:44 schreef Patch het volgende:[..]
ik had natuurlijk lidwoorden niet meegeteld...
Anyway een usercomment dan maar:
Its a simple working of a common but clever idea. You have the reality of the viewer, the reality of the film and a separate reality of a character within the film. Here, as with hundreds of others, the third impinges on the second in such a way as to blur the relationship between our reality and that of the film.
But this time, we have two of the three living actors capable of shifting among all these worlds. Under the foolishness, that's just what they do, though it is hard to tease out behind the rather vapid direction and somewhat silly story.
quote:Dat zei ze er nog expliciet bij
Op woensdag 4 juni 2003 21:44 schreef Patch het volgende:[..]
ik had natuurlijk lidwoorden niet meegeteld...
quote:
Op woensdag 4 juni 2003 21:50 schreef mamamiep het volgende:
The Matrix![]()
?
quote:
Op woensdag 4 juni 2003 21:52 schreef victorinox het volgende:
The 13th Floor?
Although this movie does try it's best at pleasing the crowd. However I find the ending... that demands a believe it if you want to type ending rather hard to swallow. Hey.. is in top form of course. I just wish it had a more solid ending that a Jello type. I can't put my finger on it, but I truely believe that it makes it kinda hard to enjoy the movie when there is no solid plot. Is he or isn't he? Leave's me with that silly notion like the end of Braveheart where your left wondering if the princess is pregnant with Williams child or not. (which of course riles the history buffs against the Braveheart fans)
Most individuals observing the film, unless learned in the mystical teachings, will have difficulty grasping the metaphor, which encompasses the film from beginning to end. For those who have not had the privilege of yet viewing this film, may I suggest that 's perception be viewed as (divine)"Truth"; the "facts" are completely irrelevant except as a means to discover these Truths.
Nog drie user comment:
This is filled with charm from start to finish. The story is able to be a bit of a flight of fancy because it is the story from the perspective of a potentially delusional man. The story mixes the romantic tale of our with the rekindling effect he has on
and his employees. At times it is too light and the ending is open but the final few sentences set it all in context. It is warming and makes a point that transcends it's lightness.
I am not amazed that women voting in the IMDB poll gave higher marks to this film than male viewers. This film tries to tell more than it looks - it says something about imagination and fantasy making our lives better, or maybe just bearable.
Deze vind ik wel erg lachen:
Another complaint is . He's like so utterly annoying. His acting portrays a very unbelievable character. That and he's so flipping fat that he's about to suffocate his wife. I think it's particularly with this movie that I notice how utterly overweight this man is. Did he have a straw stuck up his butt stuck to a gas pipe? And it's not that I have anything against fat people, (according to the tech terms I'm supposed to be obese. 270 lbs... sue me.) but it's the fact that this guy used to be an idol. Someone that women ran to.
[Dit bericht is gewijzigd door BwennieBren op 04-06-2003 22:09]
Gooi deze er nog bij, misschien wordt het dan ietsjes duidelijker:
This movie is supposed to be romantic, beautiful and full of subtle grace. It fails terribly. All that dancing in the moonglow is supposed to be romantic but it's just corny and ridiculous, and it can only make one laugh. is a good actor, but here he is just out of place. In the final scene, dancing on the beach, he looks like a whale. Both him and his partner instead of looking graceful look like a pair of circus clowns. Others, including
, do no better. This was supposed to be a beautiful, romantic movie but what we get is "Naked Gun 4 1/4".
quote:Dit moest toch over Marlon Brando gaan
but it's the fact that this guy used to be an idol. Someone that women ran to.
quote:
Op woensdag 4 juni 2003 22:12 schreef Bijna35 het volgende:
Don Juan de Marco?
3e letter van de titel:
1e letter van het 2e woord:
4e letter van de titel:
1e letter van de titel:
5e letter van de titel:
Laatste letter van de titel:
1e letter van laatste woord:
1e letter van de titel:
Stoppaal ?
quote:Klasse
Op woensdag 4 juni 2003 22:43 schreef SODA het volgende:
Papillon?
White man's Burdon
Saturday Night Fever
Grease
Pulp Fiction
Phenomenon
Michael
She's so lovely
Primary Colors
quote:Ik dacht dat ik Saterday Night fever en Staying alive door elkaar had gehaald... maar dat deed jij dus
Op woensdag 4 juni 2003 22:45 schreef Patch het volgende:
Jongens2. A
Ik had alleen 2, 3 en 4 trouwens... N, A, P dus
[Dit bericht is gewijzigd door ranja op 04-06-2003 22:49]
quote:jajajajaja
Op woensdag 4 juni 2003 22:49 schreef Bijna35 het volgende:[..]
quote:Ik zeg maar niks
Op woensdag 4 juni 2003 22:48 schreef ranja het volgende:[..]
Ik dacht dat ik Saterday Night fever en Staying alive door elkaar had gehaald... maar dat deed jij dus
Ik had alleen 2, 3 en 4 trouwens... N, A, P dus
quote:Flauw mode: Ik had de 4e letter van de titel moeten vragen
Op woensdag 4 juni 2003 22:48 schreef ranja het volgende:
Ik dacht dat ik Saterday Night fever
quote:dat doe ik altijd fout
Op woensdag 4 juni 2003 22:52 schreef Bijna35 het volgende:[..]
Flauw mode: Ik had de 4e letter van de titel moeten vragen
Begin bij de acteur actrice linksboven en maak een paardensprong naar een andere foto van waaruit je weer een nieuwe paardensprong maakt. Doe dit totdat je geen sprong meer kunt maken (er kunnen dus foto's overblijven -je mag niet twee keer op dezelfde foto komen). Neem telkens de derde letter van achternaam van de acteur/actrice; als je goed springt vormen deze letters een filmtitel...
[Dit bericht is gewijzigd door SODA op 04-06-2003 23:10]
quote:actrice toch
Op woensdag 4 juni 2003 22:57 schreef SODA het volgende:
PAARDENSPRONGPUZZELTJEBegin bij de acteur linksboven.........
quote:Tsja, je moet toch érgens die acteurs vandaan plukken..
Op woensdag 4 juni 2003 23:01 schreef victorinox het volgende:
Matrix meets LOTR
quote:Ja, klopt. (copypaste van vorige paardvraag)
Op woensdag 4 juni 2003 23:05 schreef dolle_hond het volgende:
actrice toch
quote:1 woord.
Op woensdag 4 juni 2003 23:11 schreef Jolan het volgende:
hoeveel woorden is de oplossing?
quote:
Op woensdag 4 juni 2003 23:18 schreef dolle_hond het volgende:
stake-outtruste
code:Niks truste, eerst vraag stellen!----------------------
mo s s
as t in
we a ving
mc k ellen
re e ves
bl o om
pa u l
at t enborough
----------------------S=01 O=.. A=.. O=06
K=04 U=07 T=02 L=..
R=.. Y=.. E=05 S=..
T=08 A=03 E=.. A=..
----------------------
quote:Shit, die had ik ook net
Op woensdag 4 juni 2003 23:18 schreef dolle_hond het volgende:
stake-outtruste
quote:ehm.
Op woensdag 4 juni 2003 23:21 schreef SODA het volgende:
Niks truste, eerst vraag stellen!
ff denken over een evidente vraag dan
quote:
Op woensdag 4 juni 2003 23:33 schreef Patch het volgende:
Analyse This
Analyse That
The Adventures of Rocky and Bullwinkle
Cape Fear
Raging Bull
Wag the Dog
Meet the Parents
ShowTime
The Godfather 2
TaxiDriver
quote:Met dit soort vragen ben je er altijd als de kippen bij
Op woensdag 4 juni 2003 23:33 schreef Patch het volgende:
knip
quote:niet altijd
Op woensdag 4 juni 2003 23:40 schreef Bijna35 het volgende:[..]
Met dit soort vragen ben je er altijd als de kippen bij
quote:Ronin
Op woensdag 4 juni 2003 23:43 schreef Patch het volgende:[..]
niet altijd
had wat snelheid gescheeld Minder typen
quote:r2d2 ?
Op woensdag 4 juni 2003 23:56 schreef Patch het volgende:
Walk of Fame voor dat Chinese Theater.
Wie-o-Wie?
quote:R2D2 heeft wielen.
Op woensdag 4 juni 2003 23:58 schreef Danny het volgende:[..]
r2d2 ?
quote:
Op woensdag 4 juni 2003 23:58 schreef victorinox het volgende:
C-3PO
Sex/Homosexuality (S):
quote:Nee...
Op donderdag 5 juni 2003 00:08 schreef Patch het volgende:
Austin Powers?
quote:
Op donderdag 5 juni 2003 00:08 schreef Patch het volgende:
sumo nudity: Goldmember dus
quote:
Op donderdag 5 juni 2003 00:09 schreef victorinox het volgende:[..]
Nee...
[..]
Dat is goed.
quote:Nou, dat is ze inderdaad
Op donderdag 5 juni 2003 00:25 schreef victorinox het volgende:
Als die middelste Susan Sarandon is, dan herken ik er één.
quote:
Op donderdag 5 juni 2003 01:13 schreef SODA het volgende:
Als die gast linksonder in CatPeople speelde herken ik er twee.
maar dat jullie rechtsboven niet kennen?
quote:Brooke Shields en Christopher Atkins van Blue Lagoon toch?
Op donderdag 5 juni 2003 01:15 schreef ranja het volgende:[..]
maar dat jullie rechtsboven niet kennen?
quote:Zo komen we ergens...
Op donderdag 5 juni 2003 01:16 schreef BwennieBren het volgende:[..]
Brooke Shields en Christopher Atkins van Blue Lagoon toch?
quote:En met Cat People bedoelde ik natuurlijk Sleepwalkers.
Op donderdag 5 juni 2003 01:20 schreef ranja het volgende:[..]
Zo komen we ergens...
quote:Dan nog
Op donderdag 5 juni 2003 01:27 schreef SODA het volgende:[..]
En met Cat People bedoelde ik natuurlijk Sleepwalkers.
Logische vergissing..
Trouwens... ik zie nu opeens dat daar Leo uit Charmed in speelt! En Stephen King! En Clive Barker! Gaaf... maar dat heeft verder niks met de vraag te maken
quote:Ehm... Brian Krause speelt in zowel Return to the blue lagoon als in Sleepwalkers als in Charmed
Op donderdag 5 juni 2003 01:36 schreef SODA het volgende:
Niet? Goh.. Hij lijkt er toch wel erg op, of ligt dat aan mij?
Bovendien zag ik tijdens het opzoeken van de JUISTE titel dat hij ook in Return to the Blue Lagoon speelt. Maar dat heeft er dus niets mee te maken?
quote:Ja dat begrijp ik ondertussen, maar t is toch wel frappant dat ik net hém meen te herkennen..
Op donderdag 5 juni 2003 01:38 schreef ranja het volgende:
Ehm... Brian Krause speelt in zowel Return to the blue lagoon als in Sleepwalkers als in CharmedMaar dat is niet de persoon op de foto....
quote:
Op donderdag 5 juni 2003 01:47 schreef SODA het volgende:[..]
Ja dat begrijp ik ondertussen, maar t is toch wel frappant dat ik net hém meen te herkennen..
Toch? Of niet? Laatmaar..
Maar goed, nog 2 personen te herkennen en/of de link/uitzondering uit de 5 foto's te halen....
Die gast linksboven hoort er niet bij want hij zat niet in een film met iets blauwigs in de titel...
En als Tom Hanks erbij stond was ik voor de 'onbewoond eiland' versie van dit antwoord gegaan..
quote:ha ha nee
Op donderdag 5 juni 2003 01:56 schreef BwennieBren het volgende:
Die actrice rechtsonder komt me zo bekend voor...!
Die zwart-wit foto weet ik al helemaal nietIs het misschien Peter Fonda als 10-jarige?
quote:Nou, dat klopt dus niet
Op donderdag 5 juni 2003 02:00 schreef SODA het volgende:
Ok, tijd voor een wilde gok:Die gast linksboven hoort er niet bij want hij zat niet in een film met iets blauwigs in de titel...
En als Tom Hanks erbij stond was ik voor de 'onbewoond eiland' versie van dit antwoord gegaan..
quote:Heeft het te maken dat bijv. Shields met Sarandon en Atkins in films heeft gespeeld en wellicht nog met een van die andere twee?
Op donderdag 5 juni 2003 02:02 schreef ranja het volgende:[..]
Nou, dat klopt dus niet
Het heeft sowieso niet met de titel van films te maken.
Wacht eens.... is die vrouw rechtsonder misschien Emily Watson?
lama ik geef het op Morgen weer werken... en niemand is hier toch meer zo te zien....
[Dit bericht is gewijzigd door BwennieBren op 05-06-2003 02:32]
quote:Dat zijn er meerdere naar mijn mening.
Op donderdag 5 juni 2003 07:02 schreef Oscar-Wilde het volgende:
om de dag fris te beginnen maar even een nieuwe vraag. ( we horen later wel van ranja )
welke regisseur heeft een purple heart gekregen vanwege wat hij in vietnam gedaan heeft en dat kan je in sommige van zijn films terugzien?
quote:oh, dat er meerdere zijn, wist ik niet, maar oliver stone had ik in gedachten
Op donderdag 5 juni 2003 08:19 schreef Patch het volgende:[..]
Dat zijn er meerdere naar mijn mening.
Maar wellicht dat je Oliver Stone bedoeld
!
quote:
Op donderdag 5 juni 2003 09:05 schreef dolle_hond het volgende:
pocahontas
quote:
Op donderdag 5 juni 2003 09:06 schreef MasterWouter het volgende:
Mad Max?
quote:
Op donderdag 5 juni 2003 09:07 schreef MasterWouter het volgende:
Dungeons & Dragons
quote:
Op donderdag 5 juni 2003 09:07 schreef MasterWouter het volgende:
Indiana Jones?
quote:
Op donderdag 5 juni 2003 09:14 schreef dolle_hond het volgende:
ninth gate
quote:De film is ietwat luchtiger dan de titels die jij noemt...
Op donderdag 5 juni 2003 09:15 schreef dolle_hond het volgende:
the prophecy
quote:
Op donderdag 5 juni 2003 09:19 schreef dj-ango het volgende:
Alien?
quote:nog luchtiger
Op donderdag 5 juni 2003 09:21 schreef realist_ik het volgende:
Spawn
quote:Crossroads?
Op donderdag 5 juni 2003 09:28 schreef Patch het volgende:[..]
[..]nog luchtiger
quote:Nee, maar je zit wel ontzettend in de buurt wat Satan enzo betreft
Op donderdag 5 juni 2003 09:29 schreef dj-ango het volgende:[..]
Crossroads?
quote:Met jou kan ik praten!
Op donderdag 5 juni 2003 09:35 schreef lily het volgende:
Little Nicky?
quote:
Op donderdag 5 juni 2003 09:33 schreef Patch het volgende:[..]
Nee, maar je zit wel ontzettend in de buurt wat Satan enzo betreft
quote:
Op donderdag 5 juni 2003 06:14 schreef Oscar-Wilde het volgende:
ik twijfel over ranja's vraag omdat ik niet op de naam van de laatste dame kan komen
mijn eerste antwoord zou zijn zij dus ( de laatste dame ) omdat mcdowell, sarandon, shields en atkins allen in een film met een koninklijke titel hebben gespeeld... ?
quote:
Op donderdag 5 juni 2003 06:16 schreef Oscar-Wilde het volgende:
mijn tweede antwoord zou mcdowell zijn omdat de rest in een film met king in de titel gespeeld hebben...?
quote:Wie is McDowell? In elk geval alle 3 fout.
Op donderdag 5 juni 2003 06:19 schreef Oscar-Wilde het volgende:
mijn derde antwoord zou mcdowell weer zijn omdat de rest ooit eens met shields gespeeld hebben...?
What I got was a powerful first rate mystery thriller that kept me on the edge of my seat the whole bloody time. I just recently watched it again and was afraid that the movie would let me down when I've seen it once but on the contrary, like wine this one only got better with age. What a shame ********** never got the recognition it obviously deserves. This is a cult movie, at best, but the fact that it doesn't have a placing in the IMDb top 250 is a huge injustice. Definitely the best of all millennium movies.
This movie really enraptured me; the thought of, let's say robbing a bank, or doing everything you ever wanted but were afraid or couldn't is just too appealing. And in ********* you get a a chance to do just that, seeing fragments of other peoples lives and feelings. Think how it would revolutionize the porn industry, you actually fell the girl you're watching, a paraplegic would be able to feel "his" legs, you could be doing crazy stunts, but wouldn't get hurt. But you could also see people dying, and here's where plot thickens. But I won't go into that, because it's too complicated.
quote:mooi
Op donderdag 5 juni 2003 10:02 schreef dolle_hond het volgende:
ik zal wel een nieuw deel openen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |