laatst las ik in de krant dat iemand een tentamen had gemaakt in smstaal omdat hij/zij dit makkelijker schrijven vond....
Ik vind breezahtaal/smstaal echt niet goed voor de toekomst, de 'jeugd' leert zo niet goed schrijven, waarbij deze 'jeugd'later problemen krijgt omdat ze dan niet fatsoenlijk een sollicitatiebrief kunnen schrijven met gewone Nederlandse woorden....
en dan heb ik het nog niet over spelling zoals: gebeurd of gebeurt
quote:massaal alle woorden? Dat is wat overdreven vind ik
Op vrijdag 16 mei 2003 14:36 schreef amaranta het volgende:
Ik las net een topic hier op fok, wat gewoon boordevol stond met schrijffouten..
Achteraf bleek het hier te gaan om breezah taal ofzoiets....ik denk dan echter...
dit kan toch niet? Dat mensen massaal alle woorden anders gaan schrijven enzo? Egt ipv Echt etc...
En wat is het dan gebeurd of gebeurt
Echt heel erg eigelijk, maar ja je bent zo gewend om het te gebruiken dat je het ook in het dagelijks leven gaat gebruiken.
Met spelfouten zit ik niet zo heel erg mits ze zo basisschoolachtig zijn dat ik me er aan irriteer.
Maar ik snap wel wat je bedoelt.
Dat kan tog egt niet!
gebeurd met een d als het voltooide tijd is
het is gebeurd
quote:het gaat me niet zozeer om het forum
Op vrijdag 16 mei 2003 14:40 schreef Atreidez het volgende:
wrom maak je je eik zo drukZolang je t begrijpt maakt t tog egt niets uit hoe t is geschreven, en zekr niet op een forum. Je verw8ingen zijn gewoon te hoog
als ik een directeur van een bedrijf zou zijn, en ik kreeg een brief met daarin zulke woorden/fouten, dan zou die brief gewoon in de prullenbak eindigen
quote:nee, die gebruik ik niet meer, ik ben nou lief
Op vrijdag 16 mei 2003 14:43 schreef Ripley het volgende:
Nou, daar ligt dan een taak voor je als toekomstig lerares, lijkt me. Als je ze maar niet je scheldwoordenvocabulaire leert dan..
quote:... dat ik me er aan erger
Met spelfouten zit ik niet zo heel erg mits ze zo basisschoolachtig zijn dat ik me er aan irriteer.
of
dat ze me irriteren.
quote:Even gebruik je eigenlijk zowiezo niet in een rapport, dat soort woorden zijn overbodig. Je hebt het artikel gelezen, of je hebt het niet gelezen. Je hebt het niet even gelezen.
Op vrijdag 16 mei 2003 14:39 schreef maple-leaf het volgende:
Ik weet wel dat ik pas geleden bijna de fout in was gegaan, door in mijn verslag in plaats van 'even' ff te schrijven.![]()
Echt heel erg eigelijk, maar ja je bent zo gewend om het te gebruiken dat je het ook in het dagelijks leven gaat gebruiken.
Met spelfouten zit ik niet zo heel erg mits ze zo basisschoolachtig zijn dat ik me er aan irriteer.
Maar ik snap wel wat je bedoelt.
hooguit iets van "het is mij om het even" maarja ff klinkt daar dan weer niet dus maak je die fout ook minder snel.
quote:Dat houd in dat iemand zelf moet uitkijken dat hij dit niet doet op plaatsen waar t niet gewenst is, en daar zitten dan consequenties aan vast. Je wou toch niet zeggen dat die jongen die ze examen in smstaal had gemaakt met vlag en wimpel is geslaagd?
Op vrijdag 16 mei 2003 14:44 schreef amaranta het volgende:[..]
het gaat me niet zozeer om het forum
het gaat me meer om de gevolgen ervan
in de 'maatschappij' zeg maarals ik een directeur van een bedrijf zou zijn, en ik kreeg een brief met daarin zulke woorden/fouten, dan zou die brief gewoon in de prullenbak eindigen
quote:ik denk dat de meeste directeuren dat doen, voor zo ver ze al niet door de secretaresse weggegooid zijn.
Op vrijdag 16 mei 2003 14:44 schreef amaranta het volgende:[..]
als ik een directeur van een bedrijf zou zijn, en ik kreeg een brief met daarin zulke woorden/fouten, dan zou die brief gewoon in de prullenbak eindigen
Maar goed ik geloof nog steeds dat we op ieder niveau van middelbare scholing een eindexamen nederlands hebben waar in dit soort dingen getoetst worden.
quote:wat versta jij onder basisschoolachtige fouten?
Op vrijdag 16 mei 2003 14:39 schreef maple-leaf het volgende:
Ik weet wel dat ik pas geleden bijna de fout in was gegaan, door in mijn verslag in plaats van 'even' ff te schrijven.![]()
Echt heel erg eigelijk, maar ja je bent zo gewend om het te gebruiken dat je het ook in het dagelijks leven gaat gebruiken.
Met spelfouten zit ik niet zo heel erg mits ze zo basisschoolachtig zijn dat ik me er aan irriteer.
Maar ik snap wel wat je bedoelt.
ik weet niet maar je leert op de basis school al fatsoenlijk te typen/schrijven het enigste wat je later leert is hoe je een brief(sollicitatie e.d.) moet schrijven en tegen die tijd weten ze hun "eigen" taaltje wel te onderscheiden van het a.b.n. :p
quote:ik denk het niet...maar ja, dat is mijn mening
Op vrijdag 16 mei 2003 14:48 schreef rkloeg het volgende:
bleh onzin... de meeste mensen die hier komen zijn boven de 12... en kunnen dus al nederlands.ik weet niet maar je leert op de basis school al fatsoenlijk te typen/schrijven het enigste wat je later leert is hoe je een brief(sollicitatie e.d.) moet schrijven en tegen die tijd weten ze hun "eigen" taaltje wel te onderscheiden van het a.b.n. :p
quote:Dat soort dingen doe ik ook altijd. En nx ipv niks. En iig, idd, ipv e.d.
Op vrijdag 16 mei 2003 14:39 schreef maple-leaf het volgende:
Ik weet wel dat ik pas geleden bijna de fout in was gegaan, door in mijn verslag in plaats van 'even' ff te schrijven.![]()
Ik heb om aantekeningen te maken wat tekentjes en afkortingen die ik gebruik. -ing is bij mij bijv. een rondje achter het woord. Afkorting schrijf ik dan als afk.ŗ
Maar dat doe ik dus ook wel eens met mijn tentamen of andere dingen...
quote:het is enige
Op vrijdag 16 mei 2003 14:48 schreef rkloeg het volgende:
bleh onzin... de meeste mensen die hier komen zijn boven de 12... en kunnen dus al nederlands.ik weet niet maar je leert op de basis school al fatsoenlijk te typen/schrijven het enigste wat je later leert is hoe je een brief(sollicitatie e.d.) moet schrijven en tegen die tijd weten ze hun "eigen" taaltje wel te onderscheiden van het a.b.n. :p
Maar ik kan en wil me er niet druk om maken, lost niks op.
quote:ja ja ga jij maar eens bij jos dorenbos een verslag inleveren met zulke fouten
Op vrijdag 16 mei 2003 14:49 schreef Mr_Knoxville het volgende:
Waar maak je je druk om? Is toch hun probleem
quote:Als iedereen deze instelling had, was hier op Fok! niets te beleven.
Op vrijdag 16 mei 2003 14:49 schreef Mr_Knoxville het volgende:
Waar maak je je druk om? Is toch hun probleem
quote:iig, idd en ipv zijn volgens mij gewoon afkortingen die ook in het woordenboek staan. Van iig en ipv weet ik dat iig (
Op vrijdag 16 mei 2003 14:49 schreef ChrisJX het volgende:[..]
Dat soort dingen doe ik ook altijd. En nx ipv niks. En iig, idd, ipv e.d.
Ik heb om aantekeningen te maken wat tekentjes en afkortingen die ik gebruik. -ing is bij mij bijv. een rondje achter het woord. Afkorting schrijf ik dan als afk.ŗ
Maar dat doe ik dus ook wel eens met mijn tentamen of andere dingen...
quote:jep, boeit jou het? mij niet eerlijk gezegd... is hiert boevna l gezegd geloof ik... het is "maar" een forum..(niet zo bedoelD
Op vrijdag 16 mei 2003 14:49 schreef amaranta het volgende:[..]
het is enige
quote:Dat bedoelde ik dus simpelweg ook te zeggen
Op vrijdag 16 mei 2003 14:52 schreef amaranta het volgende:
zoals iemand hierboven zei
dat van w88 enzo
dat kan ik nog wel enigszins begrijpen, dat je dat in een sms of waardan ook zet
maar dat je van echt egt maakt? dat is gewoon dom
[Dit bericht is gewijzigd door hooiberg op 16-05-2003 14:54]
quote:Dit leest erg moeilijk..
Op vrijdag 16 mei 2003 14:52 schreef rkloeg het volgende:[..]
jep, boeit jou het? mij niet eerlijk gezegd... is hiert boevna l gezegd geloof ik... het is "maar" een forum..(niet zo bedoelD
) als ik op een forum post of chat let ik niet op mijn spelling en taal fouten... simpel weg omdat i te lui ben..
quote:en als ik nu toch (tog voor de breezers onder jullie) de fouten eruit ga (gah voor de breezerS) halen..
Op vrijdag 16 mei 2003 14:50 schreef hooiberg het volgende:
Als het gaat om; even = ff en wachten = w88, brb = be right back enz enz. (enzovoort) dan heb ik er totaal geen moeite mee, want doe ik zelf ook vaak genoeg. Maar als men met tog, egt enz. begint vindt ik dat wel irritant!
quote:Helaas, dat staat niet in het woordenboek en is ook geen fatsoenlijk Nederlandsch.
Op vrijdag 16 mei 2003 14:51 schreef Atreidez het volgende:[..]
iig, idd en ipv zijn volgens mij gewoon afkortingen die ook in het woordenboek staan. Van iig en ipv weet ik dat iig (
) zeker.
quote:idd!
Op vrijdag 16 mei 2003 14:54 schreef Oosthoek het volgende:[..]
Helaas, dat staat niet in het woordenboek en is ook geen fatsoenlijk Nederlandsch.
quote:Heb ik altijd moeite mee...
Op vrijdag 16 mei 2003 14:54 schreef amaranta het volgende:[..]
en als ik nu toch (tog voor de breezers onder jullie) de fouten eruit ga (gah voor de breezerS) halen..
het is vind ik en niet vindt ik
quote:Dat is iig eerlijk
Op vrijdag 16 mei 2003 14:52 schreef rkloeg het volgende:
jep, boeit jou het? mij niet eerlijk gezegd... is hiert boevna l gezegd geloof ik... het is "maar" een forum..(niet zo bedoelD) als ik op een forum post of chat let ik niet op mijn spelling en taal fouten... simpel weg omdat i te lui ben..
De mensen die tijdwinst naar voren halen als argument wil ik best gelijk geven bij chat, maar op een forum vind ik de tijdsdruk niet voldoende hoog om dergelijke maatregelen toe te passen.
Ik probeer ook alleen maar mensen op hun fouten te wijzen als hun fout ook werkelijk iets anders betekent (kortgeleden: ouvre ipv oeuvre) en de rest van de tijd alles langs me heen te laten gaan. Soms lukt dat nog ook.
Tja, opvallen doet het altijd (het is mijn werk IRL namelijk), maar de ene keer erger ik me er meer aan dan de andere keer.
Echt boos word ik allang niet meer; ik kan mijn tijd en energie wel beter gebruiken.
Overigens mankeert er ook nog wel het een en ander aan de openingspost hoor. Pot, ketel, boter, hoofd... Dat soort dingen
quote:het eerste wat je in groep 4 leert....
Op vrijdag 16 mei 2003 14:56 schreef hooiberg het volgende:[..]
Heb ik altijd moeite mee...
klein foutje vind(t?!) ik niet erg, maar als men met tog enz. begint...
quote:Ja hoor, discrimineer je een keer niet op taal, dan discrimineer je op kleur
Op vrijdag 16 mei 2003 14:57 schreef Frollo het volgende:
Overigens mankeert er ook nog wel het een en ander aan de openingspost hoor. Pot, ketel... Dat soort dingen
'Breezertaal' wordt voor de lol geschreven, maar als jij consequent niet weet wanneer je een d of een t moet schrijven, heb je een serieus probleem als je een offciėle brief wilt schrijven. Ik hoop dat je een goeie grammaticacontrole op je tekstverwerker hebt zitten.
[Dit bericht is gewijzigd door Oosthoek op 16-05-2003 15:00]
quote:wat een onzin
Op vrijdag 16 mei 2003 14:59 schreef WeirdMicky het volgende:
waren we allemaal maar zo verstandig en goed als amaranta
quote:wrom maak je je eik zo druk
Op vrijdag 16 mei 2003 14:40 schreef Atreidez het volgende:
wrom maak je je eik zo drukZolang je t begrijpt maakt t tog egt niets uit hoe t is geschreven, en zekr niet op een forum. Je verw8ingen zijn gewoon te hoog
* 2cv zegt: wel consequent blijven he
quote:Uw heefd geleik juvvrouw
Op vrijdag 16 mei 2003 14:36 schreef amaranta het volgende:
Ik las net een topic hier op fok, wat gewoon boordevol stond met schrijffouten..
Achteraf bleek het hier te gaan om breezah taal ofzoiets....ik denk dan echter...
dit kan toch niet? Dat mensen massaal alle woorden anders gaan schrijven enzo? Egt ipv Echt etc...laatst las ik in de krant dat iemand een tentamen had gemaakt in smstaal omdat hij/zij dit makkelijker schrijven vond....
Ik vind breezahtaal/smstaal echt niet goed voor de toekomst, de 'jeugd' leert zo niet goed schrijven, waarbij deze 'jeugd'later problemen krijgt omdat ze dan niet fatsoenlijk een sollicitatiebrief kunnen schrijven met gewone Nederlandse woorden....
en dan heb ik het nog niet over spelling zoals: gebeurd of gebeurt
quote:en daar wil ik dus heen met mijn verhaal
Op vrijdag 16 mei 2003 14:59 schreef Oosthoek het volgende:
Als men een hele simpele d-t fout als klein foutje bestempelt, is er toch ECHT iets mis.'Breezertaal' wordt voor de lol geschreven, maar als jij consequent niet weet wanneer je een d of een t moet schrijven, heb je een serieus probleem als je een offciėle brief wilt schrijven. Ik hoop dat je een goeie grammaticacontrole op je tekstverwerker hebt zitten.
quote:dad dagd ik ookt
Op vrijdag 16 mei 2003 15:02 schreef Juup© het volgende:[..]
Uw heefd geleik juvvrouw
quote:Ik vind het ook niets die "taal".
Op vrijdag 16 mei 2003 15:03 schreef amaranta het volgende:[..]
dad dagd ik ookt
quote:goed genoeg!
Op vrijdag 16 mei 2003 15:04 schreef Juup© het volgende:[..]
Ik vind het ook niets die "taal".
Ik kan zelf niet zo goed nederlands maar zo slecht, nee
quote:precies.
Op vrijdag 16 mei 2003 15:04 schreef Juup© het volgende:[..]
Ik vind het ook niets die "taal".
Ik kan zelf niet zo goed nederlands maar zo slecht, nee
quote:om dezelfe reden als hierboven al genoemd werd, dat schrijft wat makkelijker,
Op vrijdag 16 mei 2003 15:07 schreef Icicle het volgende:
Maar...
Waarom gebruik je geen hoofdletters en punten?
quote:ofwel = of wel
Op vrijdag 16 mei 2003 15:10 schreef amaranta het volgende:[..]
om dezelfe reden als hierboven al genoemd werd, dat schrijft wat makkelijker,
maar dat maakt het niet minder leesbaar ofwel?
Nee, het is niet minder leesbaar, maar dat komt doordat je na iedere zin op een nieuwe regel begint.
Dus tja.. Wat zou nu makkelijker zijn, een punt typen, of een enter intikken.
quote:Ik geloof dat ik het afwissel, de ene keer zet ik een punt en de andere keer niet.....
Op vrijdag 16 mei 2003 15:13 schreef Icicle het volgende:[..]
ofwel = of wel
Nee, het is niet minder leesbaar, maar dat komt doordat je na iedere zin op een nieuwe regel begint.
Dus tja.. Wat zou nu makkelijker zijn, een punt typen, of een enter intikken.
quote:Klopt
Op vrijdag 16 mei 2003 15:14 schreef amaranta het volgende:[..]
Ik geloof dat ik het afwissel, de ene keer zet ik een punt en de andere keer niet.....
Natuurlijk is het de zaak van de huidige BrEeZaH-generatie om te bepalen hoe ze schrijven, maar kom op zeg: dat leest toch voor geen meter! Nooit geleerd dat eerste indrukken grote invloed hebben?
Uiteindelijk zullen ze het zelf wel merken als ze geen normale brief meer kunnen schrijven zonder dat soort taal er in te zetten, tenzij (god verhoede het) het de nieuwe standaard wordt.
quote:
Op vrijdag 16 mei 2003 15:20 schreef Zemla het volgende:
*Helemaal met topic starter eens*Natuurlijk is het de zaak van de huidige BrEeZaH-generatie om te bepalen hoe ze schrijven, maar kom op zeg: dat leest toch voor geen meter! Nooit geleerd dat eerste indrukken grote invloed hebben?
Uiteindelijk zullen ze het zelf wel merken als ze geen normale brief meer kunnen schrijven zonder dat soort taal er in te zetten, tenzij (god verhoede het) het de nieuwe standaard wordt.
quote:Op zich wel een idee: gratis bij een four-pack Breezers
Op vrijdag 16 mei 2003 15:22 schreef amaranta het volgende:[..]
of er komt een nieuwe van dale voor breezahtaal
Dan weet ik eindelijk ook eens waar die lui het allemaal wel niet over hebben
Mmm...was iets te enthousiast in mijn reply: dan moet ik wel eerst Breezers kopen (en meteen wel 4) en ik weet niet of dat nou een stap is die ik wil zetten
quote:Ze doen dat omdat ze graag in dit topic genoemd willen worden
Op vrijdag 16 mei 2003 14:36 schreef amaranta het volgende:
Ik las net een topic hier op fok, wat gewoon boordevol stond met schrijffouten..
Achteraf bleek het hier te gaan om breezah taal ofzoiets....ik denk dan echter...
dit kan toch niet? Dat mensen massaal alle woorden anders gaan schrijven enzo? Egt ipv Echt etc...laatst las ik in de krant dat iemand een tentamen had gemaakt in smstaal omdat hij/zij dit makkelijker schrijven vond....
Ik vind breezahtaal/smstaal echt niet goed voor de toekomst, de 'jeugd' leert zo niet goed schrijven, waarbij deze 'jeugd'later problemen krijgt omdat ze dan niet fatsoenlijk een sollicitatiebrief kunnen schrijven met gewone Nederlandse woorden....
en dan heb ik het nog niet over spelling zoals: gebeurd of gebeurt
quote:ipv
Op vrijdag 16 mei 2003 14:54 schreef Oosthoek het volgende:[..]
Helaas, dat staat niet in het woordenboek en is ook geen fatsoenlijk Nederlandsch.
Die staat er iig wel in
quote:hahaha
Op vrijdag 16 mei 2003 14:50 schreef amaranta het volgende:[..]
ja ja ga jij maar eens bij jos dorenbos een verslag inleveren met zulke fouten
wedden dat je geen voldoende haalt
quote:Het is Fok!
Op vrijdag 16 mei 2003 14:36 schreef amaranta het volgende:
Ik las net een topic hier op fok
quote:ofzoiets is geen woord
, wat gewoon boordevol stond met schrijffouten..
Achteraf bleek het hier te gaan om breezah taal ofzoiets....
quote:Echter wordt hier fout gebruikt.
ik denk dan echter...
quote:"Ik vind breezahtaal/smstaal echt niet goed voor de toekomst" erg lelijke zin.
dit kan toch niet? Dat mensen massaal alle woorden anders gaan schrijven enzo? Egt ipv Echt etc...laatst las ik in de krant dat iemand een tentamen had gemaakt in smstaal omdat hij/zij dit makkelijker schrijven vond....
Ik vind breezahtaal/smstaal echt niet goed voor de toekomst
quote:Ik weet zeker dat je extra je best deed om dit zonder fouten te schrijven, en het is je niet eens gelukt.
, de 'jeugd' leert zo niet goed schrijven, waarbij deze 'jeugd'later problemen krijgt omdat ze dan niet fatsoenlijk een sollicitatiebrief kunnen schrijven met gewone Nederlandse woorden....en dan heb ik het nog niet over spelling zoals: gebeurd of gebeurt
quote:Nee, het is FOK! met hoofdletters.
Op vrijdag 16 mei 2003 21:02 schreef KKen het volgende:
Het is Fok!
quote:Ik weet zeker dat je extra je best hebt gedaan om dit zonder fouten te schrijven typen, maar voor het woord 'en' hoort geen komma te staan
Ik weet zeker dat je extra je best deed om dit zonder fouten te schrijven, en het is je niet eens gelukt.Verder moet je is eens kennis gaan maken met leestekens.
Punten hoor je trouwens officieel nį de smiley te typen .
(svp niet reageren met de mededeling dat deze post ook vol fouten zit want dat wist ik al , ik geef dan ook eerlijk toe dat ik soms te lui ben om na te denken over een correcte zinsopbouw en mijn posts na te kijken op fouten voordat ik op de reply knop druk.)
quote:Het begin is er al
Op vrijdag 16 mei 2003 15:22 schreef amaranta het volgende:[..]
of er komt een nieuwe van dale voor breezahtaal
Ik vind dat taaltje van de Breezer-jeugd ook maar niks. Het dient geen enkel zinnig nut en leidt (leiden is hier de juiste vorm, al is het te verdedigen dat hier een lange "ij" ook op zijn plaats zou zijn) alleen maar tot verloedering van de Nederlandse taal. Een oud-collega van me heeft mij ooit een kaart laten zien die een vriend van hem vanaf zijn vakantie adres had verstuurd. Ik dacht even dat het ging om iemand die net aap-noot-Mies heeft leren schrijven, maar die jongen bleek dus al 16 te zijn... en verkeerde in de veronderstelling dat bocht geschreven diende te worden als 'bogd' .
quote:'EJ , DiT bReeZah tAALTjuHHH is ECHt TUH GEK SwA !!!!!!!'
Op vrijdag 16 mei 2003 22:54 schreef DaMart het volgende:[..]
quote:* MouseInteractive is helemaal mee eens
Op vrijdag 16 mei 2003 14:36 schreef amaranta het volgende:
Ik las net een topic hier op fok, wat gewoon boordevol stond met schrijffouten..
Achteraf bleek het hier te gaan om breezah taal ofzoiets....ik denk dan echter...
dit kan toch niet? Dat mensen massaal alle woorden anders gaan schrijven enzo? Egt ipv Echt etc...laatst las ik in de krant dat iemand een tentamen had gemaakt in smstaal omdat hij/zij dit makkelijker schrijven vond....
Ik vind breezahtaal/smstaal echt niet goed voor de toekomst, de 'jeugd' leert zo niet goed schrijven, waarbij deze 'jeugd'later problemen krijgt omdat ze dan niet fatsoenlijk een sollicitatiebrief kunnen schrijven met gewone Nederlandse woorden....
en dan heb ik het nog niet over spelling zoals: gebeurd of gebeurt
Als ik soms teksten/verslagen lees van de zogenoemde breezergeneratie...
Zelfs het verschil tussen d, t en dt lijkt tegenwoordig voor iedereen te moeilijk. Ik zie echt het moeilijke er niet van. Gewoon altijd ff aan 't kofschip denken en je kunt niet fout zitten.
quote:Ik zeg ook niet dat ik geen fouten maak, ik heb gewoon geen zin om de hele tijd op fouten te controleren, en als ik op fouten controleer haal ik ze er toch niet altijd allemaal uit. Who Cares
Op vrijdag 16 mei 2003 22:33 schreef dikkebanaan het volgende:[..]
Nee, het is FOK! met hoofdletters.
[..]Ik weet zeker dat je extra je best hebt gedaan om dit zonder fouten te schrijven typen, maar voor het woord 'en' hoort geen komma te staan
en je zinsopbouw slaat als een lul op een slagroomtaart.
Punten hoor je trouwens officieel nį de smiley te typen
.
(svp niet reageren met de mededeling dat deze post ook vol fouten zit want dat wist ik al
, ik geef dan ook eerlijk toe dat ik soms te lui ben om na te denken over een correcte zinsopbouw en mijn posts na te kijken op fouten voordat ik op de reply knop druk.)
Ik heb niets tegen mensen die snel typen en daardoor wat fouten maken, maar als iemand daar over zeikt moet hij het ZELF wel goed doen.
DUS IK MAG WEL FOUTEN MAKEN
quote:Als iemand zeikt tegen iemand die zeikt over iemand anders vind ik dat je zelf toch ook niet zo moet zeiken wanneer je eigen post ook vol fouten zit en wat een mooie zin is dit eigenlijk zeg hehe
Op vrijdag 16 mei 2003 23:49 schreef KKen het volgende:
DUS IK MAG WEL FOUTEN MAKEN
quote:Alleen jammer dat veel mensen niet alleen moeite hebben met de -d en -t bij werkwoorden (ik heb een keer ergens "hij doed" zien staan
Op vrijdag 16 mei 2003 23:33 schreef MouseInteractive het volgende:[..]
* MouseInteractive is helemaal mee eens
![]()
![]()
Als ik soms teksten/verslagen lees van de zogenoemde breezergeneratie...
Zelfs het verschil tussen d, t en dt lijkt tegenwoordig voor iedereen te moeilijk. Ik zie echt het moeilijke er niet van. Gewoon altijd ff aan 't kofschipdenken en je kunt niet fout zitten.
Het ergste is dat sommige mensen vaak ook de goede en foute spelling door elkaar gebruiken, de ene regel schrijvene ze "dit betekend" en de volgende regel "dit betekent".
quote:Als iemand zeikt over mensen die typfouten maken, moet diegene het zelf ook niet doen.
Op zaterdag 17 mei 2003 01:32 schreef dikkebanaan het volgende:[..]
Als iemand zeikt tegen iemand die zeikt over iemand anders vind ik dat je zelf toch ook niet zo moet zeiken wanneer je eigen post ook vol fouten zit en wat een mooie zin is dit eigenlijk zeg hehe
.
Als ik zeg dat ik me erger aan mensen die vloeken, dan ga ik toch ook niet zelf vloeken?
quote:Kofschip ? Wij hebben altijd het Fok(!)schaap als leidraad moeten gebruiken op school
Op vrijdag 16 mei 2003 23:33 schreef MouseInteractive het volgende:[..]
* MouseInteractive is helemaal mee eens
![]()
![]()
Als ik soms teksten/verslagen lees van de zogenoemde breezergeneratie...
Zelfs het verschil tussen d, t en dt lijkt tegenwoordig voor iedereen te moeilijk. Ik zie echt het moeilijke er niet van. Gewoon altijd ff aan 't kofschipdenken en je kunt niet fout zitten.
quote:Ah, het eerste punt voor het internetforumwoordenboek is er. Op internet (chat, forum en dergelijke), type ik regelmatig wel 'snelle' taal, dus niet erg precies op interpuntie en hoofdletters. Echte spelfouten, vooral die veelvoorkomende dt fouten zijn toch wel triest, zoals gezegd, dat leer je op de basisschool. In sms'jes probeer je toch ook zo kort mogelijk te zijn, dus laat je klinkers weg en maak je van de sch een g, als het maar duidelijk blijft.
Op vrijdag 16 mei 2003 22:33 schreef dikkebanaan het volgende:Punten hoor je trouwens officieel nį de smiley te typen
.
quote:Scherp, en hoe noemen we zo'n fout, lieve FOK!-leeskindertjes? (begint met een c)
Op vrijdag 16 mei 2003 14:45 schreef ericeric het volgende:[..]
... dat ik me er aan erger
of
dat ze me irriteren.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |