quote:dat heeft ermee te maken dat de film zo slecht is dat je aandacht afdwaalt naar dit soort triviale dingen.
Op dinsdag 20 januari 2004 12:20 schreef jeoren het volgende:
De metrorijtuigen die in het begin van de film te zien zijn vertonen gelijkenis met die in Moskou. Maar de bewegwijzering in het metrostation waar ze elkaar afknallen, is in het Engels..Hoe kan dat?
[Dit bericht is gewijzigd door Smots op 20-01-2004 14:22]
quote:Underworld
Op dinsdag 20 januari 2004 14:06 schreef Smots het volgende:[..]
dat heeft ermee te maken dat de film zo slecht is dat je aandacht afdwaalt naar dit soort triviale dingen.
Was Underground wel leuk geweest dan was je dit detail niet eens opgevallen.
quote:Wat overigens een hele aardige film is. Maar je moet wel van 'gestileerde' actie houden: er worden een aantal onmogelijke dingen in gedaan, maar als je de stijl erin ziet dan is het eigenlijk alleraardigst.
Op dinsdag 20 januari 2004 13:05 schreef Skull-splitter het volgende:[..]
I wont, over een paar weken Once upon a time in Mexico en zo gaat het maar door dit jaar
Maarre ik vond Underworld wel vermakelijk, maar meer ook niet.
quote:dat is toch ook een mislukte film. Ik keek er zo naar uit, man wat ben ik teleurgesteld in die film
Op dinsdag 20 januari 2004 13:05 schreef Skull-splitter het volgende:[..]
I wont, over een paar weken Once upon a time in Mexico en zo gaat het maar door dit jaar
quote:En toch ga ik daar ook gewoon heen
Op woensdag 21 januari 2004 13:25 schreef MikeyMo het volgende:[..]
dat is toch ook een mislukte film. Ik keek er zo naar uit, man wat ben ik teleurgesteld in die film
quote:ik raad je aan een dvd rip te downen, save them 9 euro's!
Op woensdag 21 januari 2004 14:10 schreef Skull-splitter het volgende:[..]
En toch ga ik daar ook gewoon heen
Filimsch heeft 'ie inderdaad wel wat weg van The Matrix. Eigenlijk kan ik me alleen The Matric Reloaded goed herinneren (de 3e Matrix film heb ik niet gezien), en die vond ik qua plot behoorlijk waardeloos. Leuk gefilmd was 'ie, maar daar houdt 't wel mee op. Underworld vond ik in tegenstelling tot The Matrix Reloaded wel een duidelijk plot hebben, die ik zelf wel origineel vond in vergelijking met andere vampierfilms.
Het is wel een type film waar je van moet houden: je vind 't denk ik ofwel erg leuk, of helemaal niks. Ik vond 'm bijzonder leuk
.
En Kate Beckinsale is natuurlijk erg lekker om te zien
Owja, filmisch heeft ie wel wat weg van de matrix, waar ze allemaal coole dingen voor het eerst big-budget hebben gedaan. Maar bijvoorbeeld die scene dat ze schietend achter die pilaren langsloopt, die is 100% gejat van de overbekende (en al meerdere malen gejatte) lobbyscene, alleen hier was ie echt 100 keer slechter, geen hulzen die op de grond kletteren, in de matrix lopen ze veel gaver en daar zit er ook nog goeie muziek achter. (wat trouwens ECHT een harde tegenvaller is na het zien van de trailer, die muziek).
Het is vast een samenzwering van de rechtse media.
quote:he???
Op woensdag 21 januari 2004 21:01 schreef -Wepeel2- het volgende:
In de HP/De Tijd waren ze er zowaar ook over te spreken.
Het moet niet gekker worden.Het is vast een samenzwering van de rechtse media.
terwijl de metro,spits en telegraaf erniet zo weg van waren.. het was zelfs zoeken naar de reviews
quote:Ze plaatsten uiteraard wel meteen de kanttekening dat het een leuke film was tijdens het kijken, maar dat je hem daarna snel weer vergeten bent. Dat je niet denkt dat HP/De Tijd journalisten dit soort pulp serieus gaan nemen. Het zou wat zijn.
Op woensdag 21 januari 2004 23:11 schreef MikeyMo het volgende:[..]
he???
terwijl de metro,spits en telegraaf erniet zo weg van waren.. het was zelfs zoeken naar de reviews
Verder bestond de helft van de review uit een betoog waarom het sterretjessysteem van films volgens de schrijver onlogisch is.
quote:is die nu ook wel
Op vrijdag 25 juli 2003 18:58 schreef SunChaser het volgende:[..]
Dan is ie intussen al uit op DVD
staat al lang en wel bij mn DVD collectie
quote:
Op woensdag 21 januari 2004 14:19 schreef MikeyMo het volgende:[..]
ik raad je aan een dvd rip te downen, save them 9 euro's!
quote:oh ja, ach de nodige plotwendingen en zo zorgden erbij mij voor dat het je op een gegeven moment niet meer boeit wie nou wie verslaat. Oh delycans zijn slecht? Oh de Lycans zijn nou eigenlijk best wel goed. Oh de vampieren zijn... You get my point
Op woensdag 21 januari 2004 23:21 schreef -Wepeel2- het volgende:[..]
Ze plaatsten uiteraard wel meteen de kanttekening dat het een leuke film was tijdens het kijken, maar dat je hem daarna snel weer vergeten bent. Dat je niet denkt dat HP/De Tijd journalisten dit soort pulp serieus gaan nemen. Het zou wat zijn.
Verder bestond de helft van de review uit een betoog waarom het sterretjessysteem van films volgens de schrijver onlogisch is.
Daarnaast werd het ook een beetje saai op een gegeven moment. Dacht ik dat we al op 3-kwart van de film zaten...is het in ene pauze... zaten we dus pas op de helft
quote:Geen idee, maar het lijkt heel erg op het metrostation dat ook in Pi gebruikt is. Tot zover mijn nutteloze overpeinzing over het metrostation.
Op vrijdag 23 januari 2004 09:31 schreef jeoren het volgende:
Weet iemand in welk metrostation het begin van de film is opgenomen?
Ik heb Underworld dus ook gezien en vond de film beter dan verwacht. De eerste pak 'm beet 15 minuten zijn een beetje saai, maar daarna wordt het verhaal toch nog aardig.
Voor zover mogelijk met vampieren/weerwolven films wordt het geheel op een behoorlijk aannemelijke manier uitgelegd en verteld. De plotwendingen met betrekking tot de karakters vond ik ook behoorlijk goed. Ze waren in ieder geval niet zo 2D als je zou verwachten bij dit type film.
Het Matrix gehalte van de film valt ook ontzettend mee. Er moet wel wat meer bij komen kijken dan zwarte kleding en een klein beetje wireworks om op de Matrix te lijken vind ik.
Kortom ik heb me prima vermaakt. Kom maar op met Underworld 2.
quote:Helemaal mee eens (behalve misschien van dat metrostation, want ik heeb geen flauw idee).
Op vrijdag 23 januari 2004 14:44 schreef Weakling het volgende:[..]
Geen idee, maar het lijkt heel erg op het metrostation dat ook in Pi gebruikt is. Tot zover mijn nutteloze overpeinzing over het metrostation.
Ik heb Underworld dus ook gezien en vond de film beter dan verwacht. De eerste pak 'm beet 15 minuten zijn een beetje saai, maar daarna wordt het verhaal toch nog aardig.
Voor zover mogelijk met vampieren/weerwolven films wordt het geheel op een behoorlijk aannemelijke manier uitgelegd en verteld. De plotwendingen met betrekking tot de karakters vond ik ook behoorlijk goed. Ze waren in ieder geval niet zo 2D als je zou verwachten bij dit type film.
Het Matrix gehalte van de film valt ook ontzettend mee. Er moet wel wat meer bij komen kijken dan zwarte kleding en een klein beetje wireworks om op de Matrix te lijken vind ik.
Kortom ik heb me prima vermaakt. Kom maar op met Underworld 2.
spoiler:
[Dit bericht is gewijzigd door Dizer op 01-02-2004 02:06]
quote:get alive man! je gaat daar toch geen geld voor neertellen!
Op zondag 1 februari 2004 01:59 schreef Dizer het volgende:
Afgelopen donderdag gezien! Super film, mega goede actie scenes. Lekker wijf!! Alleen jammer dat het verhaal toch wel wat van Blade II had..
Wat ik ook niet snap is dat ze een spiegelbeeld heeft.
En dat ze ook ademt..want ze kreeg een hart message. Ergens klopt er iets niet...
Maar is wel een super film! Zeker de dvd-kopen waard!!spoiler:
Wel leuk dat er een tweede deel komt
quote:dan heb jij nog nooit een echt slechte film gezien. Ik zal niet zeggen dat Underworld een meesterwerk is, maar er zijn veeeeeeele slechtere films
Op zondag 1 februari 2004 11:27 schreef De_Warme_bakker het volgende:
Serieus...
De slechtste film die ik OOIT gezien heb!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |