FOK!forum / Televisie / Harry Potter 4: The Goblet of Fire
Patchvrijdag 16 mei 2003 @ 10:35
Eerste nieuwtje:
Z Review reports that British comedian Rowan Atkinson ("Blackadder", "Mr. Bean") is being considered to play the one and only Lord Voldemort in the fourth "Harry Potter" film, whilst "One Foot in the Grave" star Richard Wilson is up for gardener Frank Bryce who appears in the first scene in the book.
ShaoliNvrijdag 16 mei 2003 @ 10:38
quote:
Op vrijdag 16 mei 2003 10:35 schreef Patch het volgende:
Eerste nieuwtje:
Z Review reports that British comedian Rowan Atkinson ("Blackadder", "Mr. Bean") is being considered to play the one and only Lord Voldemort in the fourth "Harry Potter" film, whilst "One Foot in the Grave" star Richard Wilson is up for gardener Frank Bryce who appears in the first scene in the book.
Dat is gelijk een spoiler
=HellFire=vrijdag 16 mei 2003 @ 10:40
Vet cool. Atkinson rocks.

Maar eh, laat eerst deel 3 nog maar effe uitkomen?

Koninginvrijdag 16 mei 2003 @ 10:43
Dat is nou wel de laatste acteur waarvan ik zou zeggen: laten we die Voldemort spelen... ?? Maar goed, het lijkt me wel OK.
Dashvrijdag 16 mei 2003 @ 10:49
Hmmm...
Wordt meteen een Slytherin fan....
cREATiVe8500vrijdag 16 mei 2003 @ 10:53
Lijkt me lastig voor Atkinson, spreuken uitspreken - ik ben benieuwd of hij dat ook zal brommen, als gewoonlijk
Patchvrijdag 16 mei 2003 @ 11:08
quote:
Op vrijdag 16 mei 2003 10:53 schreef cREATiVe8500 het volgende:
Lijkt me lastig voor Atkinson, spreuken uitspreken - ik ben benieuwd of hij dat ook zal brommen, als gewoonlijk
klopt! hij bromt ook in RatRace, The Tall Guy, BlackAdder, Thin Blue Line, Johnny English....
Strolie75vrijdag 16 mei 2003 @ 11:09
Mr.Bean als Lord Voldemort
Patchvrijdag 16 mei 2003 @ 11:11
quote:
Op vrijdag 16 mei 2003 11:09 schreef Strolie75 het volgende:
Mr.Bean als Lord Voldemort
Nee, Rowan Atkinson als Lord Voldemort....
*zucht*
Strolie75vrijdag 16 mei 2003 @ 11:12
quote:
Op vrijdag 16 mei 2003 11:11 schreef Patch het volgende:
Nee, Rowan Atkinson als Lord Voldemort....
*zucht*
*duh*

Sorry hoor, lijkt me helemaal niks.

Blastvrijdag 16 mei 2003 @ 11:14
--Pas op: Kan lichte spoiler zijn voor sommigen--












Ik ben dan geen vrouw maarreh...in deel 2 zag Voldemort er toch best knap uit als tiener nietwaar? En dan is die nu opeens zo lelijk, beetje vaag idee.

I.R.Baboonvrijdag 16 mei 2003 @ 11:14
Hij was briljant als Blackadder. En die was ook ontzettend gemeen en doortrapt en slecht (en cunning).

Dus dat moet ie uitstekend kunnen.

Twoflowervrijdag 16 mei 2003 @ 11:14
quote:
Op vrijdag 16 mei 2003 11:14 schreef Blast het volgende:
--Pas op: Kan lichte spoiler zijn voor sommigen--








Ik ben dan geen vrouw maarreh...in deel 2 zag Voldemort er toch best knap uit als tiener nietwaar? En dan is die nu opeens zo lelijk, beetje vaag idee.


Tja, da's de invloed van het kwaad he?
Blastvrijdag 16 mei 2003 @ 11:15
Inderdaad I.R., hij zal het ongetwijfeld prima kunnen spelen, want hoewel hij meestal 'domme' rollen speelt is het toch een topacteur.
Patchvrijdag 16 mei 2003 @ 11:15
quote:
Op vrijdag 16 mei 2003 11:14 schreef Blast het volgende:
--Pas op: Kan lichte spoiler zijn voor sommigen--













Ik ben dan geen vrouw maarreh...in deel 2 zag Voldemort er toch best knap uit als tiener nietwaar? En dan is die nu opeens zo lelijk, beetje vaag idee.


dan heb je het boek niet gelezen... toch?
Of ben je iets vergeten?

[Dit bericht is gewijzigd door Patch op 16-05-2003 11:16]

Blastvrijdag 16 mei 2003 @ 11:16
quote:
Op vrijdag 16 mei 2003 11:14 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Tja, da's de invloed van het kwaad he?


Beetje het Darth Vader effect
Blastvrijdag 16 mei 2003 @ 11:18
Patch, ik heb het boek gelezen, heb ze alle 4 thuis liggen.
Weet niet precies wat je bedoelde met je reply maar:













Edit: Beetje vaag omschreven de 1e keer.

Tom Riddle is Voldemort, maar dan in zijn jonge jaren (16 jaar) een beeld van vroeger, een herinnering. En ik weet dus ook dat de huidige Voldemort zit ondergedoken in een ander land.
Maarreh, wat bedoel je nou precies met je reply?

Timmahvrijdag 16 mei 2003 @ 11:25
Rowan Atkinson... God No! Das dus echt de laatste persoon die ik Voldemort zou laten spelen...
Patchvrijdag 16 mei 2003 @ 11:26
Voldemort zag er toch niet zo gezond uit in "The Goblet of Fire"?
Quintonyvrijdag 16 mei 2003 @ 11:29
Wie is er trouwens gecast voor Dumberdore in deel 3 en verder?
Mikkievrijdag 16 mei 2003 @ 11:29
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 81% gewijzigd door Sander op 16-05-2011 23:46:02 ]
Patchvrijdag 16 mei 2003 @ 11:30
quote:
Op vrijdag 16 mei 2003 11:29 schreef Quintony het volgende:
Wie is er trouwens gecast voor Dumberdore in deel 3 en verder?
Michael Gambon
I.R.Baboonvrijdag 16 mei 2003 @ 11:32
quote:
Op vrijdag 16 mei 2003 11:29 schreef Mikkie het volgende:
Ik vind Atkinson nou niet echt overkomen als het evil-type dat Voldemort is... lijkt me moeilijk voor te stellen... en als het ook zo wordt...nèh...volgens mij is dat niet goed voor de geloofwaardigheid...
is toch vrij beangstigend.
Patchvrijdag 16 mei 2003 @ 11:35
quote:
Op vrijdag 16 mei 2003 11:32 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

[afbeelding] is toch vrij beangstigend.


idd !
Ripleyvrijdag 16 mei 2003 @ 11:38
quote:
Op vrijdag 16 mei 2003 11:29 schreef Mikkie het volgende:
Ik vind Atkinson nou niet echt overkomen als het evil-type dat Voldemort is... lijkt me moeilijk voor te stellen... en als het ook zo wordt...nèh...volgens mij is dat niet goed voor de geloofwaardigheid...
Zeker nooit blackadder gezien? Geweldige serie, terwijl ik een bloedhekel aan die irritante mister Bean heb

"I have a cunning plan"

.

Blastvrijdag 16 mei 2003 @ 11:39
quote:
Op vrijdag 16 mei 2003 11:26 schreef Patch het volgende:
Voldemort zag er toch niet zo gezond uit in "The Goblet of Fire"?
Ghehe
Sorry, my mistake. Zat zo in me kop met deel 2 (zie mijn 1e reply) dat ik daar niet eens aan had gedacht. En ik vond deel 4 nog wel de op 1 na beste van de delen die uit zijn
* Blast schaamt zich

Nu ik dit weer terug in mijn geheugen heb, ja Atkinson is geschikt voor de rol, ook qua uiterlijk

[Dit bericht is gewijzigd door Blast op 16-05-2003 11:40]

Patchvrijdag 16 mei 2003 @ 11:39
quote:
Op vrijdag 16 mei 2003 11:39 schreef Blast het volgende:

[..]

Ghehe
Sorry, my mistake. Zat zo in me kop met deel 2 dat ik daar niet eens aan had gedacht. En ik vond deel 4 nog wel de op 1 na beste van de delen die uit zijn
* Blast schaamt zich

Nu ik dit weer terug in mijn geheugen heb, ja Atkinson is geschikt voor de rol, ook qua uiterlijk


my thoughts exactly
I.R.Baboonvrijdag 16 mei 2003 @ 11:45
quote:
Op vrijdag 16 mei 2003 11:38 schreef Ripley het volgende:

[..]

Zeker nooit blackadder gezien? Geweldige serie, terwijl ik een bloedhekel aan die irritante mister Bean heb

[afbeelding]

"I have a cunning plan"

.


Jatterd!
Ripleyvrijdag 16 mei 2003 @ 12:25
quote:
Op vrijdag 16 mei 2003 11:45 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Jatterd!


Ik was bezig en toen stond ie er al
Renoudvrijdag 16 mei 2003 @ 12:35
blackadder ruled:) maa rik weet niet of hij wel geknipt is voor deze rol
Deceiver_Of_Foolsvrijdag 16 mei 2003 @ 19:09
Hij gaat toch niet echt Voldemort spelen he?
Das geen flikker aan, ik kan die kerel niet uitstaan.
Jammer als het waar is.
kamagurkavrijdag 16 mei 2003 @ 20:49
Nou, dan zijn we ook gelijk verlost van het idee dat voldermort het allemaal zo serieus meent met harry

Lijkt me niks dit

MikeyMovrijdag 16 mei 2003 @ 21:46
Denk wel dat Atkinson zo'n goede acteur is dat hij het aankan... in Blackadder is hij ook al naargeestig. Haal de humor weg en je hebt een vuile duivelse rat!

[Dit bericht is gewijzigd door MikeyMo op 16-05-2003 22:55]

ChrisJXvrijdag 16 mei 2003 @ 22:08
Rowan Atkinson als Voldemort???? In Blackadder wastie cool hoor, maarre.... Voldemort??? Dan is Lucius Malfoy angstaanjagender...

Die knul die Marten Vilijn speelt is trouwens wel cool. Meer eik

Hoe gaan ze trouwens heel boek 4 in 1 film proppen

Patchzaterdag 17 mei 2003 @ 01:20
quote:
Op vrijdag 16 mei 2003 22:08 schreef ChrisJX het volgende:
Rowan Atkinson als Voldemort???? In Blackadder wastie cool hoor, maarre.... Voldemort??? Dan is Lucius Malfoy angstaanjagender...

Die knul die Marten Vilijn speelt is trouwens wel cool. Meer eik

Hoe gaan ze trouwens heel boek 4 in 1 film proppen


boek 4 = 2 films...
Patchzondag 27 juli 2003 @ 11:45
The Hollywood Reporter indicates Director Mike Newell ("Four Weddings & A Funeral", "Mona Lisa Smile") may take directorial duties on the fourth film.
Patchdonderdag 13 november 2003 @ 13:50
One of the most coveted young female roles up for grabs recently has been that of "Harry Potter" love interest Cho Chang in the fourth film production "Goblet of Fire" which shoots next year in England. Thousands of hopefuls from around the world have been dying to play the part of the Hufflepuff Quidditch Keeper and the production office has been innundated with requests and tapes. Now it seems decisions have been made and apparently its down to three according to The Daily Telegraph. In one corner 19-year-old New Zealand actress Michelle Ang, best known for her roles in Aussie soap "Neighbours" and the "Xena" series finale is one of them. The young lady quit her job on the soap recently and auditioned soon after. She faces stiff competition though from Korean pop sensation Kwan Boa and British-born Californian model Jennifer Nguyen. Whoever wins the part will have the tough gig of landing a smacker on Daniel Radcliffe's lips. Expect an official announcement sometime in the near future.
Koningindonderdag 13 november 2003 @ 14:52
quote:
Op donderdag 13 november 2003 13:50 schreef Patch het volgende:
Verhaal actrice voor Cho Chang
Ben erg benieuwd wie dat gaat worden....
BlaatschaaPdonderdag 13 november 2003 @ 14:55
quote:
Op vrijdag 16 mei 2003 22:08 schreef ChrisJX het volgende:
Rowan Atkinson als Voldemort???? In Blackadder wastie cool hoor, maarre.... Voldemort??? Dan is Lucius Malfoy angstaanjagender...

Die knul die Marten Vilijn speelt is trouwens wel cool. Meer eik

Hoe gaan ze trouwens heel boek 4 in 1 film proppen


Heeft U toevallig een plaatje van Marten?
Patchdonderdag 13 november 2003 @ 15:00
quote:
Op donderdag 13 november 2003 14:55 schreef BlaatschaaP het volgende:

[..]

Heeft U toevallig een plaatje van Marten?


http://www.imdb.com/gallery/ss/0295297/Ss/0295297/HP2SP-2935.jpg?path=pgallery&path_key=Coulson,%20Christian

&

http://www.christiancoulson.com/

[Dit bericht is gewijzigd door Patch op 13-11-2003 15:01]

ChrisJXdonderdag 13 november 2003 @ 15:00
quote:
Op donderdag 13 november 2003 14:55 schreef BlaatschaaP het volgende:

Heeft U toevallig een plaatje van Marten?


Ik heb ooit eens een hele mooie gevonden van de acteur

Blackadder is natuurlijk geen Mr. Bean, maar ik vraag me toch af of dat als Lord Voldemort wel gaat lukken...

Hoe willen ze deel 4 trouwens verfilmen? Dat lukt toch nooit, qua tijd?

BlaatschaaPdonderdag 13 november 2003 @ 15:02
quote:
Op donderdag 13 november 2003 15:00 schreef Patch het volgende:

[..]

http://www.imdb.com/gallery/ss/0295297/Ss/0295297/HP2SP-2935.jpg?path=pgallery&path_key=Coulson,%20Christian

&

http://www.christiancoulson.com/


Ik had 'm toevallig net al gevonden en ik ben 't zeer zeker eens met ChrisJX .
ChrisJXdonderdag 13 november 2003 @ 15:03

Hij is trouwens 25, maar speelt een scholier van een jaar of 17...

SunChaserzaterdag 22 november 2003 @ 13:51
Gelukkig doen de drie kids ook mee in dit deel. Ze moeten in alle zeven delen meedoen!
sleepflowerzaterdag 22 november 2003 @ 13:54
quote:
Op donderdag 13 november 2003 13:50 schreef Patch het volgende:
Thousands of hopefuls from around the world have been dying to play the part of the Hufflepuff Quidditch Keeper and the production office has been innundated with requests and tapes.
. In mijn versie was Cho toch echt de Ravenclaw Seeker...
kamagurkazondag 23 november 2003 @ 00:23
Cho zat toch al in boek drie..?

Ten tweede begrijp ik niet dat ze Voldermort niet gewoon door de enige mogelijke man laten spelen die dat kan: Chistopher Walken natuurlijk!!!!

Logischhh

Emelzondag 23 november 2003 @ 11:25
quote:
Op vrijdag 16 mei 2003 11:32 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

[afbeelding] is toch vrij beangstigend.


ieuw!
sleepflowerzondag 23 november 2003 @ 11:26
quote:
Op zondag 23 november 2003 00:23 schreef kamagurka het volgende:
Cho zat toch al in boek drie..?
Ja, maar ze hebben alle Quidditch scenes eruit gehaald [in film 3 dan]. Dus Cho komt er niet in voor.
Koningindinsdag 25 november 2003 @ 08:58
quote:
Op zondag 23 november 2003 11:26 schreef sleepflower het volgende:

[..]

Ja, maar ze hebben alle Quidditch scenes eruit gehaald [in film 3 dan]. Dus Cho komt er niet in voor.


Waarom dat dan??
Patchdinsdag 25 november 2003 @ 14:03
Atkinson kan best Voldemort spelen.
Je zal absoluut geen greintje terug zien van Atkinsons uiterlijk.
Dat weet je als je de boeken hebt gelezen...
Het gaat voornamelijk om zijn acteertalenten en intonatie (stem zal ook wel veranderd worden)
kamagurkadinsdag 25 november 2003 @ 14:08
quote:
Op dinsdag 25 november 2003 14:03 schreef Patch het volgende:
Atkinson kan best Voldemort spelen.
Je zal absoluut geen greintje terug zien van Atkinsons uiterlijk.
Dat weet je als je de boeken hebt gelezen...
Het gaat voornamelijk om zijn acteertalenten en intonatie (stem zal ook wel veranderd worden)
Als ze zijn stem niet veranderen is het alsnog gedoemd te mislukken...

"Yessss harry, that's a cunning plan". Ik denk dat iedereen boven de 20 iig dubbel ligt dan

ShaoliNdinsdag 25 november 2003 @ 14:09
quote:
Op zondag 23 november 2003 00:23 schreef kamagurka het volgende:
Cho zat toch al in boek drie..?

Ten tweede begrijp ik niet dat ze Voldermort niet gewoon door de enige mogelijke man laten spelen die dat kan: Chistopher Walken natuurlijk!!!!

Logischhh


Dat zou by far de beste keus zijn. Maar ik vond die rol van Wormstaart in deel 3 ook perfect passen bij Steve Buscemi.
Patchdinsdag 25 november 2003 @ 14:12
quote:
Op dinsdag 25 november 2003 14:09 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Dat zou by far de beste keus zijn. Maar ik vond die rol van Wormstaart in deel 3 ook perfect passen bij Steve Buscemi.


Denk dat diegene die nu gekozen is het ook best goed gaat doen.
En zolang het aan JK Rowling ligt hoeven we geen Amerikaanse acteurs te verwachten.
Op een paar kleine uitzonderingen na....
(zie imdb.com & trivia)
ShaoliNdinsdag 25 november 2003 @ 14:14
quote:
Op dinsdag 25 november 2003 14:12 schreef Patch het volgende:

[..]

Denk dat diegene die nu gekozen is het ook best goed gaat doen.
En zolang het aan JK Rowling ligt hoeven we geen Amerikaanse acteurs te verwachten.
Op een paar kleine uitzonderingen na....
(zie imdb.com & trivia)


Tot nu toe is het inderdaad niet tegengevallen qua acteurs, dat is waar.
Patchdonderdag 27 november 2003 @ 09:32
Release data van de boeken en films:
Books:
6th- approx Fall 2005
7th- approx Spring 2008

Movies:
PoA- June 2004
GoF- November 2005
OotP- June 2007
6th- November 2008
7th- June 2010

Woodpeckerdonderdag 27 november 2003 @ 11:53
quote:
Op donderdag 27 november 2003 09:32 schreef Patch het volgende:
Release data van de boeken en films:
Books:
6th- approx Fall 2005
7th- approx Spring 2008

Movies:
PoA- June 2004
GoF- November 2005
OotP- June 2007
6th- November 2008
7th- June 2010


En de films vanaf GoF allemaal in twee delen? (De Matrix & Kill-Bill-truck?)
Patchdonderdag 27 november 2003 @ 12:38
quote:
Op donderdag 27 november 2003 11:53 schreef Woodpecker het volgende:

[..]

En de films vanaf GoF allemaal in twee delen? (De Matrix & Kill-Bill-truck?)


Meer Kill Bill truc dan Matrix truc, maar idd ja...
Woodpeckerdonderdag 27 november 2003 @ 13:13
quote:
Op donderdag 27 november 2003 12:38 schreef Patch het volgende:

[..]

Meer Kill Bill truc dan Matrix truc, maar idd ja...


Stelletje geldwolven
Mikkiedonderdag 27 november 2003 @ 23:48
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 86% gewijzigd door Sander op 16-05-2011 23:46:03 ]
Patchwoensdag 7 januari 2004 @ 20:05
IMDB.com:

Rowan Atkinson is trying to overcome the depression caused by the critical mauling of his last film by becoming a villain - he's playing Lord Voldemort in the new Harry Potter film. The British 48-year-old star had to check into a rehabilitation clinic in America after last year's Johnny English was slammed by critics - even though it did relatively good business at the box office. However, the rubber-faced funnyman has decided to expand his repertoire by signing up for the part of evil Voldemort in the upcoming The Goblet Of Fire, which is due for release in 2005. A source comments, "Its a very major career change for Rowan. He has been looking to spread his wings and branch out into other roles. "He doesn't want to be the nice guy or the rubber-faced chap forever." Atkinson's character has previously appeared only as a spirit, but is brought by to life by "death eaters" in the Goblet Of Fire, which will follow this year's third Potter installment, The Prisoner Of Azkaban.

Koningindonderdag 8 januari 2004 @ 09:53
quote:
Update 20:10

De BBC meldt inmiddels dat Atkinson de rol van Voldemort, in tegenstelling tot eerdere speculaties in de pers, niet zal spelen. Atkinsons agent Janette Linden zei: "There's no truth whatsoever that Rowan will be in the next Harry Potter movie."


Wat wordt het nou??
Raeniusdonderdag 8 januari 2004 @ 10:10
Ik hoop dat het laatste waar is!

Wat mij betreft is inderdaaad Christopher Walken een betere keus...

- Raenius

Patchdonderdag 8 januari 2004 @ 11:10
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 10:10 schreef Raenius het volgende:
Ik hoop dat het laatste waar is!

Wat mij betreft is inderdaaad Christopher Walken een betere keus...

- Raenius


Zou kunnen, maar:
1. Amerikaanse acteurs in Harry Potter films zijn er weinig tot geen.
2. Voldemort moet gewoon door een goed acteur gedaan worden. Atkinson is een goed acteur. Punt. De acteur in kwestie die het zal gaan worden, zal toch niet worden herkend door de laag special effects en make-up die de acteur tot Voldemort maken.

Atkinson = goede keus.

minilotjedonderdag 8 januari 2004 @ 13:25
Hoewel ik Rowan Atkinson als acteur absoluut waardeer, kan ik hem toch niet echt als Voldemort voor me zien. Nog afgezien van zijn gezicht voldoen zijn postuur en motoriek absoluut niet aan de lange, magere, slangachtige Voldemort die ik persoonlijk in mijn hoofd heb.
Het zal er wel nooit van komen, maar als *ik* mocht kiezen dan werd het David Bowie.
Koningindonderdag 8 januari 2004 @ 13:45
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 11:10 schreef Patch het volgende:

[..]

Atkinson = goede keus.


Inderdaad. En met de special effects die er toch wel gaan komen.....is het een goede acteur voor de rol.....
Raeniusdonderdag 8 januari 2004 @ 21:09
Atkinson is idd een goed acteur...en je hebt gelijk met special effects en dergelijke...maar toch vind ik Christopher Walken een beter acteur zeker voor de wat meer 'evil' rollen...

True Romance
Prophecy
Etc...

- Raenius

minilotjedonderdag 8 januari 2004 @ 21:24
Nou, helaas voor de Rowan-aanhangers: er was net op het ANP-nieuws dat de agent van Rowan Atkinson officieel bevestigd heeft dat het zou gaan om een onzin-roddel en dat deze acteur beslist niet in HP4 gaat spelen. Ditzelfde is te vinden op de officiele website van Atkinson. We kunnen er dus denk ik wel vanuit gaan dat het inderdaad niet doorgaat. Nou, laat het speculeren maar weer beginnen.
Ik hou het bij David Bowie!
Patchdonderdag 8 januari 2004 @ 21:46
Ze zullen Walken nooit casten vanwege zijn afkomst.
minilotjedonderdag 8 januari 2004 @ 21:51
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 21:46 schreef Patch het volgende:
Ze zullen Walken nooit casten vanwege zijn afkomst.
Nou.. jij als kenner en criticus, wat is jouw suggestie omtrent een geschikte, Britse acteur nu Rowan Atkinson van de baan is?
Patchdonderdag 8 januari 2004 @ 22:01
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 21:51 schreef minilotje het volgende:

[..]

Nou.. jij als kenner en criticus, wat is jouw suggestie omtrent een geschikte, Britse acteur nu Rowan Atkinson van de baan is?


Ten eerste: Er zijn wel vaker rumours / welles / nietes et cetera uitspattingen geweest of een acteur of actrice wel of niet zou worden. Zelfs 100-en malen ontkent door de acteur / actrice / manager / regisseur et cetera en uiteindelijk werd de acteur / actrice het toch.
Met andere woorden; we moeten Atkinson nog zeker niet uitsluiten.

Ik gok dat het een onbekende Brit wordt die Voldemort gestalte zal geven. Helaas dus geen Amerikaan vanwege de "British actors only" policy....
Andere eventuele kanididaten die al eens eerder opgedoken zijn: Vinnie Jones, Bill Nighy en Christopher Lee


domme, vlug in elkaar gezette foto trouwens:
http://www.thesun.co.uk/article/0,,2004010318,00.html

3 Promo's:
http://www.mugglenet.com/pics/jppromo1.shtml
http://www.mugglenet.com/pics/jppromo2.shtml
http://www.mugglenet.com/pics/jppromo3.shtml

minilotjedonderdag 8 januari 2004 @ 22:07
Hoezee, Mugglenet! Een zeer fijne site. Maar enfin:
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 22:01 schreef Patch het volgende:
Ten eerste: Er zijn wel vaker rumours / welles / nietes et cetera uitspattingen geweest of een acteur of actrice wel of niet zou worden. Zelfs 100-en malen ontkent door de acteur / actrice / manager / regisseur et cetera en uiteindelijk werd de acteur / actrice het toch.
Hm. In het algemeen komt dit inderdaad wel voor maar het is een fenomeen dat we tot nu toe nog niet echt gezien hebben bij de Harry Potter-films. De invulling van vrijwel elke rol (hoofdrollen maar ook kleine, onbelangrijke dingetjes) was steeds al lang van te voren bekend, en ik zou ook eigenlijk niet weten waarom Atkinson dit - tegen de Pottertraditie in - zo vreselijk stellig zou ontkennen.
Sowieso is de roddel dat Atkinson Voldemort zou spelen al anderhalf jaar geleden in het leven geroepen op een fanforum en het lijkt erop dat dat een eigen leven is gaan leiden.
Maar goed, zeker weten doen we het nooit
-DailaLama-donderdag 15 juli 2004 @ 21:33
Ik hoop niet dat Voldemort uit de computer komt rollen ....

Net als die centaurs in de eerste film.
PDOAvrijdag 16 juli 2004 @ 00:28
Hmmm... Christopher Lee zou best wel eens een goede keus kunnen zijn, gezien zijn carriere. Of Christopher Eccleston...
Mister-Mevrijdag 16 juli 2004 @ 00:40
Er gaat ook al een tjidje het gerucht dat Ralph Fiennes de rol van voldermort op zich gaat nemen...

[img]http://www.reimeika.ca/marco/data/ralph_fiennes.jpg[/mg]

Weet niet of er al bekent is gemaakt dat dit wel eens echt zou zijn of slechts een gerucht...
-DailaLama-vrijdag 16 juli 2004 @ 09:37
quote:
Op vrijdag 16 juli 2004 00:40 schreef Mister-Me het volgende:
Er gaat ook al een tjidje het gerucht dat Ralph Fiennes de rol van voldermort op zich gaat nemen...

[img]http://www.reimeika.ca/marco/data/ralph_fiennes.jpg[/mg]

Weet niet of er al bekent is gemaakt dat dit wel eens echt zou zijn of slechts een gerucht...
Ja daar hadden ze het op het messageboard van imdb ook over.
Timo20vrijdag 16 juli 2004 @ 09:49
quote:
Op vrijdag 16 juli 2004 00:40 schreef Mister-Me het volgende:
Er gaat ook al een tjidje het gerucht dat Ralph Fiennes de rol van voldermort op zich gaat nemen...



Weet niet of er al bekent is gemaakt dat dit wel eens echt zou zijn of slechts een gerucht...
Dat zou wel cool zijn, Ralph Fiennes is super
Strolie75donderdag 5 augustus 2004 @ 09:48
Het wordt inderdaad Ralph Fiennes.

http://www.aintitcoolnews.com/display.cgi?id=18096
Patchdonderdag 5 augustus 2004 @ 13:37
zal wel officieel zijn ja...

"De Britse acteur Ralph Fiennes, onder anderen bekend uit 'Red Dragon', gaat de rol van tovenaar Lord Voldemort spelen in de nieuwe Harry Potter-film. Dat meldt de Britse omroep BBC donderdag op haar website. In 'Harry Potter en de Vuurbeker' gaat Miranda Richardson de rol vertolken van journalist Rita Skeeter. Eerder was al bekend geworden dat Brendan Gleeson (Troy, Cold Mountain) de tovenaarsleerling gaat bijstaan in zijn strijd tegen de leraar van de 'donkere kunsten', Mad-Eye Moody. Katie Leung gaat de rol vertolken van Cho Chang, het meisje dat het hoofd van Harry Potter op hol weet te brengen. De film verschijnt volgend jaar in de bioscopen."
Strolie75donderdag 5 augustus 2004 @ 14:07
Ik had Voldermort en Mad Eye Moody me eigenlijk heel anders voorgesteld…Heeft iemand een foto van die Katie Leung?

Ik vond het overigens minder dat ze weer de hele technische ploeg van de eerste twee delen hebben gebruikt. Ik vond de stijl van deel 3 helemaal geweldig.
Koningindonderdag 5 augustus 2004 @ 14:08
Jammer, ik had Atkinson wel leuk gevonden!
Patchdonderdag 5 augustus 2004 @ 14:12
quote:
Op donderdag 5 augustus 2004 14:07 schreef Strolie75 het volgende:
Ik had Voldermort en Mad Eye Moody me eigenlijk heel anders voorgesteld…Heeft iemand een foto van die Katie Leung?

Ik vond het overigens minder dat ze weer de hele technische ploeg van de eerste twee delen hebben gebruikt. Ik vond de stijl van deel 3 helemaal geweldig.
http://katie-leung.com/
Strolie75donderdag 5 augustus 2004 @ 14:41
quote:
Op donderdag 5 augustus 2004 14:08 schreef Koningin het volgende:
Jammer, ik had Atkinson wel leuk gevonden!
Nee, dan zie ik steeds Mr. Bean voor me. En Ralph Fiennes heeft al in meerdere films bewezen dat hij een creepy personage kan spelen.
=HellFire=donderdag 5 augustus 2004 @ 16:00
Is Atkinson nu al weer een beetje de oude, vind ik eigenlijk veel belangrijker om te weten dan wie Voldemort speelt... Kom op, het is toch Rowan Mr. Bean Atkinson, toch best een van de Britse comedylegendes van de 20e eeuw.
MlleBlakeneydonderdag 5 augustus 2004 @ 17:16
Yes!!! Ralph Fiennes!!!!!
en YES de oude technische ploeg terug. Deel 2 was echt 'ruk' wat betreft regie e.d. (niet per se qua omgevingsshots) naar mijn mening dan.
E.T.donderdag 5 augustus 2004 @ 17:19

Lord Voldemort

Kunnen ze niet een beetje opschieten met die film?
Againzenderdonderdag 5 augustus 2004 @ 22:45
Ralph Fiennes dus, ben benieuwd
Afroditezondag 8 augustus 2004 @ 19:05
Op www.the-leaky-cauldron.org zijn een paar foto's te vinden en een deeltje van het script (!)
en ook op www.mugglenet.com staan een paar foto's.
-DailaLama-vrijdag 13 augustus 2004 @ 13:07
quote:
Op donderdag 5 augustus 2004 14:07 schreef Strolie75 het volgende:
Ik had Voldermort en Mad Eye Moody me eigenlijk heel anders voorgesteld…
Waar haal je die foto's vandaan?
Strolie75vrijdag 13 augustus 2004 @ 13:10
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2004 13:07 schreef -DailaLama- het volgende:
Waar haal je die foto's vandaan?
www.empireonline.co.uk staan er een paar.
BrianMaydinsdag 17 augustus 2004 @ 14:04
tvp
Christiaandinsdag 17 augustus 2004 @ 14:28
tvp
Dorodinsdag 17 augustus 2004 @ 20:36
Oehhhhh nou laat hem maar lord voldermort spelen .... jummie hoor
catfishdinsdag 17 augustus 2004 @ 21:32
Christopher Lee vind ik meer gepast eigenlijk aangezien ik altijd de indruk heb in de boeken dat Voldemort en Perkamentus +/- van de zelfde leeftijd zijn (de beste tovenaar is altijd een oud iemand vind ik) en Lee heeft in LotR en Star Wars Ep2 duidelijk bewezen dat hij een echte slechterik kan spelen
philipnorthwoensdag 18 augustus 2004 @ 09:26
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2004 21:32 schreef catfish het volgende:
Christopher Lee vind ik meer gepast eigenlijk aangezien ik altijd de indruk heb in de boeken dat Voldemort en Perkamentus +/- van de zelfde leeftijd zijn (de beste tovenaar is altijd een oud iemand vind ik) en Lee heeft in LotR en Star Wars Ep2 duidelijk bewezen dat hij een echte slechterik kan spelen
beetje raar om zo te denken als je weet dat Dumbledore al leraar was toen Voldemort/Riddle nog leerling was op die school....

Dus zelfde leeftijd: neuh niet echt.

Fiennes is wel een goede keuze denk ik, ben erg benieuwd.
SlamDwoensdag 18 augustus 2004 @ 13:19
quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 09:26 schreef philipnorth het volgende:

[..]

beetje raar om zo te denken als je weet dat Dumbledore al leraar was toen Voldemort/Riddle nog leerling was op die school....

Dus zelfde leeftijd: neuh niet echt.

Fiennes is wel een goede keuze denk ik, ben erg benieuwd.
Hij zou wel van dezelfde leeftijd moeten zijn als Hagrid toch?
BrianMaywoensdag 18 augustus 2004 @ 13:43
quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 13:19 schreef SlamD het volgende:

[..]

Hij zou wel van dezelfde leeftijd moeten zijn als Hagrid toch?
Die leeftijden daar zijn ook erg krom.
Want in "Chamber of Secret" Zie je in het dagboek dat Hagrid ongeveer zo oud was als Harry. Dus zeg maar zo'n jaar of 13. En dat is 50 jaar geleden. Dus Hagrid is nu ongeveer 63? (net als Voldemort dus)
En Dumbledore gaf al les 50 jaar geleden, en zag er toen al uit of ie 'n jaar of 70 was. Dan zou ie nu dus 130 moeten zijn.

Nah, wat de leeftijden heeft JK niet echt goed d'r best gedaan
RiDo78woensdag 18 augustus 2004 @ 14:11
quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 13:43 schreef BrianMay het volgende:
Die leeftijden daar zijn ook erg krom.
Want in "Chamber of Secret" Zie je in het dagboek dat Hagrid ongeveer zo oud was als Harry. Dus zeg maar zo'n jaar of 13. En dat is 50 jaar geleden. Dus Hagrid is nu ongeveer 63? (net als Voldemort dus)
En Dumbledore gaf al les 50 jaar geleden, en zag er toen al uit of ie 'n jaar of 70 was. Dan zou ie nu dus 130 moeten zijn.

Nah, wat de leeftijden heeft JK niet echt goed d'r best gedaan
Ehh... wie was ook alweer een van de twee uitvinders van de steen der wijzen / philosopers-stone? En wat kon die steen ook alweer produceren?
En hoe oud was die andere uitvinder ook alweer?
Tip: lees deel 1 nog eens!
BrianMaywoensdag 18 augustus 2004 @ 14:57
Ahhhja uiteraard. Is al zo'n tijd dat ik deel 1 gelezen/gezien heb.
Maar dat Hagrid 63 is vind ik schandalig
BlaatschaaPwoensdag 18 augustus 2004 @ 15:05
De film wordt ruk, dat weet ik nu al. Maar Fiennes als Voldemort, erg okay .
BrianMaywoensdag 18 augustus 2004 @ 15:19
quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 15:05 schreef BlaatschaaP het volgende:
De film wordt ruk, dat weet ik nu al. Maar Fiennes als Voldemort, erg okay .
Ik heb ook m'n bedenkingen, nu ik zie wie de film gaat regisseren. Echt jammer dat ze dan waarschijnlijk niet met die duistere lijn door gaan. Er zit een oorlog aan te komen in toverland, dan maak je er toch geen vrolijk sprookje van lijkt me
RiDo78woensdag 18 augustus 2004 @ 17:17
Ach we zullen wel zien wat het wordt... ik vind de boeken sowieso toch beter.
-DailaLama-woensdag 18 augustus 2004 @ 18:09
quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 17:17 schreef RiDo78 het volgende:
Ach we zullen wel zien wat het wordt... ik vind de boeken sowieso toch beter.
Je kunt die boeken ook lastig in een film proppen vind ik.
RaymanNLzondag 22 augustus 2004 @ 14:45
quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 13:43 schreef BrianMay het volgende:

[..]

Die leeftijden daar zijn ook erg krom.
Want in "Chamber of Secret" Zie je in het dagboek dat Hagrid ongeveer zo oud was als Harry. Dus zeg maar zo'n jaar of 13. En dat is 50 jaar geleden. Dus Hagrid is nu ongeveer 63? (net als Voldemort dus)
En Dumbledore gaf al les 50 jaar geleden, en zag er toen al uit of ie 'n jaar of 70 was. Dan zou ie nu dus 130 moeten zijn.

Nah, wat de leeftijden heeft JK niet echt goed d'r best gedaan
Maar dan kan voldemort toch onmogelijk de broer van Harry zijn
Afroditezondag 22 augustus 2004 @ 15:30
quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 13:43 schreef BrianMay het volgende:

[..]

Die leeftijden daar zijn ook erg krom.
Want in "Chamber of Secret" Zie je in het dagboek dat Hagrid ongeveer zo oud was als Harry. Dus zeg maar zo'n jaar of 13. En dat is 50 jaar geleden. Dus Hagrid is nu ongeveer 63? (net als Voldemort dus)
En Dumbledore gaf al les 50 jaar geleden, en zag er toen al uit of ie 'n jaar of 70 was. Dan zou ie nu dus 130 moeten zijn.

Nah, wat de leeftijden heeft JK niet echt goed d'r best gedaan
Dumbledore is 150, Tovenaars worden ouder dan Muggles, maar Harry weet dat nog niet. (Interview met Jk)
Dafje33maandag 29 november 2004 @ 19:19
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 14:45 schreef RaymanNL het volgende:
Maar dan kan voldemort toch onmogelijk de broer van Harry zijn
Wie zegt dan dat hij dat is?
RaymanNLmaandag 29 november 2004 @ 19:21
quote:
Op maandag 29 november 2004 19:19 schreef Dafje33 het volgende:

[..]

Wie zegt dan dat hij dat is?
Ja dat weet ik niet, op één of andere manier denk ik dat de hele tijd al, maar ik heb het volgens mij zelf bedacht, of ik heb het verkeerd begrepen ofzow, iig is het neit zo
FritsFlitsmaandag 29 november 2004 @ 22:13
Harry is geen familie van Voldie-poo.
Koningindinsdag 30 november 2004 @ 08:50
quote:
Op maandag 29 november 2004 22:13 schreef FritsFlits het volgende:
Harry is geen familie van Voldie-poo.
Lijkt mij ook niet, hij is zowiezo al veel ouder dan Harry.......
kamagurkadinsdag 30 november 2004 @ 09:20
quote:
Op dinsdag 30 november 2004 08:50 schreef Koningin het volgende:

[..]

Lijkt mij ook niet, hij is zowiezo al veel ouder dan Harry.......
"Harry...... i'm.... your.... father"

Dafje33dinsdag 30 november 2004 @ 17:41
Waar ik nu benieuwd naar ben is hoe de relatie tussen Snape en Harry nu precies zit.
RaymanNLdinsdag 30 november 2004 @ 17:43
quote:
Op dinsdag 30 november 2004 17:41 schreef Dafje33 het volgende:
Waar ik nu benieuwd naar ben is hoe de relatie tussen Snape en Harry nu precies zit.
ze gaan trouwen in deel 8
Mushudinsdag 30 november 2004 @ 22:37
quote:
Op dinsdag 30 november 2004 09:20 schreef kamagurka het volgende:

[..]

"Harry...... i'm.... your.... father"

!
Patchmaandag 27 december 2004 @ 21:49

Mikkiemaandag 27 december 2004 @ 22:06
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 91% gewijzigd door Sander op 16-05-2011 23:46:03 ]
catfishmaandag 27 december 2004 @ 22:34
quote:
Op maandag 27 december 2004 22:06 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Die Ron ziet er knap belachelijk uit in dat pakkie. Je ziet overigens wel dat Radcliffe in rap tempo ouder wordt... hij is absoluut niet meer het jonge knaapje uit de eerste films...
geeft toch niet?
in boek 4 zit harry in het 4e jaar, er zijn zat jongens die op die leeftijd er al ouder uitzien
Ron ziet er helemaal uit als ik mij had voorgesteld in z'n gala(ape)pak
RayManiamaandag 27 december 2004 @ 23:45
Denken jullie dat dit de laatste film is met Daniel Radcliffe en de anderen?
Lijkt me wel raar eerlijk gezegd als deel 5, 6 en 7 door anderen worden gespeeld.
Koningindinsdag 28 december 2004 @ 10:10
quote:
Op maandag 27 december 2004 21:49 schreef Patch het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
ik zie kruisjes
Dafje33woensdag 29 december 2004 @ 13:24
quote:
Op maandag 27 december 2004 23:45 schreef RayMania het volgende:
Denken jullie dat dit de laatste film is met Daniel Radcliffe en de anderen?
Lijkt me wel raar eerlijk gezegd als deel 5, 6 en 7 door anderen worden gespeeld.
Waarom zou dit de laatste film zijn? Ik vind het wel kloppen met de verhaallijn, ze zien er uit als de tieners die ze spelen.
RaymanNLwoensdag 29 december 2004 @ 13:33
Zijn er niet nog meer plaatjes
MadGuywoensdag 29 december 2004 @ 13:37
Hm, ik heb met kerst eindelijk deel 3 bekeken en ik vond het een klein beetje tegenvallen, eerlijk gezegd. dat had niet zozeer met de manier van filmen te maken, maar meer met het van de hak op de tak gaan van het verhaal...

Ik hoop dat deze beter wordt, alhoewel het ook weer een dikke pil is wat verfilmd moet worden...
Patchwoensdag 29 december 2004 @ 14:01
quote:
Op woensdag 29 december 2004 13:33 schreef RaymanNL het volgende:
Zijn er niet nog meer plaatjes
Helaas nog niet... ik post ze hier meteen als ik ze zie...
Patchwoensdag 29 december 2004 @ 14:19
Ceased2Bewoensdag 29 december 2004 @ 15:07
tvp
RayManiawoensdag 29 december 2004 @ 15:56
quote:
Op woensdag 29 december 2004 13:24 schreef Dafje33 het volgende:

[..]

Waarom zou dit de laatste film zijn? Ik vind het wel kloppen met de verhaallijn, ze zien er uit als de tieners die ze spelen.
Deel 5 zou nog wel kunnen, maar deel 6 en 7 (moet nog geschreven worden) duurt gewoon te lang en dan zijn ze rond de 19.
FritsFlitswoensdag 29 december 2004 @ 16:42
Deel zes komt volgend jaar uit
Patchwoensdag 29 december 2004 @ 17:05
quote:
Op woensdag 29 december 2004 16:42 schreef FritsFlits het volgende:
Deel zes komt volgend jaar uit
Het boek, welteverstaan...
Patchmaandag 3 januari 2005 @ 17:58
Tientallen nieuwe foto's van de kiddo's zijn te zien op
http://www.danradcliffe.com/

Daarentegen ook hiero de eerste foto van Miranda Richardson als Rita Skeeter
BBQ-kipmaandag 3 januari 2005 @ 18:51
Ow, dat is echt hoe ik me haar voorstel als ik de boeken lees, haha, misschien nog iets dikker (vanwege het tor worden enzo later in het boek), maar dat krulhaar en het brilletje, super!
Enig idee wanneer deel 4 uitkomt in de bios? (ga niet het hele topic doorlezen hoor, sorry)
Strolie75maandag 3 januari 2005 @ 18:55
Miranda Richardson was geweldig in Blackadder Wordt zeker weer hylarisch
MadGuymaandag 3 januari 2005 @ 20:37
Miranda Richardson vind ik een geweldige actrice! Ik heb boek 4 nog niet gelezen dus ik heb geen idee wat haar rol wordt. Ik moet maar eens het boek kopen denk ik...
Koningindinsdag 4 januari 2005 @ 08:50
Ze ziet er inderdaad uit zoals ik me Rita Skeeter had voorgesteld!
Leuke foto's ook, ben erg benieuwd.
RiDo78dinsdag 4 januari 2005 @ 09:27
quote:
Op maandag 3 januari 2005 18:51 schreef BBQ-kip het volgende:
Enig idee wanneer deel 4 uitkomt in de bios? (ga niet het hele topic doorlezen hoor, sorry)
[spammode]
Voor al uw film en video informatie: www.imdb.com
[/spammode]
Patchwoensdag 16 februari 2005 @ 17:40
jaja 'het ei'...


Smittendwoensdag 16 februari 2005 @ 17:54
Ik kan haast niet wachten tot ie uitkomt (de film dan he..niet 't ei )
Ik hoop dat hij niet tegen zal vallen, want het lijkt mij moeilijk zo'n dik boek in 1film te proppen.
We zullen wel zien..
Mikkiewoensdag 16 februari 2005 @ 19:40
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 87% gewijzigd door Sander op 16-05-2011 23:46:03 ]
Augustinawoensdag 16 februari 2005 @ 22:01
quote:
Op woensdag 29 december 2004 16:42 schreef FritsFlits het volgende:
Deel zes komt volgend jaar uit
16 juli om pecies te zijn. Het wordt vast een mooie zomer.
Koningindonderdag 17 februari 2005 @ 08:24
Wat een groot ei...!
Het wordt inderdaad een goed Harry Potter jaar: boek en film!
Patchmaandag 21 februari 2005 @ 18:52
Hermione Granger herself (aka Emma Watson) and producer David Heyman chatted with Empire Online recently and both gave up a little bit about what to expect in the upcoming fourth film in the series "The Goblet of Fire".

First up, expect a more British movie - "I'd say there are certain things about this film that are more British - the anarchy, and the specific Britishness of the school is highlighted in a way that hasn't been previously filmed by a Mexican or American director, and there are nuances that will be appealing the world over, but are very much British" says Heyman.

The scale is also a lot bigger "The fourth one is definitely the biggest of the films so far... we have two new schools; it is a mammoth film. We had to build a tank, for example, and Dan had to film underwater for six weeks." Presumably he was allowed to come up for air" he continued.

Will Hermione and Ron get it on eventually? Watson says "I hadn't actually heard that... I have to say eventually, I think it would be nice if Hermione and Ron ended up together, because they... it's just got to happen really - that's my feeling anyway. I don't know what J.K. Rowling's got in store for them... and that's the book and the film, not real life!"


Het gehele interview:
http://www.empireonline.c(...)ry.asp?news_id=16572
Patchwoensdag 23 februari 2005 @ 09:25
Leden van de crew van de nieuwste Harry Potter film 'The Goblet of Fire' krijgen een macaber eerbetoon. Ze worden voor hun werkzaamheden 'beloond' met de vermelding van hun naam op een grafsteen.
SPOILER
De grafstenen spelen een rol aan het einde van de film, als Harry Potter het op een kerkhof moet opnemen tegen aartsvijand Voldemort.
De keuze om namen van de produktiecrew te gebruiken was noodgedwongen, omdat advocaten vreesden dat willekeurige namen nabestaanden van echte personen van streek konden maken. "De medewerkers vonden het wel grappig, ze krijgen zo een zeer ongebruikelijk eerbetoon", liet een insider weten.

'Harry Potter and the Goblet of Fire' zal naar verwachting vanaf donderdag 17 november 2005 in de Nederlandse bioscopen te zien zijn.
Koninginwoensdag 23 februari 2005 @ 10:20
quote:
Op woensdag 23 februari 2005 09:25 schreef Patch het volgende:

'Harry Potter and the Goblet of Fire' zal naar verwachting vanaf donderdag 17 november 2005 in de Nederlandse bioscopen te zien zijn.
Gelukkig weer in het goede gedeelte van het jaar.
Vorig jaar in de zomer vond ik het maar niets....
Againzenderwoensdag 23 februari 2005 @ 10:47
half november, dat is wel een mooie tijd inderdaad
Mikkiewoensdag 23 februari 2005 @ 12:02
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 91% gewijzigd door Sander op 16-05-2011 23:46:03 ]
Patchdinsdag 1 maart 2005 @ 10:29
I n an interview with Sci-Fi Wire, Producer David Heyman has revealed some of the things that have had to be 'snipped' from the book to adapt "Harry Potter and The Goblet of Fire" for the big screen - "Anything that doesn't really relate to Harry and Harry's journey is less relevant. That's not to say that there're not minor detours. Inevitably there are. But there are certain things that we don't spend as much time with as they do in the book, just by the very nature of the material."

One of the major things is that the entire S.P.E.W/Dobby/Winky sub-plot has gone - it just wasn't important enough to be included in the film, and it's exclusion will probably only be mourned by only the most die-hard of fans as such. Heyman says "It's Hermione's issue. Not to say Hermione's [not important]. Hermione's a vitally important character. But you have to make some choices."

He continued by dropping another hint, "One piece of information we've put into another character, which feels perfectly organic [and] works. The story works perfectly without [the elf story]. And we consulted with Jo [Potter author J.K. Rowling] about it, and she was fine [with it]". One can't help but think that this extra information will be relevant to the sixth and seventh books.

Hele interview:
http://www.scifi.com/scifiwire2005/index.php?category=0&id=30491
Plaatjes van de Horntail Dragon:
http://www.hpana.com/news.18517.html
Augustinadinsdag 1 maart 2005 @ 11:12
quote:
Op woensdag 23 februari 2005 10:20 schreef Koningin het volgende:

[..]

Gelukkig weer in het goede gedeelte van het jaar.
Vorig jaar in de zomer vond ik het maar niets....
Ik vind het juist wel fijn dat het boek (deel 6) in de zomer uitgebracht wordt. Heerlijk op een bankje in de schaduw van een boom Harry Potter lezen. Was het alvast maar zover!
Mvnldinsdag 1 maart 2005 @ 11:18
Ik hoop niet dat ik hier uit moet concluderen (in combinatie met t iemand anders bepaalde informatie laten geven) dat Dobby en de rest van die elven helemaal wegblijven...
Ben namelijk (één van de weinigen?) die Dobby wel leuk vind
Mvnldinsdag 1 maart 2005 @ 11:20
quote:
Op dinsdag 1 maart 2005 11:12 schreef Augustina het volgende:

[..]

Ik vind het juist wel fijn dat het boek (deel 6) in de zomer uitgebracht wordt. Heerlijk op een bankje in de schaduw van een boom Harry Potter lezen. Was het alvast maar zover!
ik geloof dat Augustina t meer over de film had... (en dan gaat mijn voorkeur toch ook wel echt uit naar de winter)
Augustinadinsdag 1 maart 2005 @ 11:21
quote:
Op dinsdag 1 maart 2005 11:20 schreef Mvnl het volgende:

[..]

ik geloof dat Augustina t meer over de film had... (en dan gaat mijn voorkeur toch ook wel echt uit naar de winter)

Nee, ik had het toch echt over het boek. Dus het boek in de zomer, de film in de winter. Perfect toch?!
Mvnldinsdag 1 maart 2005 @ 14:32
Uhm, ik gebruikte de verkeerde naam denk ik
Ik bedoelde dat degene waar jij op reageerde de film bedoelde wat betreft die betere release-datum
Koningindinsdag 1 maart 2005 @ 15:23
quote:
Op dinsdag 1 maart 2005 11:21 schreef Augustina het volgende:

[..]

Dus het boek in de zomer, de film in de winter. Perfect toch?!
Dit bedoelen we met zijn 3-en!
Patchwoensdag 2 maart 2005 @ 14:17
151 foto's : http://www.mugglenet.com/gallery/categories.php?cat_id=39
Biancaviawoensdag 2 maart 2005 @ 14:31
quote:
Dafje33zondag 6 maart 2005 @ 18:05
Leuk, al die foto's!
Krijg al veel zin in de film.
haagse_elfjezondag 6 maart 2005 @ 18:40
Ik hoop dat ze de film niet zo vernaggelen als met het derde deel, ik vondt hem persoonlijk toen erg tegenvallen. Veel essentielen dingen uit het boek zijn weg gelaten. De boeken worden dikker dus verwacht je ook een langere film, ik ben benieuwd. Boek 4 is na boek 5 mijn favoriete boek. Toverschool Toernooi bied leuke dingen aan, ze kunnen er iets heel gaafs van maken...
Morpheus2002dinsdag 15 maart 2005 @ 11:08


[ Bericht 37% gewijzigd door Morpheus2002 op 15-03-2005 15:12:57 ]
RiDo78dinsdag 15 maart 2005 @ 13:42
Zelf in elkaar gedraaid Morph?
Morpheus2002dinsdag 15 maart 2005 @ 15:13
Nee. Is een officiële Teaser Poster.
RiDo78dinsdag 15 maart 2005 @ 15:42
Hij doet zo eenvoudig aan. Zeker vergeleken met vorige HP posters:





Morpheus2002dinsdag 15 maart 2005 @ 15:43
Tis dan ook nog maar een Teaser Poster
RiDo78dinsdag 15 maart 2005 @ 15:53
Dan nog:




Koninginwoensdag 16 maart 2005 @ 08:30
Ik vind dat eenvoudige wel mooi eigenlijk.
RiDo78woensdag 16 maart 2005 @ 09:21
Ja het heeft wel wat... maar het lijkt net alsof iemand het in elkaar gesoept heeft. Men neme een blauwe achtergrond, copy-paste wat plaatjes en even de overbekende onleesbare footer erbij... en klaar is kees.
Neoktheonevrijdag 18 maart 2005 @ 14:32
Hahaha, idd, beetje amateuristisch.

Wel is duidelijk dat Daniel Radcliff dadelijk toch echt te oud lijkt om nog Harry te kunnen spelen... Hoewel het nog wel zou kunnen. Bij de laatste film is hij een jaar of 20 en Harry zou dan 17 zijn...
Biancaviavrijdag 18 maart 2005 @ 14:45
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 14:32 schreef Neoktheone het volgende:


Wel is duidelijk dat Daniel Radcliff dadelijk toch echt te oud lijkt om nog Harry te kunnen spelen... Hoewel het nog wel zou kunnen. Bij de laatste film is hij een jaar of 20 en Harry zou dan 17 zijn...
Ik vind het juist mooi om te zien hoe de acteurs meegroeien met de films!
En dat ze een paar jaar ouder zouden zijn dan in de boeken vind ik ook niet erg.
In de VS worden tieners in de Highschool series ook altijd door twintigers gespeeld tenslotte.
HetwasietsmeteenFvrijdag 18 maart 2005 @ 15:40
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 14:32 schreef Neoktheone het volgende:
Hahaha, idd, beetje amateuristisch.

Wel is duidelijk dat Daniel Radcliff dadelijk toch echt te oud lijkt om nog Harry te kunnen spelen... Hoewel het nog wel zou kunnen. Bij de laatste film is hij een jaar of 20 en Harry zou dan 17 zijn...
Vind ik wel kunnen eigenlijk... make up doet wonderen enzo

Ben wel erg benieuwd naar de film, deel 3 vond ik namelijk heel erg goed, maar toen had ik het boek niet vantevoren gelezen, en nu wel...
MadGuyvrijdag 18 maart 2005 @ 15:52
Ik heb eindelijk deel 4 uit en ik weet nu dus welke rol Mairanda zal krijgen. Ze is er inderdaad mer dan geknipt voor! Ge-wel-di-ge actrice in komische en bitcherige rollen!

De draken zien er leuk uit, ik ben benieuwd hoe Dwaaloog's magische oog, Voldemort, de Wierlingen en de Meermensen eruit gaan zien! En Madame Mallemour!
Smittendvrijdag 18 maart 2005 @ 15:59
Ik weet wel een kandidaat voor de rol van Voldemort....Michael Jackson (die wordt met de dag enger )
Againzendervrijdag 18 maart 2005 @ 16:39
Ik zie nu pas dat Jarvis Cocker (van Pulp) en Jonny Greenwood (van Radiohead) meedoen als leden van de Weird Sisters. Grappig
Mikkievrijdag 18 maart 2005 @ 17:35
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 76% gewijzigd door Sander op 16-05-2011 23:46:04 ]
Neoktheonevrijdag 18 maart 2005 @ 19:50
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 15:40 schreef HetwasietsmeteenF het volgende:

[..]

Vind ik wel kunnen eigenlijk... make up doet wonderen enzo

Ben wel erg benieuwd naar de film, deel 3 vond ik namelijk heel erg goed, maar toen had ik het boek niet vantevoren gelezen, en nu wel...
Same here, ik ben bang dat daardoor tegen zal vallen. Na het lezen van de boeken ben ik de films weer gaan kijken en ik stoorde me soms aan dingen die veranderd waren. Vooral deel drie loopt af en toe heel anders. Ik begrijp dat dat moet, maar toch...
MadGuymaandag 28 maart 2005 @ 14:33
Ik hoop niet dat ik wat achter de feiten aanloop, maar omdat ik me nu pas toesta me bezig te houden met de film (boek is uit) kan het zijn dat deze foto's al langs zijn gekomen. Enfin:

Het Trio
Harry en Ron
Rita Pulpers in een pittig groen pakje + fotograaf
Harry in het kantoortje van Perkamentus
Fleur Dellacour, Perkamentus en Krenck (Der Untergang anyone?)
Harry in Louis van Gaal modus
Harry met testosteronkaak en blik
RiDo78maandag 28 maart 2005 @ 15:28
Leuke foto's. Ik heb ze iig nog niet gezien.

Als Krenck de nederlandse naam is voor Karkarof, dan is heeft die acteur niet in Der Untergang gespeeld.
Predrag Bjelac
MadGuymaandag 28 maart 2005 @ 15:35
Nee Kreck of Krenk (weet even de spelling niet) is Barty Crouch senior als ik het goed heb. Ik vind dat ze er een beetje een Hitlerachtig figuur van hebben gemaakt, vandaar mijn verwijzing naar Der Untergang!
RiDo78maandag 28 maart 2005 @ 16:00
Roger Lloyd-Pack speelt ook niet in Untergang.

Maar ik snap je beredenering als ik die kop zie jah... Alleen is Barty Crouch Senior de goedheid zelve. Beetje doorgeschoten maar toch.
MadGuymaandag 28 maart 2005 @ 16:01
Je snapt het grapje denk ik niet...
Apoc2003maandag 28 maart 2005 @ 16:08
téévéépéé
RiDo78maandag 28 maart 2005 @ 16:09
apperently not

Maar zie hier...
(Bruno Ganz - Hitler in Der Untergang)

Hij zou er zo voor door kunnen gaan.
MadGuymaandag 28 maart 2005 @ 16:11
Ja, zo bedoelde ik hem!
Mikkiemaandag 28 maart 2005 @ 22:20
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 88% gewijzigd door Sander op 16-05-2011 23:46:04 ]
Mr. Orangemaandag 28 maart 2005 @ 22:22
quote:
Op zondag 23 november 2003 00:23 schreef kamagurka het volgende:
Cho zat toch al in boek drie..?

Ten tweede begrijp ik niet dat ze Voldermort niet gewoon door de enige mogelijke man laten spelen die dat kan: Chistopher Walken natuurlijk!!!!

Logischhh
HetwasietsmeteenFmaandag 28 maart 2005 @ 22:24


Ik had me Fleur wel echt heel anders voorgesteld...
#ANONIEMmaandag 28 maart 2005 @ 22:25
zijn er al trailers?
MadGuymaandag 28 maart 2005 @ 22:39
Nope. Maar dat zal ook wel niet al te lang meer duren vermoed ik. Toch wel tenminste een teaser...
CrazyDutchPunkmaandag 28 maart 2005 @ 22:43
Is er ook al duidelijk waar nu de scheiding komt tussen film 4 en 5?
RiDo78maandag 28 maart 2005 @ 22:55
quote:
Op maandag 28 maart 2005 22:24 schreef HetwasietsmeteenF het volgende:

[afbeelding]

Ik had me Fleur wel echt heel anders voorgesteld...
Nee ik niet. Fleur is 1/4 veila en het koppie van dit meisje is makkelijk te transformeren naar een vogel-kop, mocht dat nodig zijn. En toch ziet ze er niet onaardig uit voor een meid van haar leeftijd.
HetwasietsmeteenFmaandag 28 maart 2005 @ 23:01
quote:
Op maandag 28 maart 2005 22:55 schreef RiDo78 het volgende:

[..]

Nee ik niet. Fleur is 1/4 veila en het koppie van dit meisje is makkelijk te transformeren naar een vogel-kop, mocht dat nodig zijn. En toch ziet ze er niet onaardig uit voor een meid van haar leeftijd.
Nee, ik vind haar er ook leuk uit zien hoor, daar niet van, maar in mijn hoofd zag Fleur er heel arrogant uit, en dit meisje niet (of het komt door de foto, dat kan natuurlijk ook)
MadGuymaandag 28 maart 2005 @ 23:03
quote:
Op maandag 28 maart 2005 22:43 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Is er ook al duidelijk waar nu de scheiding komt tussen film 4 en 5?
Gaan de films dan niet meer zozeer per boek?

Hm, ja... Fleur. Ik weet niet. Op film zal ze heus nog wel nabewerkt worden om haar Glamorgana glans mee te geven. Denk ik dan.
CrazyDutchPunkmaandag 28 maart 2005 @ 23:04
Ik had gelezen dat Goblet of Fire in 2 films gesplitst zou worden... maar schijnbaar gaat dat niet meer door..
MadGuymaandag 28 maart 2005 @ 23:13
Ik denk het niet, alhoewel het vanwege de dikte van het boek en de detaillering van het verhaal niet slecht zou zijn. Hm, misschien zou het meer gelden voor The Phoenix Order...
CrazyDutchPunkmaandag 28 maart 2005 @ 23:20
bij TOOP zou het best kunnen...
Ben benieuwd wie ze daar voor Umbridge gaan casten....
MadGuydinsdag 29 maart 2005 @ 18:38
Ja, daar ben ik ook zeer benieuwd naar! Het is jammer dat Dawn French al die schilderijdame is in de film. Ik denk dat zij perfect kan zijn voor de rol!
CrazyDutchPunkdinsdag 29 maart 2005 @ 18:46
Ik wil Sharon Stone haha
MadGuydinsdag 29 maart 2005 @ 19:21
Haha, echt een bitch! Maar dan moeten ze haar wel wat dikker en padachtiger maken.
CrazyDutchPunkdinsdag 29 maart 2005 @ 19:26
Zeker!
Ben ook benieuwd hoe deze film word..met die onderwater-proef enzo
[offtopic]doe jij uberhaupt nog iets aan je log[/offtopic]
MadGuydinsdag 29 maart 2005 @ 19:41
[offtopic]Geen reet meer [/offtopic]

Ja, ik ben sowieso benieuwd naar deze film. Het heeft weer een meer rechtlijnige verhaallijn dan The Prisoner of Azkaban, dus ik verwacht dat de film ook minder rommelig wordt.
CrazyDutchPunkdinsdag 29 maart 2005 @ 19:50
Ik ben benieuwd hoe ze de film behoeden voor een 16+ rating
MadGuydinsdag 29 maart 2005 @ 20:03
SPOILER
Het daadwerkelijke afhakken van de hand van Wormstaart niet laten zien?
Mikkiedinsdag 29 maart 2005 @ 20:09
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 90% gewijzigd door Sander op 16-05-2011 23:46:04 ]
MadGuydinsdag 29 maart 2005 @ 20:11
Hoezo bruin? Ze moet toch een beetje een zilverachtige, ijle glans hebben?
CrazyDutchPunkdinsdag 29 maart 2005 @ 20:12
de dood van Cedric doelde ik meer op?
HetwasietsmeteenFdinsdag 29 maart 2005 @ 20:18
crazydutchpunk, misschien kun je spoilers gebruiken? (ik wist het al wel, daar niet van, maar wellicht anderen niet)
Mikkiedinsdag 29 maart 2005 @ 20:19
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 88% gewijzigd door Sander op 16-05-2011 23:46:04 ]
MadGuydinsdag 29 maart 2005 @ 21:23
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 20:19 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Ik stelde me haar voor als een mooie griet, dus die had donkerbruine haren. Mijn fantasie wil iets anders dan de schrijfster
Een beetje op Harry Potter figuren geilen!
CrazyDutchPunkdinsdag 29 maart 2005 @ 21:24
*schande*
Dafje33dinsdag 29 maart 2005 @ 22:06
Gelukkig zit er voor elk wat wils in elke film
Roadinsdag 29 maart 2005 @ 22:28
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 21:23 schreef MadGuy het volgende:

[..]

Een beetje op Harry Potter figuren geilen!
Mjah, ik zag in 3 de potentie voor Hermione al, maar in deel 4 ziet Emma er wel heel leuk hoor

+toevoeging:



Prachtig gezichtje. Goed, 15 april 1990, het scheelt 3 en half jaar...ken net zeg ik dan

[ Bericht 10% gewijzigd door Roa op 29-03-2005 23:13:32 ]
Neoktheonedinsdag 29 maart 2005 @ 22:40
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 22:28 schreef Roa het volgende:

[..]

Mjah, ik zag in 3 de potentie voor Hermione al, maar in deel 4 ziet Emma er wel heel leuk hoor
Ja, dat had ik nou ook. Vanaf drie had ik zoiets van: "Nou, dat ziet er zeker niet verkeerd uit". En dat is niet minder geworden
Koninginwoensdag 30 maart 2005 @ 08:53
Ze heeft ook een eigen topic: Hermelien Griffel / Hermione Granger / Emma Watson
MadGuydonderdag 21 april 2005 @ 20:32
Eindelijk komt dan de lang verwachte trailer van Harry Potter and the Goblet of Fire, op 13 mei is het zover! Op die dag zal de trailer voor het eerst worden vertoont in de Amerikaanse filmzalen, en dan zal het niet lang duren voordat de trailer op internet verschijnt.
Ook op 7 mei zal er al iets te zien zijn van de trailer op de Amerikaanse televisiezender ABC. Maar volgens de geruchten krijg je het dan in kleine stukjes te zien, voor de hele trailer zul je dus moeten wachten tot 13 mei.
Mikkiedonderdag 21 april 2005 @ 20:55
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 92% gewijzigd door Sander op 16-05-2011 23:46:05 ]
Biancaviadonderdag 21 april 2005 @ 22:39
Ik heb vorige week de film van Prisoner of Azkaban weer gekeken, en van de week het boek van De Vuurbeker weer eens gelezen en ik heb alweer helemaal zin in de film.
Koninginvrijdag 22 april 2005 @ 08:38
Oeh, trailer, dat klinkt altijd goed.
Ben benieuwd.
Apoc2003vrijdag 22 april 2005 @ 10:30
13 Mei:

-laatste lesdag
-heracles kan kampioen worden
-trailer HP

Neoktheonevrijdag 22 april 2005 @ 10:38
Ik ben benieuwd, 13 mei is al dichtbij!!
Ga nu eerst het boek maar weer eens lezen, zodat ik lekker kan zeuren over wat ze allemaal hebben weggelaten
Adelantezondag 1 mei 2005 @ 20:45
quote:
Op vrijdag 22 april 2005 10:30 schreef Apoc2003 het volgende:
13 Mei:

-laatste lesdag
-heracles kan kampioen worden
-trailer HP

op mijn verjaardag
Smittendmaandag 2 mei 2005 @ 11:09
quote:
Op zondag 1 mei 2005 20:45 schreef Adelante het volgende:

[..]

op mijn verjaardag
Op VRIJDAG de 13e
FritsFlitsmaandag 2 mei 2005 @ 12:55
Ik werd 13 jaar op vrijdag de 13de om 13.13 uur... tja, dat verzin je ook niet.

Heeft iemand trouwens al de 4 korte scenes gezien van de vierde film? Er is een reclame van ABC waarin ze wat laten zien van de vierde film. Het komt van Mugglenet:

Filmpje

Roamaandag 2 mei 2005 @ 13:04
Ben gisteren weer begonnen met de Goblet of Fire, hij komt zeker weer rond kerst uit?
Asskicker14maandag 2 mei 2005 @ 14:02
quote:
Op maandag 2 mei 2005 12:55 schreef FritsFlits het volgende:

Filmpje

[afbeelding]
Fuck, ze wordt ook mooier met de jaar
MadGuymaandag 2 mei 2005 @ 14:25
Wow, dat ziet er goed uit. Maar wat is dat met The Chamber of Secrets? Nieuwe scenes?
FritsFlitsmaandag 2 mei 2005 @ 18:35
ABC gaat The Chamber of Secrets uitzenden met nog niet eerder vertoonde beelden.
Mikkiemaandag 2 mei 2005 @ 19:44
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 88% gewijzigd door Sander op 16-05-2011 23:46:05 ]
RiDo78maandag 2 mei 2005 @ 22:20
quote:
Op maandag 2 mei 2005 19:44 schreef Mikkie het volgende:
Godverju, dat vind ik dan weer niet kunnen. Mensen die de dvd kopen betalen dik om die film te zien, komt één of ander commercieel televisiestation met nóg andere beelden...
Koningindinsdag 3 mei 2005 @ 08:32
18 November in de bios (volgens de Frontpage), dat duurt nog veeeeeeel te lang!
FritsFlitsdinsdag 3 mei 2005 @ 13:14
23 november in november, volgens IMDB.
Roiwoensdag 4 mei 2005 @ 00:35
quote:
Op maandag 2 mei 2005 19:44 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Godverju, dat vind ik dan weer niet kunnen. Mensen die de dvd kopen betalen dik om die film te zien, komt één of ander commercieel televisiestation met nóg andere beelden...
Mikkiewoensdag 4 mei 2005 @ 22:52
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 88% gewijzigd door Sander op 16-05-2011 23:46:05 ]
Tarakdonderdag 5 mei 2005 @ 01:03
quote:
Op woensdag 4 mei 2005 22:52 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Gisteren is bekend geworden dat het 18 november is.

Duurt inderdaad veel te lang, maar heb er wel alweer onwijs zin in
Deel 6 van de boekenserie komt gelukkig in juni uit!!!
Neoktheonedonderdag 5 mei 2005 @ 10:16
quote:
Op donderdag 5 mei 2005 01:03 schreef Tarak het volgende:

[..]

Deel 6 van de boekenserie komt gelukkig in juni uit!!!
16 juli toch?
Tarakdonderdag 5 mei 2005 @ 10:20
quote:
Op donderdag 5 mei 2005 10:16 schreef Neoktheone het volgende:

[..]

16 juli toch?
Oh.... waarschijnlijk heb je gelijk. Anyway, gelukkig ruim voor december én..... ik heb 'm al besteld .
Mikkiedonderdag 5 mei 2005 @ 11:23
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 90% gewijzigd door Sander op 16-05-2011 23:46:05 ]
RiDo78donderdag 5 mei 2005 @ 12:22
Ik haal m 's nachts bij de boekhandel. :-)
Smittenddonderdag 5 mei 2005 @ 19:51
quote:
Op donderdag 5 mei 2005 12:22 schreef RiDo78 het volgende:
Ik haal m 's nachts bij de boekhandel. :-)
Dat is zeker de engelse versie? Dan moeten we nog ongeveer 3 maanden wachten voor de nederlandse versie
RiDo78donderdag 5 mei 2005 @ 21:32
klopt. Maar voor mij maakt dat niet uit, leest voor mij net zo makkelijk.
Roadonderdag 5 mei 2005 @ 22:41
quote:
Op donderdag 5 mei 2005 11:23 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Correctie: 16 juli inderdaad, zoals hierboven ook al vermeld

Ik heb 'm ook al maanden geleden bij Bol gepreordered... dus als 't goed is valt 'ie de 16e op de mat
Seriously? That's great news, i've almost reread The Goblet of Fire, to start on the Order of the Phoenix after that, would be nice not to wait very long after that Oh, i love the english versions, btw, maybe that's why this post is in english...weird..
Neoktheonevrijdag 6 mei 2005 @ 09:35
quote:
Op donderdag 5 mei 2005 11:23 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Correctie: 16 juli inderdaad, zoals hierboven ook al vermeld

Ik heb 'm ook al maanden geleden bij Bol gepreordered... dus als 't goed is valt 'ie de 16e op de mat
Hehe, heb m ook bij BOL gepre-ordered, met die leuke codes die jij gaf
Maar goed... het gaat hier om de film die dus 18 november uitkomt... Gisteren was er iets over op Shownieuws (met Winston, Katja en Bram) of een dergelijk programma. Helaas zat ik met een koptelefoon op naar dit scherm te staren en kreeg ik op het einde van de special ineens in de gaten dat er iets bezig was over Harry Potter IV
Mikkievrijdag 6 mei 2005 @ 12:58
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 93% gewijzigd door Sander op 16-05-2011 23:46:05 ]
CrazyDutchPunkvrijdag 6 mei 2005 @ 13:00
Het waren dezelfde beelden als bij CBBC Newsround.
Stukje dat hij danst met Parvati, stukje Hermione en Ron op de tribune, stukje Harry zwemmend, stukje harry op buckbeak en interviewtje met Daniel over Harry met meisjes..
Winston maakte wel een HUGE fout: hij noemde hogwarts SWINESTEIN...
Smittendvrijdag 6 mei 2005 @ 18:49
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 13:00 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Het waren dezelfde beelden als bij CBBC Newsround.
Stukje dat hij danst met Parvati, stukje Hermione en Ron op de tribune, stukje Harry zwemmend, stukje harry op buckbeak en interviewtje met Daniel over Harry met meisjes..
Winston maakte wel een HUGE fout: hij noemde hogwarts SWINESTEIN...
Zo heet Hogwarths toch in het nederlands ? Zweinstein..dus dat was GEEN fout..Dat jij nou alles in het engels kent..

[ Bericht 1% gewijzigd door Smittend op 06-05-2005 19:00:41 ]
CrazyDutchPunkvrijdag 6 mei 2005 @ 18:53
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 18:49 schreef Smittend het volgende:

[..]

Zo heet Hogwarths toch in het nederlands ? Zwijnstein..dus dat was GEEN fout..Dat jij nou alles in het engels kent..
Hij sprak het op zijn Engels uit... was duidelijk te horen..
Vandaar dat het foutwas...
Zweinstein in het Nederlands weet ik ook wel
Smittendvrijdag 6 mei 2005 @ 19:00
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 18:53 schreef CrazyDutchPunk het volgende:

[..]

Hij sprak het op zijn Engels uit... was duidelijk te horen..
Vandaar dat het foutwas...
Zweinstein in het Nederlands weet ik ook wel
Hij zal het wel op zijn kakkerse accent gezegt hebben..het is ook zo'n juppy..
Hij was geloof ik ook best zenuwachtig..RTL-Boulevard is live dacht ik...
CrazyDutchPunkvrijdag 6 mei 2005 @ 19:04
quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 19:00 schreef Smittend het volgende:

[..]

Hij zal het wel op zijn kakkerse accent gezegt hebben..het is ook zo'n juppy..
Hij was geloof ik ook best zenuwachtig..RTL-Boulevard is live dacht ik...
Yup
Adelantezaterdag 7 mei 2005 @ 10:15
nog meer foto's uit de trailer: http://www.harrypottergalerij.nl/thumbnails.php?album=lastup&cat=0

tonkszaterdag 7 mei 2005 @ 10:47








MadGuyzaterdag 7 mei 2005 @ 20:19
How cool!
Mikkiezaterdag 7 mei 2005 @ 21:15
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 79% gewijzigd door Sander op 16-05-2011 23:46:06 ]
FritsFlitszondag 8 mei 2005 @ 12:05
En de teaser trailer is online: http://www.gobletoffire.com

Hij is tof. 13 mei komt de theatertrailer
Adelantezondag 8 mei 2005 @ 12:12

teaser
Timo20zondag 8 mei 2005 @ 12:22
teaser ziet er goed uit. can`t wait
Neoktheonezondag 8 mei 2005 @ 12:23
Waaaah, vette teaser. Om eerst die jonkies te laten zien. Ik ben nog nieuwsgieriger geworden!!

En die Schweinstein van Winston ving ik nog wel op ja, daar ergerde ik me ook dood aan
Mikkiezondag 8 mei 2005 @ 12:51
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 82% gewijzigd door Sander op 16-05-2011 23:46:06 ]
MadGuyzondag 8 mei 2005 @ 12:51
Het ziet er heel mooi uit die teaser. Mijn gevoel erover is al heel wat beter dan deel 3. Ik denk ook dat deze makkelijker te verfilmen was omdat het zo'n liniair verhaal was...
CrazyDutchPunkzondag 8 mei 2005 @ 12:57
Ik vind m erg goed die teaser.
Het doet zn werk goed...
En kan Daniel Radcliffe AUB zn haar knippen?
RiDo78zondag 8 mei 2005 @ 13:54
quote:
Op zondag 8 mei 2005 12:57 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Ik vind m erg goed die teaser.
Het doet zn werk goed...
En kan Daniel Radcliffe AUB zn haar knippen?
Harry kan zijn haar niet knippen, dat weet je toch? Het groeit even hard weer aan.
Roazondag 8 mei 2005 @ 14:00
quote:
Op zondag 8 mei 2005 13:54 schreef RiDo78 het volgende:

[..]

Harry kan zijn haar niet knippen, dat weet je toch? Het groeit even hard weer aan.
Nee hoor, die verwijzing was toen z'n haar er belachelijk uitzag en de volgende dag weer zat zoals het normaal zat. Er wordt nergens gezegt dat het totaal niet geknipt kan worden

Anyway, coole teaser, ben benieuwd naar de trailer, maar i'll geuss i'll see it before starwars...
RiDo78zondag 8 mei 2005 @ 14:50
Ja oke, hij kan het wel knippen (in deel 1 wordt ook gezegd dat het vaker geknipt wordt dan het haar van alle jongens in zijn klas bij elkaar). Maar het is gewoon nutteloos. Zijn haar groeit nou eenmaal zo.

En ik meen ergens gelezen te hebben dat aunt petunia zijn haar eens extra goed te grazen had genomen en het de volgende dag gewoon weer ongedaan was. Iets wat Harry toen niet kon verklaren, maar waar hij wel voor op z'n donder kreeg. Ik kan dat stukje alleen zo 123 niet terug vinden.
Mikkiezondag 8 mei 2005 @ 17:57
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 94% gewijzigd door Sander op 16-05-2011 23:46:06 ]
MadGuyzondag 8 mei 2005 @ 18:19
Ik ben geloof ik de enige die het wel grappig vind zitten zo! De echte warrige Harry...
RiDo78zondag 8 mei 2005 @ 22:03
Oh ik vind het ook wel geinig hoor...
Koninginmaandag 9 mei 2005 @ 09:44
Shit, kan de teaser hier op mijn werk niet kijken, moet ik wachten tot thuis.
Foto's zien er goed uit!!
stevengerrardmaandag 9 mei 2005 @ 15:02
ik kan niet wachten tot het nieuwe boek en de nieuwe film...Moet eigenlijk wel ff boek 4 opnieuw lezen om precies te weten waar het over gaat. Schandalig uiteraard!!
Adelantevrijdag 13 mei 2005 @ 11:42
ja, waar blijft die trailer gftdmme

Neoktheonevrijdag 13 mei 2005 @ 11:43
quote:
Op vrijdag 13 mei 2005 11:42 schreef Adelante het volgende:
ja, waar blijft die trailer gftdmme

ow ja, die komt vandaag uit.... Maar moet natuurlijk rekening houden met tijdsverschillen en zo...
Koninginvrijdag 13 mei 2005 @ 12:25
Oh ja, de trailer
Ben benieuwd, effe dit topic goed in de gaten houden vandaag!!
Biancaviavrijdag 13 mei 2005 @ 12:37
Oeh! Die foto's van de vuurbeker zijn echt mooi!
Neoktheonevrijdag 13 mei 2005 @ 18:33
Nog steeds geen trailer
Mikkievrijdag 13 mei 2005 @ 19:31
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 92% gewijzigd door Sander op 16-05-2011 23:46:06 ]
MadGuyvrijdag 13 mei 2005 @ 21:54
Bedoelden ze niet gewoon de teaser die we nu allang gezien hebben?
Mikkievrijdag 13 mei 2005 @ 22:53
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 92% gewijzigd door Sander op 16-05-2011 23:46:06 ]
MeneerTimzaterdag 14 mei 2005 @ 00:13
quote:
Op vrijdag 13 mei 2005 22:53 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Daar ben ik ook bang voor. Want is een half jaar voor de première niet een beetje vroeg voor een officiële, volledige trailer
Ze noemen hem op de site ook "trailer". Maar hij is ook wel wat lang voor een teaser. Ehm. Trealer dan maar?

.
klappernoot2000zaterdag 14 mei 2005 @ 00:20
quote:
Op vrijdag 16 mei 2003 11:38 schreef Ripley het volgende:
zal hij ook een hulpje hebben?

tonksmaandag 16 mei 2005 @ 20:44
ff wat nieuwe leuke foto's


Cho


Kruml


Carlo









Beachmaandag 16 mei 2005 @ 20:46
Viktor Kruml lijkt op Lange frans
RiDo78maandag 16 mei 2005 @ 20:49
Het was toch Krum, niet Kruml?
* RiDo78 duikt even z'n boekenkastje in...
Edit: in het engels iig. Krum. In het NL weet ik het niet.
BlaatschaaPmaandag 16 mei 2005 @ 20:51
quote:
Op maandag 16 mei 2005 20:49 schreef RiDo78 het volgende:
Het was toch Krum, niet Kruml?
* RiDo78 duikt even z'n boekenkastje in...
Edit: in het engels iig. Krum. In het NL weet ik het niet.
In het Nederlands is 't idd omgetoverd tot 'Kruml'. Belachelijk .
RiDo78maandag 16 mei 2005 @ 20:53
Inderdaad belachelijk!
Welke vertaler heeft dat nu weer op z'n geweten?
BlaatschaaPmaandag 16 mei 2005 @ 20:53
Wiebe (Buddingh) natuurlijk .
Mikkiemaandag 16 mei 2005 @ 22:45
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 92% gewijzigd door Sander op 16-05-2011 23:46:07 ]
tonksmaandag 16 mei 2005 @ 22:50
quote:
Op maandag 16 mei 2005 22:45 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Welke gek heeft dat verzonnen
Echt waar, die vertaling van namen naar het Nederlands is tenenkrommend. Eerste en zéér belangrijke reden om de boeken in het Engels te lezen .
vooral het tonks/tops fiasco
Apoc2003maandag 16 mei 2005 @ 23:01
quote:
Op maandag 16 mei 2005 22:45 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Welke gek heeft dat verzonnen
Echt waar, die vertaling van namen naar het Nederlands is tenenkrommend. Eerste en zéér belangrijke reden om de boeken in het Engels te lezen .
Nee maar het leest fijn om telkens de engelse namen te lezen in een nederlands boek
Mikkiemaandag 16 mei 2005 @ 23:11
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 91% gewijzigd door Sander op 16-05-2011 23:46:07 ]
Apoc2003maandag 16 mei 2005 @ 23:24
quote:
Op maandag 16 mei 2005 23:11 schreef Mikkie het volgende:

[..]



Je leest toch óf het Engelse boek met de Engelse namen, óf het NL boek met de NL-namen?
óf dan lees je de nederlandse boeken toch niet

óf ik heb je een beetje verkeerd begrepen
Biancaviamaandag 16 mei 2005 @ 23:30
quote:
Op maandag 16 mei 2005 22:50 schreef tonks het volgende:

[..]

vooral het tonks/tops fiasco
Ja, dat is inderdaad een misser.
Koningindinsdag 17 mei 2005 @ 08:54
quote:
Op maandag 16 mei 2005 22:45 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Welke gek heeft dat verzonnen
Echt waar, die vertaling van namen naar het Nederlands is tenenkrommend. Eerste en zéér belangrijke reden om de boeken in het Engels te lezen .
Helemaal mee eens
De vertalingen zijn echt belabberd!
polly_rulezdinsdag 17 mei 2005 @ 10:42
ik zal wel de enige zijn, maar ik vind de vertaling naar het nederlands juist erg goed gedaan

heb alle boeken zowel in het nederlands als in het engels gelezen en vind het echt goed vertaald...
Neoktheonedinsdag 17 mei 2005 @ 10:53
Is Carlo de Nederlandse versie van Cedric (ik dacht uit de teaser ook al te halen dat die gozer Cedric was)
tonksdinsdag 17 mei 2005 @ 11:00
quote:
Op dinsdag 17 mei 2005 10:53 schreef Neoktheone het volgende:
Is Carlo de Nederlandse versie van Cedric (ik dacht uit de teaser ook al te halen dat die gozer Cedric was)
klopt
MeneerTimdinsdag 17 mei 2005 @ 12:24
quote:
Op dinsdag 17 mei 2005 10:42 schreef polly_rulez het volgende:
ik zal wel de enige zijn, maar ik vind de vertaling naar het nederlands juist erg goed gedaan
Ik ook. De namen in het Nederlands zijn wat infantieler, maar over het algemeen wel leuker. Ik lees de boeken eerst in het Engels omdat ze nou eenmaal eerder uitkomen dan de vertalingen, maar de Nederlandse versie is absoluut leuker.
RiDo78dinsdag 17 mei 2005 @ 12:42
Ach kom op... zelfs in de duitse vertalingen laten ze de namen zoveel mogelijk ongemoeid en in het nederlands moet het zo nodig weer aangepast worden...
wolfrolfdinsdag 17 mei 2005 @ 13:07
Emma Watson is liev



Ze telt alweer 15 lentes
Mikkiedinsdag 17 mei 2005 @ 13:10
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 94% gewijzigd door Sander op 16-05-2011 23:46:07 ]
Mikkiedinsdag 17 mei 2005 @ 13:11
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 93% gewijzigd door Sander op 16-05-2011 23:46:07 ]
RiDo78dinsdag 17 mei 2005 @ 13:38
quote:
Op dinsdag 17 mei 2005 13:10 schreef Mikkie het volgende:
Het is het laatste denk ik

Ik lees sowieso alle boeken in het Engels en niet in het Nederlands, maar ik bedoelde... dat stel dat je kan kiezen... dat je allebei de series hebt en ze volledig gelijkwaardig zijn qua moeilijkheid om te lezen en alles...dat ik dan voor de Engelse versies zou gaan, omdat daar tenminste de normale namen gehanteerd worden ipv die belabberde NL-vertalingen van die namen.
Mee eens. Ik lees net zo makkelijk de Engelse boeken als de Nederlandse. En van sommige boeken heb ik gewoon de beide versies in bezit. Toch lezen de Engelse boeken het prettigst.

Daarnaast komt ook dat als ik een film kijk, ik meestal niet de moeite neem de ondertitels aan te zetten. En dan kun je beter de Engelse benaming weten dan de nederlandse. En dan valt Kruml vs. Krum wel mee. Maar Perkamentus vs. Dumbledore....

Nee geef mij het engels maar.
Koningindinsdag 17 mei 2005 @ 13:41
quote:
Op dinsdag 17 mei 2005 13:07 schreef wolfrolf het volgende:
Emma Watson is liev

[afbeelding]

Ze telt alweer 15 lentes
Ze heeft een eigen topic: Hermelien Griffel / Hermione Granger / Emma Watson
Bonnekedinsdag 24 mei 2005 @ 11:16
Hee, even een vraagje, ik weet dat ik hier in het verkeerde topic zitten maar omdat jullie het hier ook over boek deeltje 6 hebben gooi ik hem hier even neer.

Ik zit op de Bruna site te kijken om het boek te pre-orderen, maar daar staat er dus achter "Childrens version"... Wat houd dit in, komt er ook nog een "Adult version" of hebben ze het gewoon verzonnen... Het is ook de enige die er staat maar op Bol.com staat dat er volgens mij niet achter en wil natuurlijk wel de goede bestellen!
CrazyDutchPunkdinsdag 24 mei 2005 @ 11:21
quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 11:16 schreef Bonneke het volgende:
Hee, even een vraagje, ik weet dat ik hier in het verkeerde topic zitten maar omdat jullie het hier ook over boek deeltje 6 hebben gooi ik hem hier even neer.

Ik zit op de Bruna site te kijken om het boek te pre-orderen, maar daar staat er dus achter "Childrens version"... Wat houd dit in, komt er ook nog een "Adult version" of hebben ze het gewoon verzonnen... Het is ook de enige die er staat maar op Bol.com staat dat er volgens mij niet achter en wil natuurlijk wel de goede bestellen!
Volgens mij slaat dat op de cover. Je hebt ook een 'volwassenen' voorkant van het boek, zodat volwassen minder voor schut lopen met een kinder boek ofzo
Biancaviadinsdag 24 mei 2005 @ 11:21
quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 11:16 schreef Bonneke het volgende:
Hee, even een vraagje, ik weet dat ik hier in het verkeerde topic zitten maar omdat jullie het hier ook over boek deeltje 6 hebben gooi ik hem hier even neer.

Ik zit op de Bruna site te kijken om het boek te pre-orderen, maar daar staat er dus achter "Childrens version"... Wat houd dit in, komt er ook nog een "Adult version" of hebben ze het gewoon verzonnen... Het is ook de enige die er staat maar op Bol.com staat dat er volgens mij niet achter en wil natuurlijk wel de goede bestellen!
Dat heeft met de cover te maken.
Op de adultversie staat een andere tekening dan op de childrens versie. Het boek is verder helemaal hetzelfde.

Adult:


Children:
Neoktheonedinsdag 24 mei 2005 @ 11:58
quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 11:16 schreef Bonneke het volgende:
Hee, even een vraagje, ik weet dat ik hier in het verkeerde topic zitten maar omdat jullie het hier ook over boek deeltje 6 hebben gooi ik hem hier even neer.

Ik zit op de Bruna site te kijken om het boek te pre-orderen, maar daar staat er dus achter "Childrens version"... Wat houd dit in, komt er ook nog een "Adult version" of hebben ze het gewoon verzonnen... Het is ook de enige die er staat maar op Bol.com staat dat er volgens mij niet achter en wil natuurlijk wel de goede bestellen!
Kijk voor meer over dit boek in dit topic: Harry Potter and the Halfblood Prince deel #3
Bonnekedinsdag 24 mei 2005 @ 12:17
Bedankt!
Dan bestel ik gewoon deze, voel me niet zo gauw voor schut lopen haha en heb tot nu toe volgens mij alleen maar de "kinderversies" staan...

OT :

Hoop dat deze film beter word als HP & TPOA want dat vond ik maar niks eigenlijk...
Wacht wel in spanning af natuurlijk!
Mikkiedinsdag 24 mei 2005 @ 12:45
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 47% gewijzigd door Sander op 16-05-2011 23:46:08 ]
MeneerTimdinsdag 24 mei 2005 @ 13:54
Vorige keer bestelde ik het boek ook van tevoren en toen kon ik het eerder in de winkel krijgen dan dat het bezorgd werd.
Ryan_Rdinsdag 24 mei 2005 @ 13:58
De foto's en teaser zien er cool uit. En Emma Watson wordt al een echt dametje. Nieuwe seksbom?
Het word denk ik wel een spektakelfilm met die wedstrijd als hoofdlijn. kan niet wachten