[Centraal] FC Utrecht Topic Deel 2

quote:

---

Op maandag 12 mei 2003 13:24 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Veel beter? Wat hebben ze dan al laten zien? Niets schokwekkends... Ze komen echt nog niet aan het niveau van Wapenaar die de afgelopen 2 seizoenen ook niet voor niets genomineerd was als Keeper van het Jaar

---

quote:

---

Op maandag 12 mei 2003 13:36 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Lobont heeft toch wel laten zien dit jaar dat hij een heel goede keeper is.

---

quote:

---

Op maandag 12 mei 2003 14:07 schreef SCH het volgende:

[..]

Ben ik helemaal met je eens. Wapenaar wordt zwaar overschat. Behalve door Ajax die hem terecht vraagt als derde keeper. Persoonlijk heb ik nog liever Hans Vonk, zeker niet de beste keeper van de HCE, dan Harald Wapenaar. Teveel risico, veel te onrustig en schreeuwerig in het veld en relatief gezien veel blunders.

---

Vonk vind ik ontzettend achteruit gegaan de laatste jaren.

quote:

---

Op maandag 12 mei 2003 14:12 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Maar Harald is wel leuk om naar te kijken, qua spektakel dan.

Vonk vind ik ontzettend achteruit gegaan de laatste jaren.

---

quote:

---

Op maandag 12 mei 2003 14:16 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat laatste is waar, maar wij hebben Boy Waterman, de toekomstige keeper van Oranje en SCH, achter de hand.
Ik vind Wapenaar dus verschrikkelijk om naar te kijken, plaatsvervangende schaamte.

---

quote:

---

Ben ik helemaal met je eens. Wapenaar wordt zwaar overschat. Behalve door Ajax die hem terecht vraagt als derde keeper. Persoonlijk heb ik nog liever Hans Vonk, zeker niet de beste keeper van de HCE, dan Harald Wapenaar. Teveel risico, veel te onrustig en schreeuwerig in het veld en relatief gezien veel blunders.

---

Wapenaar hoort bij de 5 beste keepers in de HCE.

Oh, en Boy wie ? Er is maar 1 toekomstige Oranje keeper, en die heet Michel Vorm.

*verder erg leuk om te zien dat een centraal FCU topic toch niet voor niks is geweest.

quote:

---

Op maandag 12 mei 2003 14:18 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Ik vind dat jij altijd veel te negatief doet over Wapenaar.
Tuurlik, het is geen absolute topkeeper, maar voor een ploeg als Utrecht vind ik Harald een uitstekende keeper. Net zoiets als Gentenaar en Beukenkamp, alleen schat ik die twee net iets hoger in als Wapenaar.

---

quote:

---

Op maandag 12 mei 2003 15:26 schreef PBateman1978 het volgende:

Wapenaar hoort bij de 5 beste keepers in de HCE.

---

'Wethouder Spekman heeft zich woensdag beperkt tot statements', aldus Erik-Jan Visser in een interview met het Utrechts Nieuwsblad. 'Hij sprak de taal van een politicus die het verhaal zo bracht dat daar politiek gewin uit te halen valt. Hoezo veertig miljoen euro schuld? Dat slaat nergens op. Maar de landelijke pers neemt dat klakkeloos over en de supporter denkt meteen: Hé, dat bestuur heeft weer een berg ellende onder het tapijt willen schuiven. Hebben ze weer gelogen en bedrogen.

Visser wil het in het UN nog één keer uitleggen: 'De stichting FC Utrecht, waarvan ik tot dinsdag voorzitter was, had en heeft een schuld van ongeveer veertien miljoen euro. Dat heb ik in januari al beweerd, dat beweer ik nu en dat beweren ook de externe adviseurs. En dat zijn toch heus saneringsexperts.'

'Spekman', vervolgt Visser, 'Spekman, die dat natuurlijk ook weet, telt daar doodleuk het tekort van de Stadion Galgenwaard n.v. van zeven miljoen bij op, plus nota bene de hypothecaire verplichtingen van achttien miljoen voor de verbouw van Galgenwaard. Door vervolgens te concluderen dat FC Utrecht dus een schuld heeft opgebouwd van bijna veertig miljoen is pure misleiding.

Spekman steekt zijn nek uit, hoeft ie helemaal niet te doen - hij kan ook zeggen: bekijk het maar, jullie hebben er zelf een zooitje van gemaakt. Maar nee, hij doet zijn best.

En wat zegt de (ex-)voorzitter van Utrecht?

(AC Finale)

GVD dat zou minder zijn, wilde morgenochtend kaartje gaan halen....

FC Utrecht-Feyenoord (01/06,finale
Amstel Cup) Max 1 kaart per (S)CC.
Verplichte buscombi of treincombi.
Prijsverschil heeft te maken met de
tribunes.Treincombi vanaf Utrecht CS:
Kaartje e.40 euro exclusief toeslag.
Buscombi (drie opstapplaatsen):
Veemarkt : e.40,- (excl..toeslag)
Westraven: e.46,- (excl..toeslag)
Atoomweg : e.63,50 (excl..toeslag)
Verkoop SCC vanaf 10/5, 10.00 uur via
TB.Verkoop CC-houders vanaf 17/5,9u.
(TT-675)

quote:

---

Op woensdag 14 mei 2003 00:26 schreef Chantal21 het volgende:
Dat kan toch helemaal niet??? Hoeveel scc hebben we???

FC Utrecht-Feyenoord (01/06,finale
Amstel Cup) Max 1 kaart per (S)CC.
Verplichte buscombi of treincombi.
Prijsverschil heeft te maken met de
tribunes.Treincombi vanaf Utrecht CS:
Kaartje e.40 euro exclusief toeslag.
Buscombi (drie opstapplaatsen):
Veemarkt : e.40,- (excl..toeslag)
Westraven: e.46,- (excl..toeslag)
Atoomweg : e.63,50 (excl..toeslag)
Verkoop SCC vanaf 10/5, 10.00 uur via
TB.Verkoop CC-houders vanaf 17/5,9u.
(TT-675)

---

bron : Ticketbox

Ik heb nu maar een treinkaartje gekocht, dan maar uitvak...

quote:

---

Interesse voor Lamey

FC Utrecht heeft serieuze interesse in Michael Lamey. Lamey die bij PSV onder contract staat is momenteel uitgeleend aan AZ. AZ zou aanvankelijk de verdediger het volgende seizoen ook nog huren. Dat werd door PSV afgeblazen doordat het gat tussen vraag en aanbod te groot was. FC utrecht heeft inmiddels al contact opgenomen met PSV.

Voorlichter Zeijlmans heeft toch zo zijn bedenkingen over de interesse. Het is natuurlijk erg vreemd dat een club met zo'n enorme schuld wel gewoon spelers kan halen'. Tevens liet hij ook weten dat het verschil tussen vraag en aanbod alweer kleiner was geworden.

---

Vanavond Roda thuis, ik denk 2-0

quote:

---

Voor de neutrale toeschouwer moet het ongetwijfeld een leuke pot zijn geweest, maar hoe kan je in hemelsnaam zo'n voorsprong weggeven?????

---

2e helft was bedroevend slecht IMO, instelling was ineens helemaal verkeerd, en het wisselbeleid van Booy sloeg weereens helemaal nergens op. (Waarom altijd Gluscevic eruit ? En waarom dan altijd Jochemsen erin ?)

Europa kunnen we via de competitie wel vergeten nu ben ik bang.

quote:

---

Op zondag 18 mei 2003 16:38 schreef amnesiac het volgende:
* amnesiac is aankomend voetbalweekend supporter van FC Utrecht

---

quote:

---

Op maandag 19 mei 2003 13:42 schreef Vulcanus het volgende:

[..]

Reken maar nergens op, sinds 1970 heeft FC Utrecht pas 1 keer uit van PSV gewonnen, en dat was in sezoen 80/81 (2-3).

---

quote:

---

Op maandag 19 mei 2003 13:42 schreef Vulcanus het volgende:

[..]

Reken maar nergens op, sinds 1970 heeft FC Utrecht pas 1 keer uit van PSV gewonnen, en dat was in sezoen 80/81 (2-3).

---

PSV mot gewoon kampioen worden, hoewel het wel raar is dat ze bovenaan staan en niet kunnen winnen van feyenoord. We zullen het er maar op houden dat PSV een betere all rounder is

quote:

---

Op maandag 19 mei 2003 13:48 schreef Suijk het volgende:
Eens moet de tweede keer zijn!

---

Vanuit de gemeenteraad was ook kritiek te horen op de weinig loyale houding van de spelers. Wel complimenten voor een deel van de supporters.

Maar alles overziende kan je niet met droge ogen vol houden dat de gemeente het stadion mede zal financieren. Het is nu nog niet beslist, het zal er vast wel doorkomen want zo gaan die dingen. Veel raadsleden zijn ook gewoon bang, zie Leers in Maastricht. Maar het plan is op drijfzand gebouwd en het is aan de minder draagkrachtige Utrechtenaar niet te verkopen. Voetbal is belangrijk en prachtig maar er zijn grenzen.

quote:

---

Op dinsdag 27 mei 2003 23:03 schreef SCH het volgende:
Waar waren al die 'supporters' nou vanavond, en spelers?
Op een avond dat het er om draait...
Een paar malloten die kankuh brouwah roepen...

Vanuit de gemeenteraad was ook kritiek te horen op de weinig loyale houding van de spelers. Wel complimenten voor een deel van de supporters.

Maar alles overziende kan je niet met droge ogen vol houden dat de gemeente het stadion mede zal financieren. Het is nu nog niet beslist, het zal er vast wel doorkomen want zo gaan die dingen. Veel raadsleden zijn ook gewoon bang, zie Leers in Maastricht. Maar het plan is op drijfzand gebouwd en het is aan de minder draagkrachtige Utrechtenaar niet te verkopen. Voetbal is belangrijk en prachtig maar er zijn grenzen.

---

quote:

---

Op dinsdag 27 mei 2003 23:22 schreef golfer het volgende:

[..]

Besluit nog steeds niet genomen door gemeente raad?

---

De gemeente gaat akkoord met het plan mits de club de schuld van meer dan 7 miljoen euro wegwerkt.

ANP:
Raad Utrecht akkoord met reddingsplan FC Utrecht

UTRECHT (ANP) - De gemeenteraad van Utrecht is woensdagochtend na een debat van 8,5 uur met een nipte meerderheid akkoord gegaan met het reddingsplan voor FC Utrecht. Toch staat daarmee nog niet vast dat de club daadwerkelijk is gered, want verantwoordelijk wethouder H. Spekman maakte bekend dat FC Utrecht eerst een nog resterend bedrag van 7,4 miljoen euro aan schulden moet wegwerken.

Pas dan is hij bereid de overeenkomst rond het reddingsplan met de betrokken partijen te ondertekenen. Volgens de wethouder is het goed mogelijk dat de club daar op korte termijn in slaagt. Het reddingsplan werd opgesteld nadat begin dit jaar bekend werd dat FC Utrecht in grote financiële nood verkeerde.

Het reddingsplan houdt in dat de gemeente Utrecht een lening van 25 miljoen euro (tegen een gunstige rente) verstrekt aan Midreth, de bouwonderneming die bezig is met de verbouwing en uitbreiding van thuisbasis stadion Galgenwaard van FC Utrecht. Midreth kan dankzij de lening het stadion van FC Utrecht kopen en een streep halen door de schulden die de club bij het bedrijf heeft. FC Utrecht gaat de Galgenwaard vervolgens huren en bespaart daarmee ruim 2 miljoen euro op de jaarlijkse huisvestingskosten.

quote:

---

Op woensdag 28 mei 2003 09:32 schreef golfer het volgende:
Zal nog een hele klus worden om op korte termijn die 7 miljoen weg te werken.

---

Het principebesluit ligt er dus die 7 miljoen zal ook wel loskomen.

Ik zou nu beginnen met het onder curatele stellen van de club en het saneren van het hele bestuur (wegsturen) en er dan een paar ambtenaren in het bestuur zetten die niks anders doen dan alle uitgaven en inkomsten controleren... (dit als voorwaarde) Dan iemand aanstellen die niet vies is van hard saneren (a la Ad Scheepbouwer) en zonder aanziens des persoons gaat strepen in de selectie en andere kostenposten.

[Dit bericht is gewijzigd door BloodhoundFromHell op 28-05-2003 09:45]

De Utrechtse gemeenteraad is na een debat van ruim 8 uur akkoord gegaan met het reddingsplan van FC Utreecht.
Ondanks de jubel-stemming na het slopende debat is de FC nog niet gered. Er moet nog 7,4 miljoen euro gesaneerd worden voordat er ook maar een handtekening door de gemeente wordt gezet. Wel is FC Utrecht op de goede weg volgens wethouder Spekman en is de verwachting dat Utrecht binnen 2 weken de puntjes op de i heeft gezet.
FC Utrecht moet voor 10 juni de sanering hebben afgerond.

Het reddingsplan voorziet in een lening van 25 miljoen euro aan bouwbedrijf Midreth. Die koopt, samen met een lening van 10 miljoen elders, het stadion van FC Utrecht.
FC Utrecht huurt het stadion vervolgens van Midreth voor een bedrag van 900.000euro per jaar.

De gemeenteraard stemde uiteindelijk in met het reddingsplan. Motie 84 en 95 zijn daarin van groot belang. (zie onder)
De bezwaren tegen het plan kwamen dinsdagavond vooral van Groenlinks, SP, B&G, D66, ChristenUnie en de VVD. Vooral de VVD was duidelijk in hun mening: "De VVD vind het geen taak van de gemeente. Wij gaan dus ook niet mee in het plan." De D66 had aan een zin genoeg: "Genoeg is genoeg".

Hans Spekman moest gedurende de avond/nacht alles uit de kast halen om duidelijk te maken dat er bijna geen keus was. Als de gemeente niets deed was het sowieso 9.5 miljoen euro kwijt aan de FC. Dankzij de meerderheid van de PVDA, Leefbaar Utrecht en het CDA bleef FC Utrecht in leven.

Hieronder eerst motie 84.

De gemeenteraad van FC Utrecht in vergadering bijeen op 27 mei 2003 ter behandeling van het reddingsplan FC Utrecht

Constaterende dat:

Het college voornemers is conform scenario 5 uit de raadsbrief van 16 mei 2003 een reddingsplan FC Utrecht in gang te zetten door het aangaan van een overeenkomst met Memid;

Het college ten aanzien van deze overeenkomst een aantal voorwaarden heeft geformuleerd betreffende de relatie met Memid zowel als met FC Utrecht;

Dat deze voorwaarden bedoeld zijn om zekerheden te verschaffen ten aanzien van de financiele risico's die mogelijk met het reddingsplan gemoeid zijn;

Overwegende dat:

FC Utrecht, vanuit sportief, maattschappelijk en economisch perspectief, een aanmerkelijk belang in stad en regio vertegenwoordigt;

FC Utrecht feitelijk in stille surseance verkeert;

Het college de wettelijke bevoegdheid heeft om eigenstandig (een) overeenkomst(en) aan te gaan ter redding van FC Utrecht;

De raad in de gelegenheid is gesteld wensen en bedenkingen ten aanzien van deze overeenkomst te uiten;

Spreekt als zijn mening uit dat:

De gemeenteraad van Utrecht de handelswijze van het college ten aanzien van het reddingsplan FC Utrecht kan ondersteunen indien aan de volgende voorwaarden wordt voldaan:

1. Er bestaat absolute en eenduidige zekerheid met welke contractpartij(en) de overeenkomst(en) word(t/en) aangegaan;

2. Er bestaat in de overeenkomst(en) een heldere en eenduidige omschrijving van het onderpand voor de "tweede hypotheek" waaruit blijkt dat er voldoende zekerheid wordt ingebracht voor de hypotheek van euro 10 miljoen;

3. In de overeenkomst(en) worden de consequenties van "compenserende transacties" (zoals o.a. de m2 kantooroppervlak, de gokhal, en de bouwclaim) eenduidig inzichtelijk gemaakt en voorzien van een financiele vertaling;

4. De voorgenomen herstructurering van de interne organisatie van FC Utrecht wordt daadwerkelijk vormgegeven volgens de uitgangspunten zoals die in de raadsbrief van 16 mei 2003 zijn verwoord;

5. De overeenkomst(en) die word(t/en) aangegaan is/zijn niet strijdig met de Europese regels inzake staatssteun. Met een bepaling in de overeenkomst(en) wordt echter een eventueel verhaal op de gemeente Utrecht tengevolge van overhoopt ingrijpen door de Europese Commissie op voorhand uitgesloten.

En gaat over tot de orde van de dag

--------------------------------------------------------------------------------

Motie 95 is een toevoeging op motie 84 en is als volgt:

De raad van Utrecht bijeen op 27 mei'03 ter behandeling van de resultatten onderzoek naar financiele positie van FC Utrecht en Stadion Galgenwaard.

Constaterende dat motie 5 in het dictum (onderdeel 2) spreekt van 'voldoende' zekerheid

Overwegende dat nadere invulling van het begrip 'voldoende' gewenst is.

Spreekt als zijn mening uit dat onder voldoende zekerheid wordt verstaan: Hypotheekrechten op vastgoed waarbij 90% van de executiewaarde het bedrag van 10 miljoen vertegenwoordigt.

En gaat over tot de orde van de dag

--------------------------------------------------------------------------------

Het debat werd gevolgd door veel supporters. Behalve op het plein achter het stadhuis volgende vele fans de ontwikkelingen thuis op de TV of in de kroeg.
De politie was bang voor een negatieve uitslag en rukte uit met 230 mensen. Er werd na afloop geen enkel incident gemeld.
Sturkenboom, Spierenburg en Berger waren van het interim-bestuur aanwezig in de raadszaal.

quote:

---

5. De overeenkomst(en) die word(t/en) aangegaan is/zijn niet strijdig met de Europese regels inzake staatssteun. Met een bepaling in de overeenkomst(en) wordt echter een eventueel verhaal op de gemeente Utrecht tengevolge van overhoopt ingrijpen door de Europese Commissie op voorhand uitgesloten.

---

quote:

---

Op woensdag 28 mei 2003 10:11 schreef Vulcanus het volgende:
Datum: 28-05-2003

Het debat werd gevolgd door veel supporters.

---

Het debat vond plaats in een zwaar bewaakt stadhuis. Volgens een woordvoerder van de politie zijn er 230 politiemensen ingezet, van wie ongeveer tweederde voor de directe ordehandhaving in en rond het stadhuis.

Van de verwachte duizend supporters van FC Utrecht, die het raadsdebat op het plein voor het stadhuis op een videoscherm konden volgen, kwamen er hooguit tweehonderd opdagen. Halverwege het debat waren de meesten al uitgewaaierd naar terrassen in het centrum van de Domstad. De politiewoordvoerder zegt daar niet blij mee te zijn. Incidenten hebben zich niet voorgedaan.

---------------------------------------------------------

Meer dan 1 politie-agent per supporter dus.

quote:

---

Op woensdag 28 mei 2003 10:20 schreef golfer het volgende:

Meer dan 1 politie-agent per supporter dus.

---

quote:

---

FC Utrecht heeft bij de uitvoering
van het plan dat de club moet behoeden
voor een faillissement,een belangrijke
tegenvaller moeten incasseren.

Schuldeiser Eneco gaat niet akkoord met
het voorstel van de noodlijdende club
om de helft van de openstaande schuld
kwijt te schelden.Het energiebedrijf
heeft een vordering van e.7,2 miljoen
op stadion Galgenwaard.

Dinsdagnacht ging de gemeenteraad van
Utrecht na een langdurig debat akkoord
met het reddingsplan voor FC Utrecht.
Een van de voorwaarden is dat de club
eerst een schuld van 7,4 miljoen euro
voldoet.De totale schuld van FC Utrecht
bedraagt 39,4 miljoen euro.

---

quote:

---

Op dinsdag 27 mei 2003 23:03 schreef SCH het volgende:
de minder draagkrachtige Utrechtenaar niet te verkopen. Voetbal is belangrijk en prachtig maar er zijn grenzen.

---

quote:

---

Op woensdag 28 mei 2003 20:42 schreef Chantal21 het volgende:

[..]

Effe kleine opmerking... Utrechtenaar??????? Waar kom jij vandaan?!

---

Voor jou dit rijmpje dan maar:
Utrechter en Utrechtenaar
het is beide waar
en ik kies voor de langste want dan ben ik minder snel klaar

Volgens de geruchten zou Gluscevic met een veel lager salaris genoegen willen nemen, wanneer er zich geen club meldt voor de spits. Het Italiaanse Bologna is wel een aantal maal aan Gluscevic gelinkt, maar tot nu toe heeft hij nog geen enkele concrete aanbieding gehad van welke club dan ook

(Of is iedereen nog steeds laveloos ? )

quote:

---

Pokeren rond de trafokast van Eneco
Door Miro Lucassen

UTRECHT - De beker mag dan binnen zijn, maar of FC Utrecht volgend seizoen weer op de grasmat staat in de vaderlandse voetbalcompetitie valt nog te bezien. Energiebedrijf Eneco speelt met verve de rol van boeman bij de reddingsoperatie voor de in financiële nood verkerende club.

Is dat een kwestie van hoog spel om het verlies te beperken? Of hanteert Eneco simpelweg de strategie die energiebedrijven toepassen op alle wanbetalers: dreigbrief, dwangbevel, en dan afsluiten. Bewoners van huurwoningen weten meestal op het laatste moment zon schuld wel af te lossen, al is daar steeds vaker assistentie voor nodig van de gemeentelijke kredietbank.

Maar FC Utrecht kan niet terugvallen op een nieuwe suikeroom, noch op een bemiddelaar. De club moet zelf zien te zorgen dat alle 175 schuldeisers een veer laten, inclusief de belastingdienst die net als Eneco nog niet om is. Pas als dat gebeurt verstrekt de gemeente haar lening aan bouwer Midreth, die er vervolgens voor zorgt dat het nieuwe seizoen met een schone lei begint.

De fiscus heeft voetbalclubs tot nog toe altijd een hand toegestoken. Het energiebedrijf is de partij waarop nu alle aandacht is gericht. Vanuit Utrecht bezien zijn er redenen genoeg voor Eneco om mee te doen aan de redding van de FC. Eneco is een nieuwkomer in de stad en zou met een groots gebaar de harten van de fans winnen. De redding blokkeren daarentegen, kan betekenen dat fans hun stroom voortaan bij een van de concurrenten gaan kopen. Bij een faillissement van de FC valt er voor de schuldeiser al helemaal niet veel meer te halen.

De schulden van FC Utrecht aan Eneco bestaan uit twee onderdelen: een betalingsachterstand voor gas en stroom, en een achterstand bij het terugbetalen van een lening van ruim 5,8 miljoen euro. Dat is de waarde van installaties voor gas en elektriciteit die in Galgenwaard zijn neergezet bij de modernisering van het stadion. Bij wijze van sponsorbijdrage liet Remu indertijd het ontwerp maken, huurde de installateur in en schoot de rekeningen voor. Voor FC Utrecht was dat gunstiger dan alles zelf te doen. Maar ook Remu ging ervan uit dat de lening netjes zou worden terugbetaald.

Eneco houdt aan die afspraak vast. Enerzijds omdat het energiebedrijf streng is tegen alle klanten met een betalingsachterstand, anderzijds omdat de emotionele kanten van het voetbalspel geen rol spelen in de besluitvorming op het hoofdkantoor in Rotterdam.

Woordvoerder Cor de Ruijter van Eneco laat alle emoties vanuit Utrecht van zich af glijden. Bij een faillissement haalt het bedrijf gewoon de gasverdeelstations en trafokasten weg uit de Galgenwaard, kondigt hij aan, om de apparatuur elders in te zetten. Weglopende Utrechtse klanten vreest hij niet, want in de rest van het land is genoeg waardering voor bedrijven die zich niet langer de wet laten voorschrijven door voetbalclubs met betalingsproblemen. De naderende bijltjesdag van de KNVB, die komende vrijdag beslist over de licenties, is Eneco geen zorg. Maar praten kan natuurlijk altijd, is de enige tegemoetkoming die Eneco in de richting van FC Utrecht doet.

De club zelf geeft op dit moment geen commentaar op de stand van zaken. Het is zelfs niet duidelijk of er daadwerkelijk wordt onderhandeld over een oplossing. Eneco spreekt van contacten, zonder nadere uitleg over doel of inhoud van die gesprekken. Algemeen directeur Martin Sturkenboom van FC Utrecht, die vorige week nog aankondigde dat ook dit varkentje gewassen zou worden, hult zich nu in stilzwijgen.

De goede verstaander kan daaruit niet meer afleiden dan dat een spannend pokerspel de eindfase is in gegaan. Durft Eneco het desnoods aan FC Utrecht om zeep te helpen? Heeft de club ergens nog een verborgen spaarbankboekje om de laatste schuldeiser tegemoet te komen? Of weet de beoogde eigenaar van het stadion Midreth opnieuw een creatieve oplossing te verzinnen? Utrecht houdt de adem in.

---

oh, en nog 1 keer dan :

Utrecht heeft gebruik gemaakt van bepaalde diensten, daar moet je gewoon voor betalen !

quote:

---

Ik kan Eneco niet eens ongelijk geven. FC Utrecht is een wanbetaler en het beleid van Eneco ten opzichte van wanbetalers is duidelijk.

---

Vind het wel geinig dat Eneco bluft : ''het ken ons niet schelen dat er misschien wel 30.000 mensen in Utrecht een andere stroomleverancier gaan zoeken''

En dat terwijl ze 1 miljard uitgegeven hebben om de Remu over te nemen, juist omdat het in Utrecht zo goed ging qua energie etc.

quote:

---

De goede verstaander kan daaruit niet meer afleiden dan dat een spannend pokerspel de eindfase is in gegaan. Durft Eneco het desnoods aan FC Utrecht om zeep te helpen? Heeft de club ergens nog een verborgen spaarbankboekje om de laatste schuldeiser tegemoet te komen? Of weet de beoogde eigenaar van het stadion Midreth opnieuw een creatieve oplossing te verzinnen? Utrecht houdt de adem in.

---

quote:

---

Op donderdag 5 juni 2003 09:34 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Dit is toch echt wel de boel omdraaien. Het bestuur van FC Utrecht heeft FC Utrecht kapot gemaakt. Niet Eneco

---

quote:

---

Eneco is de enige partij die mijn club nu nog kapot kan laten gaan maar ik denk dat dat niet zal gebeuren en er op het laatste moment nog een oplossing komt.
Als die homo`s dat gvd flikken zijn ze nog lang niet jarig

---

Eneco heeft niet voor niks voor 1 miljard de Remu gekocht....

quote:

---

Op donderdag 5 juni 2003 10:59 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Gebeurt niet...

Eneco heeft niet voor niks voor 1 miljard de Remu gekocht....

---

Ik zou het zonde voor de fans vinden maar Utrecht kampt met een schuld van 40 miljoen euro! Dat is bijna 100 miljoen gulden!!! Voor elk ander bedrijf dat van dezelfde grote als FC Utrecht is, zou al lang failliet zijn.

Bijna FL.100.000.000,00 aan schuld is toch te idioot voor woorden. En daar komt bij dat zoiets niet van de ene op de andere dag ontstaat en dat dat ook niet zomaar weggewerkt is. Dus ook al blijft FC Utrecht bestaan, zal het heel lastig worden om te overleven. Ik denk dat de club dan langzaam doodbloed. Nog 1 of 2 seizoenen eredivisie daarna eerste divisie voor een paar seizoenen...........en dan?

quote:

---

Op donderdag 5 juni 2003 11:32 schreef Speed1971 het volgende:
Waarom boos worden op Eneco? Zij zijn toch niet de veroorzakers van dit leed? Het is te danken aan dat domme bestuur wat jullie als fans veel te lang hebben laten zitten. Want het was toch al heel lang bekend dat het niet goed ging met de club.

Ik zou het zonde voor de fans vinden maar Utrecht kampt met een schuld van 40 miljoen euro! Dat is bijna 100 miljoen gulden!!! Voor elk ander bedrijf dat van dezelfde grote als FC Utrecht is, zou al lang failliet zijn.

Bijna FL.100.000.000,00 aan schuld is toch te idioot voor woorden. En daar komt bij dat zoiets niet van de ene op de andere dag ontstaat en dat dat ook niet zomaar weggewerkt is. Dus ook al blijft FC Utrecht bestaan, zal het heel lastig worden om te overleven. Ik denk dat de club dan langzaam doodbloed. Nog 1 of 2 seizoenen eredivisie daarna eerste divisie voor een paar seizoenen...........en dan?

---

Het is inderdaad schandalig beleid van de clubleiding en ik denk dat menig supporter zich niet zou kunnen inhouden als ze er 1 van zien rondlopen
Maar het gaat nu nog alleen om Eneco die de poot stijf houd , als enige !! Iedereen werkt mee aan het reddingsplan behalve Eneco en daar ben ik pissed over ja , vind je dat zo raar ?

En sportief gezien kunnen we volgend seizoen nog gewoon meedraaien in de competitie hoor , we hebben nog genoeg spelers en er komen er nog een paar bij dus dat zit wel goed , financieel moet het dan ook haalbaar zijn aangezien de spelers met de grote salarissen nu weg zijn (helaas)

Waarom niet een doorstart maken oid? De FC failliet laten verklaren en onder de naam FC Domstad/FC Galgenwaard (ik noem maar wat) verder gaan? Dat kunnen bedrijven toch ook doen.

Ik denk dat als FC Utrecht blijft bestaan dat het gewoon heel erg lastig zal worden om de club te zijn wie ze zijn/waren. Ze heeft duidelijk boven haar stand geleefd en het zal dus allemaal een stuk soberder moeten. Dat heeft niets met pessimisme te maken volgens mij.

Hoe dan ook ik vind niet dat de schuld bij Eneco gezocht mag worden.

quote:

---

Waarom boos worden op Eneco? Zij zijn toch niet de veroorzakers van dit leed? Het is te danken aan dat domme bestuur wat jullie als fans veel te lang hebben laten zitten. Want het was toch al heel lang bekend dat het niet goed ging met de club.
Ik zou het zonde voor de fans vinden maar Utrecht kampt met een schuld van 40 miljoen euro! Dat is bijna 100 miljoen gulden!!! Voor elk ander bedrijf dat van dezelfde grote als FC Utrecht is, zou al lang failliet zijn.

Bijna FL.100.000.000,00 aan schuld is toch te idioot voor woorden. En daar komt bij dat zoiets niet van de ene op de andere dag ontstaat en dat dat ook niet zomaar weggewerkt is. Dus ook al blijft FC Utrecht bestaan, zal het heel lastig worden om te overleven. Ik denk dat de club dan langzaam doodbloed. Nog 1 of 2 seizoenen eredivisie daarna eerste divisie voor een paar seizoenen...........en dan?

---

Het bestuur heeft de schulden heel lang geheim gehouden, dus de supporters wisten er niks vanaf tot eind vorig jaar.

Het wordt helemaal niet lastig voor FCU om te blijven bestaan als het reddingsplan doorgaat, ze zijn dan in 1 klap van alle schulden verlost, en de begroting voor de komende seizoenen ligt al klaar (en die is uiteraard een stuk lager)

Maar goed, Eneco bluft gewoon joh, stel dat ze echt hun poot stijf houden, dan weet je gewoon dat er minstens 30.000 huishoudens in Utrecht e.o. hun energie ergens anders gaan halen, en dan is die hele overname van de Remu voor niks geweest... (zoals ik eerder al zei, Eneco heeft niet voor niks de Remu gekocht)

Eneco speelt blufpoker, maar ze gaan echt wel overstag, let maar op...

En takemenow : Morgen moet alles rond zijn voor de licentie ja, maar dat gebeurt echt niet hoor. Zaterdag krijgt de FCU gewoon een afwijzing, ze gaan in hoger beroep, en dan komt die licentie alsnog, alleen wat later....

quote:

---

Op donderdag 5 juni 2003 12:12 schreef Speed1971 het volgende:

Waarom niet een doorstart maken oid? De FC failliet laten verklaren en onder de naam FC Domstad/FC Galgenwaard (ik noem maar wat) verder gaan? Dat kunnen bedrijven toch ook doen.

Hoe dan ook ik vind niet dat de schuld bij Eneco gezocht mag worden.

---

Ik zeg ook zeker niet dat de schuld bij Eneco ligt , in tegendeel , het ligt bij het afgetreden bestuur van FCU. Het enige dat ik zeg is dat ik het klote en uitermate irritant vind dat Eneco de enige is die de poot stijf houdt en dat terwijl ze pas net in Utreg zitten en dus veel klanten gaan verliezen en dan ook nog een grote smoel geven ...

quote:

---

Op donderdag 5 juni 2003 12:21 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

En takemenow : Morgen moet alles rond zijn voor de licentie ja, maar dat gebeurt echt niet hoor. Zaterdag krijgt de FCU gewoon een afwijzing, ze gaan in hoger beroep, en dan komt die licentie alsnog, alleen wat later....

---

quote:

---

Op donderdag 5 juni 2003 10:32 schreef Takemenow het volgende:

[..]

Eneco is de enige partij die mijn club nu nog kapot kan laten gaan maar ik denk dat dat niet zal gebeuren en er op het laatste moment nog een oplossing komt.
Als die homo`s dat gvd flikken zijn ze nog lang niet jarig

---

Als jij een bedrijf hebt dan wil je toch ook dat iedereen gewoon netjes z'n rekeningen betaalt?

quote:

---

Datum: 05-06-2003

bron: COMMUNICATIE / PERSBERICHTEN WWW.ENECO.NL

ENECO Energie bereikt met Midreth overeenstemming over afhandeling schuld stadion Galgenwaard.

Rotterdam, 5 juni 2003 Tijdens overleg over de schuldpositie van het Utrechtse stadion Galgenwaard hebben vertegenwoordigers van bouwbedrijf Midreth en ENECO Energie overeenstemming bereikt over afhandeling van de schuld van het stadion bij het energiebedrijf. Deze schuld houdt verband met door het energiebedrijf in het stadion aangebrachte installaties. Overeengekomen is dat een deel van de openstaande schuld ineens wordt betaald en dat het restant in periodieke vaste termijnen door Midreth zal worden voldaan.

ENECO Energie handhaafde haar standpunt, gestoeld op de maatschappelijke positie van het energiebedrijf, dat de totale schuld zou worden voldaan. Met een betalingsregeling kon dat worden bereikt. Omdat de betalingsconstructie ook voor Midreth acceptabel is konden partijen elkaar vinden.
Het energiebedrijf is tevreden dat het via een regeling, die niet ongebruikelijk is om energieschulden te vereffenen, de betaling van de openstaande bedragen kan regelen. Het principe van gelijke behandeling van haar klanten blijft op deze wijze overeind en ENECO Energie levert een bijdrage waardoor het betaald voetbal in Utrecht kan overleven.

---

We zijn gered , we zijn gered , we zijn gered

Midreth I love you

quote:

---

Ik laat me ook maar eens op het voetbal forum strikken.. utrecht de beste zijn er nog rasechte utregters aanwezig? *meld*
Wanneer is de loting precies voor uefa cup?

---

29 augustus geloof ik

quote:

---

Op woensdag 11 juni 2003 15:50 schreef Koffieboon het volgende:
Ik laat me ook maar eens op het voetbal forum strikken.. utrecht de beste zijn er nog rasechte utregters aanwezig? *meld*
Wanneer is de loting precies voor uefa cup?

---

quote:

---

Op donderdag 5 juni 2003 12:12 schreef Speed1971 het volgende:

Waarom niet een doorstart maken oid? De FC failliet laten verklaren en onder de naam FC Domstad/FC Galgenwaard (ik noem maar wat) verder gaan? Dat kunnen bedrijven toch ook doen.

---

quote:

---

Op woensdag 11 juni 2003 15:50 schreef Koffieboon het volgende:
Ik laat me ook maar eens op het voetbal forum strikken.. utrecht de beste zijn er nog rasechte utregters aanwezig? *meld*
Wanneer is de loting precies voor uefa cup?

---

quote:

---

Op donderdag 12 juni 2003 15:39 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Is niet belangrijk,jullie mogen toch niet bij de "thuis"wedstrijd zijn

---

quote:

---

Op donderdag 12 juni 2003 15:50 schreef Stampie22 het volgende:

[..]

Dus is het niet belangrijk... logische conclusie:N

---

Klopt het dat ze de wedstrijd ook niet in Utrecht mogen spelen?

quote:

---

Op donderdag 12 juni 2003 16:36 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Klopt het dat ze de wedstrijd ook niet in Utrecht mogen spelen?

---

Jammer jonges

quote:

---

Op zondag 15 juni 2003 13:25 schreef Fulton het volgende:
Dutch striker Michael Mols has finally accepted a new one-year, cut-price deal to stay with Rangers.

Jammer jonges

---

quote:

---

Dutch striker Michael Mols has finally accepted a new one-year, cut-price deal to stay with Rangers.
Jammer jonges

---

quote:

---

Op woensdag 11 juni 2003 15:50 schreef Koffieboon het volgende:
Ik laat me ook maar eens op het voetbal forum strikken.. utrecht de beste zijn er nog rasechte utregters aanwezig? *meld*
Wanneer is de loting precies voor uefa cup?

---

quote:

---

Op woensdag 11 juni 2003 15:50 schreef Koffieboon het volgende:
Wanneer is de loting precies voor uefa cup?

---

quote:

---

Op zondag 15 juni 2003 23:16 schreef Duiveltja het volgende:

[..]

Verwacht er maar helemaal niks van, Utrecht van dit seizoen had nog wel een ronde of 2 kunnen overleven maar het Utrecht van volgend seizoen zal nog niet eens 1 helft overleven

---

quote:

---

Op zondag 15 juni 2003 23:16 schreef Duiveltja het volgende:

[..]

Verwacht er maar helemaal niks van, Utrecht van dit seizoen had nog wel een ronde of 2 kunnen overleven maar het Utrecht van volgend seizoen zal nog niet eens 1 helft overleven

---

quote:

---

Op zondag 15 juni 2003 23:17 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

En dan is het publiek er nog niet eens bij, leuk joh, Europa in...

---

quote:

---

Verwacht er maar helemaal niks van, Utrecht van dit seizoen had nog wel een ronde of 2 kunnen overleven maar het Utrecht van volgend seizoen zal nog niet eens 1 helft overleven

---

Heerlijk dat iedereen denkt dat FCU volgend jaar niks voorstelt, des te zoeter zullen de overwinningen smaken....

quote:

---

Op maandag 16 juni 2003 10:21 schreef PBateman1978 het volgende:
Heerlijk dat iedereen denkt dat FCU volgend jaar niks voorstelt, des te zoeter zullen de overwinningen smaken....

---

quote:

---

Allebeide?

---

quote:

---

Op zondag 15 juni 2003 16:37 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Helaas pindakaas, dan maar Hans vd Haar, een prima aanvulling op Paulus Roiha.

---

quote:

---

Donny de Groot bedoel je hopelijk, die Roiha heeft nog absoluut niks klaargespeeld, geen inzet of niks. Als meneer weg blijft l+open op trainingen omdat het hem niet aanstaat, ben je geen prof....
Geef mij Donny maar

---

Ik blijf vertrouwen houden, doet me altijd denken aan Robbemond, op de training heb ik m echt fantastisch zien voetballen, dat moet er in het veld toch ook eens uitkomen ??

quote:

---

Igor Gluscevic naar Sparta Praag

UTRECHT, 16 juni 2003 18:55 - Igor Gluscevic heeft een nieuwe club gevonden. De aanvaller van FC Utrecht speelt de komende drie seizoenen voor de Tsjechische gigant Sparta Praag. In het contract is tevens een optie voor een vierde jaar opgenomen. Gluscevicr mocht transfervrij vertrekken bij het financieel geplaagde FC Utrecht.
De 29-jarige Serviër maakte de afgelopen drie jaargangen 39 doelpunten voor de club uit de Domstad. Gluscevic had in de bekerfinale met twee doelpunten een groot aandeel in de 4-1-overwinning van Utrecht op Feyenoord. Door zijn overgang naar Praag mist hij in ieder geval geen Europees voetbal. Sparta Praag speelt in augustus in de voorrondes van de Champions League.

---

En nou de 2e ronde van de CL halen met Sparta Praag, laat zien aan Europa dat je een echte killer bent !

[einde Igor verafgoding...]

Ik zal je missen bedankt voor alles

quote:

---

FC Utrecht zet Lamey op plek Vreven

Utrecht - Michael Lamey volgt het komend seizoen Stijn Vreven op bij FC Utrecht. De club huurt Lamey van landskampioen PSV, die de 23-jarige vleugelverdediger het afgelopen seizoen verhuurde aan AZ.

De Alkmaarders wilden Lamey eigenlijk nog een seizoen huren, maar de club was te traag in het afhandelen van de deal.

Lamey, Amsterdammer van geboorte, maakte drie jaar geleden bij RKC Waalwijk zijn debuut in het betaald voetbal. In totaal speelde hij tot nu toe 61 duels, waarin hij vier keer scoorde.

---

quote:

---

Wat moeten wij nou met die Lamey pik

---

quote:

---

Op woensdag 18 juni 2003 15:51 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Een goeie jonge Nederlandse rechtsback opstellen ?!?

---

Datum: 19-06-2003

FC Utrecht heeft woensdag een akkoord bereikt met de belastingdienst. De belastingdienst was de laatste schuldeiser die een sanering van FC Utrecht in de weg lag. Daarmee lijkt FC Utrecht te voldoen aan de eisen van de KNVB om een nieuwe licentie te krijgen.

Dankzij deze sanering voldoet FC Utrecht aan de voorwaarden van de gemeente. De gemeente verstrekt Midreth een lening waardoor Midreth het stadion van FC Utrecht kan kopen.
Veel media berichten dat de gemeente in Utrecht de grootste geldschieter is voor het betaald voetbal maar juist in Utrecht verstrekt de gemeente ALLEEN een lening van 25 miljoen tegen een rente van 4%.

Bron : http://www.forza-utreg.nl

Ik hoop het

quote:

---

Ik hoop het

---

En nee, ik heb verder nog geen info over mijn seizoenskaart gezien...

De supportersvereniging FC Utrecht heeft alleen Utrechtfans opgeroepen niet naar de strijd om de Johan Cruijff Schaal op zondag 10 augustus te gaan in de Amsterdam ArenA. De supportersvereniging kwam tot dit besluit na een overleg met de autoriteiten in Amsterdam.

In een persbericht zei de SV dat 'na vooroverleg met de autoriteiten in Amsterdam is gebleken dat deze niet wensen mee te werken aan een versoepeling van het vervoer van de supporters van FC Utrecht'. Tijdens het overleg met de zogenaamde driehoek bleek dat de supportersvereniging opnieuw niet serieus werd genomen, aldus de voorzitter van de SV FC Utrecht, Ben ten Boden.

Wij zaten voor spek en bonen bij dat overleg, de driehoek kondigde een zogenaamd dictaat af. Wij hadden net zo goed thuis kunnen blijven. Het was take it or leave it. Zulke situaties verwacht je onder een dictatoriaal gezag, maar toch zeker niet in onze hoofdstad.

bron: http://www.voetbalzone.nl
---------------------------------------------

Dan gaan ze toch lekker niet?

quote:

---

Op donderdag 19 juni 2003 12:30 schreef SCH het volgende:
Ach, die Ben ten Boden is een wat sneu mannetje zo langzamerhand. Hij stelt zich nooit constructief op en voelt zich altijd tekort gedaan. Logisch dat hij ook niet echt serieus wordt genomen.

---

quote:

---

Ach, die SCH is een wat sneu mannetje zo langzamerhand. Hij stelt zich nooit constructief op en voelt zich altijd tekort gedaan. Logisch dat hij ook niet echt serieus wordt genomen.

---

Zullen we de Amsterdamse ME ook eens op jou laten inrammen ?

quote:

---

Op donderdag 19 juni 2003 12:31 schreef forza22 het volgende:

[..]

Is echt geen sneu mannetje, hij heeft echt heel veel over voor de club en doet er van alles aan om het voor de supporters zo goed mogelijk te makne

---

quote:

---

Op donderdag 19 juni 2003 12:32 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Zullen we de Amsterdamse ME ook eens op jou laten inrammen ?

---

quote:

---

Op donderdag 19 juni 2003 12:33 schreef SCH het volgende:

[..]

Met als gevolg dat hij altijd problemen heeft en het tegendeel krijgt van wat hij beoogt. Hij denkt niet mee maar met komt met een eisenpakket. Nu ook weer. Als jij zegt dat de JC-schaal niet zoveel voorstelt, waarom dan zoveel problemen veroorzaken. Het is nogal eens mis gegaan met Utrecht-supporters, dat lijkt hij niet te beseffen.

---

quote:

---

Op donderdag 19 juni 2003 12:38 schreef forza22 het volgende:
Wat is er in de arena nu misgegaan met utrecht supporters? ze zongen iets wat de burgermeester niet aanstond afschuwelijke teksten waar je je dood voor schamen en waartegen veel te weinig wordt ondernomen en gedroegen zich voor de rest ook niet - en zijn toen terug gestuurd.

---

quote:

---

Op donderdag 19 juni 2003 12:44 schreef SCH het volgende:

[..]

Leg de verantwoordelijkheid eens bij jezelf en niet meteen bij anderen

---

quote:

---

Op donderdag 19 juni 2003 13:07 schreef Takemenow het volgende:

[..]

Ga nou maar weer buiten spelen he

---

quote:

---

Op donderdag 19 juni 2003 12:44 schreef SCH het volgende:

[..]

Leg de verantwoordelijkheid eens bij jezelf en niet meteen bij anderen

---

quote:

---

Op donderdag 19 juni 2003 13:14 schreef SCH het volgende:

[..]

Lastig he, om serieus over je club te praten. Typisch toch dat je club op een bepaalde manier bekeken wordt. Ga er eens op in joh

---

Ik vraag me echt af waarom de sv van Utrecht zoveel meer problemen heeft om tot goede regelingen te komen met andere clubs dan veel andere sv's. Vraag jij je dat dan niet af?

Bovendien vind ik het raar dat je geen enkele kritiek op je club kunt velen. Als je zo sterk in je schoenen staat, heb je toch ook een antwoord>

quote:

---

Ik vraag me echt af waarom de sv van Utrecht zoveel meer problemen heeft om tot goede regelingen te komen met andere clubs dan veel andere sv's. Vraag jij je dat dan niet af?

---

En de relatie tussen de SV en de gemeente Amsterdam is natuurlijk ook allang niet meer goed (denk aan de 1600 kaarten voor Ajax2 - FCU bv.)

quote:

---

Op donderdag 19 juni 2003 14:38 schreef PBateman1978 het volgende:
De SV heeft alleen problemen met gemeentes als Amsterdam.

---

quote:

---

Het is toch ook te gek voor woorden dat je uitgenodigd wordt voor een gesprek, en dan ineens blijkt dat je niks te zeggen hebt ?

---

quote:

---

En de relatie tussen de SV en de gemeente Amsterdam is natuurlijk ook allang niet meer goed (denk aan de 1600 kaarten voor Ajax2 - FCU bv.)

---

quote:

---

De boycot waartoe opgeroepen wordt, kan rekenen op begrip bij voorzitter Joris Daalhuisen van de Samenwerkende Organisatie Voetbal Supporters (SOVS). Het zonder overleg opleggen van een verplichte combi naar voetbalwedstrijden is eigenlijk niet meer van deze tijd. De kans om het als supportersorganisatie eens anders te organiseren, wordt door de Amsterdamse overheid keer op keer bij voorbaat al ontnomen. Voetbal moet worden gespeeld in een sportieve omgeving, niet in een politiestaat.

---

quote:

---

Op donderdag 19 juni 2003 16:19 schreef PBateman1978 het volgende:
Iemand anders legt het beter uit :
[..]

---

De sv van Utrecht zou eens werk van moeten maken van het gedrag van de eigen supporters. Het gaat ieder seizoen wel ergens mis (uefacup thuis) en altijd ligt het aan anderen dan aan zichzelf. Als er niks gebeurt dan doen andere clubs ook niet zo moeilijk hoor. Het neigt nu wel weer erg naar de slachtofferrol.

quote:

---

Hmz, ik snap daar niet zoveel van. Er wordt ook niet zo snel een verplichte combi opgelegd, dat gaat maar om een aantal clubs. En dat ze er in Amsterdam reden toe zien omdat bij Utrecht te doen, is toch niet zo heel erg gek.

---

PSV supporters die vorig jaar ook de JC schaal boycotten, doen 't nu ook weer.

Ander 'nieuws' Het voorlopige oefenprogramma is bekend :

quote:

---

07/07/03 Eerste training FC Utrecht
12/07/03 Vleuten de Meern - FC Utrecht
15/07/03 Drentse Amateurs - FC Utrecht
18/07/03 FC Utrecht - Racing Genk (Belgie)
22/07/03 Top Oss - FC Utrecht
26/07/03 FC Utrecht - Lefski Sofia (Bulgarije)
29/07/03 FC Utrecht - Dunfermline (Schotland)
02/08/03 Norwich City - FC Utrecht (Engeland)
06/08/03 Elinkwijk - FC Utrecht
10/08/03 PSV - FC Utrecht Johan Cruijff Schaal

---

Verder verheug ik me ook weer op de wedstrijden tegen lokale amateurs, lekker in het zonnetje ontspannen langs de lijn een biertje drinken en voetbal kijken

Als het een beetje loopt moeten er toch wel 7 tot 9 punten mogelijk zijn in de eerste vier wedstrijden

Zojuist heeft ons het bericht bereikt dat de licentie afgegeven is.

De SupportersVereniging spreekt hierbij heel veel dank uit aan de redders, Martin Sturkenboom, Peter Spierenburg, Joop Leliveld, Hans Spekman en velen anderen.

FORZA UTREG OLE OLE !!!

quote:

---

Op donderdag 19 juni 2003 13:22 schreef forza22 het volgende:

[..]

Ik vind het ook niet kunnen dat dat gezongen werd, Maar ik blijf erbij als de ajax supporters zichzelf niet elke keer joden noemen, hadden ze dit hele lied nooit gezongen. (elke club zingt dit trouwens tegen ajax, en utrecht wordt weer teruggestuurd). de helft weet niet eens wat ze zingen

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 15:58 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

En hoe zou het komen dat Ajax supporters zichzelf steeds joden noemen? Zegt de naam "geuzennaam" jou iets? Niet de oorsprong van het probleem gaan verleggen naar wat jouw goed uitkomt/

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 16:21 schreef Takemenow het volgende:

[..]

Snelle reactie

---

Nuttige reactie overigens.

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 16:33 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Kom niet zo vaak in dit topic.

Nuttige reactie overigens.

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 16:38 schreef Takemenow het volgende:

[..]

Anders ga je weer lekker buiten spelen
Mijn humeur verpest je toch niet

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 15:58 schreef Da_Sandman het volgende:
En hoe zou het komen dat Ajax supporters zichzelf steeds joden noemen? Zegt de naam "geuzennaam" jou iets? Niet de oorsprong van het probleem gaan verleggen naar wat jouw goed uitkomt.

---

Maar goed dit topic gaat over de FC niet over Ajax. Leer dat nou eens.

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 16:43 schreef Frenkie het volgende:

[..]

Ach geuzennaam of niet. Ik vind het behoorlijk storend. Wat nog vervelender is dat er genoeg domme ajaciedjes zijn die werkelijk geloven in de Joodse roots van ajax.

Maar goed dit topic gaat over de FC niet over Ajax. Leer dat nou eens.

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 15:58 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

En hoe zou het komen dat Ajax supporters zichzelf steeds joden noemen? Zegt de naam "geuzennaam" jou iets? Niet de oorsprong van het probleem gaan verleggen naar wat jouw goed uitkomt/

---

quote:

---

UTRECHT - Hans van de Haar speelt de komende vier seizoenen voor FC Utrecht. De 28-jarige aanvaller is afkomstig van De Graafschap, dat afgelopen seizoen degradeerde naar de Gouden Gids Divisie. FC Utrecht moet een afkoopsom aan de club uit Doetinchem betalen.

Hans van de Haar was het afgelopen seizoen topscorer van De Graafschap. De spits stond in de belangstelling van diverse clubs, maar koos toch voor FC Utrecht. Van de Haar, die in Utrecht een koppel moet gaan vormen met Donny de Groot, speelde eerder bij de Duitse clubs Ulm en Uerdingen.

FC Utrecht was al enige tijd op zoek naar een nieuwe aanvaller. De kersverse bekerwinnaar nam na het afgelopen seizoen afscheid van de spitsen Dirk Kuijt (Feyenoord) en Igor Glusevic (Spartak Praag). Michael Mols was lange tijd in beeld bij de club uit de Domstad, maar de spits besloot zijn contract bij Glasgow Rangers te verlengen.

---

quote:

---

Op zondag 29 juni 2003 13:37 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Een prima aankoop !

---

Utrecht - Harald Wapenaar speelt komend seizoen voor Portsmouth. Dat heeft een woordvoerder van de club bevestigd.

Wapenaar werd deze zomer transfervrij bij FC Utrecht, omdat zijn contract niet werd verlengd.

Wapenaar tekent eind deze week een driejarig contract bij Portsmouth, dat dit jaar promoveerde naar de Engelse eredivisie.

quote:

---

Op dinsdag 1 juli 2003 16:26 schreef Takemenow het volgende:
Datum: 01-07-2003

Utrecht - Harald Wapenaar speelt komend seizoen voor Portsmouth. Dat heeft een woordvoerder van de club bevestigd.

Wapenaar werd deze zomer transfervrij bij FC Utrecht, omdat zijn contract niet werd verlengd.

Wapenaar tekent eind deze week een driejarig contract bij Portsmouth, dat dit jaar promoveerde naar de Engelse eredivisie.

---

quote:

---

leuke club voor hem

---

quote:

---

Op zondag 29 juni 2003 14:19 schreef xJapser het volgende:
Jullie onze publiekslieveling van der Haar, en wij krijgen waarschijnlijk Wapenaar. Eerlijke ruil.

---

quote:

---

Na twee pogingen van Feijenoord om Pascal Bosschaart naar Rotterdam te halen, spreekt Bosschaart zich vandaag uit in de Telegraaf. Gematigd in de termen van jammer overigens.

De vraagprijs stond voor de eerste poging op vijf miljoen en bij de tweede poging was de vraagprijs naar vier miljoen gezakt. Te hoog volgens Bosschaart die gezien zijn staat van dienst bij FC Utrecht, zeven seizoenen, het liefst een vraagprijs van rond de twee miljoen euro ziet. Op het strand van Palm Beach heeft hij er over gesproken met trainer van Marwijk van Feijenoord. De trainer wil Bosschaart graag bij zijn selectie hebben, omdat Feijenoord problemen heeft op de linkerflank en Bosschaart past daar goed in het plaatje om de problemen op die flank op te lossen.

Bosschaart hoopt dat er nog een oplossing gevonden gaat worden, het advies van onze zeer gewaardeerde vriend, zaakwaarnemer Cohen, luidt stampij maken en beroepen op positieverbetering.

FC Utrecht is, nu ze in veilig water zijn, op financieel gebied niet meer genoodzaakt om spelers te verkopen. Bosschaart ziet het anders, zijn opvolger Broerse is al in huis gehaald, dus hij ziet de weg open naar de Kuip.

In de komende week zullen we meer vernemen over deze zaak.

---

Hoe zou Booy gaan spelen dit seizoen ? Ik denk dat ie de tactiek met de switchende rechterkant (Vreven, Kuijt en Tanghe) dit seizoen wel kan vergeten...

Ik denk zelf aan een 4-4-2 opstelling met een ruit in 't midden.

Tanghe dus achter vd Haar en de Groot, links vd Bergh, rechts Chaiat en verdedigend op 't middenveld Bosschaart. Booy zal natuurlijk wel weer kiezen voor 2 centrale middenvelders zoals de afgelopen jaren...

quote:

---

Maandag 7 juli 2003
De eerste training zit erop

FC Utrecht is maandagmorgen gestart met de voorbereiding op het nieuwe seizoen.

Op sportcomplex Zoudenbalch werkte de selectie van trainer Foeke Booy onder veel belangstelling de eerste training af. Veel aandacht ging uiteraard uit naar de nieuwe gezichten in de groep: Hans van de Haar, Joost Broerse, Sandro Calabro, Donny de Groot, Sander Keller en Michael Lamey. Daarnaast trainden Sigmundur Kristjansson en Bas van den Brink van Jong FC Utrecht mee. Alleen de revaliderende spelers Tom van Mol en Karim Touzani werkten apart van de groep aan hun herstel. Het eerste oefenduel voor FC Utrecht staat gepland voor zaterdagmiddag 12 juli tegen regioteam Vleuten/De Meern.

---

*pakt zijn agenda*
17-08-2003 FC Utrecht - FC Zwolle
23-08-2003 ADO Den Haag - FC Utrecht
31-08-2003 FC Utrecht - NEC
13-09-2003 PSV - FC Utrecht
21-09-2003 FC Groningen - FC Utrecht
28-09-2003 FC Utrecht - Vitesse
04-10-2003 NAC Breda - FC Utrecht
19-10-2003 FC Utrecht - AZ
26-10-2003 FC Twente - FC Utrecht
02-11-2003 FC Utrecht - SC Heerenveen
09-11-2003 FC Utrecht - RKC Waalwijk
23-11-2003 RBC Roosendaal - FC Utrecht
30-11-2003 FC Utrecht - Roda JC
06-12-2003 Willem II - FC Utrecht
14-12-2003 Ajakkes - FC Utrecht
21-12-2003 FC Utrecht - FC Volendam
25-01-2004 Feyenoord - FC Utrecht
28-01-2004 FC Utrecht - RBC Roosendaal
01-02-2004 FC Zwolle - FC Utrecht
11-02-2004 FC Utrecht - Willem II
15-02-2004 NEC - FC Utrecht
22-02-2004 FC Utrecht - NAC Breda
29-02-2004 FC Utrecht - Ajakkes
07-03-2004 FC Utrecht - PSV
14-03-2004 AZ - FC Utrecht
21-03-2004 FC Utrecht - FC Twente
28-03-2004 FC Volendam - FC Utrecht
04-04-2004 FC Utrecht - ADO Den Haag
10-04-2004 SC Heerenveen - FC Utrecht
18-04-2004 FC Utrecht - Feyenoord
23-04-2004 Roda JC - FC Utrecht
02-05-2004 RKC Waalwijk - FC Utrecht
09-05-2004 FC Utrecht - FC Groningen
16-05-2004 Vitesse - FC Utrecht

quote:

---

Op dinsdag 8 juli 2003 08:59 schreef Eilanden het volgende:
In februari/maart 3 lekkere thuiswedstrijden op rij...

---

quote:

---

Op dinsdag 8 juli 2003 09:38 schreef Vulcanus het volgende:

[..]

Ik zeg, minimaal 4 punten uit deze 3 wedstrijden

---

Wie gaat er heen ? Ik wel

quote:

---

Op dinsdag 8 juli 2003 10:34 schreef PBateman1978 het volgende:
Zaterdag a.s. is in ieder geval om 15:00 uur op sportpark Fletiomare-Oost in Vleuten de 1e oefenwedstrijd.

Wie gaat er heen ? Ik wel

---

Dat gaat dus Duitsland worden (of Heerenveen) als de UEFA hier intrapt

quote:

---

Op dinsdag 8 juli 2003 10:00 schreef mat_herben het volgende:

[..]

ik ook
Winst op psv
gelijkspel op nac
en ja.......

---

Igor Gluscevic heeft bij zijn debuut voor Sparta Praag direct gescoord. Hij scoorde het enige doelpunt in de wedstrijd tegen Jihlava. Ook in de tweede wedstrijd die de spits voor Sparta Praag speelde scoorde Igor. Het werd 5-0 tegen Pardubice.

Igor zal in Tsjechie rugnummer 27 dragen.

Igor Igor Igor

(zie www.vrt.be en dan teletekst pagina 511)

En aangezien Emerton nu def. naar Blackburn gaat, zal Feyenoord ook wel weer gaan trekken aan Bosschaart.

Er kan nog een hoop gebeuren deze zomer in ieder geval.

quote:

---

Op donderdag 10 juli 2003 13:15 schreef PBateman1978 het volgende:
Volgens de belgische zender VRT heeft RC Genk serieuze interesse in Stefaan Tanghe. De 31-jarige middenvelder heeft er ook wel oren naar.

(zie www.vrt.be en dan teletekst pagina 511)

En aangezien Emerton nu def. naar Blackburn gaat, zal Feyenoord ook wel weer gaan trekken aan Bosschaart.

Er kan nog een hoop gebeuren deze zomer in ieder geval.

---

quote:

---

klopt en dat is allemaal in het nadeel van jullie, tis maar waar je je op verheugd

---

Rouwig kan ik er niet om zijn trouwens, er zijn genoeg goeie vervangers te vinden, en als ze beiden vertrekken is het wel KASSA!!

quote:

---

Op woensdag 9 juli 2003 13:04 schreef Takemenow het volgende:

Igor zal in Tsjechie rugnummer 27 dragen.

Igor Igor Igor

---

quote:

---

Op donderdag 10 juli 2003 14:27 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Staat er ergens dat ik me erop verheug dan ?

Rouwig kan ik er niet om zijn trouwens, er zijn genoeg goeie vervangers te vinden, en als ze beiden vertrekken is het wel KASSA!!

---

quote:

---

en je weet zeker dat je geen jood bent?

---

Ach, effe wennen aan elkaar zullen we maar zeggen

FC Utrecht speelt de eerste thuiswedstrijd in de UEFA Cup zonder publiek. De UEFA liet zich niet vermurwen door het verzoek van de Nederlandse club de straf te wijzigen.
FC Utrecht diende begin vorige week een verzoek in de straf om te zetten in een wedstrijd op minimaal 100 kilometer van de Domstad. De UEFA zag echter niets in het verzoek en wees het af.

Op last van de UEFA moet FC Utrecht één Europese wedstrijd zonder publiek spelen. Deze sanctie volgde op de wanordelijkheden, die het UEFA Cup-duel met Legia Warschau op 3 oktober 2002 ontsierden.
----------------------------------------------------------------
Grappig dat verzoek van Utrecht, je hebt wel lef dan zeg. Wat zullen ze gegniffeld hebben bij de UEFA.

quote:

---

Op zaterdag 12 juli 2003 22:18 schreef Eilanden het volgende:

[..]

SCH is back

Eeeehhmm SCH .. wij kunnen tenminste dat verzoek doen ... Heerenveen moet dat nog maar zien te halen......

---

En reageer eens volwassen, dus niet: Heerenveen had het ook wel gewild. Maar wat vind je zelf van dat verzoek?

quote:

---

Op zaterdag 12 juli 2003 23:18 schreef Eilanden het volgende:
Utrecht heeft overigens bij de UEFA aangegeven dat ze dit NIET als lolletje zien en dat ze beseffen dat ze straf verdienen. Men heeft geprobeerd een alternatieve straf te krijgen en dat is niet gelukt. Zoals ik al zei, ik had zelf ook niet verwacht dat het zou lukken, maar je kan het ze niet kwalijk nemen dat ze het toch geprobeerd hebben....

---

En ik vind het wel erg kwalijk om dan niet gewoon je straf te aanvaarden maar met een enorme kulalternatief te komen: 100 km. verderop, dan neem je jezelf niet serieus en neem je het incident ook niet serieus, al beweer je van wel.

quote:

---

Op zaterdag 12 juli 2003 23:41 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Ik denk niet dat je het ze kwalijk kan nemen dat ze het proberen, ook al had het in mijn optiek niet zoveel kans van slagen...

---

FORZA UTREG!

Dit jaar gaan we voor de dubbel!

quote:

---

Op zaterdag 12 juli 2003 23:46 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Beetje kromme vergelijking, maar laten we er maar vanuit gaan dat je met je gedachten nog een beetje aan het vakantie vieren bent...

---

Heeft de Poolse ploeg trouwens ook straf gekregen?
Was het niet logischer geweest beide ploegen voor een seizoen van Europees voetbal uit te sluiten? Jij zal dat wel anti-Utrecht vinden, maar zo is het niet bedoeld. Je moet het publiek toch keihard laten merken wat de sanctie is op hun gedrag - dan laten ze het wellicht.

quote:

---

Op zaterdag 12 juli 2003 23:55 schreef SCH het volgende:

[..]

Het is inderdaad een manke vergelijking - honderd kilometer verderop spelen is helemaal geen straf, ook geen alternatieve.

Heeft de Poolse ploeg trouwens ook straf gekregen?
Was het niet logischer geweest beide ploegen voor een seizoen van Europees voetbal uit te sluiten? Jij zal dat wel anti-Utrecht vinden, maar zo is het niet bedoeld. Je moet het publiek toch keihard laten merken wat de sanctie is op hun gedrag - dan laten ze het wellicht.

---

Denk dat deze straf "goed" is.

Had je ze een jaar uitgesloten dan had men de normale supporters zwaar gedupeerd voor zoverre dat nu al niet gebeurd is.
Als ze nu verder komen hebben ze tenminste minimaal nog 1 ronde waar ze bij mochten zijn.

Denk echter wel dat als zoiets nog een keer gebeurd het einde verhaal is voor FCU

quote:

---

Op zondag 13 juli 2003 09:19 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Het publiek? Je bedoelt dat groepje van zo'n 50 hooligans denk ik? Just fyi, er waren zo'n 16000 fans aanwezig die hetgeen gebeurde zeker niet goedkeurde! Het publiek gedroeg zich fantastisch .. alleen een heel klein groepje bij zowel Utreg als de Polen verstierde het voor iedereen

---

quote:

---

Op zondag 13 juli 2003 12:23 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Wel erg gemakkelijk gedacht... als de serieverkrachter in Utrecht weer actief wordt, dan moet jij als inwoner van Utrecht er maar voor zorgen dat hij niet meer actief wordt?

---

quote:

---

Die hoorden inderdaad bij het publiek, maar als slechts een heel klein percentage zich misdroeg, dan klopt het niet om de rest van het publiek over een kam te scheren....

---

quote:

---

Op zondag 13 juli 2003 12:35 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Eeeeeeh SCH, dat jij je identificeert met een Utrechtenaar kan ik goed begrijpen , maar een inwoner van Utrecht is een Utrechter!

---

quote:

---

Op zondag 13 juli 2003 13:12 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Yup .. ook die Polen zijn gestraft ... iets van 15.000 Euro of zoiets .. de waarnemer had gezien dat de Polen begonnen met het afschieten van vuurpijlen. Maar de reactie die erop volgde was misschien nog wel te begrijpen, goedgepraat kan het natuurlijk nooit worden!

---

quote:

---

Op zondag 13 juli 2003 13:41 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Inderdaad, de verantwoording lag bij de FC en wordt daarvoor gestraft

---

quote:

---

Op zondag 13 juli 2003 14:49 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Je vervalt in herhaling

---

quote:

---

Op zondag 13 juli 2003 15:12 schreef Eilanden het volgende:

[..]

SCH, ik ben er gisteren al op in gegaan, maar zal het nog een keer toelichten:

Utrecht had 3 argumenten waarmee ze UEFA hoopten te overtuigen:

[li]Zonder publiek past niet echt bij de Spirit of the Game zoals UEFA die de laatste tijd predikt, bovendien is het zowel voor de thuis- als uitspelende club niet leuk om zonder publiek te spelen[/li]
[li]Na de rellen tegen Legia zijn er geen incidenten geweest[/li]
[li]Spelen met publiek zou bijdragen aan de penibele financiele situatie van de club[/li]

Utrecht heeft duidelijk bij de UEFA aangegeven dat ze realiseerden dat men straf verdiende, maar op basis van bovenstaande hoopte men op een alternatieve straf. Op basis van bovenstaande ben ik van mening dat de nieuwe beleidsbepalers een redelijk verzoek deden en ik ben het absoluut niet met je eens dat ze de straf niet serieus neemden. En ja, ik ben wel van mening dat het verzoek vrij kansloos was, maar niet geschoten is altijd mis...

---

-Spirit of the game? dat is idd met rellen

-Geen rellen meer geweest.Daar heeft de UEFA een boodschap aan,het gaat er hun wat er gebeurd is onder hun vlag

-En aan het 3e argument hebben ze waarschijnlijk al helemaal schijt

quote:

---

Op zondag 13 juli 2003 15:15 schreef SCH het volgende:
Okay - da's duidelijk dan. Maar waarom zijn ze dan niet met een kansrijkere alternatieve straf gekomen? Honderd kilometer verderop betekent nog steeds een thuiswedstrijd.

---

quote:

---

Op zondag 13 juli 2003 15:16 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Nou ja,100KM.
Dat zou Heerenveen of Duitsland worden.
Thuiswedstrijd

---

quote:

---

Op zondag 13 juli 2003 15:18 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja, thuiswedstrijd - Zwolle of iets in Noord-Limburg kan ook - wat is nou honderd kilometer, Heerenveen is een uur en een kwartier met de trein: tegen een leuke buitenlandse club heb je dan nog 10.0000 FCU-supporters op de tribune. Is nog gevaarlijker ook met dat reizen. Raar alternatief.

---

Boven de Zwolle-"lijn" is dat dus Heerenveen en onder de Noord-Limburg-"lijn" is dat Roda dus Duitsland

quote:

---

Op zondag 13 juli 2003 15:25 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

je zegt hetzelf,10.000 of meer.

Boven de Zwolle-"lijn" is dat dus Heerenveen en onder de Noord-Limburg-"lijn" is dat Roda dus Duitsland

---

Bovendien is het alleen een bonus om in het Abe Lenstra Stadion te mogen spelen

quote:

---

Op zondag 13 juli 2003 15:28 schreef SCH het volgende:

[..]

Nou precies - dus bijna net zoveel bezoekers met verhoogd risico vanwege de reis. Dat kan toch nooit een serieuze optie voor een alternatieve straf zijn?

Bovendien is het alleen een bonus om in het Abe Lenstra Stadion te mogen spelen

---

Maar ik heb zelf al gezegd dat ik het toch ook raar vond van FCU dat ze met dat voorstel kwamen?

quote:

---

Op zondag 13 juli 2003 15:35 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

beet je raar argument dat 10.000 mensen niet normaal zouden kunnen reizen,zijn genoeg voorbeelden dat groepen met "verhoogd risico" dat wel kunnen.

---

quote:

---

Op zondag 13 juli 2003 16:06 schreef Stampie22 het volgende:

[..]

Ik herinner u aan de massale volksverplaatsing op 1 juni jl.

---

quote:

---

Op zondag 13 juli 2003 15:28 schreef SCH het volgende:

Nou precies - dus bijna net zoveel bezoekers met verhoogd risico vanwege de reis. Dat kan toch nooit een serieuze optie voor een alternatieve straf zijn?

Bovendien is het alleen een bonus om in het Abe Lenstra Stadion te mogen spelen

---

quote:

---

Op zondag 13 juli 2003 16:48 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

en dat is toch precies wat ik zeg

---

quote:

---

Op zondag 13 juli 2003 19:54 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

[offtopic] SCH, je hebt een virus en zit mij scr-bestanden te mailen [/offtopic]

---

_{sorry popje ik doe echt alles om met je in contact te komen}

quote:

---

Op zondag 13 juli 2003 21:52 schreef Stampie22 het volgende:

[..]

Ja, was ook niet bedoelt als een "aanval", meer een extra uitleg ofzo

---

FC Utrecht heeft na twee overwinningen tegen amateurclubs nu ook de eerste testcase overtuigend omgezet in een mooie overwinning. Tegen Racing Genk uit België werd het een terechte 3-0 zege. Een overwinning die nog wel hoger had kunnen uitvallen maar 2 keer lat en 1 keer paal stonden een hogere score in de weg.

FC Utrecht speelde de gehele wedstrijd overtuigend en voornamelijk op de helft van de tegenstander. Keeper Ponk zal zich een wedstrijd tegen een amateurelftal gewaand hebben, gezien het weinige werk dat de sluitpost te doen kreeg. Na een mooie combinatie scoorde Stefaan Tanghe wonderschoon de 1-0. Tanghe zou overigens gekozen worden tot Man of the Match. Vlak na het Utrechtse doelpunt speelde Roiha zich mooi vrij maar zijn inzet belande op de paal.

Ook in de tweede helft bleef FC Utrecht het spelbeeld bepalen. Broerse liet zien een aanwinst te zijn. Hij scoorde de 2-0 en liet nog een vrije trap op de lat noteren. Sandro Calabro was er vlak voor tijd als de kippen bij toen de keeper van Genk een vrije trap niet onder controle kon krijgen en de bal los liet.

FC Utrecht begon de wedstrijd in de volgende opstelling:
Ponk
Lamey - Keller - Zwaanswijk - Shew a Tjon
Tanghe - De Jong - Bosschaart - Van den Bergh
Van der Haar - Roiha

In de rust vervingen De Groot en Broerse Roiha en Shew a Tjon. Hierdoor ging Bosschaart verder als linksback. Later werden er nog diverse wissels doorgevoerd. FC Utrecht maakte een gedreven indruk en had uitblinkers in Tanghe en Van den Bergh, zonder overigens de rest tekort te willen doen. Aanstaande dinsdag speelt FC Utrecht uit tegen eerste divisionist TOP OSS waar diverse oud Utrechters onder contract staan.

Ik begin er weer helemaal in te geloven voor het komend seizoen

quote:

---

In Voetbal International nummer 30 praten Zwaanswijk en Bosschaart uitgebreid over mislukte transfers en een nieuwe start.

---

Vooral Zwaanswijk is een lachertje, die gast is niet eens goed genoeg voor FC Utrecht, waar wil ie in Engeland voetballen dan ? 3e divisie ?

quote:

---

Op zondag 27 juli 2003 19:49 schreef forza22 het volgende:
gister geweest tegen sofia. het enige positieve van gister was de we weinig kansen weggaven.

---

- Bier 1 euro. [gelukkig geen MAES, zoals vorige week]
- Het bleef droog en het was best gezellig.
- 1-0 is toch niet verkeerd, tegen de nummer 2 van Bulgarije?

quote:

---

Op zondag 27 juli 2003 21:49 schreef Vulcanus het volgende:

[..]

Er was wel meer positief:

- Bier 1 euro. [gelukkig geen MAES, zoals vorige week]
- Het bleef droog en het was best gezellig.
- 1-0 is toch niet verkeerd, tegen de nummer 2 van Bulgarije?

---

Ik doe mee met een managerspel, zoals de fok!competitiemanager, maar je hebt maar een beperkt budget. Ik moet nog 1 aanvaller, het liefst van een club in het 'linkerrijtje. '
Na uitvoerig selecteren heb ik besloten mijn keuze te maken uit 3 spelers, die allen precies in mijn budget passen. Te weten:
Donny de Groot
Hans van de Haar
en van SC Heerenveen: Stefan Selakovic, maar ik heb zo mijn twijfels of hij volgend seizoen nog zal spelen, gezien het feit dat selakovic concurrentie heeft van Sibon en Denneboom.
'En Roiha dan?!'
Veelbelovende speler, maar hij scoort niet genoeg.

Kort gezegd: Wie gaat het maken volgend jaar bij FC Utrecht: van de Haar, de Groot of moet ik toch voor Roiha/Selakovic gaan?

Alvast bedankt

quote:

---

Op dinsdag 29 juli 2003 15:18 schreef yakuza het volgende:
Ik moet een dringend beroep doen op de wijsheid van de hier aanwezige fc Utrecht-fans/deskundigen.
....

Alvast bedankt

---

quote:

---

Op dinsdag 29 juli 2003 15:40 schreef Vulcanus het volgende:

[..]

van de Haar, de Groot, Roiha ,Calabro.
Tja wie?
Dit wordt zelfs lastig voor Foeke.

---

quote:

---

Ik weet het niet zo met van de Haar. Hij heeft nog niet zo veel gescoord in de voorbereiding. Als ik zeker zou weten dat ie in de basis zou staan, zou ik misschien Roiha kiezen, die doet het wel goed in de voorbereiding, net als die Calabro. Maar ik betwijfel dat hij een basisspeler wordt komend seizoen

---

En ik schat Roiha toch echt een stuk hoger in als de Groot.

quote:

---

Roiha een goaltjesdief?! Hij scoorde afgelopen seizoen 3x in 24 wedstrijden en dat komt echt niet alleen omdat alle ballen naar Kuijt gingen. Maar je het maar nooit. In de voorbereiding scoort ie wel redelijk veel, maar toch....

---

't Is een luie flikker hoor, met zijn nieuwe ''haarbandje-moves'', maar talent heeft ie zeker, en misschien nu ie minder concurrentie heeft komt 't eruit.

quote:

---

Op dinsdag 29 juli 2003 23:03 schreef Eilanden het volgende:
Vandaag FCU-Dunfermline in Waardenburg bezocht, maar wat ik daar zag viel me niet mee... veel verkeerde passes, lullig balverlies en maar weinig goed uitgespeelde aanvallen.

Ook weinig gezien van De Groot die moet nog wel wat laten zien wil die in de basis komen. Lamey viel me in positieve zin op, goede voetballer. Verdedigd goed en gaat goed gedoseerd naar voren. Daar gaan we nog wel plezier van beleven!

---

quote:

---

Op woensdag 30 juli 2003 00:05 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

was behoorlijk druk wat ik hoorde of niet?

---

quote:

---

Op woensdag 30 juli 2003 01:56 schreef forza22 het volgende:

[..]

ongeveer 2000 man, bij de andere oefenwedstrijden was het drukker

---

Wel apart iig, ben benieuwd...

Oh, en zouden er nu deze week ook 100.000en FC Utrecht shirts verkocht gaan worden in Japan ?

foto's van deze pot staan online.......

quote:

---

Op maandag 4 augustus 2003 17:24 schreef PBateman1978 het volgende:
Dit gaat geld opleveren !!!!

[afbeelding]

---

quote:

---

Gave foto man!

---

quote:

---

Japanner Fujita toch nog voor één jaar naar Utrecht

UTRECHT, 8 augustus 2003 11:23 - FC Utrecht kan komend seizoen vrijwel zeker tóch beschikken over de Japanse international Toshiya Fujita. Aanvankelijk was het nogal twijfelachtig of de 31-jarige speler van Jubilo Iwata daadwerkelijk naar de Domstad zou komen. Utrecht zou namelijk nooit zijn riante salaris kunnen betalen. Inmiddels hebben alle betrokken partijen echter aangegeven dat ze de transfer willen laten slagen.
Jubilo gunt Fujita na tien jaar trouwe dienst een transfer naar Europa en zal geen huursom van Utrecht vragen. Het probleem van Fujita's salaris wordt opgelost door een Japanse sponsor, die in de loop van de dag in Nederland zal arriveren. Op dit moment wordt nog stevig onderhandeld over alle voorwaarden. De zaak ligt tamelijk gecompliceerd, omdat de hele deal FC Utrecht weinig tot niets mag kosten. Uiteindelijk is het de bedoeling dat Fujita voor één jaar op huurbasis naar de Galgenwaard komt, waarna hij weer terugkeert naar Jubilo Iwata.

---

"Ik kan er verder niks over zeggen en kan ook niet uitleggen waarom ik er niks over kan zeggen." Interim algemeen directeur Martin Sturkenboom zegt dat Berger aangegeven heeft dat er belangstelling vanuit het buitenland in hem is. "Als een Nederlandse club zich meldt, keuren wij het niet goed. Maar als hij de kans om naar het buitenland te gaan krijgt, houden wij hem niet tegen."

De kans bestaat dat Directeur Technische Zaken Han Berger FC Utrecht in de loop van dit seizoen verlaat. Dat maakte Algemeen Directeur a/i Martin Sturkenboom vrijdag in Stadion Galgenwaard bekend tijdens de persconferentie van de club waarin vooruitgeblikt werd op het nieuwe seizoen.

Berger, die nog een contract voor de duur van twee seizoenen heeft in Utrecht, maakte onlangs bij Sturkenboom kenbaar dat er belangstelling voor hem is van een buitenlandse club. Hij heeft daarbij geïnformeerd of een tussentijds vertrek bespreekbaar is. 'Als het een club in Nederland is, dan hebben we er problemen mee', aldus Sturkenboom. 'Maar als Han op zijn leeftijd de mogelijkheid krijgt om zijn carrière in het buitenland af te sluiten en daar een enorme sprong in salaris kan maken, dan zullen wij hem niet aan zijn contract houden. We zullen er dus rekening mee moeten houden dat onze Technisch Directeur vertrekt, maar zeker is het nog niet.'

Berger wenste nog niet in te gaan op de interesse. 'Ik reageer pas als het concreet wordt', aldus Berger. 'Maar als er iets gebeurt, dan is dat tussen nu en het einde van dit kalenderjaar.'

Igor

Morgen word ook al lekker 'spannend' maar niet heus. Nutteloze wedstrijd zonder fans, wel handig voor het wennen aan de 1e europese wedstrijd

Ik zie uit naar de 1e, zit ik weer op me oude vertrouwde stoeltje en gaan we weer voor alleen maar de winst!!!

Forza Utreg!

quote:

---

Eindelijk witte rook: Fujita's huurtransfer naar Utrecht rond

ZEIST, 11 augustus 2003 22:00 - Toshiya Fujita is voor één seizoen Utrechter. Eindelijk zijn alle partijen het definitief eens over een huurcontract voor de Japanse international. Ook zijn huidige club Jubilo Iwata kon instemmen met de laatste contractuele details, zodat de 31-jarige middenvelder komend jaar op huurbasis in de Galgenwaard te bewonderen zal zijn.
De afgelopen dagen werd in hotel Oud Londen in Zeist intensief onderhandeld om de laatste details glad te strijken. Zoals we al eerder meldden waren alle partijen bereid deze deal te laten slagen. Dankzij coulantie van Jubilo Iwata en een sponsor die Fujita's salaris betaalt, kon Utrecht de hele zaak budgetneutraal, zoals dat heet, rondbreien.

---

Oh, en bikkel Bas vd Brink had een HEEL verdienstelijk debuut vond ik, voor niemand bang !

quote:

---

Op zondag 17 augustus 2003 17:25 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Vond het niet super, maar in ieder geval 3 punten . Fujita is zeer zeker een hele aardige speler!

Is er al bekend wat Van der Haar heeft? Zag er ernstig uit....

---

quote:

---

RTL Text meldt dat hij een scheur in de hamstring heeft.

---

Vond Fujita zeker goed spelen ja, had een aantal hele slimme balletjes in ieder geval, van de Brink weer zeker achterin, Lamey goed, Broerse en Bosschaart ook wel aardig, en in ieder geval 3 punten.

Nieuwe home zag er ook goed uit, en het bier smaakte als vanouds

quote:

---

FC Utrecht is Van de Haar weken kwijt

17/8/2003 17:30

FC Utrecht zal Hans van de Haar minstens een aantal weken moeten missen. De spits raakte zondag geblesseerd in het duel met FC Zwolle, dat de Utrechters met 1-0 wonnen.
Van de Haar verstapte zich bij een botsing met een tegenstander en raakte daarbij geblesseerd aan een hamstring. Na onderzoek bleek er een scheurtje in de spier te zitten. Waarschijnlijk zal FC Utrecht de 28-jarige aanvaller minstens een week of drie moeten missen.

Dat zal voor coach Foeke Booy een gemis zijn, want zondag bleek dat mét Van de Haar een stuk beter draaide dan met zijn vervanger Donny de Groot.

---