quote:Sorry? Ik heb niks in dat topic gedaan hoor.
Op vrijdag 23 mei 2003 02:07 schreef sjun het volgende:
Waarom zijn mijn on topic posts ineens verdwenen uit
De Geus: ui snijden, computers programmeren?Ik zal mod Wile E. wat rust gunnen door voorlopig slechts te blijven lurken in politiek.
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
Hopelijk brengt dat extra jaartje wat extra ervaring in het modden. 
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ik neem aan dat je zo in het cafe een rondje geeft?
En misschien heb ik er wel wat lekkers bij ook
[Dit bericht is gewijzigd door Wile_E_Coyote op 27-05-2003 16:22]
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
quote:
Op dinsdag 27 mei 2003 16:03 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Iedereen mag Ranja komen drinken in het Café, hoor.En misschien heb ik er wel wat lekkers bij ook
en dit mag dan wel he? Dan is een spel kaarten toch een stuk onschuldiger, behalve als we gaan strippokeren natuurlijk.
quote:Quod licet moderati, non licet useri
Op dinsdag 27 mei 2003 16:06 schreef du_ke het volgende:[..]
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
quote:Ik begrijp hier geen zak hooi van, maar iemand die zo'n naakt mokkel plaatst, heeft bij mij heel wat krediet gewonnen.
Op dinsdag 27 mei 2003 16:08 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
Quod licet moderati, non licet useri
Moeten we haar delen of krijgen we ieder 1?
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
quote:du_ke heeft haar al uitgeknipt?
Op dinsdag 27 mei 2003 16:23 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Naakt mokkel? Waar?
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:tuurlijk en ze staat op m'n harde schijf inclusie screenshot
Op dinsdag 27 mei 2003 16:30 schreef Sidekick het volgende:[..]
du_ke heeft haar al uitgeknipt?
. We hebben bewijs tegen je Wile.
.
Ik vind de suggesties veel te oude topics.
Wat is er mis om een nieuwe discussie hierover te starten?
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Alles. Er zijn geen nieuwe inzichten, de TS geeft geen enkel nieuw argument, dus kan het gewoon in een oud topic. En in Afschaffen koningshuis? is de laatste post van 9 april, dus zo oud is dat niet.
Op woensdag 28 mei 2003 09:55 schreef Sidekick het volgende:
Leve de Republiek!Ik vind de suggesties veel te oude topics.
Wat is er mis om een nieuwe discussie hierover te starten?
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
quote:Daar heb je gelijk in.
Op woensdag 28 mei 2003 09:56 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
Alles. Er zijn geen nieuwe inzichten, de TS geeft geen enkel nieuw argument, dus kan het gewoon in een oud topic. En in Afschaffen koningshuis? is de laatste post van 9 april, dus zo oud is dat niet.
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:As usual
Op woensdag 28 mei 2003 09:59 schreef Sidekick het volgende:[..]
Daar heb je gelijk in.
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
quote:Daar heb je geen gelijk in.
Op woensdag 28 mei 2003 09:59 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
As usual
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Dus alleen omdat jij het een baggertopic vindt moet ie dicht? Alleen omdat jij er opeens wachtgeldregelingen bij gaat betrekken is het een klotetopic? Ik dacht dat de moderators de taak hadden discussies in goede banen te geleiden, niet om te bepalen wat er wel en niet bediscussieerd mag worden. Of zit ik er dan naast?
Wat een baggertopic. Gaan we nu ook topics openen over alle ex LPF bewindslieden die de komende maanden wachtgeld gaan vangen, omdat ze een kabinet naar de klote hebben geholpen? Of LPF kamerleden die wachtgeld vangen voor nog niet eens 1 jaar Kamerlidmaatschap? Hoor ik nog iemand over mevrouw Bijlhout, die 7 uur staatssecretaris was maar daar wel 2 jaar wachtgeld voor vangt?
Als je de moeite had genomen om verder te kijken dan je neus lang is dan had je gezien dat ik het topic had aangemaakt naar aanleiding van een bericht in de Tubantia. ALs een ander weer een actueel stuk opduikelt over de wachtgeldregelingen dan mag ik toch aannemen dat daar ook een topic voor geopend zou mogen worden. Ik zie er het probleem niet van in moet ik zeggen. Als je topics alleen sluit omdat de inhoud je niet aanstaat dan kun je beter gaan moderatenin een ander hok lijkt me.
[Dit bericht is gewijzigd door Sickie op 31-05-2003 09:19]
quote:Je hebt imo gelijk, ik vind het nogal beledigend voor de users dat Wile dat topic zomaar sluit, zonder wat voor reden dan ook - slechts omdat het hem niet aanstaat, tenminste zo lijkt het. Over al die zaken die Wile opnoemt, zijn ook topics geweest of het had gekund. Niks raars aan.
Op zaterdag 31 mei 2003 15:15 schreef Sickie het volgende:
Fijn dat er ff door de mods gereageerd wordt op mijn vragen.
Wile of Kozzmic: leg alsjeblieft eens uit waarom dat zo gaat. Het is niet leuk actief in een topic te posten dat na 3 bladzijden ineens dichtgaat. Niet om dat er rare dingen gebeuren maar omdat ineens het onderwerp niet deugt?
Als dit een incident was, zou ik er niet op reageren trouwens.
quote:Idd, als er iets gebeurt wat niet conform de policy is dan zij het zo. Maar geef wel ff aan wat er niet door de beugel kan want dit gaat nergens over. Verder heeft Wile E naar mijn weten nog wel gepost vandaag / gister dus vind ik het ontzettend kinderachtig dat er niet op mijn post in dit topic gereageerd wordt.
Op zaterdag 31 mei 2003 15:31 schreef SCH het volgende:[..]
Je hebt imo gelijk, ik vind het nogal beledigend voor de users dat Wile dat topic zomaar sluit, zonder wat voor reden dan ook - slechts omdat het hem niet aanstaat, tenminste zo lijkt het. Over al die zaken die Wile opnoemt, zijn ook topics geweest of het had gekund. Niks raars aan.
Wile of Kozzmic: leg alsjeblieft eens uit waarom dat zo gaat. Het is niet leuk actief in een topic te posten dat na 3 bladzijden ineens dichtgaat. Niet om dat er rare dingen gebeuren maar omdat ineens het onderwerp niet deugt?
Als dit een incident was, zou ik er niet op reageren trouwens.
quote:Ik hoop het van harte. Ik hoop dat die opperhoofden iets minder laf zijn dan bepaalde mods hier. Dan krijg ik misschien mijn reactie.
Op zaterdag 31 mei 2003 16:57 schreef SCH het volgende:
Niet te lang door gaan Sicky. Dan worden de opperhoofden gewaarschuwd
