quote:Het gaat helemaal niet over paars.
Op vrijdag 16 mei 2003 11:16 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
quote:
Op vrijdag 16 mei 2003 11:18 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Oww, sorry, ik was ff weg.
Zoek maar wat passends.
Ik zal mijn kritiek op het rechtse knuffelbeleid wel toelichten bij elk topic dat wordt geopend over niet aangepakte criminelen. ![]()
denk ik een heel goed topic te hebben geopend, is het weer niet goed
Ik krijg er echt schoon genoeg van om eerlijk te zijn en vooral omdat het continue dezelfde users zijn.
quote:
Op vrijdag 16 mei 2003 19:27 schreef Tijger_m het volgende:
Kan er mischien wat meer ingegrepen worden bij constante discussie verziekende geblaat van sommige users?
Het onderwerp lijkt irrelevant te zijn, altijd is het weer "rechtse mesen slecht blablabla".Ik krijg er echt schoon genoeg van om eerlijk te zijn en vooral omdat het continue dezelfde users zijn.
quote:Goed, allebei voor mijn part dan, reacties op dat soort posts zijn net zo erg inderdaad. Af en toe ok maar zolangzamerhand kan er echt nergens meer normaal over gepraat worden zonder dat er zaken met de haren bijgesleept worden.
Op vrijdag 16 mei 2003 19:30 schreef detulp050 het volgende:
quote:Het gaat de laaste maanden sowieso nergens meer over in POL. Ik heb geen fatsoenlijke discussie meer gezien. Er zijn weinig mensen meer die elkaar iets nieuws te vertellen hebben. Veel users met aardige ideeen, zijn weggetreiterd of genegeerd. Een goed idee posten is er niet meer bij, als er al op gereageerd wordt is het of domme praat of een flame(-bait), dat laatste bij voorkeur van een mod.
Op vrijdag 16 mei 2003 19:45 schreef Tijger_m het volgende:
Goed, allebei voor mijn part dan, reacties op dat soort posts zijn net zo erg inderdaad. Af en toe ok maar zolangzamerhand kan er echt nergens meer normaal over gepraat worden zonder dat er zaken met de haren bijgesleept worden.
Een beetje meer humor mag best in POL hoor Wile !
quote:Daar henneb we ONZ voor. Er is momenteel niks te lachen in de Politiek. Overigens had dat onderwerpje prima in het Slowchat cafe in POL gekund, wmb.
Op zaterdag 17 mei 2003 20:34 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Bas Eenhoorn zal wel in zijn nopjes zijn..Een beetje meer humor mag best in POL hoor Wile !
Ik reageer volstrekt normaal, vroeger zou je zeggen: inderdaad, rare link. Nu reageer je als door een wesp gestoken? Bovendien reageren jullie ook niet meer op mails, wat toch wel fatsoenlijk zou zijn.
Het enige wat wile terugschrijft is: jij moet niet op rechtse mensen reageren joh en kozzmic en ik gaan lekker veel strenger modereren? Wat wil je daarmee bereiken?
quote:Ik ben je een beetje zat, that's all.
Op maandag 19 mei 2003 13:43 schreef SCH het volgende:
Kozzmic, kun je me in vredesnaam uitleggen wat er aan de hand is. Je reageert nu echt op alles. Het lijkt wel alsof je alleen mensen hier wilt houden die je naar de mond praten.Ik reageer volstrekt normaal, vroeger zou je zeggen: inderdaad, rare link. Nu reageer je als door een wesp gestoken? Bovendien reageren jullie ook niet meer op mails, wat toch wel fatsoenlijk zou zijn.
Het enige wat wile terugschrijft is: jij moet niet op rechtse mensen reageren joh en kozzmic en ik gaan lekker veel strenger modereren? Wat wil je daarmee bereiken?
Je mag het wmb best oneens zijn met de moderatie, maar ga ten eerste niet lopen zeiken in de discussie zelf en leg je er ten tweede bij neer op het moment dat 'wij' als moderators het niet met je eens zijn. Dan kan je wel een uitgebreide mailwisseling aan willen gaan, maar heel misschien zou het kunnen dat wij daar niet zo trek in hebben. Ik denk dat ik uservriendelijk genoeg ben, ik wil ook best uitleg geven over zaken of, indien ik overtuigd wordt, terugkomen op een beslissing. Maar het houdt een keertje op, in ellenlange discussies over modbeslissingen heb ik weinig zin.
quote:Ik ook niet. Maar wel in korte. Dat doe je ook niet. Je reageert niet eens, onbegrijpelijk vind ik. En erg jammer. Toen je het nog alleen deed, was je veel minder opgefokt, echt waar. Het gaat er niet om dat je het niet met me eens bent, je geeft gewoon geen argumenten, en je collega weet niet eens wat dat woord betekent. Vreemd he, dat ik dan opstandig wordt. Je hebt hier nou eenmaal te maken met mondige mensen.
Op maandag 19 mei 2003 13:54 schreef Kozzmic het volgende:Maar het houdt een keertje op, in ellenlange discussies over modbeslissingen heb ik weinig zin.
quote:Gezellig.....
Op maandag 19 mei 2003 13:43 schreef SCH het volgende:
Het enige wat wile terugschrijft is: jij moet niet op rechtse mensen reageren joh en kozzmic en ik gaan lekker veel strenger modereren? Wat wil je daarmee bereiken?
1. Die link was aanvullende informatie. Een mening betreffende het onderwerp. Geen spam dus, net zomin als iemand een tegenaccoord van GL als linkje ergens neerzet. ![]()
2. Doordat je telkens offtopic doorlult in een serieus topic, is niet goed voor je krediet bij de mods.
3. Je persoonlijke vetes worden steeds meer in flame(baits) uitgevochten, wat je nog meer krediet kost.
Let wel, waar 2 vechten hebben 2 schuld, maar probeer eens niet ontiegelijk lang door te zieken om maar je gelijk te halen ten koste van het discussiegenot van anderen.
quote:Bedankt voor je opmerkingen ik zal er op letten, al ben ik het niet met alles eens.
Op maandag 19 mei 2003 14:06 schreef Sidekick het volgende:
SCH:1. Die link was aanvullende informatie. Een mening betreffende het onderwerp. Geen spam dus, net zomin als iemand een tegenaccoord van GL als linkje ergens neerzet.
2. Doordat je telkens offtopic doorlult in een serieus topic, is niet goed voor je krediet bij de mods.
3. Je persoonlijke vetes worden steeds meer in flame(baits) uitgevochten, wat je nog meer krediet kost.
Let wel, waar 2 vechten hebben 2 schuld, maar probeer eens niet ontiegelijk lang door te zieken om maar je gelijk te halen ten koste van het discussiegenot van anderen.
[Dit bericht is gewijzigd door SCH op 19-05-2003 14:09]
quote:Dit is zo'n voorbeeld van persoonlijke vetes in flame(baits) uitvechten.
Op maandag 19 mei 2003 14:07 schreef SCH het volgende:[..]
Je gunt je kinderen geen toekomst, begrijp ik?
Let maar op, hier komt een reactie op, dan ga jij weer reageren. De mods gaan jullie proberen tot rust te brengen, en jij gaat weer zeiken op de mods dat ze overgevoelig reageren. enz, enz...
quote:Hoezo is dat een persoonlijke vete? Het is een politieke opmerking van mijn kant, daar is dit topic toch voor. Ik weet niet wat je met een flamebait bedoelt, het is een serieuze opmerking tegen iemand die blijkbaar blij is dat een partij die opkomt voor het milieu en een leefbare toekomst, flink verloren heeft. Daar mag ik toch wel even cynisch tegen in gaan?
Op maandag 19 mei 2003 14:09 schreef Sidekick het volgende:[..]
Dit is zo'n voorbeeld van persoonlijke vetes in flame(baits) uitvechten.
Let maar op, hier komt een reactie op, dan ga jij weer reageren. De mods gaan jullie proberen tot rust te brengen, en jij gaat weer zeiken op de mods dat ze overgevoelig reageren. enz, enz...
*Vlag uithangt
quote:Kut, ik heb er nog op gereageerd ook nog.
Op maandag 19 mei 2003 14:09 schreef Sidekick het volgende:[..]
Dit is zo'n voorbeeld van persoonlijke vetes in flame(baits) uitvechten.
Let maar op, hier komt een reactie op, dan ga jij weer reageren. De mods gaan jullie proberen tot rust te brengen, en jij gaat weer zeiken op de mods dat ze overgevoelig reageren. enz, enz...
Nou ja, het was de schuld van SCH.
.
quote:Misschien moet je eens een PostIcon gebruiken:
Op maandag 19 mei 2003 14:11 schreef SCH het volgende:[..]
Hoezo is dat een persoonlijke vete? Het is een politieke opmerking van mijn kant, daar is dit topic toch voor. Ik weet niet wat je met een flamebait bedoelt, het is een serieuze opmerking tegen iemand die blijkbaar blij is dat een partij die opkomt voor het milieu en een leefbare toekomst, flink verloren heeft. Daar mag ik toch wel even cynisch tegen in gaan?
of: 
Dat bedoel ik ook met het verliezen van krediet: als jij zo'n opmerking doet, dan weet je bijna al zeker dat het niet cynisch bedoelt is.
En je spreekt jezelf tegen. Eerst heb je het over een serieze opmerking, daarna is het cynisme.
quote:Serieus cynisme, dat kan toch ook.
Op maandag 19 mei 2003 14:16 schreef Sidekick het volgende:[..]
Misschien moet je eens een PostIcon gebruiken: [afbeelding] of: [afbeelding]
Dat bedoel ik ook met het verliezen van krediet: als jij zo'n opmerking doet, dan weet je bijna al zeker dat het niet cynisch bedoelt is.
En je spreekt jezelf tegen. Eerst heb je het over een serieze opmerking, daarna is het cynisme.
quote:Uhhhh... collega...
Op maandag 19 mei 2003 19:55 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Ik heb het vermoeden dat iemand een vooraankondiging heeft gezien van het onderstaande bericht en dat die vooraankondiging de kop had 'Balkenende krijgt 1e zomerzegels' of zo:
[..]http://www.tpgpost.nl/actueel/archief/zomerzegels2003.html
Dit is het enige recente bericht dat Google ophoest bij het zoeken op 'postzegel'+'Balkenende'.
Mocht iemand een betere en echte link hebben, waaruit de waarheid van het topic blijkt, dan hoor ik dat graag in het FB van POL.
quote:op www.tpg.nl en dan de zoek funktie "Balkenende" intypen geeft twee items. Allebei gaan ze er over dat Balkenende de eerste exemplaren in ontvangst mag nemen
Op maandag 19 mei 2003 20:04 schreef Kozzmic het volgende:[..]
quote:Dat is een persbericht van 8 april. Het nieuwsbericht (dat inderdaad niet te vinden is op de TPG-site) is van vorige week.
Op maandag 19 mei 2003 20:09 schreef Vuur het volgende:[..]
op www.tpg.nl en dan de zoek funktie "Balkenende" intypen geeft twee items. Allebei gaan ze er over dat Balkenende de eerste exemplaren in ontvangst mag nemen
quote:
Op maandag 19 mei 2003 20:19 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Sorry, ik blijf het niet geloven. En als het wel waar is, dient er een diepgaand onderzoek te komen naar de besluitstructuur binnen TPG, want dan zijn er een heleboel (ex)premiers die voorgaan.
quote:Morgen wordt de zegel gepresenteerd dus.
Balkenende krijgt eigen postzegel
Gepost door Arno (Nolius) - vrijdag 16 mei 2003 @ 20:22 - Bron: PlanetBinnenkort wordt Jan Peter Balkenende likbaar! De premier krijgt zijn eigen postzegel. Aanstaande dinsdag is de zegel voor het eerst te bewonderen op het hoofdkantoor van TPG in Den Haag.
De postzegel is er een uit een serie. Er komen namelijk meer zegels met bekende Nederlanders. Vorige week maakte TPG al bekend dat Nelson Mandela een eigen Nederlandse postzegel krijgt. Het is een verjaardagscadeau voor de oud-president van Zuid-Afrika, die op 18 juli 85 wordt.
http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=28714
Het is bijna zover: de presentatie van de Verrassingszegel 2003. Elk jaar brengt TPG Post een spannend postzegelconcept, zoals de Kraspostzegels, de Zilverenpostzegel en de Provinciepostzegels! Ben je nieuwsgierig naar de Verrassingszegel van dit jaar? Laat je dan dinsdagmiddag verrassen op deze site!
quote:Tsja, dat het toevallig jouw premier niet is....
Op maandag 19 mei 2003 20:37 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Dan mag ik hopen dat daar stevig vragen over gesteld gaan worden. Wat een blamage, die kop op je brieven.
quote:Dat was Lubbers ook niet, maar die heeft tenminste wat gepresteerd, dus daar zou ik het nog van accepteren.. Maar 84 dagen puin...
Op maandag 19 mei 2003 20:38 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Tsja, dat het toevallig jouw premier niet is....
quote:Schrijf een boek
Op maandag 19 mei 2003 20:43 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
Maar 84 dagen puin...
quote:Nee Beatrix heeft een lekkere kop zeker?
Op maandag 19 mei 2003 20:37 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Dan mag ik hopen dat daar stevig vragen over gesteld gaan worden. Wat een blamage, die kop op je brieven.
quote:Waarom morgen (vandaag) pas?
Op maandag 19 mei 2003 22:29 schreef Kozzmic het volgende:
Maarruh... Wile... Als-ie nu echt een postzegel krijgt, gooi jij het topic dan morgen weer even open?
quote:Omdat-ie vandaag die postzegel krijgt...
Op dinsdag 20 mei 2003 08:36 schreef Sidekick het volgende:[..]
Waarom morgen (vandaag) pas?
quote:Neem hij hem nou alleen in ontvangst, of staat zijn kop erop? (Of beide?)
Op dinsdag 20 mei 2003 08:51 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Omdat-ie vandaag die postzegel krijgt...
quote:Ja, dat is dus de grote vraag.
Op dinsdag 20 mei 2003 09:03 schreef Sidekick het volgende:[..]
Neem hij hem nou alleen in ontvangst, of staat zijn kop erop? (Of beide?)
quote:http://www.telegraaf.nl/nieuwslink/teksten/nws.postzegel.balkenende.html
Op dinsdag 20 mei 2003 09:10 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Ja, dat is dus de grote vraag.
Is dit niet genoeg?
quote:
Op maandag 19 mei 2003 22:29 schreef Kozzmic het volgende:
Maarruh... Wile... Als-ie nu echt een postzegel krijgt, gooi jij het topic dan morgen weer even open?
quote:Kozzmic, is dit een voorbode dat je weggaat en Wile steeds meer verantwoordelijkheid gaat geven om ervoor te zorgen dat hij het alleen af kan?
Op maandag 19 mei 2003 23:18 schreef Kozzmic het volgende:
Er was reeds een topic met deze strekking gesloten (Centraal poppetjestopic kabinet Balkenende-II), maar ik vind het eigenlijk toch wel een eigen topic waard. Ik kan echter niet garanderen dat mijn mede-mod dat ook vindt.Ik zal even wat achtergrondinfo zoeken en plaatsen.
Of zit je zodanig onder de plak dat je een minderwaardigheidscomplex hebt?
quote:A.U.B niet! Ben nog steeds van mening dat Wile de grootste foute keuze was.
Op dinsdag 20 mei 2003 10:45 schreef Sidekick het volgende:[..]
[..]Kozzmic, is dit een voorbode dat je weggaat en Wile steeds meer verantwoordelijkheid gaat geven om ervoor te zorgen dat hij het alleen af kan?
quote:Ik quote hier graag de ondertitel van een andere fokker:
Op dinsdag 20 mei 2003 10:53 schreef SilverMane het volgende:[..]
A.U.B niet! Ben nog steeds van mening dat Wile de grootste foute keuze was.
Boo-fucking-hoo!
quote:SEMTEX.
Op dinsdag 20 mei 2003 10:55 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
Ik quote hier graag de ondertitel van een andere fokker:
Boo-fucking-hoo!
of is dit geen quiz?
Maar Wile heb je een reactie op het gerucht?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |