[Dit bericht is gewijzigd door anti-virus op 08-05-2003 20:48]
quote:zou ik ook doen
Op donderdag 8 mei 2003 20:47 schreef anti-virus het volgende:
patty laat ons stressen om een plaatje waar wij het verschil in moeten zien
Voor je 't weet gaat-ie nog op slot, omdat 't een reeks is geworden
quote:nee joh het is een ibook
Op donderdag 8 mei 2003 20:49 schreef imitated_error het volgende:
Het boek dat de middelste man open heeft, heeft een groot vierkant gat in het midden (waardoor je het andere witte boek eronder ziet)
Okee hints:
- Kijk niet naar de bomen
- Het klopt echt niet, maar je moet er wat achter zoeken
- Niet alles is wat het lijkt
- Rechtsonder, of toch boven?
Als je echt ongeduldig ben mag je het antwoord mailen naar pattyb203@hotmail.com als je het goed hebt zal ik het terug mailen.
quote:nee.
Op donderdag 8 mei 2003 20:50 schreef Tomaz het volgende:
Dit lijkt me een Post om het Posten topic!!
zie: de bier topics. .
quote:En die 2 rechts zijn ook hetzelfde!!
Op donderdag 8 mei 2003 20:50 schreef Maanvis het volgende:
Ik zie het! Die 2 meest linkse mannen zijn gewoon 1 en dezelfde vent!
quote:Dan nog maak ik er hier gebruik van...
Op donderdag 8 mei 2003 20:51 schreef FlyingFox het volgende:[..]
nee.
.
zie: de bier topics.
.
Olsen Twins 4-ever!
quote:Welke cultuur?
Op donderdag 8 mei 2003 20:50 schreef Blapiet het volgende:
Dat 1e poppetje van links is homosexueel en alhoewel ik daar nix op tegen heb is het in die cultuur verboden.
quote:De cultuur van die mannetjes natuurlijk..... duh!
Op donderdag 8 mei 2003 20:52 schreef Leonardo1504 het volgende:[..]
Welke cultuur?
[Dit bericht is gewijzigd door anti-virus op 08-05-2003 20:57]
quote:Benoemen graag.
Op donderdag 8 mei 2003 20:53 schreef Blapiet het volgende:[..]
De cultuur van die mannetjes natuurlijk..... duh!
quote:
Op donderdag 8 mei 2003 20:52 schreef Tomaz het volgende:[..]
Dan nog maak ik er hier gebruik van...
Olsen Twins 4-ever!
quote:Zit 1 vrouw bij ... da klopt niet
Op donderdag 8 mei 2003 20:47 schreef anti-virus het volgende:
patty laat ons stressen om een plaatje waar wij het verschil in moeten zien
[afbeelding]
quote:een ebook is niet met word
Op donderdag 8 mei 2003 20:53 schreef IJzercookie het volgende:
hij heeft een potlood in zijn hand terwijl er een ebook word voorgelezen?
en * Blapiet benoemt die cultuur niet wegens persoonlijke redenen die hoger liggen dan fok!-redenen
quote:Jah idd die komt hier gewoon een keer in het uur een keer om iedereen nog een keer goed over de zeik te helpen en dan peert ze em weer
Op donderdag 8 mei 2003 20:54 schreef Alcatraz het volgende:
Patty zit waarschijnlijk der eigen posse te kijken. Misschien wordt het daar wel onthuld..
![]()
![]()
quote:Hmm.. wat kan ik daar nu weer voor zinnigs op antwoorden
Op donderdag 8 mei 2003 20:55 schreef Blapiet het volgende:[..]
een ebook is niet met word
en * Blapiet benoemt die cultuur niet wegens persoonlijke redenen die hoger liggen dan fok!-redenen
quote:Zeg het dan, man dildo!
Op donderdag 8 mei 2003 20:57 schreef Knoekie het volgende:
Ik weet het.. ik weet het..
quote:Nou mailen dan patty nogwat @ hot dinges.com maar vooral niet posten hoor!
Op donderdag 8 mei 2003 20:57 schreef Knoekie het volgende:
Ik weet het.. ik weet het..
quote:Leugenaar!
Op donderdag 8 mei 2003 20:57 schreef Knoekie het volgende:
Ik weet het.. ik weet het..
Arabisch lees je namelijk van rechts naar links.
quote:Vertel.. vertel..
Op donderdag 8 mei 2003 20:57 schreef Knoekie het volgende:
Ik weet het.. ik weet het..
quote:zet et dan, zeg et dan
Op donderdag 8 mei 2003 20:57 schreef Knoekie het volgende:
Ik weet het.. ik weet het..
Dat is hetgeen dat niet klopt
[Dit bericht is gewijzigd door Willem314 op 08-05-2003 21:02]
niet helemaal waar, maar het gaat in die richting
[Dit bericht is gewijzigd door th4_d0n op 08-05-2003 21:02]
quote:Bin Laden is geen Christen
Op donderdag 8 mei 2003 21:01 schreef th4_d0n het volgende:
duh Bin Laden mag niet in sexboekjes kijken, en vooral niet met een vrouw erbij
quote:blaat
Op donderdag 8 mei 2003 21:01 schreef Marijnissen het volgende:
racisme
quote:Dat is het beestenhoofd met een linker ook waar ik het over had
Op donderdag 8 mei 2003 21:02 schreef Da_Koen het volgende:
Je ziet een beetje een deurkrupk: [afbeelding]
quote:dat wijf, heeft ook niet zon ding op, hoe noem je dat? zon eentje waar alleen je ogen zichtbaar zijn.
Op donderdag 8 mei 2003 21:02 schreef Leonardo1504 het volgende:[..]
Bin Laden is geen Christen
quote:dit klopt toch?
Op donderdag 8 mei 2003 20:59 schreef FlowDesign het volgende:
Als deze luitjes Grieks Orthodox zijn dan hebben ze die boeken op de kop liggen, als het Arabieren zijn dan niet.Arabisch lees je namelijk van rechts naar links.
quote:Dat had ik ook al gepost, maar daar is nooit op geantwoord.
Op donderdag 8 mei 2003 21:04 schreef FlowDesign het volgende:[..]
dit klopt toch?
quote:
Op donderdag 8 mei 2003 21:03 schreef th4_d0n het volgende:[..]
dat wijf, heeft ook niet zon ding op, hoe noem je dat? zon eentje waar alleen je ogen zichtbaar zijn.
quote:Die zie ik nergens zitten.
Op donderdag 8 mei 2003 21:02 schreef Streetracer het volgende:
Ik heb het voor jullie uitvergroot:
[afbeelding]
quote:scheer je weg, rotjoch
Op donderdag 8 mei 2003 21:08 schreef Willem314 het volgende:
Kan iemand mij vertellen hoelang deze onzin nog doorgaat ik word hier een beetje moe van, en van Patty nog steeds geen spoor ik wil #$%@#%%@# de oplossing!
Ik heb hier geen zin meer in, zit er al veel te lang achter. En elke seconde langer ga ik steeds meer denken dat ik mijn social life aan het verliezen ben. Ik ga nu dus weg.
PTA is zo simpel, ik hou het maar daar bij.
Ohja de site:
http://pharos.bu.edu/cn/exhibits/Pictures.html#photos
plaatje: Pope Shenouda III and Bishops Theophilos and Tadros
Okee hints:
- Kijk niet naar de bomen
- Het klopt echt niet, maar je moet er wat achter zoeken
- Niet alles is wat het lijkt
- Rechtsonder, of toch boven?
Het begon allemaal met:
Wat klopt er niet aan dit plaatje?
en vervolgens:
Wat klopt er niet aan dit plaatje? Hints
Dit topic is dus eigenlijk deel 3. Tot nu toe heb ik 2 goede antwoorden gehad. Zie vorige topic.
[Dit bericht is gewijzigd door patty op 08-05-2003 21:15]
quote:lol
Op donderdag 8 mei 2003 21:10 schreef Streetracer het volgende:
De site waar het plaatje van komt is heel serieus, dus ik denk niet dat het hun bedoeling was iets aan het plaatje te veranderen zodat mensen er 24/7 over na kunnen denken. Verder ziet iedereen iets anders als je te lang naar het plaatje gaat kijken, dat Nevermind en Cosmokraker hetzelfde zien als Patty in het begin laat zien dat hun 3en toevallig in het zelfde geinteresseerd zijn en daardoor hetzelfde zien.Ik heb hier geen zin meer in, zit er al veel te lang achter. En elke seconde langer ga ik steeds meer denken dat ik mijn social life aan het verliezen ben. Ik ga nu dus weg.
PTA is zo simpel, ik hou het maar daar bij.
Ohja de site:
http://pharos.bu.edu/cn/exhibits/Pictures.html#photos
plaatje: Pope Shenouda III and Bishops Theophilos and Tadros
quote:Ja sure, een aantal mensen hebben mij toch echt het goede antwoord gemaild hoor.
Op donderdag 8 mei 2003 21:12 schreef SuperUli het volgende:
Er is geen ding wat niet klopt. Jullie worden al 1 heel topic lang gedold..en het gaat nog door ook..
quote:Post ze dan eens? Of mail ze door.
Op donderdag 8 mei 2003 21:13 schreef patty het volgende:[..]
Ja sure, een aantal mensen hebben mij toch echt het goede antwoord gemaild hoor.
quote:VERTEL DAN WAT ER NIET KLOPT... goede antwoorden krijg je toch niet meer...
Op donderdag 8 mei 2003 21:13 schreef patty het volgende:[..]
Ja sure, een aantal mensen hebben mij toch echt het goede antwoord gemaild hoor.
quote:Ik ben het hier hellemaal mee eens dan maar een rotjoch
Op donderdag 8 mei 2003 21:10 schreef Streetracer het volgende:
De site waar het plaatje van komt is heel serieus, dus ik denk niet dat het hun bedoeling was iets aan het plaatje te veranderen zodat mensen er 24/7 over na kunnen denken. Verder ziet iedereen iets anders als je te lang naar het plaatje gaat kijken, dat Nevermind en Cosmokraker hetzelfde zien als Patty in het begin laat zien dat hun 3en toevallig in het zelfde geinteresseerd zijn en daardoor hetzelfde zien.Ik heb hier geen zin meer in, zit er al veel te lang achter. En elke seconde langer ga ik steeds meer denken dat ik mijn social life aan het verliezen ben. Ik ga nu dus weg.
PTA is zo simpel, ik hou het maar daar bij.
Ohja de site:
http://pharos.bu.edu/cn/exhibits/Pictures.html#photos
plaatje: Pope Shenouda III and Bishops Theophilos and Tadros
quote:Vertel dan eens.... want zo kun je wel tot de pruimentijd door gaan
Op donderdag 8 mei 2003 21:13 schreef patty het volgende:[..]
Ja sure, een aantal mensen hebben mij toch echt het goede antwoord gemaild hoor.
quote:MEER HINTS, TRUT
Op donderdag 8 mei 2003 21:13 schreef patty het volgende:[..]
Ja sure, een aantal mensen hebben mij toch echt het goede antwoord gemaild hoor.
quote:edit
en * Blapiet benoemt die cultuur niet wegens persoonlijke redenen die hoger liggen dan fok!-redenen
[Dit bericht is gewijzigd door Tichelaar op 08-05-2003 21:19]
quote:
Op donderdag 8 mei 2003 21:14 schreef ArmaniMania het volgende:[..]
Vertel dan eens.... want zo kun je wel tot de pruimentijd door gaan
quote:jij wordt gek ja, ik word het
Op donderdag 8 mei 2003 21:15 schreef Da_Koen het volgende:
Anders spammen we haar tot ze het antwoord geeftIK WORDT GEK!!!!
quote:
Op donderdag 8 mei 2003 21:18 schreef chibibo het volgende:
Welke mensen, en met welke posts?
quote:Volgens mij heeft het met die silhouet te maken, is het niet?
Op donderdag 8 mei 2003 21:17 schreef patty het volgende:
In de vorige topics zaten sommige mensen echt dicht bij het antwoord, toen vreesde ik toch even dat ik de oplossing openbaar moest maken. Maar nee, tot nu toe is het goede antwoord niet gepost
Die kloppen niet.
quote:Ik haat je.
Op donderdag 8 mei 2003 21:19 schreef patty het volgende:ik ga weer. Succes
quote:Dat is geen koektrommel..... het is een rijstkoker
Op donderdag 8 mei 2003 21:19 schreef Maanvis het volgende:
Ik heb het antwoord:
De schoenen, de bomen, het kleed, de struikjes en de koektrommel.Die kloppen niet.
quote:Snap je het dan niet?? Ik word gek!
Op donderdag 8 mei 2003 21:19 schreef patty het volgende:[..]
ik ga weer. Succes
quote:Immers, wie heeft 1 van die dingen ooit zien kloppen? kijk die personen kunnen kloppen naar believen, op elkaars hoofd of op de koektrommel, maar de koektrommel zelf kan niet trugkloppen.
Op donderdag 8 mei 2003 21:19 schreef Maanvis het volgende:
Ik heb het antwoord:
De schoenen, de bomen, het kleed, de struikjes en de koektrommel.Die kloppen niet.
Oneerlijke wereld.
Dan is het wat anders
Dan krijg je heel netjes een mailtje terug met correct...
En dan heb je het dus goed
quote:Je begint spoken te zien
Op donderdag 8 mei 2003 21:02 schreef Da_Koen het volgende:
Je ziet een beetje een deurkrupk: [afbeelding]
quote:Sterker nog: het is moreel onverantwoord! Het getuigt van voyeuristisch sadisme om ons zo in het ongewisse te laten!
Op donderdag 8 mei 2003 21:21 schreef ArmaniMania het volgende:
Dat die mensen, die het juiste antwoord hebben gemaild het niet effe zeggen... Wat is dat nu vor flauwekul ?
Dit is een foto van (waarschijnlijk) dezelfde dag!
quote:Jah
Op donderdag 8 mei 2003 21:25 schreef patty het volgende:
Oja, Troel had het ook goed(
)
quote:volgens mij isdat zo'n ding waar je een foto van jezelf kan laten maken als "iets"
Op donderdag 8 mei 2003 21:26 schreef Maanvis het volgende:
[afbeelding]Dit is een foto van (waarschijnlijk) dezelfde dag!
zoals een foto als afgaan
quote:Muhahahahha
Op donderdag 8 mei 2003 21:25 schreef patty het volgende:
Oja, Troel had het ook goed(
)
quote:Komt overeen met dan is het wat anders
Verder ziet iedereen iets anders als je te lang naar het plaatje gaat kijken
quote:Ja, dat was een grapje
Op donderdag 8 mei 2003 21:29 schreef Streetracer het volgende:[..]
Muhahahahha
dan had ik het ook goed,
[..]Komt overeen met dan is het wat anders
quote:en jij bent een hoer want er zit nix fouts in
Op donderdag 8 mei 2003 21:29 schreef patty het volgende:[..]
Ja, dat was een grapje
quote:geef dan meer hints, trut!
Op donderdag 8 mei 2003 21:29 schreef patty het volgende:
Nou mensen, schiet eens op. Er waren al drie mensen voor u met het goede antwoord. Het begint nu wel vervelend te worden hoor.
quote:Ik dacht dat jij wegging
Op donderdag 8 mei 2003 21:29 schreef Streetracer het volgende:[..]
Muhahahahha
dan had ik het ook goed,
[..]Komt overeen met dan is het wat anders
quote:Maak me gek
Op donderdag 8 mei 2003 21:26 schreef Maanvis het volgende:
[afbeelding]Dit is een foto van (waarschijnlijk) dezelfde dag!
quote:Hehe, ik wou m net uitzetten.
Op donderdag 8 mei 2003 21:30 schreef DevilsNight83 het volgende:[..]
Ik dacht dat jij wegging
Kon je het toch niet van je afkrijgen
dacht ik: Toch maar even kijken! Maar die biaatch maakt je nuts.
Ik ga nu echt flose!
quote:in plaats van heilige boeken (ofzo).
Op donderdag 8 mei 2003 21:28 schreef FlowDesign het volgende:
het zijn kookboeken!
dus, ze gaan gewoon ff koken en niet bidden en al die klets
quote:Dat staat vast. maar niet nu.
Op donderdag 8 mei 2003 21:32 schreef Alcatraz het volgende:
Ga je het antwoord nog wel een keertje geven?
quote:HOERRRRRRRRR
Op donderdag 8 mei 2003 21:33 schreef patty het volgende:[..]
Dat staat vast. maar niet nu.
quote:Die linker man heeft met zijn voet z'n lul vast.
Op donderdag 8 mei 2003 20:47 schreef anti-virus het volgende:
patty laat ons stressen om een plaatje waar wij het verschil in moeten zien
[afbeelding]
quote:Stomme trut!
Op donderdag 8 mei 2003 21:33 schreef patty het volgende:[..]
Dat staat vast. maar niet nu.
quote:Ik heb hem ook niet gepost..
Op donderdag 8 mei 2003 21:34 schreef -Frank- het volgende:
Maar dan slaat de topic titel nergens meer op. Wat klopt er niet???????
quote:hoe ben je aan die foto gekomen ?
Op donderdag 8 mei 2003 21:35 schreef patty het volgende:[..]
Ik heb hem ook niet gepost..
quote:Je kunt ook overdrijven.
Op donderdag 8 mei 2003 21:36 schreef jaspah het volgende:
wedden voor 23904820397410-9283674012938472-0384971-2389471029847-1029384-9218754108237465021934782093847021938741029384702913847102938741029 euro dat er niets fout is en dat die hoer van een patty ons alleen maar loos bezighoud
quote:Ja, en hoe wist je dat er iets eraan niet klopte? Dat heb ik trouwens ook al gevraagd in een van de 'eerdere topics'.
Op donderdag 8 mei 2003 21:36 schreef Flatbeat-Eric het volgende:[..]
hoe ben je aan die foto gekomen ?
quote:Zonder het uit te rekenen lijkt mij dat je gaat wedden voor een negatief bedrag, da's wel makkelijk wedden natuurlijk
Op donderdag 8 mei 2003 21:36 schreef jaspah het volgende:
wedden voor 23904820397410-9283674012938472-0384971-2389471029847-1029384-9218754108237465021934782093847021938741029384702913847102938741029 euro dat er niets fout is en dat die hoer van een patty ons alleen maar loos bezighoud
quote:NEE!!
Op donderdag 8 mei 2003 21:37 schreef Tha.Gnome het volgende:[..]
Je kunt ook overdrijven.
quote:die minnetjes moe je wegdenken ik was effe op me toetsenbord aant ramme ging paar keer mis
Op donderdag 8 mei 2003 21:38 schreef Cybraxxx het volgende:[..]
Zonder het uit te rekenen lijkt mij dat je gaat wedden voor een negatief bedrag, da's wel makkelijk wedden natuurlijk
quote:ik baal HEEEEEL ERG!!!!!!!!! GRRRRRRRRRRRR hoerhoerheorheorhjeorheorheohreohreorheohrsletsletelsetlsetlelsetlsskletpw ot=10293785f=n123i9m[q'p3rowueag"WBV:E$KTLQ@OP%#H*Q@P#URCWO ¶23þ¤é®üþ鮲ä354
Op donderdag 8 mei 2003 21:39 schreef ssschlang het volgende:
je wordt hier voor teringhoer uitgemaakt, omdat je het niet zegt. Iedereen baalt van jouw bestaan op deze wereld!!
quote:ja net als met de echte patty
Op donderdag 8 mei 2003 21:39 schreef ssschlang het volgende:
je wordt hier voor teringhoer uitgemaakt, omdat je het niet zegt. Iedereen baalt van jouw bestaan op deze wereld!!
quote:Ik inmiddels ook.
Op donderdag 8 mei 2003 21:42 schreef chibibo het volgende:
Het plaatje is op z'n kop; in werkelijkheid hangen ze aan het plafond.
quote:Zoals ik al eerder heb gezegd dus wel, een aantal mensen hebben mij ook het goede antwoord gegeven, zoals eerder gezegd. amen
Op donderdag 8 mei 2003 21:37 schreef Tichelaar het volgende:
zoals ik al eerder heb gemeld, er is nix met die pic
quote:
Op donderdag 8 mei 2003 21:42 schreef chibibo het volgende:
Het plaatje is op z'n kop; in werkelijkheid hangen ze aan het plafond.
quote:HOER
Op donderdag 8 mei 2003 21:42 schreef patty het volgende:[..]
Zoals ik al eerder heb gezegd dus wel, een aantal mensen hebben mij ook het goede antwoord gegeven, zoals eerder gezegd. amen
quote:Waarom mag alleen jij bepalen wat het goede antwoord is? Er zijn hier al tientallen eigenaardigheden aan die foto opgeworpen en jij verdedigd je met het argument dat die niet goed zijn?? Begrijp je niet dat dat frustrerend is?
Op donderdag 8 mei 2003 21:42 schreef patty het volgende:[..]
Zoals ik al eerder heb gezegd dus wel, een aantal mensen hebben mij ook het goede antwoord gegeven, zoals eerder gezegd. amen
quote:hou je mond of je krijg een pak Yoghurt naar je kop kuthoer
Op donderdag 8 mei 2003 21:42 schreef patty het volgende:[..]
Zoals ik al eerder heb gezegd dus wel, een aantal mensen hebben mij ook het goede antwoord gegeven, zoals eerder gezegd. amen
quote:Helemaal mee eens, dit zijn gewoon luitjes die lekker een kook cursus gaan geven!
Op donderdag 8 mei 2003 21:37 schreef Tichelaar het volgende:
zoals ik al eerder heb gemeld, er is nix met die pic
quote:Ik heb er al zes gezichtjes in gezien. En ze kijken steeds onaardiger.
Op donderdag 8 mei 2003 21:47 schreef ArmaniMania het volgende:
[afbeelding]In het citkeltje is een gezicht te zien
quote:Dan wordt het tijd voor een heerlijk verfrissend biertje!
Op donderdag 8 mei 2003 21:48 schreef Alcatraz het volgende:[..]
Ik heb er al zes gezichtjes in gezien. En ze kijken steeds onaardiger.
quote:of Yoghurt
Op donderdag 8 mei 2003 21:49 schreef -Frank- het volgende:[..]
Dan wordt het tijd voor een heerlijk verfrissend biertje!
quote:er is nix fout in dus kap maar met zoeken
Op donderdag 8 mei 2003 21:52 schreef Jappie het volgende:
FF een vraagje tussendoor: "Heb jij zelf wat aan het plaatje veranderd of bevat het oorspronkelijke plaatje ook diezelfde fout ?
quote:Wacht niet op het antwoord. Ze (hij?) wil namelijk ook niet zeggen waar het plaatje vandaan komt en hoe ze ontdekte wat er mis mee was.
Op donderdag 8 mei 2003 21:52 schreef Jappie het volgende:
FF een vraagje tussendoor: "Heb jij zelf wat aan het plaatje veranderd of bevat het oorspronkelijke plaatje ook diezelfde fout ?
quote:
Op donderdag 8 mei 2003 21:53 schreef pookiebear het volgende:
Laat die trut gewoon in de knup vallen. K zoek niet op haar te w88.
quote:ja lekker
Op donderdag 8 mei 2003 21:54 schreef jaspah het volgende:[..]
Yoghurt ?
quote:Misschien niet...misschien wel....we zullen het nog ff afwachten, maar intrigerend blijft het wel.
Op donderdag 8 mei 2003 21:54 schreef Alcatraz het volgende:[..]
Wacht niet op het antwoord. Ze (hij?) wil namelijk ook niet zeggen waar het plaatje vandaan komt en hoe ze ontdekte wat er mis mee was.
Al blijft dit natuurlijk het onzinforum......
quote:conclusie:
Op donderdag 8 mei 2003 21:59 schreef Pascalle27 het volgende:
De schaduwen van de bomen geven aan dat het licht van rechtsvoor komt, terwijl de schaduwen van die vijf kerels (en dat vierkante blok links naast de meest linkse kerel) naar linksvoor vallen wat alleen maar kan als het licht van rechtsachter komt. Dus het licht in de foto komt niet overal van dezelfde kant.
er staan een paar bouwlampen op hun kupke te schijnen
quote:Yoghurt ?
Op donderdag 8 mei 2003 21:59 schreef Pascalle27 het volgende:
De schaduwen van de bomen geven aan dat het licht van rechtsvoor komt, terwijl de schaduwen van die vijf kerels (en dat vierkante blok links naast de meest linkse kerel) naar linksvoor vallen wat alleen maar kan als het licht van rechtsachter komt. Dus het licht in de foto komt niet overal van dezelfde kant.
quote:Laten we maar Yoghurt doen ja, want dit is echt niet meer leuk..
Op donderdag 8 mei 2003 22:00 schreef jaspah het volgende:[..]
Yoghurt ?
quote:Ik denk dat dat het is ja. Dat strookt ook met de hints.
Op donderdag 8 mei 2003 21:59 schreef Pascalle27 het volgende:
De schaduwen van de bomen geven aan dat het licht van rechtsvoor komt, terwijl de schaduwen van die vijf kerels (en dat vierkante blok links naast de meest linkse kerel) naar linksvoor vallen wat alleen maar kan als het licht van rechtsachter komt. Dus het licht in de foto komt niet overal van dezelfde kant.
quote:ja, lekker
Op donderdag 8 mei 2003 22:00 schreef jaspah het volgende:[..]
Yoghurt ?
quote:Van die hints snapte ik dus weer geen bout.
Op donderdag 8 mei 2003 22:02 schreef Alcatraz het volgende:[..]
Ik denk dat dat het is ja. Dat strookt ook met de hints.
Van de schaduw klopt gewoon geen hol. Bij die 2 kerels die in het boek kijken komt het licht van achter, bij de bomen komt het licht van voor en die linkse kerel heeft geen schaduw(licht van rechts voor).
het plaatje er weer bij:
quote:Wie gaat er mee, naar de boze wolluf?
Op donderdag 8 mei 2003 22:10 schreef Sheepcidus het volgende:
de fout is dat de site http://pharos.bu.edu/, waar de foto van komt, een erg fout midi-file afspeelt.
Lijkt me niet fout
quote:TRUT, HOER!
Op donderdag 8 mei 2003 22:20 schreef patty het volgende:
FOUT!
quote:haha of 2 fouten in de foto, die van jou, en de schaduwen
Op donderdag 8 mei 2003 22:20 schreef patty het volgende:
FOUT!
quote:oeh!
Op donderdag 8 mei 2003 22:45 schreef Skull het volgende:
Er staat trouwens SOS UN op die bomen
Dus, weer de vraag:
Wat klopt hier niet?
Oplossing van de eerste foto komt morgen
quote:Links boven die man is geen Indiër
Op donderdag 8 mei 2003 22:48 schreef patty het volgende:
Okee, omdat de bovenstaande foto toch wat te moeilijk bleek heb ik nu een makkelijkere foto.Dus, weer de vraag:
Wat klopt hier niet?
[afbeelding]Oplossing van de eerste foto komt morgen
[Dit bericht is gewijzigd door Skylar op 08-05-2003 23:21]
quote:ah een tak dus zie andere foto
Op donderdag 8 mei 2003 23:10 schreef Skull het volgende:
Zit er bij de meest linkse boom onderin geen podium luik. Wat is dat?
quote:wat hier niet klopt ?! ...
Op donderdag 8 mei 2003 22:48 schreef patty het volgende:
Okee, omdat de bovenstaande foto toch wat te moeilijk bleek heb ik nu een makkelijkere foto.Dus, weer de vraag:
Wat klopt hier niet?
[afbeelding]Oplossing van de eerste foto komt morgen
mens die 3e van achter heeft al haar tanden nog ! het is een fake !
quote:Ach, steek het lekker in die dikke kont van je!
Op donderdag 8 mei 2003 22:48 schreef patty het volgende:
Dus, weer de vraag:Wat klopt hier niet?
[
quote:Nu je het zegt ja....
Op donderdag 8 mei 2003 23:13 schreef Skylar het volgende:
IK WEET HET! IK HEB HET!
Ik heb de oplossing! Die mannetjes zijn geen boek aan het lezen... Nee, ze zijn gewoon aan het snuiven! In dat boek zie je een spiegel met lijntjes coke erop en die vrouw houdt een snuifbuis in haar hand. Op de boom staat sosa. Ander woord voor coke. Opgelost dus! En nee, het is zeker niet wat het lijkt, Patty.
quote:Dat moet het toch zijn? Denk je ook niet?
Op donderdag 8 mei 2003 23:47 schreef ArmaniMania het volgende:[..]
Nu je het zegt ja....
quote:Ja meld het hier dan ook ff.
Op vrijdag 9 mei 2003 00:00 schreef GoodspeeD het volgende:
Ik weet het. Ik heb je gemaild. Is het goed?
quote:Neuh. Dat zou de pret bederven.
Op vrijdag 9 mei 2003 00:05 schreef Skull het volgende:[..]
Ja meld het hier dan ook ff.
quote:
Op donderdag 8 mei 2003 23:13 schreef Skylar het volgende:
IK WEET HET! IK HEB HET!
Ik heb de oplossing! Die mannetjes zijn geen boek aan het lezen... Nee, ze zijn gewoon aan het snuiven! In dat boek zie je een spiegel met lijntjes coke erop en die vrouw houdt een snuifbuis in haar hand. Op de boom staat sosa. Ander woord voor coke. Opgelost dus! En nee, het is zeker niet wat het lijkt, Patty.
DAN WIL IK WEL BEWIJS ZIEN JA
mocht dat het antwoord zijn natuurlijk
quote:dan zal die koektrommel bij die linker kerel wel vol zitten met coke
Op donderdag 8 mei 2003 23:13 schreef Skylar het volgende:
IK WEET HET! IK HEB HET!
Ik heb de oplossing! Die mannetjes zijn geen boek aan het lezen... Nee, ze zijn gewoon aan het snuiven! In dat boek zie je een spiegel met lijntjes coke erop en die vrouw houdt een snuifbuis in haar hand. Op de boom staat sosa. Ander woord voor coke. Opgelost dus! En nee, het is zeker niet wat het lijkt, Patty.
quote:Ja, die linker kerel is de dealer!
Op vrijdag 9 mei 2003 00:33 schreef chip_h het volgende:[..]
dan zal die koektrommel bij die linker kerel wel vol zitten met coke
quote:Welke Pret
Op vrijdag 9 mei 2003 00:07 schreef GoodspeeD het volgende:[..]
Neuh. Dat zou de pret bederven.
quote:en die vrouw met dat grijze haar
Op vrijdag 9 mei 2003 01:49 schreef SlickerThanAverage het volgende:
ja wat is het nou?!!!bij de 2e foto zie ik trouwens niks bijzonders, behalve dat iedereen een bolhoed opheeft behalve de vent op de achtergrond
quote:en dat is de 9e keer dat iemand dat roept, lees nou eens, ik heb dat al 4 keer gezeggen
Op vrijdag 9 mei 2003 00:58 schreef ExtraGroot het volgende:
er is niks mis ,
quote:Die schaduwedn kloppen toch echt niet....
Op donderdag 8 mei 2003 22:20 schreef patty het volgende:
FOUT!
naja patty natuurlijk helemaal blij met haar aandacht
quote:Ja nou!
Op vrijdag 9 mei 2003 13:28 schreef SlickerThanAverage het volgende:
Toch jammer dat het een ant-climax moest worden, had zo gehoopt op een leuk antwoord, het 2e plaatje is dus ook hetzelfde verhaal... Als iemand nou ff een leuk plaatje vind waar ECHT iets niet bij klopt dan kunnen we denk ik wat meer lol hebbennaja patty natuurlijk helemaal blij met haar aandacht
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |