FOK!forum / Politiek / [POL] Het derde Slowchat Café
du_kewoensdag 7 mei 2003 @ 15:54
Aangezien deel II bijna vol is start ik deel III vast.
-edit kan iemand de titel even wijzigen in deel 3?-

Hier dus verder voor al uw politieke meningen die niet met goed fatsoen in een ander topic thuishoren of waarvoor het openen van een nieuw topic een tikje overdreven is.

du_kewoensdag 7 mei 2003 @ 15:56
quote:
Op woensdag 7 mei 2003 15:50 schreef freako het volgende:

[..]

De primaries zijn dus over een jaar. Je moet dus haast nu al beginnen met fondsen werven om uberhaupt een kleine kans te maken.


Bush zal het voor de conservatieven wel weer gaan doen. Maar wie wordt de democratische tegenkandidaat? Hillary Clinton of toch iemand anders?
Sidekickwoensdag 7 mei 2003 @ 15:57
Daar issie alweer?!?

Kan de titel worden gewijzigd in: "[Slowchat] Politiek café, hij is er nog steeds (deel III)". als dat past

Sidekickwoensdag 7 mei 2003 @ 15:58
quote:
Op woensdag 7 mei 2003 15:56 schreef du_ke het volgende:

[..]

Bush zal het voor de conservatieven wel weer gaan doen. Maar wie wordt de democratische tegenkandidaat? Hillary Clinton of toch iemand anders?


Geen Hillary, er was een debat onder de Democrats. De verdeeldheid is daar groot vanwege de oorlog, dus het is maar net waarmee ze de meeste stemmen kunnen trekken.
Nyremwoensdag 7 mei 2003 @ 15:59
quote:
Op woensdag 7 mei 2003 15:56 schreef du_ke het volgende:

[..]

Bush zal het voor de conservatieven wel weer gaan doen. Maar wie wordt de democratische tegenkandidaat? Hillary Clinton of toch iemand anders?


Wat verwacht jij als laatste verkiezingsstunt?
Irak heeft misschien iets te vroeg ge-piekt voor Bush.
Straks is dat effect weer verdwenen, aangezien het heel slecht gaat met oa. de economie in Amerika.

Begin 2004 aanval op welk islamitisch land?

freakowoensdag 7 mei 2003 @ 15:59
quote:
Op woensdag 7 mei 2003 15:56 schreef du_ke het volgende:

[..]

Bush zal het voor de conservatieven wel weer gaan doen. Maar wie wordt de democratische tegenkandidaat? Hillary Clinton of toch iemand anders?


De weerzin tegen Hillary Clinton is denk ik net iets te groot om haar kandidaat te laten zijn. Je moet namelijk niet alleen de Democraten aanspreken, maar juist ook de zwevende kiezer.
freakowoensdag 7 mei 2003 @ 16:00
quote:
Op woensdag 7 mei 2003 15:59 schreef Nyrem het volgende:

[..]

Wat verwacht jij als laatste verkiezingsstunt?
Irak heeft misschien iets te vroeg ge-piekt voor Bush.
Straks is dat effect weer verdwenen, aangezien het heel slecht gaat met oa. de economie in Amerika.

Begin 2004 aanval op welk islamitisch land?


Ik denk dat Bush de belastingen af gaat schaffen. .
Nyremwoensdag 7 mei 2003 @ 16:00
quote:
Op woensdag 7 mei 2003 15:58 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Geen Hillary, er was een debat onder de Democrats. De verdeeldheid is daar groot vanwege de oorlog, dus het is maar net waarmee ze de meeste stemmen kunnen trekken.


zoals het er nu uitziet in Amerika; hoeft er alleen maar een tweede Clinton op te staan die zegt 'Its the economy stupid!'.
Ernstwoensdag 7 mei 2003 @ 16:00
quote:
Op woensdag 7 mei 2003 15:59 schreef Nyrem het volgende:
Begin 2004 aanval op welk islamitisch land?
Whichever. .
du_kewoensdag 7 mei 2003 @ 16:04
quote:
Op woensdag 7 mei 2003 15:59 schreef Nyrem het volgende:

[..]

Wat verwacht jij als laatste verkiezingsstunt?
Irak heeft misschien iets te vroeg ge-piekt voor Bush.
Straks is dat effect weer verdwenen, aangezien het heel slecht gaat met oa. de economie in Amerika.

Begin 2004 aanval op welk islamitisch land?


Dat is altijd de vraag. Misschien kunnen ze somalie nog een keer proberen, dat ging mis onder Clinton en Bush denkt vast dat hij dat beter kan. Een andere optie is beloven bij winst de naaktfoto's van z'n dochters te publiceren op internet
freakowoensdag 7 mei 2003 @ 16:08
quote:
Op woensdag 7 mei 2003 16:04 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat is altijd de vraag. Misschien kunnen ze somalie nog een keer proberen, dat ging mis onder Clinton en Bush denkt vast dat hij dat beter kan.


Waarom Somalie? Het land heeft niet eens een regering, het bestaat eigenlijk niet eens meer.
quote:
Een andere optie is beloven bij winst de naaktfoto's van z'n dochters te publiceren op internet
Eerder bij verlies...
Nyremwoensdag 7 mei 2003 @ 16:11
quote:
Op woensdag 7 mei 2003 16:08 schreef freako het volgende:

[..]

Waarom Somalie? Het land heeft niet eens een regering, het bestaat eigenlijk niet eens meer.
[..]

Eerder bij verlies...


Maar ik verwacht serieus dat er nog vóór de verkiezingen een groot militair ingrijpen zal plaatsvinden door Bush.
Sidekickwoensdag 7 mei 2003 @ 16:14
quote:
Op woensdag 7 mei 2003 16:11 schreef Nyrem het volgende:

[..]

Maar ik verwacht serieus dat er nog vóór de verkiezingen een groot militair ingrijpen zal plaatsvinden door Bush.


Nee, hij zal wel hopen op Hussein of Bin Laden of massavernietigingswapens.
abrahamwoensdag 7 mei 2003 @ 16:15
De democraten hebben eigenlijk 2004 al afgeschreven als kans. Met het aan de start verschijnen van "tweederangs" kandidaten zal dit waarschijnlijk vanzelf waarheid worden.

H Rodham Clinton is net een periode senator en zal daar nog wel even mee doorgaan om vervolgens 2008 een poging te wagen. Binnen de democraten is zij echter niet onomstreden. Een kandidatuur van haar wordt tevens geblokkeerd door haar echtgenoot, de naam is voor veel mensen al reden om niet op deze persoon te stemmen. Het dynastieke aspekt, de schijn dat de VS wordt geregeerd door een klein kluppie van prominente families kan ook een thema zijn dat tegen haar kan werken.

du_kewoensdag 7 mei 2003 @ 16:16
quote:
Op woensdag 7 mei 2003 16:08 schreef freako het volgende:
Waarom Somalie? Het land heeft niet eens een regering, het bestaat eigenlijk niet eens meer.
Ik doe maar een gok. Syrie ligt te dicht bij Israel (met het oog op evt WMD niet erg handig) Saoudie Arabie is te groot en Pakistan ook. Jemen zou natuurlijk ook een optie kunnen zijn.

Ik ben het met Nyrem eens dat er waarschijnlijk voor het einde van zijn ambtermijn er nog een land aangevallen zal worden.

quote:
Eerder bij verlies...
In geen van beide gevallen heb ik niet erg veel belangstelling.

[Dit bericht is gewijzigd door du_ke op 07-05-2003 16:18]

Nyremwoensdag 7 mei 2003 @ 16:17
quote:
Op woensdag 7 mei 2003 16:15 schreef abraham het volgende:
De democraten hebben eigenlijk 2004 al afgeschreven als kans. Met het aan de start verschijnen van "tweederangs" kandidaten zal dit waarschijnlijk vanzelf waarheid worden.

H Rodham Clinton is net een periode senator en zal daar nog wel even mee doorgaan om vervolgens 2008 een poging te wagen. Binnen de democraten is zij echter niet onomstreden. Een kandidatuur van haar wordt tevens geblokkeerd door haar echtgenoot, de naam is voor veel mensen al reden om niet op deze persoon te stemmen. Het dynastieke aspekt, de schijn dat de VS wordt geregeerd door een klein kluppie van prominente families kan ook een thema zijn dat tegen haar kan werken.


Ik hoorde laatst ergens dat Tom Hanks over een tijdje weleens voor het presidentschap wil gaan (gezien zijn maatschappelijke betrokkenheid én populariteit).
Zal dan zeker ver komen denk ik.
abrahamwoensdag 7 mei 2003 @ 16:23
quote:
Op woensdag 7 mei 2003 16:17 schreef Nyrem het volgende:

[..]

Ik hoorde laatst ergens dat Tom Hanks over een tijdje weleens voor het presidentschap wil gaan (gezien zijn maatschappelijke betrokkenheid én populariteit).
Zal dan zeker ver komen denk ik.


Dat buitenstaanders de kans krijgen zich als kandidaat te manifesteren is tekenend voor de radeloosheid in het Dem kamp.
Amerikaans politiek is een vreemd vak. Je mag geen insider zijn want dan sta je in de weg van de permanente roep van de burger "to finaly give Washington back to the People", tevens mag je geen ousider zijn want dan ben je een opprotunistische gouddelver zonder ervaring.
Senatoren met een sterke lokale inslag (Clinton als goeverneur van Arkansas (arkinsaw) en Bush met Texas hebben altijd heel sterk van binnen het systeem buitenstaander lopen spelen.)

Nog een reden waarom Hilly iets langer aan een NY smoel moet werken.

Wile_E_Coyotewoensdag 7 mei 2003 @ 16:34
Titel naar verzoeken gewijzigd
Wile_E_Coyotewoensdag 7 mei 2003 @ 16:46
Nogmaals aangepast na literaire kritiek...
du_kewoensdag 7 mei 2003 @ 16:47
quote:
Op woensdag 7 mei 2003 16:46 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Nogmaals aangepast na literaire kritiek...
Nah ik vond de vorige titel ook heel aardig hoor
Sidekickwoensdag 7 mei 2003 @ 16:55
quote:
Op woensdag 7 mei 2003 16:46 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Nogmaals aangepast na literaire kritiek...
Heb ik zoveel invloed?

Sorry dat ik de genialiteit van die titel niet kon ontdekken:

zodiakkwoensdag 7 mei 2003 @ 16:58
quote:
Op woensdag 7 mei 2003 16:46 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Nogmaals aangepast na literaire kritiek...
Had je het niet kunnen wissen? Zoals je altijd doet?
Sidekickwoensdag 7 mei 2003 @ 16:59
quote:
Op woensdag 7 mei 2003 16:58 schreef zodiakk het volgende:

[..]

Had je het niet kunnen wissen? Zoals je altijd doet?


Oei, de frustraties zijn er nog steeds?
zodiakkwoensdag 7 mei 2003 @ 17:00
quote:
Op woensdag 7 mei 2003 16:59 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Oei, de frustraties zijn er nog steeds?


Zeer zeker. Ik koester ze.
SilverManewoensdag 7 mei 2003 @ 17:09
vol=vol
Sidekickdonderdag 8 mei 2003 @ 10:10
BREAKING NEWS!!!!

Captain Flintstone krijgt geen schadevergoeding.

Waar gaat het heen met deze wereld?

Wile_E_Coyotedonderdag 8 mei 2003 @ 10:19
quote:
Op donderdag 8 mei 2003 10:10 schreef Sidekick het volgende:
BREAKING NEWS!!!!

Captain Flintstone krijgt geen schadevergoeding.

Waar gaat het heen met deze wereld?


Meer iets voor OOG
Sidekickdonderdag 8 mei 2003 @ 10:22
quote:
Op donderdag 8 mei 2003 10:19 schreef Wile_E_Coyote het volgende:

[..]

Meer iets voor OOG


GC lijkt me meer.
Eigenlijk zou er ook een slowchat-cafe in OOG moeten komen, zodat GC kan worden opgeheven.
Sidekickdonderdag 8 mei 2003 @ 10:31
quote:
Inflatie in april gedaald

VOORBURG - De inflatie in Nederland is in april 2003 uitgekomen op 2,5 procent. Dit is 0,2 procentpunt lager dan in maart. Dit heeft het Centraal Bureau voor de Statiestiek (CBS) donderdag bekendgemaakt.

De prijsontwikkeling van de brandstoffen is de belangrijkste oorzaak van deze daling. De inflatie is nu terug op het niveau van augustus 2000.

http://www.leeuwarder-courant.nl/Pagina/0,7103,23-1-4144--1345767-1373-496142-,00.html


Jammer dat de economische groei tegenvalt, waardoor we er niets aan hebben.
Sidekickvrijdag 9 mei 2003 @ 14:22
De dam achter de hekken?

freakovrijdag 9 mei 2003 @ 14:24
quote:
Op vrijdag 9 mei 2003 14:22 schreef Sidekick het volgende:
De dam achter de hekken?


Dit is dus n.a.v. het bericht van Nyrem:
quote:
VVD wil hek om monument op Dam 09-05-2003


De VVD-deelraadfractie van Amsterdam-Centrum wil dat er een hek komt om het Nationaal Monument op de Dam, om misbruik als hangplek te voorkomen. Dat meldt De Telegraaf vrijdag.


Ook pleit de partij voor een erewacht bij het monument, zoals in het buitenland gebruikelijk is. Fractievoorzitter Teun van Hellenberg Hubar zegt zich te ergeren aan de overlast van rondhangende toeristen, zwervers en drugsgebruikers bij het monument.


[Copyright 2003, Novum]


.
Sidekickvrijdag 9 mei 2003 @ 14:25
quote:
Op vrijdag 9 mei 2003 14:24 schreef freako het volgende:

[..]

Dit is dus n.a.v. het bericht van Nyrem:
[..]

.


Wannabee-mod.

Maar ik erger me ook aan overlast zomaar op straat, kan daar ook geen hek omheen?

freakovrijdag 9 mei 2003 @ 14:25
Ook maar gelijk mijn post uit het andere topic gekopieerd: .
quote:
Op vrijdag 9 mei 2003 14:15 schreef Nyrem het volgende:
(het hoort hier misschien niet helemaal thuis; maar om nou een topic over te openen...dat ook niet)

VVD wil hek om monument op Dam 09-05-2003

Ook pleit de partij voor een erewacht bij het monument, zoals in het buitenland gebruikelijk is. Fractievoorzitter Teun van Hellenberg Hubar zegt zich te ergeren aan de overlast van rondhangende toeristen, zwervers en drugsgebruikers bij het monument.


Ik vind het trouwens wel leuk dat het hier niet zo zwaar bewaakt wordt. Beetje Nederlands sfeertje zo.
Nyremvrijdag 9 mei 2003 @ 14:26
VVD wil hek om monument op Dam 09-05-2003


De VVD-deelraadfractie van Amsterdam-Centrum wil dat er een hek komt om het Nationaal Monument op de Dam, om misbruik als hangplek te voorkomen. Dat meldt De Telegraaf vrijdag.


Ook pleit de partij voor een erewacht bij het monument, zoals in het buitenland gebruikelijk is. Fractievoorzitter Teun van Hellenberg Hubar zegt zich te ergeren aan de overlast van rondhangende toeristen, zwervers en drugsgebruikers bij het monument.


[Copyright 2003, Novum]

Sidekickvrijdag 9 mei 2003 @ 14:26
quote:
Op vrijdag 9 mei 2003 14:25 schreef freako het volgende:

Ook maar gelijk mijn post uit het andere topic gekopieerd: .


Crossposten noemen we dat.
freakovrijdag 9 mei 2003 @ 14:30
quote:
Op vrijdag 9 mei 2003 14:26 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Crossposten noemen we dat.


Kut, zou ik nou geband worden? N.a.v. dat gedoe om die topictitel van dit cafe was ik natuurlijk al bijna geband, dan kan dit er natuurlijk niet bij eigenlijk. .

Maar eigenlijk zouden de mariniers de Dam maar weer eens schoon moeten vegen. Je zou toch eens plezier kunnen hebben bij het Nationaal Monument. Schandalig!

Wile_E_Coyotevrijdag 9 mei 2003 @ 14:32
quote:
Op vrijdag 9 mei 2003 14:26 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Crossposten noemen we dat.


Nee hoor. Crossposten is hetzelfde in meerdere topics zetten. Dit staat alleen maar hier
freakovrijdag 9 mei 2003 @ 14:33
quote:
Op vrijdag 9 mei 2003 14:32 schreef Wile_E_Coyote het volgende:

[..]

Nee hoor. Crossposten is hetzelfde in meerdere topics zetten. Dit staat alleen maar hier


Gelukkig, ik werd al bang. .
Sidekickvrijdag 9 mei 2003 @ 14:37
quote:
Op vrijdag 9 mei 2003 14:32 schreef Wile_E_Coyote het volgende:

[..]

Nee hoor. Crossposten is hetzelfde in meerdere topics zetten. Dit staat alleen maar hier


Gelukkig maar. Goed dat er mods zijn die blijven opletten.
Sidekickmaandag 12 mei 2003 @ 16:40
quote:
SP verzamelt duizenden klachten over UPC

DEN HAAG - De Socialistische Partij heeft maandag de klachten van 3712 mensen over kabelbedrijf UPC afgeleverd bij de Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa).

De SP had de klachten binnengekregen na een oproep op 24 maart in het tv-programma Radar. Maar liefst 71 procent van alle reagerende mensen had last van spookfacturen: nota's voor niet-geleverde diensten. Ruim eenderde zegt de rekeningen te laat te krijgen. Ruim tweederde gelooft niet dat de bedragen op de UPC-rekeningen kloppen.

De Socialistische Partij wil dat de NMa een onderzoek begint naar monopoliemisbruik door UPC. In elk geval moet het bedrijf zijn klachtenbehandeling verbeteren, vindt de SP. Nu moeten klagers een telefoonnummer bellen dat 10 eurocent per minuut kost.

De Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa) zegt de klachten te zullen bekijken op monopoliegedrag. De NMa had UPC al eens op het matje geroepen. De instantie vroeg UPC toen om geen klanten af te sluiten, totdat zeker is dat een nota klopt.

UPC heeft tegen de NMa gezegd dat een nieuw factureringssysteem, dat in het najaar van 2002 is ingevoerd, tot de problemen heeft geleid met de facturering en incasso. UPC zei in februari een nieuw incassobeleid te hebben ingevoerd dat beter zou werken.

Het bedrijf presenteerde maandag een advertentie in landelijke bladen waarin het beterschap belooft voor de slechte dienstverlening. ,,Deze advertentie staat los van het SP-verhaal'', aldus een woordvoerder van UPC. ,,Het is er dus geen reactie op.''

http://www.leeuwarder-courant.nl/Pagina/0,7103,23-1-4138--1355564-1373-496142-,00.html


SP
JAMmaandag 12 mei 2003 @ 16:49
quote:
Op maandag 12 mei 2003 16:40 schreef Sidekick het volgende:

[..]

SP


Kom nou, om daar gelijk de SP te verheerlijken.
Sidekickmaandag 12 mei 2003 @ 16:50
quote:
Op maandag 12 mei 2003 16:49 schreef JAM het volgende:

[..]

Kom nou, om daar gelijk de SP te verheerlijken.


Jij werkt bij de UPC?
freakomaandag 12 mei 2003 @ 17:01
quote:
Op maandag 12 mei 2003 16:49 schreef JAM het volgende:

[..]

Kom nou, om daar gelijk de SP te verheerlijken.


Ik snap ook niet waarom de SP zich als een 2e Consumentenbond opstelt?
JAMmaandag 12 mei 2003 @ 17:20
quote:
Op maandag 12 mei 2003 16:50 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Jij werkt bij de UPC?


Ja.
Sidekickdinsdag 13 mei 2003 @ 09:39
Jezus wat is het saai hier... (in het hele POL-forum)
Kozzmicdinsdag 13 mei 2003 @ 09:41
quote:
Op dinsdag 13 mei 2003 09:39 schreef Sidekick het volgende:
Jezus wat is het saai hier... (in het hele POL-forum)
Verzin eens een leuke discussie dan. Iets met allochtonen of Fortuyn ofzo, dat zorgt altijd wel voor veel hits en posts!
Sidekickdinsdag 13 mei 2003 @ 09:45
quote:
Op dinsdag 13 mei 2003 09:41 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Verzin eens een leuke discussie dan. Iets met allochtonen of Fortuyn ofzo, dat zorgt altijd wel voor veel hits en posts!


"Was Fortuyn een allochtoon?"

Maar iets met allochtonen scoort wel. Daarom scoort dit topic ook niet:
Klopjacht geopend op dader steekpartij Apeldoorn

#ANONIEMdinsdag 13 mei 2003 @ 09:57
quote:
Op dinsdag 13 mei 2003 09:45 schreef Sidekick het volgende:

"Was Fortuyn een allochtoon?"

Maar iets met allochtonen scoort wel. Daarom scoort dit topic ook niet:
Klopjacht geopend op dader steekpartij Apeldoorn


Mwah, het werd even leuk toen iemand beweerde dat de verdachte een 'getinte huidskleur' had maar helaas, hij bleek blond te zijn.
Sidekickdinsdag 13 mei 2003 @ 10:02
quote:
Op dinsdag 13 mei 2003 09:57 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Mwah, het werd even leuk toen iemand beweerde dat de verdachte een 'getinte huidskleur' had maar helaas, hij bleek blond te zijn.


Echt irritant wanneer je daar achter komt. Dat is toch gewoon niet leuk meer?
Kozzmicdinsdag 13 mei 2003 @ 11:19
quote:
Op dinsdag 13 mei 2003 09:57 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Mwah, het werd even leuk toen iemand beweerde dat de verdachte een 'getinte huidskleur' had maar helaas, hij bleek blond te zijn.


Het zal wel weer zo'n extreem-linkse milieu-fanaat zijn geweest. Apeldoorn, Harderwijk, Wageningen; het ligt allemaal bij elkaar in de buurt...
#ANONIEMdinsdag 13 mei 2003 @ 11:31
quote:
Op dinsdag 13 mei 2003 11:19 schreef Kozzmic het volgende:

Het zal wel weer zo'n extreem-linkse milieu-fanaat zijn geweest. Apeldoorn, Harderwijk, Wageningen; het ligt allemaal bij elkaar in de buurt...


Hehehe

Ja, en dan die enge linkse mods nog die intelligente postings weg halen topics sluiten!

freakodinsdag 13 mei 2003 @ 11:31
quote:
Op dinsdag 13 mei 2003 11:19 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Het zal wel weer zo'n extreem-linkse milieu-fanaat zijn geweest. Apeldoorn, Harderwijk, Wageningen; het ligt allemaal bij elkaar in de buurt...


Hij probeerde natuurlijk de bevolkingsgroei te remmen. .
Sidekickdinsdag 13 mei 2003 @ 15:06
quote:
Op dinsdag 13 mei 2003 09:41 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Verzin eens een leuke discussie dan. Iets met allochtonen of Fortuyn ofzo, dat zorgt altijd wel voor veel hits en posts!


Ultra-rechts en radicale Islam in Duitsland.

Het is dan wel niet in POL, maar het reltopic van vandaag kan beginnen.

Mylenedinsdag 13 mei 2003 @ 23:36
Femke Halsema is zwanger, in november gaat ze met verlof en wordt dan tijdelijk vervangen door Marijke Vos.(RTL Text) .
Wupwoensdag 14 mei 2003 @ 00:08
ow gruwel, Marijke Vos
CherrymoonTraxxwoensdag 14 mei 2003 @ 00:09
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 00:08 schreef Wup het volgende:
ow gruwel, Marijke Vos
Die zal niet gauw zwanger raken.
#ANONIEMwoensdag 14 mei 2003 @ 00:10
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 00:09 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

Die zal niet gauw zwanger raken.


Ooit van IVF gehoord
Nyremwoensdag 14 mei 2003 @ 00:42
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 00:08 schreef Wup het volgende:
ow gruwel, Marijke Vos
Liever Marijke Vos dan Anouchka van Miltenburg
CherrymoonTraxxwoensdag 14 mei 2003 @ 00:46
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 00:10 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ooit van IVF gehoord


Preventief aborteren dat kind dan maar!
Nyremwoensdag 14 mei 2003 @ 00:46
Wouter Bos leest voor uit Dikkie Dik 13-05-2003


PvdA-fractievoorzitter Wouter Bos leest woensdag 14 mei op de Nationale Voorleesdag voor uit andermans werk. Hij zal onder meer voorlezen uit Dikkie Dik en Plons. Hij doet dat in twee kinderdagverblijven.

Wouter Bos zal om 08.15 uur in Kinderdagverblijf 't Elfenbankje in Broek in Waterland zijn. Om 10.00 uur leest de fractievoorzitter voor in De Nachtegaal in Amsterdam-Noord.


[Copyright 2003, Novum]

starbrotheryvettewoensdag 14 mei 2003 @ 09:20
quote:
Op dinsdag 13 mei 2003 23:36 schreef schatje het volgende:
Femke Halsema is zwanger, in november gaat ze met verlof en wordt dan tijdelijk vervangen door Marijke Vos.(RTL Text) .
* zucht* aangezien mijn topic hierover net verkloot is probeer ik nog eens keer dit onderwerp aan te zwengelen anders geef ik het op

wat vinden jullie ervan dat een fractie een zetel kwijt is als iemand met zwangerschapsverlof gaat. Dat slaat toch nergens op?

Sidekickwoensdag 14 mei 2003 @ 09:23
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 09:20 schreef starbrotheryvette het volgende:

[..]

* zucht* aangezien mijn topic hierover net verkloot is probeer ik nog eens keer dit onderwerp aan te zwengelen anders geef ik het op

wat vinden jullie ervan dat een fractie een zetel kwijt is als iemand met zwangerschapsverlof gaat. Dat slaat toch nergens op?


De fractie is geen zetel kwijt toch?
starbrotheryvettewoensdag 14 mei 2003 @ 09:23
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 09:23 schreef Sidekick het volgende:

[..]

De fractie is geen zetel kwijt toch?


gedurende die tijd wel. Tuurlijk als het verlof voorbij is niet meer, maar gedurende een paar maanden mogen ze geen vervanger neerzetten.
Kozzmicwoensdag 14 mei 2003 @ 09:36
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 09:20 schreef starbrotheryvette het volgende:

wat vinden jullie ervan dat een fractie een zetel kwijt is als iemand met zwangerschapsverlof gaat. Dat slaat toch nergens op?


Kijk, over zoiets zou je wel een politieke discussie kunnen houden. Je noemde het ook wel in je topic, maar de reacties op de zwangere Halsema leidde de aandacht ervan af.

Ik weet trouwens niet of het zo is. Het probleem is natuurlijk dat als Halsema wordt opgevolgd door een volgende op de lijst deze op het moment dat Halsema weer terug komt officieel zijn/haar zetel zal moeten opgeven. Dus daar zouden binnen een partij goede afspraken over gemaakt moeten worden. Maar eigenlijk zou het zo geregeld moeten zijn dat in geval van zwangerschap of ernstige ziekte van een kamerlid er een tijdelijke opvulling van een zetel mogelijk is.

dwergwoensdag 14 mei 2003 @ 09:38
Er is vast wel iets te regelen, een soort substitute-kamerlid. Een tijdelijke invaller, een uitzendkracht.
Wat doet Paul Rosenmuller tegenwoordig?
Sidekickwoensdag 14 mei 2003 @ 09:39
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 09:23 schreef starbrotheryvette het volgende:

[..]

gedurende die tijd wel. Tuurlijk als het verlof voorbij is niet meer, maar gedurende een paar maanden mogen ze geen vervanger neerzetten.


quote:
tijdelijk vervangen door Marijke Vos.(RTL Text)
Duidelijk.
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 09:38 schreef dwerg het volgende:
Er is vast wel iets te regelen, een soort substitute-kamerlid. Een tijdelijke invaller, een uitzendkracht. Wat doet Paul Rosenmuller tegenwoordig?
Die loopt programmas af (gister bij Knevel).

Ik denk dat Rosenmoller op Zaterdag een goed programma voor hem is.

starbrotheryvettewoensdag 14 mei 2003 @ 09:40
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 09:36 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Kijk, over zoiets zou je wel een politieke discussie kunnen houden. Je noemde het ook wel in je topic, maar de reacties op de zwangere Halsema leidde de aandacht ervan af.

Ik weet trouwens niet of het zo is. Het probleem is natuurlijk dat als Halsema wordt opgevolgd door een volgende op de lijst deze op het moment dat Halsema weer terug komt officieel zijn/haar zetel zal moeten opgeven. Dus daar zouden binnen een partij goede afspraken over gemaakt moeten worden. Maar eigenlijk zou het zo geregeld moeten zijn dat in geval van zwangerschap of ernstige ziekte van een kamerlid er een tijdelijke opvulling van een zetel mogelijk is.


ja dat vind ik dus ook, ik vind het zoooooooooo ouderwets dat het niet kan. En goede afspraken zijn er toch wel te maken, lijkt me. Ik vind gewoon dat de de groen-links stemmers er recht op hebben dat 8 zetels bezet blijven, maar goed.

en over dat topic: tsja het was gewoon een voorbeeld dat me even aan het denken zette.

starbrotheryvettewoensdag 14 mei 2003 @ 09:41
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 09:39 schreef Sidekick het volgende:

[..]


[..]

Duidelijk.
[..]

Die loopt programmas af (gister bij Knevel).

Ik denk dat Rosenmoller op Zaterdag een goed programma voor hem is.


ze wordt als fractieleider vervangen, niet als kamerlid.
Kozzmicwoensdag 14 mei 2003 @ 09:42
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 09:39 schreef Sidekick het volgende:

[..]


[..]

Duidelijk.


Als fractievoorzitter wordt ze vervangen door Marijke Vos. De kamerzetel blijft kennelijk onbezet tijdens de afwezigheid van Halsema.
Sidekickwoensdag 14 mei 2003 @ 09:44
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 09:41 schreef starbrotheryvette het volgende:

[..]

ze wordt als fractieleider vervangen, niet als kamerlid.


Daar heb je gelijk in, sorry.
Hier een uitgebreider bericht:
quote:
Vos tijdelijk vervanger zwangere Halsema

DEN HAAG - Vice-fractievoorzitter Vos van GroenLinks zal fractievoorzitter Halsema tijdelijk vervangen, omdat die zwanger is. Halsema zal de Tweede Kamer in november voor enkele maanden de rug toekeren en komt na het kerstreces weer terug.

Tweede Kamerleden kunnen niet officieel worden vervangen door iemand die geen deel uitmaakt van de fractie. Daar is een grondwetswijziging voor nodig, die tijdens de zittingsperiode van het nieuwe kabinet aangenomen zou kunnen worden.

Halsema volgde eind vorig jaar Paul Rosenmöller op als fractievoorzitter van GroenLinks.

http://www.leeuwarder-courant.nl/Pagina/0,7103,23-1-2028--1357847-1373-496142-,00.html


Goed plan, die grondwetswijzinging.
Wile_E_Coyotewoensdag 14 mei 2003 @ 09:44
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 09:42 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Als fractievoorzitter wordt ze vervangen door Marijke Vos. De kamerzetel blijft kennelijk onbezet tijdens de afwezigheid van Halsema.


Er is overigens een Grondwetswijziging in voorbereiding, die tijdelijke vervanging van Kamerleden mogelijk moet maken, hoorde ik op de radio vanochtend.
Sidekickwoensdag 14 mei 2003 @ 09:45
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 09:44 schreef Wile_E_Coyote het volgende:

[..]

Er is overigens een Grondwetswijziging in voorbereiding, die tijdelijke vervanging van Kamerleden mogelijk moet maken, hoorde ik op de radio vanochtend.


Ik was je net voor.
starbrotheryvettewoensdag 14 mei 2003 @ 09:47
Die grondwetswijziging moet er dus zeker komen als je het mij vraagt.
Kozzmicwoensdag 14 mei 2003 @ 09:55
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 09:47 schreef starbrotheryvette het volgende:
Die grondwetswijziging moet er dus zeker komen als je het mij vraagt.
Ja, lijkt mij wel.

In de jaren 80 speelde dit probleem ook toen Andree van Es (PSP) zwanger was. De beoogd vervanger van haar liet op voorhand weten niet de zetel weer op te geven op het moment dat Van Es terug zou kunnen komen. Gevolg was dat besloten werd de zetel een paar maanden onbezet te laten.

Bij kleinere fracties valt dit natuurlijk ook meteen op, maar de afgelopen jaren zullen toch wel vaker kamerleden zwanger zijn geweest, ook van grotere fracties. Ik vraag me af hoe er daar hiermee wordt omgegaan.

starbrotheryvettewoensdag 14 mei 2003 @ 10:06
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 09:55 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Ja, lijkt mij wel.

In de jaren 80 speelde dit probleem ook toen Andree van Es (PSP) zwanger was. De beoogd vervanger van haar liet op voorhand weten niet de zetel weer op te geven op het moment dat Van Es terug zou kunnen komen. Gevolg was dat besloten werd de zetel een paar maanden onbezet te laten.

Bij kleinere fracties valt dit natuurlijk ook meteen op, maar de afgelopen jaren zullen toch wel vaker kamerleden zwanger zijn geweest, ook van grotere fracties. Ik vraag me af hoe er daar hiermee wordt omgegaan.


Ja vraag ik me ook af. Dit is voor mij trouwens de 1e keer dat ik hoor dat een kamerlid zwanger is, echt waar maar het zal inderdaad wel veel vaker zijn voorgekomen. Alleen inderdaad: als er een iemand wegvalt bij een partij met bijvoorbeeld 44 zetels, valt dat veel meer op als bij iemand van een partij met 8 zetels.
Sidekickwoensdag 14 mei 2003 @ 10:13
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 10:06 schreef starbrotheryvette het volgende:

[..]

Ja vraag ik me ook af. Dit is voor mij trouwens de 1e keer dat ik hoor dat een kamerlid zwanger is, echt waar maar het zal inderdaad wel veel vaker zijn voorgekomen.


Tsja, de gemiddelde leeftijd is toch wel hoog.
quote:
Alleen inderdaad: als er een iemand wegvalt bij een partij met bijvoorbeeld 44 zetels, valt dat veel meer op als bij iemand van een partij met 8 zetels.
Nee, net andersom.
du_kewoensdag 14 mei 2003 @ 10:37
Nou maar hopen voor GroenLinks dat het kabinet niet al te snel weer valt anders wordt het wel erg lastig me campangevoeren

ps. Dit cafe is al vroeg gevuld vandaag

starbrotheryvettewoensdag 14 mei 2003 @ 10:40
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 10:13 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Tsja, de gemiddelde leeftijd is toch wel hoog.
[..]

Nee, net andersom.


ja je hebt gelijk

* starbrotheryvette blond is

dwergwoensdag 14 mei 2003 @ 10:40
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 10:37 schreef du_ke het volgende:
ps. Dit cafe is al vroeg gevuld vandaag
Dag vrij genomen.
En ik drink alleen maar koffie hoor.
Wile_E_Coyotewoensdag 14 mei 2003 @ 10:40
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 10:37 schreef du_ke het volgende:
Nou maar hopen voor GroenLinks dat het kabinet niet al te snel weer valt anders wordt het wel erg lastig me campangevoeren
Juist niet. Niets vertedert meer dan een zwangere vrouw of een klein baby'tje
starbrotheryvettewoensdag 14 mei 2003 @ 10:41
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 10:37 schreef du_ke het volgende:
Nou maar hopen voor GroenLinks dat het kabinet niet al te snel weer valt anders wordt het wel erg lastig me campangevoeren

ps. Dit cafe is al vroeg gevuld vandaag


hahahaha inderdaad

ps: ik moet me toch ergens moet indrinken voor mijn theorie examen?

starbrotheryvettewoensdag 14 mei 2003 @ 10:42
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 10:40 schreef Wile_E_Coyote het volgende:

[..]

Juist niet. Niets vertedert meer dan een zwangere vrouw of een klein baby'tje


daar zit inderdaad wat in

en ze was al zo erg met haar ,, denk aan die kindjes van 12 jaar die met hun id- bewijs buiten moeten spelen " volgens mij wordt dat nog erger

du_kewoensdag 14 mei 2003 @ 10:48
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 10:40 schreef Wile_E_Coyote het volgende:

[..]

Juist niet. Niets vertedert meer dan een zwangere vrouw of een klein baby'tje


Dat wel maar een ruim 8 maanden zwangere vrouw laat je geen hoog oplopende debatten voeren En als ze net is bevallen kan ik me voorstellen dat ze weinig zin heeft om de hele dag rond te sjouwen.

(En ze moet stoppen met roken ).

Sidekickwoensdag 14 mei 2003 @ 10:52
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 10:40 schreef starbrotheryvette het volgende:

[..]

ja je hebt gelijk

* starbrotheryvette blond is


Iedereen maakt fouten. Zelfs ik. Dus je bent in goed gezelschap.
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 10:40 schreef Wile_E_Coyote het volgende:

[..]

Juist niet. Niets vertedert meer dan een zwangere vrouw of een klein baby'tje


Een dikke vrouw horen krijsen met het stemgeluid van Halsema.

*hoopt op stabiel kabinet*

quote:
Op woensdag 14 mei 2003 10:41 schreef starbrotheryvette het volgende:

[..]

hahahaha inderdaad

ps: ik moet me toch ergens moet indrinken voor mijn theorie examen?


Voor je praktijk examen werkt het misschien ook wel.
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 10:48 schreef du_ke het volgende:

(En ze moet stoppen met roken ).


Idd. Er moet een actie komen om Halsema van het roken af te houden.
Sidekickwoensdag 14 mei 2003 @ 12:12
Ik merk dat ik meestal de laatste post van een topic heb. Ligt dat aan mij, of aan anderen?
SilverManewoensdag 14 mei 2003 @ 12:22
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 12:12 schreef Sidekick het volgende:
Ik merk dat ik meestal de laatste post van een topic heb. Ligt dat aan mij, of aan anderen?
Moet de regering snel nog een paar plannen er door heen drukken tijdens haar zwangerschaps periode tis tenminste weer een stem tegen minder. Als ik een SP`ers was dan zou ik voor zo`n voor en tegen knopjes systeem gaan. Hoef je alleen maar een papiertje in het tegenknopje te proppen waardoor hij steeds ingedrukt staat. Net als je met zo`n gokautomaat doet.
Kozzmicwoensdag 14 mei 2003 @ 12:23
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 00:46 schreef Nyrem het volgende:

Wouter Bos leest voor uit Dikkie Dik


bron: Telegraaf

SilverManewoensdag 14 mei 2003 @ 12:24
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 12:23 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

[afbeelding]

bron: Telegraaf


brrrrrrrr
freakowoensdag 14 mei 2003 @ 13:03
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 12:22 schreef SilverMane het volgende:

[..]

Moet de regering snel nog een paar plannen er door heen drukken tijdens haar zwangerschaps periode tis tenminste weer een stem tegen minder. Als ik een SP`ers was dan zou ik voor zo`n voor en tegen knopjes systeem gaan. Hoef je alleen maar een papiertje in het tegenknopje te proppen waardoor hij steeds ingedrukt staat. Net als je met zo`n gokautomaat doet.


Ik neem aan dat Halsema niet een half jaar lang haar ontslag indient als Kamerlid, ze gaat met verlof. Bij stemmingen wordt over het algemeen gestemd per fractie, omdat hoofdelijk stemmen nogal lang duurt. De stem van Halsema wordt dan gewoon meegenomen in de GroenLinks-stem
freakowoensdag 14 mei 2003 @ 13:04
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 12:23 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

[afbeelding]

bron: Telegraaf


Een onvoordeliger foto konden ze niet vinden denk ik. Hij gaat wel op in het verhaal. .
Kozzmicwoensdag 14 mei 2003 @ 13:05
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 13:03 schreef freako het volgende:

[..]

Ik neem aan dat Halsema niet een half jaar lang haar ontslag indient als Kamerlid, ze gaat met verlof. Bij stemmingen wordt over het algemeen gestemd per fractie, omdat hoofdelijk stemmen nogal lang duurt. De stem van Halsema wordt dan gewoon meegenomen in de GroenLinks-stem


Nee, dat is niet waar. Het aantal aanwezigen geldt.
freakowoensdag 14 mei 2003 @ 13:06
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 13:05 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Nee, dat is niet waar. Het aantal aanwezigen geldt.


Oh, ik meende dat gewoon naar aantal fractieleden geteld werd en dat alleen bij hoofdelijke stemmingen het aantal aanwezige fractieleden van belang werd.
freakowoensdag 14 mei 2003 @ 13:07
Parlement.com is er ook niet duidelijk over:
quote:
In een stemming bij hand opsteken wordt gekeken welke fracties vóór of tegen zijn, en aan de hand daarvan bepaalt de Voorzitter de uitslag. Is de uitkomst daarvan onduidelijk dan kan alsnog tot een hoofdelijke stemming worden overgegaan.
Sidekickwoensdag 14 mei 2003 @ 13:16
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 13:06 schreef freako het volgende:

[..]

Oh, ik meende dat gewoon naar aantal fractieleden geteld werd en dat alleen bij hoofdelijke stemmingen het aantal aanwezige fractieleden van belang werd.


Dat is het volgens mij ook.
Kozzmicwoensdag 14 mei 2003 @ 14:08
quote:
Femke Halsema verwacht kind

Ze had GroenLinks al gewaarschuwd dat het zou gebeuren, toen haar werd gevraagd de partij aan te voeren: Femke Halsema (37) is zwanger.

Het kind dat ze verwacht van haar vriend, documentairemaker Robert Oey, komt in november ter wereld. Dan gaan ze samenwonen, want trouwen, daar peinst Halsema niet over. Halsema en Oey hebben al zes jaar een relatie en willen dolgraag een kind.

Half november vorig jaar nam Halsema één dag bedenktijd toen haar werd gevraagd partijleider Paul Rosenmöller op te volgen. Ze vertelde dat ze ook kinderen wilde. Als de partij desondanks met haar in zee zou gaan en het zou er van komen, dan zou haar zwangerschap een 'collectief probleem' zijn. Voor dat gezamenlijke probleem draait Marijke Vos (46) op. Zij zal Halsema gedurende haar zwangerschapsverlof vervangen als fractievoorzitter.

Van echt verlof is overigens geen sprake. ,,Als ik lig te baren, moet ik nog stemmen'', schilderde Halsema de 'waardeloze' arbeidsomstandigheden aan het Binnenhof al eens.

Het onderwerp kwam eind jaren 80 op de agenda toen één van de 'moeders' van GroenLinks, de enige PSP'er in de Tweede Kamer Andrée van Es, in verwachting raakte. Van Es wilde haar zetel tijdelijk laten bezetten door een partijgenote. Het plan ging niet door, omdat de vervangster niet wilde beloven dat zij de zetel aan Van Es zou teruggeven.

In 1996 blokkeerde de VVD in de Eerste Kamer een wetsvoorstel waarin het recht op vervanging was vastgelegd. De nieuwste poging om de vervanging van zwangere Kamerleden te regelen, lijkt wel te zullen slagen. Onder Paars II is opnieuw een plan ingediend, waarmee de Eerste Kamer twee maanden geleden akkoord is gegaan. Maar omdat het om een Grondwetswijziging gaat, moet het parlement er een tweede keer groen licht aan geven. Dat kan de komende kabinetsperiode gebeuren.


http://www.ad.nl/artikelen/Nieuws/1052803511027.html


Sidekickwoensdag 14 mei 2003 @ 14:51
BREAKING NEWS!!

Prins Pils heeft kritiek op de overheid!

Een zware aanvaring volgens ooggetuigen. Over het aantal gewonden is nog niets bekend. Het leger is ingezet. Nadere informatie op uw regionale radiozender.

freakowoensdag 14 mei 2003 @ 15:02
quote:
Prins: tv-spot over water maar deels waar
UTRECHT (ANP) - Prins Willem-Alexander heeft woensdag gewaarschuwd dat het geven van ruimte aan water niet alle problemen met de waterhuishouding oplost. Hij uitte hiermee kritiek op een overheidscampagne over water.

,,In de campagne Nederland leeft met water - u kent inmiddels de tv-spots met Peter Timofeeff - wordt de indruk gewekt dat we met ruimte voor water de waterhuishouding op orde zullen krijgen. Dat is voor een deel waar'', aldus de Prins van Oranje in een toespraak op het symposium Bouwen en Water in Utrecht.

,,Leven met water heeft ook te maken met de waterkwaliteit. Waterhuishouding is immers bescherming tegen overstroming én zorg voor voldoende water van goede kwaliteit. De campagne 'Nederland leeft met water' gaat daarom uiteindelijk niet alleen over de hoeveelheid water, maar ook over de kwaliteit ervan.''

Helaas is weer geconstateerd dat de waterkwaliteit achterblijft bij de gestelde doelen en de normen, zei de prins. Diverse partijen zouden hun steentje kunnen bijdragen. Zo zullen architecten volgens de prins rekening moeten houden met te gebruiken materialen, zoals koperen dakbedekkingen. ,,Wegbeheerders zullen zich in samenspraak met de waterbeheerders moeten afvragen of verzinkt wegmeubilair nog wel kan en de landbouw zal zich moeten beraden op een ander of minder gebruik van bestrijdingsmiddelen'', betoogde Willem-Alexander tijdens het symposium in Utrecht.


Sidekickwoensdag 14 mei 2003 @ 15:08
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 15:02 schreef freako het volgende:

[..]


Hij heeft zijn woorden al wat genuanceert. Of is dit de gecensureerde versie?
Wupwoensdag 14 mei 2003 @ 15:12
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 14:08 schreef Kozzmic het volgende:

Van Es wilde haar zetel tijdelijk laten bezetten door een partijgenote. Het plan ging niet door, omdat de vervangster niet wilde beloven dat zij de zetel aan Van Es zou teruggeven.


haha wat grappig.
quote:
In 1996 blokkeerde de VVD in de Eerste Kamer een wetsvoorstel waarin het recht op vervanging was vastgelegd. De nieuwste poging om de vervanging van zwangere Kamerleden te regelen, lijkt wel te zullen slagen. Onder Paars II is opnieuw een plan ingediend, waarmee de Eerste Kamer twee maanden geleden akkoord is gegaan. Maar omdat het om een Grondwetswijziging gaat, moet het parlement er een tweede keer groen licht aan geven. Dat kan de komende kabinetsperiode gebeuren.
wat een gedoe voor zoiets
Sidekickwoensdag 14 mei 2003 @ 15:15
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 15:12 schreef Wup het volgende:

[..]

wat een gedoe voor zoiets


Gedoe om burgers veel tijd te geven om inspraak te geven.
Je weet dat je iig de mogelijkheid om een grondwetswijziging te stoppen dmv verkiezingen.
Kozzmicwoensdag 14 mei 2003 @ 15:19
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 15:12 schreef Wup het volgende:

[..]

haha wat grappig.


Volgens mij was het trouwens geen partijgenote, maar een partijgenoot, namelijk Wilbert Willems.

-edit- toch niet, hoewel Willems wel betrokken was...

quote:
Andree van Es...

Bleef tijdens zwangerschap lid van de Tweede Kamer, omdat zij de nummer vier van de kandidatenlijst, Wilbert Willems, als tijdelijk vervanger wenste, terwijl de partij vasthield aan de nummer twee Titia Bos.

http://www.parlement.com/9291000/biof/02665


gtotepwoensdag 14 mei 2003 @ 16:45
Femke Halsema is zwanger, de fractievoorzitter van Groen-Links zal dit najaar bevallen en in de kamer worden vervangen door Marijke Vos.
Femke Halsema , bekend doordat ze bijna elke discussie begint met de woorden "ik vind" werd fractievoorzitter nadat Rosenmoller er de brui aan gaf en zich niet herkiesbaar stelde.
Naar mijn mening ga je, als je je verkiesbaar stelt voor de 2e kamer, een commitment aan dat je je 4 jaar inzet voor de partij.
Tuurlijk heeft zij haar recht op zwangerschapsverlof e.d., toch is het enigszinds kiezersbedrog.
Vooral als fractievoorzitter van een kleine actie-partij, had je dan voor deze 4 jaar moeten uitkijken om zwanger te worden.
Aangezien ik denk dat Femke dit wel met mij eens zal zijn, kan ik niet anders concluderen dat het een ongelukje is.
Gezien het tijdstip lijkt het een carnavals-kindje te zijn.
Natuurlijk feliciteer ik haar met de zwangerschap, daar ik denk dat ze er toch blij mee is, anders had ze (als voorvechtster van abortus) wel ingegrepen.
Toch denk ik dat er bij de Groen-Links achterban iets van teleurstelling zal zijn, aangezien zij het goed deed.
Wel zullen er twijfels zijn bij sommigen, daar zij voor de verkiezing al verklaarde niet te weten of ze haar leiderschap langer dan 1 periode wilde vervullen.
Weet iemand of ze getrouwd of samenwonend is? Ik heb nooit iets van haar prive gehoord.
Zij zal het kind wel Volkert noemen.
Kozzmicwoensdag 14 mei 2003 @ 16:48
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 16:45 schreef gtotep het volgende:
Zij zal het kind wel Volkert noemen.
gtotepwoensdag 14 mei 2003 @ 16:51
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 12:23 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

[afbeelding]

bron: Telegraaf


Echt foute politici uit het verleden kwamen ook vaak in beeld met kinderen.
Hitler
Saddam
Stalin.....

Het geeft te denken.Wil Bos graag in dit rijtje?

du_kewoensdag 14 mei 2003 @ 16:51
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 16:48 schreef Kozzmic het volgende:

[..]


idd, ook erg leuk dat hij even terugkijkt in dit forum en een krantenartikeltje ziet staan en daarop zijn stukje aanpast. In plaats van copy-pasten uit een dichtgegooid topic.
Kozzmicwoensdag 14 mei 2003 @ 16:52
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 16:51 schreef gtotep het volgende:

[..]

Echt foute politici uit het verleden kwamen ook vaak in beeld met kinderen.
Hitler
Saddam
Stalin.....

Het geeft te denken.Wil Bos graag in dit rijtje?


Wupwoensdag 14 mei 2003 @ 16:54
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 16:45 schreef gtotep het volgende:
Naar mijn mening ga je, als je je verkiesbaar stelt voor de 2e kamer, een commitment aan dat je je 4 jaar inzet voor de partij.
Tuurlijk heeft zij haar recht op zwangerschapsverlof e.d., toch is het enigszinds kiezersbedrog.
Vooral als fractievoorzitter van een kleine actie-partij, had je dan voor deze 4 jaar moeten uitkijken om zwanger te worden.
nou moe....meen je dit serieus?
Sidekickwoensdag 14 mei 2003 @ 16:57
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 16:48 schreef Kozzmic het volgende:

[..]


Dat het kind Volkert gaat heten, dat was mijn suggestie:
Femke Halsema zwanger

quote:
Op woensdag 14 mei 2003 16:54 schreef Wup het volgende:

[..]

nou moe....meen je dit serieus?


Nee, verder geen aandacht geven.
du_kewoensdag 14 mei 2003 @ 16:59
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 16:57 schreef Sidekick het volgende:
Nee, verder geen aandacht geven.
idd. ze is 37 dan moet je ook niet al te lang meer wachten. En een moderne vrouw (zoals Femke er ongetwijfeld een wil zijn) hoeft niet veel langer dan een paar maand uit de roulatie te zijn.
Kozzmicwoensdag 14 mei 2003 @ 17:02
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 16:57 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Dat het kind Volkert gaat heten, dat was mijn suggestie:
Femke Halsema zwanger


Die gaapsmiley geldt dan ook voor jou:

gtotepwoensdag 14 mei 2003 @ 17:03
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 16:54 schreef Wup het volgende:

[..]

nou moe....meen je dit serieus?


Dit meen ik serieus omdat ze zich als partijleider en fractievoorzitster van een kleine actie-partij zich voor 4 jaar kandidaat stelde.
Was zij nr 21 bij een grote partij dan had ik daar minder mee.
Zij doet haar partij er ook geen plezier mee,tijdens haar afwezigheid is er 1 persoon minder nodig voor een meerderheid.
Zou "vvd cda en cu" aan 75 voor en 74 tegen kunnen opleveren.
freakowoensdag 14 mei 2003 @ 17:05
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 17:03 schreef gtotep het volgende:

[..]

Dit meen ik serieus omdat ze zich als partijleider en fractievoorzitster van een kleine actie-partij zich voor 4 jaar kandidaat stelde.
Was zij nr 21 bij een grote partij dan had ik daar minder mee.
Zij doet haar partij er ook geen plezier mee,tijdens haar afwezigheid is er 1 persoon minder nodig voor een meerderheid.
Zou "vvd cda en cu" aan 75 voor en 74 tegen kunnen opleveren.


Psst, D66 komt in de regering. CU is dus niet noodzakelijk.
gtotepwoensdag 14 mei 2003 @ 17:10
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 17:05 schreef freako het volgende:

[..]

Psst, D66 komt in de regering. CU is dus niet noodzakelijk.


er worden vaak genoeg motie,s aangenomen die niet door de kabinetspartijen als 1 blok worden gesteund.
Kozzmicwoensdag 14 mei 2003 @ 17:11
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 17:03 schreef gtotep het volgende:

[..]

Dit meen ik serieus omdat ze zich als partijleider en fractievoorzitster van een kleine actie-partij zich voor 4 jaar kandidaat stelde.
Was zij nr 21 bij een grote partij dan had ik daar minder mee.
Zij doet haar partij er ook geen plezier mee,tijdens haar afwezigheid is er 1 persoon minder nodig voor een meerderheid.
Zou "vvd cda en cu" aan 75 voor en 74 tegen kunnen opleveren.


Ze schijnt de kinderwens vooraf duidelijk te hebben gemaakt, zie een artikel dat ik al in dit topic plaatste...
quote:
Half november vorig jaar nam Halsema één dag bedenktijd toen haar werd gevraagd partijleider Paul Rosenmöller op te volgen. Ze vertelde dat ze ook kinderen wilde. Als de partij desondanks met haar in zee zou gaan en het zou er van komen, dan zou haar zwangerschap een 'collectief probleem' zijn. Voor dat gezamenlijke probleem draait Marijke Vos (46) op. Zij zal Halsema gedurende haar zwangerschapsverlof vervangen als fractievoorzitter.

http://www.ad.nl/artikelen/Nieuws/1052803511027.html


En mocht er een stemming komen waar het om één stem gaat spannen (hoe waarschijnlijk is dat?) dan kunnen ze haar desnoods met baby aan de borst en in rolstoel toch het parlement inrijden? Dat lijkt me alleen een probleem worden op het moment dat ze daadwerkelijk ligt te baren, maar voor het overige kunnen ze haar altijd alsnog even van huis halen.

Ze heeft het overigens nog goed uitgemikt want een groot gedeelte van haar zwangerschapsverlof zal in het kerstreces vallen. Zelfs bij een zwangerschap houdt Femke nog rekening met het kiezersvolk waarvoor ze moet opkomen!

Wupwoensdag 14 mei 2003 @ 17:23
nou ja die wet van vervanging is gelukkig onderweg want het zou inderdaad wel triest zijn als er een situatie kan ontstaan waarin die ene ontbrekende stem doorslaggevend zou zijn.
starbrotheryvettewoensdag 14 mei 2003 @ 17:30
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 16:45 schreef gtotep het volgende:
Femke Halsema is zwanger, de fractievoorzitter van Groen-Links zal dit najaar bevallen en in de kamer worden vervangen door Marijke Vos.
Femke Halsema , bekend doordat ze bijna elke discussie begint met de woorden "ik vind" werd fractievoorzitter nadat Rosenmoller er de brui aan gaf en zich niet herkiesbaar stelde.
Naar mijn mening ga je, als je je verkiesbaar stelt voor de 2e kamer, een commitment aan dat je je 4 jaar inzet voor de partij.
Tuurlijk heeft zij haar recht op zwangerschapsverlof e.d., toch is het enigszinds kiezersbedrog.
Vooral als fractievoorzitter van een kleine actie-partij, had je dan voor deze 4 jaar moeten uitkijken om zwanger te worden.
Aangezien ik denk dat Femke dit wel met mij eens zal zijn, kan ik niet anders concluderen dat het een ongelukje is.
Gezien het tijdstip lijkt het een carnavals-kindje te zijn.
Natuurlijk feliciteer ik haar met de zwangerschap, daar ik denk dat ze er toch blij mee is, anders had ze (als voorvechtster van abortus) wel ingegrepen.
Toch denk ik dat er bij de Groen-Links achterban iets van teleurstelling zal zijn, aangezien zij het goed deed.
Wel zullen er twijfels zijn bij sommigen, daar zij voor de verkiezing al verklaarde niet te weten of ze haar leiderschap langer dan 1 periode wilde vervullen.
Weet iemand of ze getrouwd of samenwonend is? Ik heb nooit iets van haar prive gehoord.
Zij zal het kind wel Volkert noemen.
ik vind dit een heeeeeeeeeeele zielige reactie. Waarom mag je als vrouw dan niet zwanger worden als je net een belangrijke baan heeft? Dat slaat toch helemaal nergens op? Ik had al eens eerder gelezen dat ze heel graag kinderen wil ( alleen van wie d'r vriend is wist ik niet) en ik denk ook dat ze dit heeft aangegeven bij de fractie. Ik vind het nu juist een verstandige tijd: verkiezingen zijn voorbij en groen links heeft kunnen wennen aan het leven zonder pistolen Paultje.Het enige wat ik nog steeds stom blijf vinden is dat er geen vervanger mag komen, erg achterhaald.
JAMwoensdag 14 mei 2003 @ 20:27
Zwanger op de veluwe en nog geen vijfiten jaar...
Wile_E_Coyotewoensdag 14 mei 2003 @ 20:52
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 16:51 schreef gtotep het volgende:

[..]

Echt foute politici uit het verleden kwamen ook vaak in beeld met kinderen.
Hitler
Saddam
Stalin.....

Het geeft te denken.Wil Bos graag in dit rijtje?


Ik gebruik hem niet vaak, maar deze reactie verdient hem ten volle:

Sidekickdonderdag 15 mei 2003 @ 15:45
Oh nee, de Matrix-hype heeft ook al toegeslagen bij du_ke.
Wile_E_Coyotedonderdag 15 mei 2003 @ 15:47
quote:
Op donderdag 15 mei 2003 15:45 schreef Sidekick het volgende:
Oh nee, de Matrix-hype heeft ook al toegeslagen bij du_ke.
heb je de avatars van de diverse modjes dan al gezien?
SilverManedonderdag 15 mei 2003 @ 15:47
quote:
Op donderdag 15 mei 2003 15:45 schreef Sidekick het volgende:
Oh nee, de Matrix-hype heeft ook al toegeslagen bij du_ke.
Hij heeft wel een hele flexe.
Sidekickdonderdag 15 mei 2003 @ 15:48
quote:
Op donderdag 15 mei 2003 15:47 schreef Wile_E_Coyote het volgende:

[..]

heb je de avatars van de diverse modjes dan al gezien?


Ja, duhh.. mods.

du_ke is de eerste van de POL-clan die enorm fout bezig is.
Wat een kuddegedrag.

du_kedonderdag 15 mei 2003 @ 15:51
quote:
Op donderdag 15 mei 2003 15:45 schreef Sidekick het volgende:
Oh nee, de Matrix-hype heeft ook al toegeslagen bij du_ke.
Sorry ik vond hem wel grappig . Maar ik was niet van plan het icoontje veel langer dan vandaag te gebruiken. Maar voor 1 keer moet Che met zonnebril en trilachtergrond wel kunnen.

Ik heb hem ook zonder matrix en met een goed boek

du_kedonderdag 15 mei 2003 @ 15:51
quote:
Op donderdag 15 mei 2003 15:48 schreef Sidekick het volgende:
du_ke is de eerste van de POL-clan die enorm fout bezig is.
Wat een kuddegedrag.
Ik heb stiekem ook LPF gestemt .
SilverManedonderdag 15 mei 2003 @ 15:52
quote:
Op donderdag 15 mei 2003 15:48 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ja, duhh.. mods.

du_ke is de eerste van de POL-clan die enorm fout bezig is.
Wat een kuddegedrag.


Ja ik weiger hem ook te maken. Wat wel tof is om de achtergrond van het forum te veranderen in een matrix wiebel achtergrond.

[Dit bericht is gewijzigd door SilverMane op 15-05-2003 16:01]

Sidekickdonderdag 15 mei 2003 @ 15:55
quote:
Op donderdag 15 mei 2003 15:52 schreef SilverMane het volgende:

[..]

Ja ik weiger hem ook te maken. Wat wel tof is om de achtergrond van het forum te veranderen in een matrix wiebel achtegrond.


Dat zou wel weer 'lachen' zijn.
quote:
Op donderdag 15 mei 2003 15:51 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik heb stiekem ook LPF gestemt .


Wil je erover praten? Kan ik helpen?
du_kedonderdag 15 mei 2003 @ 15:57
quote:
Op donderdag 15 mei 2003 15:55 schreef Sidekick het volgende:

Wil je erover praten? Kan ik helpen?


Eigenlijk wel . Ik denk namelijk dat Pim een man van het volk was die door de linkse elite niet goed begrepen werd.

Ik vond de matrix namelijk helemaal geen superfilm ik heb hen half dood op lowlands midden in de nacht op megascherm een keer gezien en ik ga matrix 2 ook zeker niet in de bioscoop bekijken maar voor vandaag hype ik effe lekker mee .

Sidekickdonderdag 15 mei 2003 @ 16:12
quote:
Op donderdag 15 mei 2003 15:57 schreef du_ke het volgende:

[..]

Eigenlijk wel . Ik denk namelijk dat Pim een man van het volk was die door de linkse elite niet goed begrepen werd.


Dat gevoel had ik nou ook. Die Paul Zakkenvuller die heeft zo'n dikke villa onder zijn reet. Pim had dat niet. En de tegenstanders van Pim maar problemen maken van zijn dikke knoop van zijn stropdas en de maatpakken. De linkse media hebben dit gewoon bewust gedaan om te demoniseren!
du_kedonderdag 15 mei 2003 @ 16:17
quote:
Op donderdag 15 mei 2003 16:12 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Dat gevoel had ik nou ook. Die Paul Zakkenvuller die heeft zo'n dikke villa onder zijn reet. Pim had dat niet. En de tegenstanders van Pim maar problemen maken van zijn dikke knoop van zijn stropdas en de maatpakken. De linkse media hebben dit gewoon bewust gedaan om te demoniseren!


Ja jij hebt het door, eindelijk iemand waarmee ik er goed over kan praten. Het leek wel of Pim met zijn butler en Daimler ver van de gewone mensen afstond maar dat was niet zo! Hij was diep in zijn hart een heel gewone jongen die heel veel van dieren hield, hij had toch niet voor niets 2 hondjes?
Daarom snap ik ook niet wat die fundamenteel linkse terrorist van een Volkert tegen onze Pim had. OK pim droeg wel eens manchetknopen van echt ivoor, maar dat moet toch kunnen. Voor geitewollensokken ontdoe je die arme beestjes ook van hun warme vacht.

Die linkse media wil ik al helemaal niet over beginnen, vooral dat tuig van de Volkskrant die al zijn woorden uit hun verband hat gerukt. Want onze Pim hield juist van marokkaantjes (als ze maar tussen de 16 en 22 waren).

starbrotheryvettedonderdag 15 mei 2003 @ 16:23
Er is trouwens een hele babyboom op het binnenhof

na Femke schijnt nu ook Sharon Dijksma van de pvda zwanger te zijn.

de man van Sharon zijn ze nu op aan het vegen, hij heeft 'the making of' niet overleefd

Sidekickdonderdag 15 mei 2003 @ 16:25

Veerman krijgt ook de wind van voren.

Geweldig wanneer iemand van het CDA wordt afgezeken.

Met dit goede nieuws kom ik de rest van mijn werkdag wel door.

du_kedonderdag 15 mei 2003 @ 16:25
quote:
Op donderdag 15 mei 2003 16:23 schreef starbrotheryvette het volgende:
de man van Sharon zijn ze nu op aan het vegen, hij heeft 'the making of' niet overleefd
Inderdaad dat is best wel eng, ik hoop niet dat sbs haar ooit bij de bevalling gaat uitzenden .
Sidekickdonderdag 15 mei 2003 @ 16:35
quote:
Op donderdag 15 mei 2003 16:25 schreef du_ke het volgende:

[..]

Inderdaad dat is best wel eng, ik hoop niet dat sbs haar ooit bij de bevalling gaat uitzenden .


Die Dijksma is haar hele leven al zwanger lijkt het wel.

ik weet het, erg cliché

Kozzmicdonderdag 15 mei 2003 @ 19:07
quote:
Op donderdag 15 mei 2003 16:35 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Die Dijksma is haar hele leven al zwanger lijkt het wel.

ik weet het, erg cliché


En politiek weinig correct...

du_kevrijdag 16 mei 2003 @ 12:03
Iemand vandaag de Metro nog gelezen, In het middenstuk werd heerlijk sarcastisch de desastreuze gevolgen van het door balkie voorgestelde beleid beschreven.

Het kwam er op neer dat het ons allemaal erg veel geld kost maar dat de topinkomens er zoals gewoonlijk weer vrij mild afkomen.

Nyremvrijdag 16 mei 2003 @ 12:05
quote:
Op vrijdag 16 mei 2003 12:03 schreef du_ke het volgende:
Iemand vandaag de Metro nog gelezen, In het middenstuk werd heerlijk sarcastisch de desastreuze gevolgen van het door balkie voorgestelde beleid beschreven.

Het kwam er op neer dat het ons allemaal erg veel geld kost maar dat de topinkomens er zoals gewoonlijk weer vrij mild afkomen.


jep een goed aantoonbaar voorbeeld is de (gedeeltelijke) afschaffing van het OZB.
Sidekickvrijdag 16 mei 2003 @ 12:06
quote:
Op vrijdag 16 mei 2003 12:03 schreef du_ke het volgende:
Iemand vandaag de Metro nog gelezen, In het middenstuk werd heerlijk sarcastisch de desastreuze gevolgen van het door balkie voorgestelde beleid beschreven.

Het kwam er op neer dat het ons allemaal erg veel geld kost maar dat de topinkomens er zoals gewoonlijk weer vrij mild afkomen.


Ik ga zo de stad in, ff een Metro halen.

De digitale uitgave is nog niet op internet?

du_kevrijdag 16 mei 2003 @ 12:16
quote:
Op vrijdag 16 mei 2003 12:06 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ik ga zo de stad in, ff een Metro halen.

De digitale uitgave is nog niet op internet?


Nee hij staat nog niet op http://www.clubmetro.nl/metro/ Het was echt heerlijk sarcastisch en ik heb het met veel plezier gelezen.
Nyremvrijdag 16 mei 2003 @ 12:32
quote:
Op vrijdag 16 mei 2003 12:16 schreef du_ke het volgende:

[..]

Nee hij staat nog niet op http://www.clubmetro.nl/metro/ Het was echt heerlijk sarcastisch en ik heb het met veel plezier gelezen.


-edit- idd ik had de donderdagkrant
Sidekickvrijdag 16 mei 2003 @ 12:49
quote:
Op vrijdag 16 mei 2003 12:16 schreef du_ke het volgende:

[..]

Nee hij staat nog niet op http://www.clubmetro.nl/metro/ Het was echt heerlijk sarcastisch en ik heb het met veel plezier gelezen.


Ben pas bij punt 4 en ik lig nu al in een deuk.

"... kunnen burgers ook sparen voor meer vrije dagen. Daar is over nagedacht, want die extra vrijetijd kan weer ingevuld worden met zwart bijklussen. Valt dat spaarloongat toch nog een beetje te dichten."

Sidekickvrijdag 16 mei 2003 @ 13:02
Nog een paar:

"Koos Werkeloos heeft voortaan niet genoeg aan een halfjaar-contract bij de gemeentelijke plantsoendienst. Het vereist nogal wat doorzettingsvermogen om in de WW terecht te komen; de aanvrager moet maar liefst negenendertig hele weken hebben gewerkt. Als Koos dat volhoudt, is zijn inkomen in ieder geval gewaarborgd voor de komende vijf jaar."

"Alleen wie geen enkel werkend zintuig meer heeft komt in aanmerking voor de felbegeerde WAO-uitkering. Ooo wat zal de werkgever blij zijn!"

du_kevrijdag 16 mei 2003 @ 13:04
quote:
Op vrijdag 16 mei 2003 13:02 schreef Sidekick het volgende:
Nog een paar:

"Koos Werkeloos heeft voortaan niet genoeg aan een halfjaar-contract bij de gemeentelijke plantsoendienst. Het vereist nogal wat doorzettingsvermogen om in de WW terecht te komen; de aanvrager moet maar liefst negenendertig hele weken hebben gewerkt. Als Koos dat volhoudt, is zijn inkomen in ieder geval gewaarborgd voor de komende vijf jaar."



Bij deze ben je nog vergeten:
Mits hij er niet na 38 weken uitvliegt

Ja ik heb heb me ook prima vermaakt met dat stukje metro

Sidekickvrijdag 16 mei 2003 @ 13:08
quote:
Op vrijdag 16 mei 2003 13:04 schreef du_ke het volgende:

[..]


Bij deze ben je nog vergeten:
Mits hij er niet na 38 weken uitvliegt

Ja ik heb heb me ook prima vermaakt met dat stukje metro


Bewust vergeten. Het gaat erom dat mensen die als doel hebben gesteld dat ze in de WW willen komen, daarvoor echt geen moeite hoeven te doen.
sizzlerzaterdag 17 mei 2003 @ 13:35
Ik krijg volgende week college (Christelijk Sociaal Denken) in de Tweede Kamer! In de fractievergaderzaal van het CDA! En daarna een rondleiding.

moest ik even kwijt

sizzlerzaterdag 17 mei 2003 @ 14:01
Roddeltje:

Afgelopen dinsdag is er door CDA, VVD en D66 vergaderd over het concept van het regeerakkoord. Iedereen kreeg een gesloten envelop met hun naam erop en ook op de stukken stond een naam. Om bij lekken de bron te achterhalen zat er een grapje verwerkt in de stukken. Per partij zat er een ander grapje in. Mocht het concept worden gelekt aan de pers dan zou men dus weten welke partij gelekt heeft.

Na de vergadering zouden de partijen nog met maximaal drie punten mogen komen om over te onderhandelen zodat de onderhandelaars niet helemaal overnieuw hoefde te beginnen. Dat is dus gelukt.

Nyremdinsdag 20 mei 2003 @ 12:03
mooi staaltje 'oude politiek'; achterkamertjespolitiek

VVD'er Sakkers mogelijk
burgemeester Eindhoven


EINDHOVEN - De gemeenteraad van Eindhoven heeft VVD-er A. Sakkers als eerste geplaatst op de voordrachtslijst voor het burgemeestersschap van Eindhoven. Op de tweede plaats staat oud-Kamerlid R. van Gijzel (PvdA). Sakkers is nu nog burgemeester van Heerlen. Elf van de 41 raadsleden stemden tegen de voordracht van Sakkers.

Eindhoven heeft een nieuwe burgervader nodig omdat burgemeester R. Welschen (PvdA) komend najaar vervoegd zijn functie neer legt, uit onvrede over het niet doorgaan van de gemeentelijke herindeling in Zuidoost-Brabant.

De voordracht van Sakkers had heel wat voeten in aarde. Zo lekte zijn naam uit en zou er sprake zijn van een overeenkomst tussen het CDA en de VVD over de verdeling van twee politieke posten in Noord-Brabant. Als de liberalen de burgemeester van Eindhoven mochten leveren, zou het CDA de post van Commissaris van de Koningin behouden. Die afspraak zou zijn gemaakt tijdens de onderhandelingen van het nieuwe kabinet.

Die mogelijke koehandel zorgde ervoor dat de vertrouwenscommissie maandagavond al met haar aanbevelingslijst naar buiten kwam. Tijdens een spoedvergadering van de gemeenteraad bleek echter niets van de mogelijke deal. "Uiteindelijk was het de PvdA die het als enige niet vertrouwde," aldus PvdA-fractievoorzitter J. van den Biggelaar.

Maar de meerderheid van de gemeenteraad vond dat er geen sprake was van een deal. De raad vond het in elk geval niet aantoonbaar gemaakt. Wel vindt de fractievoorzitter het vreemd dat de naam van Sakkers al was uitgelekt voordat de gemeenteraad zich over de voordracht had uitgesproken.

De kans dat Sakkers ook daadwerkelijk de nieuwe burgemeester wordt, is groot. Vaak benoemt de minister van Binnenlandse Zaken de nummer één op de aanbevelingslijst. Van den Biggelaar betreurt het dat PvdA's Van Gijzel niet als eerste staat aanbevolen. "Veertig procent van de Eindhovenaren zien hem zitten als nieuwe burgemeester." De sociaal-democraten worden gesteund door een onderzoek dat het Eindhovens Dagblad in maart hield. Daaruit bleek dat 41 procent van de Eindhovenaren het oud-Kamerlid graag met een burgemeestersketting zouden zien.

Ook vonden de Eindhovenaren het jammer dat er geen burgemeestersreferendum kwam. CDA, VVD en Leefbaar Eindhoven veegden eind januari het referendum van tafel waardoor er een vertrouwenscommissie werd ingesteld.

Telegraaf)

freakodinsdag 20 mei 2003 @ 13:03
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 12:03 schreef Nyrem het volgende:
mooi staaltje 'oude politiek'; achterkamertjespolitiek

VVD'er Sakkers mogelijk
burgemeester Eindhoven


EINDHOVEN - De gemeenteraad van Eindhoven heeft VVD-er A. Sakkers als eerste geplaatst op de voordrachtslijst voor het burgemeestersschap van Eindhoven. Op de tweede plaats staat oud-Kamerlid R. van Gijzel (PvdA). Sakkers is nu nog burgemeester van Heerlen. Elf van de 41 raadsleden stemden tegen de voordracht van Sakkers.


Nou nou, die Sakkers blijft ook niet lang op dezelfde baan. Ik heb 4 jaar geleden nog op hem gestemd bij de Statenverkiezingen in Groningen. Remkes zal ook wel niet snel afwijken van de keuze van de vertrouwenscommissie.

Het feit dat volgens een enquete 41% Van Gijzel als burgemeester wil, betekent dus dat een meerderheid hem NIET als burgemeester wil, dus Sakkers zal wel de juiste keuze zijn.

Sidekickdinsdag 20 mei 2003 @ 13:08
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 13:03 schreef freako het volgende:

[..]

Nou nou, die Sakkers blijft ook niet lang op dezelfde baan. Ik heb 4 jaar geleden nog op hem gestemd bij de Statenverkiezingen in Groningen. Remkes zal ook wel niet snel afwijken van de keuze van de vertrouwenscommissie.

Het feit dat volgens een enquete 41% Van Gijzel als burgemeester wil, betekent dus dat een meerderheid hem NIET als burgemeester wil, dus Sakkers zal wel de juiste keuze zijn.


Em hoeveel procent is voor Sakkers?
freakodinsdag 20 mei 2003 @ 13:14
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 13:08 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Em hoeveel procent is voor Sakkers?


Was niet opgenomen in de enquete volgens het Eindhovens Dagblad, zijn sollicitatie was nog niet bekend.
Sidekickdinsdag 20 mei 2003 @ 13:15
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 13:14 schreef freako het volgende:

[..]

Was niet opgenomen in de enquete volgens het Eindhovens Dagblad, zijn sollicitatie was nog niet bekend.


Lijkt me niet dat hij wel een meerderheid haalt.
freakodinsdag 20 mei 2003 @ 13:18
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 13:15 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Lijkt me niet dat hij wel een meerderheid haalt.


Ik wil je toch graag naar je signature verwijzen. .
Sidekickdinsdag 20 mei 2003 @ 13:22
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 13:18 schreef freako het volgende:

[..]

Ik wil je toch graag naar je signature verwijzen. .


Ah, nu snap ik het.

freakodinsdag 20 mei 2003 @ 13:23
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 13:22 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ah, nu snap ik het.


"47% van alle statistieken zijn nutteloos." Opiniepeilingen vallen daar ook onder naar mijn mening.
Sidekickdinsdag 20 mei 2003 @ 13:26
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 13:23 schreef freako het volgende:

[..]

"47% van alle statistieken zijn nutteloos." Opiniepeilingen vallen daar ook onder naar mijn mening.



Ik dacht dat je die van jouw bedoelde.

En je hebt gelijk dat opiniepeilingen nutteloos zijn, maar jij begon met een conclusie trekken van de peiling.

freakodinsdag 20 mei 2003 @ 13:34
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 13:26 schreef Sidekick het volgende:

[..]


Ik dacht dat je die van jouw bedoelde.

En je hebt gelijk dat opiniepeilingen nutteloos zijn, maar jij begon met een conclusie trekken van de peiling.


Klopt. Sorry. .
Nyremdinsdag 20 mei 2003 @ 14:00
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 13:08 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Em hoeveel procent is voor Sakkers?


gezien de uitslag in Eindhoven zal zijn aanhang niet groot zijn.

Nyremdinsdag 20 mei 2003 @ 14:12
dit kan hier ook wel volgens mij


Salaris commissarissen 30 procent gestegen 20-05-2003


Het salaris van Nederlandse commissarissen bij grote ondernemingen is tussen 1999 en 2001 gemiddeld met 30 procent gestegen. Een Nederlandse commissaris toucheert jaarlijks zo'n 46.000 euro. Daarvoor moet hij gemiddeld 7,9 keer per jaar op een vergadering verschijnen. Dit blijkt uit onderzoek van Heidrick & Struggles, een wervings- en adviesbureau dat elke twee jaar onderzoek doet naar de Nederlandse commissariaten.

Bij andere Europese bedrijven verdienen commissarissen echter een stuk meer, gemiddeld 55.000 euro. Bovendien hoeven zij slechts gemiddeld 7,1 keer per jaar te vergaderen.

Ook de samenstelling van de Raad van Commissarissen verschilt in Nederland met die van die in Europa. De Nederlandse RvC bestaat doorgaans uit negen leden, tegenover 13 in de rest van Europa. Volgens de onderzoekers is de ideale grootte van een RvC echter 6 tot 7 leden. Verder blijkt de Nederlandse commissaris met 62 jaar gemiddeld de oudste van Europa. De jongste commissarissen komen uit Zweden, daar is hun gemiddelde leeftijd 55 jaar.


[Copyright 2003, Novum]

Wile_E_Coyotedinsdag 20 mei 2003 @ 14:17
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 14:12 schreef Nyrem het volgende:
dit kan hier ook wel volgens mij


Salaris commissarissen 30 procent gestegen 20-05-2003


Het salaris van Nederlandse commissarissen bij grote ondernemingen is tussen 1999 en 2001 gemiddeld met 30 procent gestegen. Een Nederlandse commissaris toucheert jaarlijks zo'n 46.000 euro. Daarvoor moet hij gemiddeld 7,9 keer per jaar op een vergadering verschijnen. Dit blijkt uit onderzoek van Heidrick & Struggles, een wervings- en adviesbureau dat elke twee jaar onderzoek doet naar de Nederlandse commissariaten.

Bij andere Europese bedrijven verdienen commissarissen echter een stuk meer, gemiddeld 55.000 euro. Bovendien hoeven zij slechts gemiddeld 7,1 keer per jaar te vergaderen.

Ook de samenstelling van de Raad van Commissarissen verschilt in Nederland met die van die in Europa. De Nederlandse RvC bestaat doorgaans uit negen leden, tegenover 13 in de rest van Europa. Volgens de onderzoekers is de ideale grootte van een RvC echter 6 tot 7 leden. Verder blijkt de Nederlandse commissaris met 62 jaar gemiddeld de oudste van Europa. De jongste commissarissen komen uit Zweden, daar is hun gemiddelde leeftijd 55 jaar.


[Copyright 2003, Novum]


Nee, dat hoort in W&G
Nyremdinsdag 20 mei 2003 @ 14:18
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 14:17 schreef Wile_E_Coyote het volgende:

[..]

Nee, dat hoort in W&G


hmmm maar het is wel een politiek-item!
Nyremdinsdag 20 mei 2003 @ 14:21
ps: nu op ned2; vergadering 2e kamer over akkoord.
Nyremdinsdag 20 mei 2003 @ 15:52
Herben: SGP en CU gaven gedoogsteun 20-05-2003


ChristenUnie-fractievoorzitter André Rouvoet ontkent dat zijn partij gedoogsteun heeft beloofd aan een CDA-VVD-Kabinet. Hij reageerde daarmee op een suggestie van LPF-fractievoorzitter Mat Herben tijdens het debat over de informatie dinsdagmiddag.

LPF-fractievoorzitter Mat Herben vermoedde dinsdag dat de ChristenUnie en de SGP hebben voorgesteld gedoogsteun te geven aan een CDA-VVD-Kabinet in ruil voor het bevriezen van medisch-ethische ontwikkelingen.

Rouvoet ontkende dat en sprak rechtstreeks tot premier Balkenende: "Ik hecht eraan te stellen dat er met ons geen akkoord is gesloten. Wij voelen ons niet gecommiteerd aan dit Kabinet. U mag van ons een onafhankelijke beoordeling van uw beleid verwachten. Wij zullen bestrijden wat bestrijden behoeft. U kunt niet rekenen op onze steun, u kunt deze wel verdienen." Bas van der Vlies (SGP) ging niet in op de vermoedens van Herben.


[Copyright 2003, Novum]

Wile_E_Coyotedinsdag 20 mei 2003 @ 15:53
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 14:18 schreef Nyrem het volgende:

[..]

hmmm maar het is wel een politiek-item!


Alleen als het commissarissen van de Koningin zijn
Sidekickdinsdag 20 mei 2003 @ 15:58

Ik wilde net ff naar de website van de LPF, dus ik denk: ik typ http://www.lpf.nl in. Wat een fout...

ja, dit is verkapte spam.

Wel aardig dat je wordt doorverwezen.

Nyremdinsdag 20 mei 2003 @ 16:00
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 15:53 schreef Wile_E_Coyote het volgende:

[..]

Alleen als het commissarissen van de Koningin zijn


en ik bedoelde loonmatiging (topmanagers e.d.) enzo
Nyremdinsdag 20 mei 2003 @ 16:01
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 15:58 schreef Sidekick het volgende:

Ik wilde net ff naar de website van de LPF, dus ik denk: ik typ http://www.lpf.nl in. Wat een fout...

ja, dit is verkapte spam.

Wel aardig dat je wordt doorverwezen.


Lijst porno films
Sidekickdinsdag 20 mei 2003 @ 16:04
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 16:01 schreef Nyrem het volgende:

[..]

Lijst porno films


Ik kwam wel leuke motto's tegen die de LPF voorstelt:
Snij mee met Balkenende 2
De kiezer is de verliezer.
Nyremdinsdag 20 mei 2003 @ 16:06
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 16:04 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ik kwam wel leuke motto's tegen die de LPF voorstelt:
Snij mee met Balkenende 2
De kiezer is de verliezer.


prijsvraag SP, bedenk een motto


een kleine selectie vd inzendingen:

quote:
Uitsluiting, afschrijving, egoïsme
quote:
motto: a-sociaal is in. Naam kabinet: de VVD en haar vrienden
quote:
"niet zeiken , alles is voor de rijken" de naam die ik dit kabinet geef is "De 3K ´s van den Haag" Kapitalistische Klote Kabinet vriendelijke groet, van een zeer boze kiezer,
quote:
Motto : "Op de fundamenten van sociale armoede zullen wij de maatschappelijksterken verder laten rijzen". Naam : "Het overschot van rechts".
freakodinsdag 20 mei 2003 @ 16:09
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 16:04 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ik kwam wel leuke motto's tegen die de LPF voorstelt:
Snij mee met Balkenende 2
De kiezer is de verliezer.


Slechter dan meedoen, meer werk, minder regels kan het toch niet worden...
Nyremdinsdag 20 mei 2003 @ 16:10
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 16:09 schreef freako het volgende:

[..]

Slechter dan meedoen, meer werk, minder regels kan het toch niet worden...


verdient dit geen eigen topic?
freakodinsdag 20 mei 2003 @ 16:11
Dit lijkt wel rechtstreeks uit de Internationale te komen:
quote:
Motto : "Op de fundamenten van sociale armoede zullen wij de maatschappelijk sterken verder laten rijzen".
.
Nyremdinsdag 20 mei 2003 @ 16:12
'Bezuinigen voor Dummy's'
Wile_E_Coyotedinsdag 20 mei 2003 @ 16:13
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 16:10 schreef Nyrem het volgende:

[..]

verdient dit geen eigen topic?


Probeer maar. Lijkt me wel een aardige uiting van creativiteit. Eens kijken of de voorstanders met iets beters kunnen komen dan wat ze nu hebben en wat de tegenstanders ervan maken. Regel: Alleen motto's, geen politieke commentaren. (Elke post kan dus 1 regel lang zijn )
SilverManedinsdag 20 mei 2003 @ 16:20
Wat is dit voor een rood cafe. Een bier graag!
Wile_E_Coyotedinsdag 20 mei 2003 @ 16:21
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 16:20 schreef SilverMane het volgende:
Wat is dit voor een rood cafe. Een bier graag!
We hebben alleen maar Malt
Sidekickdinsdag 20 mei 2003 @ 16:21
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 16:20 schreef SilverMane het volgende:
Wat is dit voor een rood cafe.
Freako zal deze opmerking niet leuk vinden.
quote:
Een bier graag!
We hebben alleen Spa-rood.
SilverManedinsdag 20 mei 2003 @ 16:22
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 16:13 schreef Wile_E_Coyote het volgende:

[..]

Probeer maar. Lijkt me wel een aardige uiting van creativiteit. Eens kijken of de voorstanders met iets beters kunnen komen dan wat ze nu hebben en wat de tegenstanders ervan maken. Regel: Alleen motto's, geen politieke commentaren. (Elke post kan dus 1 regel lang zijn )


Ga je voor de proefballonetjes. Begint hier steeds meer op een socialistisch kindercrèche te lijken.

[Dit bericht is gewijzigd door SilverMane op 20-05-2003 16:22]

Wile_E_Coyotedinsdag 20 mei 2003 @ 16:22
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 16:22 schreef SilverMane het volgende:

[..]

Ga je voor de proefballonetjes. Begint hier steeds meer op een socialistisch kindercrèch te lijken.


Ik denk dat Nawijn niet blij is met deze vergelijking..
SilverManedinsdag 20 mei 2003 @ 16:23
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 16:22 schreef Wile_E_Coyote het volgende:

[..]

Ik denk dat Nawijn niet blij is met deze vergelijking..


Nee maar dat doet er ook niet toe.
freakodinsdag 20 mei 2003 @ 16:25
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 16:21 schreef Wile_E_Coyote het volgende:

[..]

We hebben alleen maar Malt


Oh God, hij is nog van de blauwe knoop ook nog.
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 16:21 schreef Sidekick het volgende:
Freako zal deze opmerking niet leuk vinden.
Ach, ik ben wel wat gewend, m'n vrienden stemmen GroenLinks.
SilverManedinsdag 20 mei 2003 @ 16:36
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 16:21 schreef Wile_E_Coyote het volgende:

[..]

We hebben alleen maar Malt


Oei ik had wel zin in een Irish-red basterd. Martini dan?
Wile_E_Coyotedinsdag 20 mei 2003 @ 16:40
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 16:36 schreef SilverMane het volgende:

[..]

Oei ik had wel zin in een Irish-red basterd. Martini dan?


Shaken, not stirred?
Parabolawoensdag 21 mei 2003 @ 08:55
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 17:11 schreef Kozzmic het volgende:


Ze heeft het overigens nog goed uitgemikt want een groot gedeelte van haar zwangerschapsverlof zal in het kerstreces vallen. Zelfs bij een zwangerschap houdt Femke nog rekening met het kiezersvolk waarvoor ze moet opkomen!


Femke

Maak er maar een mooi baby-tje van meid!

SilverManewoensdag 21 mei 2003 @ 09:49
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 08:55 schreef Parabola het volgende:

[..]

Femke

Maak er maar een mooi baby-tje van meid!


Ik heb net gehoord dat ze een gen test bij haar baby heeft gedaan en dat het 99% kans heeft om een politiek rechts georienteerd persoon te worden. Dus Femke denkt er nu aan om tot abortus over tegaan. Alles om een a-sociaal kabinet in de toekomst tevoorkomen.
Sidekickwoensdag 21 mei 2003 @ 09:55
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 09:49 schreef SilverMane het volgende:

[..]

Ik heb net gehoord dat ze een gen test bij haar baby heeft gedaan en dat het 99% kans heeft om een politiek rechts georienteerd persoon te worden. Dus Femke denkt er nu aan om tot abortus over tegaan. Alles om een a-sociaal kabinet in de toekomst tevoorkomen.


Iedereen heeft 99% kans om rechts te worden, want het is makkelijk en verleidelijk om het Kwaad te kiezen. De meeste hebben toch genoeg discipline om voor het Goede te kiezen.
SilverManewoensdag 21 mei 2003 @ 10:01
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 09:55 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Iedereen heeft 99% kans om rechts te worden, want het is makkelijk en verleidelijk om het Kwaad te kiezen. De meeste hebben toch genoeg discipline om voor het Goede te kiezen.


Ik zie het meer anders om . Maar ik heb het wel te doen met Femke de arme groene meid.
Sidekickwoensdag 21 mei 2003 @ 11:00
http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=28886

.

Parabolawoensdag 21 mei 2003 @ 11:02
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 09:55 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Iedereen heeft 99% kans om rechts te worden, want het is makkelijk en verleidelijk om het Kwaad te kiezen. De meeste hebben toch genoeg discipline om voor het Goede te kiezen.


Helaas niet de meeste, getuige de rechtse meerderheid in de kamer. Hollanders zijn een gemakzuchtig volk. Gelukkig kan het kabinet volgens de Verelendungstheorie niet rechts genoeg zijn
Vuurwoensdag 21 mei 2003 @ 11:11
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 09:55 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Iedereen heeft 99% kans om rechts te worden, want het is makkelijk en verleidelijk om het Kwaad te kiezen. De meeste hebben toch genoeg discipline om voor het Goede te kiezen.


Kan ik hier uit halen dat rechts , het kwaad is
Sidekickwoensdag 21 mei 2003 @ 11:15
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 11:11 schreef Vuur het volgende:

[..]

Kan ik hier uit halen dat rechts , het kwaad is


Heel goed.
CDA, VVD en LPF zijn daarbij de As Van Het Kwaad.
du_kewoensdag 21 mei 2003 @ 11:16
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 11:11 schreef Vuur het volgende:

[..]

Kan ik hier uit halen dat rechts , het kwaad is


Kijk jij begint het te begrijpen. Rechts is gericht op individuele macht en rijkdom, als iemand arm is dan is dat eigen schuld dikke bult, je red je maar en als je echt bijna dood bent kan je misschien wel ergens terecht voor een aalmoes.
Terwijl links is gebasseerd op het collectief, samen staan we sterk en op die wijze kunnen we hulp bieden voor de zwakkeren.
Sidekickwoensdag 21 mei 2003 @ 11:21
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 11:16 schreef du_ke het volgende:

[..]

Kijk jij begint het te begrijpen. Rechts is gericht op individuele macht en rijkdom, als iemand arm is dan is dat eigen schuld dikke bult, je red je maar en als je echt bijna dood bent kan je misschien wel ergens terecht voor een aalmoes.
Terwijl links is gebasseerd op het collectief, samen staan we sterk en op die wijze kunnen we hulp bieden voor de zwakkeren.


Wat een politiek correcte uitleg.

Rechts is het Kwaad.
Links is Goed.
Klaar. Geen gezeik, iedereen rijk.

Zalm is eigenlijk best wel kaal. Is hij een skinhead aan het worden?

freakowoensdag 21 mei 2003 @ 11:24
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 11:00 schreef Sidekick het volgende:
http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=28886

.


Nou ja, Van Leeuwen kan tenminste wel zingen. Hij zingt/zong bij Kayak, een of andere band uit de jaren '70.
Sidekickwoensdag 21 mei 2003 @ 11:32
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 11:24 schreef freako het volgende:

[..]

Nou ja, Van Leeuwen kan tenminste wel zingen. Hij zingt/zong bij Kayak, een of andere band uit de jaren '70.


Op zich wel goede muziek. Bijvoorbeeld Merlin is een goed nummer.

*gaat naar de jukebox*

Vuurwoensdag 21 mei 2003 @ 11:33
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 11:16 schreef du_ke het volgende:

[..]

Kijk jij begint het te begrijpen. Rechts is gericht op individuele macht en rijkdom, als iemand arm is dan is dat eigen schuld dikke bult, je red je maar en als je echt bijna dood bent kan je misschien wel ergens terecht voor een aalmoes.


je draaft wat door
de koopkracht gaat iets achteruit. Als het over verdelen gaat, leven we altijd in het rijkste land ter wereld. Als de minderen uit dat rijkste land dan niet meestijgen met de mensen die daadwerkelijk zelf geld verdienen komen er termen als creperen, aalmoes en armoede weer boven.
quote:
Terwijl links is gebasseerd op het collectief, samen staan we sterk en op die wijze kunnen we hulp bieden voor de zwakkeren.
Uitdelen dus zodat iedereen even rijk/arm is. En op die manier geen motivatie is om te gaan werken. Waarom zou je immers de wekker om 7uur zetten als je voor 90% van dat minimum loon ook lekker op je bed kunt blijven liggen.
sjunwoensdag 21 mei 2003 @ 11:34
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 11:16 schreef du_ke het volgende:

[..]

Kijk jij begint het te begrijpen. Rechts is gericht op individuele macht en rijkdom, als iemand arm is dan is dat eigen schuld dikke bult, je red je maar en als je echt bijna dood bent kan je misschien wel ergens terecht voor een aalmoes.
Terwijl links is gebasseerd op het collectief, samen staan we sterk en op die wijze kunnen we hulp bieden voor de zwakkeren.


Zal ik jouw sprookje eens omdraaien?
Rechts is gericht op individuele ontplooiing, kansen scheppen en benutten. Als iemand arm is dan heeft deze begeleiding nodig om zelf in te kunnen stappen in onze maatschappij opdat hij niet ahankelijk gehouden blijft worden van een instantie maar tot eigen vrije keuzen komen kan.

Terwijl links is gericht op het gevangen houden van mensen in collectieve gedachten die zijn uitgedacht en beproefd door de leiding. Die idealen kunnen we dus gevoegelijk voor waar aannemen zonder dat we ze kritisch belichten. Als we allemaal dezelfde gedachten en idealen hebben staan we samen sterk. We halen geld bij wie zich ervoor krom gewerkt heeft en verplichten ieder die ten koste van een deel van zijn leven en nachtrust wat heeft bereikt tot het delen van zijn moeizaam bijeengewerkte extra.

klinkt ook wat overdreven, net als jouw verhaaltje.

du_kewoensdag 21 mei 2003 @ 11:43
Ik begrijp wel dat mijn verhaaltje een beetje overdreven was, zie ook de post-icon bij dat berichtje. Het is niet voor niks een cafe en daar horen sterke verhalen thuis . Maar rechts richt zich naar mijn idee te veel op het steunen van een kleine groep mensen die het toch al goed heeft. Terwijl links zich meer bekommerd om de gehele samenleving
Vuurwoensdag 21 mei 2003 @ 12:46
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 11:43 schreef du_ke het volgende:
Ik begrijp wel dat mijn verhaaltje een beetje overdreven was, zie ook de post-icon bij dat berichtje. Het is niet voor niks een cafe en daar horen sterke verhalen thuis . Maar rechts richt zich naar mijn idee te veel op het steunen van een kleine groep mensen die het toch al goed heeft. Terwijl links zich meer bekommerd om de gehele samenleving
Ik denk dat rechts meer goede dingen doet voor de werkenden dan dat de Partij voor de Arbeid vaak nastreeft. Links pleit voornamelijk voor de mensen die op de staat vertrouwen voor hun inkomen. En ja, de groep werkenden is inderdaad een kleine groep mensen.
Sidekickwoensdag 21 mei 2003 @ 12:51
http://www.volkskrant.nl/economie/1053407062150.html

Het koopkrachtplaatje gaat verdwijnen.

Het is maar goed ook, want nu kun je als regering nog zeggen dat het gemiddeld goed gaat, terwijl er enerzijds mensen kreperen, en anderzijds mensen die onbeteugeld profiteren.

of is dit een nieuw topic waard?

Vuurwoensdag 21 mei 2003 @ 12:52
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 12:51 schreef Sidekick het volgende:
http://www.volkskrant.nl/economie/1053407062150.html

Het koopkrachtplaatje gaat verdwijnen.

Het is maar goed ook, want nu kun je als regering nog zeggen dat het gemiddeld goed gaat, terwijl er enerzijds mensen kreperen, en anderzijds mensen die onbeteugeld profiteren.

of is dit een nieuw topic waard?


kreperen???

niet meestijgen met de lonen bedoel je?

Parabolawoensdag 21 mei 2003 @ 12:57
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 12:52 schreef Vuur het volgende:

[..]

kreperen???

niet meestijgen met de lonen bedoel je?


Gaan we nou opeens genuanceerd lopen doen?
Vuurwoensdag 21 mei 2003 @ 12:58
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 12:57 schreef Parabola het volgende:

[..]

Gaan we nou opeens genuanceerd lopen doen?


sorry , ik wist niet dat ik links mee moest blaten
Parabolawoensdag 21 mei 2003 @ 13:06
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 12:58 schreef Vuur het volgende:

[..]

sorry , ik wist niet dat ik links mee moest blaten


Dat hoeft nou ook weer niet, ga er lekker grof tegenin ofzo. twas meer mijn verbazing dat je opeens genuanceerd gaat lopen doen, en dan nog wel in de kroeg. Borrelpraat willen we!
Sidekickwoensdag 21 mei 2003 @ 13:08
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 12:52 schreef Vuur het volgende:

[..]

kreperen???

niet meestijgen met de lonen bedoel je?


Kreperen ja. Die mensen zijn er. Net in grote aantallen, maar ze zijn er. Wat voor beleid je wilt voeren staat er los van, ik probeerde aan te geven dat die mensen onderbelicht worden in koopkachtplaatjes voor Jan Modaal.
Vuurwoensdag 21 mei 2003 @ 13:12
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 13:08 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Kreperen ja. Die mensen zijn er. Net in grote aantallen, maar ze zijn er. Wat voor beleid je wilt voeren staat er los van, ik probeerde aan te geven dat die mensen onderbelicht worden in koopkachtplaatjes voor Jan Modaal.


jan modaal moet flink dokken voor de WAO en WW ,ja
Sidekickwoensdag 21 mei 2003 @ 13:15
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 13:12 schreef Vuur het volgende:

[..]

jan modaal moet flink dokken voor de WAO en WW ,ja


Ok, je snapt het dus niet.
Vuurwoensdag 21 mei 2003 @ 13:21
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 13:15 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ok, je snapt het dus niet.


Misschien moet je je stukje van de volkskrant even quoten voor de duidelijkheid dan.....
Sidekickwoensdag 21 mei 2003 @ 13:26
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 13:21 schreef Vuur het volgende:

[..]

Misschien moet je je stukje van de volkskrant even quoten voor de duidelijkheid dan.....


Hier het gehele stuk (het is trouwens gratis registreren)
quote:
Het koopkrachtplaatje is versplinterd

Van onze verslaggever Martin Sommer

AMSTERDAM - In de magere jaren tachtig was het koopkrachtplaatje onmisbaar. Tegenwoordig valt het bij bezuinigingsrondes amper nog te berekenen. Jan Modaal sterft langzaam uit.

Effecten regeerakkoord volgens Nibud bijna niet te berekenen door sterk gefragmenteerde samenleving

Lodewijk de Waal (FNV) en Doekle Terpstra (CNV) trekken dezer dagen briesend van woede voorbij. Dit regeerakkoord betekent inkomensachteruitgang, de rijken rijker en de armen armer. Maar geen van beiden heeft tot nu toe een cijfer laten zien. Dat kan ook niet, want het klassieke koopkrachtplaatje bestaat niet meer.
Enerzijds zijn de voorstellen van het nieuwe kabinet zo gedetailleerd dat ze vooral voor heel bepaalde groepen gevolgen hebben. Anderzijds is de samenleving sterk gefragmenteerd geraakt. Anderhalfverdieners, gedeeltelijk arbeidsongeschikten, herintreedsters - de ouderwetse eenverdiener met twee schoolgaande kinderen sterft langzaam uit.

Het Nibud (Nationaal Instituut voor Budgetvoorlichting) gaf donderdag zijn oordeel over de gevolgen van het regeerakkoord. Dat oordeel was voorspelbaar somber, vooral voor ambtenaren en uitkeringsgerechtigden. Opvallender was de waarschuwing dat 'veel burgers straks door de bomen het bos niet meer kunnen zien'. Het gemiddelde koopkrachteffect wordt geschat op min 0,75 tot plus 0,75 procent. Maar dat zegt weinig over de individuele effecten.

Nibuds waslijst van specifiek getroffen groepen is indrukwekkend. 'Ambtenaren', 'werknemers bedrijfsleven', 'uitkeringsgerechtigden, AOW', 'iedereen', 'werknemers die VUT-premie betalen', 'werklozen', 'arbeidsongeschikten', 'zelfstandigen', 'eigenhuisbezitters met overwaarde die verhuizen', 'eigenwoningbezitters met hypotheek (bijna) afgelost', 'gebruikers van zorg die nu nog in het ziekenfondspakket zit'. De lijst is nog niet uitgeput.

Caroline Sodenkamp van het Nibud: 'De maatregelen zijn zó gedetailleerd. Je kunt Nederlanders straks verdelen in mensen die wel en geen maagzuurremmers nodig hebben.' Volgens Sodenkamp is zo'n detaillering niet eerder vertoond. 'De onderhandelaars moesten kennelijk erg puzzelen om de zaak rond te krijgen.'

Het Centraal Planbureau had minder moeite de plannen door te rekenen. Dit zijn standaardproblemen, zegt Nicole Bosch, CPB-specialist inkomen en prijzen. Desondanks moet ook het CPB erkennen dat de gevolgen van 1,5 miljard aan maatregelen niet zijn meegenomen in de berekening van de koopkrachtgevolgen voor huishoudens. 'Het is moeilijk die voor bepaalde groepen te berekenen.' Bosch geeft toe dat het CPB geen rekening houdt met het aantal kinderen, en met de vraag of men een eigen huis heeft.

Margreet Schuit, beleidsmedewerkster van de FNV, is het eens met het Nibud: koopkracht wordt heel moeilijk voorspelbaar als die afhankelijk wordt van het eigen risico bij de ziektenkostenverzekering en vervolgens van de vraag of iemand inderdaad ziek wordt. 'Eenzelfde probleem geldt de pakketverkleining in het ziekenfonds en wie dat financieel gaat voelen. In de sociale zekerheid is er een kleine groep kortdurende werklozen die achteruit gaat. En dan is er nog de WAZ, de Wet op de Arbeidsongeschiktheid Zelfstandigen, die wordt afgeschaft.'

Vroeger had je 'statische koopkracht'. Bij de berekening van de verdiensten van Jan Modaal ging men ervan uit dat hij volgend jaar nog steeds dezelfde baan zou hebben. Tegenwoordig probeert men statistisch rekening te houden met de gevolgen als een x-aantal mensen meer of minder gebruik gaan maken van WAO of WW. Dat heet dynamische koopkracht. Maar het effect van maatregelen blijft moeilijk te voorzien.

http://www.volkskrant.nl/economie/1053407062150.html


Het gaat erom dat door de versplinterde samenleving en de gedetailleerde plannen dat koopkrachtplaatjes geen zin meer hebben doordat Jan Modaal minder vaak voorkomt dan vroeger.

En ik vind het goed dat er niet meer zo sterk naar koopkrachtplaatjes wordt gekeken zoals eerder uitgelegd.

Vuurwoensdag 21 mei 2003 @ 13:38
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 13:26 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Hier het gehele stuk (het is trouwens gratis registreren)


registreren doe ik uit principes liever niet, en als het gratis is dan mag je helemaal argwanend zijn
quote:
[..]

Het gaat erom dat door de versplinterde samenleving en de gedetailleerde plannen dat koopkrachtplaatjes geen zin meer hebben doordat Jan Modaal minder vaak voorkomt dan vroeger.

En ik vind het goed dat er niet meer zo sterk naar koopkrachtplaatjes wordt gekeken zoals eerder uitgelegd.


dit bevestigd dus wel een beetje mijn mening dat iedereen een heleboel loopt te gillen, maar niemand weet of dat daadwerkelijk nodig is voor hem/haar.
du_kewoensdag 21 mei 2003 @ 13:50
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 13:38 schreef Vuur het volgende:

[..]

registreren doe ik uit principes liever niet, en als het gratis is dan mag je helemaal argwanend zijn


Wat doe je dan hier op FOK! .

Je noemt je zelf gewoon Jan de Vries uit amsterdam en klaar is kees (oh nee zo heet ik al .)

Nyremwoensdag 21 mei 2003 @ 13:51
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 13:50 schreef du_ke het volgende:

[..]

Wat doe je dan hier op FOK! .

Je noemt je zelf gewoon Jan de Vries uit amsterdam en klaar is kees (oh nee zo heet ik al .)


Nyremwoensdag 21 mei 2003 @ 13:53
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 13:12 schreef Vuur het volgende:

[..]

jan modaal moet flink dokken voor de WAO en WW ,ja


Het zal je verbazen hoeveel 'jan Modalers'' er in de WW terecht komen en in de WAO belanden. Ach en sommigen hebben er wel 30 jaar premies voor afgedragen.
Vuurwoensdag 21 mei 2003 @ 14:09
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 13:53 schreef Nyrem het volgende:

[..]

Het zal je verbazen hoeveel 'jan Modalers'' er in de WW terecht komen en in de WAO belanden. Ach en sommigen hebben er wel 30 jaar premies voor afgedragen.


En omdat het zo'n grote groep is, moet je ze maar extra veel geven?
Laat duidelijk zijn dat Nederland een onevenredig grote groep arbeids-ongeschikten heeft. Maar ja, wat wil je als je al arbeidsongeschikt bent omdat je
  • de druk van je functie niet aan kan
  • geen goed nederlands spreekt
  • weggepest bent op een bedrijf
  • verkapt ontslagen bent bij een reorganisatie maar het onstlagrecht is te krampachtig
  • Voorop gezet dat ik vind dat een bouwvakker die door z'n rug is gegaan een volledige uitkering verdiend. Maar iemand die zich manager noemt maar met een burn-out thuis zit kan na 5 jaar best wel weer in elke andere bedrijfstak licht werk doen en voor 100% functioneren

    [Dit bericht is gewijzigd door Vuur op 21-05-2003 14:17]

    Wupwoensdag 21 mei 2003 @ 14:14
    ik zie ook het probleem van die herkeuring niet in.
    Nyremwoensdag 21 mei 2003 @ 14:18
    quote:
    Op woensdag 21 mei 2003 14:14 schreef Wup het volgende:
    ik zie ook het probleem van die herkeuring niet in.
    Herkeuren niet (dat vindt sowieso al plaats); maar herkeuren onder nieuwe polisvoorwaarden wel.
    Nyremwoensdag 21 mei 2003 @ 14:21
    quote:
    Op woensdag 21 mei 2003 14:09 schreef Vuur het volgende:

    [..]

    En omdat het zo'n grote groep is, moet je ze maar extra veel geven?
    Laat duidelijk zijn dat Nederland een onevenredig grote groep arbeids-ongeschikten heeft. Maar ja, wat wil je als je al arbeidsongeschikt bent omdat je

  • de druk van je functie niet aan kan
  • geen goed nederlands spreekt
  • weggepest bent op een bedrijf
  • verkapt ontslagen bent bij een reorganisatie maar het onstlagrecht is te krampachtig
  • Voorop gezet dat ik vind dat een bouwvakker die door z'n rug is gegaan een volledige uitkering verdiend. Maar iemand die zich manager noemt maar met een burn-out thuis zit kan na 5 jaar best wel weer in elke andere bedrijfstak licht werk doen en voor 100% functioneren


    Volgens mij heb jij geen enkel besef van hoe de WAO werkt.
    Ook heb je mijn inziens geen realistisch beeld van de arbeidsmarkt. Getuige je opsomming en het beeld van het soort mensen dat in de WAO zit.
    Vuurwoensdag 21 mei 2003 @ 14:21
    quote:
    Op woensdag 21 mei 2003 14:18 schreef Nyrem het volgende:

    [..]

    Herkeuren niet (dat vindt sowieso al plaats); maar herkeuren onder nieuwe polisvoorwaarden wel.


    ga je nou keuren of iemand wel of niet geschikt is om werk te doen of ga je toetsen of je nog volgens het vorige plan ongeschikt bent.
    Het vorige plan was te duur dus je moet je regels heroverwegen. Laat wel duidelijk zijn dat door de misbruik van de WAO de hele regeling (dus ook voor alle terechte gevallen) ter evaluatie staat
    Nyremwoensdag 21 mei 2003 @ 14:28
    quote:
    Op woensdag 21 mei 2003 14:21 schreef Vuur het volgende:

    [..]

    ga je nou keuren of iemand wel of niet geschikt is om werk te doen of ga je toetsen of je nog volgens het vorige plan ongeschikt bent.
    Het vorige plan was te duur dus je moet je regels heroverwegen. Laat wel duidelijk zijn dat door de misbruik van de WAO de hele regeling (dus ook voor alle terechte gevallen) ter evaluatie staat


    Ga eerst eens de voorwaarden/proces van een WAO opzoeken en de verschillende categoriën arbeidsongeschiktheid, alsmede de filosofie erachter; dan kom je erachter dat bestaande gevallen herkeuren onder andere polisvoorwaarden moreel verwerpelijk is.
    Nogmaals, er vindt voor de huidige WAO'rs al een herkeuring plaats om de zoveel tijd en om de zoveel tijd heeft men contact met de personen.
    Dus het gaat niet om 'herkeuren' (dat gebeurt al).
    I
    Nyremwoensdag 21 mei 2003 @ 14:29
    (even weer iets anders)

    ***************************************
    Kritiek Rekenkamer op ministeries

    ***************************************
    DEN HAAG Acht van de elf ministeries
    hebben vorig jaar steken laten vallen,
    zegt de Rekenkamer in het jaarverslag.
    Slechts drie departementen toonden een
    verbetering in hun bedrijfsvoering.

    De Rekenkamer wijst niet alleen op de
    de problemen rond de HBO-fraude en de
    huursubsidies,maar ook op slecht beheer
    van gelden bij bodemsanering.Landbouw
    woestelt nog met de administratie van
    de kosten voor de ruimingen als gevolg
    van BSE,MKZ of vogelpest.

    Minister Hoogervorst (Financiën) wijst
    de kritiek af.Volgens hem zijn er niet
    meer onregelmatigheden,maar vallen ze
    door de strengere controles eerder op.
    (nos)

    MiepMutswoensdag 21 mei 2003 @ 14:29
    quote:
    Op woensdag 21 mei 2003 14:09 schreef Vuur het volgende:

    [..]

    En omdat het zo'n grote groep is, moet je ze maar extra veel geven?
    Laat duidelijk zijn dat Nederland een onevenredig grote groep arbeids-ongeschikten heeft. Maar ja, wat wil je als je al arbeidsongeschikt bent omdat je

  • de druk van je functie niet aan kan
  • geen goed nederlands spreekt
  • weggepest bent op een bedrijf
  • verkapt ontslagen bent bij een reorganisatie maar het onstlagrecht is te krampachtig
  • Voor het eerste twee punten kun je in principe niet in de WAO komen, tenzij er bij het eertse punt natuurlijk ernstige psychische problemen optreden. Datzelfde geldt ook voor het derde punt.
    Die laatste twee punten, zijn niet eens de schuld van de werknemer, maar in het laatste geval van het bedrijf. Het is dus zeer vervelend, dat je door andermans schuld al in de WAO zit (wat geen pretje is), en er vervolgens weer uit moet.
    Waarom niet de schuld wegleggen (en dus ook de bezuiniging) bij die betreffende bedrijven???

    quote:
    Voorop gezet dat ik vind dat een bouwvakker die door z'n rug is gegaan een volledige uitkering verdiend. Maar iemand die zich manager noemt maar met een burn-out thuis zit kan na 5 jaar best wel weer in elke andere bedrijfstak licht werk doen en voor 100% functioneren
    Iemand met een burn-out zit die tegenwoordig in de WAO. Ik dacht dat die eerst in de ziektewet zitten, en vervolgens aan het eind van de burn-out voorzichtig, met medewerking van het bedrijf (!!) de draad weer op te pakken. Dit kan al redelijk snel, en het is dan niet nodig om in de WAO te komen. Als het ernstiger is, dan kan de desbetreffende persoon blijkbaar niet werken (is dus arbeidsongeschikt) en heeft het recht op een tijdelijke WAO uitkering. Ik vindt dat deze mensen vervolgens wel regelmatig geherkeurd moeten worden, en in combinatie met overheid/bedrijf weer in het arbeidsproces betrokken moeten worden.

    BTW Burn-outs komen tegenwoordig niet alleen meer voor bij managers. Er zijn steeds meer studenten die aan het einde van hun studie eerst een jaar rust moeten houden vanwege een burn-out.

    Vuurwoensdag 21 mei 2003 @ 14:35
    Wel een moeilijk topic hoor,
    eerst mag ik niet genuanceerd doen, dan mag ik niet meer cafe-praat uitslaan.
    (ik mag denk ik gewoon niet meer zo rechts praten )
    Nyremwoensdag 21 mei 2003 @ 14:36
    quote:
    Op woensdag 21 mei 2003 14:29 schreef MiepMuts het volgende:

    [..]

    </li>

    Voor het eerste twee punten kun je in principe niet in de WAO komen, tenzij er bij het eertse punt natuurlijk ernstige psychische problemen optreden. Datzelfde geldt ook voor het derde punt.
    Die laatste twee punten, zijn niet eens de schuld van de werknemer, maar in het laatste geval van het bedrijf. Het is dus zeer vervelend, dat je door andermans schuld al in de WAO zit (wat geen pretje is), en er vervolgens weer uit moet.
    Waarom niet de schuld wegleggen (en dus ook de bezuiniging) bij die betreffende bedrijven???
    [..]

    Iemand met een burn-out zit die tegenwoordig in de WAO. Ik dacht dat die eerst in de ziektewet zitten, en vervolgens aan het eind van de burn-out voorzichtig, met medewerking van het bedrijf (!!) de draad weer op te pakken. Dit kan al redelijk snel, en het is dan niet nodig om in de WAO te komen. Als het ernstiger is, dan kan de desbetreffende persoon blijkbaar niet werken (is dus arbeidsongeschikt) en heeft het recht op een tijdelijke WAO uitkering. Ik vindt dat deze mensen vervolgens wel regelmatig geherkeurd moeten worden, en in combinatie met overheid/bedrijf weer in het arbeidsproces betrokken moeten worden.

    BTW Burn-outs komen tegenwoordig niet alleen meer voor bij managers. Er zijn steeds meer studenten die aan het einde van hun studie eerst een jaar rust moeten houden vanwege een burn-out.


    Inderdaad zo is het goed uitgelegd.

    by the way over burn-outs/stress overwerkt e.d. nog een artikel: Bijna helft volwassen Nederlanders is 'doodmoe'

    Wil je instroom WAO/ZW beperken dient men goed maatschappelijk (arbo) beleid te maken; mensen zich niet 'dood' laten werken.

    Parabolawoensdag 21 mei 2003 @ 14:37
    Volgens mij zit het probleem rond de WAO vooral in de uitvoering. Als de uvi's nu eens serieus werk zouden maken van reïntegratie, kun je op een sociale en eerlijke manier de aanspraak op de WAO verminderen. Het is in Nederland helaas gewoonte om problemen in de uitvoering te beantwoorden met nieuw beleid. Dat vervolgens net zo beroerd wordt uitgevoerd. Of nog beroerder, omdat de uitvoerders het druk hebben met het zich eigen maken van het nieuwe beleid.
    Sidekickwoensdag 21 mei 2003 @ 14:39
    quote:
    Op woensdag 21 mei 2003 14:35 schreef Vuur het volgende:
    Wel een moeilijk topic hoor,
    eerst mag ik niet genuanceerd doen, dan mag ik niet meer cafe-praat uitslaan.
    (ik mag denk ik gewoon niet meer zo rechts praten )
    Biertje?
    Vuurwoensdag 21 mei 2003 @ 14:40
    quote:
    Op woensdag 21 mei 2003 14:39 schreef Sidekick het volgende:

    [..]

    Biertje?
    [afbeelding]


    ben ik inmiddels wel aan toe ja
    freakowoensdag 21 mei 2003 @ 14:41
    Gezien het weer is een Beerenburg eerder op z'n plaats. .
    Ernstwoensdag 21 mei 2003 @ 14:48
    quote:
    Op woensdag 21 mei 2003 14:41 schreef freako het volgende:
    Gezien het weer is een Beerenburg eerder op z'n plaats. .
    Doe dan maar een oerhollandse graan-jenever.
    du_kewoensdag 21 mei 2003 @ 14:51
    quote:
    Op woensdag 21 mei 2003 14:48 schreef Ernst het volgende:

    [..]

    Doe dan maar een oerhollandse graan-jenever.


    Ik ga toch voor een met toewijding en devotie gebrouwen trappist. Bij voorkeur een Belgische daar worden de sociaaldemocraten na verkiezingswinst tenminste niet uit het kabinet geweerd.
    Wupwoensdag 21 mei 2003 @ 14:55
    quote:
    Op woensdag 21 mei 2003 14:18 schreef Nyrem het volgende:

    [..]

    Herkeuren niet (dat vindt sowieso al plaats); maar herkeuren onder nieuwe polisvoorwaarden wel.


    sorry dat ik onderduidelijk was, ik bedoelde dat ik herkeuring onder nieuwe voorwaarden terecht vind.
    ik ben het wel met Parabola eens dat het uitgangspunt niet bezuiniging maar reintergratie moet zijn.
    Een punt dat opvallend weinig aandacht kreeg in het debat gisteren.
    ook in het regeeraccoord staat eigenlijk niet wat er nou eigenlijk met die hervorming van de WAO bedoeld wordt....
    Sidekickwoensdag 21 mei 2003 @ 15:48
    Nieuwe discussie: wachtgeld.
    quote:
    Wachtgeldtrekkers verdubbeld in 2002

    DEN HAAG - De grote uitstroom van leden van de Tweede Kamer heeft vorig jaar geleid tot een forse stijging van het aantal wachtgeldtrekkers. In 2002 deden 134 oud-parlementariërs een beroep op de regeling, ruim tweemaal zoveel als het jaar ervoor.

    Dat blijkt uit het Jaarverslag Hoge Colleges van Staat en Kabinetten over 2002 dat woensdag aan de Tweede Kamer is aangeboden. In 2000 en 2001 waren er nog 62 wachtgeldtrekkers.

    Na de verkiezingen van 15 mei 2002 moesten rond de tachtig parlementariërs van vooral VVD en PvdA plaatsmaken. Een deel daarvan kwam in aanmerking voor wachtgeld.

    De royale regeling die daarvoor gold, kwam onder vuur toen staatssecretaris Bijlhout (LPF) na een dagdeel in functie te zijn geweest, moest opstappen. Zij kwam in aanmerking voor twee jaar wachtgeld. Inmiddels is de regeling wat soberder gemaakt.

    http://www.leeuwarder-courant.nl/Pagina/0,7103,23-1-2028--1373899-1373-496142-,00.html


    134! Tering. En in 2003 zullen er wel heel wat van de LPF profiteren.
    freakowoensdag 21 mei 2003 @ 16:13
    quote:
    Op woensdag 21 mei 2003 15:48 schreef Sidekick het volgende:
    Nieuwe discussie: wachtgeld.
    [..]

    134! Tering. En in 2003 zullen er wel heel wat van de LPF profiteren.


    Het overgrote deel van hen zullen vrij snel al weer werk vinden. Ze gebruiken het wachtgeld dan alleen als overbrugging, zoals het ook bedoeld is.
    MiepMutswoensdag 21 mei 2003 @ 16:15
    quote:
    Op woensdag 21 mei 2003 14:55 schreef Wup het volgende:

    [..]

    sorry dat ik onderduidelijk was, ik bedoelde dat ik herkeuring onder nieuwe voorwaarden terecht vind.
    ik ben het wel met Parabola eens dat het uitgangspunt niet bezuiniging maar reintergratie moet zijn.
    Een punt dat opvallend weinig aandacht kreeg in het debat gisteren.
    ook in het regeeraccoord staat eigenlijk niet wat er nou eigenlijk met die hervorming van de WAO bedoeld wordt....


    Dat is ook een van de dingen die mij stoort. Eerst al die mensen eruit gooien, en dan pas na gaan denken wat we met die mensen aan moeten. Ik denk dat het beter zou zijn om eerst te onderzoeken en op te stellen, wat de overheid en bedrijven die mensen gaan bieden aan ondersteuning, en ze dan pas op de genoemde manier gaan herkeuren. Ik vindt ook die leeftijdsgrens van 45 jaar een beetje vreemd, weet iemand waarom juist die leeftijd is vastgesteld?
    Sidekickwoensdag 21 mei 2003 @ 16:17
    quote:
    Op woensdag 21 mei 2003 16:15 schreef MiepMuts het volgende:

    [..]

    Dat is ook een van de dingen die mij stoort. Eerst al die mensen eruit gooien, en dan pas na gaan denken wat we met die mensen aan moeten. Ik denk dat het beter zou zijn om eerst te onderzoeken en op te stellen, wat de overheid en bedrijven die mensen gaan bieden aan ondersteuning, en ze dan pas op de genoemde manier gaan herkeuren. Ik vindt ook die leeftijdsgrens van 45 jaar een beetje vreemd, weet iemand waarom juist die leeftijd is vastgesteld?


    Zodat de bezuinigingen goed uitkomen.
    Iig zo lijkt het mij wel. Ik zie geen grotere visie achter dit accoord.
    freakowoensdag 21 mei 2003 @ 16:19
    quote:
    Op woensdag 21 mei 2003 16:15 schreef MiepMuts het volgende:

    [..]

    Dat is ook een van de dingen die mij stoort. Eerst al die mensen eruit gooien, en dan pas na gaan denken wat we met die mensen aan moeten. Ik denk dat het beter zou zijn om eerst te onderzoeken en op te stellen, wat de overheid en bedrijven die mensen gaan bieden aan ondersteuning, en ze dan pas op de genoemde manier gaan herkeuren. Ik vindt ook die leeftijdsgrens van 45 jaar een beetje vreemd, weet iemand waarom juist die leeftijd is vastgesteld?


    Omdat je op "jongere" leeftijd een grotere kans maakt weer aan een baan te komen, en omdat toch een behoorlijke hoeveelheid mensen weer herkeurt moet worden. 45 jaar zal wel een aardige middenweg zijn geweest.
    Nyremwoensdag 21 mei 2003 @ 16:41
    quote:
    Op woensdag 21 mei 2003 15:48 schreef Sidekick het volgende:
    Nieuwe discussie: wachtgeld.
    [..]

    134! Tering. En in 2003 zullen er wel heel wat van de LPF profiteren.


    Terwijl Rosenmuller inmiddels (na 2 maanden) geen wachtgeld meer vangt uit eigen keuze.
    Nyremwoensdag 21 mei 2003 @ 16:42
    ps: de WAZ (Wet Arbeidsongeschiktheidsverzekering Zelfstandigen) wordt gewoon afgeschaft.
    freakowoensdag 21 mei 2003 @ 16:43
    quote:
    Op woensdag 21 mei 2003 16:41 schreef Nyrem het volgende:

    [..]

    Terwijl Rosenmuller inmiddels (na 2 maanden) geen wachtgeld meer vangt uit eigen keuze.


    In tegenstelling tot de heer Rosenmoller zal het gemiddelde werkloze Tweede-Kamerlid geen miljoenen euro's op de bank hebben staan.
    Nyremwoensdag 21 mei 2003 @ 16:54
    quote:
    Op woensdag 21 mei 2003 16:43 schreef freako het volgende:

    [..]

    In tegenstelling tot de heer Rosenmoller zal het gemiddelde werkloze Tweede-Kamerlid geen miljoenen euro's op de bank hebben staan.


    Knap van je dat je weet dat Rosenmoller miljoenen op z'n bank heeft staan.
    Loze uitspraak natuurlijk weer.

    De echt reden is; hij kan inmiddels voorzien in eigen salaris.

    freakowoensdag 21 mei 2003 @ 16:57
    quote:
    Op woensdag 21 mei 2003 16:54 schreef Nyrem het volgende:

    [..]

    Knap van je dat je weet dat Rosenmoller miljoenen op z'n bank heeft staan.
    Loze uitspraak natuurlijk weer.

    De echt reden is; hij kan inmiddels voorzien in eigen salaris.


    Dan ontvangt hij niet alleen uit eigen keuze geen wachtgeld meer, hij heeft er gewoon geen recht meer op.
    Wupwoensdag 21 mei 2003 @ 16:57
    quote:
    Op woensdag 21 mei 2003 16:42 schreef Nyrem het volgende:
    ps: de WAZ (Wet Arbeidsongeschiktheidsverzekering Zelfstandigen) wordt gewoon afgeschaft.
    ik begrijp ook niet hoe ze dat gaan inpassen.
    het wordt in het regeeraccoord met een halve zin afgedaan.
    wordt dat ingepast in de WAO? ze kunnen toch niet verwachten dat die mensen zich particulier kunnen verzekeren tegen arbeidsongeschiktheid?
    en aan de andere kant roepen ze dat ze eigen initiatief juist willen aanmoedigen...
    Sidekickwoensdag 21 mei 2003 @ 16:58
    Leuk dat plan om te gaan herkeuren, maar:
    quote:
    UWV loopt flink achter met herkeuren WAO'ers

    ZOETERMEER - Het Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen (UWV) kampt nu al met een fikse achterstand in het herkeuren van WAO'ers. Dat blijkt uit het woensdag gepubliceerd jaarverslag van de inspectiedienst van het ministerie van Sociale Zaken.

    Eind vorig jaar liep de uitvoerder van de WW en WAO al achter met 79.000 herbeoordelingen van arbeidsongeschikte werknemers. Daarmee is de achterstand met ongeveer 1500 WAO'ers opgelopen in vergelijking met een jaar eerder. ,,Als de plannen volgens het regeerakkoord om alle WAO'ers onder de 45 jaar te herkeuren doorgaan, moet het UWV flink meer menskracht kunnen inzetten'', aldus een woordvoerster van de Inspectie Werk en Inkomen (IWI).

    De stijging noemt de IWI zorgwekkend, omdat het aantal WAO'ers die het UWV moest herbeoordelen juist in de loop van 2002 is afgenomen (van ruim 45.000 naar 35.000). Volgens de wet moeten personen met een WAO-uitkering binnen een jaar herbeoordeeld zijn. Vorig jaar heeft de uitvoerder dit bij ongeveer 46 procent van de mensen ook inderdaad gedaan.

    http://www.leeuwarder-courant.nl/Pagina/0,7103,23-1-2028--1374268-1373-496142-,00.html


    Nyremwoensdag 21 mei 2003 @ 17:45
    oh en voor die mensen die zich afvragen waar vakbonden oa. goed voor zijn:

    Pensioen probleem bij CAO's

    quote:
    Door onze financiële redactie


    AMSTERDAM, 21 MEI. Pensioenen van werknemers vormen een groot struikelblok in de CAO-onderhandelingen bij grote Nederlandse concerns. Bij Abn Amro raakten onderhandelaars gisteren in een patstelling over pensioenhervormingen, waardoor het CAO-overleg bij de bank vastliep.


    Dat hebben de vakbonden en ABN Amro vanmorgen bevestigd. Onderhandelaars van bonden en werkgevers in de verzekeringssector (35.000 werknemers) gingen eergisteren ook al uiteen na een conflict over pensioenen. Bij Philips en Akzo speelt dezelfde problematiek.

    De financiële instellingen, waaronder ABN Amro, Aegon en ING, willen af van het premievrije pensioen van hun personeel. Door de malaise op de aandelenmarkten kampen veel pensioenfondsen met tekorten die moeten worden aangevuld. De werknemers moeten hier meer aan bijdragen, stellen de werkgevers.

    ABN Amro wil dat zijn 20.000 medewerkers in Nederland vanaf dit jaar zelf bijdragen aan de pensioenopbouw, zoals dat gebeurt bij de meeste Nederlandse ondernemingen. ,,Je praat dan per saldo over een bijdrage van 5 procent van je brutoloon. Dat is nogal een achteruitgang'', zegt E. Langeweg van de Dienstenbond CNV. De vakbeweging stelt dat de bank eerst tot een akkoord wil komen over de pensioenen voordat verder kan worden gesproken over de CAO. ,,Wij zien de volgorde liever omgekeerd.''

    ABN Amro bestrijdt deze visie. ,,De bonden zijn blijkbaar niet gemachtigd door hun achterban om inhoudelijk over de pensioenproblematiek te onderhandelen. Voor ons maakt dat onderdeel uit van het totale pakket bij het CAO-overleg'', zegt een woordvoerder van ABN Amro.


    (nrc)


    Gezien het politiek gevoelige issue; maar even hier geplaatst (kom ook nooit in W&I)
    starbrotheryvettewoensdag 21 mei 2003 @ 18:41
    quote:
    Op woensdag 21 mei 2003 09:49 schreef SilverMane het volgende:

    [..]

    Ik heb net gehoord dat ze een gen test bij haar baby heeft gedaan en dat het 99% kans heeft om een politiek rechts georienteerd persoon te worden. Dus Femke denkt er nu aan om tot abortus over tegaan. Alles om een a-sociaal kabinet in de toekomst tevoorkomen.


    hahahahahahaha Het worden trouwens 2 baby's schijnt. Ik zeg: twee vvd'ers
    Sidekickdonderdag 22 mei 2003 @ 09:52
    Nuoro, die obsessie voor Donner , is die serieus of sarcastisch?
    Nuorodonderdag 22 mei 2003 @ 13:40
    quote:
    Op donderdag 22 mei 2003 09:52 schreef Sidekick het volgende:
    Nuoro, die obsessie voor Donner , is die serieus of sarcastisch?
    Nee hoor, dat is bloedserieus.

    Hoewel ik het woord obsessie zelf eigenlijk liever zou willen vervangen voor bewondering.

    Maar goed, dat is mijn werkelijkheidsbeleving...

    Nyremdonderdag 22 mei 2003 @ 14:11
    (Ter info)
    De Geus: Geen compensatie hogere ziektekostenpremies 22-05-2003


    Demissionair minister van Volksgezondheid Aart Jan de Geus heeft het kabinet geadviseerd om de stijging van de ziektekostenpremies niet te compenseren. Dat bleek donderdag tijdens een spoeddebat in de Kamer, dat door de SP was aangevraagd.

    SP-Kamerlid Agnes Kant zei een voorkeur te hebben voor het tegenhouden van de verhoging, maar ook compensatie voor mensen in de lagere inkomensgroepen is voor haar bespreekbaar. De SP heeft samen met GroenLinks een voorstel ingediend om de nominale premie aan een maximum te binden.

    De Geus liet echter weten het niet nodig te vinden de premiestijging tegen te houden. "Dat is de marktwerking, mensen kunnen ook een andere zorgverzekeraar nemen", benadrukte de CDA-minister, die in het nieuwe kabinet op zijn post zal blijven. Verzekeraars die tussentijds hun premies verhogen zullen zichzelf zo in de vingers snijden, verwacht hij.

    CDA, VVD en D66 kwamen in het regeerakkoord een verkleining van het ziekenfondspakket en een verhoging van de eigen bijdrage overeen. In juli zal de AWBZ-premie met een half procent stijgen tot 12,55 procent.


    [Copyright 2003, Novum]

    Dag Jan Modaal en minimum inkomens.

    Nuorovrijdag 23 mei 2003 @ 10:57
    Sidekick, die afkeer van Donner, is dat ook nog ergens op gebaseerd of heb je gewoon een hekel aan hem omdat 'ie van het CDA is?
    Sidekickvrijdag 23 mei 2003 @ 11:02
    quote:
    Op vrijdag 23 mei 2003 10:57 schreef Nuoro het volgende:
    Sidekick, die afkeer van Donner, is dat ook nog ergens op gebaseerd of heb je gewoon een hekel aan hem omdat 'ie van het CDA is?
    Het is juist positief wanneer mijn jeuk-o-meter op tilt slaat.

    Maar het was vooral om jouw te irriteren. Maar daarnaast is hij wel zo'n gereformeerd knulletje zoals Balkie en Verhagen.

    du_kevrijdag 23 mei 2003 @ 11:06
    quote:
    Op vrijdag 23 mei 2003 11:02 schreef Sidekick het volgende:
    Maar daarnaast is hij wel zo'n gereformeerd knulletje zoals Balkie en Verhagen.
    Verhagen is een echte katholieke Limburger. (het blijft desondanks wel een lul maar dat is bijzaak).
    Sidekickvrijdag 23 mei 2003 @ 11:22
    quote:
    Op vrijdag 23 mei 2003 11:06 schreef du_ke het volgende:

    [..]

    Verhagen is een echte katholieke Limburger. (het blijft desondanks wel een lul maar dat is bijzaak).


    Ik heb werkelijk geen besef van religie. Maar met gereformeerd bedoel ik ook een lul.

    Donner valt op zich nog mee, bij de andere 2 doordat hij best wel normaal kan praten.

    Nyremvrijdag 23 mei 2003 @ 11:44
    quote:
    Op vrijdag 23 mei 2003 11:06 schreef du_ke het volgende:

    [..]

    Verhagen is een echte katholieke Limburger. (het blijft desondanks wel een lul maar dat is bijzaak).


    Net zoals dat andere enge gozertje; die Geurlings; komt ook uit zo'n katholiek familiekartel.
    Sidekickvrijdag 23 mei 2003 @ 11:47
    quote:
    Op vrijdag 23 mei 2003 11:44 schreef Nyrem het volgende:

    [..]

    Net zoals dat andere enge gozertje; die Geurlings; komt ook uit zo'n katholiek familiekartel.


    O ja, Camiel Eurlings was ik ook nog vergeten. Ook al zo'n eigenwijs stuk vreten.
    du_kevrijdag 23 mei 2003 @ 11:51
    quote:
    Op vrijdag 23 mei 2003 11:44 schreef Nyrem het volgende:

    [..]

    Net zoals dat andere enge gozertje; die Geurlings; komt ook uit zo'n katholiek familiekartel.


    Ja dat is ook al zo'n naar mannetje, waar sleept het CDA ze toch altijd ook weer vandaan.
    Nyremvrijdag 23 mei 2003 @ 11:56
    quote:
    Op vrijdag 23 mei 2003 11:51 schreef du_ke het volgende:

    [..]

    Ja dat is ook al zo'n naar mannetje, waar sleept het CDA ze toch altijd ook weer vandaan.


    Here jezus
    Sidekickvrijdag 23 mei 2003 @ 11:57
    Opeens is Jaap de Hoop Scheffer ook weer een normaal mens in mijn ogen.
    Sidekickvrijdag 23 mei 2003 @ 12:01
    Ik heb deel 4 bijna klaar staan, ff geduld.
    du_kevrijdag 23 mei 2003 @ 12:01
    quote:
    Op vrijdag 23 mei 2003 11:57 schreef Sidekick het volgende:
    Opeens is Jaap de Hoop Scheffer ook weer een normaal mens in mijn ogen.
    Oei en dat zegt wat . ps. dit cafe is bijna vol, wie opent het volgende?