quote:het was WEL serieus bedoeld..
Op dinsdag 6 mei 2003 20:23 schreef Schorpioen het volgende:
Nou polleke, je troll is geslaagd hoor.Ik mag toch hopen dat dit niet serieus bedoeld was...
Iemand die zich laatdunkend uitlaat over gelovigen, die niet actief is aangesloten bij een kerk met een levenswandel die strookt met de algemeen geldende norm in de kerk een herdenkingsdienst krijgt vind ik raar.. errug raar.
dat er door mensen met een iq van de gemiddelde kamertemperatuur in een iglo reageren door te gaan schelden flamen of anderzins nutteloze reactie... dat is gewoon jammer.
het gaat er mij niet om dat de God niet van homo's houdt (of ik.. want ik heb homosexuele vrienden.. dat ik ze mag betekend niet dat ikhet met hunlevenswandel eens ben) maar om het feit dat zo iemand "opgeheiligt" wordt in de kerk terwijl hij in interviews aangaf NIETS met de kerk te maken wilde hebben
<edit bron>
[Dit bericht is gewijzigd door ds_polleke op 07-05-2003 10:03]
quote:Ben je vergeten dat iedereen welkom is bij God?
Op woensdag 7 mei 2003 08:48 schreef ds_polleke het volgende:[..]
het was WEL serieus bedoeld..
Iemand die zich laatdunkend uitlaat over gelovigen, die niet actief is aangesloten bij een kerk met een levenswandel die strookt met de algemeen geldende norm in de kerk een herdenkingsdienst krijgt vind ik raar.. errug raar.
dat er door mensen met een iq van de gemiddelde kamertemperatuur in een iglo reageren door te gaan schelden flamen of anderzins nutteloze reactie... dat is gewoon jammer.
het gaat er mij niet om dat de God niet van homo's houdt (of ik.. want ik heb homosexuele vrienden.. dat ik ze mag betekend niet dat ikhet met hunlevenswandel eens ben) maar om het feit dat zo iemand "opgeheiligt" wordt in de kerk terwijl hij in interviews aangaf NIETS met de kerk te maken wilde hebben
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Dus in een kerk waar een milde houding heerst, een poldermodel ahw, is het inderdaad mogelijk dat iemand die niet geloofd en een levensstijl erop na houdt die God uitgesproken verafschuwt daar in alle heiligheid begraven wordt.
(Nu heb ik de begrafenis hype zelf niet gezien, dus ik ga zelf geen mening geven over wat ik gepast vind).
Misschien zou het in jouw ogen niet mogen kunnen, maar dan ben je altijd vrij om te kiezen om in een kerkgemeenschap plaats te nemen waar men wel wat conservatiever is. Hierbij ga ik dan wel uit van een eigen standpunt: Een kerkelijke eenheid in denken is een illusie, je hebt altijd verschil in opvatting. Maar daardoor is het wel mooi dat je de keuze hebt.
quote:Iedereen welkom bij God? hoe kom je daar bij? je moet aan "strenge" voorwaarden voldoen.. bijv. geloven, en er naar (proberen te) leven.
Op woensdag 7 mei 2003 09:10 schreef Troel het volgende:[..]
Ben je vergeten dat iedereen welkom is bij God?
Pim fortuyn deed dat dus NIET (gaf hij zelf aan) en het feit dat hij katholiek is opgevoed maakt niets uit...
quote:Polleke denkt nog steeds dat hij de waarheid in pacht heeft. Dat kan nog leuk worden als hij straks boven komt.
Op woensdag 7 mei 2003 10:10 schreef ds_polleke het volgende:
Iedereen welkom bij God? hoe kom je daar bij? je moet aan "strenge" voorwaarden voldoen.. bijv. geloven, en er naar (proberen te) leven.
quote:waar denk je dat hetmis gaat?
Op woensdag 7 mei 2003 10:16 schreef Koerok het volgende:[..]
Polleke denkt nog steeds dat hij de waarheid in pacht heeft. Dat kan nog leuk worden als hij straks boven komt.
<edit contaminatie>
[Dit bericht is gewijzigd door ds_polleke op 07-05-2003 10:25]
quote:Je schijnt niet aleen te weten dat God bestaat, maar ook nog dat die God oordeelt over je en dat oordeel gebonden is aan allerlei regels en dan denk je ook nog al die regels te kennen. Ik vind dat nogal wat. Ik heb al eens eerder gezegd dat het me niets zou verbazen als al die fundamentalistisch christenen een flinke uitbrander van God zullen krijgen als ze boven komen, vanwege hun bijv. opvatting over homosexualiteit en hun ideeen over hoe men zich een leven na de dood verschaft.
Op woensdag 7 mei 2003 10:19 schreef ds_polleke het volgende:
waar denk je dat hetmis gaat?
quote:God heeft ons een handboek voor het leven gegeven waar dat instaat.
Op woensdag 7 mei 2003 10:29 schreef Koerok het volgende:[..]
Je schijnt niet aleen te weten dat God bestaat, maar ook nog dat die God oordeelt over je en dat oordeel gebonden is aan allerlei regels en dan denk je ook nog al die regels te kennen. Ik vind dat nogal wat. Ik heb al eens eerder gezegd dat het me niets zou verbazen als al die fundamentalistisch christenen een flinke uitbrander van God zullen krijgen als ze boven komen, vanwege hun bijv. opvatting over homosexualiteit en hun ideeen over hoe men zich een leven na de dood verschaft.
ik oordeel niet over homo's maar over homosexualiteit. en neem daarbij de stelling in die de Bijbel heeft....
maar daar is al topic op topic over volgeschreven.....
quote:Ik heb het wat algemeen gesteld, maar de bijbel is een ingewikkeld vaak onsamenhangend boek. Als jij precies weet wat je wel en niet letterlijk moet nemen (misschien neem je het geheel letterlijk), dan ben je een knappe jongen. Sorry, maar het komt allemaal wat arogant op me over. Zit niet te zeuren over homosexualiteit, laat dat dan maar aan God over als je denkt dat die bestaat.
Op woensdag 7 mei 2003 10:32 schreef ds_polleke het volgende:
God heeft ons een handboek voor het leven gegeven waar dat instaat.
ik oordeel niet over homo's maar over homosexualiteit. en neem daarbij de stelling in die de Bijbel heeft....
quote:jouw mening.. een beetje beter onderzoek en je ziet de verbanden
Op woensdag 7 mei 2003 10:35 schreef Koerok het volgende:[..]
Ik heb het wat algemeen gesteld, maar de bijbel is een ingewikkeld vaak onsamenhangend boek.
quote:tis mijn vak
Als jij precies weet wat je wel en niet letterlijk moet nemen (misschien neem je het geheel letterlijk), dan ben je een knappe jongen.
quote:ik reageer slechts
Sorry, maar het komt allemaal wat arogant op me over. Zit niet te zeuren over homosexualiteit, laat dat dan maar aan God over als je denkt dat die bestaat.
quote:Wat een WAANZIN polleke. Volgens mij heb je dan echt het evangelie niet helemaal begrepen. En dat zeg ik zelfs, als ongelovige ketter.
Op woensdag 7 mei 2003 10:10 schreef ds_polleke het volgende:
Iedereen welkom bij God? hoe kom je daar bij? je moet aan "strenge" voorwaarden voldoen.. bijv. geloven, en er naar (proberen te) leven.
(edit) Was het trouwens niet Jezus die zei: "Oordeel niet over anderen, dan zal God niet oordelen over u."
[Dit bericht is gewijzigd door gnomaat op 07-05-2003 11:00]
quote:Wat ben je toch een arogant mannetje.
Op woensdag 7 mei 2003 10:49 schreef ds_polleke het volgende:
jouw mening.. een beetje beter onderzoek en je ziet de verbanden
quote:Ach, en dat wil zeggen dat je niet zeurt?
ik reageer slechts
quote:Onderzoek met je ogen dicht...
Op woensdag 7 mei 2003 10:49 schreef ds_polleke het volgende:
jouw mening.. een beetje beter onderzoek en je ziet de verbanden
quote:ik hou ook van jou
Op woensdag 7 mei 2003 11:04 schreef Koerok het volgende:
Wat ben je toch een arogant mannetje.
quote:Nee.. maar ontken ik dat?
Ach, en dat wil zeggen dat je niet zeurt?
het feit dat er voedingsbodem voor de discussie is zegt voor mij genoeg..
quote:"Hij geeft het zijn beminden in de slaap" bedoel je?
Op woensdag 7 mei 2003 11:10 schreef IAK_SAKKAK het volgende:[..]
Onderzoek met je ogen dicht...
zo niet.. reageer dan niet.
quote:willen de heren even kijken naar mvt want hij is de eerste die on topic reageert!
Op woensdag 7 mei 2003 11:02 schreef mvt het volgende:
Ach, wat mij betreft net zo erg als mensen die alleen met kerst naar de kerk gaan of atheïsten die persé in de kerk willen trouwen. Hangt af van de kerk, als die het willen, maakt mij niets uit.
de discussie over de waarde van de Bijbel, Christendom, religie in het algemeen en geloof versus afwijkende sexuele voorkeuren ergens anders .. (geen vluchtgedrag daar reageer ik ook lustig mee)
quote:Nee, ik heb het over verblind zijn door je overtuigingen voor je aan een onderzoek begint.
Op woensdag 7 mei 2003 11:18 schreef ds_polleke het volgende:
"Hij geeft het zijn beminden in de slaap" bedoel je?
quote:misschien...hoorde hem wel aan den lopende band godverdomme roepen in de conversatie met het leefbaar nederland bestuur
Op woensdag 7 mei 2003 11:24 schreef DennisMoore het volgende:
Volgens mij was Pim Fortuyn wel degelijk gelovig.
quote:Goed, daar heb je gelijk in, we dwalen weer af. Toch zit er wel een kern van waarheid in wat ik zei. JIJ hebt een bepaalde opvatting over geloof en kerk, en dat hoeft niet dezelfde opvatting te zijn als die van Fortuyn. Fortuyn had zo zijn eigen vorm van katholiek geloof. Ik heb hem nooit horen zeggen dat hij atheist was. Integendeel zelfs. Hij geloofde in God, maar dan op een andere manier dan jij. En mvt heeft inderdaad gelijk als hij zegt dat de kerk zelf wel kan beslissen of het geloof van Pim onderdak kan vinden onder hun paraplu.
Op woensdag 7 mei 2003 11:18 schreef ds_polleke het volgende:
de discussie over de waarde van de Bijbel, Christendom, religie in het algemeen en geloof versus afwijkende sexuele voorkeuren ergens anders .. (geen vluchtgedrag daar reageer ik ook lustig mee)
quote:Dat kan toch los staan van hoe je denkt over God? Godverdomme is toch verworden tot een uitspraak van ongenoegen en heeft met de letterlijke betekenis toch weinig tot niets te maken.
Op woensdag 7 mei 2003 11:30 schreef Viola_Holt het volgende:
misschien...hoorde hem wel aan den lopende band godverdomme roepen in de conversatie met het leefbaar nederland bestuur
Mijn vroegere buren (nog bij mijn ouders thuis) waren\zijn streng christelijk (artikel 31). Mijn buurman heeft in relatie tot gvd eens een keer gezegd dat het niet zoveel te betekenen heeft. Dat het gewoon een gebrek aan woorden is in de nederlandse taal. Ik vond dat van zo'n man, met zijn geloof, zeer wijs en relativerend.
quote:Achja, zijn levenswandel was niet helemaal 'heilig'
Op woensdag 7 mei 2003 11:30 schreef Viola_Holt het volgende:misschien...hoorde hem wel aan den lopende band godverdomme roepen in de conversatie met het leefbaar nederland bestuur
.Maargoed, God ziet het hart aan he? En ik vermoed dat zijn hart een stukje zuiverder en oprechter was dan dat van een aantal 'christenen' (ook op fok), die graag andere mensen veroordelen, ook al noemen ze dat dan ontwijkend '(be)oordelen'.
quote:Volgens mij ook, hij ging redelijk vaak naar een pastoor.
Op woensdag 7 mei 2003 11:24 schreef DennisMoore het volgende:
Volgens mij was Pim Fortuyn wel degelijk gelovig.
Als ik dat goed opgevangen heb.
Maar polleke jij komt heel erg fundamentalistisch op mij over.
Het zal vast erg leeg worden in jouw hemel, want iedereen gaat toch naar de hel behalve jij.
quote:Dat is gewoon een persoonlijke interpretatie van het geloof m.i. Godverdomme roepen lijkt me heel makkelijk om niet te zeggen als je dat belangrijk zou vinden. En het lijkt me dat je dat belangrijk vindt als gelovige. Maar dat is mijn mening. Iedereen z'n eigen geloof natuurlijk.
Op woensdag 7 mei 2003 11:35 schreef Koerok het volgende:Dat kan toch los staan van hoe je denkt over God? Godverdomme is toch verworden tot een uitspraak van ongenoegen en heeft met de letterlijke betekenis toch weinig tot niets te maken.
Mijn vroegere buren (nog bij mijn ouders thuis) waren\zijn streng christelijk (artikel 31). Mijn buurman heeft in relatie tot gvd eens een keer gezegd dat het niet zoveel te betekenen heeft. Dat het gewoon een gebrek aan woorden is in de nederlandse taal. Ik vond dat van zo'n man, met zijn geloof, zeer wijs en relativerend.
quote:Ik vermoed dat polleke als volgt redeneert: "Iemand die praktizerend homosexueel is, en zich negatief uitlaat over het instituut 'Kerk', kan nooit gelovig zijn."
Op woensdag 7 mei 2003 11:37 schreef Aardwetenschapper het volgende:Volgens mij ook, hij ging redelijk vaak naar een pastoor.
Als ik dat goed opgevangen heb.Maar polleke jij komt heel erg fundamentalistisch op mij over.
Het zal vast erg leeg worden in jouw hemel, want iedereen gaat toch naar de hel behalve jij.
