FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Foto's van veel regen, hagel, indrukwekkende buienluchten, windhozen (als je veel geluk hebt), bliksemflitsen, bijzondere wolken, plaats ze allemaal...
Deze buienwolken waren op 2e paasdag in Eindhoven te zien:
[Dit bericht is gewijzigd door DemonRage op 27-04-2003 23:06]
Je hebt gelijk, ik moet daar toch maar eens mee beginnen. Ik zie heel vaak mooie luchten, maar dan heb ik natuurlijk weer geen camera mee. Ik zal je moeten teleurstellen, ik heb nu geen fotoos. Wie weet binnenkort...
Bud, where is Bud?
Thnx m8
De zon begint feller te worden:
Deze uitkijktoren (van rond 1940?) heeft het zwaar met die harde wind:
quote:ik zie geen toren
Op maandag 28 april 2003 00:02 schreef Blacksoul het volgende:
Thnx m8De zon begint feller te worden:
[afbeelding]Deze uitkijktoren (van rond 1940?) heeft het zwaar met die harde wind:
[afbeelding]
wel gave foto's allemaal
quote:Achter die boom staat wel wat van een toren toch?
Op maandag 28 april 2003 00:06 schreef StefanFM het volgende:[..]
ik zie geen toren
wel gave foto's allemaal
Soul: ik zal vandeweek wel eens ff met de S20 gaan spelen... Of ik lul m'n broertje ff om dat ik z'n D3 leen en wat strandfoto's neem
Hoezo, ik zit je raar aan te kijken? Zo kijk ik altijd!
op vakantie vorig jaar in amerika, terwijl we in arizona waren
edit: nog eentje ... erg mooie lucht vond ik
Een regenboog gefotografeerd. Het moest snel gebeuren en ik moest tussen de bank en de vensterbank in staan dus daarom is het geen mooie compositie geworden:
Vers van ongeveer een 20 à 30 minuten geleden: de achterkant van een onweersbui die over Eindhoven trok... mét stukje regenboog 
niet van deze tijd...
maar de zon kan ook schijnen
[Dit bericht is gewijzigd door vlaag op 28-04-2003 20:22]
quote:Ik ben zo vriendelijk geweest de foto te bewerken in Photoshop
Op maandag 28 april 2003 00:06 schreef StefanFM het volgende:[..]
ik zie geen toren
wel gave foto's allemaal
Het origineel:
De bewerkte foto:
Prachtig weerlicht gisteravond... helaas is mijn digitale camera daar niet zo geschikt voor. Ik heb frames uit korte filmpjes bij elkaar op moeten tellen om zo het effect van een lange sluitertijd te krijgen.
Mooie foto's Flaman.
Ik heb nog niet zoveel fotos kunnen maken
Hier iig 1 goed gelukte:
GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
ik heb nog een hele mooie pic van sunset @ key west 
...
grrrrrr, binnenkort scanner aan gaat schaffen
...grrrrrr, binnenkort scanner aan gaat schaffen
Toestel op 100 asa laten staan terwijl er een 200 asa rolletje inzit...maar wel een aardig effect
ja hoor eens even.....
Hier 2 foto's gemaakt met een Nokia 3650:
Zonsondergang van 2 weken geleden:
Wolken van afgelopen maandag:
Uitzicht van deze middag:
[Dit bericht is gewijzigd door KwebeMark op 14-05-2003 14:37]
Vakantie Nieuw Zeeland tijdje terug alweer.
en sri lanka om 8 uur 's ochtends:
[Dit bericht is gewijzigd door KGA op 15-05-2003 14:21]
nog eventjes dan...
quote:resizen
Op donderdag 15 mei 2003 14:15 schreef KGA het volgende:
Vakantie Nieuw Zeeland tijdje terug alweer.en sri lanka om 8 uur 's ochtends:
Heb je zo'n gare scanner of ligt het aan het toestel? Ik vind de foto's nogal wazig en mat.. En er zitten allemaal vlekjes, of vuiltjes..
Verder wel leuke foto's.
GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
quote:Een gare scanner idd
Op donderdag 15 mei 2003 15:00 schreef portier het volgende:[..]
resizen
Heb je zo'n gare scanner of ligt het aan het toestel? Ik vind de foto's nogal wazig en mat.. En er zitten allemaal vlekjes, of vuiltjes..
Verder wel leuke foto's.
nog eventjes dan...
quote:Mooi!
Op maandag 28 april 2003 21:49 schreef mbvt het volgende:
Echte Hollandse wolkjes
[afbeelding]
Laten we van de dood iets aangenaams maken en geen drakenspel.
quote:Jammer, anders zouden het erg mooie foto's zijn denk ik.
Op donderdag 15 mei 2003 15:11 schreef KGA het volgende:[..]
Een gare scanner idd
Resize ze even met img=600,400
Dat is wel zo prettig...
GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
quote:done
Op donderdag 15 mei 2003 15:16 schreef portier het volgende:[..]
Jammer, anders zouden het erg mooie foto's zijn denk ik.
Resize ze even met img=600,400
Dat is wel zo prettig...
nog eventjes dan...
Hier een foto van mij, tis m'n eerste echte probeersel, met digi.cam. gemaakt.
Wat vinden jullie ervan?
Wat vinden jullie ervan?
quote:wel leuk maar zeker niet bijzonder. Er zit geen leuke stuctuur in de wolken. Ik denk dat je hem op een iets eerder tijdstip had genomen de kleuren mooier waren geweest.
Op woensdag 28 mei 2003 00:02 schreef Powerrrr het volgende:
Hier een foto van mij, tis m'n eerste echte probeersel, met digi.cam. gemaakt.
Wat vinden jullie ervan?
quote:Dit vind ik echt een topfoto. Dat licht in die wolken geweldig.
Op donderdag 15 mei 2003 15:02 schreef Juup© het volgende:
Poging om onweer op de digitale camera te krijgen. Helaas erg korrelig.
Alleen jammer dat het kozijn erop staat. Ik denk dat als je hem buiten had gemaakt het nog mooier was.
nog eventjes dan...
quote:Thanks voor de tip, ik was er idd niet eerder bij... ik keek toevallig uit mijn raam en dacht daar maak ik even een foto van.
Op woensdag 28 mei 2003 00:18 schreef KGA het volgende:wel leuk maar zeker niet bijzonder. Er zit geen leuke stuctuur in de wolken. Ik denk dat je hem op een iets eerder tijdstip had genomen de kleuren mooier waren geweest.
Ik moet zeker nog veel leren en vooral ervaring opbouwen.
Thanks
Je ziet echt een schaduw van de wolk af komen (lijkt het 
). Vond ik wel leuk detail.
GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
foto vanaf mijn balkon, met een APS camera (daarom ook die sterk verlichtte muur 
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
quote:
Op zondag 1 juni 2003 20:41 schreef Xilantof het volgende:
[afbeelding]foto vanaf mijn balkon, met een APS camera (daarom ook die sterk verlichtte muur
Wat kan APS daar aan doen dan?
quote:als je bij APS de filts uitzet heb je automatisch een zeer lange sluitertijd.... en zonder statief is het dan niet echt mogelijk om een mooie foto te maken....
Op zondag 1 juni 2003 20:54 schreef JeroenH het volgende:[..]
dus dan maar de opoffering voor die belichtte muur....
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
quote:Niet om te gaan muggenziften.... maar dat is toch met alle camera's zo? APS en 35mm, en ook digitaal?
Op zondag 1 juni 2003 21:11 schreef Xilantof het volgende:
als je bij APS de filts uitzet heb je automatisch een zeer lange sluitertijd.... en zonder statief is het dan niet echt mogelijk om een mooie foto te maken....
dus dan maar de opoffering voor die belichtte muur....
quote:wist dat het was bij APS maar bij 35mm en digitaal toch niet persee? of wel?
Op zondag 1 juni 2003 21:28 schreef JeroenH het volgende:[..]
Niet om te gaan muggenziften.... maar dat is toch met alle camera's zo? APS en 35mm, en ook digitaal?
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Een camera is simpel gezegd een heel simpel apparaat: een lichtdicht kastje met een lens en een sluiter die heel snel open en dicht kan. Waar het licht door wordt geregistreerd (APS-film, 35mm-film, CCD/CMOS, glasplaat, whatever) is totaal onbelangrijk. Dit geldt voor alle camera's.
De meeste mensen overschatten de verschillen tussen de verschillende typen camera's.
Als er te weinig licht is, en je zet de flits uit, dan zullen alle camera's een langere belichtingstijd aanhouden (als alle andere omstandigheden gelijk blijven uiteraard) omdat er dan nou eenmaal meer licht verzameld moet worden. Als de camera dan niet stabiel staat dan is er inderdaad kans op een bewogen foto. Een klein statief is een verstandige investering als je wat "meer" wilt met je camera.
- edit -
Ik heb juist gisteren een Luxon FT 361 gekocht, een ideaal statiefje voor op reis. Ik nam mijn grote statief nooit mee, veel te groot en te zwaar en miste daardoor wel eens een mooi foto-moment. Dit past mooi in mijn rugtas en weegt geen drol. En het kostte me maar ¤ 18,50.
[Dit bericht is gewijzigd door JeroenH op 01-06-2003 22:09]
quote:maar het leek mij juist ook 1 van de vele opties die een 35mm camera heeft, om foto's te maken (willekeurig) met of zonder flits...
Op zondag 1 juni 2003 22:03 schreef JeroenH het volgende:
Een camera is simpel gezegd een heel simpel apparaat: een lichtdicht kastje met een lens en een sluiter die heel snel open en dicht kan. Waar het licht door wordt geregistreerd (APS-film, 35mm-film, CCD/CMOS, glasplaat, whatever) is totaal onbelangrijk. Dit geldt voor alle camera's.De meeste mensen overschatten de verschillen tussen de verschillende typen camera's.
Als er te weinig licht is, en je zet de flits uit, dan zullen alle camera's een langere belichtingstijd aanhouden (als alle andere omstandigheden gelijk blijven uiteraard) omdat er dan nou eenmaal meer licht verzameld moet worden. Als de camera dan niet stabiel staat dan is er inderdaad kans op een bewogen foto. Een klein statief is een verstandige investering als je wat "meer" wilt met je camera.
- edit -
Ik heb juist gisteren een Luxon FT 361 gekocht, een ideaal statiefje voor op reis. Ik nam mijn grote statief nooit mee, veel te groot en te zwaar en miste daardoor wel eens een mooi foto-moment. Dit past mooi in mijn rugtas en weegt geen drol. En het kostte me maar ¤ 18,50.
maar uit jouw verhalen maak ik op dat je ook een spiegelreflex niet kunt "forceren"...
klopt dat?
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
quote:Ah, maar dat iets anders, dat kan jouw camera toch ook? Alleen, nogmaals: als je de flits uitschakelt dan heeft de camera veel meer licht nodig om een goed belichte foto te nemen. Dit geldt voor de simpelste APS-camera t/m de duurste spiegelreflex.
Op zondag 1 juni 2003 22:29 schreef Xilantof het volgende:
maar het leek mij juist ook 1 van de vele opties die een 35mm camera heeft, om foto's te maken (willekeurig) met of zonder flits...
quote:Gewoon de flits uitzetten en een stabiel plekje zoeken voor je camera, dan kun je foto's nemen van de meest zwakke objecten, geen enkel probleem.
maar uit jouw verhalen maak ik op dat je ook een spiegelreflex niet kunt "forceren"...
klopt dat?
Of begrijp ik niet goed wat je bedoelt?
quote:een deel wel...
Op zondag 1 juni 2003 22:45 schreef JeroenH het volgende:[..]
Ah, maar dat iets anders, dat kan jouw camera toch ook? Alleen, nogmaals: als je de flits uitschakelt dan heeft de camera veel meer licht nodig om een goed belichte foto te nemen. Dit geldt voor de simpelste APS-camera t/m de duurste spiegelreflex.
[..]Gewoon de flits uitzetten en een stabiel plekje zoeken voor je camera, dan kun je foto's nemen van de meest zwakke objecten, geen enkel probleem.
Of begrijp ik niet goed wat je bedoelt?
maar je kunt een spiegelreflex dus niet forceren om een foto te maken zonder flits en korte sluitertijd???
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
quote:Ah, nu snap ik wat je bedoelt. Ja dat kan wel. Bij een spiegelreflex kun je inderdaad de flits uitzetten, en handmatig de sluitertijd (en diafragma) instellen. Echter, het is niet handig om dit te doen in deze situatie... je foto wordt dan sterk onderbelicht.
Op maandag 2 juni 2003 07:22 schreef Xilantof het volgende:
maar je kunt een spiegelreflex dus niet forceren om een foto te maken zonder flits en korte sluitertijd???
quote:bij die situatie had ik geen andere keus dan die APS
Op maandag 2 juni 2003 08:12 schreef JeroenH het volgende:[..]
Ah, nu snap ik wat je bedoelt. Ja dat kan wel. Bij een spiegelreflex kun je inderdaad de flits uitzetten, en handmatig de sluitertijd (en diafragma) instellen. Echter, het is niet handig om dit te doen in deze situatie... je foto wordt dan sterk onderbelicht.
maar nu is het wel duidelijk
Bedankt!
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
quote:Waarom? Een conventionele camera maakt mooiere foto's, is veel minder duur in de aanschaf en het laten afdrukken van de foto's kost minder.
Op maandag 2 juni 2003 09:16 schreef da_rippah het volgende:
Ik wil ook een digicam
Ik wil je niet een digitale camera uit het hoofd praten, maar vraag je af waarom je er eentje wilt. Eigenlijk moet je zeggen "ik wil een camera" en pas daarna voor jezelf je voorkeuren/eisen/wensen op een rijtje zetten, en één van de keuzes die je onderweg maakt is conventioneel/digitaal.
quote:Als je niet zo'n beste fotograaf bent maak je met een digicam veel betere foto's, omdat je niet de helft hoeft weg te gooien en meteen weet of een foto goed is of niet (je kan hem even over doen ,als ie niet goed is) Toen ik analoog foto's maakte kon ik altijd minstens de helft van de foto's in de prullenbak gooien (niet af laten drukken) Ik heb 1 keer meegemaakt dat ik van de honderd foto's die ik op vakantie had gemaakt er maar 10 het aanzien waard waren... Nu is dat al een stuk beter.. (al ben ik nu vaak te lui om de foto's af te laten drukken (omdat je ze toch al gezien hebt)
Op maandag 2 juni 2003 09:25 schreef JeroenH het volgende:[..]
Waarom? Een conventionele camera maakt mooiere foto's, is veel minder duur in de aanschaf en het laten afdrukken van de foto's kost minder.
Ik wil je niet een digitale camera uit het hoofd praten, maar vraag je af waarom je er eentje wilt. Eigenlijk moet je zeggen "ik wil een camera" en pas daarna voor jezelf je voorkeuren/eisen/wensen op een rijtje zetten, en één van de keuzes die je onderweg maakt is conventioneel/digitaal.
ontopic:
Regenboogje van laatst hier..
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Ervanuitgaande dat dit het vervolg topic op het "Weerfoto's plaats ze hier!!! topic is:
@ apestrartje die reageerde op Weerfoto's plaats ze hier !!.
Je schreef:
Ik ben zo brutaal geweest om hem iets aan te passen ik hoop dat je het niet erg vind.
lichten van de boot weggewerkt zo goed mogenlijk.en een klein beetje gekropt.
Origineel:
Leuk geprobeerd, maar je krijgt dus toch een beetje die vage plekken op de de plaats van het bootje. Dan kies ik toch liever voor t bootje....
@ apestrartje die reageerde op Weerfoto's plaats ze hier !!.
Je schreef:
Ik ben zo brutaal geweest om hem iets aan te passen ik hoop dat je het niet erg vind.
lichten van de boot weggewerkt zo goed mogenlijk.en een klein beetje gekropt.
Origineel:
Leuk geprobeerd, maar je krijgt dus toch een beetje die vage plekken op de de plaats van het bootje. Dan kies ik toch liever voor t bootje....
quote:Op dinsdag 29 juni 2004 16:16 schreef cramus het volgende:
Ervanuitgaande dat dit het vervolg topic op het "Weerfoto's plaats ze hier!!! topic is:
@ apestrartje die reageerde op Weerfoto's plaats ze hier !!.
Je schreef:
[afbeelding]
Ik ben zo brutaal geweest om hem iets aan te passen ik hoop dat je het niet erg vind.
lichten van de boot weggewerkt zo goed mogenlijk.en een klein beetje gekropt.
Origineel:
[afbeelding]
ja het is niet helemaal weg,maar het was een probeersel.
Leuk geprobeerd, maar je krijgt dus toch een beetje die vage plekken op de de plaats van het bootje. Dan kies ik toch liever voor t bootje....
Ach ik rommel maar wat aan.
Ik zie wel mensen die foto's plaatsen,maar in plaats van een foto staat er een hokje met een kruisje,is dat bij iedereen zo,of heb ik daar alleen last van
Ach ik rommel maar wat aan.
Hier wat foto`s van afgelopen maandag ochtend toen ik een ritje met de trein ging maken.
Hier op de Maasvlakte:
Hier op de Maasvlakte:
Mooie foto's vooral de tweede,maar altijd weer die ellendige boskabouter uh ik bedoel lantaarnpaalquote:Op woensdag 30 juni 2004 22:50 schreef RubberDuckey het volgende:
Hier wat foto`s van afgelopen maandag ochtend toen ik een ritje met de trein ging maken.
Hier op de Maasvlakte:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
die achtervolgt mij ook altijd
p.s wanneer start je een topic over treinen foto's,ik doe mee.
Ach ik rommel maar wat aan.
Is er alquote:Op donderdag 1 juli 2004 23:29 schreef apestartje het volgende:
[..]
Mooie foto's vooral de tweede,maar altijd weer die ellendige boskabouter uh ik bedoel lantaarnpaal
die achtervolgt mij ook altijd
p.s wanneer start je een topic over treinen foto's,ik doe mee.
Het treinpics, -nieuws en -praattopic, deel 8
Ik dacht dat ik meer tijd had om foto`s te maken, maar we vertrokken ongeveer een uur te vroeg van de Maasvlakte.
Ja maar ik bedoel eigenlijk gewoon een topic over mooie speciale treinen foto's,niet van die statie porttretten,dus gewoon gezien als fotografisch onderwerp.quote:Op donderdag 1 juli 2004 23:53 schreef RubberDuckey het volgende:
[..]
Is er al
Het treinpics, -nieuws en -praattopic, deel 8
Ik dacht dat ik meer tijd had om foto`s te maken, maar we vertrokken ongeveer een uur te vroeg van de Maasvlakte.
Ach ik rommel maar wat aan.
Het lijkt net een schilderij! Heb je 'm express wat krap gecropped, of is dit het origineel?quote:Op zondag 4 juli 2004 22:15 schreef apestartje het volgende:
[afbeelding]
hier is het weer weer
groeten uit leeuwarden
nee hij is origineel,maar ik heb hem onderbelicht tijdens het fotograferen,en dan krijg je wat meer dramatische lucht,maar ik vond zelf ook dat het op een schilderij leek.quote:Op woensdag 7 juli 2004 11:43 schreef cramus het volgende:
[..]
Het lijkt net een schilderij! Heb je 'm express wat krap gecropped, of is dit het origineel?
Ik heb er wel een heleboel gemaakt met verschillende belichtingen.
Eigenlijk heb ik nu mijn geheim verteld, maar voor jou is dat niet erg,als je het maar niet verder verteld.
Je moet het maar eens proberen als er weer zulke wolken partijen zijn.
Gewoon onderbelichten en met verschillende instellingen en de mooiste er uitzoeken.
deze is de andere kant opgenomen met wat huizen(daken) op de voorgrond
[ Bericht 5% gewijzigd door apestartje op 07-07-2004 13:28:25 ]
Ach ik rommel maar wat aan.
Na meer dan een jaar ff weer wat bijdragen aan dit topic.. nix bijzonders..
[ Bericht 11% gewijzigd door Salvad0R op 09-07-2004 13:21:43 (de goden hebben gesproken.) ]
[ Bericht 11% gewijzigd door Salvad0R op 09-07-2004 13:21:43 (de goden hebben gesproken.) ]
Asdat je de boel ff wilt resizen naar 550 breed. Anders ga ik met je image-tags spelenquote:
Asdat je de boel ff wilt resizen naar 550 breed. Anders ga ik met je image-tags spelen 
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
quote:Op vrijdag 9 juli 2004 12:51 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Asdat je de boel ff wilt resizen naar 550 breed. Anders ga ik met je image-tags spelen
okidoki meneer sok. moment.
done.quote:Op vrijdag 9 juli 2004 13:16 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
okidoki meneer sok. moment.
Denk dat meneer Sok toch echt 550 pixels bedoelt = geen 580, als heer Sok met je tags gaat spelen ben ik bang dat het 0 pixels worden, oftewel rode kruisjes.
Ze zijn inmiddels wat kleiner geworden wat in elk geval de laadtijd ten goede komt, maar voor een perfecte werelden wie wil dat nou niet ? is de maximale breedte 550 pixels.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Dank jequote:Op zaterdag 10 juli 2004 20:07 schreef Party_P het volgende:
die is mooi, die strepen in de lucht maken de foto echt af
Ach ik rommel maar wat aan.
Ik heb al weer een tijdje geen plaatjes meer geplaatst en het lukt me @&#%##% weer niet meer
[ Bericht 36% gewijzigd door T-One_ op 13-07-2004 22:38:50 ]
[ Bericht 36% gewijzigd door T-One_ op 13-07-2004 22:38:50 ]
A bedankt warme bakker, je bent een held.
Bovenstaande foto is genomen in america, het is vlak bij monument valley. Je ziet een regenbui die langzaam op ons afkwam.
Bovenstaande foto is genomen in america, het is vlak bij monument valley. Je ziet een regenbui die langzaam op ons afkwam.
Cool!!quote:Op dinsdag 13 juli 2004 22:32 schreef T-One_ het volgende:
A bedankt warme bakker, je bent een held.
[afbeelding]
Bovenstaande foto is genomen in america, het is vlak bij monument valley. Je ziet een regenbui die langzaam op ons afkwam.
van die Isolated Thunderstorms damn wat gaat het dan te keer he
damn wat gaat het dan te keer he
Hier een pruts bijdrage van mij:
28 mei 2004 - Terherne (Fryslân)
Genomen van voor onze caravan al daar. Ik hoop in de vakantie nog wat mooie foto's te kunnen maken van onweer over het water en andere mooie weers omstandigheden.
Morgen zal ik zoeken naar een foto van vorig jaar, het water kwam met bakken uit de hemel.
13 september 2003 - Ylivieska (Finland)
De maan. Heb hem gecroped uit de grote plaat van 2048 bij 1536 voor de rest heb ik geen bewerking uitgevoerd.
[ Bericht 23% gewijzigd door TsiisSkaaf op 13-07-2004 23:38:17 (Foto toegevoegd) ]
28 mei 2004 - Terherne (Fryslân)
Genomen van voor onze caravan al daar. Ik hoop in de vakantie nog wat mooie foto's te kunnen maken van onweer over het water en andere mooie weers omstandigheden.
Morgen zal ik zoeken naar een foto van vorig jaar, het water kwam met bakken uit de hemel.
13 september 2003 - Ylivieska (Finland)
De maan. Heb hem gecroped uit de grote plaat van 2048 bij 1536 voor de rest heb ik geen bewerking uitgevoerd.
[ Bericht 23% gewijzigd door TsiisSkaaf op 13-07-2004 23:38:17 (Foto toegevoegd) ]
quote:Op dinsdag 29 juni 2004 16:16 schreef cramus het volgende:
Ervanuitgaande dat dit het vervolg topic op het "Weerfoto's plaats ze hier!!! topic is:
@ apestrartje die reageerde op Weerfoto's plaats ze hier !!.
Je schreef:
[afbeelding]
Ik ben zo brutaal geweest om hem iets aan te passen ik hoop dat je het niet erg vind.
lichten van de boot weggewerkt zo goed mogenlijk.en een klein beetje gekropt.
Origineel:
[afbeelding]
Leuk geprobeerd, maar je krijgt dus toch een beetje die vage plekken op de de plaats van het bootje. Dan kies ik toch liever voor t bootje....
Geprobeerd om 'm iets minder vaag te maken:
Met 30 euro speelgoed camera :')
Net boven Nijmegen
[ Bericht 26% gewijzigd door perezoso op 17-07-2004 19:58:59 ]
Net boven Nijmegen
[ Bericht 26% gewijzigd door perezoso op 17-07-2004 19:58:59 ]
What about this?
Doet bijna denken aan Independence Day
[ Bericht 20% gewijzigd door Barool op 17-07-2004 21:25:51 ]
Doet bijna denken aan Independence Day
[ Bericht 20% gewijzigd door Barool op 17-07-2004 21:25:51 ]
Dreigend....quote:Op zaterdag 17 juli 2004 20:31 schreef engessa het volgende:
[afbeelding]
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
heel erg mooie foto's!quote:Op zaterdag 17 juli 2004 21:14 schreef Barool het volgende:
What about this?
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Het frontje trok iets sneller dan ik op gerekend had, had nog maar gelegenheid voor 1 opname.
Mooi was het wel beetje van dat DiscoveryChannel weer
Vooral de groenige kleur die de lucht hier aannam zag er bijzonder buitenaards uit, schijnt zijn oorsprong te hebben in de aanwezigheid van grote hoeveelheden ijs. De hagel die ik van deze wolk verwachtte bleef (gelukkig) uit
Mooi was het wel beetje van dat DiscoveryChannel weer
Vooral de groenige kleur die de lucht hier aannam zag er bijzonder buitenaards uit, schijnt zijn oorsprong te hebben in de aanwezigheid van grote hoeveelheden ijs. De hagel die ik van deze wolk verwachtte bleef (gelukkig) uit
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Deze is vanmiddag door mijn vriendin gemaakt vlak voordat de wolkbreuk losbarstte.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Is dit nu met of zonder polarisatiefilter?quote:Op zaterdag 17 juli 2004 21:14 schreef Barool het volgende:
What about this?
Doet bijna denken aan Independence Day
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Mooie foto's!
quote:Op zaterdag 17 juli 2004 21:14 schreef Barool het volgende:
What about this?
Doet bijna denken aan Independence Day
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
LoL laat ik toevallig in Almelo wonen, en natuurlijk precies hetzelfde hebben gezien!quote:Op zondag 18 juli 2004 00:17 schreef Zwoerd het volgende:
nog een foto van die vage lucht vandaag
boven hengelo:
[afbeelding]
nooit eerder gezien zoiets
mooi gezicht joh! daarna werd het heel donker, en waaien en stormen opeens man..
heb er ook zat foto's van gemaakt, maja m'n site is plat, dus heb geen websapce, volgende x beter
Het typerende is dat er inmiddels foto's van dit front gepost zijn uit diverse hoeken van Nederland, Ik zag in Flevoland zo ongeveer hetzelfde als wat er vanuit Enschede en Nijmegen is gepost.quote:Op zondag 18 juli 2004 10:35 schreef johnneman het volgende:
[..]
[..]
LoL laat ik toevallig in Almelo wonen, en natuurlijk precies hetzelfde hebben gezien!
mooi gezicht joh! daarna werd het heel donker, en waaien en stormen opeens man..
heb er ook zat foto's van gemaakt, maja m'n site is plat, dus heb geen websapce, volgende x beter
Had ik overigens even nagedacht dan was ik met een fisheye vertrokken en eventueel nog de Horizon waarmee de breedte van het front mooi in beeld was gekomen. Nadeel was geweest dat ik pas in de loop van de week mijn plaatjes terug had gehad.
Heel handig voor het hosten van forumpicz is Photobucket
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
ja echt mooi he, net zo apart! sloeg het bij jou ook over dan in storm? of was dat toeval hier..quote:Op zondag 18 juli 2004 10:43 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Het typerende is dat er inmiddels foto's van dit front gepost zijn uit diverse hoeken van Nederland, Ik zag in Flevoland zo ongeveer hetzelfde als wat er vanuit Enschede en Nijmegen is gepost.
Had ik overigens even nagedacht dan was ik met een fisheye vertrokken en eventueel nog de Horizon waarmee de breedte van het front mooi in beeld was gekomen. Nadeel was geweest dat ik pas in de loop van de week mijn plaatjes terug had gehad.
Heel handig voor het hosten van forumpicz is Photobucket
eh wat is een fisheye trouwens..
en ja dat van photobucket, thanks wel een optie ja, maargoed ben niet thuis en heb m'n cam niet dus
Kijkt u maar : fun met fisheyequote:Op zondag 18 juli 2004 10:47 schreef johnneman het volgende:
.
eh wat is een fisheye trouwens..
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Bedankt voor de tip!quote:Op zondag 18 juli 2004 10:43 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Heel handig voor het hosten van forumpicz is Photobucket
Is dit zo'n beetje ' de beste' of zijn er ook nog andere Host's die de moeite waard zijn?
Wellicht een idee dat iemand (nee, niet ik ) hier een Topic over opent met ervaringen e.d. wat betreft Fotohost's, offuh...
) hier een Topic over opent met ervaringen e.d. wat betreft Fotohost's, offuh...
Net overgestapt naar PhotoBucket
In Houten ook een lekker buitje gehad ...
Hier kwam het net over ons heen ...
Net daarna; het slechte weer was hier nog net niet op de grond (5 sec. later en 't was naar binnen rennen!)
En dan nog dat groene waarover Ouwesok het had (Gelukkig is dit niet gevallen! Anders hadden we poffertjes op de auto's kunnen bakken.):
In Houten ook een lekker buitje gehad ...
Hier kwam het net over ons heen ...
Net daarna; het slechte weer was hier nog net niet op de grond (5 sec. later en 't was naar binnen rennen!)
En dan nog dat groene waarover Ouwesok het had (Gelukkig is dit niet gevallen! Anders hadden we poffertjes op de auto's kunnen bakken.):
Trance40, gewoon doen! Niet proberen; als je 10 foto's maakt, zit er vast zeker 1 goede bij
Bij het eerstvolgende onweer (vanavond?) verwachten we een foto van jou! (beetje druk op de ketel )
Bij het eerstvolgende onweer (vanavond?) verwachten we een foto van jou! (beetje druk op de ketel )
Foto's zijn helemaal clean. Alleen uiteraard ff verkleind.quote:Op zondag 18 juli 2004 10:25 schreef Takkesteeg het volgende:
[..]
Is dit nu met of zonder polarisatiefilter?
Mooie foto's!
Polarisatiefilter heeft in dit soort omstandigheden weinig nut, bovendien loopt zo'n rolwolk zo hard dat je geen tijd hebt om je filter op te schroeven.quote:Op zondag 18 juli 2004 10:25 schreef Takkesteeg het volgende:
[..]
Is dit nu met of zonder polarisatiefilter?
Mooie foto's!
Wil je het effect van zo'n ravenzwarte lucht instand houden op je foto dan moet je echter wel een beetje ingrijpen. Door de overwegend donkere tinten gaat vrijwel elke belichtingsautomaat de fout in door de lucht te licht af te beelden. Je kunt dus gevoegelijk een stop onderbelichten (correctie naar de -1) en je hebt weer echt dat 'schip met zure appels' terug .
Een methode die ik met de G5 bij dit soort luchten toepas is gewoon de camera op Manual en vervolgens je sluitertijd/diafragma zodanig inkorten dat het gewenste effect op het schermpje verschijnt. Zet bij voorkeur en indien mogelijk ook je scherpstelling op Manual en vergrendel die op oneindig, in de grijze brij die donderwolk heet weet je camera nergens scherpte te vinden.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Toch een mooie dag
boredom makes one do crazy things, and boy am i ..... !
irony is wasted on the brainless.... let alone sarcasm.
violence aint the answer.... it's the solution !!!
irony is wasted on the brainless.... let alone sarcasm.
violence aint the answer.... it's the solution !!!
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Dreigend luchtje boven het Drentse landschap
Gelukkig lijkt ie op de foto erger dan ie in werkelijkheid was
Gelukkig lijkt ie op de foto erger dan ie in werkelijkheid was
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Noorderlicht... maar helaas heb ik wel al het Nederlandse moois gemist, ziet er allemaal heel extreem uit, Breda heeft ook opeens de helft aan bomen minder na mijn vakantie...
Windveren en condenssporen boven Flevoland
Canon G5, 35mm polfilter
Opname geeft aan waarom een polarisatiefilter in combinatie met een iets te grote beeldhoek ( 63o een risico oplevert voor de beeldkwaliteit, de rechterkant van het plaatje zit zo'n 25o uit de zon.
Canon G5, 35mm polfilter
Opname geeft aan waarom een polarisatiefilter in combinatie met een iets te grote beeldhoek ( 63o een risico oplevert voor de beeldkwaliteit, de rechterkant van het plaatje zit zo'n 25o uit de zon.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Gemaakt in Amboise, Frankrijk. Twas gewoon een poging tot. Ik heb de cam geleend van een vriend van mij en was er een b-tje mee aan het spelen met dit als resultaat.
veel te grote foto, en dus linkje in verband met de laadtijd
Camera Model: Canon EOS D30
Shooting Date/Time: 9-7-2004 21:14:57
Shooting Mode: Program AE
Tv( Shutter Speed ): 1/20
Av( Aperture Value ): 11
Metering Mode: Center-Weighted Average Metering
Exposure Compensation: +1/2
ISO Speed: 400
Lens: 28.0 - 200.0 mm
Focal Length 38.0 mm
Image Size: 2160x1440
Image Quality: Fine
Flash: Off
White Balance Mode: Auto
AF Mode: AI Servo AF
File Size: 1065 KB
[ Bericht 5% gewijzigd door Ouwesok op 25-07-2004 12:34:45 (laadtijd...zucht) ]
veel te grote foto, en dus linkje in verband met de laadtijd
Camera Model: Canon EOS D30
Shooting Date/Time: 9-7-2004 21:14:57
Shooting Mode: Program AE
Tv( Shutter Speed ): 1/20
Av( Aperture Value ): 11
Metering Mode: Center-Weighted Average Metering
Exposure Compensation: +1/2
ISO Speed: 400
Lens: 28.0 - 200.0 mm
Focal Length 38.0 mm
Image Size: 2160x1440
Image Quality: Fine
Flash: Off
White Balance Mode: Auto
AF Mode: AI Servo AF
File Size: 1065 KB
[ Bericht 5% gewijzigd door Ouwesok op 25-07-2004 12:34:45 (laadtijd...zucht) ]
Fly high... Do it the fast way...
Of een linkje plaatsenquote:Op zondag 25 juli 2004 12:30 schreef Groverd het volgende:
je kunt hem natuurlijk ook iets kleiner posten
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
ook maar eens gekeken, wat in dat topic opvalt is de plaatjes geschoten met een visoog vaak erg op elkaar lijken.quote:
Het zijn allemaal rooie kruisjes of een bak tekst van eoa piksurfer
Dit is de reden dat ik tegenwoordig nauwelijks meer gebruik maak van picserver maar meer van Photobucket. Topics zijn op die manier wat minder tijdskritischquote:Op zondag 25 juli 2004 13:12 schreef Bowiefan het volgende:
[..]
ook maar eens gekeken, wat in dat topic opvalt is de plaatjes geschoten met een visoog vaak erg op elkaar lijken.
Het zijn allemaal rooie kruisjes of een bak tekst van eoa piksurfer
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
.JPG)
.JPG)
.JPG)
Foto's vanuit de achtertuin van mijn vriend
Talent hits a target no one else can hit; Genius hits a target no one else can see.
Mooie bloemkooltjes vanavond vanuit het zolderraam:
Canon S1IS met B+W TopPol
Canon S1IS met B+W TopPol
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
http://img51.exs.cx/img51/6052/DSCF36.jpg
Genomen in Oostenrijk.
[ Bericht 26% gewijzigd door Ouwesok op 27-07-2004 20:00:21 (modemkiller) ]
Genomen in Oostenrijk.
[ Bericht 26% gewijzigd door Ouwesok op 27-07-2004 20:00:21 (modemkiller) ]
Avondroos in Stegeren (bij Ommen):
Expres iets donkerder geschoten om het beter te doen uitkomen ...
Eigenlijk is de zon hier dus al onder
edit: Hadden de bomen toch nog iets meer beeld moeten vullen? (Ik had last van wat dakjes van chalets, helaas ...)
Expres iets donkerder geschoten om het beter te doen uitkomen ...
Eigenlijk is de zon hier dus al onder
edit: Hadden de bomen toch nog iets meer beeld moeten vullen? (Ik had last van wat dakjes van chalets, helaas ...)
Nrtje 2 & 3!! Fantastisch!! Waar??quote:Op maandag 26 juli 2004 10:24 schreef ID-Tweak het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
canon Ixus V
onbewerkt!
Mooi!! 't Lijkt net of er een vloedgolf over de bomen heen stort..quote:Op zaterdag 17 juli 2004 21:56 schreef Ouwesok het volgende:
Het frontje trok iets sneller dan ik op gerekend had, had nog maar gelegenheid voor 1 opname.
[afbeelding]
Mooi was het wel beetje van dat DiscoveryChannel weer
Vooral de groenige kleur die de lucht hier aannam zag er bijzonder buitenaards uit, schijnt zijn oorsprong te hebben in de aanwezigheid van grote hoeveelheden ijs. De hagel die ik van deze wolk verwachtte bleef (gelukkig) uit
Leuk dat jullie zo met m'n foto bezig zijn!quote:Op zaterdag 17 juli 2004 19:20 schreef devv05 het volgende:
[..]
[afbeelding]
Geprobeerd om 'm iets minder vaag te maken:
[afbeelding]
Maar ik vind het origineel toch nog steeds minder storend met de langesluitertijd-lichtstrepen-vanhet-voorbijgaande-bootje..
Mooie rolwolkenquote:Op zaterdag 17 juli 2004 21:14 schreef Barool het volgende:
What about this?
Doet bijna denken aan Independence Day
Dat zijn lichtende nachtwolken.quote:Op zondag 25 juli 2004 01:26 schreef Laaaars het volgende:
]
Noorderlicht... maar helaas heb ik wel al het Nederlandse moois gemist, ziet er allemaal heel extreem uit, Breda heeft ook opeens de helft aan bomen minder na mijn vakantie...
Er waren een paar weken geleden hier ook te zien.
maar m'n kamera kon het niet aan.
Anders had ik hier er wel een paar neer gezet.
gemaakt op 04-05-2004
Mooi hoe de schaduw op de lager gelegen
wolkenlaag valt.
En een zonsopkomst van 27-04-2004
[ Bericht 24% gewijzigd door -CRASH- op 10-08-2004 13:14:36 ]
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
is de foto dan uit een vliegtuig genomen? en de zon komt van achteren,heel appart fenomeen.quote:
Ach ik rommel maar wat aan.
Neequote:Op dinsdag 10 augustus 2004 12:23 schreef apestartje het volgende:
[..]
is de foto dan uit een vliegtuig genomen? en de zon komt van achteren,heel appart fenomeen.
De wolk hong zowat recht boven de
flat. Dus je keek ervanonderen tegenaan.
Nog meer wolken foto's
Hier een zonder zoom....
[ Bericht 8% gewijzigd door -CRASH- op 10-08-2004 13:41:29 ]
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
wat deed je daar dan?quote:Op maandag 16 augustus 2004 22:03 schreef Oceanonix het volgende:
Een luchtje boven de OVP, gistermiddag
[afbeelding]
[afbeelding]
Het is niet de vraag wat ik daar deed maar wat deed die grote groep daar. Echt irriquote:Op dinsdag 17 augustus 2004 01:25 schreef Bowiefan het volgende:
[..]
wat deed je daar dan?
Ik heb ook dat soort luchtjes geloof ikquote:Op dinsdag 17 augustus 2004 07:03 schreef Oceanonix het volgende:
[..]
Het is niet de vraag wat ik daar deed maar wat deed die grote groep daar. Echt irri
Ik heb ook dat soort luchtjes geloof ik
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ik dacht ook eventjes: He? Dat is toch niet een....quote:Op dinsdag 17 augustus 2004 12:57 schreef Libris het volgende:
Ook een vreemde hier pas geleden, toen ik het de eerste paar seconden zag schrok ik wel even..
[afbeelding]
Maar het is alleen maar een wolk
lief, saai & lui
Hier kwam ongeveer een half uurtje geleden Dit wolkje over.
En daarachter zat toch ff een stortbui.......
Ietsje later ......
En daarachter zat toch ff een stortbui.......
Ietsje later ......
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Laatste foto is prachtig in mijn optiekquote:Op donderdag 19 augustus 2004 23:01 schreef Xilantof het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
De zonsopkomst van vandaag
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Vorige week genomen tijdens Times Hot 2004 in Landgraaf.
Past niet in een MiG-21, maar wél in een MiG-29
Tweede overall bij het Europees Kampioenschap Lock On: Flaming Cliffs
Tweede overall bij het Europees Kampioenschap Lock On: Flaming Cliffs
[img] http://picserver.org/view_image.php/KBR3A42BF18U [/img]
[img] http://picserver.org/view_image.php/81408CUK5X37 [/img]
[img] http://picserver.org/view_image.php/G60655300A66 [/img]
[img] http://picserver.org/view_image.php/LQO5I7G7XDL7 [/img]
rondje langs de nieuwe waterweg.
[img] http://picserver.org/view_image.php/81408CUK5X37 [/img]
[img] http://picserver.org/view_image.php/G60655300A66 [/img]
[img] http://picserver.org/view_image.php/LQO5I7G7XDL7 [/img]
rondje langs de nieuwe waterweg.
Vanmorgen tussen 06:30 en 06:45 was er een hele mooie zonsopkomst te zien.
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Mandaaaahtj, je aast op lof! Nou, hier komt wat ..
Die eerste foto is erg mooi, die tweede wat minder; de laatste zou ik iets meer naar rechts hebben genomen, zodat misschien de zon links-van-het-midden is en de 8baan rechts verder de lucht in gaat.
Wel erg mooi is dat de 'voorgrond' zo zwart-silouet is
Die eerste foto is erg mooi, die tweede wat minder; de laatste zou ik iets meer naar rechts hebben genomen, zodat misschien de zon links-van-het-midden is en de 8baan rechts verder de lucht in gaat.
Wel erg mooi is dat de 'voorgrond' zo zwart-silouet is
zelfde plek, ongeveer een uurtje na elkaar (het zijn gewoon kiekjes)
[ Bericht 11% gewijzigd door -Dalai- op 24-08-2004 20:13:40 ]
ze zijn erg fraai, veelbelovendquote:Op dinsdag 24 augustus 2004 17:50 schreef De_Warme_bakker het volgende:
iemand ideeën over mijn foto's (3 posts terug)
stille hint die vraagt om commentaar
dank! Jouw laatste foto vind ik ook erg mooi. Eerste vind ik wat minder, maar da's een kwestie van smaak
mijn foto's zijn nogal amateuristisch, het zijn de eerste buitenfoto's die ik heb gemaaktquote:Op dinsdag 24 augustus 2004 20:15 schreef De_Warme_bakker het volgende:
dank! Jouw laatste foto vind ik ook erg mooi. Eerste vind ik wat minder, maar da's een kwestie van smaak
hier is er nog eentje:
ook een beetje fuzzy en slechte kanaalverdeling zoals de vorige, ik ga binnenkort maar eens meer oefenen.
[ Bericht 7% gewijzigd door -Dalai- op 24-08-2004 20:40:53 ]
RESIZE!!!!!!!!!!!!!quote:Op maandag 23 augustus 2004 22:19 schreef Mandaaaahtj het volgende:
[afbeelding]
[Foto 2 dagen geleden gemaakt bij SixFlags/Lowlands]
ouwesok is zijn ezeltje kwijt denk ik
dan maar het verzoek aan de plaatser om die kolere grote platen te verkleinen!!!!
klik hieronder voor uitleg
Er is GEEN excuus meer: plaatjes-resizer!
[ Bericht 16% gewijzigd door Bowiefan op 25-08-2004 02:50:21 ]
dan maar het verzoek aan de plaatser om die kolere grote platen te verkleinen!!!!
klik hieronder voor uitleg
Er is GEEN excuus meer: plaatjes-resizer!
[ Bericht 16% gewijzigd door Bowiefan op 25-08-2004 02:50:21 ]
Ik vind je underline wel aardigquote:Op woensdag 25 augustus 2004 17:18 schreef Fots het volgende:
Zonsondergang langs de lijn
[afbeelding]
Ach ik rommel maar wat aan.
Dank je, maar eehhmmm....hoe is de foto?quote:Op woensdag 25 augustus 2004 18:09 schreef apestartje het volgende:
[..]
Ik vind je underline wel aardig
Alle mensen zonder fantasie vluchten de realiteit in…
De foto?quote:Op woensdag 25 augustus 2004 18:36 schreef Fots het volgende:
[..]
Dank je, maar eehhmmm....hoe is de foto?
Ja het zon licht zit helemaal in de hoek,het hoofd onderwerp helemaal in het midden,de kleur is wel aardig.
Ik had hem zelf iets anders genomen denk ik,maar ik ken niet precies de situatie ter plekke,dus het moeilijk een echt oordeel tegeven.
Waarschijlijk het portaal rechts in de foto geplaatst,minder lucht.
En de zon ja mischien in het beeld mischien niet.
Eigenlijk meer ingezoomd op het portaal want dat is het hoofd item in de foto.
Ach ik rommel maar wat aan.
Zonsondergangquote:Op woensdag 25 augustus 2004 19:56 schreef Hanneke1983 het volgende:
slechte kwaliteit, maarja
[afbeelding]
Levert vaak mooie plaatjes op, vooral dat rode ziet er wijs uit. Die foto van Dalai ook trouwens, erg mooi
Powered by Janetje®
Oh jee - we krijgen slecht (koud) weer, zo te zien bij TheShadow - Halo's!! Wel fraai gefotografeerd hoor! (Alleen wat meer aandacht aan de horizon besteden: rechter en de weg niet of juist wel in beeld, niet half-om)
zoals je ziet zat ik in de auto, hing over iemand anders heen uit het raam, dus waren niet de ideale omstandigheden om foto's te maken.quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 07:54 schreef Bright het volgende:
Oh jee - we krijgen slecht (koud) weer, zo te zien bij TheShadow - Halo's!! Wel fraai gefotografeerd hoor! (Alleen wat meer aandacht aan de horizon besteden: rechter en de weg niet of juist wel in beeld, niet half-om)
Maar thx voor de opbouwende kritiek !
chanceless
Foto's maken tijdens het rijden of even snel is altijd moeilijk; je moet op zoveel dingen letten, dat er weleens eentje bij inschiet ... Maar elke keer doen we het beter ...
Heej, goeie tip maar staat ie nog wel een beetje stevig dan?quote:Op zondag 1 juni 2003 22:03 schreef JeroenH het volgende:
Ik heb juist gisteren een Luxon FT 361 gekocht, een ideaal statiefje voor op reis. Ik nam mijn grote statief nooit mee, veel te groot en te zwaar en miste daardoor wel eens een mooi foto-moment. Dit past mooi in mijn rugtas en weegt geen drol. En het kostte me maar ¤ 18,50.
maar staat ie nog wel een beetje stevig dan? Niet dat er als er een klein briesje is, dat dat ding omver donderd...
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
en trouwen ze zijn rechter dan je denkt aan de horzon is namelijk een oprit van een viaduct te zien waardoor h tlijkt dat de foto schuin is ... is ie ook wel een beetje .. maar neit zoveel zoals het oog doet vermoeden !
nog ff een foto van afgelopen week !
geen hoogstaande foto, maar vond het wel mooi die blauwe lucht met daarbij die gele wolken !
nog ff een foto van afgelopen week !
geen hoogstaande foto, maar vond het wel mooi die blauwe lucht met daarbij die gele wolken !
chanceless
TheShadow, dat daar aan het einde een viaduct zou kunnen zitten, maakt niks uit; als je zo naar de foto kijkt, lijkt'ie schuin en het viaduct o.i.d. zie je niet. Het gaat uiteraard om wat je op de foto ziet, niet hoe de situatie was
Wat is op die laatste foto dat stukje zwart links-onder? Dat zou je eraf moeten halen, dan is de foto best aardig
Hier een foto van mij dan maar ... Genomen vanuit het zolderraam bij zonsondergang:
Wat is op die laatste foto dat stukje zwart links-onder? Dat zou je eraf moeten halen, dan is de foto best aardig
Hier een foto van mij dan maar ... Genomen vanuit het zolderraam bij zonsondergang:
Eerste punt heb je gelijk aan .. maar jha zoon verschijnsel kan elk moment weg zijn waardoor ik niet echt op de horizon heb gelet. Iig bedankt voor je reactie !quote:Op maandag 30 augustus 2004 12:16 schreef Bright het volgende:
TheShadow, dat daar aan het einde een viaduct zou kunnen zitten, maakt niks uit; als je zo naar de foto kijkt, lijkt'ie schuin en het viaduct o.i.d. zie je niet. Het gaat uiteraard om wat je op de foto ziet, niet hoe de situatie was
Wat is op die laatste foto dat stukje zwart links-onder? Dat zou je eraf moeten halen, dan is de foto best aardig
Op de laatste foto is dat stukje aan de linkerkant een stukje dakgoot
Deze onderstaande foto heb ik gister gemaakt. Let AUB niet op de kwaliteit ! Ik moest hem bewerken om iets te kunnen zien. Het ging me om de kaarsrechte wolk in ht emidden .. het leek wel een lichtbundel. Maar omdat de maan verder naar rechts zit lijkt dat onwaarschijnlijk.
chanceless
beetje groot...
verder wel jammer dat je niet nét dat mooie zonnetje mee had, waardoor het wit er echt uit gaat springen. zegmaar
verder wel jammer dat je niet nét dat mooie zonnetje mee had, waardoor het wit er echt uit gaat springen. zegmaar
was daarnet een mooie regenboog hiero
jammer dat ik geen cam bij de hand had
jammer dat ik geen cam bij de hand had
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
zou kunnen .. maar ik vond um daar wel erg recht voor !quote:Op maandag 30 augustus 2004 16:17 schreef apestartje het volgende:
Mischien het gevolg van een condens streep van een vliegtuig
jammer dat ik er geen betere foto's van kon maken !
chanceless
"Ladies and gentlemen, we have just left the area of serious turbulence. The "fasten seatbelts"-sign will soon be switched off"
[ Bericht 12% gewijzigd door Dr_Flash op 31-08-2004 18:04:51 ]
[ Bericht 12% gewijzigd door Dr_Flash op 31-08-2004 18:04:51 ]
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Wie?? ik??quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 17:42 schreef De_Warme_bakker het volgende:
zeg "mod", geef het goeie voorbeeld eens door je aan de 550 pixels te houden
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Ouwesok
Leuke lamp overigens
De weergoden zijn hier druk bezig om Ouwesok de stuipen op het lijf te jagen
Niet gelukt
Niet gelukt
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
|
|
