quote:Op zondag 20 november 2005 14:30 schreef M5 het volgende:
[..]
hoogwerker [afbeelding]
zo'n ding is vrijwel op elk vliegveld te vinden. en anders ff huren. niet zo'n heel groot probleem hoor.
wel nee. de inlaat heeft een z-vorm, de motor ligt er gewoon recht in, nog makkelijker te bereiken dan bij de DC-10/MD11.quote:Op zondag 20 november 2005 14:34 schreef PsychoDude_666 het volgende:
[..]
[afbeelding]
Dit klust vrij lastig aangezien, de motor met uitlaat in Z vorm loopt als het ware.
[afbeelding]
ietsjes makkelijker!
Mja als jij het zegt, zal ik eens tegen de docent gaan zeggen dat ie uit z'n nek lult.quote:Op zondag 20 november 2005 14:42 schreef M5 het volgende:
[..]
wel nee. de inlaat heeft een z-vorm, de motor ligt er gewoon recht in, nog makkelijker te bereiken dan bij de DC-10/MD11.
kijk, het is natuurlijk lastiger als een motor die gewoon onder de vleugel hangt, maar bij de L-1011 is het makkelijker dan bij de MD-11. Bij de L-1011 kun je de motor gewoon recht naar onderen laten zakken, bij een MD11 gaat dat niet, die moet je eerst een eind naar achteren halen.quote:Op zondag 20 november 2005 14:44 schreef PsychoDude_666 het volgende:
[..]
Mja als jij het zegt, zal ik eens tegen de docent gaan zeggen dat ie uit z'n nek lult.
Hehe, ik vroeg me al af of nou echt niemand de Blackbird hier gepost hadquote:Op zondag 20 november 2005 15:12 schreef Steve-O het volgende:
SR-71
[afbeelding]
Alleen al om hoe dat ding er uit ziet
Ik heb hem ook gepostquote:Op zondag 20 november 2005 19:22 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Hehe, ik vroeg me al af of nou echt niemand de Blackbird hier gepost had
Ik kan het nogwel begrijpen, het is natuurlijk een prachte ranke kist met technolgiën die je in geen ander vliegtuig ziet. Maar hij is maar voor 1 doel gebouwd: snelheid! Als je dezelfde vraag als TS stelt over auto's zullen er ook maar weinig mensen "de Thrust SSC" zeggen. Eerder de Ferrari's en Porsches en die zijn dan weer vergelijkbaar met de F-'en, en de Migs.quote:Op zondag 20 november 2005 19:26 schreef Steijn het volgende:
[..]
Ik heb hem ook gepostalleen mijn foto doet het niet meer zie ik. Ik ben inderdaad ook verbaasd dat men hem hier zo weinig noemt.
![]()
De Fokker G1!!quote:Op zaterdag 19 november 2005 22:22 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Die ja.
Maar ook deze:
[afbeelding]
[afbeelding]
tHad nog meer geholpen als we die 23 gevechtsklare machines niet op een rijtje hadden gezet die morgen van de 10e mei.quote:Op maandag 21 november 2005 09:59 schreef Dracar het volgende:
[..]
De Fokker G1!!
Neerlands trots waar wij veel te weinig van hadden![]()
Wat hadden die Duitsers het moeilijk gehad als we alleen maar van die krengen hadden![]()
Zolang die Blackbird niet bij mij in de tuin staat, mag 'ie wat mij betreft lekken: Ik vind hem mooi!quote:Op maandag 21 november 2005 21:12 schreef TremorChrist het volgende:
Ik snap niet wat iedereen zo mooi vind aande blackbird, begrijp me niet verkeerd, het is een heel mooi dingetje maar een B2 is toch zeker mooier. En bovendien lekt een blackbird als een gek als ie op de grond staat![]()
OMG hoeveel G krijg je dan wel niet op je nekjequote:Op woensdag 30 april 2003 11:50 schreef FluxC5 het volgende:
Ik denk dat dat best nog wel meevalt, aangezien ik er van uit ga dat die move niet bij al te hoge snelheden te maken is omdat die kist dat anders ook echt niet aan kan. Maar het is nog steeds wel een behoorlijke belasting, zou een leuke zijn voor in een achtbaanquote:Op dinsdag 22 november 2005 11:20 schreef allsystemshalt het volgende:
[..]
OMG hoeveel G krijg je dan wel niet op je nekje![]()
![]()
De stuka bedoel je ?quote:Op zaterdag 19 april 2003 13:06 schreef handige_harry het volgende:
Je bedoelt de 777-300 met B773 ? De boeing 773 als zodanig bestaat namelijk niet.quote:
dat zijn niet eens spotter afkortingen. ga eens bij de pieren op schiphol kijken waar de marks staan voor de vliegtuigen zodat de gate mooi op het vliegtuig kan gezet worden.quote:Op dinsdag 22 november 2005 20:42 schreef bramiozo2002 het volgende:
[..]
Je bedoelt de 777-300 met B773 ? De boeing 773 als zodanig bestaat namelijk niet.
Je bedoelt de A340-500 met A345? ...
" " " A340-600 met A346? ...
Geen spotterafkortingen gebruiken hè.
het zijn gewoon gebruikelijke afkortingen in luchtvaart wereld. ook bij spotters. staat vaak ook zo aangegeven op je vliegticket bijv.quote:Op dinsdag 22 november 2005 20:49 schreef bramiozo2002 het volgende:
Het zijn geen aanduidingen van de fabrikant in ieder geval of heb ik iets gemist ?
Het moet niet gekker worden zeg, schaam je je nietquote:Op dinsdag 22 november 2005 20:45 schreef M5 het volgende:
[..]
XB-70.. gruwelijke titanium verspilling![]()
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |