bron: o.m. netwerk
[Dit bericht is gewijzigd door BloodhoundFromHell op 17-04-2003 21:00]
(='.'=)
(")_(")
quote:Nee, Clinton is een linkse oproerkraaier!
Op donderdag 17 april 2003 20:59 schreef Chadi het volgende:
Clinton is een VS basher !dat argument komt zo toch langs ..dus laat ik het als eerste gaan roepen
Zo, hebben we die ook vast gehad
Maar hij heeft wel gelijk. En dan heeft hij het er nog niet over dat hij het Witte Huis verliet met 300 miljoen overschot en dat er nu een 300 miljoen tekort is op de begroting..
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
quote:Dat is 11 september al gebeurd
Op donderdag 17 april 2003 20:58 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Zag het net. Ik denk dat de tijd rijp is om Bush van binnenuit aan te vallen.
Wat dat betreft waren Mohammed Atta en kornuiten hun tijd ver vooruit 
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
quote:Nee joh, dat kwam de regering-Bush (en dan met name neoconservatieve haviken als Wolfowitz, Rumsfeld en Cheney) juist heel goed uit.
Op donderdag 17 april 2003 21:04 schreef BansheeBoy het volgende:
Dat is 11 september al gebeurd
quote:Het gaat niet alleen om die oorlog, maar ook om de binnenlandse politiek van Bush en de andere waanzinnige ideeën van hem (oa. dat raketschild). Even verder kijken dan Irak...
Op donderdag 17 april 2003 21:03 schreef Farzin het volgende:
maar blijkbaar is hij weer zo'n hersenloze pacifist is die niets geeft om de onderdrukte bevolking van Irak.
quote:Klopt, Kyoto en vooral de betrekkingen met Europa zijn het belangrijkste.
Op donderdag 17 april 2003 21:08 schreef MSXUser het volgende:[..]
Het gaat niet alleen om die oorlog, maar ook om de binnenlandse politiek van Bush en de andere waanzinnige ideeën van hem (oa. dat raketschild). Even verder kijken dan Irak...
quote:Bush probeert - na de verschrikkelijke aanslagen op 11 september - zijn land en volk te beschermen tegen terroristen en dictatorstaatjes. Met de bouw van een raketschild wil hij voorkomen dat terroristen- en dictatorlanden raketten afvuren op Amerika. Niet meer dan terecht.
Op donderdag 17 april 2003 21:08 schreef MSXUser het volgende:
Het gaat niet alleen om die oorlog, maar ook om de binnenlandse politiek van Bush en de andere waanzinnige ideeën van hem (oa. dat raketschild ed.). Even verder kijken dan Irak...
quote:Ach, Europa snapt er helemaal niets van, en Kyoto zou slecht zijn voor de Amerikaanse economie. Want als de rest van de wereld het milieu probeert te beschermen, wat ook ten koste gaat van hun economie, kan het niet zo zijn dat het Amerika ook wat gaat kosten.
Op donderdag 17 april 2003 21:09 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Klopt, Kyoto en vooral de betrekkingen met Europa zijn het belangrijkste.
quote:Of jij hebt een hersenbloeding gehad of je bent sarcastisch.. Ik hoop het laatste...
Op donderdag 17 april 2003 21:10 schreef Farzin het volgende:[..]
Ach, Europa snapt er helemaal niets van, en Kyoto zou slecht zijn voor de Amerikaanse economie. Want als de rest van de wereld het milieu probeert te beschermen, wat ook ten koste gaat van hun economie, kan het niet zo zijn dat het Amerika ook wat gaat kosten.
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
quote:Natuurlijk.
Op donderdag 17 april 2003 21:11 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Of jij hebt een hersenbloeding gehad of je bent sarcastisch.. Ik hoop het laatste...
quote:Oef.. <voorhoofd afveegt>
Op donderdag 17 april 2003 21:12 schreef Farzin het volgende:[..]
Natuurlijk.
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
quote:Neemt niet weg dat Bush wel onder andere bij de Russen het bloed onder de nagels vandaan trekt. Goed, je kunt niet iedereen te vriend houden alleen beweegt Bush zich op heel erg gevaarlijk terrein. Hij maakt met zijn politiek meer vijanden dan vrienden (zowel in binnen- als buitenland).
Op donderdag 17 april 2003 21:09 schreef Farzin het volgende:
Niet meer dan terecht.
quote:Waar het eindigt? Ik denk dat het eindigt bij:
Op donderdag 17 april 2003 21:15 schreef Chadi het volgende:
Bush heeft de VS toch in een eenzame diepte geworpen waar niemand weet waar dat eindigt en wat dat als doel heeft.
"Either you are with us, or you are with the terrorists."
"We will find the terrorists, and those who harbor them."
Als de hele wereld achter Amerika, the Land of the Free staat. Pas dan is de wereld safe for democracy. Dat we dan al een kernoorlog hebben gehad, is the price we have to pay for freedom. And we are prepared to pay that price.
quote:Zeg wie jij ook bent, het is helemaal niet netjes om onder Farzin's account dingen te posten die hij nooit zou zeggen. Farzin zou eerder dit zeggen:
Op donderdag 17 april 2003 21:03 schreef Farzin het volgende:
Ik had niet van Clinton verwacht dat hij zich zou ontpoppen tot een anti-Amerikaan. Bush doet er alles aan om de Irakezen vrijheid te bezorgen, maar zelfs in eigen land krijgt hij kritiek van landverraders en terroristen. Ik heb Clinton jarenlang gesteund, zeker toen hij Servië bombardeerde, ik vond het fantastisch dat ik dat allemaal op TV kon zien, maar blijkbaar is hij weer zo'n hersenloze pacifist is die niets geeft om de onderdrukte bevolking van Irak.
Ik had wel van Clinton verwacht dat hij zich zou ontpoppen tot een anti-Bush-amerikaan. Bush doet er alles aan om de Irakezen van hun olie te beroven, maar zelfs in eigen land krijgt hij kritiek van landverraders en terroristen. Ik heb Clinton jarenlang gehaat, zeker toen hij Servië bombardeerde, ik vond het vreselijk dat ik dat allemaal op TV kon zien, maar blijkbaar is hij nu weer de democraat die zich ergert aan het beleid van Bush.
Dus kom achter dat toetsenbord vandaan of ik geef je aan 
[Dit bericht is gewijzigd door MikeyMo op 17-04-2003 21:22]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
quote:Wat dat betreft :
Op donderdag 17 april 2003 21:10 schreef Farzin het volgende:[..]
Ach, Europa snapt er helemaal niets van, en Kyoto zou slecht zijn voor de Amerikaanse economie. Want als de rest van de wereld het milieu probeert te beschermen, wat ook ten koste gaat van hun economie, kan het niet zo zijn dat het Amerika ook wat gaat kosten.
Eerst melden : de VS hebben ook goede milieu-projecten.
De Amerikanen kunnen met simpele middelen zo onbeschoft veel helpen aan een beter milieu, dat je ze alleen daarom al verrot moet schoppen. De verkwisting van grondstoffen en energie is daar vaak zo ontzettend debiel, dat je je afvraagt hoe ze het kunnen volhouden ( dat kunnen ze ook niet, daarom voeren ze oorlog voor meer grondstoffen ).
Het is daarom zo verbazingwekkend dat ze dan ook niet Kyoto hebben ondertekend. Dat het slecht zou zijn voor de economie is een leugen van je welste, maar blijkbaar accepteert de rest van de wereld dat wel.
Ik zeg : verbeter de wereld begin bij jezelf.
P.S. : bovenstaand dient bij voorkeur niet zomaar te worden uitgevoerd ( het verrot schoppen dan ). Ik ben tegen zinloos geweld ( alhoewel dit geweld de bedoeling heeft de hele wereld beter te maken, ik ben er toch tegen ).
Maar goed, weer on-topic :
Hoewel Clinton zeker zijn fouten en zwakke punten had/heeft, vallen die in het niet bij die die Bush Jr. heeft. Ik denk dat Clinton best wel recht van spreken heeft, en ik vermoed dat hij best wat waarheden heeft verteld.
Hilary was trouwens voor de aanval op Irak (kort door de bocht), en je weet wel wie er daar baas is 
quote:Lol. Lees ik dit goed of is dit een sarcastische post?
Op donderdag 17 april 2003 21:03 schreef Farzin het volgende:
Ik had niet van Clinton verwacht dat hij zich zou ontpoppen tot een anti-Amerikaan. Bush doet er alles aan om de Irakezen vrijheid te bezorgen, maar zelfs in eigen land krijgt hij kritiek van landverraders en terroristen. Ik heb Clinton jarenlang gesteund, zeker toen hij Servië bombardeerde, ik vond het fantastisch dat ik dat allemaal op TV kon zien, maar blijkbaar is hij weer zo'n hersenloze pacifist is die niets geeft om de onderdrukte bevolking van Irak.
Lester Burnham: Mine. 1970 Pontiac Firebird. The car I've always wanted and now I have it. I rule!
quote:Neehoor.. en zie je wel dat Farzin gewoon een kloon van X-Ray is
Op donderdag 17 april 2003 23:06 schreef KaAzKoP_ het volgende:[..]
Lol. Lees ik dit goed of is dit een sarcastische post?
quote:HARmonika?
Op donderdag 17 april 2003 22:49 schreef battlesickloner het volgende:
Clinton zal wel zijn standpunt is wel wat onderbouwder dan die van de VS-basher. Ik zie ook niet in wat daar mis mee is.Hilary was trouwens voor de aanval op Irak (kort door de bocht), en je weet wel wie er daar baas is
[Dit bericht is gewijzigd door Umm-Qasr op 18-04-2003 02:26]
|
|
