abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 11 april 2003 @ 01:25:56 #1
4716 thomba
Koekje erbij?
pi_9712165
Wat een geweldig gave film is dit...
De opvolger van kids en hij is echt enorm bizar.
Het leven van 5 teeners in een klein Californisch dorp wordt gevolgd - waarbij ik alleen maar de volgende termen kan geven (spoilerfree):

- neuken met de buurvrouw
- je alcoholistische vader
- Skateboarding
- Waterpijpen
- Wonen bij je grootouders...

Voor de liefhebbers van het filmhuis-genre: absoluut kijken!!!

pi_9712318
enorm bizar? Larry Clark is na Kids wel heel diep gezonken. Wat een compleet achterlijke film is Ken Park. Kids mocht dan nog enigzins verniewend zijn maar nu probeerd Clark alleen te shockeren door extreme sex-scenes (na een pot wurgsex nog even fijn inzoomen en het kwakje metersgroot op het scherm brengen )

wat een baggerfilm

Vroeger was ik een twijfelaar, nu ben ik daar niet meer zo zeker van !!
Nee, dat is geen gezwel!
Dat van die rode roos had ze er niet bij hoeven te vertellen.. goh wat was dat mens dik!
  vrijdag 11 april 2003 @ 08:59:04 #3
23107 dolle_hond
topicverkoper
pi_9713280
Hij staat wel op mijn wishlist.

Ik vond het wel leuk hoe Jac Goderie deze film beoordeelde. Dat je niet alleen van de gebaande paden moet houden als je naar deze film wil gaan kijken en zo.

pi_9863102
nog meer mensen die hem hebben gezien?
pi_9863549
Heb hem gezien op het IFFR. Was wel onder de indruk. Fel realistisch en je ziet inderdaad alles wat zich normaal achter gesloten deuren zou afspelen. Maar ik vond Gummo - wel enigszins vergelijkbaar - ook een vette film.
Just because you're paranoid doesn't mean they're not after you
  donderdag 10 juli 2003 @ 22:29:03 #6
17114 Pistol_Pete
Hard to be a saint in the city
pi_11694934
net gekeken wat een ranzige film zeg...ben echt misselijk van die kut film . Ik vind het een waardeloze en nutteloze film. Iemand die mij misschien kan uitleggen waar deze film over gaat en wat de regisseur ermee wil zeggen? Als het shockeren is, is het hem aardig gelukt.
[b]Stay Hard, Stay Hungry, Stay Alive[/b]
  donderdag 10 juli 2003 @ 22:31:18 #7
49425 ijsvries
Fokker-Parents
pi_11695001
quote:
Op donderdag 10 juli 2003 22:29 schreef Pistol_Pete het volgende:
net gekeken wat een ranzige film zeg...ben echt misselijk van die kut film . Ik vind het een waardeloze en nutteloze film. Iemand die mij misschien kan uitleggen waar deze film over gaat en wat de regisseur ermee wil zeggen? Als het shockeren is, is het hem aardig gelukt.
dan zal het wel shockeren zijn.
  vrijdag 11 juli 2003 @ 06:18:03 #8
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_11700165
geschockeerd raken door een kwakje, de meeste mannen zien dast dagelijks dus om dara nou geshockeerd door te raken...
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
  woensdag 6 augustus 2003 @ 23:44:44 #9
62828 Wolfwood
God's Lonely Man
pi_12268923
Ken Park de opvolger van Kids
wat was Bully dan?
Welcome to Text-only Counterstrike.
You are in a dark, outdoor map.
> GO NORTH
You have been pwned by a grue
pi_12272344
quote:
Op woensdag 6 augustus 2003 23:44 schreef Wolfwood het volgende:
Ken Park de opvolger van Kids
wat was Bully dan?
Larry Clark "Bully" een waargebeurd verhaal dat verder niks met die andere films te maken heeft
pi_12280369
Eigenlijk vind ik dat Clark met deze film te weinig is afgeweken van zijn Kids-formule: weer die diepbedroefde skate-kids. Toch vond ik Ken Park een geslaagde film, omdat je idd ziet wat voor waanzin er 'achter de gesloten deuren' plaatsvindt. De zelfmoord aan het begin vormt de leidraad van het verhaal, maar cru genoeg zijn de hoofdpersonen totaal onverschillig over deze gruweldaad.
Een goede film in het rijtje van de 'weemoedige cinema'.

En nee, als je goed kijkt zie je dat Clark niet noodzakelijk wil schockeren, dan heb je de film niet begrepen.

"I'm a reasonable man, get off my case"
pi_12287727
quote:
Als het shockeren is, is het hem aardig gelukt.
Vervelend, hé. Als ze dat roze brilletje afpakken. Nou wil Clark niet zijn publiek shockeren, maar iets vertellen. Alleen dat wat hij wil vertellen heeft weinig om het lijf. Letterlijk.

BULLY, KIDS en ANOTHER DAY IN PARADISE waren stukken beter. Bij BULLY was ik zeer onder de indruk van Nick Stahl en Brad Renfro. Ik heb TEENAGE CAVEMAN niet gezien.

Nederhorror leeft! | www.nederhorror.nl
  Redactie Frontpage zaterdag 16 augustus 2003 @ 20:23:43 #13
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_12485804
Wilde er nog heen in Gent, maar toch maar gekozen voor The Eye. Kids vond ik echt overdonderend. Hier zijn de meningen over verdeeld geloof ik/
pi_12485882
quote:
Op zaterdag 16 augustus 2003 20:23 schreef SunChaser het volgende:
Hier zijn de meningen over verdeeld geloof ik
Dat is met Larry Clark altijd zo. De een vind het een perverse vent een ander vind hem geweldig omdat hij de wereld laat zien zoals het is.
  Redactie Frontpage zaterdag 16 augustus 2003 @ 22:46:30 #15
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_12488409
Kids vond ik erg goed, destijds iig. De scene waarin iemand in het park wordt gemolesteerd door 15 kids en de verkrachtingscene op het eind met het meisje dat aids heeft kwamen erg hard over.
  zaterdag 16 augustus 2003 @ 23:12:45 #16
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_12489020
spoiler:

Griebel.. die masturbatie scene (met een kreunende tennisspeeltster als backgroundsound) en dan opa en oma afslachten.. omdat Opa een fout woord probeerde te leggen met Scrabble eerder die middag.

Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  zaterdag 16 augustus 2003 @ 23:14:21 #17
57971 Wrinex
Caught beneath the landslide
pi_12489055
Ken ik niet

En kan er nou eens gekapt worden met dat spoiler gedoe? is gewoon nog irritanter dan `-topics aanmaken

  Redactie Frontpage dinsdag 19 augustus 2003 @ 00:07:49 #18
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_12539192
Oh is dat zijn buurvrouw, ik dacht dat ie zijn moeder aan het likken was
  Redactie Frontpage dinsdag 19 augustus 2003 @ 01:31:10 #19
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_12541198
Aparte film, blijft boeien, mede dankzij de explicitie sex die steeds heftiger wordt. Je komt eigenlijk niet te weten wat deze mensen met elkaar gemeen hebben behalve fuckt-up familieleden.

Het einde was wel goed, dat raadspelletje. Was de clou van het verhaal natuurlijk.

  vrijdag 22 augustus 2003 @ 13:37:31 #20
9296 Bass
Godsamme, relaxed !
pi_12629515
quote:
Op dinsdag 19 augustus 2003 00:07 schreef SunChaser het volgende:
Oh is dat zijn buurvrouw, ik dacht dat ie zijn moeder aan het likken was
nee het was de moeder van zn vriendin..

ik heb em ff gekeken en ik moet eerlijk zeggen dat ik er geen hol aan vond.. shockeren ok, maar deze film doet het er gewoon om geen samenhangend verhaal alleen maar 5 verhaaltjes over een stel zieke kinderen. geen samenhang, geen overeenkomsten, deze film gaat helemaal nergens over :S spoiler:

En dat laatste raadspelletje vond ik een baggerslechte manier om toch te proberen de verhaaltjes aan elkaar te knopen..
people are aware and shall not be bothered
  vrijdag 22 augustus 2003 @ 14:49:13 #21
10197 Zapper
Zapperdeflap
pi_12631547
Waar is deze film te vinden zien?
Damn dude that sucks goat balls. I wonder if you'll ever be able to look at your mom in the face again, lol
pi_12877811
Ik heb hem op Lowlands gezien, en ik vond hem erg indrukwekkend. Natuurlijk retegoed goed geacteerd (en niet alleen de sexscenes ) maar ik vond die kutsituaties waarin de hoofdpersonen in zitten zo goed en realistisch in beeld gebracht...

spoiler:

Kan iemand mij alleen vertellen waar dat triootje op het eind op slaat? Was dat een droom ofzoiets?

[Dit bericht is gewijzigd door Gorro op 20-10-2003 11:04]

  maandag 20 oktober 2003 @ 10:05:43 #23
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_14000380
quote:
Op maandag 1 september 2003 19:10 schreef Scylla het volgende:


Kan iemand mij alleen vertellen waar dat triootje op het eind op slaat? Was dat een droom ofzoiets?


Heb 'm gisteren gezien en vond 'm nogal tegenvallen. Iets teveel los zand.
spoiler:
Volgens mij was dat triootje gewoon realiteit, verveelde kids die samen de verveling te lijf gaan. En hoe dat beter te doen dan door een potje te neuken...

[Dit bericht is gewijzigd door Gorro op 20-10-2003 11:04]

Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_14001341
quote:
Op maandag 1 september 2003 19:10 schreef Scylla het volgende:
.
Gebruik eens die spoilertag
  dinsdag 21 oktober 2003 @ 03:12:19 #25
32740 Luka
Schop kont!
pi_14022722
quote:
die kutsituaties waarin de hoofdpersonen in zitten
Tsja, zo kun het ook zeggen . Ik vond het verder een waardeloze film, een slap aftreksel van Kids
It's my world...you're just livin' in it!!!
pi_16937524
Beetje late reactie, maar volgens mij gaat het de maker hierom:
In Kids laat hij zien hoe de jongeren van tegenwoordig kunnen freaken en hoe het echte leven voor ze is, en hij heeft toen gezegd dat hij een film zou gaan maken over de ouders van dit soort jongeren, zodat de kijkers ook weten hoe het zover heeft kunnen komen met die jeugd.. Volgens mij is Ken Park deze opvolger. Het laat zien hoe ouders het leven van kinderen totaal kan ruïneren. Ik ga hem vanavond kijken Ben erg benieuwd!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')