quote:In 1994 ging ik naar de brugklas, ik had meer aandacht van hoe me haar zat als naar de droom van Fortuyn luisteren. En inderdaad zal hij best de droom hebben gehad over het premierschap. Pim droomde over zoveel dingen die betrekking hadden met de politiek. Hij verwachte bijvoorbeeld ook iedere maand wel een staking van de vakbonden. Maar het stukje uit NOVA heb ik nooit gezien (helaas)
Op vrijdag 11 april 2003 01:07 schreef Farzin het volgende:Tsja, dat is natuurlijk waar. Maar het was zijn droom om premier te worden. Heb je nooit dat oude stukje van NOVA gezien, waarin professor Pim uitleg gaf over zijn boek: "Het Zakenkabinet Foruyn"? Als ik me niet vergis is dat zo rond 1994 opgenomen.
En nu ben ik serieus weg, slapen! 
quote:Geen beginnen aan hier op Fok! Hopelijk maakt het nieuwe kabinet extra geld vrij om dit soort klootjesvolk wat bij te scholen.
Op vrijdag 11 april 2003 01:06 schreef Gia het volgende:[..]
zij
Ja, ik ben een zeikerd, maar hier trekken mijn tenen van krom.
quote:Recentelijk is dat nog herhaald. Ik kan het me niet voorstellen dat jij het niet gezien hebt: Pim Fortuyn gaf in een bootje zijn visie over de Nederlandse politiek.
Op vrijdag 11 april 2003 01:12 schreef RoelerMF het volgende:
In 1994 ging ik naar de brugklas, ik had meer aandacht van hoe me haar zat als naar de droom van Fortuyn luisteren. En inderdaad zal hij best de droom hebben gehad over het premierschap. Pim droomde over zoveel dingen die betrekking hadden met de politiek. Hij verwachte bijvoorbeeld ook iedere maand wel een staking van de vakbonden. Maar het stukje uit NOVA heb ik nooit gezien (helaas)
quote:Welterusten.
En nu ben ik serieus weg, slapen!
quote:Het is niet echt prettig om een stukje te lezen waar veel grammaticafouten in staan, maar in zo'n geval moet je naar mijn mening niet zo zeiken. Je begrijpt dondersgoed wat ermee bedoeld wordt.
Op vrijdag 11 april 2003 01:14 schreef Steinkogler het volgende:
Geen beginnen aan hier op Fok! Hopelijk maakt het nieuwe kabinet extra geld vrij om dit soort klootjesvolk wat bij te scholen.
quote:ga ff ergens anders spelen aub, dit zijn algemeen bekende zaken, die je gewoon had kunnen weten als je het nieuws volgt, ik ga een beetje voor jou alle info hierover opzoeken.
Op vrijdag 11 april 2003 01:11 schreef kingmob het volgende:
zeg kerel, misschien wil je de verschillende faq's anders doorlezen. ongefundeerd blaten is niet gewaardeerd en dat doe je in het kwadraat. Dat je het niet fijn vindt dat je een mening moet onderbouwen moet je je eerder bedenken.
ik heb geen behoefte aan mensen namenlijk die voor de 500ste keer iets herhalen wat in andere topics al vele malen is gepost en al vele malen weerlegd is.
en je blijft maar dat soort dingen roepen als een soort kanker dat zich tussen de threads door beweegt.
En dat geflame begin ik ook een beetje zat te worden, als je geen argumenten hebt reageer dan niet
quote:
Op vrijdag 11 april 2003 01:16 schreef Farzin het volgende:
Het is niet echt prettig om een stukje te lezen waar veel grammaticafouten in staan, maar in zo'n geval moet je naar mijn mening niet zo zeiken. Je begrijpt dondersgoed wat ermee bedoeld wordt.
quote:Ok.. hij is ook al weg volgens mij
Op vrijdag 11 april 2003 01:20 schreef Kozzmic het volgende:
Wisp en kingmob ook kappen met dat zinloze gehakketak.
quote:Ik nu ook. Houden jullie het een beetje netjes hier vannacht?
Op vrijdag 11 april 2003 01:21 schreef Wisp het volgende:Ok.. hij is ook al weg volgens mij
quote:Nee ik ga nu slapen
Op vrijdag 11 april 2003 01:22 schreef Kozzmic het volgende:
Ik nu ook. Houden jullie het een beetje netjes hier vannacht?
quote:Hč ja, fijn.
Op vrijdag 11 april 2003 01:14 schreef Steinkogler het volgende:[..]
Geen beginnen aan hier op Fok! Hopelijk maakt het nieuwe kabinet extra geld vrij om dit soort klootjesvolk wat bij te scholen.
Nog meer geld weggooien aan dure reintegratiebedrijfjes en trajecten voor mensen...zonder enig meetbaar/zichtbaar resultaat
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
quote:En fase 2 is...?
Op vrijdag 11 april 2003 08:00 schreef Nuoro het volgende:
Mooi zo, tijd voor fase 2...
Overigens heb ik helaas gelijk gekregen in mijn pre-verkiezing voorspelling, waarin ik al zei dat het zo zou aflopen.
Ik vond het wel mooi, dat Balkenende met zijn nieuwe plan, waarvan hij wist dat het onverteerbaar was, probeerde om de PvdA de onderhandelingen te laten opblazen, maar dat de informateurs het uit zijn handen gristen, doorlazen en dat Donner het al direct naar de prullenbak verwees als onwerkbaar.
De algemene trend over deze zaak is toch wel, dat men de schuild bij het CDA legt en terecht.
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
quote:En nu een inhoudelijke reactie?
Op vrijdag 11 april 2003 08:05 schreef Plantenbak het volgende:
Bos zuigt, balkenende minder, tijd voor de VVD
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
quote:Ik ook. Sterker nog, reeds bij de val van Balkenende I zei ik al dat het zo zou lopen.
Op vrijdag 11 april 2003 08:06 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
En fase 2 is...?
Overigens heb ik helaas gelijk gekregen in mijn pre-verkiezing voorspelling, waarin ik al zei dat het zo zou aflopen.
Fase 2 is trouwens de definitieve ondergang van het CDA, wat dacht jij dan?
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
quote:Want...?
Op vrijdag 11 april 2003 08:10 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Goed zo JP. Had dus toch op hem kunnen stemmen 22-01. Niet gedacht.
Goed zo, want...? Nu zitten we zeker twee maanden langer zonder regering. Dan hebben we dus een JAAR zonder normale stabiele regering gezeten, in een tijd waarin dit land besluitvaardigheid nodig heeft. Ja, goed gedaan JP. Had dan gvd op 23/01 gezegd dat je niet wilde.
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
quote:Was dat niet wat al te daadkrachtig geweest voor onze kleine slissende vriend....
Op vrijdag 11 april 2003 08:15 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Ja, goed gedaan JP. Had dan gvd op 23/01 gezegd dat je niet wilde.
de ssssssituatsssssie isssss alsssssss volgtttt...
quote:Heb niet op hem gestemd, omdat de kans er in zat dat CDA met PvdA zou gaan regeren en aan een dergelijke regering wil ik mijn stem zeker niet verbinden.
Op vrijdag 11 april 2003 08:15 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
Want...?
quote:Beide partijen hadden inderdaad moeten inzien dat het toch niets zou worden en er niet eens aan moeten beginnen.
Goed zo, want...? Nu zitten we zeker twee maanden langer zonder regering. Dan hebben we dus een JAAR zonder normale stabiele regering gezeten, in een tijd waarin dit land besluitvaardigheid nodig heeft. Ja, goed gedaan JP. Had dan gvd op 23/01 gezegd dat je niet wilde.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
quote:Dus gewoon helemaal niks aantrekken van de kiezers? Zullen we de verkiezingen dan meteen maar afschaffen?
Op vrijdag 11 april 2003 08:18 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Beide partijen hadden inderdaad moeten inzien dat het toch niets zou worden en er niet eens aan moeten beginnen.
quote:Heeft niets met de keuze van de kiezer te maken. Als bij de volgende verkiezingen SP en VVD de grootste partijen worden betekent dat toch ook niet dat die partijen samen een regering moeten vormen?
Op vrijdag 11 april 2003 08:21 schreef SCH het volgende:[..]
Dus gewoon helemaal niks aantrekken van de kiezers? Zullen we de verkiezingen dan meteen maar afschaffen?
Daarnaast was het een duidelijke keuze tussen OF PvdA OF CDA. Elke meerderheid voldoet aan de wens van de kiezers, anders zou d'r namelijk geen meerderheid zijn.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
quote:Jawel de kiezer heeft duidelijk gemaakt wat de partijen zijn die het moeten gaan doen. Voor de rest is er geen meerderheid - de enige meerderheid die een optie is, is de reden waarom het vorige kabinet is gevallen, dus die valt sowieso al af. Een minderheidskabinet is imo niet democratisch en los daarvan ook erg instabiel.
Op vrijdag 11 april 2003 08:23 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Heeft niets met de keuze van de kiezer te maken. Als bij de volgende verkiezingen SP en VVD de grootste partijen worden betekent dat toch ook niet dat die partijen samen een regering moeten vormen?
Daarnaast was het een duidelijke keuze tussen OF PvdA OF CDA. Elke meerderheid voldoet aan de wens van de kiezers, anders zou d'r namelijk geen meerderheid zijn.
