FOK!forum / Klaagbaak / Bedankt CDA PvdA
shaggydinsdag 8 april 2003 @ 12:46
For being LPF2.

En voor de "strategische" kiezer: doe wat je hart je ingeeft een volgende keer....

Stelletje kneuzen daar in Den Haag........

BAH!

Wile_E_Coyotedinsdag 8 april 2003 @ 12:51
quote:
Op dinsdag 8 april 2003 12:46 schreef shaggy het volgende:
For being LPF2.

En voor de "strategische" kiezer: doe wat je hart je ingeeft een volgende keer....

Stelletje kneuzen daar in Den Haag........

BAH!


Makkelijk he, kankeren? ben je lid van een partij? ga je dan eens actief opstellen. Geen lid? Word dan lid en ga je actief opstellen. De beste stuurlui staan altijd aan wal.
Rieszdinsdag 8 april 2003 @ 12:53
quote:
Op dinsdag 8 april 2003 12:51 schreef Wile_E_Coyote het volgende:

[..]

Makkelijk he, kankeren? ben je lid van een partij? ga je dan eens actief opstellen. Geen lid? Word dan lid en ga je actief opstellen. De beste stuurlui staan altijd aan wal.


Wij doen gewoon ons werk, dan kunnen zij het ook. Bovendien verdienen ze 8 x zoveel ook.
Duindinsdag 8 april 2003 @ 12:54
quote:
Op dinsdag 8 april 2003 12:53 schreef Riesz het volgende:

[..]

Wij doen gewoon ons werk, dan kunnen zij het ook. Bovendien verdienen ze 8 x zoveel ook.


Dan heb je me ook wel een klotebaan!
mCoLiDeLuXedinsdag 8 april 2003 @ 12:54
hmm je mag dan nooit wat over de politiek wat zeggen behalve als je lid bent van een partij ??

maargoed het slaat idd nergens op wattie zegt

ChrisJXdinsdag 8 april 2003 @ 12:55
quote:
Op dinsdag 8 april 2003 12:46 schreef shaggy het volgende:
En voor de "strategische" kiezer: doe wat je hart je ingeeft een volgende keer....
Blablabla! Hoe weet jij nou of het merendeel strategisch gekozen heeft?
En wat wou jij dan voor kabinet? 34 kleine partijtjes?
boebiedoedinsdag 8 april 2003 @ 12:55
krijg eerst eens wat levenservaring voordat je gaat blaten
Doopy-X-dinsdag 8 april 2003 @ 12:55
had je nou ECHT iets anders verwacht?!

VVD OLE!

MaTriCXdinsdag 8 april 2003 @ 12:56
quote:
Op dinsdag 8 april 2003 12:51 schreef Wile_E_Coyote het volgende:

[..]

Makkelijk he, k*nkeren? ben je lid van een partij? ga je dan eens actief opstellen. Geen lid? Word dan lid en ga je actief opstellen. De beste stuurlui staan altijd aan wal.


Mwoa ik geef toe dat kritiek leveren makkelijk is (niet echt netjes om dat woord te gebruiken voor een moderator), maar je voelt je wel ineens heel erg aangevallen.

Het volk heeft toch democratisch gekozen voor de partijen PvdA en CDA, dus moeten die regeren, en dat weten zij ook.
En beste stuurlui staan wal Wat een onzin, wij kunnen toch niet beslissen voor hun, wij hebben democratisch!!! gekozen, nu is het hun taak om daar VERSTANDIG mee om te gaan..
wat blijkbaar nogal moeilijk is...

Duindinsdag 8 april 2003 @ 13:00
quote:
Op dinsdag 8 april 2003 12:56 schreef MaTriCX het volgende:

[..]

Mwoa ik geef toe dat kritiek leveren makkelijk is (niet echt netjes om dat woord te gebruiken voor een moderator), maar je voelt je wel ineens heel erg aangevallen.

Het volk heeft toch democratisch gekozen voor de partijen PvdA en CDA, dus moeten die regeren, en dat weten zij ook.
En beste stuurlui staan wal Wat een onzin, wij kunnen toch niet beslissen voor hun, wij hebben democratisch!!! gekozen, nu is het hun taak om daar VERSTANDIG mee om te gaan..
wat blijkbaar nogal moeilijk is...


Niemand snapt het....

We kiezen in dit land geen coalitie, maar een partij. Of heb jij op 2 partijen gestemd?!!?

En ook dat gelul over dat de formatie zo lang duurt.... Dat ging meestal zo, alleen dat kladblokje van Balkellende I was zo vol en dat ging me toch goed!

MaTriCXdinsdag 8 april 2003 @ 13:03
quote:
Op dinsdag 8 april 2003 13:00 schreef Duin het volgende:

[..]
Niemand snapt het.... (ik zeg toch het VOLK...)

We kiezen in dit land geen coalitie, maar een partij. Of heb jij op 2 partijen gestemd?!!?

En ook dat gelul over dat de formatie zo lang duurt.... Dat ging meestal zo, alleen dat kladblokje van Balkellende I was zo vol en dat ging me toch goed!


Nee tuurlijk stemje niet op 2 partijen!! Duh!
Maar je stemt op 1 partij en de PARTIJEN met de meeste stemmen moet en een coalitie vormen (democratisch gezien).

jij snapt niet helemaal wat ik bedoel denk.

Ik begrijp ook wel, dat het soms niet heel handig is, maar ben dat gezeur van de regering nu ook wel een beetje zat!

Duindinsdag 8 april 2003 @ 13:06
quote:
Op dinsdag 8 april 2003 13:03 schreef MaTriCX het volgende:

[..]

Nee tuurlijk stemje niet op 2 partijen!! Duh!
Maar je stemt op 1 partij en de PARTIJEN met de meeste stemmen moet en een coalitie vormen (democratisch gezien).

jij snapt niet helemaal wat ik bedoel denk.

Ik begrijp ook wel, dat het soms niet heel handig is, maar ben dat gezeur van de regering nu ook wel een beetje zat!


'Democratisch gezien een coalitie vormen?!?!'

Nee, hoor, de partijen met een meerderheid kúnnen een coalitie vormen, staat nergens dat de partijen met de grootste meerderheid dat moeten doen, maar dat is nu eenmaal gewoonte. Anders zouden álle partijen in de regering moeten.

pfafdinsdag 8 april 2003 @ 13:07
Ik heb er nu al spijt van dat ik "tactisch" op de PvdA heb gestemd. k Had gewoon op GL moeten stemmen. ( niet dat mijn stem veel uitmaakt)
ChrisJXdinsdag 8 april 2003 @ 13:08
quote:
Op dinsdag 8 april 2003 13:06 schreef Duin het volgende:

[..]

'Democratisch gezien een coalitie vormen?!?!'

Nee, hoor, de partijen met een meerderheid kúnnen een coalitie vormen, staat nergens dat de partijen met de grootste meerderheid dat moeten doen, maar dat is nu eenmaal gewoonte. Anders zouden álle partijen in de regering moeten.


Democratisch gezien zouden wel degelijke de grootste partijen een coalitie moeten vormen.
Wettelijk gezien hoeft het niet, daarin heb je gelijk.
MaTriCXdinsdag 8 april 2003 @ 13:11
quote:
Op dinsdag 8 april 2003 13:08 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

Democratisch gezien zouden wel degelijke de grootste partijen een coalitie moeten vormen.
Wettelijk gezien hoeft het niet, daarin heb je gelijk.


idd, klein misverstand dus denk, democratisch / wettelijk... thnx
RemCOWdinsdag 8 april 2003 @ 13:14
Beter dat ze er lang over doen en dat er uiteindelijk iets goeds uitkomt dan dat ze 't zo rond hebben en weer mis gaat.

Jaja, positief blijven

ChrisJXdinsdag 8 april 2003 @ 13:16
quote:
Op dinsdag 8 april 2003 13:11 schreef MaTriCX het volgende:

idd, klein misverstand dus denk, democratisch / wettelijk... thnx


Aste
shaggydinsdag 8 april 2003 @ 13:25
quote:
Op dinsdag 8 april 2003 12:51 schreef Wile_E_Coyote het volgende:

[..]

Makkelijk he, kankeren? ben je lid van een partij? ga je dan eens actief opstellen. Geen lid? Word dan lid en ga je actief opstellen. De beste stuurlui staan altijd aan wal.


Ik heb gestemd en daarmee heb ik het recht om mijn ongenoegen over deze formatie, waarbij zowel PvdA als CDA toch wel ongelovelijk traag zijn om het "vertrouwen in elkaar te vinden en te behouden", te uiten.

Van daadkracht heb ik nog niks gezien in de huidige formatie. Wel van een leuke poppekast met drama en gelul in de ruimte (hence LPF2)

BugsySiegeldinsdag 8 april 2003 @ 17:14
quote:
Op dinsdag 8 april 2003 12:51 schreef Wile_E_Coyote het volgende:

[..]

Makkelijk he, kankeren? ben je lid van een partij? ga je dan eens actief opstellen. Geen lid? Word dan lid en ga je actief opstellen. De beste stuurlui staan altijd aan wal.


Inderdaad. Boris Dittrich, die domme van Bommel en die heks van een Halsema met hun gezeur. Dat ze zelf eens gaan ergeren.
Summertimedinsdag 8 april 2003 @ 18:36
quote:
Op dinsdag 8 april 2003 13:14 schreef RemCow het volgende:
Beter dat ze er lang over doen en dat er uiteindelijk iets goeds uitkomt dan dat ze 't zo rond hebben en weer mis gaat.

Jaja, positief blijven


Jij ben echt een geboren optimist
maartenadinsdag 8 april 2003 @ 19:38
quote:
Op dinsdag 8 april 2003 12:46 schreef shaggy het volgende:
For being LPF2.

En voor de "strategische" kiezer: doe wat je hart je ingeeft een volgende keer....

Stelletje kneuzen daar in Den Haag........

BAH!


* maartena vraagt zich af of jij wel gestemd hebt....
SunChaserdinsdag 8 april 2003 @ 19:39
* SunChaser zou zo weer PvdA stemmen.

PvdA, VVD, D66 kan ook nog trouwens.

Disorderdinsdag 8 april 2003 @ 19:44
Kan Nederland, als we nu toch bezig zijn, niet gaan voor een recordpoging 'langst zonder regering'?
ramsesdinsdag 8 april 2003 @ 19:47
And that's why we all have to vote for VVD!
SunChaserdinsdag 8 april 2003 @ 19:49
quote:
Op dinsdag 8 april 2003 19:44 schreef Disorder het volgende:
Kan Nederland, als we nu toch bezig zijn, niet gaan voor een recordpoging 'langst zonder regering'?
Nee, dat staat op naam van Cuba.
Mysticdinsdag 8 april 2003 @ 19:52
Ja helaas is iedereen er weer in getrapt, hoop als het zooitje inderdaad nog gaat regeren dat het heel snel valt!!!
Je bent gewoon weer terug bij af!!!
Een zielig zooitje gewoon, weer terug naar de onduidelijkheid naar de burger en achterkamertjes politiek.
Er zal weer niks gebeuren in dit land of nog verder de afgrond in, zoals fortuin zei cda-pvda kabinet is de boel pappen en nat houden.
Mysticdinsdag 8 april 2003 @ 19:56
Oja was ik nog vergeten, er zijn nu al mensen die lopen te klagen omdat ze de huren in een paar jaar tijd met 25% willen laten stijgen.

Ja duh, daar heb je gvd zelf op gekozen op zulke partijen!!
Buurman klaagt onder andere over dat stijgen van huren wat ze nu willen gaan doen, als ik dan vraag waar heb je op gestemd, ja pvda zegt die dan.
En waarom, ja omdat bos hem zo aardig leek, maar de inhoud van die partij weet die niet!
Je moet niet raar kijken als ze met nog meer snode plannen komen.

Voor de volgende verkiezingen: stem nou is voor wat je wil!!! de inhoud van een partij programma!!! en niet omdat die meneer of mevrouw je zo aardig lijkt!!!!

ramsesdinsdag 8 april 2003 @ 19:58
quote:
Op dinsdag 8 april 2003 19:56 schreef Mystic het volgende:
Oja was ik nog vergeten, er zijn nu al mensen die lopen te klagen omdat ze de huren in een paar jaar tijd met 25% willen laten stijgen.

Ja duh, daar heb je gvd zelf op gekozen op zulke partijen!!
Buurman klaagt onder andere over dat stijgen van huren wat ze nu willen gaan doen, als ik dan vraag waar heb je op gestemd, ja pvda zegt die dan.
En waarom, ja omdat bos hem zo aardig leek, maar de inhoud van die partij weet die niet!
Je moet niet raar kijken als ze met nog meer snode plannen komen.

Voor de volgende verkiezingen: stem nou is voor wat je wil!!! de inhoud van een partij programma!!! en niet omdat die meneer of mevrouw je zo aardig lijkt!!!!


Inderdaad, Jan Marijnissen leek me een aardige man. Maar no way dat ik op zijn partij ga stemmen. If hell freezes over misschien.
Punicadinsdag 8 april 2003 @ 20:19
* Punica verwacht dat 'r bij de volgende verkiezingen (over +- een half jaar) er een hoop blanco stemmen komen en de opkomst minimaal zal zjin.
chello_rules_heftigdinsdag 8 april 2003 @ 20:46
Verkiezingen komen pas nadat het toekomstige kabinet gevallen is. Als deze formatie mislukt wordt er naar een andere coalitie gezocht.
(CDA-VVD-LPF)
(CDA-VVD-D66)
(PvdA-VVD-D66)
shaggydinsdag 8 april 2003 @ 23:14
quote:
Op dinsdag 8 april 2003 19:38 schreef maartena het volgende:

[..]

* maartena vraagt zich af of jij wel gestemd hebt....


* shaggy vraagt zich af of jij wel goed gelezen hebt.. Ja, ik heb gestemd....
shaggydonderdag 10 april 2003 @ 23:14
Nogmaals, bedankt!
Superdragonvrijdag 11 april 2003 @ 00:09
op naar Paars III
QyRoZvrijdag 11 april 2003 @ 00:10
Formatie CDA-PvdA mislukt [deel 2]
Daar verder. KLB is geen Politiek.
QyRoZvrijdag 11 april 2003 @ 16:12
Na overleg weer open.
shaggyvrijdag 11 april 2003 @ 16:22
quote:
De beste stuurlui staan altijd aan wal.
Stuurt richting: Ik heb het toch gezegd..

Maar goed, dit was uiteraard voorspelbaar, vanaf dag 1. Harry Potter and the secret chambers, wat een prutsverhaal.

Bedankt stelletje prutsers!

Toffe_Ellendevrijdag 11 april 2003 @ 16:26
quote:
Op dinsdag 8 april 2003 19:49 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Nee, dat staat op naam van Cuba.


maar daar is het grootste gedeelte van de bevolking wel tevreden. Dat kun je van Nederland niet zeggen.
RemCOWvrijdag 11 april 2003 @ 16:30
quote:
Op dinsdag 8 april 2003 18:36 schreef Summertime het volgende:

[..]

Jij ben echt een geboren optimist


Hm, toch iets te positief blijkbaar
Ixnayzaterdag 12 april 2003 @ 01:20
CDA wil gewoon niet toegeven. Hopelijk worden ze de volgende keer niet de grootste partij. Nu vrees ik dat VVD terugkomt, en dat we weer een rechtse regering krijgen.
Trouwens ik denk dat er geen andere mogelijkheid is als CDA-PvdA.
Mr_Knoxvillezaterdag 12 april 2003 @ 01:22
hebben jullie er iets van gemerkt dat er geen regering was behalve dat het constant in het nieuws was? ik niet, gaat eigenlijk steeds beter met mij, van mij mogen ze wegblijven.
#ANONIEMzaterdag 12 april 2003 @ 01:25
Vanaf het allereerste beginw as toch al duuidelijk dat het CDA niet wilde?
Het heeft me verbaasd dat het geheel niet eerder uit elkaar is geklapt.
Ixnayzaterdag 12 april 2003 @ 07:47
PvdA-VVD-D66

Paars 3. Geen confessionelen!

Tha.Gnomezaterdag 12 april 2003 @ 08:37
Een grote kleuterklas daar.
Echoeszaterdag 12 april 2003 @ 11:14
wordt gewoon CDA-VVD-LPF

met het excuus dat LPF nu wel een goede partij is.
Gelukkig is de PVDA gestopt, anders had het CDA over een half jaar of jaar gezegd dat het niet lukte en dan gezegd "zie je wel.." Beetje achter het CDA aanlopen..jak nee, dat nooit. PVDA goede zet!
Maar laat ze het maar proberen met LPF, wellicht gaat het hartstikke goed..

CDA achterbakse....

Echoeszaterdag 12 april 2003 @ 11:16
quote:
Op dinsdag 8 april 2003 12:46 schreef shaggy het volgende:
For being LPF2.

En voor de "strategische" kiezer: doe wat je hart je ingeeft een volgende keer....

Stelletje kneuzen daar in Den Haag........

BAH!


kneuzen? ze hebben het toch geprobeerd. Wat moesten ze dan? Vorig kabinet was niet goed, Paars was niet goed, nu is CDA-PVDA niet goed, CDA-VVD-LPF is ook niet....wanneer is het wel goed zeg?!
shaggyzaterdag 12 april 2003 @ 16:57
quote:
Op zaterdag 12 april 2003 11:16 schreef Echoes het volgende:

[..]

kneuzen? ze hebben het toch geprobeerd. Wat moesten ze dan? Vorig kabinet was niet goed, Paars was niet goed, nu is CDA-PVDA niet goed, CDA-VVD-LPF is ook niet....wanneer is het wel goed zeg?!


Wanneer er zo snel mogelijk een kabinet is, dan is het voor mij goed.
Echoeszaterdag 12 april 2003 @ 17:36
tjah..maar of er dan ook een goed kabinet zit als het allemaal snel gebeurt. Dan komen er later alleen maar meer problemen van
Ixnayzaterdag 12 april 2003 @ 18:57
quote:
Op zaterdag 12 april 2003 11:16 schreef Echoes het volgende:

[..]

kneuzen? ze hebben het toch geprobeerd. Wat moesten ze dan? Vorig kabinet was niet goed, Paars was niet goed, nu is CDA-PVDA niet goed, CDA-VVD-LPF is ook niet....wanneer is het wel goed zeg?!


Zolang CDA erin zit is niks goed. CDA wil niks toegeven aan andere partijen, en wil alles zelf beslissen. CDA kan gewoon niet samenwerken.

Paars is de enige oplossing, of een compleet links kabinet. PvdA-SP-Groen Links-D66

Wile_E_Coyotezaterdag 12 april 2003 @ 19:05
quote:
Op zaterdag 12 april 2003 18:57 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Zolang CDA erin zit is niks goed. CDA wil niks toegeven aan andere partijen, en wil alles zelf beslissen. CDA kan gewoon niet samenwerken.

Paars is de enige oplossing, of een compleet links kabinet. PvdA-SP-Groen Links-D66


Psssst, voor die discussie hebben we een topic in POL: [Poll] Welke regering willen we nu?
shaggyzondag 13 april 2003 @ 02:39
Ohhhh ohhhh ohhhh

Op nova nu zit er een JP de hemel in te prijzen.. Is ie gestoord ofzo?

KaAzKoP_zondag 13 april 2003 @ 02:40
quote:
Op zondag 13 april 2003 02:39 schreef shaggy het volgende:
Ohhhh ohhhh ohhhh

Op nova nu zit er een JP de hemel in te prijzen.. Is ie gestoord ofzo?


Nee, hij denkt goed na. Dit was een geniale zet van Balkenende om nog een kans te hebben op een daadkrachtige coalitie met de LPF en de VVD. Een winst voor rechts dus.
Echoeszondag 13 april 2003 @ 10:58
quote:
Op zaterdag 12 april 2003 18:57 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Zolang CDA erin zit is niks goed. CDA wil niks toegeven aan andere partijen, en wil alles zelf beslissen. CDA kan gewoon niet samenwerken.

Paars is de enige oplossing, of een compleet links kabinet. PvdA-SP-Groen Links-D66


couldnt agree more
Michelle_zondag 13 april 2003 @ 14:50
Naja... om de 3 maanden stemmen zorgt voor een goeie eenheid in een land... en een erg pissed off-volkje, okee, ik hoef niet te stemmen... vind het wel komisch...
shaggymaandag 14 april 2003 @ 10:41
quote:
Op zondag 13 april 2003 02:40 schreef KaAzKoP_ het volgende:

[..]

Nee, hij denkt goed na. Dit was een geniale zet van Balkenende om nog een kans te hebben op een daadkrachtige coalitie met de LPF en de VVD. Een winst voor rechts dus.


Hoe meer mensen ik de CDA de hemel in hoor prijzen hoe zieker ik word.

Het CDA heeft zich onverantwoordelijk gedragen, het zijn een stel klootzakken die het niet verdienen om het land te regeren...

Nee, CDA, ga maar samen met VVD en LPF een zogenaamde BAH-BAH-BAH coalitie vormen. Ongeloofwaardigheid en het feit dat we die regering aan de kant hadden gezet, vanwege het onverantwoordelijke gedrag van de LPF zijn uiteraard redenen om toch gewoon daarvoor te gaan.

Nee, vertrouwen, dat heb ik, niet in de politiek, maar in een toekomst waarbij mensen die duizend zinnen zeggen en dan nog geen standpunt innemen, ons land naar de klote helpen. Omdat ze zonodig een brakke begroting de wereld in willen helpen.

Het gaat natuurlijk om vertrouwen JP, om de chemie, om de realistische wensen. Werk daar dan aan, lul.

Kut CDA.

[Dit bericht is gewijzigd door shaggy op 14-04-2003 10:46]

DennisMooremaandag 14 april 2003 @ 10:45
*frustratie-topic*

Heel goed van 't CDA! .

shaggyvrijdag 18 april 2003 @ 02:19
Netwerk heeft nu een leuke reportage over dit zooitje en de gevolgen ervan....
*joy* *kuch proest*