Verschil inktvis/octopus

donderdag 3 april 2003 @ 12:27:45 #1

Blaze85

Kan iemand me de verschillen tussen een octopus een een inktvis uitleggen

donderdag 3 april 2003 @ 12:29:37 #2

Frollo

You know I am a righteous man

Niet alle inktvissen hebben 8 armen.
De octopus is een specifiek soort inktvis, eentje met 8 armen om precies te zijn.

donderdag 3 april 2003 @ 12:30:52 #3

Sjaakman

heeft weer wat te zeiken...

quote:
Op donderdag 3 april 2003 12:29 schreef Frollo het volgende:
Niet alle inktvissen hebben 8 armen.
De octopus is een specifiek soort inktvis, eentje met 8 armen om precies te zijn.

Vandaar ook de term "octo" in de naam

Remember... Chicken is not a meal... It's a sport :P

donderdag 3 april 2003 @ 12:30:59 #4

ChrisJX

Een octupus is een inktvis, maar niet elke inktvis is een octopus.
Een octopus heeft 8 armen (octo=8), een inktvis kan er bijv. ook 10 hebben.

donderdag 3 april 2003 @ 12:31:29 #5

sweek

Het antwoord is al zo'n beetje gegeven, maar we gaan naar F&F toe.

Een auto en een man en een rivier
Vanaf hier
Is alles wat het lijkt.

donderdag 3 april 2003 @ 12:32:03 #6

Frollo

You know I am a righteous man

quote:
Op donderdag 3 april 2003 12:30 schreef Sjaakman het volgende:
Vandaar ook de term "octo" in de naam

Oeeee... scherp!

donderdag 3 april 2003 @ 12:33:28 #7

deGVR

Tussen schrijf en kramp..

Wanneer men (zoals in dat nieuwsbericht) inktvis zegt, bedoeld men meestal een dier uit de familie van de pijlinktvissen:

Daar zijn heel veel verschillende soorten van, varierend in grote van een vinger tot een boot.

En een octopus:

Midden in dat bos woont een kleine, rode aap.
Kijk daar zit 'ie, in die boom. Hij doet een reuzegrote gaap.
http://www.chrishantzen.nl
http://www.onbeschreven.nl

donderdag 3 april 2003 @ 12:34:08 #8

Jordy-B

Een inktvis heeft doorgaans 2 grijparmen, en vinnen langs het lichaam.

meestal ook langwerpig.

Een octopus heeft 'n wat bol lichaam en 8 armen, waarbij geen speciale grijparmen zitten.

Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.

donderdag 3 april 2003 @ 12:34:31 #9

deGVR

Tussen schrijf en kramp..

quote:
Op donderdag 3 april 2003 12:33 schreef deGVR het volgende:
Wanneer men (zoals in dat nieuwsbericht) inktvis zegt, bedoeld men meestal een dier uit de familie van de pijlinktvissen:
[afbeelding]
Deze hebben dus een aantal normale armen en twee extra lange vangarmen met weerhaken en zuignappen die ze naar buiten kunnen laten schieten.
Daar zijn heel veel verschillende soorten van, varierend in grote van een vinger tot een boot.
En een octopus:
[afbeelding]

*oops* quote ipv edit

Midden in dat bos woont een kleine, rode aap.
Kijk daar zit 'ie, in die boom. Hij doet een reuzegrote gaap.
http://www.chrishantzen.nl
http://www.onbeschreven.nl

donderdag 3 april 2003 @ 12:36:41 #10

ToMm

Mr. T

D'r bestaat ook zo'n beest met tentakels van meer dan 15 meter lang, leeft alleen heel diep in de oceaan.... Daar is er nog nooit 1 levend van aangetroffen.
Weet alleen niet of dat nou een inktvis of octopus was....

-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-

donderdag 3 april 2003 @ 12:37:37 #11

Sjaakman

heeft weer wat te zeiken...

quote:
Op donderdag 3 april 2003 12:32 schreef Frollo het volgende:
[..]
Oeeee... scherp!

_{Was voor topicopener hoor, niet voor jou.}

Remember... Chicken is not a meal... It's a sport :P

donderdag 3 april 2003 @ 12:38:47 #12

Herne_the_Hunter

quote:
Op donderdag 3 april 2003 12:33 schreef deGVR het volgende:
Wanneer men (zoals in dat nieuwsbericht) inktvis zegt, bedoeld men meestal een dier uit de familie van de pijlinktvissen:
[afbeelding]
Daar zijn heel veel verschillende soorten van, varierend in grote van een vinger tot een boot.
En een octopus:
[afbeelding]

Nog een verschil tussen die twee is dat een pijlinktvis zwemt en een octopus "loopt" meer over de bodem.
Hij kan wel iets zwemmen, maar wandelt liever.

TA! RA! NIS!

donderdag 3 april 2003 @ 12:41:52 #13

deGVR

Tussen schrijf en kramp..

quote:
Op donderdag 3 april 2003 12:36 schreef ToMm het volgende:
D'r bestaat ook zo'n beest met tentakels van meer dan 15 meter lang, leeft alleen heel diep in de oceaan.... Daar is er nog nooit 1 levend van aangetroffen.
Weet alleen niet of dat nou een inktvis of octopus was....

Dat is dus de reuzeinktvis, uit de familie van pijlinktvissen.

Dat is ook gelijk het dier met het grootste oog uit het hele dierenrijk. Ongeveer ter grootte van een soepbord bij een volwassen exemplaar.

Er is er inderdaad nog nooit een levend gevangen, maar wel genoeg dode exemplaren dus dat ze bestaan is zeker. Potvissen (erg diepe duikers) hebben ook vaak littekens van hun zuignappen, potvissen schijnen reuzeninktvissen te eten.

Midden in dat bos woont een kleine, rode aap.
Kijk daar zit 'ie, in die boom. Hij doet een reuzegrote gaap.
http://www.chrishantzen.nl
http://www.onbeschreven.nl

donderdag 3 april 2003 @ 12:44:15 #14

ToMm

Mr. T

quote:
Op donderdag 3 april 2003 12:41 schreef deGVR het volgende:
[..]
Dat is dus de reuzeinktvis, uit de familie van pijlinktvissen.
Dat is ook gelijk het dier met het grootste oog uit het hele dierenrijk. Ongeveer ter grootte van een soepbord bij een volwassen exemplaar.
[afbeelding]
[afbeelding]
Er is er inderdaad nog nooit een levend gevangen, maar wel genoeg dode exemplaren dus dat ze bestaan is zeker. Potvissen (erg diepe duikers) hebben ook vaak littekens van hun zuignappen, potvissen schijnen reuzeninktvissen te eten.

Echt stoere beesten vind ik dat!
Dat van die potvissen wist ik ja, maar tis wel fascinerend...

-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-

donderdag 3 april 2003 @ 12:44:58 #15

Jordy-B

Er zijn trouwens ook reuze octopussen, maar die hebben dan dus ook "octopus" in de naam...

Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.

donderdag 3 april 2003 @ 12:46:33 #16

ToMm

Mr. T

quote:
Op donderdag 3 april 2003 12:44 schreef Jordy-B het volgende:
Er zijn trouwens ook reuze octopussen, maar die hebben dan dus ook "octopus" in de naam...

Hoe groot zijn die dan? Niet zo groot als reuzeninktvissen toch?

-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-

donderdag 3 april 2003 @ 12:47:48 #17

deGVR

Tussen schrijf en kramp..

quote:
Op donderdag 3 april 2003 12:44 schreef Jordy-B het volgende:
Er zijn trouwens ook reuze octopussen, maar die hebben dan dus ook "octopus" in de naam...

Die bestaan dus alleen in oude zeemansverhalen en Jules Verne boeken... waarin men ze meestal 'Kraken' noemt.

Het is uiteraard mogelijk dat ze bestaan, maar de kans is groter van niet want er is nog nooit een levend of dood exemplaar van gevonden.

^{Erg mooie tekening is dit trouwens...}

[Dit bericht is gewijzigd door deGVR op 03-04-2003 12:49]

Midden in dat bos woont een kleine, rode aap.
Kijk daar zit 'ie, in die boom. Hij doet een reuzegrote gaap.
http://www.chrishantzen.nl
http://www.onbeschreven.nl

donderdag 3 april 2003 @ 12:48:56 #18

ToMm

Mr. T

quote:
Op donderdag 3 april 2003 12:47 schreef deGVR het volgende:
[..]
Die bestaan dus alleen in oude zeemansverhalen en Jules Verne boeken... waarin met ze meestal 'Kraken' noemt.
Het is uiteraard mogelijk dat ze bestaan, maar de kans is groter van niet want er is nog nooit een levend of dood exemplaar van gevonden.
[afbeelding]
^{Erg mooie tekening is dit trouwens...}

Volgens mij zijn de verhoudingen een beetje zoek in die tekening ja...

Maar hij is wel mooi!

-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-

donderdag 3 april 2003 @ 12:51:26 #19

Jordy-B

quote:
Op donderdag 3 april 2003 12:47 schreef deGVR het volgende:
[..]
Die bestaan dus alleen in oude zeemansverhalen en Jules Verne boeken... waarin men ze meestal 'Kraken' noemt.

http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/1898313.stm

doei

Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.

donderdag 3 april 2003 @ 12:55:45 #20

Herne_the_Hunter

quote:
Op donderdag 3 april 2003 12:48 schreef ToMm het volgende:
[..]
Volgens mij zijn de verhoudingen een beetje zoek in die tekening ja...
Maar hij is wel mooi!

Laten we het dan maar houden op perspectief.
De octupus (3 cm) is dichtbij en het zeilschip (30 meter) ver weg.

TA! RA! NIS!

donderdag 3 april 2003 @ 12:55:47 #21

Sjaakman

heeft weer wat te zeiken...

quote:
Op donderdag 3 april 2003 12:51 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/1898313.stm
doei

Ook op de FP

http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=27362

Remember... Chicken is not a meal... It's a sport :P

donderdag 3 april 2003 @ 12:57:52 #22

Jordy-B

quote:
Op donderdag 3 april 2003 12:55 schreef Sjaakman het volgende:
[..]
Ook op de FP http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=27362

da's een inktvis, geen octopus.

Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.

donderdag 3 april 2003 @ 12:58:53 #23

deGVR

Tussen schrijf en kramp..

quote:
Op donderdag 3 april 2003 12:55 schreef Sjaakman het volgende:
[..]
Ook op de FP http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=27362

Dat is dus een pijlinktvis... wel bij de discussie blijven jij!

Dat artikel van die octopus is wel interessant.
Maar ik vind het wat overdreven om het gelijk 'giant' te noemen, want het komt niet in de buurt van het formaat van een flinke 'giant squid'

Maar ik moet toegeven dat ik van deze nog nooit gehoord had... tnx voor de tip.

Midden in dat bos woont een kleine, rode aap.
Kijk daar zit 'ie, in die boom. Hij doet een reuzegrote gaap.
http://www.chrishantzen.nl
http://www.onbeschreven.nl

donderdag 3 april 2003 @ 12:59:51 #24

Sjaakman

heeft weer wat te zeiken...

quote:
Op donderdag 3 april 2003 12:57 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
da's een inktvis, geen octopus.

quote:
Op donderdag 3 april 2003 12:58 schreef deGVR het volgende:
[..]
Dat is dus een pijlinktvis... wel bij de discussie blijven jij!
...

Remember... Chicken is not a meal... It's a sport :P

donderdag 3 april 2003 @ 13:40:52 #25

Lurky

De krachtige bek van de Grote Kraakvis:

De onlangs bij de Zuidpool door vissers per ongeluk gevangen nog niet volgroeide vis:

Hij kan volgens de BBc-site twee-en-eenhalve stadsbus lang worden, 20 meter, maar wetenschappers weten nog weinig van dit mythologische dier.
Zijn enige vijand is de potvis die jonge exemplaren van deze inktvissen eet. Potvissen zittendoor gevechten met deze reuzenintvissen vaak vol lidtekens.

[Dit bericht is gewijzigd door Lurky op 03-04-2003 13:46]

donderdag 3 april 2003 @ 13:45:52 #26

deGVR

Tussen schrijf en kramp..

quote:
Op donderdag 3 april 2003 13:40 schreef Lurky het volgende:
De krachtige bek van de Grote Kraakvis:

Hehehe...

Een bekende Kapitein Haddock uitspraak: 'De grote kraakvis zal me kraken!'

Midden in dat bos woont een kleine, rode aap.
Kijk daar zit 'ie, in die boom. Hij doet een reuzegrote gaap.
http://www.chrishantzen.nl
http://www.onbeschreven.nl

donderdag 3 april 2003 @ 13:59:24 #27

Lurky

quote:
Op donderdag 3 april 2003 13:45 schreef deGVR het volgende:
[..]
Hehehe...
Een bekende Kapitein Haddock uitspraak: 'De grote kraakvis zal me kraken!'
[afbeelding]

Popeye had het er ook wel eens over

Het zeemansverhaal gaat erover dat, zie plaatje eerder in dit topic, de grote kraakvis een houten sloep in de armen nam en aan gruzelementen wist te wringen.
Aangezien men vroeger met kleine bootjes op potvissen joeg zal met deze kraakvis ook wel eens zijn tegen gekomen.
Het gevecht tussen de twee zeereuzen, inktvis en potvis, wil je met je roeiboot niet tussen zitten.

Ook gaan er verhalen dat deze vissen, die zoals alle inktvissen zich graag in holten terugtrekken, zich in scheepswrakken op de bodem van de zee bevinden en daar de schatten "bewaken".
De werkelijke schatten van de zee zijn haar mysterieuze bewoners. Door het leegvissen van de oceanen met drijvende visfabrieken die hun vangsten steeds dieper en verderop zoeken komen er steeds meer mythologische monsters, groot en klein, boven water.

Wat wij nog kunnen verwachten als bijvangst zijn de Kleine Zeemeermin, Neptunus, en het Monster van Loch Ness.
Vermoedelijk is deze Grote Kraak het veelkoppige zeemonster uit de klassieke oudheid die ook in het visseslatijn zich wist te handhaven.

donderdag 3 april 2003 @ 14:12:39 #28

yavanna

Results may vary.

quote:
Op donderdag 3 april 2003 13:40 schreef Lurky het volgende:
[afbeelding]
Hij kan volgens de BBc-site twee-en-eenhalve stadsbus lang worden, 20 meter, maar wetenschappers weten nog weinig van dit mythologische dier.
Zijn enige vijand is de potvis die jonge exemplaren van deze inktvissen eet. Potvissen zittendoor gevechten met deze reuzenintvissen vaak vol lidtekens.

Ok, dit zijn beesten die je liever niet tegen komt bij het zwemmen

Wat een imposant dier.

~Cheer up, the worst is yet to come.~

donderdag 3 april 2003 @ 14:39:45 #29

Herne_the_Hunter

Nog wat plaatjes:

TA! RA! NIS!

donderdag 3 april 2003 @ 16:21:34 #30

MisterJ.Lo

LL.M (Master of Laws).

hehehehe zo eentje wil ik echt niet tegen komen als ik zit te zwemmen in de zee

Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.

donderdag 3 april 2003 @ 16:29:21 #31

Offy

rooi'n bin kwooi'n

Okay, duidelijk is dus dat een octopus altijd een inktvis is, maar een inktvis niet altijd een octopus. Omdat een octopus 8 armen heeft, en bij de inktvis varieert dit...Maar zijn er dan ook inktvissen met 8 armen? Of is dat per definitie een octopus?

Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:	(afkorting, bv 'KLB')

» flora & fauna

» flora & fauna