Geruineerd door Oranje [3]

quote:

---

Op zaterdag 29 maart 2003 12:54 schreef Loedertje het volgende:Die laatste uitspraak van Edwin is echt waanzinnig dom.

---

quote:

---

Op zaterdag 29 maart 2003 13:28 schreef gelly het volgende: Omdat ie nu echt ongeloofwaardig is?

---

quote:

---

Op zaterdag 29 maart 2003 15:43 schreef rroloff het volgende:

[..]

Ik vind het óók bizarre verhalen, waarde gelly. Maar tot nu toe heb ik - bizar genoeg - minder reden gehad aan zijn verhaal te twijfelen dan aan de verhalen van de respectievelijke ministers van Binnenlandse Zaken De Vries ("Nee, er wordt geen onderzoek naar U gedaan") en Remkes ("Persoonsbeveiliging had de moord op Fortuyn niet voorkomen").

---

Daarnaast ben ik nogal benieuwd naar hoe je 'gelijk hebt' in een ruzie die gaat over onverenigbaarheid van karakters.

---------------------------------------------------------------------------------------------
De hofrel die is ontstaan nadat prinses Margarita en haar man Edwin de Roy van Zuidewijn in de pers naar buiten traden is volgens Weekend aan het escaleren. Volgens het blad zou ook Prinses Christina's dochter Juliana op het punt staan om uit de school te klappen...

Ook de jonge Juliana zou al een advocaat in de arm hebben genomen. Volgens Weekend is er voor dit nichtje van Beatrix genoeg om mee naar buiten te komen. "Allereerst zal zij naar verluidt enkele verhalen bevestigen van Margarita en Edwin de Roy van Zuidewijn. Ze zou kunnen vertellen in hoeverre de familie Margerita's partnerkeuze heeft besproken en vervolgens heeft afgekeurd. Daarnaast was ze er getuige van dat koningin Beatrix na afloop van het huwelijk van zoon Constantijn besloot dat Edwin de Roy van Zuidewijn niet bij de groepsfoto mocht. Na afloop van het incident was Juliana, volgens Margarita, de enige die zich om haar en Edwin bekommerde."

http://www.rnw.nl/nl/nedklets/
-----------------------------------------------------------------------------------------------

En dan Edwin: Ik leg de lat hoog!

Hij wilde zaken doen met Wolters Kluwers, Ing, Rabo en Shell, o.a. en dat dat niet doorging wijt hij aan het Koninklijk huis.
Wat een idioot om te denken dat hij als beginnend bedrijfje klanten van zo'n niveau zou kunnen krijgen.

Ik vind het een arrogante, omhooggevallen bal.

En dan Margje. Ze mocht niet bij Constantijn op de foto. Ja, nou en. Dit komt wel in meer families voor, hoor. En dat de familie je partnerkeuze afkeurt is ook niet raar, gezien zijn verleden.

Ik zit overigens natuurlijk met spanning de uitkomst van de rechtszaak af te wachten. Mocht deze onzinclaim slagen, dan ga ik op zoek naar een advocaat en klaag ik iedereen waar ik ooit mee te maken heb gehad aan.

quote:

---

Op zondag 30 maart 2003 14:03 schreef HiZ het volgende:
Ik zit overigens natuurlijk met spanning de uitkomst van de rechtszaak af te wachten. Mocht deze onzinclaim slagen, dan ga ik op zoek naar een advocaat en klaag ik iedereen waar ik ooit mee te maken heb gehad aan.

---

quote:

---

Op zondag 30 maart 2003 09:30 schreef Gia het volgende:
Ik vind het ronduit paranoïa om te beweren dat de rechtbank in Den Haag partijdig is.

---

quote:

---

Het is weer een aantijging aan de rechterlijke macht.

---

quote:

---

En dan Edwin: Ik leg de lat hoog!

---

quote:

---

En dan Margje. Ze mocht niet bij Constantijn op de foto. Ja, nou en. Dit komt wel in meer families voor, hoor. En dat de familie je partnerkeuze afkeurt is ook niet raar, gezien zijn verleden.

---

Ik zou mij daar ook over opwinden, teker als ik formeel navraag zou doen en men het blijft ontkennen.

[Dit bericht is gewijzigd door rroloff op 30-03-2003 16:55]

quote:

---

Op zondag 30 maart 2003 15:48 schreef rroloff het volgende:

Maar in combinatie met het inschakelen van de BVD om - zonder je toestemming - in het verleden van je partner te neuzen en misschien (nl. nog onbewezen) af te luisteren en te schaduwen, komt dat toch in weinig families voor.

---

Al het andere is niet bewezen en valt ook niet te bewijzen.
Oh, ze kunnen wel afgeluisterd zijn, maar dat kan ook door anderen, bijvoorbeeld schuldeisers, gebeurd zijn. Met dat verleden van dat ventje vind ik het niet gek als je vijanden hebt, of dat er mensen zijn die willen weten hoe je financiële situatie is. Dus dat afluisteren hoeft op zich niet zo vreemd te zijn.

Maar dat dit is gebeurd door of in opdracht van leden van de koninklijke familie zullen ze toch moeten bewijzen, anders is het laster.

quote:

---

Ik zou mij daar ook over opwinden, teker als ik formeel navraag zou doen en men het blijft ontkennen.

---

quote:

---

Op zondag 30 maart 2003 17:56 schreef Gia het volgende:
Er is toegegeven dat Edwins verleden onderzocht is. En er is excuus gemaakt dat dit is gebeurd zonder het paar hiervan op de hoogte te stellen.

---

Al het andere wat er gebeurd is, is volgens de hevig stotterende en draaiende Balkenende volkomen rechtmatig en legaal inclusief het naar Prins B. en een heer met de spaanse nationaliteit sturen van de resultaten van geheime BVD snuffelpraktijken.

quote:

---

Al het andere is niet bewezen en valt ook niet te bewijzen.
Oh, ze kunnen wel afgeluisterd zijn, maar dat kan ook door anderen, bijvoorbeeld schuldeisers, gebeurd zijn. Met dat verleden van dat ventje vind ik het niet gek als je vijanden hebt, of dat er mensen zijn die willen weten hoe je financiële situatie is. Dus dat afluisteren hoeft op zich niet zo vreemd te zijn.

---

Waarde Gia, het kan zijn dat Dr de Roy van Zuydewijn een blaaskaak is, en een zelfbenoemde baron, en van mijn part heeft hij toen hij 14 was een paar Lacoste shirts voor een vriendje verborgen.

Maar iemand die promoveert aan de universiteit van Oxford op een onderzoek naar wapenhandel van de BRD met het Midden-Oosten - en zodoende als wetenschapper heel veel weet heeft van praktijken van geheime diensten, als zo iemand met beschuldigingen komt dat het geheime diensten zijn die in Nederland aan de touwtjes trekken, dan beginnen bij mij de alarmbellen te rinkelen: dan vind ik dat deze zaak stinkt.

Maar misschien zit ik er helemaal naast. En zegt Edwin overmorgen "1 April". Nou, dan ben ik er behoorlijk ingestonken..... :-)

[Dit bericht is gewijzigd door rroloff op 30-03-2003 19:31]

quote:

---

Op zondag 30 maart 2003 09:30 schreef Gia het volgende:
Ik vind het ronduit paranoïa om te beweren dat de rechtbank in Den Haag partijdig is. Het is weer een aantijging aan de rechterlijke macht.

En dan Edwin: Ik leg de lat hoog!

Hij wilde zaken doen met Wolters Kluwers, Ing, Rabo en Shell, o.a. en dat dat niet doorging wijt hij aan het Koninklijk huis.
Wat een idioot om te denken dat hij als beginnend bedrijfje klanten van zo'n niveau zou kunnen krijgen.

Ik vind het een arrogante, omhooggevallen bal.

En dan Margje. Ze mocht niet bij Constantijn op de foto. Ja, nou en. Dit komt wel in meer families voor, hoor. En dat de familie je partnerkeuze afkeurt is ook niet raar, gezien zijn verleden.

---

Dat ons Edwin nog niet de mond is gesnoerd betekent dat er machtiger
krachten dan de Oranjes ons vaderland zijn binnengedrongen en zich hier hebben ge-installeerd.

quote:

---

Op zaterdag 29 maart 2003 18:22 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Omdat daar veel vragen over zullen komen, vragen die hij concreet niet zal kunnen beantwoorden én waardoor hij helemaal niet meer geloofwaardig is. (voor zover iemand hem nog wil/kan geloven..)

---

Dus.................... dat zou ook wel eens de doelstelling kunnen zijn.

Edwin moet een hele goede reden hebben om zoiets te beweren.

Een goede reden voor Edwin zou bijvoorbeeld kunnen zijn:

De gevolgen voor hem als hij het niet zou beweren.

quote:

---

Op zondag 30 maart 2003 20:06 schreef M.ALTA het volgende:Dat ons Edwin nog niet de mond is gesnoerd betekent dat er machtiger krachten dan de Oranjes ons vaderland zijn binnengedrongen en zich hier hebben ge-installeerd. [...] Edwin moet een hele goede reden hebben om zoiets te beweren. Een goede reden voor Edwin zou bijvoorbeeld kunnen zijn: De gevolgen voor hem als hij het niet zou beweren.

---

quote:

---

Op zondag 30 maart 2003 20:01 schreef M.ALTA het volgende:
Dat ons Edwin nog niet de mond is gesnoerd betekent dat er machtiger
krachten dan de Oranjes ons vaderland zijn binnengedrongen en zich hier hebben ge-installeerd.

---

En eerlijk gezegd lijkt me dat een stuk aannemelijker.

quote:

---

Op zondag 30 maart 2003 14:10 schreef SCH het volgende:

[..]

Ben je ook afgeluisterd dan?

---

quote:

---

Op zondag 30 maart 2003 22:04 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

[..]

Het zou natuurlijk ook gewoon kunnen betekenen dat die hele 'machten'-theorie van je als een lul op een drumstel slaat.

En eerlijk gezegd lijkt me dat een stuk aannemelijker.

---

quote:

---

Op zondag 30 maart 2003 22:04 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

[..]

Het zou natuurlijk ook gewoon kunnen betekenen dat die hele 'machten'-theorie van je als een lul op een drumstel slaat.

---

Bernhard was knock-out a.g.v. Lockheed in 1976.

We zullen zien.

quote:

---

Op zondag 30 maart 2003 22:45 schreef HiZ het volgende:

[..]

Ik heb hier wel een microfoon gevonden bij mijn PC.

---

quote:

---

Op zondag 30 maart 2003 22:55 schreef M.ALTA het volgende:

[..]

Ik wou dat het waar was.

Bernhard was knock-out a.g.v. Lockheed in 1976.

We zullen zien.

---

Kun je in het vervolg je bijdrages niet gewoon in 'truth' zetten? Daar zijn ze wat meer op hun plaats. Of misschien kun je gewoon helemaal stoppen met het plaatsen van je anti-semitische crypto theorieën.

quote:

---

Op zondag 30 maart 2003 18:29 schreef rroloff het volgende:

Net iets anders dacht ik: er is excuus gemaakt dat er geantwoord is dat er niet is onderzocht.

Al het andere wat er gebeurd is, is volgens de hevig stotterende en draaiende Balkenende volkomen rechtmatig en legaal inclusief het naar Prins B. en een heer met de spaanse nationaliteit sturen van de resultaten van geheime BVD snuffelpraktijken.

---

quote:

---

Wel of niet afluisteren.... Ik ben al lang blij als het tot een beetje afluisteren beperkt blijft. Ik krijg namelijk het bijzonder onaangename gevoel dat straks dit maar een klein onderdeeltje van een bijzonder onsmakelijke affaire is: we hebben "drie clusterbommen" gehad om maar even de bepaald niet stijlvolle terminologie van Dr de Roy van Zuydewijn te gebruiken: 1. sociale dienst dossier/ belastingdienst snuffelen etc. 2. ontkennen van BVD onderzoek 3. Afluisterrapport en schaduwen. En er komen er nog twintig. Prinses Margarita sprak subtieler van "Dit is nog geen 10% van wat er werkelijk loos is."

---

quote:

---

Waarde Gia

---

quote:

---

, het kan zijn dat Dr de Roy van Zuydewijn een blaaskaak is, en een zelfbenoemde baron, en van mijn part heeft hij toen hij 14 was een paar Lacoste shirts voor een vriendje verborgen.

---

quote:

---

Maar iemand die promoveert aan de universiteit van Oxford op een onderzoek naar wapenhandel van de BRD met het Midden-Oosten - en zodoende als wetenschapper heel veel weet heeft van praktijken van geheime diensten, als zo iemand met beschuldigingen komt dat het geheime diensten zijn die in Nederland aan de touwtjes trekken, dan beginnen bij mij de alarmbellen te rinkelen: dan vind ik dat deze zaak stinkt.

---

quote:

---

Maar misschien zit ik er helemaal naast. En zegt Edwin overmorgen "1 April". Nou, dan ben ik er behoorlijk ingestonken..... :-)

---

quote:

---

Op maandag 31 maart 2003 11:43 schreef Gia het volgende:Als ik zou horen dat de verloofde van mijn nichtje heeft beweerd dat hij misschien met HIV besmet is, dan zou ik ook haar vader inlichten.

---

quote:

---

Op maandag 31 maart 2003 11:57 schreef rroloff het volgende:

[..]

Ik niet. Ik zou dat nichtje inlichten. Gezien de band van die twee lijkt me de kans dat de vader besmet raakt vrij klein.

---

quote:

---

Op maandag 31 maart 2003 11:57 schreef rroloff het volgende:

[..]

Ik niet. Ik zou dat nichtje inlichten. Gezien de band van die twee lijkt me de kans dat de vader besmet raakt vrij klein.

---

quote:

---

Op maandag 31 maart 2003 12:27 schreef SCH het volgende:

[..]

Inderdaad- het gaat nog slechts om onbevestigde informatie die ook nog eens onjuist te zijn.

---

quote:

---

Op maandag 31 maart 2003 11:57 schreef rroloff het volgende:

[..]

Ik niet. Ik zou dat nichtje inlichten. Gezien de band van die twee lijkt me de kans dat de vader besmet raakt vrij klein.

---

Naar mijn mening is die gast niet geschikt voor mijn nichtje en hoop ik dat haar vader er wat verstand in kan timmeren, of die gozer eigenhandig de deur te wijzen.

Ambtsmisdrijf
De directeur van het Kabinet der Koningin, Felix Rhodius, pleegde een ambtsmisdrijf, toen hij informatie over Edwin de Roy van Zuydewijn doorspeelde aan diens schoonvader, Carlos Hugo van Bourbon Parma. Landsadvocaat Erik Daalder schreef dit begin maart aan Balkenende.

Geheimhoudingsplicht
Rhodius schond zijn geheimhoudingsplicht door vertrouwelijke gegevens uit het BVD-onderzoek naar de man van prinses Margarita aan derden door te spelen. Volgens artikel 272 van het wetboek van strafrecht staat op het schenden van een ambtsgeheim maximaal een jaar gevangenisstraf. Balkenende heeft de waarschuwing van de landsadvocaat nooit aan de Tweede Kamer doorgegeven, naar verluidt omdat de koningin daar tegen was.

Landsadvocaat
Als landsadvocaat is Daalder een zeer belangrijke juridisch adviseur van Balkenende. Premier Balkenende schreef op 10 maart aan de kamer dat Rhodius de conclusies van het BVD-onderzoek mondeling en schriftelijk heeft doorgegeven aan Prins Bernhard en de broer en vader van prinses Margarita. Omdat haar Spaanse vader geen Nederlands spreekt en leest, kreeg hij, naar RTL Nieuws is gebleken, ook een Engelstalige samenvatting van de bevindingen.

Billijken
In het Kamerdebat van 12 maart hielden de ministers Balkenende en Donner vol dat het optreden van Rhodius te 'billijken' was. De landsadvocaat denkt daar dus anders over en noemt het een ambtsmisdrijf, omdat Rhodius de informatie alleen mogen doorgeven met een machtiging van de betrokken ministers. De premier is overigens niet verplicht het advies van de landsadvocaat aan de Tweede Kamer door te geven.

De doorgespeelde informatie was afkomstig uit verschillende onderzoeken die sinds 2000 waren gedaan naar de achtergronden van Edwin de Roy van Zuydewijn, toen de aanstaande man van prinses Margarita. Binnen de koninklijke familie bestonden grote twijfels over De Roy van Zuydewijn, die door zijn huwelijk toegang zou krijgen tot de koninklijke familie. Rhodius vroeg, waarschijnlijk op verzoek van de koningin, daarom onder meer de BVD om onderzoek te doen naar De Roy van Zuydewijn.

bron:RTL

http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/)/components/actueel/rtlnieuws/2003/04_april/23/binnenland/0423-primeur_margarita-zaak.xml

AI! Net te laat!

Ter amusement in barre tijden is er ook nog de kwestie Margarita.
Negenentwintig April a. s. organiseert Edwin de Roy van Zuydewijn een persconferentie waar het volgende bommetje tegen de Oranjes gelegd zal worden. De timing is goed, een dag voor Koninginnedag en ik hoop dat er weer een hoop ongenoegen veroorzaakt wordt bij De Telegraaf.
Peinzend over de vraag waarom het Hof zo spastisch heeft gereageerd op Edwin, die als ik de fractievoorzitters van de grote partijen mag geloven 'staatsgevaarlijk' is, kom ik er maar niet uit. Een ambitieuze Oranjeklant die met twee schouderklopjes en een jaarlijkse uitnodiging om op het bordes te mogen staan volledig getemd zou zijn geweest, krijgt nu de kans om als een zwerende wond de bananenmonarchie van Oranje tot in lengte van jaren in opspraak te brengen. Als Republikein tel ik mijn zegeningen, maar raar is 't wel.
Waarom gelastte Bernhard als Don van het Koninklijk Huis onmiddellijk een onderzoek naar de handel en wandel van deze aankomende schoonzoon op het moment dat de onverlaat voor 't eerst zijn opwachting maakte bij de Familie? Vanwaar de paniek?
Weten die De Roy van Zuydewijn'tjes iets van Bernhard wat wij niet mogen weten?
En toen viel me 't in; de enige zaak in Bernhard's verleden die niet echt is uitgezocht zijn de betrekkingen die de Prins onderhield met Pieter Menten, zakenman en SS'er, kunstrover en moordenaar.

Volledige verslag: http://www.degezonderoker.nl/indexc.html

[Dit bericht is gewijzigd door ilona-scuderia op 23-04-2003 20:38]

Normen en waarden van Bakelende.

Als Dhr. Roy van Zuydewijn de persconferentie zo inpland dan
lijkt mij dit een grotere bedreiging voor de FC Drakestein dan Pim Fortuyn.

Volkert zit al in de bak, dus de AIVD zal misschien een andere kloon van hem aan het zoeken zijn.

quote:

---

Op woensdag 23 april 2003 20:45 schreef M.ALTA het volgende:Zo zie je maar weer:

Normen en waarden van Bakelende.

---

Wat een domme vent is die Balkenende toch. Hij had gewoon moeten zeggen dat die Rhodius de boel heeft lopen verkloten, dat hij aangifte heeft gedaan wegens ambtsmisdrijf, en de Koningen opdracht moeten geven die Rhodius er uit te knikkeren.

Maar wat Doet Balkenende, hij laat zich door Trix gewoon ringeloren. Wat een slappe lul! Wie is er de baas in Nederland?

Trouwens, de minister van justitie is ook niet helemaal fris. Die kwam nog aan met "dat het prima was dat 'de vader van het meisje' geinformeerd zou worden" (of zoiets) Nou, de minister van Justitie geeft het goede voorbeeld zullen we maar zeggen!

Balkenende & Donner: tabee! Het ga jullie goed.

Premier Balkenende spreekt tegen dat hij de Kamer onjuist heeft geïnformeerd in de zaak-Margarita. Het RTL Nieuws meldde dat hij de Kamer niets had verteld over een brief van de landsadvocaat over directeur Rhodius van het Kabinet der Koningin.

In die brief zou de landsadvocaat de premier hebben gewaarschuwd dat Rhodius zijn zwijgplicht had geschonden door informatie over De Roy van Zuydewijn door te spelen aan derden.

Balkenende zei dat de advocaat alleen op een rij heeft gezet, welke juridische problemen kunnen opdoemen als er sprake zou zijn van onrechtmatig handelen.

http://www.omroep.nl/nos/pub/ticker/pregen/f10741.html

"Op dit punt hebben we de landsadvocaat aan onze kant."
( van www.nu.nl )

Nee, hij en de landsadvocaat beweren iets dat allebei hetzelfde is ( of zou zijn ... ). Dat is wat anders dan wat hij zegt, want hij zegt dat de landsadvocaat hen daarin zou steunen.

* Strijder vindt het een zaakje dat ruikt. Zeer waarschijnlijk zijn er een paar fouten gemaakt bij dat onderzoek, ik denk dat het toch goed is geweest dat dat onderzoek er is geweest. Want echt overtuigend is dat hele verhaal van die E. de R. van Z. nou niet ( om het maar eens zacht uit te drukken ).

quote:

---

Nicolaï: AIVD luistert mij af
(Van onze verslaggever)

AMSTERDAM - De Amsterdamse advocaat Peter Nicolaï heeft het sterke vermoeden dat zijn contacten met prinses Margarita en Edwin de Roy van Zuydewijn door de AIVD (voorheen BVD) worden onderschept. In een brief die hij gisteren aan de landsadvocaat heeft gestuurd, noemt Nicolaï het 'onaanvaardbaar' dat de AIVD weigert dit vermoeden te ontkrachten.

Lees beslist hier verder. Het stuk bevat een aantal nieuwe beschuldigingen.

---

[Dit bericht is gewijzigd door rroloff op 24-04-2003 12:26]

quote:

---

Op woensdag 23 april 2003 20:05 schreef ilona-scuderia het volgende:
Aangezien ik het vaak met Theo van Gogh eens ben,hier een gedeelte uit "Ditjes & Datjes":

Ter amusement in barre tijden is er ook nog de kwestie Margarita.
Negenentwintig April a. s. organiseert Edwin de Roy van Zuydewijn een persconferentie waar het volgende bommetje tegen de Oranjes gelegd zal worden. De timing is goed, een dag voor Koninginnedag en ik hoop dat er weer een hoop ongenoegen veroorzaakt wordt bij De Telegraaf.
Peinzend over de vraag waarom het Hof zo spastisch heeft gereageerd op Edwin, die als ik de fractievoorzitters van de grote partijen mag geloven 'staatsgevaarlijk' is, kom ik er maar niet uit. Een ambitieuze Oranjeklant die met twee schouderklopjes en een jaarlijkse uitnodiging om op het bordes te mogen staan volledig getemd zou zijn geweest, krijgt nu de kans om als een zwerende wond de bananenmonarchie van Oranje tot in lengte van jaren in opspraak te brengen. Als Republikein tel ik mijn zegeningen, maar raar is 't wel.
Waarom gelastte Bernhard als Don van het Koninklijk Huis onmiddellijk een onderzoek naar de handel en wandel van deze aankomende schoonzoon op het moment dat de onverlaat voor 't eerst zijn opwachting maakte bij de Familie? Vanwaar de paniek?
Weten die De Roy van Zuydewijn'tjes iets van Bernhard wat wij niet mogen weten?
En toen viel me 't in; de enige zaak in Bernhard's verleden die niet echt is uitgezocht zijn de betrekkingen die de Prins onderhield met Pieter Menten, zakenman en SS'er, kunstrover en moordenaar.

Volledige verslag: http://www.degezonderoker.nl/indexc.html

---

"Beatrix probeert de ruzie tussen haar en Margarita te lijmen. Ze bewerkt prinses Irene, moeder van Margarita, om het conflict te helpen oplossen. Als belangrijkste reden wordt gegeven:

VOORKOMEN MOET WORDEN DAT Z.K.H. PRINS BERNHARD ZAL MOETEN GETUIGEN IN EEN ZAAK DIE DOOR EDWIN DE ROY VAN ZUIDEWIJN ZAL WORDEN AANGESPANNEN."

Ik vraag me af of Benno wat te verbergen heeft;

Herinner hoe Willem Oltmans zijn zaak tegen de staat der Nederlanden heeft gewonnen. Beatrix intervenieerde op het moment dat prins Bernhard werd gedagvaard. Toen werd er geschikt.

Bernhard, de achilleshiel van het koningshuis in de rechtszaal.

Ex-medewerker van MI5, CIA, Abwehr, de spionagedienst van IG Farben (NW 7) en van ... de BVD.

Oprichter van de Bilderberg-conferenties.

Voorzitter van het World Wildlife Fund en daarmee organisator van Operatie Lock, zogenoemd om de stand van de olifant in Afrika te redden, maar in werkelijkheid illegale handel in ivoor die het apartheidsregime ten goede kwam. Een Ierse journalist die deze operatie beschreef kan het niet navertellen.

Contactpersoon voor de Amerikaanse vliegtuigfabrikant Lockheed in de jaren zestig en zeventig. Steekpenningen.

Geinteresseerd in de natuur, maar vooral voor prive-doeleinden. Grote wildparken en maar lekker jagen.

Nog altijd goed bevriend met oude Duitse adel, zoals de families Thyssen en Krupp.

Tevens ingewijde in het BVD-dossier van Edwin de Roy van Zuidewijn?!

quote:

---

Kamer wijst verzoek Margarita af

DEN HAAG De fracties in de Tweede Kamer reageren afwijzend op het verzoek van prinses Margarita om een diepgaand onderzoek naar de sturende rol van het Koninklijke Huis bij het rapport van de veiligheids- en inlichtingendiensten inzake haar man De Roy van Zuydewijn.

De fracties willen geen speelbal zijn in een juridisch steekspel en menen dat Margarita de kwestie aan de rechter moet overlaten.

Alleen CDA en SP reageerden inhoudelijk op de brief van Margarita. Zo zei SP-lid Van Bommel dat er "alleen maar nieuwe beschuldigingen worden geuit, die niet worden onderbouwd".

bron: TT

---

Ook ben ik blij dat de Tweede Kamer niet meer mee doet aan dit psychotische spelletje.

quote:

---

Tweede Kamer ergert zich aan optreden van prinses Margarita

DEN HAAG - Prinses Margarita en haar man Edwin de Roy van Zuydewijn beginnen ergernis te wekken bij de Tweede Kamer. Donderdag deden zij in een brief het verzoek tot een parlementair onderzoek naar de rol van inlichtingendiensten naar het verleden van De Roy van Zuijdewijn. Zij schrijven ook 'de stellige indruk' te hebben dat hun telefoon in Frankrijk wordt afgeluisterd.

Alle fracties in de Tweede Kamer voelen er niets voor te worden gebruikt door het paar dat met zoveel mogelijk bewijsstukken een rechtszaak wil aanspannen tegen de Staat der Nederlanden. SP-kamerlid Harry van Bommel distantieert zich voor het eerst van prinses Margarita.

In het Kamerdebat van vorige maand werd hem van alle kanten verweten dat hij zich voor het karretje van het echtpaar liet spannen. Gisteren zei Van Bommel: 'Het zijn alleen maar nieuwe beschuldigingen die niet onderbouwd worden. Het paar probeert zo de Kamer dingen te laten uitvissen die het werk van de advocaat zijn.'

CDA-kamerlid Theo Rietkerk bedankt voor de rol van 'speelbal' in een steekspel tussen advocaten. GroenLinks-leider Femke Halsema zei 'een beetje geïrriteerd' te zijn over de manier waarop zij wordt benaderd door Peter Nicolai, de advocaat van het stel.

De Kamer had evenmin trek in een debat over het gerucht dat de landsadvocaat van mening zou zijn dat de directeur van het kabinet der koningin 'een ambtsmisdrijf' heeft gepleegd door gegevens aan het Koninklijk Huis door te spelen. Alleen GroenLinks voelde voor een debat.

Balkenende schreef aan de Tweede Kamer dat de brief van de landsadvocaat niet repte over rechtmatigheid van het handelen van Felix Rhodius, die de BVD met instemming van koningin Beatrix had verzocht het verleden van De Roy van Zuydewijn uit te pluizen. De minister-president achtte het niet in het belang van de staat de brief openbaar te maken. Wel wilde hij Kamerleden vertrouwelijk informeren.

http://www.volkskrant.nl/denhaag/1051161172267.html

---

quote:

---

Op woensdag 23 april 2003 20:05 schreef ilona-scuderia het volgende:
Aangezien ik het vaak met Theo van Gogh eens ben,hier een gedeelte uit "Ditjes & Datjes":

.................... KNIP..............

Volledige verslag: http://www.degezonderoker.nl/indexc.html

---

"Het Is jammer dat de jongens en meisjes van de Nederlandse pers nooit gelegenheid vinden om 'ns iets uit te zoeken. Een jaar geleden werden Tomas Ross en ondergetekende voor HP/de Tijd ondervraagd door Peter Hoomans, een brave borst van zo rond de dertig, schat ik, die tot mijn verbijstering nog nooit van de Lockheed-affaire had gehoord."

Ja, DAT verbaasd mij dus helemaal niet, ook van de door Prins Bernhard opgerichtte Bilderberg groep waarvan elk jaar rond eind Mei, begin Juni een conferentie plaatsvindt en waarover in de invloedrijkste media een oorverdovend stilzwijgen wordt betracht hebben de meeste hoernalisten zgn. nog nooit gehoord (Let ook maar eens op hoe er gereageerd wordt door de meeste Fokkers als het onderwerp "Bilderberg" naar voren gebracht wordt!)

quote:

---

Op vrijdag 25 april 2003 21:52 schreef MasterPeace het volgende:...

---

quote:

---

Op zaterdag 26 april 2003 03:33 schreef HiZ het volgende:

[..]

M.Alta's nieuwe nick?

---

quote:
(Let ook maar eens op hoe er gereageerd wordt door de meeste Fokkers als het onderwerp "Bilderberg" naar voren gebracht wordt!)

quote:

---

Op zaterdag 26 april 2003 12:27 schreef MasterPeace het volgende:

[..]

Dit bedoel ik nou;

quote:
(Let ook maar eens op hoe er gereageerd wordt door de meeste Fokkers als het onderwerp "Bilderberg" naar voren gebracht wordt!)

---

quote:

---

Op zaterdag 26 april 2003 15:20 schreef HiZ het volgende:

[..]

Goeie hotels wel, hoewel een beetje aan de prijs.

---

quote:

---

Op donderdag 24 april 2003 18:25 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Toch wel een beetje opmerkelijk dat de bondgenoot die Margarita en haar man in het parlement hadden, Harry van Bommel, zich nu ook niet meer automatisch achter het echtpaar schaart.

---

Ik weet ook nog niet wat ik er mee aan moet.

quote:

---

Op donderdag 24 april 2003 14:11 schreef MasterPeace het volgende:

[..]

Wat Bernhard betreft, in HP/De Tijd van vorige week stond het volgende;

"Beatrix probeert de ruzie tussen haar en Margarita te lijmen. Ze bewerkt prinses Irene, moeder van Margarita, om het conflict te helpen oplossen. Als belangrijkste reden wordt gegeven:

VOORKOMEN MOET WORDEN DAT Z.K.H. PRINS BERNHARD ZAL MOETEN GETUIGEN IN EEN ZAAK DIE DOOR EDWIN DE ROY VAN ZUIDEWIJN ZAL WORDEN AANGESPANNEN."

Ik vraag me af of Benno wat te verbergen heeft;

Herinner hoe Willem Oltmans zijn zaak tegen de staat der Nederlanden heeft gewonnen. Beatrix intervenieerde op het moment dat prins Bernhard werd gedagvaard. Toen werd er geschikt.

Bernhard, de achilleshiel van het koningshuis in de rechtszaal.

Ex-medewerker van MI5, CIA, Abwehr, de spionagedienst van IG Farben (NW 7) en van ... de BVD.

Oprichter van de Bilderberg-conferenties.

Voorzitter van het World Wildlife Fund en daarmee organisator van Operatie Lock, zogenoemd om de stand van de olifant in Afrika te redden, maar in werkelijkheid illegale handel in ivoor die het apartheidsregime ten goede kwam. Een Ierse journalist die deze operatie beschreef kan het niet navertellen.

Contactpersoon voor de Amerikaanse vliegtuigfabrikant Lockheed in de jaren zestig en zeventig. Steekpenningen.

Geinteresseerd in de natuur, maar vooral voor prive-doeleinden. Grote wildparken en maar lekker jagen.

Nog altijd goed bevriend met oude Duitse adel, zoals de families Thyssen en Krupp.

Tevens ingewijde in het BVD-dossier van Edwin de Roy van Zuidewijn?!

---

De Rothschilds staan zwaar onder druk en worden van alle kanten bestookt nu de datum snel nadert.

quote:

---

Op zaterdag 26 april 2003 12:27 schreef MasterPeace het volgende:

[..]

Dit bedoel ik nou;

quote:
(Let ook maar eens op hoe er gereageerd wordt door de meeste Fokkers als het onderwerp "Bilderberg" naar voren gebracht wordt!)

---

Er zijn zat andere fokkers die sportief mee kunnen discussieren, ook al hebben ze een totaal andere mening.

quote:

---

Op donderdag 24 april 2003 12:20 schreef rroloff het volgende:
Hmmm, dit gaat lekker zo.
[..]

Trouwens, wat sluw was Kok een en ander af te doen als als 'familieaangelegenheid' en deze heel hete aardappel lekker door te schuiven naar Balkenende. Die net als Kok doet alsof er eigenlijk niets aan de hand is - maar nu in alle stront die Kok nagelaten heeft op te ruimen nu over zich krijgt.....

---

Die Balkenende heeft volgens mij nog steeds niet in de gaten dat hij de grote joker is in het politieke spectrum van vandaag.

In Truth dus.

quote:

---

Op zaterdag 26 april 2003 19:55 schreef robh het volgende:
Please M.ALTA en MasterPeace, laat de Bilderbergjes lekker waar ze horen, tussen de Chemtrails en Mijn stiefmoeder is een reptillian.

In Truth dus.

---

quote:

---

Op zaterdag 26 april 2003 19:55 schreef robh het volgende:
Please M.ALTA en MasterPeace, laat de Bilderbergjes lekker waar ze horen, tussen de Chemtrails en Mijn stiefmoeder is een reptillian.

In Truth dus.

---

Bilderberg-conferenties hebben net zoveel nieuwswaarde als VN-conferenties en daar gaat dit subforum toch over: Met het oog op het nieuws?
Bovendien houden ze weer een jaarlijkse conferentie van 15 t/m 18 Mei in het Trianon Palace Hotel te Versailles en zullen er weer vele invloedrijke personen aan deelnemen, ik zie niet in waarom jij een jaarlijkse bijeenkomst van wereldleiders, wetenschappers, media-magnaten en vorsten over 1 kam scheert met astrologie, pendelen en geestverschijningen!?

Hier staat het nieuwsbericht over de komende conferentie:
http://www.americanfreepress.net/03_28_03/BILDERBERG_TO_MEET_/bilderberg_to_meet_.html

quote:

---

Op maandag 28 april 2003 22:38 schreef MasterPeace het volgende:

[..]

Hoezo, het heeft toch niets met esoterie of science-fiction van doen?

Bilderberg-conferenties hebben net zoveel nieuwswaarde als VN-conferenties en daar gaat dit subforum toch over: Met het oog op het nieuws?
Bovendien houden ze weer een jaarlijkse conferentie van 15 t/m 18 Mei in het Trianon Palace Hotel te Versailles en zullen er weer vele invloedrijke personen aan deelnemen, ik zie niet in waarom jij een jaarlijkse bijeenkomst van wereldleiders, wetenschappers, media-magnaten en vorsten over 1 kam scheert met astrologie, pendelen en geestverschijningen!?

Hier staat het nieuwsbericht over de komende conferentie:
http://www.americanfreepress.net/03_28_03/BILDERBERG_TO_MEET_/bilderberg_to_meet_.html

---

quote:

---

Op donderdag 24 april 2003 18:25 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Toch wel een beetje opmerkelijk dat de bondgenoot die Margarita en haar man in het parlement hadden, Harry van Bommel, zich nu ook niet meer automatisch achter het echtpaar schaart.

---

quote:

---

Ook prinses Laurentien neemt ontslag

Prinses Laurentien heeft per 1 mei ontslag genomen bij het internationale communicatiebureau Weber Shandwick in Londen. Ze gaat voor zichzelf beginnen. De echtgenote van prins Constantijn vestigt zich in de Engelse hoofdstad als onafhankelijk communicatieadviseur.

Volgens de RVD heeft Laurentien nu meer de vrijheid om haar tijd in te delen en ook vanuit Nederland te werken.

De prinses is binnen twee weken het derde lid van het Koninklijk Huis van wie bekend wordt dat ze van werk verandert. Prins Constantijn heeft sinds januari van zijn werkgever Booz Allan & Hamilton vrijaf gekregen om zich te oriënteren op niet-commerciële activiteiten. Zijn oudere broer prins Johan Friso vertrekt bij de Londense bank Goldman Sachs.

http://www.ad.nl/artikelen/Nieuws/1051851892656.html

---

quote:

---

Op vrijdag 2 mei 2003 23:25 schreef Kozzmic het volgende:
De Koninklijke familie is 'massaal' ontslag aan het nemen. Staat er iets te gebeuren?
[..]

---

quote:

---

Op vrijdag 2 mei 2003 23:28 schreef M.ALTA het volgende:

[..]

Heee, da's gek, Constantijn was ook al ge-stopt ergens.........om persoonlijke redenen.... ?

---

_{Dit had eigenlijk in dat 86%-topic gemoeten. Nahja, la-maar staan hier.}

quote:

---

'Prinses Margarita en man uit elkaar'

Uitgegeven: 25 juni 2003 06:52
Laatst gewijzigd: 25 juni 2003 06:57

RIJSWIJK - Prinses Margarita en haar man Edwin de Roy van Zuydewijn zijn uit elkaar. Dat meldt althans dagblad De Telegraaf woensdag. De prinses zou sinds vorige week in Nederland verblijven. Het kasteel in Zuid-Frankrijk waar het echtpaar woonde, zou leeg staan.

De reden voor de breuk tussen de twee is volgens De Telegraaf de 'tirannieke houding' van De Roy van Zuydewijn. Margarita ging gebukt onder de psychische terreur van haar man, zo tekende de krant op uit de mond van een niet nader genoemde vriend.

Met het oog op de eerste editie van De Telegraaf verscheen de Roy van Zuydewijn dinsdagavond - alleen - in het tv-programma NOVA. Daarin noemde de echtgenote van Margarita de huwelijkse problemen een fabel.

Diepe liefdesband

"Wij staan samen, als man en vrouw, in deze zaak. We hebben een diepe liefdesband, die ons overend houdt." Hij zei dat "voor heel veel mensen de problemen zouden zijn opgelost" als hun huwelijk zou stranden. Terwijl NOVA op de achtergrond een portret van koningin Beatrix toonde, wilde De Roy van Zuydewijn niet zeggen wie die mensen zijn.

Dinsdag werd ook bekend dat de advocaten P. Nicolai en J. Pen De Roy van Zuydewijn niet langer meer willen vertegenwoordigen. Ze willen wel verder gaan met Margarita. Over de redenen van de breuk wilden de advocaten niets zeggen.

---

quote:

---

Advocaten breken met Edwin de Roy van Zuydewijn

Uitgegeven: 25 juni 2003 06:34
Laatst gewijzigd: 25 juni 2003 06:47

HILVERSUM - De advocaten P. Nicolai en J. Pen vertegenwoordigen niet langer de echtgenoot van prinses Margarita, Edwin de Roy van Zuydewijn. In het programma NOVA heeft Margarita's echtgenoot de breuk dinsdagavond bevestigd. "Over de redenen kunnen wij als advocaten niets zeggen", aldus Nicolai en Pen in een verklaring.

Beide advocaten zeggen dat zij in principe met Margarita willen verdergaan, als zij dat zou willen. Haar man sloot dat uit: "Een onmogelijke situatie." Over de oorzaak van de breuk wilde De Roy van Zuydewijn weinig zeggen. "De relatie tussen een cliënt en een advocaat moet wel soepel lopen. Als dat niet het geval is, moet je ingrijpen."

De echtgenoot van Margarita noemde het een fabel dat hun huwelijk problemen zou hebben. "Wij staan samen, als man en vrouw, in deze zaak. We hebben een liefdesband, die ons overeind houdt."

Hij zei dat "voor heel veel mensen de problemen zouden zijn opgelost" als hun huwelijk zou stranden. Terwijl NOVA op de achtergrond een portret van koningin Beatrix toonde, wilde De Roy van Zuydewijn niet zeggen wie die mensen zijn.

---

Dat van de advocaat is een feit en veel opmerkelijker. Wat is er gebeurd? Waarom wil hij wel Marguerita wel en Van Roy niet verdedigen.

Ik vond hem gisteravond bij NOVA eigenlijk nog wel redelijk overkomen.

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 08:22 schreef SCH het volgende:
Dat ze uit elkaar zouden zijn is wel erg triviaal, zie De Telegraaf van vanochtend. Grote koppen, veel geschreeuw en een verhaal dat van flintertjes aan elkaar hangt.

Dat van de advocaat is een feit en veel opmerkelijker. Wat is er gebeurd? Waarom wil hij wel Marguerita wel en Van Roy niet verdedigen.

Ik vond hem gisteravond bij NOVA eigenlijk nog wel redelijk overkomen.

---

Zo van : niet doen, nee , ophouden!

Ik vraag me af voor wie dat bedoeld was?

En waarom was Margarita er niet, dan veeg je die geruchten meteen goed van tafel.

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 08:30 schreef milagro het volgende:

[..]

Zag je dat vingertje onder tafel

Zo van : niet doen, nee , ophouden!

Ik vraag me af voor wie dat bedoeld was?

En waarom was Margarita er niet, dan veeg je die geruchten meteen goed van tafel.

---

Ach, het is een sneu verhaal en die Van Roy zal voor geen meter deugen maar wat me stoort is dat het de aandacht afleidt van het koningshuis zelf en dat de dader: Beatrix, er weer mee wegkomt.

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 08:37 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja dat vingertje Beetje vals om daar op in te zoomen maar ach...

Ach, het is een sneu verhaal en die Van Roy zal voor geen meter deugen maar wat me stoort is dat het de aandacht afleidt van het koningshuis zelf en dat de dader: Beatrix, er weer mee wegkomt.

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 08:37 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja dat vingertje Beetje vals om daar op in te zoomen maar ach...

Ach, het is een sneu verhaal en die Van Roy zal voor geen meter deugen maar wat me stoort is dat het de aandacht afleidt van het koningshuis zelf en dat de dader: Beatrix, er weer mee wegkomt.

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 08:22 schreef SCH het volgende:
Dat ze uit elkaar zouden zijn is wel erg triviaal, zie De Telegraaf van vanochtend. Grote koppen, veel geschreeuw en een verhaal dat van flintertjes aan elkaar hangt.

Dat van de advocaat is een feit en veel opmerkelijker. Wat is er gebeurd? Waarom wil hij wel Marguerita wel en Van Roy niet verdedigen.

Ik vond hem gisteravond bij NOVA eigenlijk nog wel redelijk overkomen.

---

Nicolaï en Pen zouden nog wel voor Margarita willen werken. Maar haar echtgenoot sloot dat in Nova uit. "We zijn man en vrouw." Volgens De Roy van Zuydewijn waren hij en zijn vrouw al lang voor de brief ontevreden over Nicolaï. Hij liet in het midden waarover het paar niet tevreden was. Hij stelde wel dat de relatie tussen cliënt en soepel moet lopen. "Als dat niet het geval is, moet je ingrijpen."

In de uitzending ging De Roy van Zuydewijn ook in op een verhaal dat morgen in De Telegraaf verschijnt. Daarin wordt gesteld dat de advocatenkwestie het paar uit elkaar had gedreven. De Roy van Zuydewijn verwees mogelijke huwelijksproblemen naar het rijk der fabelen.

Hij zei dat "voor heel veel mensen de problemen zouden zijn opgelost" als hun huwelijk zou stranden. Terwijl NOVA op de achtergrond een portret van koningin Beatrix toonde, wilde De Roy van Zuydewijn niet zeggen wie die mensen zijn. (nos)

Nova interview

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 08:42 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Tja ik vraag het me toch af. Ik vind dat die twee zich steeds belachelijker aan het maken zijn. Ze komen bij mij toch steeds minder geloofwaardig over iig.

---

Ik vind het wel amusant allemaal.

Nyrem, bedankt voor de link.

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 08:22 schreef SCH het volgende:

Ik vond hem gisteravond bij NOVA eigenlijk nog wel redelijk overkomen.

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 11:42 schreef schatje het volgende:

[..]

Hij kwam op mij juist heel gemaakt over, hoe die sprak enzo.

---

Daarnaast was het overduidelijk dat Nicolaï niet meer met hem door wilde gaan en niet andersom.

Jammer genoeg liep mijn beeld vast.. dus geen vingertjes gezien.

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 11:48 schreef HiZ het volgende:

[..]

Het is ook onzin wat hij over Nicolaï zit te vertellen. Nicolaï is de absolute expert in dit soort zaken in Nederland. Hij is degene die voor Oltmans een schadevergoeding heeft losgekregen, na jarenlange processen en zelfs het oproepen van leden van het Koninklijk Huis als getuigen.

Daarnaast was het overduidelijk dat Nicolaï niet meer met hem door wilde gaan en niet andersom.

Jammer genoeg liep mijn beeld vast.. dus geen vingertjes gezien.

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 11:54 schreef SCH het volgende:

[..]

Grappig om te zien dat je ineens een Nicolai-fan bent geworden, hoe snel kan een mens omdraaien...

---

Vond ik ook zwak van Pauw, om dat zomaar eventjes te laten passeren, zou net zoiets zijn als niet reageren op de opmerking dat 'De Jong weet bijna niks van de Tweede Wereldoorlog'.

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 11:58 schreef HiZ het volgende:

[..]

Ik ben helemaal geen Nicolaï fan. Ik vind die man een vreselijke zuiger, maar hij is bepaald niet de ninkunpoop die de wannabe-baron hem probeerde te maken.

Vond ik ook zwak van Pauw, om dat zomaar eventjes te laten passeren, zou net zoiets zijn als niet reageren op de opmerking dat 'De Jong weet bijna niks van de Tweede Wereldoorlog'.

---

Van Roy bleef erg fatsoenlijk over Nicolai, vond ik. Het is een zakelijjk conflict dat komt wel vaker voor.

Kwalijker is wat De Telegraaf vandaag doet - het is te hopen voor ze dat het waar is, maar waarschijnlijk maakt dat die krant geen fuk uit.

quote:

---

MARGARITA DUMPT DE ROY

'PSYCHISCHE TERREUR WERD PRINSES TE VEEL'

AMSTERDAM/AUCH, woensdag
Prinses Margarita en Edwin de Roy van Zuydewijn zijn uit elkaar. De prinses heeft haar man verlaten en verblijft sinds vorige week in Nederland. Ook De Roy is weg uit de echtelijke woning, het kasteel in Zuid-Frankrijk, dat mogelijk binnenkort in de verkoop komt.
Advocaten van het paar hebben De Roy laten vallen als cliënt. De raadslieden weigeren commentaar op de breuk, maar bevestigen wel dat zij niet meer optreden voor De Roy.
Volgens mr. Frits Kemp, die de prinses bijstaat in haar gevecht met bank MeesPierson, ontbreekt 'een basis voor vruchtbare samenwerking' met De Roy. Ook advocaten Peter Nicolaï en Jurjen Pen hebben de banden verbroken.
Door het uiteenspatten van de relatie is onduidelijk geworden of de juridische strijd tegen het koningshuis en de Staat nog wel doorgaat.

Tiranniek

Bronnen rond het paar hebben laten weten dat er al enige tijd sprake is van hoog oplopende spanningen binnen het huwelijk.
Margarita was het als 'tiranniek' omschreven gedrag van haar echtgenoot meer dan zat. 'Zij ging gebukt onder een psychische terreur', aldus een vriend. Bovendien zou de prinses, vooral door toedoen van De Roy, in zware financiële problemen verkeren.
De 36-jarige Amsterdammer, die zich in het verleden presenteerde als 'baron', hield zich gisteren niet bereikbaar voor commentaar.
Opmerkelijk genoeg verscheen De Roy van Zuydewijn gisteravond opeens wel bij het tv-programma Nova waar hij ondanks de breuk glashard verklaarde: 'Ik en mijn vrouw zetten samen de strijd voort. Wij hebben een diepe liefdesband die ons overeind houdt.'
Het kasteel in het Zuid-Franse Auch, dat het paar in 2001 kocht voor 1 miljoen euro, wordt binnenkort volgens ingewijden onder druk van hypotheekverschaffer F. Van Lanschot Bankiers verkocht. De prinses en haar man zijn beiden voor vijftig procent eigenaar.
De hypotheek bedraagt ruim 1,2 miljoen euro, zo blijkt uit opgave van het Franse kadaster. De afgelopen maanden zou het paar in gebreke zijn gebleven bij de betaling van de rente.
Breuk Margarita
De Amsterdamse notaris Aart Heering, die betrokken was bij de vestiging van de hypotheek, weigerde gisteravond ieder commentaar.
De Roy van Zuydewijn verblijft volgens bronnen rond het paar sinds vorige week in een hotel in Amsterdam.
Prinses Margarita beraadt zich nu op haar positie. Zij wil pas na de zomervakantie een besluit nemen over het eventueel doorzetten van de juridische strijd tegen het Koninklijk Huis.
Haar advocaten probeerden aan te sturen op een schikking, maar die pogingen werden volgens ingewijden gedwarsboomd door De Roy van Zuydewijn die het onderste uit de kan eiste en de Oranjes om de oren wilde slaan met een schadeclaim van minstens 50 miljoen euro.
Eind februari werd bekend dat het paar bezig was met de voorbereiding van een miljoenenclaim tegen de Staat. Margarita en haar man beweerden het slachtoffer te zijn geworden van een 'boycot en roddelcampagne' door het hof. Zo zou De Roy zakelijk ten gronde zijn gericht en circa 4,5 miljoen euro hebben verloren omdat hij door 'onrechtmatig optreden van het hof' lucratieve contracten zou hebben misgelopen.
Uit onderzoek van deze krant bleek later dat zijn bedrijf nooit echt van de grond was gekomen; de investering bedroeg volgens voormalige zakenpartners hooguit een paar honderdduizend euro. Intussen hebben bronnen rond het paar bevestigd dat het hierbij ging om een deel van Margarita's vermogen.

Sterk

De prinses en haar man spuwden via het opinieblad HP/De Tijd onder de noemer 'Oranjebitter' wekenlang hun gal over de koninklijke familie. Bij de interviews met het blad werd onder meer gebruik gemaakt van heimelijk opgenomen gesprekken met koningin Beatrix. In het tv-programma Nova betichtte Margarita haar familie van machtsmisbruik. De dochter van prinses Irene verklaarde toen dat het haar en haar man bij een proces niet zou gaan om het geld, maar om het terugkrijgen van respect: 'Wij staan, Edwin en ik, zo sterk dat we niet uit elkaar te drijven zijn, dus of de campagne doorgaat of niet, wat ze willen bereiken, bereiken ze niet.'

De bom barstte echter kort na de uitspraak in het kort geding dat Margarita had aangespannen tegen MeesPierson. Zij eiste een schadevergoeding omdat de huisbankier van de Oranjes in 1998 een bedrag van 100.000 dollar van haar effectenrekening had overgemaakt naar haar in financiële nood verkerende vader Carel Hugo de Bourbon de Parme.
De prinses voerde aan hiervoor geen toestemming te hebben gegeven, maar verloor de zaak op 12 juni omdat de gang van zaken volgens de rechter in een bodemprocedure met getuigenverhoren moet worden uitgezocht. Een week later verliet de prinses het echtelijke kasteel.

---

quote:

---

_{Slechts een paar minuten nadat hij met een overtuigend 'ja' zijn bruid voor eeuwig trouw had beloofd, blafte Edwin de Roy van Zuydewijn prinses Margarita voor het oog van tal van getuigen af. Hou toch je kop! siste hij haar toe, haar wegrukkend voor de snorrende camera's. Het schokkende tafereel op 22 september 2001 schetste in één keer het karakter van de Amsterdamse driftkop. Het deed tegelijkertijd vermoeden dat het niet helemaal snor zat met de verstandhouding tussen beide kersverse echtelieden. Inmiddels, nog geen twee jaar later, zijn de prinses en de nepbaron na een verscheurende vete uit elkaar. Het sprookje is voorbij.
'Prins' op witte paard bleek toch een kikker: het sprookje is voorbij}

PRINSES WERD PROOI...

AMSTERDAM/AUCH, woensdag
Het schilderachtige kasteeltje Chateau Bartas in het Zuid-Franse Auch, waarvandaan ze dit jaar maandenlang het Koninklijk Huis bestookten met een fanatieke haatcampagne, staat er verlaten bij. Hij zit in een hotel in Amsterdam, zij nam met haar hondje de wijk naar een onderduikadres, ergens in ons land. Kortgeleden liet Margarita nog openlijk weten dat niets of niemand haar en haar Edwin uiteen kon drijven.
Half februari van dit jaar verbijsterden De Roy van Zuydewijn en Margarita vriend en vijand met een roddelbombardement tegen de Oranjes, met opinieblad HP/De Tijd wekelijks als podium. Vooral koningin Beatrix, prins Willem-Alexander en prins Bernhard moesten het ontgelden in de serie 'Oranjebitter. Het land stond op zijn kop. Koningin Beatrix werd afgeschilderd als een stampvoetende tante, prins Willem-Alexander zou nog nooit hebben gehoord van de filosoof Voltaire en prins Bernhard werd ervan beticht achter de schermen de koninklijke touwtjes in handen te hebben en buitenechte lijke relaties te hebben gehad. Het paar zou stelselmatig worden afgeluisterd, bijvoorbeeld via een microfoon in het kantoor van Rijksvoorlichtingsdienstdirecteur Eef Brouwers.

'Hij was een echte blauwbloedjager'

De microfoon in de muur bleek uiteindelijk een eenvoudige schroef te zijn.
Terloops deed het boze echtpaar aangifte tegen oud-premier Wim Kok en de voormalige minister De Vries (Binnenlandse Zaken), omdat er achter de rug om onderzoek was gedaan naar het verleden van Edwin. De zaak leidde tot een verhit debat in de Tweede Kamer. Tot ieders verrassing reisden Margarita en De Roy van Zuydewijn af naar het Binnenhof om, innig verstrengeld op de publieke tribune, te zien en te horen hoe parlementariërs, ministers en premier over elkaar heen tuimelden.
Al snel bleek waar het de booswichten om te doen was met hun zwartmakerij: geld. Het paar beweerde het slachtoffer te zijn van een 'boycot en roddelcampagne' door het hof en bereidde een miljoenenclaim voor tegen de Staat der Nederlanden. Inzet van de rechtszaak was de vermeende ondergang van de BV Fincentives waarin De Roy van Zuydewijn circa 4,5 miljoen euro had gestoken. Het hof zou klanten hebben weggejaagd bij het bedrijf, dat in werkelijkheid nooit van de grond is gekomen. Eerder lijkt het erop dat De Roy van Zuydewijn geld nodig had, omdat hij voortdurend in de schulden zat. Zo betaalde hij advocatenrekeningen niet. Ook in de nasleep van hun bruiloft, in september 2001, werden pas na publicaties in de media voor duizenden euro's aan openstaande rekeningen betaald.
Achteraf bleken Margarita en De Roy van Zuydewijn al begin 2001 een half jaar voor hun huwelijk de koninklijke familie te hebben gedreigd met het naar buiten brengen van schadelijke informatie.
De verhouding tussen dr. Edwin en de Oranjes stond al langere tijd op scherp, zeker toen steeds duidelijker werd dat Margarita de vrouw van zijn leven was. Volgens henzelf was het net geen liefde op het eerste gericht, maar de twee waren wel meteen sterk in elkaar geïnteresseerd bij hun eerste ontmoeting op een feestje in 1998. Edwin zag op dat feestje een 'heel knappe vrouw' lopen en ging meteen achter haar aan. Zij vond hem wel aardig en de twee raakten in gesprek. Margarita vertelde dat ze korte tijd culturele antropologie had gestudeerd aan de Vrije Universiteit in Amsterdam en inmiddels aan de slag was gegaan als leerlingbinnenhuisarchitect. Edwin had geen idee dat hij in gesprek was met een prinses. Pas later kwam hij daar achter toen iemand aan hem vroeg of het gezellig was geweest met die dochter van Irene. Irene? had hij gevraagd. Ik ken geen Irene.

Sportschool

Jaargenoten van het Amsterdams Studenten Corps beweren echter dat Edwin wel degelijk zijn zinnen had gezet op een vrouw van adellijke afkomst. Hij was een echte blauwbloedjager. Hij had kennelijk het idee dat hij op die manier kon stijgen op de maatschappelijke ladder, aldus één van hen.
Pas een jaar later volgde de tweede ontmoeting. Edwin trainde bij sportschool Barry's aan de Lijnbaansgracht, toen hij plotseling Margarita zag binnenkomen. Met een simpel Dag mevrouw, hoe gaat het? legde hij opnieuw contact. Vanaf dat moment was Edwin iedere dag in de sportschool te vinden, totdat zijn droomprinses opnieuw opdook en het hem eindelijk lukte een afspraak te maken. De vonk sprong over en er ontstond een hechte relatie.
Een relatie die in eerste instantie nog wel de goedkeuring van prinses Irene had. Maar nadat ze Edwin een aantal malen had gesproken, werd haar enthousiasme minder. De paar keer dat De Roy van Zuydewijn samen met zijn vriendin zijn opwachting maakte binnen de koninklijke familie, was er onmiddellijk sprake van hoogopgelopen spanningen. Volgens ingewijden ging de heetgebakerde Edwin zich daarbij te buiten aan scheldpartijen en intimidatie.
Al met al had De Roy van Zuydewijn, die 25 jaar geleden zijn vader een Amsterdamse advocaat verloor, het snel verpest bij de leden van de koninklijke familie. Zeker toen bleek dat hij een crimineel jeugd verleden heeft en er raadsels bestonden rond zijn uitkering. In de jaren tachtig was hij betrokken bij inbraken in Amsterdam. In 1982 liep hij tegen de lamp tijdens een inbraak in Amsterdam-Zuid. Justitie besloot de zaak te seponeren, onder meer vanwege de jeugdige leeftijd van de 'sportkantine-insluiper.
Midden jaren negentig had de 'nepbaron' een uitgavenpatroon dat niet in overeenstemming werd geacht met zijn toenmalige inkomsten als uitkeringstrekker. Indertijd probeerde De Roy van Zuydewijn de sociale dienst op het verkeerde been te zetten met een verklaring dat hij besmet was met het hiv-virus. Op die manier hoefde hij geen volledige baan te accepteren.
Binnen de familie waren ook vragen gerezen over de zakelijke handel en wandel van De Roy van Zuydewijn, die schermde met tal van bedrijven en zakelijke netwerken. Zijn bedrijf Fincentives was volgens een vroegere zakenpartner niets meer dan 'een luchtkasteel', waarin De Roy van Zuydewijn geen miljoenen, maar hooguit een paar ton had gestoken. En die paar ton was het vermogen van Margarita, zeggen bronnen rond het paar. Het plan was dat Fincentives personeelsopties van bedrijven zou gaan beheren, maar volgens ex-medewerkers heeft het bedrijf nooit op het punt gestaan om een grote klant binnen te halen.
Een paar maanden voor het huwelijk met zijn droomprinses trok De Roy van Zuydewijn volgens een ex-zakenpartner 'de stekker uit het bedrijf. Tijdens het lanceringfeestje in de Amsterdamse binnenstad had hij zijn medewerkers nog gouden bergen beloofd. Ik maak jullie allemaal miljonair! riep hij. Een paar maanden later heeft hij in een woedende bui iedereen de deur uitgeschopt, aldus een van de aanwezigen op het feestje.
Ondanks alle negatieve informatie koos Margarita onvoorwaardelijk voor haar man. Hoewel de boosheid gestoeld was op de manier waarop er met hem werd omgesprongen, was De Roy van Zuydewijn in geen velden of wegen te bekennen. In televisieprogramma's verdedigde Margarita haar 'lieve Edwin', zoals ze hem pleegde te noemen, te vuur en te zwaard. Ook binnen de koninklijke familie ging ze voor hem door het vuur: hoe meer haar man werd buitengesloten, hoe hechter Margarita zich aan hem bond.
Voor de twee in het huwelijksbootje stapten, lag De Roy van Zuydewijn al maanden overhoop met zijn aanstaande schoonfamilie. Zijn schoonvader, Carel Hugo de Bourbon de Parme, was niet op de bruiloft verschenen. Koningin Beatrix evenmin. Alleen prins Constantijn, prinses Laurentien en prins Pieter-Christiaan waren naar Auch afgereisd. Als gebaar van goede wil, zo werd gezegd. Ze hielden zich goed, maar in de loop van de avond werd de sfeer steeds grimmiger in de feesttent bij Chateau Bartas, het kasteel waar het bruidspaar tot voor kort woonde.
Volgens een van de bedienden wees een briesende bruidegom zijn schoonfamilie plotseling op hoge toon de deur. Oprotten! zo klonk het tot grote ontsteltenis van de aanwezigen. Zijn wens is inmiddels in vervulling gegaan.

---

Zul je horen dat nu iedereen NOVA de schuld gaat geven dat hij die signalen gaf...

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 12:01 schreef SCH het volgende:
Kwalijker is wat De Telegraaf vandaag doet - het is te hopen voor ze dat het waar is, maar waarschijnlijk maakt dat die krant geen fuk uit.

---

De telegraaf is in ieder geval wel een van de weinige kranten geweest die meteen wist wat meneer in het verleden had uitgevreten en niet klakkeloos zich voor het karretje van de prinses liet spannen.

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 13:32 schreef marky het volgende:

[..]

De telegraaf is al vanaf de start bezig de Roy onderuit te halen en lijken hem haast uit te lokken tot een juridisch gevecht. Het vreemde is dat hij dat niet aangaat of niet aan durft te gaan. Zeker in het licht van het zgn zwart maken. De telegraaf heeft nog niet anders gedaan dan meneer zwart maken.
Je kan zeggen van de telegraaf wat je wil maar in de zakenwereld is de (financiele) telegraaf een zeer gerespecteerde krant. Dus vanuit dat oogpunt had hij allang het gevecht met de telegraaf aan moeten gaan want die werkt zeker mee aan het de Royzwartmaak campagne. Met andere woorden, ik denk dat de telegraaf er helemaal niet zo ver naast zit.

De telegraaf is in ieder geval wel een van de weinige kranten geweest die meteen wist wat meneer in het verleden had uitgevreten en niet klakkeloos zich voor het karretje van de prinses liet spannen.

---

Maar het grappige is juist dat de Telegraaf dus JUIST WEL altijd zeer precies weet wat de feiten zijn. Je kunt er gif op innemen dat de schrijver van de geciteerde stukken deze eerst aan een batterij juristen heeft moeten overleggen, compleet met volledige bronnen voordat het naar de drukkerij is gegaan.

Het zou me niks verbazen als ze van elk citaat dat in het stukje wordt toegeschreven aan 'bronnen' een bandopname of een officiële verklaring hebben.

Het feit dat de 'baron' het niet aandurft de krant aan te pakken of zelfs maar de naam te noemen van de krant die zijn huwelijk failliet verklaart zegt mij genoeg.

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 13:32 schreef marky het volgende:

[..]

De telegraaf is al vanaf de start bezig de Roy onderuit te halen en lijken hem haast uit te lokken tot een juridisch gevecht. Het vreemde is dat hij dat niet aangaat of niet aan durft te gaan. Zeker in het licht van het zgn zwart maken. De telegraaf heeft nog niet anders gedaan dan meneer zwart maken.
Je kan zeggen van de telegraaf wat je wil maar in de zakenwereld is de (financiele) telegraaf een zeer gerespecteerde krant. Dus vanuit dat oogpunt had hij allang het gevecht met de telegraaf aan moeten gaan want die werkt zeker mee aan het de Royzwartmaak campagne. Met andere woorden, ik denk dat de telegraaf er helemaal niet zo ver naast zit.

De telegraaf is in ieder geval wel een van de weinige kranten geweest die meteen wist wat meneer in het verleden had uitgevreten en niet klakkeloos zich voor het karretje van de prinses liet spannen.

---

zolang ze niet lopen te liegen mogen ze hijgen wat ze willen ( ik koop he toch nie)

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 15:33 schreef sp3c het volgende:
wat verwacht je dan ook van de telegraaf

zolang ze niet lopen te liegen mogen ze hijgen wat ze willen ( ik koop he toch nie)

---

Ze gaan tegen al deze 'wetten' in.

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 15:38 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee vinnik onzin - als je serieuze journalistiek wilt bedrijven dan hou je je aan de feiten, insinueer je niet voortdurend en nemen ze niet al te veel stelling.

Ze gaan tegen al deze 'wetten' in.

---

quote:

---

Nicolaï en Pen zouden nog wel voor Margarita willen werken.

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 15:38 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee vinnik onzin - als je serieuze journalistiek wilt bedrijven dan hou je je aan de feiten,

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 15:38 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee vinnik onzin - als je serieuze journalistiek wilt bedrijven dan hou je je aan de feiten, insinueer je niet voortdurend en nemen ze niet al te veel stelling.

Ze gaan tegen al deze 'wetten' in.

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 15:43 schreef sp3c het volgende:
wordt tijd dat die hele affaire is wordt afgerond

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 15:43 schreef sp3c het volgende: wordt tijd dat die hele affaire is wordt afgerond

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 16:13 schreef SCH het volgende:

[..]

dan komt beatrix en haar clan er goed mee weg ja - zoals altijd

---

Beetje linksig navelstaren!

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 16:17 schreef rroloff het volgende:

[..]

Ik denk dat je niet de enige bent die zo denkt. Daarom ben ik denk ik de laatste die verbaasd is als straks De Roy vab Zuydewijn gezelfmoord wordt of een 'auto-ongelukje' kijgt.

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 16:27 schreef marky het volgende: Beetje linksig navelstaren!

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 16:30 schreef marky het volgende:

[..]

Opgeruimd staat netjes!

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 15:38 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee vinnik onzin - als je serieuze journalistiek wilt bedrijven dan hou je je aan de feiten, insinueer je niet voortdurend en nemen ze niet al te veel stelling.

Ze gaan tegen al deze 'wetten' in.

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 17:02 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee dit is een lekkere visie. Waar ken ik dat toch van. Hou toch op man, jij gelooft in de heiligheid van Tante Beatrix en de haren? Die Zuidewijn zal ongetwijfeld niet deugen, maar dan is hij in de goede familie getrouwd.

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 17:38 schreef HiZ het volgende:

[..]

NRC schrijft anders nagenoeg hetzelfde verhaal als de Telegraaf van deze ochtend.

---

quote:

---

Prinses Margarita en haar man Edwin de Roy van Zuydewijn zijn uit elkaar, wordt in kringen rond het paar bevestigd.

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 18:11 schreef Koos Voos het volgende:
en zojuist op tv... ze vinden elkaar nog lief
kortom..de telegraaf kan een procesje verwachten wegens laster.. (I hope so )

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 17:38 schreef HiZ het volgende:

[..]

NRC schrijft anders nagenoeg hetzelfde verhaal als de Telegraaf van deze ochtend.

---

Ambtsmisdrijf
De advocaat schreef Balkenende begin maart dat directeur Rhodius van het kabinet der koningin een ambtsmisdrijf had gepleegd door BVD-informatie over de Roy van Zuydewijn door te geven aan diens schoonvader, Carlos Hugo van Bourbon Parma. Balkenende gaf de waarschuwing niet door aan de Tweede Kamer.
De premier zegt dat hij zelf om het advies van de landsadvocaat had gevraagd, mocht Rhodius de plicht tot geheimhouding hebben geschonden.

Gevangenisstraf
Volgens artikel 272 van het wetboek van strafrecht staat op het schenden van een ambtsgeheim maximaal een jaar gevangenisstraf. Balkenende heeft de waarschuwing van de landsadvocaat nooit aan de Tweede Kamer doorgegeven, naar verluidt omdat de koningin daartegen was.

Billijken
In het Kamerdebat van 12 maart hielden de ministers Balkenende en Donner vol dat het optreden van Rhodius te 'billijken' was. De landsadvocaat denkt daar dus anders over en noemt het een ambtsmisdrijf, omdat Rhodius de informatie alleen mogen doorgeven met een machtiging van de betrokken ministers. De premier is overigens niet verplicht het advies van de landsadvocaat aan de Tweede Kamer door te geven.

De doorgespeelde informatie was afkomstig uit verschillende onderzoeken die sinds 2000 waren gedaan naar de achtergronden van Edwin de Roy van Zuydewijn, toen de aanstaande man van prinses Margarita. Binnen de koninklijke familie bestonden grote twijfels over De Roy van Zuydewijn, die door zijn huwelijk toegang zou krijgen tot de koninklijke familie.

Rhodius vroeg, waarschijnlijk op verzoek van de koningin, daarom onder meer de BVD om onderzoek te doen naar De Roy van Zuydewijn.
>
Die heer Rhodius moet maar is aan een kruisverhoor worden onderworpen in de as rechtzaak...
' Balkenende heeft de waarschuwing van de landsadvocaat nooit aan de Tweede Kamer doorgegeven, naar verluidt omdat de koningin daartegen was.' .. hoezo heeft oranje geen macht ?

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 19:17 schreef Loedertje het volgende:

Ze zei dat ze vierkant achter haar man staat en dat haar huis in Frankrijk niet wordt verkocht.

---

Nu blijven ze bij elkaar en houden ze ineens ook nog het huis aan. Nieuwe geldbron aangeboord?

Nou ja, we zullen zien. De soap gaat verder.

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 18:00 schreef Elevation het volgende: En de NOS nu ook.

---

Wie zou er gelijk hebben?

En zouden De Telegraaf en de NOS hun bronnen bekend willen maken? Want dan weten we gelijk wie de haatcampagne tegen deze twee voedt. Dan hebben ze wél een primeur. 'ns Kijken of ze dat durven....

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 16:17 schreef rroloff het volgende:

[..]

Ik denk dat je niet de enige bent die zo denkt. Daarom ben ik denk ik de laatste die verbaasd is als straks De Roy vab Zuydewijn gezelfmoord wordt of een 'auto-ongelukje' kijgt.

---

Kom nou, van wie is nou eerder crimineel gedrag te verwachten?

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 19:37 schreef Gia het volgende:

[..]

En ik waarschijnlijk de laatste die verbaasd zal zijn als straks het nieuwe kroonprins(es)je ontvoerd wordt door 'onbekenden', tegen een losgeld van een paar miljoen.

Kom nou, van wie is nou eerder crimineel gedrag te verwachten?

---

Tuurlijk zijn ze nog bij elkaar - ik hoop dat ze een zaak aanspannen tegen De Telegraaf. Maar ze hebben al zaken genoeg lopen. Er zijn natuurlijk genoeg mensen die het leuk vinden om de pers te woord te staan en die dan iets zeggen van: ze hadden wel een beetje ruzie laatst en ze zijn al 2 weken niet in Frankrijk geweest. De Telegraaf denkt hoppa. Citeert niemand, voert geen bron aan maar lult maar wat uit de nek.

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 19:50 schreef schatje het volgende:
Slimme zet van het paar om zo op tv te veschijnenen, vanavond om 22:30 het volledige interview.

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 19:52 schreef BAZZA het volgende:

[..]

Zeker! krijg steeds meer het idee dat die Roy van Zuidewijn wel een relaxte gozer is

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 20:10 schreef schatje het volgende:

Nou nee, hij komt op mij over als een omhoog geschoten boerenlul .

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 19:06 schreef MasterPeace het volgende:

[..]

En toen bleef het stil bij de Telegraaf-believers...

---

' De reden voor de vermeende breuk tussen de twee was volgens De Telegraaf de 'tirannieke houding' van De Roy van Zuydewijn. Margarita ging gebukt onder de psychische terreur van haar man, zo tekende de krant op uit de mond van een niet nader genoemde vriend. Het kasteel in Zuid-Frankrijk waar het echtpaar woonde, zou inmiddels leeg staan en mogelijk worden verkocht.'... stelletje zuigers

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 20:39 schreef Koos Voos het volgende:
De Telegraaf begint op haar website al wat terug te krabbelen..

' De reden voor de vermeende breuk tussen de twee was volgens De Telegraaf de 'tirannieke houding' van De Roy van Zuydewijn. Margarita ging gebukt onder de psychische terreur van haar man, zo tekende de krant op uit de mond van een niet nader genoemde vriend. Het kasteel in Zuid-Frankrijk waar het echtpaar woonde, zou inmiddels leeg staan en mogelijk worden verkocht.'... stelletje zuigers

---

De Telegraaf is kennelijk gefopt door hun bron.

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 20:39 schreef HiZ het volgende:
We wachten af ondertussen. Ik begrijp dat zij bij een nichtje van hem heeft gelogeerd? Was dat al in het interview?

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 20:47 schreef HiZ het volgende:
Hoezo is dat terug krabbelen? Ze vertellen eerlijk wat ze hebben gezegd, alleen komt er nu extra informatie bij dat het volgens de betrokkenen niet waar is.

De Telegraaf is kennelijk gefopt door hun bron.

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 20:47 schreef HiZ het volgende:

[..]

De Telegraaf is kennelijk gefopt door hun bron.

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 20:58 schreef Koos Voos het volgende:

[..]

Nee, de krant heeft geen hoor en wederhoor toegepast.. toch wel een doodzonde.

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 21:02 schreef HiZ het volgende:

[..]

Jij spoort niet helemaal he? Sinds wanneer zou een krant zich iets gelegen laten liggen aan het principe van hoor en wederhoor?

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 20:47 schreef HiZ het volgende:
De Telegraaf is kennelijk gefopt door hun bron.

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 21:09 schreef SCH het volgende:

[..]

Wie spoort er nou niet man? Het basisprincipe van de journalistiek - en jij denkt dat het niet telt en gaat anderen er om beschimpen???

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 21:12 schreef schatje het volgende:

[..]

HP/De Tijd kan er ook wat van hoor.

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 21:02 schreef HiZ het volgende:

[..]

Jij spoort niet helemaal he? Sinds wanneer zou een krant zich iets gelegen laten liggen aan het principe van hoor en wederhoor?

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 21:29 schreef milagro het volgende:
(crosspost)
Ik hoorde op het 8 uur journaal iets over een afgeluisterd gsm gesprek van De Roy met zijn vrouw? Waarin hij gedreigd zou hebben "alles" te vertellen in NOVA..
Wat was dat precies of heb ik het verkeerd gehoord?

---

http://www.omroep.nl/cgi-bin/streams?/nos/nieuws/2003/juni/video/250603/edwin0900.rm

Op hun site staat verder:

quote:

---

Een bekende van prinses Margerita liet vandaag tegenover het ANP doorschemeren dat er wel degelijk sprake is van een breuk. De prinses zou sinds vorige week in Nederland verblijven. Het kasteel in Zuid-Frankrijk waar het echtpaar woonde, zou leeg staan.

De reden voor de breuk tussen de twee is volgens De Telegraaf de "tirannieke houding" van De Roy van Zuydewijn. Een niet nader genoemde vriend zei tegen de krant dat Margarita gebukt gind onder de psychische terreur van haar man.

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 21:42 schreef schatje het volgende:

[..]

Item via real player geluisterd, en hoorde er niets over.Of was het aan het begin van het journaal??

http://www.omroep.nl/cgi-bin/streams?/nos/nieuws/2003/juni/video/250603/edwin0900.rm

Op hun site staat verder:
[..]

Wat een soap, GTST is er niets bij .

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 21:54 schreef Loedertje het volgende:

[..]

En weer doorgefluisterd zijn aan de oranjes die direct Bernhard een telefoon hebben gegegevn om de telegraaf anoniem in te lichten:

Jah, alloh, mitt Berhard Derrick, mussen jullie eens anhorten wat ik uit betrouwbare bron heb vernomen..

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 22:22 schreef HiZ het volgende:
Overigens, de telegraaf mag het fout hebben gehad, maar uitelkaar gaan ze toch wel.

---

Van RO(YALT)Y Zuyde-WIJN mag/kan nog kennelijk zeggen wat hij wil,

Oranje wint dit nooit.

Ben benieuwd wanneer zwaarder geschut wordt ingezet.

Een Telegraaf-artikeltje is meestal een opwarmertje.

[Dit bericht is gewijzigd door M.ALTA op 25-06-2003 22:31]

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 21:49 schreef milagro het volgende: Ze hadden het over een ruzie per telefoon waar De Roy dreigde live in NOVA te vertellen van een op handen zijnde scheiding.. dat zou afgeluisterd zijn door.....?

---

Bekijk hier de 8 uur uitzending. Over Roy/Margarita is na ongeveer 8:15'

[Dit bericht is gewijzigd door rroloff op 25-06-2003 22:37]

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 22:22 schreef HiZ het volgende:
Overigens, de telegraaf mag het fout hebben gehad, maar uitelkaar gaan ze toch wel.

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 22:32 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Bernhard en de zijnen hebben anders wel een goede band met de papieren pers

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 22:43 schreef Loedertje het volgende:
Ze kan wel lekker stout kijken trouwens.. oeh.

---

quote:

---

Om 22.30 uur is op RTL 4 een ingelast programma met het exclusieve interview te zien.

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 22:50 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Gaaf hé? Dat handje wrijvend over de zijne, die stoute blik...zijn cryptische zinnen over pompen en omhoogstaan...

Al met al een leuk interview.

---

Over geil kijken en verkapt geil doen gesproken...

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 22:50 schreef fokje het volgende:

[..]

Nou nou nou..... kan het nóg nadrukkelijker, dat ze zó veel van elkaar houden en de beste maatjes etc etc etc. Het wordt bijna ongeloofwaardig.

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 22:50 schreef fokje het volgende:

[..]

Nou nou nou..... kan het nóg nadrukkelijker, dat ze zó veel van elkaar houden en de beste maatjes etc etc etc. Het wordt bijna ongeloofwaardig.

---

Hoewel ze nu heel erg happy overkwamen en De Roy redelijk vriendelijk, kan ik toch maar niet die beelden van de trouwerij vergeten, waar hij zo tegen haar uit leek te vallen en haar meesleurde toen ze niet doorliep, maar te lang naar het toegestroomde publiek bllef zwaaien..vreemde actie van hem op zo'n heuglijke dag..

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 22:54 schreef milagro het volgende:
Hoewel ze nu heel erg happy overkwamen en De Roy redelijk vriendelijk, kan ik toch maar niet die beelden van de trouwerij vergeten, waar hij zo tegen haar uit leek te vallen en haar meesleurde toen ze niet doorliep, maar te lang naar het toegestroomde publiek bllef zwaaien..vreemde actie van hem op zo'n heuglijke dag..

---

Telegraaf-redactie, eat your heart out.

Dat ze nog maar lang mogen procederen

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 23:00 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Het was tenminste niet zo'n opgezet voorleesstukje zoals *de oranjes* normaliter doen..hoppa...

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 22:58 schreef Re het volgende:
knap stukje toneel, strakke actie om zo toch weer wat aandacht op jezelf te richten nadat ze weer wat waren weggezakt in hun niemandslandje

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 23:08 schreef milagro het volgende:

[..]

dat gevoel heb ik er ook bij..

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 23:10 schreef SCH het volgende:

[..]

Als je warme gevoelens hebt bij het optreden van Maxima e.d., dan vindt je deze gewonere mensen misschien niet zo leuk.

---

ik vind ze niet natuurlijk overkomen gewoon, te geforceerd.

maar goed, ms word je ook zo als dat wat hen aangedaan is, klopt.

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 23:08 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Ik heb slechts 1 gevoel, RLS

---

vermakelijk, dat wel

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 23:08 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Eigenlijk zou het zoooo leuk zijn om in een hoekje van het beeld het gezicht van la Beatrix te zien die tenenkrommend zit te kijken en koninklijk vloekt ..
(kan mij daar nml ook wel iets bij voorstellen...)
schánde!!

Koos Voos, zit er een leuke fake pic in van Margherita in een streng rubber jurkje? (zweepje richting opa o.i.d. ? )

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 23:12 schreef milagro het volgende:

[..]

nee, dat is het niet.

ik vind ze niet natuurlijk overkomen gewoon, te geforceerd.

maar goed, ms word je ook zo als dat wat hen aangedaan is, klopt.

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 23:08 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Ik heb slechts 1 gevoel, RLS

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 22:45 schreef Koos Voos het volgende:
Tja.. als je het koninklijk huis.. de AIVD.. de RVD.. de NOS...en de regering tegen je hebt dan valt het niet mee..om nog maar te zwijgen over de media, alhoewel.. die hebben ze nu aardig onder controle

---

Waar rook is, is vuur (dat wisten de Neanderthalers zelfs).

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 23:15 schreef SCH het volgende:

[..]

En ze zijn gewoon wat raar en onhandig en hoekig, zeker die man.
Bovendien een beetje gestressed en volgens mij hebben ze het niet meer zo onder controle allemaal. Maar ik vind ze wel overtuigend, ze zijn volgens mij niet slim genoeg om alles zo te regisseren en opzetjes te maken. Dat heeft de tante van M. toch beter in de vingers, vrees ik.

---

Ik weet echt niet wat ik ervan moet denken, ik vind hun hang naar aandacht niet helemaal zuiver.

Leuk stukje soap van RTL4 .

edit: .

[Dit bericht is gewijzigd door schatje op 25-06-2003 23:41]

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 23:23 schreef milagro het volgende:

[..]

Ik weet het gewoon niet, als ik die stukken in de HP lees. dan geloof ik zeker dat De Roy flink dwars gezeten is, de stukken bewijzen het gewoon.
Maar als ik De Roy dan weer zie, denk ik weer, dat men dat met goede reden gedaan heeft.. ik vind hem gewoon niet sympathiek overkomen.
En Margarita's aanhankelijkheid naar hem toe komt mij eerder obsessief/geforceerd over als aandoenlijk...

Ik weet echt niet wat ik ervan moet denken, ik vind hun hang naar aandacht niet helemaal zuiver.

---

Maar niet sympathiek overkomen is geen reden om iemand dwars te zitten.

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 23:29 schreef SCH het volgende:

[..]

Helemaal mee eens.

Maar niet sympathiek overkomen is geen reden om iemand dwars te zitten.

---

en helemaal onterecht misschien.

Ik zie een labiel vrouwtje wat onder de plak líjkt te zittten, ziekelijk idolaat lijkt te zijn van deze meneer..maar ik zit er net zo goed helemaal naast..ik heb geen argumenten, gewoon mijn gevoel, wat ik oppik uit hun gedrag.

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 23:37 schreef elcastel het volgende:

Een wijs man had nu zijn mond gehouden als er toch niets mis zou zijn ....

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 23:39 schreef Nyrem het volgende:

[..]

een wijs man pakt ze aan én klaagt ze aan tot op het bot en iedereen die meewerkt aan die lastercampagne....

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 23:38 schreef milagro het volgende:

[..]

Tuurlijk niet, ik bedoel ook meer dat door het beeld dat ik krijg van hem, ik hem eerder ook tot onsympathieke daden in staat acht..

en helemaal onterecht misschien.

Ik zie een labiel vrouwtje wat onder de plak líjkt te zittten, ziekelijk idolaat lijkt te zijn van deze meneer..maar ik zit er net zo goed helemaal naast..ik heb geen argumenten, gewoon mijn gevoel, wat ik oppik uit hun gedrag.

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 23:42 schreef Tjingtjangtjong het volgende:

[..]

Ze maakt op mij geen labiele indruk. Ze heeft een beetje 1 lijp oog, maar verder praat ze heel samenhangend. In ieder geval gelooft ze zelf erg in wat ze zegt.

---

quote:

---

Op donderdag 26 juni 2003 01:26 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Hij is maar een watje en zij is dominant in bed
Zie hem al helemaal door de kamer kruipen, schichtend om zich heenkijkend naar spioneercamera's terwijl zij... in leren outfit en hoge laklederen laarzen...streng kijkt met een karwats in haar rechterhand en een ....nou ja , laamaar eigenlijk..

---

quote:

---

Op donderdag 26 juni 2003 01:30 schreef Loedertje het volgende:

Ook zij hebben dat beeld in de linkerbovenhoek van het tvscherm (m.a.w. ze weten dat Bea en de haren zich op zullen winden over dat *schandelijke gedrag* op tv..)

---

Indien ze zo zeker van elkaar zijn moet eea voor zichzelf spreken en is dat gewoon voelbaar/zichtbaar, dit is wat te nadrukkelijk vind ik.
Het maakt hen juist ongeloofwaardiger; als een man die wordt beschuldigd van overspel met 10 andere vrouwen dat ontkend door een ring voor zijn verloofde uit zijn zak te halen en haar te huwelijk te vragen, zo'n soort kluchtige nep-vertoning.

(overigens geloof ik hun aantijgingen jegens de oranjes wel, maar dat is een ander verhaal)

quote:

---

Op donderdag 26 juni 2003 01:26 schreef Loedertje het volgende:

Hij is maar een watje en zij is dominant in bed
Zie hem al helemaal door de kamer kruipen, schichtend om zich heenkijkend naar spioneercamera's terwijl zij... in leren outfit en hoge laklederen laarzen...streng kijkt met een karwats in haar rechterhand en een ....nou ja , laamaar eigenlijk..

---

quote:

---

Op donderdag 26 juni 2003 02:57 schreef Loedertje het volgende:
Zouden de oranjes 'm inlijsten?

[afbeelding]

---

Mijn Loedertje is

- knapper
- strakker
- geiler
- mooier
- liever
- bitcheriger
- hatelijker
- zorgzamer
- MIJN loedertje

Het dak op met margerita, kom we gaan naar bed, Loedertje

Bron: De Telegraaf

AMSTERDAM - De spanningen in het huwelijk van prinses Margarita en Edwin de Roy van Zuydewijn lopen steeds verder op. Nadat deze krant gisteren onthulde dat het paar uit elkaar was, volgde een reeks van bizarre bevestigingen en ontkenningen. Dinsdagavond laat nog dreigde De Roy in de wandelgangen van het NOS-complex zijn echtgenote in keiharde bewoordingen met een echtscheiding.

De Roy uitte het dreigement in het bijzijn van tal van omroepmedewerkers, pal voordat hij in Nova verscheen om toe te lichten waarom de advocaten van het paar alle banden met hem hadden verbroken. De Roy, die lucht had gekregen van de ophanden zijnde publicatie in deze krant over de huwelijkscrisis, had aan de telefoon een knallende ruzie met Margarita. Volgens de getuigen dreigde hij de prinses de scheiding live in Nova openbaar te zullen maken, zo meldde het NOS-journaal gisteravond.

Margarita verbleef op het moment van de ruzie bij een hartsvriendin in Amsterdam.

Nadat deze krant gisteren meldde dat de prinses haar nepbaron had gedumpt, ontstond een ware mediahype in binnen- en buitenland. Tegenover het persbureau ANP bevestigde een bron dichtbij het paar gisterochtend de huwelijkscrisis. Vrienden van het paar en familieleden van De Roy lieten eveneens in de loop van de dag weten dat het huwelijk op de klippen was gelopen.

Tot verbijstering van velen viel het paar elkaar gisteravond voor de camera's van RTL plotseling in de armen. Als tortelduifjes presenteerden zij zich tegenover tv-kijkend Nederland. Margarita en De Roy wilden daarmee aantonen dat er geen vuiltje aan de lucht zou zijn in hun relatie.
______________________
De Telegraaf is wel een volhoudertje hoor. Hun journalisten - lijfeigenen en letterknechten van Hare Majesteit - gaan onverdroten verder met het stoken in een goed huwelijk. Maar als je het ontketende prinsesje de kast op wil krijgen, moet je vooral zo doorgaan. Nee, gisteren waren wij bij RTL getuige van hoe de tortelduifjes in liefde verenigd, pikten naar de hand van de Familie naar wier streling zij tot voor kort zo innig verlangden.

quote:

---

Op donderdag 26 juni 2003 09:01 schreef Fullbrain het volgende:
in een goed huwelijk.

---

De advocaten van Margharita willen niets meer met De Roy te maken hebben...

De Roy dreigt in het bijzijn van medewerkers van Nova met een scheiding.

En dan zou een krant niet mogen schrijven dat ze uit elkaar zijn?

quote:

---

Op donderdag 26 juni 2003 09:41 schreef Elevation het volgende:

[..]

Bekenden van het paar bevestigen tegenover de Telegraaf, de NOS en het NRC dat ze uit elkaar zijn...

De advocaten van Margharita willen niets meer met De Roy te maken hebben...

De Roy dreigt in het bijzijn van medewerkers van Nova met een scheiding.

En dan zou een krant niet mogen schrijven dat ze uit elkaar zijn?

---

Ik heb me wel vaker druk gemaakt over het lakeiengedrag van de media tegenover de Oranjes, maar ging helemaal over de rooie over de manier hoe Barend die twee gisteren gewoon hun verhaal liet doen en geen enkele kritische vraag uit z'n bek wist te krijgen.

AMSTERDAM - Het welles-nietesspel tussen Margarita en De Roy van Zuydewijn bereikte gisteren een bizar hoogtepunt. Tot drie uur 's middags werd de ophanden zijnde scheiding door diverse bronnen bevestigd, waarna het tij plots keerde en het paar 's avonds voor de camera's van RTL bezwoer dat niets hun liefde kan bedreigen. Een resumé van de opmerkelijke soap van de afgelopen 24 uur.

Dinsdagavond werd de prinses al alleen in het centrum van Amsterdam gesignaleerd. Het staat haaks op de verklaring van Margarita dat zij en haar echtgenoot nooit uit elkaar zijn geweest. Zo blijkt de prinses de nacht van dinsdag op woensdag te hebben doorgebracht bij Micky de Roy, een nichtje van Edwin en tevens hartsvriendin van Margarita. Dit gebeurde na de knallende ruzie tussen tussen Margarita en haar echtgenoot, vlak voor de uitzending van Nova.

In De Telegraaf en op http://restricted.editie.telegraaf.nl kunt u meer lezen over deze affaire

Ik heb geen toegang hiertoe, iemand anders wel?

quote:

---

Op donderdag 26 juni 2003 10:20 schreef HiZ het volgende:
Ik heb me wel vaker druk gemaakt over het lakeiengedrag van de media tegenover de Oranjes, maar ging helemaal over de rooie over de manier hoe Barend die twee gisteren gewoon hun verhaal liet doen en geen enkele kritische vraag uit z'n bek wist te krijgen.

---

Een beetje googlen levert al gauw de connectie van de Oranjes met die krant op.. en dat verklaard veel

quote:

---

Op donderdag 26 juni 2003 12:51 schreef SCH het volgende:
Wie kritiek heeft op Frits Barend maar de mainer van werken van De Telegraaf heel logisch vindt, die moet zichzelf eens na laten kijken.

---

quote:

---

Op donderdag 26 juni 2003 12:57 schreef HiZ het volgende:

[..]

Dus jij vindt een interview waarin het kritische element zich bevindt op het niveau van 'goh goh, het is toch wat he?' een journalistiek hoogstandje?

---

'Het is een lastercampagne'
Van onze verslaggevers

quote:

---

Prinses Margarita van Bourbon Parma en haar man Edwin de Roy van Zuydewijn hebben berichten over een huwelijksbreuk gisteren met kracht ontkend. Zij verschenen samen op televisie in het RTL4-nieuws. Het paar beweert slachtoffer te zijn van een georganiseerde lastercampagne in de media.

De echtelieden reageerden op een artikel in De Telegraaf. Die krant meldde gisterochtend dat Margarita haar echtgenoot had verlaten. De prinses zou genoeg hebben van zijn 'tirannieke gedrag'. Ook was ze door haar man in financiële problemen geraakt.

De prinses en haar man, die elkaar innig omhelsden voor de camera, ontkenden het bericht stellig. Margarita: ,,Een walgelijk stuk. Het is weer een manier om Edwin en mij uit elkaar te halen, onderuit te halen. Zoiets mag niet zomaar zonder weerwoord verschijnen.'' Lacherig erkenden ze ook wel eens ruzie te hebben. Margarita: ,,We zijn het niet altijd met elkaar eens.'' De Roy: ,,Nee, gelukkig niet.''

---

'Hij moet weg', zou de koningin hebben gezegd

Dat prinses Margarita haar man De Roy van Zuydewijn zou hebben gedumpt' is niet het eerste verhaal dat door het echtpaar als laster wordt beschouwd. Een overzicht van oncontroleerbare of onjuiste verhalen die hun reputatie schaadden.

Het verboden huwelijk
Tot het moment dat Prinses Margarita in het huwelijk treedt met Edwin de Roy van Zuydewijn is zij nagenoeg onbekend. Pas anderhalf week na hun burgerlijk huwelijk komt naar buiten dat zij op 19 juni 2001 in stilte, en volgens andere bronnen in het geheim' zijn getrouwd. In september volgt het kerkelijk huwelijk in Zuid-Frankrijk in bijzijn van vrienden en familieleden. Op deze bruiloftsdag wordt door ingewijden gefluisterd' dat de vader van Margarita afwezig is omdat hij tegen is. Ook zijn slechts enkele leden van de koninklijke familie aanwezig. Zij vermaken zich, volgens de berichten, niet of nauwelijks. De Roy zou hen zelfs hebben toegeschreeuwd: "En nu oprotten!"

Edwin de Roy is een nepbaron
Edwin de Roy van Zuydewijn laat zich ten onrechte baron noemen, terwijl hij geen druppel blauw bloed heeft, zo lekt uit, kort na hun huwelijk. De partner van Margarita doet net of hij van adel is, zo zeggen vrienden van haar moeder Irene'. Dat is volgens hen kenmerkend voor de bruidegom', die met zijn vrouw ook nog een kasteel heeft gekocht met daarop wapperende vlaggen, om zijn vermeende adelstand' te onderstrepen. Edwin spreekt zelf tegen dat hij zich baron laat noemen. "Ik zou wel gek zijn", zegt hij. "Ik heb vrienden die van adel zijn."

Nepbaron betaalt zijn feest niet
Enkele maanden na het kerkelijk huwelijk en feest verschijnen berichten dat Edwin en Margarita in hun Zuid-Franse dorp stapels aan onbetaalde rekeningen' hebben. De bakker, de slager en de slijter; ze hebben nooit geld ontvangen, voor alle lekkernijen die zij hebben geleverd voor het huwelijksfeest. Volgens het paar gaat het om rekeningen die weliswaar laat, maar wel degelijk betaald zijn.

Dr De Roy is geen doctor
Het mooie cv van De Roy van Zuydewijn is bij elkaar gelogen, zo stellen kort daarop anonieme bronnen. Terwijl hij zelf zegt te hebben gestudeerd, is hier niets van waar. Niemand herinnert zich hem, niemand kent hem. Ook zijn baan als adviseur bij een groot bedrijf is verzonnen, zo luiden de berichten. Uiteindelijk stelt de universiteit van Oxford dat hij wel degelijk is afgestudeerd. Ook het grote bedrijf erkent dat De Roy werkzaamheden heeft verricht.

De Roy was bijstandstrekker en heeft hiv

De geluiden circuleren eerst binnen de koninklijke familie, maar lekken al snel uit. De Roy is niet zo succesvol als hij zich voordoet, hij liep zelfs lange tijd in de bijstand. Bovendien bestaat het ernstige vermoeden dat hij besmet is met het aidsvirus. Hij zou daarvoor bij de GGD zijn geweest. Deze gegevens gaan eerst rond binnen de koninklijke familie en worden vervolgens toegespeeld aan zijn schoonvader. Volgens De Roy is hij ooit met een goede vriend met het hiv-virus naar de GGD geweest.

Bedrijf van de Roy is lege huls'
Het bedrijf waar De Roy directeur van is, Fincentives, mag die naam nauwelijks hebben, zo lekt uit. De Roy stelt de zaken veel te rooskleurig voor, doet of hij belangrijke adviseurs heeft, maar is in feite failliet of nagenoeg failliet. De Roy zegt daar later zelf over dat de orders voor het IT-bedrijf door de roddels zijn opgedroogd. Grote klanten trokken zich zonder verklaring terug.

De Roy moet van foto
De trouwerij van prins Constatijn en Laurentien is de prelude van een nog belangrijker huwelijk, dat van de kroonprins. Na afloop lekt uit dat de koningin persoonlijk ervoor heeft gezorgd dat Edwin de Roy niet op de officiële trouwfoto komt. "Hij moet weg", zegt Margarita later uit de mond van de koningin te hebben vernomen, waarna de al poserende De Roy, voor de camera's flitsen, het gezelschap verlaat. Vanzelfsprekend lekt de informatie naar de pers.

Te arm voor Het Huwelijk
Heel Nederland is in februari 2002 in de ban van de pracht en praal van Het Huwelijk van de kroonprins en Maxima. Bij de live-uitzending van de trouwerij wordt op tv verteld dat niet alle familieleden aanwezig zijn. Zo ontbreken Margarita en De Roy van Zuydewijn. Zij kunnen niet aanwezig zijn omdat zij in financiële problemen verkeren', zo wordt tv-kijkend Nederland voorgehouden.

Stel verzint afluisteren
In februari 2003 komt het stel naar buiten met verwijten dat al twee jaar campagne tegen hen wordt gevoerd. Zij zeggen te zijn gevolgd, hebben afluisterapparatuur gevonden, dossiers zijn door de BVD gelicht en hun telefoons zijn afgeluisterd. Verzinsels, zo luidt de officiële reactie uit Den Haag. Een microfoon in het kantoor van de RVD blijkt een schroef te zijn. De gangen van De Roy blijken vervolgens wel degelijk te zijn nagegaan door de BVD. In opdracht van het koningshuis. De regering biedt excuses aan voor de aanvankelijke ontkenning.

Stel is uit elkaar, kasteel te koop
Alle campagnes die tegen hen zijn gevoerd, zijn erop gericht, zo denkt het stel, om hen uit elkaar te drijven'. Gisteren leek het zover. De Telegraaf meldt dat het echtpaar uit elkaar is en dat het kasteel in Frankrijk leeg en onbewoond is en te koop staat. Margarita en De Roy weerspreken deze nieuwe aantijging. Voor het oog van de camera's zoenen ze elkaar. Hun relatie is niet stuk te krijgen, zeggen ze.

(ad.nl)

quote:

---

De prinses, die in februari in interviews hard uithaalde naar haar familie, vindt dat de media zich niet mogen bemoeien met haar privé-leven.

---

Wel via de media de vuile was van de koninklijke familie buiten hangen, en dreigen met nog veel meer onthullingen, maar als ze zelf eens onder de loep wordt genomen dan mag de media zich nergens mee bemoeien...

Dom wijf.

quote:

---

Op donderdag 26 juni 2003 13:24 schreef Elevation het volgende:

[..]

Ah zo werkt dat dus...

Wel via de media de vuile was van de koninklijke familie buiten hangen, en dreigen met nog veel meer onthullingen, maar als ze zelf eens onder de loep wordt genomen dan mag de media zich nergens mee bemoeien...

Dom wijf.

---

quote:

---

Op donderdag 26 juni 2003 10:47 schreef Fullbrain het volgende:
SOAP VAN 24 UUR...

Bron: De Telegraaf

AMSTERDAM - Het welles-nietesspel tussen Margarita en De Roy van Zuydewijn bereikte gisteren een bizar hoogtepunt.

---

quote:

---

Tot drie uur 's middags werd de ophanden zijnde scheiding door diverse bronnen bevestigd, waarna het tij plots keerde en het paar 's avonds voor de camera's van RTL bezwoer dat niets hun liefde kan bedreigen. Een resumé van de opmerkelijke soap van de afgelopen 24 uur.

Dinsdagavond werd de prinses al alleen in het centrum van Amsterdam gesignaleerd. Het staat haaks op de verklaring van Margarita dat zij en haar echtgenoot nooit uit elkaar zijn geweest. Zo blijkt de prinses de nacht van dinsdag op woensdag te hebben doorgebracht bij Micky de Roy, een nichtje van Edwin en tevens hartsvriendin van Margarita.

---

De Telegraaf overschreeuwt haar eigen fouten ten koste van deze twee jonge mensen die al jarenlang van het kastje naar de muur zijn gestuurd.

Bah.

quote:

---

Op donderdag 26 juni 2003 14:22 schreef rroloff het volgende:

[..]

Schaamteloze manipulatie door De Telegraaf.. Het is een welles-nietes spel tussen Telegraaf enerzijds en M&E anderzijds. En ik denk echt dat M&E beter weten of ze uit elkaar zijn dan al die 'welingelichte bronnen' en 'vrienden van het paar' waarop de Telegraaf zich zegt te beroepen.
[..]

Het is toch niet te geloven. Haaks! Margarita slaapt een keertje ergens anders, en dat staat haaks op de verklaring van M&E zelf dat ze niet uitelkaar zijn.

De Telegraaf overschreeuwt haar eigen fouten ten koste van deze twee jonge mensen die al jarenlang van het kastje naar de muur zijn gestuurd.

Bah.

---

quote:

---

Op donderdag 26 juni 2003 14:30 schreef Fullbrain het volgende: Lijkt mij ook, ochtendkrant het Leugenaartje is nu wel erg raar bezig.

---

Maar met het zo wild om zich heen blijven slaan van De Telegraaf tonen ze zélf aan dat er inderdaad een hetze tegen die twee wordt gevoerd. En dat staat wél haaks op wat De Telegraaf ons steeds probeerde te vertellen.

quote:

---

Op donderdag 26 juni 2003 14:42 schreef rroloff het volgende:

[..]

Kijk, ik snap ook wel dat spanningen zijn tussen die twee, en dat ze daar wat over opgevangen hebben. Maar als je dan pontificaal opent met "Margarita dumpte Edwin" - en Edwin én Margarita ontkennen dat, dan rest je maar ding: het boetekleed.

Maar met het zo wild om zich heen blijven slaan van De Telegraaf tonen ze zélf aan dat er inderdaad een hetze tegen die twee wordt gevoerd. En dat staat wél haaks op wat De Telegraaf ons steeds probeerde te vertellen.

---

quote:

---

Op donderdag 26 juni 2003 15:01 schreef Chewie het volgende:

[..]

Margarita lijkt me rijp voor een paar maandjes psychiatrische hulp.

---

quote:

---

Op donderdag 26 juni 2003 16:12 schreef Tjingtjangtjong het volgende:

[..]

En waarom dan precies? Ik vind haar een heldere indruk maken, ze komt goed uit haar woorden. Ze zullen inderdaad wel eens slaande ruzie hebben (wie niet onder die omstandigheden), maar echtscheiding is weer een ander verhaal. Ze kwam op tv om dat verhaal te ondergraven en niets anders. (Het gemummel over dat ze zo'n behoefte heeft aan privacy vond ik ook wel zwak, dan had ze maar niet met zo'n ellenlang feuilleton in de HP/de Tijd moeten gaan staan, maar goed)

---

quote:

---

Op zaterdag 29 maart 2003 12:54 schreef Loedertje het volgende:
In navolging op : Geruineerd door Oranje [2]
[..]

Die laatste uitspraak van Edwin is echt waanzinnig dom..

---

quote:

---

Op donderdag 26 juni 2003 01:47 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Totdat iemand de bron van al die telegraaf berichtjes prijsgeeft, dan is het minder leuk voor la Bea

---

quote:

---

Op donderdag 26 juni 2003 14:22 schreef rroloff het volgende:

[..]

Schaamteloze manipulatie door De Telegraaf.. Het is een welles-nietes spel tussen Telegraaf enerzijds en M&E anderzijds. En ik denk echt dat M&E beter weten of ze uit elkaar zijn dan al die 'welingelichte bronnen' en 'vrienden van het paar' waarop de Telegraaf zich zegt te beroepen.
[..]

Het is toch niet te geloven. Haaks! Margarita slaapt een keertje ergens anders, en dat staat haaks op de verklaring van M&E zelf dat ze niet uitelkaar zijn.

De Telegraaf overschreeuwt haar eigen fouten ten koste van deze twee jonge mensen die al jarenlang van het kastje naar de muur zijn gestuurd.

Bah.

---

blijf lachen om deze soap.

quote:

---

Op donderdag 26 juni 2003 21:10 schreef M.ALTA het volgende:
http://web.planet.nl/news/achterhetnet/ondertussen/flash/280203_ondertussen.swf

blijf lachen om deze soap.

---

quote:

---

Böhler en Koppe nieuwe advocaten prinses Margarita AMSTERDAM (ANP) - De advocaten B. Böhler en V. Koppe zijn de nieuwe advocaten van prinses Margarita. De raadslieden hebben op verzoek van de prinses eind juni de taak van hun collega's P. Nicolaï en J. Pen overgenomen, zo erkende Böhler zaterdag.

---

quote:

---

Op zaterdag 2 augustus 2003 12:19 schreef schatje het volgende:

[..]

Böhler is morgen trouwens te gast bij Zomergasten van de VPRO, gepresenteerd door Joost Zwagerman.

---

quote:

---

Op zaterdag 2 augustus 2003 12:19 schreef schatje het volgende:

[..]

Böhler is morgen trouwens te gast bij Zomergasten van de VPRO, gepresenteerd door Joost Zwagerman.

---

quote:

---

Op zaterdag 2 augustus 2003 12:37 schreef milagro het volgende:

[..]

Eng wijf, en dus ga ik kijken

---

quote:

---

Op zaterdag 2 augustus 2003 12:40 schreef SCH het volgende:

[..]

Feest der herkenning?

---

quote:

---

Op dinsdag 2 september 2003 16:32 schreef HiZ het volgende:
Mogen we nu aannemen dat we niks meer van deze twee te horen krijgen? Zou wat mij betreft wel mooi zijn.

---

[Dit bericht is gewijzigd door sjun op 03-09-2003 02:18]

quote:

---

Op zaterdag 13 september 2003 10:54 schreef HiZ het volgende:
Ah, ze zijn natuurlijk geen beroepsquerelanten, maar ruzie hebben ze wel met iedereen. Nu ook met HP/De Tijd, hun vehikel voor het naar buitenbrengen van hun hersenspinsels.

---

quote:

---

Margarita verliest geding om boekje

AMSTERDAM - Prinses Margarita en haar echtgenoot Edwin de Roy van Zuydewijn hebben vrijdagmiddag in een kort geding tevergeefs geprobeerd een boekje over hun conflict met het koninklijk huis uit de handel te houden. Het betreft een bundeling van de serie Oranjebitter in HP/De Tijd.

Volgens het echtpaar zijn in het boekje nieuwe documenten afgedrukt, waarvoor geen toestemming is verleend. De rechtbank in Amsterdam oordeelde dat het slechts een brief betrof van Carlos Hugo, de vader van Margarita, aan De Roy van Zuydewijn. Daarin vraagt Carlos Hugo waarom zijn aanstaande schoonzoon Margarita had verboden met haar vader te spreken over het dossier dat de sociale dienst over De Roy had aangelegd.

De overige documenten, waaronder een brief van koningin Beatrix aan haar nichtje, waren volgens de rechter al zo uitvoerig ter sprake gekomen en deels afgedrukt in de weekbladserie, dat niet alsnog het fiat van het echtpaar noodzakelijk was nu zij ook in boekvorm verschijnen.

Een schikkingsvoorstel om de brief van Carlos Hugo vandaag in de boekwinkels onleesbaar te maken wees het echtpaar, telefonisch vanuit het woonadres in Zuid-Frankrijk, van de hand. De complete bundeling diende te verdwijnen omdat er volgens raadsman Kalff 'brutaal' uiterst persoonlijke documenten worden afgedrukt 'alleen maar om oude koek, in de vorm van een boekje nog eens lekker te verkopen'.

Kalff, die eerder dit jaar tevergeefs probeerde het zakenblad Quote uit de winkels te krijgen: 'Ook publieke figuren hebben rechten. Behoort een bankafschrift tot het publieke domein? Mag een brief van je vader zo maar worden afgedrukt? Een brief van je tante? Ja, m'n tante!'

Een tweede eis van Margarita en De Roy werd door de rechter niet in behandeling genomen: om te onderstrepen dat zij niets meer met HP/De Tijd te maken willen hebben, eisen zij alle in bruikleen gegeven documenten en foto's per omgaande post retour.

http://www.volkskrant.nl/binnenland/1063344620550.html

---