De persoon in kwestie speelde nogal gewaagd, wat leuk was om te zien. Hij gokte een aantal maal onder het motto "ik ben met niks gekomen en heb nu in ieder geval al f.32.000,-". Zolang je nog niet al te ver bent kan ik me daar nog wel iets bij voorstellen, maar denk je dat ook als je al f.500.000,- hebt? Hij was nog 1 vraag van de 1 miljoen verwijderd en wist het antwoord niet zeker. Hij gokte dus op 't antwoord en zette daarmee f.468.000,- op het spel. Wie doet dat nou? Een half miljoen is dan ook heel mooi. Ik kan me niet voorstellen dat je dan zo'n groot bedrag op 't spel gaat zetten.
Met andere woorden, het komt op mij over dat SBS6 vond dat het tijd was dat de hoofdprijs er een keer uitging. Dat ze die gast ingehuurd hebben ofzo. 't Ging mij allemaal iets te mooi. Hij nam te veel risco bij die laatste vraag vond ik.
ook ik denk dat het het 2e geval is, want net zoals je zegt.. als je op een magistraal bedrag van 5 ton zit en je weet het laatste antwoord niet zeker ,neem je de gok denk ik niet!
Aan de andere kant kwam die vent echt op mij over als een hele saaie 50-jarige wiskundeleraar, niet bepaald het type dat zich in laat huren door SBS.
Nog iets;
quote:Hoe kom jij erbij dat ze al wisten dat de miljoen eruit ging?
Maar goed, ze hadden van te voren al bekend gemaakt dat 't miljoen eruit zou gaan (wat ik ook nogal vaag vind), dus ik was wel ff benieuwd.
[Dit bericht is gewijzigd door SkyMaster op 07-01-2001 19:13]
quote:Daarom juist! Dan valt het minder op...
Op 07 januari 2001 19:12 schreef SkyMaster het volgende:
Aan de andere kant kwam die vent echt op mij over als een hele saaie 50-jarige wiskundeleraar, niet bepaald het type dat zich in laat huren door SBS.
quote:Dat hadden ze al op TV gezegd en het stond ook al op Teletekst.
Nog iets;Hoe kom jij erbij dat ze al wisten dat de miljoen eruit ging?
Ik denk wel zeker dat je gelijk hebt, dat het doorgestoken kaart is.
Zoals bij al die shows. Er wordt gemeten welke personen doen het het beste bij het grote publiek en die mogen doorgaan en winnen dan.
Bij deze show werd het natuurlijk langzaam saai als er niemand wint. Ook bij SBS6 draait zich alles om de kijkcijfers, om geld dus en daarom wordt er niets aan het toeval overgelaten.
quote:Ja, daar heb je natuurlijk gelijk in.
Daarom juist! Dan valt het minder op...
quote:Je moet wel weten dat de show niet live is en op donderdag wordt opgenomen..
Dat hadden ze al op TV gezegd en het stond ook al op Teletekst.
dus misschien zei SBS het daarom alvast wat eerder om ook meer kijkers te trekken.
quote:Precies, want ik bijvoorbeeld had anders niet gekeken. Maar het neemt wel alle spanning weg natuurlijk. Het is toch veel leuker dat je zit te kijken en ineens wint iemand eindelijk 's dat miljoen? Als ik vaste kijker zou zijn had ik gebaald als ik dat van te voren had geweten.
Op 07 januari 2001 19:17 schreef SkyMaster het volgende:
Je moet wel weten dat de show niet live is en op donderdag wordt opgenomen..
dus misschien zei SBS het daarom alvast wat eerder om ook meer kijkers te trekken.
quote:Juist; ik als vaste kijker vond het ook veel minder spannend om het verloop van de show al te weten.
Op 07 januari 2001 19:20 schreef Arcee het volgende:
Als ik vaste kijker zou zijn had ik gebaald als ik dat van te voren had geweten.
Maar ja, SBS is net als Veronica.. ze geven niet om de echte kijkers en willen alleen maar kijkcijfers scoren. Dit kunnen ze alleen maar bereiken door manipulatie..
Alhoewel SBS vanwege zijn lage niveau niet meer in een hoog vaandel bij mij stond, heb ik het nu als dit waar blijkt te zijn echt helemaal gehad met SBS .
Het wordt bijna stijl a la Veronica.
quote:Dus jij wist 't ook al van te voren? Hmmm... dan begrijp ik je vraag van net niet helemaal.
Op 07 januari 2001 19:23 schreef SkyMaster het volgende:
Juist; ik als vaste kijker vond het ook veel minder spannend om het verloop van de show al te weten.
quote:Inderdaad, Veronica met hun walgelijke BB actie
Alhoewel SBS vanwege zijn lage niveau niet meer in een hoog vaandel bij mij stond, heb ik het nu als dit waar blijkt te zijn echt helemaal gehad met SBS
Het wordt bijna stijl a la Veronica.
En er zijn mensen die graag alles-of-niets gokken. Was laatst nog een Documentaire op Discovery over...een of ander high stakes poker-toernooi.
quote:
Op 07 januari 2001 19:29 schreef SkyMaster het volgende:
Hmmz.. ik begrijp mezelf ook niet meer helemaal.
[Dit bericht is gewijzigd door SkyMaster op 07-01-2001 19:34]
quote:Hij had 100% kans op f.500.000,- en laten we zeggen 80% (iig minder dan 100) kans op 1 miljoen. Hoeveel mensen kiezen dan voor 't laatste? Errug weinig denk ik. Maar goed, misschien hij net wel, zou kunnen natuurlijk.
Op 07 januari 2001 19:30 schreef Strolie75 het volgende:
Misschien had hij er snel een kansberekening op los gelaten.En er zijn mensen die graag alles-of-niets gokken. Was laatst nog een Documentaire op Discovery over...een of ander high stakes poker-toernooi.
de vraag was in de trant van;
Welke Nederlander maakte en de huidige Nederlandse biljetten en de toekomstige Euro-biljetten??
a) c)
b) d)
Antwoorden weet ik niet meer, maar 1tje wist hij zeker van niet. Hij zat dus te twijfelen tussen 3 antwoorden .. dat moet haast wel doorgestoken kaart zijn.
Kans 1/3 voor het miljoen zou ik niet wagen hoor!
Maar je weet maar nooit, er zijn natuurlijk mensen die dit wel zouden doen. Ik heb het helaas niet gezien, dus kan er verder niet over oordelen of het echt of nep was.
quote:Precies, hij neigde wel naar antwoord B, maar hij wist het absoluut niet zeker. Te grote gok naar mijn mening.
Op 07 januari 2001 19:43 schreef SkyMaster het volgende:
Het was gewoon erg vreemd ja..de vraag was in de trant van;
Welke Nederlander maakte en de huidige Nederlandse biljetten en de toekomstige Euro-biljetten??
a) c)
b) d)Antwoorden weet ik niet meer, maar 1tje wist hij zeker van niet. Hij zat dus te twijfelen tussen 3 antwoorden .. dat moet haast wel doorgestoken kaart zijn.
Kans 1/3 voor het miljoen zou ik niet wagen hoor!
quote:Ja, dat vraag ik me nou ook af. Als iemand iets wint dan is het meteen doorgestoken kaart. Waarom dan? Denk je dat de medewerkers van Weekend Millionairs ook niet gewoon normale mensen zijn, die ook niet van valsspelen houden. Alsof iedereen bij SBS corrupt is en er bakken met geld voor krijgt als ze iemand dat miljoen laten winnen. Nee, onzin, typisch Nederlands, om er weer eens iets achter te zoeken...
Op 07 januari 2001 20:49 schreef Willempie het volgende:
Waarom moet tegenwoordig als iemand een leuk geldbedragje wint alles meteen doorgestoken kaart zijn
Dat het al bekend was dat zou misschien wel komen omdat iemand die bij de opnamens aanwezig was en naar de newssubmit van Fok een bericht had gestuurd dat het miljoen er uit was.
het was inderdaad jammer dat het van te voren al op het nieuws was. Maar wel logisch. 1 miljoen is een erg hoog bedrag om te winnen in een spel-show en dat is wel een nieuws-itempje waart. Ikzelf wist het van te voren nog niet en dat keek veel leuker.
En ik gokte de laatste vraag trouwens ook goed! 
quote:Kijk, Ome Verbal geloof ik dan weer wèl... zou 't dan toch? Goed, laten we maar aannemen dat 't eerlijk gegaan is dan.
Op 07 januari 2001 21:52 schreef Verbal het volgende:
Het was geen doorgestoken kaart.V.
quote:Doe maar... ik was erbij, namelijk
Op 07 januari 2001 21:59 schreef Arcee het volgende:
Kijk, Ome Verbal geloof ik dan weer wèl... zou 't dan toch? Goed, laten we maar aannemen dat 't eerlijk gegaan is dan.
V
quote:Jij bent de 50-jarige saaie wiskundeleraar?
Op 07 januari 2001 22:02 schreef Verbal het volgende:
Doe maar... ik was erbij, namelijkV
quote:Ja... wat weet ik veel, he???
Op 07 januari 2001 22:07 schreef SkyMaster het volgende:
Jij bent de 50-jarige saaie wiskundeleraar?
Zo dadelijk, om 22:45 op NET5 --> de herhaling.
Soms zijn die herhalingen nog ergens goed voor.
Lekker slordig, maar misschien heb ik het jaartal niet goed verstaan (mijn geschiedeniskennis is niet zo denderend).
Vraag klopte dus niet, moet ie het nou teruggeven?
Natuurlijk valt er bij het selecteren van de kandidaten wel het nodige te beïnvloeden. Ik kan me voorstellen dat het voor producenten verleidelijk is om expres 'domme' of 'slimme' kandidaten te nemen, of de vragen enigszins aan te passen aan de expertisegebieden van de kandidaten. Wordt er bij de voorselectie van kandidaten eigenlijk gekeken naar hun interesses en kennisgebieden?
Als ik bijv. zelf mee zou doen, dan zou ik er zo uitvliegen zodra er sportvragen gesteld worden, terwijl ik muziek- of filmvragen waarschijnlijk wél goed zou doen...
quote:De kandidaten worden at random gekozen.
Op 07 januari 2001 23:36 schreef Zanderrr het volgende:
Natuurlijk valt er bij het selecteren van de kandidaten wel het nodige te beïnvloeden. Ik kan me voorstellen dat het voor producenten verleidelijk is om expres 'domme' of 'slimme' kandidaten te nemen, of de vragen enigszins aan te passen aan de expertisegebieden van de kandidaten
V
.
quote:Even kijken...
Op 07 januari 2001 19:30 schreef Strolie75 het volgende:
Misschien had hij er snel een kansberekening op los gelaten.
Ik heb begrepen dat hij 32 000 kreeg als hij het fout had en 1000 000 als hij het goed had...
Hij gokte uit drie antwoorden, dus...
2/3 * 32000 + 1/3 * 1000000
Had ie een winstverwachting (wat hij dus wiskundig gezien mocht verwachten te winnen) van 354 667 gulden... Dat tegen een winstverwachting van 500 000 gulden alsie niet gegokt had...
Dan zou je nog kunnen zeggen, aangezien hij naar B neigde dat de verdeling iets anders lag (dat B voor een half telde oid)
dus dan krijg je...
1/2 * 32000 + 1/2 * 500000
dan Was zijn winstverwachting 516 000 geweest, dan was het dus wel slim geweest...
Hmmm... ben nu toch bezig
* risk one pakt pen en papier
ehm... damdiedam...
32 000(1-x) + 1 000 000x = 500 000
Als je dat herleid, kom ik uit op
x = 0,48
Met andere woorden hij had voor 48% naar antwoord B moeten neigen en voor 52% naar een ander antwoord, dan had het niet uitgemaakt qua winstverwachting...
Volgens mij heeft die gast gewoon een avond lang zitten rekenen van tevoren
[Dit bericht is gewijzigd door risk one op 07-01-2001 23:55]
Peter Rrrrrrrrr de Vries, die deed het pas goed, door de psyche van ten Brink te laken en te kraken, en zonder hulplijn van 2000 tot 125.000 te springen, waarna de tijd op was......
Ten Brink verneukt de show met zijn maniertjes. Ook wordt er telang besteed aan weetjes over de kandidaat. Gut wat is het traag, en als je al zegt: "ik denk b" dan luidt het steevast: "je denkt het, maar je weet het niet zeker" "Ow, dan switch ik naar d..."
"weet goed, dat ook ik het antwoord niet weet..."
Wat een gelul.
Nee, neem dan Spanje. Het programma is iedere dag op de buis, een half uur, van 19:30 tot 20:00
Maar, met een snelle host.(zelfde leeftijd als ten Brink). Je mag nadenken, maar als je iets kiest, zegt ie ook meteen: "Okee, we geven het in in de computer.." -- Dus geen psychologisch spelletje. En ook geen vraag bij de 50-50 "waar twijfel je tussen?" waardoor ze die 2 antwoorden vaste prik laten staan, lullig als ze zijn.
Advies aan SBS: kijk maar eens een paar Spaanse afleveringen en zie hoe je het pas ECHT aantrekkelijk voor de kijker maakt..!
[Dit bericht is gewijzigd door Perico op 08-01-2001 03:06]
Je hebt 500.000 pieken en kan dit verdubbelen door het gooien met een dobbelsteen. Alleen als je 6 gooit val je terug naar 32.000 gulden, anders heb je dus 1 miljoen.
De winstverwachting voor deze situatie is veel groter als je speelt, maar ik denk dat de kans
best groot is dat ik zou stoppen.
quote:Weekend Miljonairs in Engeland (waar het concept vandaan komt) heeft dezelfde duur als hier in Nederland, en dat is dus ongeveer de lengte van het origineel. Het verschil van Nederland met Engeland (en Amerika en nog wat landen _uitgezonderd Spanje, lees ik net) is dat het hier 1x per week wordt uitgezonden, en in de andere landen eens in de zoveel tijd een week lang dagelijks (een beetje zoals de specials van vorige week) en dan weer een paar weken niet. Dan krijg je een soort 'feuilleton-effect' van mensen die je (als de toeter is gegaan) de volgende dag alweer verder ziet gaan, PLUS de kans dat je zelf ook binnen twee dagen als kandidaat kan zitten. Hier zit daar dus een week tussen, wat de doorloop een beetje stuit (plus de zaterdagavond... ook een beetje een lastige avond, hoor).
Op 08 januari 2001 03:00 schreef Perico het volgende:
Nee, neem dan Spanje. Het programma is iedere dag op de buis, een half uur, van 19:30 tot 20:00. Maar, met een snelle host.(zelfde leeftijd als ten Brink). Je mag nadenken, maar als je iets kiest, zegt ie ook meteen: "Okee, we geven het in in de computer.." -- Dus geen psychologisch spelletje. En ook geen vraag bij de 50-50 "waar twijfel je tussen?" waardoor ze die 2 antwoorden vaste prik laten staan, lullig als ze zijn.Advies aan SBS: kijk maar eens een paar Spaanse afleveringen en zie hoe je het pas ECHT aantrekkelijk voor de kijker maakt..!
Zit je werkelijk te wachten op NOG een dagelijks kwisje van een half uur dat in een sneltreintempo langsraast? Ik niet.
Ik vind het concept van de spanning opdrijven (wat juist de opzet is van het programma: heeft iemand het LEF om door te gaan en het geld te pakken) een sterke troef die hem onderscheidt van andere kwissen. Het is alleen jammer dat het een keer per week is...
V
RtB gaat met iedere volgende vraag serieuzer kijken en zorgt bij elke vraag dat 't langer duurt voor 'ie een antwoord krijgt dan bij de vorige.
K - "Ik speel voor A"
R - "Weet je dat zeker ?"
K - "Het antwoord weet ik niet zeker, maar ik weet wél zeker dat ik voor A speel"
R - "Je staat nu op xxx gulden. Als je 't goed hebt win je xxx gulden. Heb je 't fout heb je nog maar xxx gulden"
K - "Dat weet ik. Maar ik speel voor A"
R - "Weet je het antwoord of twijfel je ?"
K - "Ik weet het niet 100% zeker"
R - "Dus je twijfelt..."
K - "Ja, ik twijfel, maar speel toch voor A"
R - "maar wat als het nou fout is ? Wat dan ?"
K - "dat zien we dan wel. Ik speel gewoon voor A"
R - "Kun je dat toelichten ?"
K - "Ik denk dat B, C en D het niet zijn..."
R - "Dus je speelt voor A ?"
K - "Ja, ik speel voor A"
R - "Weet je iets van dit onderwerp ?"
K - "Weinig tot niets, maar speel toch voor A"
R - "Want ?"
K - "Want dat zegt mijn gevoel"
R - "En je gevoel heeft het meestal juist ?"
K - "Meestal niet, maar misschien nu wel..."
(insert nog 5 minuten gezeik)
Kortom, dat soort gedoe word ik een beetje moe van. Vandaar dat ik maar zelden kijk.
quote:Ja, en als ze dat niet hadden gedaan hadden er een stuk minder mensen gekeken terwijl ze een miljoen lopen uit te delen...
Op 08 januari 2001 09:40 schreef SunChaser het volgende:
Nou, SBS kondigde al 3 dagen van te voren aan dat er een WM zou zijn, dus de spanning was er wmb wel af.
Nu stonden ze in de top drie van bestbekeken programma's op de zaterdag...
V
Het lullige was dat ik er dus niks aanvond en na WM ff zapte en zag dat Stompe net won, zodat de uitzending op SBS over darten OOK al niks aan was.
quote:Is het dan nog niemand opgevallen dat R. t. B. in deze aflevering zich totaal anders gedroeg dan in andere afleveringen? Juist véél minder proberen iemand op het verkeerde (twijfel)been te zetten dan hij normaal doet? Dat was de reden (samen met het opvallende gegok van de kandidaat) dat ook ik meteen mijn twijfels had bij deze aflevering. En voor de goede orde: ik gun iedereen zijn miljoen hoor.
Op 08 januari 2001 09:02 schreef Danny het volgende:
Spanning opdrijven is lollig, maar in weekend miljonairs is 't tot op 't misselijke af bijna.
RtB gaat met iedere volgende vraag serieuzer kijken en zorgt bij elke vraag dat 't langer duurt voor 'ie een antwoord krijgt dan bij de vorige.K - "Ik speel voor A"
R - "Weet je dat zeker ?"
K - "Het antwoord weet ik niet zeker, maar ik weet wél zeker dat ik voor A speel"
R - "Je staat nu op xxx gulden. Als je 't goed hebt win je xxx gulden. Heb je 't fout heb je nog maar xxx gulden"
K - "Dat weet ik. Maar ik speel voor A"
R - "Weet je het antwoord of twijfel je ?"
K - "Ik weet het niet 100% zeker"
R - "Dus je twijfelt..."
K - "Ja, ik twijfel, maar speel toch voor A"
R - "maar wat als het nou fout is ? Wat dan ?"
K - "dat zien we dan wel. Ik speel gewoon voor A"
R - "Kun je dat toelichten ?"
K - "Ik denk dat B, C en D het niet zijn..."
R - "Dus je speelt voor A ?"
K - "Ja, ik speel voor A"
R - "Weet je iets van dit onderwerp ?"
K - "Weinig tot niets, maar speel toch voor A"
R - "Want ?"
K - "Want dat zegt mijn gevoel"
R - "En je gevoel heeft het meestal juist ?"
K - "Meestal niet, maar misschien nu wel..."(insert nog 5 minuten gezeik)
Kortom, dat soort gedoe word ik een beetje moe van. Vandaar dat ik maar zelden kijk.
Kijk eens naar The Weakest Link, elke werkdag op BBC2 om 18.30. Snel en niet al te makkelijk. Duurt slechts een half uur. Met Anne Robinson als strenge juf (met een knipoog). Ik ga hier niet uitleggen hoe het programma werkt, jullie kijken zelf maar. Het is een goed format, maar ik zie in Nederland eigenlijk geen mensen die dit goed zouden kunnen presenteren. En zoals Verbal al zei: we zitten niet te wachten op NOG een dagelijks kwisje van een half uur dat in sneltreintempo langsraast..
quote:Maak je geen zorgen... dat format is ongetwijfeld allang aangekocht en zal binnen no-time ver-RTL'ed worden.
Op 08 januari 2001 20:00 schreef dwerg het volgende:
Het is een goed format, maar ik zie in Nederland eigenlijk geen mensen die dit goed zouden kunnen presenteren
Verbal kijkt elke dag The Weakest Link (en het is om 18.15, bij de weg )
Beste quiz op dit moment...
V
quote:Jaaaa... Weakest link Roels!!
Op 08 januari 2001 20:52 schreef Verbal het volgende:
Maak je geen zorgen... dat format is ongetwijfeld allang aangekocht en zal binnen no-time ver-RTL'ed worden.Verbal kijkt elke dag The Weakest Link (en het is om 18.15, bij de weg
Beste quiz op dit moment...
V
Niks "He kut voor je maar je komt morgen toch zeker terug he? Ja toch?"
Gewoon, slecht gespeeld, "Goodbye"...
Definitely de beste quiz van het moment, met ook definitely de stoerste presentatrice.
maar wie vinden jullie dan dat de host hier in Nederland zou moeten worden?
Ik hou het er op dat deze man veel geluk heeft gehad, maar "geluk dwing je af". Hij heeft gewoon het lef gehad zelfs de laatste vraag te gokken, dus van mij mag hij het miljoen hebben!!!
P.S. The Weakest Link is echt een geweldig programma!!!!
quote:De presentatrice doet me heel erg denken aan mijn franse lerares op de middelbare school...
Op 09 januari 2001 02:12 schreef Perico het volgende:
maar wie vinden jullie dan dat de host hier in Nederland zou moeten worden?
maar weer ff ontopic..
WM heb ik niet gezien, ik erger me dood aan mensen die verkeerd gokken of een hulplijn nodig hebben voor een vraag die erg makkelijk is
De website waar alles staat
Hij is beetje omhoog gevallen na zijn overwinning, maar ja. Wil jij testen of jij het miljoen had gehaald? Doe nu de test:
Vraag 1:
Welke kleur ben je als je dronken bent volgens het woordenboek:
a. Blauw
b. Groen
c. Geel
d. Roze
Vraag 2:
Welke beroemde Nederlandse acteur speelde Floris in de gelijknamige oude jeugdserie?
a. Paul Verhoeven
b. Jean-Claude van Damme
c. Rutger Hauer
d. Antonie Kamerling
Vraag 3:
Welk Greenpeace-schip werd in 1985 in de haven van Auckland tot zinken gebracht?
a. Groene Draeck
b. Norderney
c. Sirius
d. Rainbow Warrior
Vraag 4:
Hoe noemt men een ader die door bloedstuwing blijvend is uitgezet?
a. Spatader
b. Goudader
c. Verkeersader
d. Afrader
Vraag 5:
Welk eiland hoort niet bij Griekenland?
a. Chios
b. Tiree
c. Lesbos
d. Naxos
Vraag 6:
Welk gebouw staat niet in Den Haag?
a. Catshuis
b. Drakensteyn
c. Huis ten Bosch
d. Vredespaleis
Vraag 7:
Welk toestel registreert gegevens als de duur, de lengte en het verloop van ritten van auto’s?
a. Tachograaf
b. Anemometer
c. Seismograaf
d. Tijdschrift
Vraag 8:
Wie schreef de avonturen van Winnie de Poeh?
a. Lewis Carroll
b. Walt Disney
c. A.A. Milne
d. Arthur Miller
Vraag 9:
Waar kun je met een zogenaamde ‘stikmat’ te maken krijgen?
a. Bij de brandweer
b. In het schaakspel
c. Tijdens het naaien
d. Op het hockeyveld
Vraag 10:
Wie was van 1930 tot 1974 keizer van Ethiopië?
a. Haile Selassi
b. Haile Gebreselassi
c. Joshua Nkomo
d. Jean-Bédel Bokassa
Vraag 11:
In welke Amerikaanse staat is ‘Disneyland’ te vinden?
a. Californië
b. Florida
c. Colorado
d. Texas
Vraag 12:
Wat is de munteenheid in Albanië?
a. Forint
b. Zloty
c. Lek
d. Koruna
Vraag 13:
Welke action-painter werd beroemd door zijn ‘drippings’-techniek?
a. Sigmar Polke
b. Jackson Pollock
c. Karel Appel
d. Roy Lichtenstein
Vraag 14:
Karl Marx schreef ‘Das Kapital’. Zijn schoonzoon schreef ‘Het recht op luiheid’. Wie was deze filosoof?
a. Jules Guesde
b. Georg Hegel
c. Paul Lafargue
d. Martin Heidegger
Vraag 15:
Wie ontwierp zowel de huidige Nederlandse munten als de Nederlandse zijde van de euromunten?
a. Luc Luyks
b. Bruno N. Van Eijben
c. Jaap Drupsteen
d. R.D.E. Oxenaar
1-b, 2-c,3-d, 4-a, 5-b, 6-b, 7-a, 8-b, 9-b, 10-a, 11-a, 12-c, 13-b, 14-c, 15-b
|
|
