FOK! Beste HCE-speler toernament (2e ronde)

Loek heb je ook nog ergens de complete uitslag van de 1e ronde in de aanbieding?

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 22:15 schreef CAZZO het volgende:
ik vroeg wat in deel 1 maar golfer moest zonodig weer de boel op slot gooien

Loek heb je ook nog ergens de complete uitslag van de 1e ronde in de aanbieding?

---

2e ronde:

Christian Chivu
Pierre v. Hooijdonk
Robin v. Persie
Rafael vd. Vaart
Mateja Kezman
Dirk Kuyt
Steven Pienaar
Denny Landzaat
Paul Bosvelt
Arjan Robben
Dennis Gentenaar
Hatem Trabelsi
Mika Nurmela
Nigel de Jong
-
Stijn Vreven

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 21:33 schreef LoekB het volgende:
* [b]FOK! Beste HCE-speler Toernament

Christian Chivu
Pierre v. Hooijdonk
Harald Wapenaar
Richard Witschge
Mateja Kezman
Maxwell Scherer Andrade
Steven Pienaar
Jan Vennegoor of Hesselink
Paul Bosvelt
Thomas Buffel
Dennis Gentenaar
Hatem Trabelsi
Stefaan Tanghe
Nigel de Jong
Jari Litmanen
Stijn Vreven

---

[Dit bericht is gewijzigd door deurmat op 25-03-2003 23:23]

Oeps: Chivu is NATUURLIJK beter dan Cairo

[Dit bericht is gewijzigd door Dylan Dog op 26-03-2003 10:07]

Christian Chivu
Pierre v. Hooijdonk
Robin v. Persie
Rafael vd. Vaart
Mateja Kezman
Maxwell Scherer Andrade
Steven Pienaar
Denny Landzaat
Tomas Galasek
Arjan Robben
Dennis Gentenaar
Hatem Trabelsi
Stefaan Tanghe
Nigel de Jong
Jari Litmanen
Csaba Feher

zaten een paar minder leuke lotingen in

quote:

---

Christian Chivu
Pierre v. Hooijdonk
Dean Stefanovic
Harald Wapenaar
Rafael vd. Vaart
Mateja Kezman
Dirk Kuyt
Bonaventura Kalou
Denny Landzaat
Paul Bosvelt
Arjan Robben
Andre Ooijer
Hatem Trabelsi
Stefaan Tanghe
Nigel de Jong
Jari Litmanen
Stijn Vreven

---

Ellery Cairo
Pierre v. Hooijdonk
Harald Wapenaar
Rafael vd. Vaart
Mateja Kezman
Maxwell Scherer Andrade
Steven Pienaar
Jan Vennegoor of Hesselink
Paul Bosvelt
Arjan Robben
Dennis Gentenaar
Zlatan Ibrahimovic
Mika Nurmela
Andy v.d. Meijde
Jari Litmanen
Stijn Vreven

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 21:33 schreef LoekB het volgende:
* FOK! Beste HCE-speler Toernament

2e ronde:

(Graag alleen degene waar je op stemt, laten staan!. )

Christian Chivu
Pierre v. Hooijdonk
Robin v. Persie
Rafael vd. Vaart
Gabor Babos
Maxwell Scherer Andrade
Bonaventura Kalou
Denny Landzaat
Paul Bosvelt
Thomas Buffel
Dennis Gentenaar
Zlatan Ibrahimovic
Mika Nurmela
Andy v.d. Meijde
Jari Litmanen
Csaba Feher

---

Ellery Cairo
Pierre v. Hooijdonk
Harald Wapenaar
Richard Witschge
Gabor Babos
Dirk Kuyt
Bonaventura Kalou
Jan Vennegoor of Hesselink
Paul Bosvelt
Thomas Buffel
Dennis Gentenaar
-
Stefaan Tanghe
Andy v.d. Meijde
Jari Litmanen
Stijn Vreven

Christian Chivu
Pierre v. Hooijdonk
Robin v. Persie
Rafael vd. Vaart
Mateja Kezman
Maxwell Scherer Andrade
Steven Pienaar
Jan Vennegoor of Hesselink
Tomas Galasek
Thomas Buffel
Dennis Gentenaar
Zlatan Ibrahimovic
Mika Nurmela
Nigel de Jong
Jari Litmanen
Csaba Feher

Sjonge jonge, ik heb ook een hekel van bommeltje maar dat is toch echt buitenproportioneel.

quote:

---

Op woensdag 26 maart 2003 14:56 schreef Merkowitz het volgende:
Thomas Buffel die Van Bommel eruit knikkert?

Sjonge jonge, ik heb ook een hekel van bommeltje maar dat is toch echt buitenproportioneel.

---

quote:

---

Op woensdag 26 maart 2003 14:56 schreef Merkowitz het volgende:
Sjonge jonge, ik heb ook een hekel van bommeltje maar dat is toch echt buitenproportioneel.

---

Zlatan of Trabelsi was zwaar...

2e ronde:

Christian Chivu
Pierre v. Hooijdonk
Robin v. Persie
Rafael vd. Vaart
Mateja Kezman
Maxwell Scherer Andrade
Steven Pienaar
Denny Landzaat
Paul Bosvelt
Thomas Buffel
Dennis Gentenaar
Zlatan Ibrahimovic
Mika Nurmela
Nigel de Jong
Jari Litmanen
Csaba Feher

quote:

---

Op woensdag 26 maart 2003 14:56 schreef Merkowitz het volgende:
Thomas Buffel die Van Bommel eruit knikkert?

Sjonge jonge, ik heb ook een hekel van bommeltje maar dat is toch echt buitenproportioneel.

---

Ik snap niet waar dit vandaan komt. Hij speelt leuk, maar van Bommel is zelfs als hij slecht speelt toch een veel betere speler dan buffel ooit zal worden.

Daarnaast frenkie: Dat je veel gespeeld hebt wil toch niet zeggen dat je een betere voetballer bent. Daar gaat het toernooi toch over. Er staat beste speler en niet speler die dit jaar het meest heeft gespeeld. Litmanen heeft maar een paar wedstrijden gespeeld en toch is hij als voetballer 1 van de beste spelers in de eredivisie. Toen ronaldo geblesseerd was, was hij als speler toch ook niet slechter als ellery cairo of wel?

Nigel de Jong
Jari Litmanen
Csaba Feher

quote:

---

Op woensdag 26 maart 2003 17:04 schreef LoekB het volgende:

[..]

. Kun je nou is optiefen met je jaloerse gejank? Maar zelf maar een toernooi met allemaal Heerenveeners, als je het zo goed kan . En ik zal je 1 ding zeggen : Mark is gigantisch ingemaakt door Thomas, qua stemmen. . .

---

Wel dat je een aantal cruciale spelers hebt weggelaten - da's jammer voor het toernooitje en sneu voor jou

Btw ik heb het niet over Heerenveenspelers, er stonden er toch een paar in, vonnik prima. Ik miste Klompe maar da's dan ook mijn

quote:

---

Op woensdag 26 maart 2003 17:45 schreef methodmich het volgende:

[..]

Buffel is de revelatie van de eredivisie. En dat zeg ik zelfs als Ajacied. Van Bommel heeft meer matige dan goede wedstrijden gespeeld, aangenomen dat zijn niveau inderdaad van Europese top zou zijn, wat ik wel betwijfel.

---

Net als dat matig presterende media-spelers als Van Hooijdonk en Van der Vaart altijd ver komen in dit soort spelers. Het zegt meer over de hype dan over het voetbal.

quote:

---

Op woensdag 26 maart 2003 19:14 schreef SCH het volgende:

[..]

Van Bommel is wat mij betreft de beste speler uit de eredivisie, hij is zo verschrikkelijk belangrijk voor een team en speelt zo volwassen -

---

De grootste bullshit die ik hier ooit gelezen heb zeg.

Speelt zo volwassen? Hoeveel rode en gele kaarten heeft die wel niet gehad de laatste tijd? Die jongen speelt als een Duitser, altijd maar schoppen en slaan om duels te winnen, vieze overtredingen maken en altijd de onschuld zelve zijn daarna.

quote:

---

Op woensdag 26 maart 2003 19:20 schreef GerardVanAs het volgende:

[..]

, en nog 2 miljoen x

De grootste bullshit die ik hier ooit gelezen heb zeg.

Speelt zo volwassen? Hoeveel rode en gele kaarten heeft die wel niet gehad de laatste tijd? Die jongen speelt als een Duitser, altijd maar schoppen en slaan om duels te winnen, vieze overtredingen maken en altijd de onschuld zelve zijn daarna.

---

quote:

---

Op woensdag 26 maart 2003 19:25 schreef SCH het volgende:

[..]

Duitser zijn niet volwassen? Ik zeg niet dat ik hem bewonder om zijn speelstijl. Alleen dat hij verrekte goed is. Kaarten maken je niet minder goed. Van Bommel is nou eenmaal een erg belangrijke speler - jij gaat weer uit van je eigen afschuw, die ik met je deel trouwens.

---

quote:

---

Op woensdag 26 maart 2003 19:27 schreef PAUPER het volgende:
Paupertournamentje

---

quote:

---

Op woensdag 26 maart 2003 19:27 schreef GerardVanAs het volgende:

[..]

Een goede speler ja, maar jij zei volwassen speler, en ik vind hem absoluut niet volwassen, gezien zijn gedragingen.

---

quote:

---

Op woensdag 26 maart 2003 19:27 schreef GerardVanAs het volgende:

[..]

Goh, komt spuit 11 aan, degene met de lelijkste avatar op FOK

---

quote:

---

Op woensdag 26 maart 2003 19:28 schreef CAZZO het volgende:

[..]

Chivu die is pas volwassen
6 rode kaarten in 4 jaar

---

Lekker domme opmerking weer.

quote:

---

Op woensdag 26 maart 2003 19:29 schreef PAUPER het volgende:

[..]

jij trok volle zalen met je jamai

---

quote:

---

Op woensdag 26 maart 2003 19:27 schreef GerardVanAs het volgende:

[..]

Een goede speler ja, maar jij zei volwassen speler, en ik vind hem absoluut niet volwassen, gezien zijn gedragingen.

---

quote:

---

Op woensdag 26 maart 2003 19:20 schreef GerardVanAs het volgende:
Die jongen speelt als een Duitser

---

quote:

---

Op woensdag 26 maart 2003 19:31 schreef golfer het volgende:
Genoeg offtopic weer.
Stemmen uitbrengen en over de door jullie zelf genomineerde spelers kunnen jullie vast wel in een ander topic praten.

---

quote:

---

Op woensdag 26 maart 2003 19:29 schreef GerardVanAs het volgende:

[..]

Goh, CAZZO, volgens mij ging het over van Bommel, wat heeft Chivu hier dan weer mee te maken

Lekker domme opmerking weer.

---

en van as als er toch iemand uitblinkt in het plaatsen van domme opmerkingen hier dan ben jij dat
onthoud dat ff goed ja

quote:

---

Op woensdag 26 maart 2003 19:34 schreef CAZZO het volgende:

[..]

alles,ik heb sinds zondag nog steeds dat balincident op mijn netvlies staan

en van as als er toch iemand uitblinkt in het plaatsen van domme opmerkingen hier dan ben jij dat
onthoud dat ff goed ja

---

quote:

---

Op woensdag 26 maart 2003 19:30 schreef SCH het volgende:

[..]

Hij is volwassen in die zin dat hij een leider is en de lijnen uitzet en dat zeuren en eikelen met de scheids, zelfs het risico van die kaarten, het is allemaal effectief en efficient dus in die zin wel volwassen.

---

quote:

---

Op woensdag 26 maart 2003 19:33 schreef SCH het volgende:

Onzin - praten over de genomineerde spelers en de kwaliteit van het tournooi hoort ook bij het tournooi dus bij dit topic

---

quote:

---

Op woensdag 26 maart 2003 19:41 schreef golfer het volgende:

[..]

Daar ben je intussen al 2 topics lang over aan het zeuren.
De spelers zijn door de users van VBL-forum genomineerd en aangedragen.
Als jij zonodig andere spelers had willen zien dan moet je er in het vervolg dan maar voor zorgen dat je die kunt aandragen i.p.v. niet kunnen posten omdat je (weer eens) een ban te pakken had.
Dus nu eens kappen met zeuren over de spelers die er zijn aangedragen.

---

Misschien kan je iets meer tijd steken in het begeleiden van dit soort b-toernooitjes in plaats van je macht te laten gelden

[Dit bericht is gewijzigd door SCH op 26-03-2003 19:48]

quote:

---

Op woensdag 26 maart 2003 19:43 schreef LoekB het volgende:
Ga nog ff door zo jongens, en deze gaat, wat mij betreft, op slot. . Triest dat sommige mensen het altijd weer moeten verpesten... Als je het niet met een toernooi eens bent, had je maar moeten nomineren. En anders je mond houden en stemmen, als je dat wil.

---

quote:

---

Op woensdag 26 maart 2003 19:36 schreef GerardVanAs het volgende:
Ik vind het een zeer domme opmerking, slaat echt nergens op.

---

code:

---

Hoeveel rode en gele kaarten heeft die wel niet gehad de laatste tijd?

---

quote:

---

Op woensdag 26 maart 2003 19:47 schreef keeper het volgende:

[..]

Gást, laat je niet zo opnaaien door die nepfries. Zijn levensmotto is nou eenmaal "een dag niet gezeurd, is een dag niet geleefd", maar laat hem lekker .

---

quote:

---

Op woensdag 26 maart 2003 19:49 schreef SCH het volgende:

Je mag alles over me zeggen, lieverd MAAR EEN NEPFRIES BEN IK NIET

---

quote:

---

Op woensdag 26 maart 2003 19:53 schreef golfer het volgende:

[..]

Maar wel een zeurkous, die denkt dat door 36 keer hetzelfde kritiekpunt te herhalen hij meer gelijk krijgt.
Je kritiek op dit toernooi is nou wel duidelijk en het steeds maar oeverloos ervan herhalen wordt een beetje erg irritant.
Je punt is al lang duidelijk gemaakt en daar valt verder in dit toernooi niets meer aan te doen.
Dus nogmaals: stop met het herhalen van hetzelfde zeggen.

---

quote:

---

Op woensdag 26 maart 2003 19:55 schreef SCH het volgende:
Dan kap ik wel, van die kinderachtige reacties word ik giftig.

---

Christian Chivu
Pierre v. Hooijdonk
Robin v. Persie
Rafael vd. Vaart
Mateja Kezman
Dirk Kuyt
Bonaventura Kalou
Jan Vennegoor of Hesselink
Paul Bosvelt
Thomas Buffel
Andre Ooijer
Hatem Trabelsi
Stefaan Tanghe
Nigel de Jong
Chong-gug Song
Stijn Vreven

quote:

---

Op woensdag 26 maart 2003 20:15 schreef keeper het volgende:

[..]

Wie is hier nou kinderachtig met z'n "als ik het 20x herhaal krijg ik mn zin wel"-discussie techniek?

---

Jij herhaalt golfer nu

Het was bij lange na geen 20 x

quote:

---

Op woensdag 26 maart 2003 20:24 schreef SCH het volgende:
Jij herhaalt golfer nu

---

quote:

---

Op woensdag 26 maart 2003 20:28 schreef keeper het volgende:

[..]

Uiteraard, dit is klein-Irak en golfer is mijn Saddam Hoessein.

---

quote:

---

Op woensdag 26 maart 2003 20:37 schreef LoekB het volgende:
Keeper, ga maar niet meer op die gast in...

---

quote:

---

Op woensdag 26 maart 2003 20:28 schreef SCH het volgende:
Is Doc dan Bush?

---

quote:

---

Op woensdag 26 maart 2003 20:37 schreef LoekB het volgende:
Keeper, ga maar niet meer op die gast in...

---

quote:

---

Op woensdag 26 maart 2003 20:39 schreef keeper het volgende:

[..]

Gezien hun het machtsblok wat zij vormen en de gezamenlijke ideologie die zij uitdragen zie ik Doc meer als Osama Bin Laden eigenlijk .

---

quote:

---

Op woensdag 26 maart 2003 22:35 schreef LoekB het volgende:
Morgenavond rond 20.30 uur gaan we beginnen met de kwartfinale's. .

---

_{ik vermoed dat waterreus de eerste twee ronden een bye had, toch loekie?}

quote:

---

Op woensdag 26 maart 2003 22:52 schreef CAZZO het volgende:
Loek mag ik je er nog ff op wijzen dat het niet Arjan Robben is maar Arjen Robben
klein detail maar wel 1 van de redenen waarom Arjen nu niet in A'dam maar in Eindhoven onder contract staat

---

quote:

---

Op woensdag 26 maart 2003 23:25 schreef Frenkie het volgende:

[..]

stond dit niet in de volkskrant van Zaterdag..??
Was een tikfoutje van de secretaresse volgens ene Leo B.

---

Zie dat Orlando Engelaar het niet gehaald heeft, jammer.. da's mijn favoriet dit seizoen hoor

quote:

---

Op woensdag 26 maart 2003 23:25 schreef Frenkie het volgende:

[..]

stond dit niet in de volkskrant van Zaterdag..??
Was een tikfoutje van de secretaresse volgens ene Leo B.

---

Ik ben benieuwd naar de volgende ronde.

quote:

---

Op woensdag 26 maart 2003 19:20 schreef GerardVanAs het volgende:

[..]

, en nog 2 miljoen x

De grootste bullshit die ik hier ooit gelezen heb zeg.

Speelt zo volwassen? Hoeveel rode en gele kaarten heeft die wel niet gehad de laatste tijd?

---

quote:

---

Op woensdag 26 maart 2003 20:39 schreef keeper het volgende:

[..]

Gezien hun het machtsblok wat zij vormen en de gezamenlijke ideologie die zij uitdragen zie ik Doc meer als Osama Bin Laden eigenlijk .

---

Bin"Doc"Laden

quote:

---

Op woensdag 26 maart 2003 20:24 schreef SCH het volgende:

[..]

Is geen techniek. Is wachten op antwoord - als je zo'n toernooi maakt, moet je ook de guts hebben om uit te leggen wat er achter steekt.

---

Ad a)
Als sommige spelers NIET in de startlijst voorkomen komt dat doordat users die spelers niet genomineerd hebben. En dat is even hard de "schuld" van LoekB als van SCH, als van een ieder ander die kan nomineren. En nu verontwaardigd zijn dat anderen die spelers niet genomineerd hebben is hetzelfde als klagen over de politiek in NL maar zelf te beroerd zijn om te stemmen.

Ad b)
Dat sommige spelers WEL goed zijn maar NIET de ronde halen die ze op basis van kwaliteit verdienen is inherent aan dergelijke toernooien.

2e ronde:

Christian Chivu
Pierre v. Hooijdonk
Robin v. Persie
Rafael vd. Vaart
Mateja Kezman
Dirk Kuyt
Bonaventura Kalou
Denny Landzaat
Paul Bosvelt
Arjan Robben
Andre Ooijer
Hatem Trabelsi
Mika Nurmela
Andy v.d. Meijde
Jari Litmanen
Csaba Feher

quote:

---

Op donderdag 27 maart 2003 20:45 schreef LoekB het volgende:
Deze kan weer dicht, de kwarfinale's volgen hier : FOK! Beste HCE-speler Toernament (kwartfinale's). .

---

Meest 'close' overwinning: Trabelsi op Zlatan. voor Trabelsi -hoewel ik dus we op Zlatan gestemd had; denk dat-ie uiteindelijk toch een betere voetballer is.

Opmerkelijk vind ik de overwinning van Robben op Buffel... impliciet betekent het ook dat Robben als 'belangrijker' voor PSV gezien wordt dan van Bommel, wat ik ten sterkste betwijfel.

quote:

---

Op donderdag 27 maart 2003 19:39 schreef Doc het volgende:

Ad a)
Als sommige spelers NIET in de startlijst voorkomen komt dat doordat users die spelers niet genomineerd hebben. En dat is even hard de "schuld" van LoekB als van SCH, als van een ieder ander die kan nomineren. En nu verontwaardigd zijn dat anderen die spelers niet genomineerd hebben is hetzelfde als klagen over de politiek in NL maar zelf te beroerd zijn om te stemmen.

---

Maar wederom: enige vorm van kritiek hier wordt vakkundig in de kiem (in jouw geval in het dorre blaadje) gesmoord; niet van die gevoelige teentjes makkers. Wat een macho-geleuter

quote:

---

Op donderdag 27 maart 2003 21:58 schreef SCH het volgende:
LoekB [...] heeft niet gekeken naar een evenredige vertegenwoordiging van clubs.

---

quote:

---

Op donderdag 27 maart 2003 22:02 schreef keeper het volgende:

[..]

Moet dat dan?

---

quote:

---

Op donderdag 27 maart 2003 22:43 schreef LoekB het volgende:

[..]

Uhm... Ik heb je 2 dagen de tijd gegeven. Dat jij tijdens die periode gebanned was, was je eigen schuld... En die spelers die jij er bij wel, blijken echt niet zo 'cruciaal' zoals jij zegt, anders waren ze wel toegevoegd door mij of een van de andere users...

---

quote:

---

Op donderdag 27 maart 2003 22:43 schreef LoekB het volgende:

[..]

. Spelen er ook nog goede spelers bij andere clubs dan Feyenoord en Ajax dan?

---

quote:

---

Op donderdag 27 maart 2003 22:47 schreef SCH het volgende:

Het toont je gebrekkige inzicht als je de beste keeper van de competitie niet mee laat doen

---

quote:

---

Op donderdag 27 maart 2003 22:51 schreef LoekB het volgende:
. Je mag (bijna) A-L-L-E-S zeggen, maar dat niet. . . .

---

quote:

---

Op donderdag 27 maart 2003 22:56 schreef SCH het volgende:

Nou het spijt me, ik zie het verschil tussen jou aan de ene kant en Doc, golfer en Keeper etc. even niet meer.

---

quote:

---

Op donderdag 27 maart 2003 22:56 schreef SCH het volgende:
Nou het spijt me, ik zie het verschil tussen jou aan de ene kant en Doc, golfer en Keeper etc. even niet meer.

---

Is dit misschien een leuk nieuw icoontje voor je?

quote:

---

Op donderdag 27 maart 2003 23:16 schreef golfer het volgende:

[..]

Hou eens op met trollen SCH.

---

quote:

---

Op donderdag 27 maart 2003 23:19 schreef keeper het volgende:

[..]

Ahhh .

Is dit misschien een leuk nieuw icoontje voor je?
[afbeelding]

---

quote:

---

Je bent een beetje laat met je slechte en achterhaalde beweringen. De andere tournooien op Fok VBL worden ook aangevuld met spelers die wellicht gemist zijn maar toch niet gemist kunnen worden. LoekB heeft er wel een aantal toegevoegd maar is een paar cruciale vergeten en heeft niet gekeken naar een evenredige vertegenwoordiging van clubs. Dat ik zelf geen spelers heb aangedragen komt omdat Loek nogal van de ongeduldige was

Maar wederom: enige vorm van kritiek hier wordt vakkundig in de kiem (in jouw geval in het dorre blaadje) gesmoord; niet van die gevoelige teentjes makkers. Wat een macho-geleuter

---

Het enige waar je in mijn post over kan vallen is mijn vergelijking van iemand die kritiek levert maar zelf verder geen enkele moeite doet om z'n eigen verantwoordelijkheid te nemen. Je komt namelijk over als iemand die wel veel kritiek levert maar zelden of nooit zijn eigen verantwoordelijkgheid neemt. In plaats daarvan bestook je mensen en posts met kwalificaties als "slechte en achterhaalde beweringen", "(in jouw geval in het dorre blaadje)", "gevoelige teentjes" en "macho-geleuter".

Is dat nou nodig?

Welke POSITIEVE inbreng heb je nou eigenlijk?

Maar goed inhoudelijk en het getroll negerend:

> De andere tournooien op Fok VBL worden ook aangevuld met spelers die wellicht gemist zijn maar toch niet gemist kunnen worden.

* Is dat zo? Is het altijd degene die het toernooi houdt die dat doet? En hoeveel toernooien zijn er wel niet geweest op VBL? Het keepers tournooi en nu is het verdedigers toernooi in 'aanbouw', dus om te zeggen dat er erg veel voorbeelden zijn lijkt me overdreven. Bij andere toernoiien zoal ik die in Film&TV heb meegemaakt en in Muziek is men toch grotendeels afhankelijk van de inbreng van anderen. Daarnaast zijn er in ieder toernooi wel aansprekende namen en titels die ontbreken die eigenlijk niet gemist hadden kunnen worden. Jammer maar dat gebeurt. Dat kan je een keer melden, als je een naam mist (heb ik ook voldoende gedaan bij andere toernooien). Grote
kans dat men dan het gewoon zelfs met je eens is en er reacties volgen als "oh inderdaad, jammer". Maar dat is het dan. Als je echter meer kritiek gaat leveren en gaat roepen dat het dus een waardeloos toernooi is dan wordt je
gewoon minder serieus genomen. In dat geval heeft men meer sympathie voor degene die een positieve inbreng heeft en moeite doet door een toernooi te organiseren, het telwerk te doet enzovoorts, dan degene die dat persoon uit zit te foeteren. Zeker als degene die kritiek levert niet z'n eigen
verantwoordelijkheid genomen heeft door zelf voetballers te nomineren.

> LoekB heeft er wel een aantal toegevoegd maar is een paar cruciale vergeten
* Wat enorm jammer dat jij die niet genomineerd hebt en alles aan LoekB overliet. Zou positiever geweest zijn als jij gewoon op tijd mensen had genomineerd in plaats van achteraf kritiek te leveren.

> ...en heeft niet gekeken naar een evenredige vertegenwoordiging van clubs.

* Moet dat dan? Moeten er van iedere club evenveel spelers komen? Als je zelf iets georganiseerd had, had je daar wellicht extra zorg voor kunnen dragen. Maar die verantwoordelijkheid neem je niet.

>Dat ik zelf geen spelers heb aangedragen komt omdat Loek nogal van de ongeduldige was
* Vind ik een beetje makkelijk: de schuld bij een ander leggen en (weer) niet je eigen verantwoordelijkheid nemen. Als jij gewoon OP TIJD was geweest zou dat schelen.

>Maar wederom: enige vorm van kritiek hier wordt vakkundig in de kiem gesmoord
* Hoezo? Ik ga toch gewoon inhoudelijk op je kritiek in zonder denigrerende kwalificaties?

Van de VBL posters bij jij volgens mij de enige bij wie die hier posten bijwie de verhouding "kritiek/positieve inbreng" zo onevenwichtig richting de kritiek gaat. Mensen met kritiek nemen we heus serieus zolang er ook een positieve inbreng tegen over staat en de eigen verantwoordelijkheid genomen wordt. Misschien iets om rekening mee te houden als je weer eens kritiek uit.

Dat geleuter over positieve inbreng en eigen verantwoordelijkheid bespreek je maar op de wekelijkse praatclub van je antroposofische vereniging

[Dit bericht is gewijzigd door SCH op 29-03-2003 17:41]

quote:

---

Op zaterdag 29 maart 2003 17:39 schreef SCH het volgende:
Wat zit je dwars Doc.

---

quote:

---

Op zaterdag 29 maart 2003 17:39 schreef SCH het volgende:
Wat zit je dwars Doc.

---

quote:

---

Op zaterdag 29 maart 2003 17:39 schreef SCH het volgende:
Mijn kritiek is mijn kritiek en die houd ik staande.

---

quote:

---

Op zaterdag 29 maart 2003 17:39 schreef SCH het volgende:
Ik weet niet wat je wilt maar denk toch om je bloeddruk joh.

---

Met m'n bloeddruk zit het trouwens prima. Laatste keer was het 110 over 70 of zo (bij een medische keuring voor m'n baan in Belgie).

quote:

---

Op zaterdag 29 maart 2003 17:39 schreef SCH het volgende:
Dat geleuter over positieve inbreng en eigen verantwoordelijkheid bespreek je maar op de wekelijkse praatclub van je antroposofische vereniging

---

Voor iemand met een zeer geringe positieve inbreng -iemand die vind dat anderen het werk moeten doen en niet zijn deel op zich neemt- heb je onevenredig veel kritiek.

quote:

---

Op donderdag 27 maart 2003 22:43 schreef LoekB het volgende:

[..]

. Spelen er ook nog goede spelers bij andere clubs dan Feyenoord en Ajax dan?

---

[edit]
Sorry Doc, maar ik heb er geen andere woorden voor.
PSV is veruit de beste ploeg van Nederland (zeker gezien de stand op de ranglijst) en dan is er zo'n betwetertje die graag het vriendje van de neuzen wil spelen

quote:

---

Op zaterdag 29 maart 2003 19:35 schreef Frenkie het volgende:

[edit]
Sorry Doc, maar ik heb er geen andere woorden voor.
PSV is veruit de beste ploeg van Nederland (zeker gezien de stand op de ranglijst) en dan is er zo'n betwetertje die graag het vriendje van de neuzen wil spelen

---

Ik weet best wat bij mezelf ligt en bij anderen. Ik mag graag een beetje stoken en provoceren dus sprak ik Loek aan op de kwaliteit van dit topic. Wat jij zegt: dat gebeurt in anderen tournooien ook, en dan wordt vaak gezegd: oh ja, vergeten enz. Vind ik logisch. Maar volgens mij moet je toegeven dat er hier op een hele andere manier op zo'n opmerking gereageerd is. Daar blijf ik dan wat te lang over doorzeuren. Maar ik doe dat oprecht omdat k het jammer vind dat de beste keeper van de HCE, de keeper van Oranje notabene, niet in dit tournooi voorkomt.

Iedereen maakt toch wel wat sarcastische en cynische opmerkingen, jij niet in de laatste plaats. Misschien doe ik het zelf wat teveel, ik zal er op letten.

Dat je begint over gebrek aan positieve inbreng en eigen verantwoordelijheid: om met Beatrix te spreken, daar herken ik me totaal niet in. Misschien heb je een iets te afgerond beeld van me gevormd.

quote:

---

Op zondag 30 maart 2003 13:30 schreef SCH het volgende:
Sorry Doc dat ik gisteren zo reageerde - werd een beetje geprikkeld door je al te vaderlijke toon.

---

quote:

---

Op zondag 30 maart 2003 13:30 schreef SCH het volgende:

Ik weet best wat bij mezelf ligt en bij anderen. Ik mag graag een beetje stoken en provoceren dus sprak ik Loek aan op de kwaliteit van dit topic. Wat jij zegt: dat gebeurt in anderen tournooien ook, en dan wordt vaak gezegd: oh ja, vergeten enz. Vind ik logisch. Maar volgens mij moet je toegeven dat er hier op een hele andere manier op zo'n opmerking gereageerd is. Daar blijf ik dan wat te lang over doorzeuren. Maar ik doe dat oprecht omdat k het jammer vind dat de beste keeper van de HCE, de keeper van Oranje notabene, niet in dit tournooi voorkomt.

---

quote:

---

Op zondag 30 maart 2003 13:30 schreef SCH het volgende:

Iedereen maakt toch wel wat sarcastische en cynische opmerkingen, jij niet in de laatste plaats. Misschien doe ik het zelf wat teveel, ik zal er op letten.

---

quote:

---

Op zondag 30 maart 2003 13:30 schreef SCH het volgende:
Dat je begint over gebrek aan positieve inbreng en eigen verantwoordelijheid: om met Beatrix te spreken, daar herken ik me totaal niet in. Misschien heb je een iets te afgerond beeld van me gevormd.

---

Heb overigens van niemand eigenlijk een 'afgerond beeld'. Ben me zeker bewust van de beperkingen van het beeld dat ik van iemand heb doordat het een beeld van iemand in een zeer beperkte setting is.

Loek take it away