quote:Ik vind het dan wel toch een heel domme fout en eveneens vreemd dat niemand zo iemand vraagt dat toch te verwijderen.
Op dinsdag 25 maart 2003 21:24 schreef Joachim het volgende:[..]
Dat mensen zo'n spandoek gebruiken wil nog niet direct zeggen dat ze de daden van Volkert goed praten
Ik zou dat nog niet eens doen, al had volkert rosenmuller afgemaakt. Ik heb een pest hekel aan linkse politici, maar de dood heeft niemand verdiend.
quote:Wat maakt die mensen dan beter dan bush?
Op dinsdag 25 maart 2003 21:25 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Ze hopen (volgens hun spanddoek) wel op nog een Volkertje. Onnodig provocerend en smakeloos.
Het zijn de mensen die geen begrip hebben voor dieren proeven. Waar het om gaat dat 1 leven, veel levens red.
Maar in dit geval is het dan wel weer goed.
quote:Waarom dan zeiken over dieren proeven?
Op dinsdag 25 maart 2003 21:30 schreef Zanderover het volgende:[..]
Daarom willen ze de hulp van Volkert.
quote:zoals ik al eerder zei, de mensen spreken zich gewoon uit tegen de oorlog en bush. Dat doen de meeste op fatsoenlijke wijze en andere op vrij harde wijze. Deze mensen hopen echt niet dat er een of andere gek het witte huis binnen loopt om hem uit de weg ter ruimen. Maar ze proberen hun afkeur voor bush en de oorlog gewoon op een zo orgineel mogelijke manier aan het licht te brengen.
Op dinsdag 25 maart 2003 21:26 schreef daburnd88 het volgende:[..]
Ik vind het dan wel toch een heel domme fout en eveneens vreemd dat niemand zo iemand vraagt dat toch te verwijderen.
Ik zou dat nog niet eens doen, al had volkert rosenmuller afgemaakt. Ik heb een pest hekel aan linkse politici, maar de dood heeft niemand verdiend.
quote:Typisch Nederland. Het meten met twee maten is hier zowat een onderdeel van de cultuur.
Op dinsdag 25 maart 2003 21:27 schreef daburnd88 het volgende:[..]
Wat maakt die mensen dan beter dan bush?
Het zijn de mensen die geen begrip hebben voor dieren proeven. Waar het om gaat dat 1 leven, veel levens red.
Maar in dit geval is het dan wel weer goed.
Links mag alles.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
quote:Ja goed, maar waar gaan we heen zo. Het AEL fikt joodse vlaggen af en dat mag niet?
Op dinsdag 25 maart 2003 21:32 schreef Joachim het volgende:[..]
zoals ik al eerder zei, de mensen spreken zich gewoon uit tegen de oorlog en bush. Dat doen de meeste op fatsoenlijke wijze en andere op vrij harde wijze. Deze mensen hopen echt niet dat er een of andere gek het witte huis binnen loopt om hem uit de weg ter ruimen. Maar ze proberen hun afkeur voor bush en de oorlog gewoon op een zo orgineel mogelijke manier aan het licht te brengen.
Waarom moet het dan persee volkert zijn? Er had toch ook kunnen staan "please schiet bush kapot"
Dit is echt in de toon van "zo pim en zo bush, voor een goede wereld"
quote:De politie heeft toch wel eerder spandoeken verwijderd? Dus "op zich" vreemd dat dat nu niet gebeurd is.
Op dinsdag 25 maart 2003 21:22 schreef daburnd88 het volgende:
Het meest storend vind ik eigenlijk wel dat er duidelijk op de demonstratie ook niets gebeurd.
Aan de andere kant, als iemand zo graag op een dergelijke wijze wil provoceren: wat maakt het uit? Het is wel onsmakelijk, maar is het niet veel erger als je een dergelijke uiting verbiedt?
quote:Tja ik vind het er wel een duidelijk voorbeeld van. Ze hadden op zn minst deze persoon op kunnen pakken zoals die mensen van de ael.
Op dinsdag 25 maart 2003 21:33 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Typisch Nederland. Het meten met twee maten is hier zowat een onderdeel van de cultuur.
Links mag alles.
quote:Ja, op dat spandoek staat immers niet "geef mij een klap".
Op dinsdag 25 maart 2003 21:29 schreef daburnd88 het volgende:
Maar als je bijvoorbeeld als burger helemaal over de rooie gaat en je zo iemand een klap geeft. Dan krijgt je dus op zn minst wel een boete of niet?
quote:Misschien moet verbieden dan niet gebeuren. Maar is het niet je burger plicht er mensen op te wijzen dat zoiets niet kan. Dat we een volk zijn dat moord niet goed op zo een akelige wijze?
Op dinsdag 25 maart 2003 21:34 schreef keeper het volgende:[..]
De politie heeft toch wel eerder spandoeken verwijderd? Dus "op zich" vreemd dat dat nu niet gebeurd is.
Aan de andere kant, als iemand zo graag op een dergelijke wijze wil provoceren: wat maakt het uit? Het is wel onsmakelijk, maar is het niet veel erger als je een dergelijke uiting verbiedt?
Want je zult het met mij eens zijn dat als ik met een bord van hitler zo rond loop dat ik met de grond gelijk gestampt zal worden. Of een andere naam die iemand afgemaakt heeft wat meer betrekking heeft op links.
quote:Tja maar als je zo graag wil provoceren om aandacht te krijgen, wat is dan het probleem? Dan krijg je aandacht en is het weer niet goed.
Op dinsdag 25 maart 2003 21:35 schreef keeper het volgende:[..]
Ja, op dat spandoek staat immers niet "geef mij een klap".
quote:Idd. Lieden die er alleen maar op uit zijn spanningen te veroorzaken hier zoals die lieden van AEL-NL, kun je beter ff een tijdje laten afkoelen achter de tralies.
Op dinsdag 25 maart 2003 21:35 schreef daburnd88 het volgende:[..]
Tja ik vind het er wel een duidelijk voorbeeld van. Ze hadden op zn minst deze persoon op kunnen pakken zoals die mensen van de ael.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
quote:Dat sowieso, maar van de andere kant is het niet eerlijk dat de een vrijuit gaat en de andere een boete of celstraf krijgt, voor 2 vrij gelijke gevallen.
Op dinsdag 25 maart 2003 21:39 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Idd. Lieden die er alleen maar op uit zijn spanningen te veroorzaken hier zoals die lieden van AEL-NL, kun je beter ff een tijdje laten afkoelen achter de tralies.
quote:Dat is een agressieve uithaal naar een bevolkingsgroep. Vind ik wel wat extremer dan zo'n spandoekje. Maar idd, op deze manier vervagen de grenzen wel een beetje.
Op dinsdag 25 maart 2003 21:34 schreef daburnd88 het volgende:[..]
Ja goed, maar waar gaan we heen zo. Het AEL fikt joodse vlaggen af en dat mag niet?
quote:het kromme is dat er dan niemand wakker over had gelegen. terwijl er dan gewoon min of meer het zelfde had gestaan
Waarom moet het dan persee volkert zijn? Er had toch ook kunnen staan "please schiet bush kapot"
quote:Pim staat hier gewoon buiten. Het gaat erom dat Volkert gewoon met alle media aandacht zeg maar de '(politieke) moordenaar' van nederland is geworden. Dan is de link naar Bush gewoon snel gelegt....
Dit is echt in de toon van "zo pim en zo bush, voor een goede wereld"
quote:Ja ik geef je wel gelijk dat je hiermee meer bekijk haalt. Maar dan had je net zo goed een grote adelaar op een huikenkruis kunnen nemen, dat was nog meer mensen opgevallen.
Op dinsdag 25 maart 2003 21:40 schreef Joachim het volgende:[..]
Dat is een agressieve uithaal naar een bevolkingsgroep. Vind ik wel wat extremer dan zo'n spandoekje. Maar idd, op deze manier vervagen de grenzen wel een beetje.
[..]het kromme is dat er dan niemand wakker over had gelegen. terwijl er dan gewoon min of meer het zelfde had gestaan
[..]Pim staat hier gewoon buiten. Het gaat erom dat Volkert gewoon met alle media aandacht zeg maar de '(politieke) moordenaar' van nederland is geworden. Dan is de link naar Bush gewoon snel gelegt....
Smakeloos is het beide. Je kan toch niet zomaar alles doen om je doel te behalen of wel dan?
quote:Demonsteren is prima, maar het moet inderdaad wel op een fasoenlijke manier gebeuren. En dan zit dit spandoek, ondanks dat ik van mening ben dat er niet zo veel kwaad mee geschikt was, wel wat over de grens.
Op dinsdag 25 maart 2003 21:42 schreef daburnd88 het volgende:[..]
Ja ik geef je wel gelijk dat je hiermee meer bekijk haalt. Maar dan had je net zo goed een grote adelaar op een huikenkruis kunnen nemen, dat was nog meer mensen opgevallen.
Smakeloos is het beide. Je kan toch niet zomaar alles doen om je doel te behalen of wel dan?
Achja, misschien heeft balkenende toch wel gelijk... en heeft de Nederlander weer meer normen&waarden nodig 
quote:Indirect is t een oproep tot crimineel gedrag dus...
Op dinsdag 25 maart 2003 21:11 schreef keeper het volgende:
Op welke gronden zou je dit strafbaar willen stellen dan?
quote:Tja ik vind het prima als mensen een andere mening hebben, ik vind het prima als mensen pim totaal niet missen. Ik vind het prima als mensen bush een klojo vinden. Maar alles moet binnen grenzen van fatsoen blijven.
Op dinsdag 25 maart 2003 21:48 schreef Joachim het volgende:[..]
Demonsteren is prima, maar het moet inderdaad wel op een fasoenlijke manier gebeuren. En dan zit dit spandoek, ondanks dat ik van mening ben dat er niet zo veel kwaad mee geschikt was, wel wat over de grens.
Achja, misschien heeft balkenende toch wel gelijk... en heeft de Nederlander weer meer normen&waarden nodig
Het is net als die milieu freaks die beweren dat het elke dag oorlog is omdat er dieren sterven. Ja alsof je dan meteen met een uzi kan gaan rond sproeien, dat slaat uiteraard nergens op.
quote:Het is inderdaad wel aansporen tot. Volkert voelde zich ook al als een
Op dinsdag 25 maart 2003 21:52 schreef Nikki het volgende:[..]
Indirect is t een oproep tot crimineel gedrag dus...
kleine volksheld in het begin. Je ziet wat er kan gebeuren als er zulke dingen gezegd worden.
quote:Ik had al eerder gezegd dat ik het een niet echt frisse manier van je mening uiten vind. Maar deze persoon doet verder niks strafbaars.
Op dinsdag 25 maart 2003 21:37 schreef daburnd88 het volgende:
Want je zult het met mij eens zijn dat als ik met een bord van hitler zo rond loop dat ik met de grond gelijk gestampt zal worden. Of een andere naam die iemand afgemaakt heeft wat meer betrekking heeft op links.
edit: idd, indirecte manier van oproepen tot geweld. Zou het wel voor door kunnen gaan ja.
En tja, als hij toevallig door iemand er (al dan niet hardhandig) op wordt aangesproken: that's all in the provocation game, isn't it.
|
|
