[centraal] De Oorlog is begonnen {Deel 16}

Al beginnen de Irakezen ook dit soort tactieken toe te passen, dat incident dat ze zich voor deden alsof ze zich wilde overgeven is onacceptable!!

quote:

---

Op maandag 24 maart 2003 19:47 schreef PsychoDude_666 het volgende:
Ik vindt zo ie zo dat die taliban geen echte soldaten waren, dus waarom conventie van geneve?

Al beginnen de Irakezen ook dit soort tactieken toe te passen, dat incident dat ze zich voor deden alsof ze zich wilde overgeven is onacceptable!!

---

quote:

---

Op maandag 24 maart 2003 19:50 schreef Ludacriss het volgende:

[..]

Ja tijdens oorlog zijn er geen regels he..

---

quote:

---

Op maandag 24 maart 2003 19:52 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

als dit waar is, hebben de VS dadelijk een reden om het volgende land ff te gaan aanpakken

---

quote:

---

Op maandag 24 maart 2003 19:47 schreef PsychoDude_666 het volgende:

Al beginnen de Irakezen ook dit soort tactieken toe te passen, dat incident dat ze zich voor deden alsof ze zich wilde overgeven is onacceptable!!

---

quote:

---

Op maandag 24 maart 2003 19:55 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

jah, dat mag ik hopen ...

---

quote:

---

Op maandag 24 maart 2003 19:30 schreef tvlxd het volgende:

[..]

Wat een advocaten-Engels, maar er staat toch niet dat zij het niet getekend hebben?

---

quote:

---

Op maandag 24 maart 2003 20:02 schreef Skateguy het volgende:
Waarom kiezen de russen altijd maar voor de landen die Amerika niet mag. Ze kunnen zich beter aansluiten bij Amerika om sterk te blijven staan.

---

quote:

---

Op maandag 24 maart 2003 19:56 schreef Ludacriss het volgende:

[..]

Net alsof er in de Conventie van geneve staat dat je dat soort tactieken niet mag toe passen.

---

quote:

---

Op maandag 24 maart 2003 20:14 schreef PsychoDude_666 het volgende:

[..]

Ik geloof wel dat er bepaalde regels zijn hoor dat je dat idd niet mag doen.

---

uiteraard wel op Full text rossen he

quote:

---

Op maandag 24 maart 2003 20:06 schreef NorthernStar het volgende:
Ja ze hebben ook heel veel om de VS dankbaar voor te zijn

---

Major explosion at 5th fleet HQ in Bahrein??....dit hoor ik net via stream, iemand extra info?!?!

Zo niet, t was te verwachten dat er terroristische aanslagen zouden worden gepleegd....

quote:

---

Op maandag 24 maart 2003 20:41 schreef itsnotm3 het volgende:
zijn de b52's deze avond al in baghdad geweest?

---

Wel schijnen er de afgelopen uren weer flink wat tomahawks de lucht in gestuurd

quote:

---

T wordt doodgezwegen op t moment? Misschien was t een hoax ofzo?
Zo niet, t was te verwachten dat er terroristische aanslagen zouden worden gepleegd

---

quote:

---

Op maandag 24 maart 2003 20:41 schreef itsnotm3 het volgende:
zijn de b52's deze avond al in baghdad geweest?

---

An explosion has rocked a US navy base in Bahrain, reports say.

The blast happened at the US Navy 5th Fleet base.

The cause was not clear.

Security officials at the scene said it may have been a bomb, reports said.

But an Information Ministry official said the explosion was caused by a cooking-gas cylinder.

They said it caused alarm but no injuries or serious damage.

The explosion occurred outside a compound housing Americans across the street from the base, about 100 meters away.

Windows were broken in several villas inside the compound.

A forensic team arrived and police blocked off the site.

Some 4,000 US military personnel are attached to the base

quote:

---

Op maandag 24 maart 2003 20:46 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

hun site http://www.al-jazeera.com/ leest wat lastig

---

quote:

---

Op maandag 24 maart 2003 20:51 schreef cptmarco het volgende:
EXPLOSION ROCKS US BASE

An explosion has rocked a US navy base in Bahrain, reports say.

The blast happened at the US Navy 5th Fleet base.

The cause was not clear.

Security officials at the scene said it may have been a bomb, reports said.

But an Information Ministry official said the explosion was caused by a cooking-gas cylinder.

They said it caused alarm but no injuries or serious damage.

The explosion occurred outside a compound housing Americans across the street from the base, about 100 meters away.

Windows were broken in several villas inside the compound.

A forensic team arrived and police blocked off the site.

Some 4,000 US military personnel are attached to the base

---

quote:

---

Op maandag 24 maart 2003 21:01 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

Er was een gewone explosie, niets gebeurt.

---

quote:

---

Op maandag 24 maart 2003 21:01 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

Er was een gewone explosie, niets gebeurt.

---

quote:

---

Op maandag 24 maart 2003 21:06 schreef err het volgende:

[..]

oh ja. Niets komt door de vijand. Alle 39 neergestorte helicopters stortten neer door technische mankementen, en nu weer -natuurlijk!- een butagas tank !

---

quote:

---

US official claims Iraq plans to gas civilians, blame attacks on coalition
WASHINGTON (AFX) - The US has reports that Iraqi commanders have been authorized to use chemical weapons against Shiite Muslims in the south of the country and blame the attacks on US forces, a senior State Department official said.
The official said the reports led Washington to believe that Iraqi leader Saddam Hussein has given such authority to one of his top generals, Ali Hassan al-Majid, also known as "Chemical Ali," who the official said was responsible for the poison gas attack 15 years ago in the Kurdish town of Halabja.

"We have reports that would indicate the Iraqis intend to or could use chemical weapons in the south," the official told reporters on condition of anonymity.

"Chemical Ali, the general who carried out the Halabja massacre, is reported to have authority to use chemical weapons against the Shia and then try to blame it on us," the official said.

Last week, UK Ministry of Defence officials made similar claims that Saddam could use chemical weapons against Iraqis and blame coalition

---

Het zou een weblog zijn van iemand in Bagdad. De moeite van het lezen waard.

quote:

---

Op maandag 24 maart 2003 21:10 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Lachwekkend hoe sommigen werkelijk ALLES in twijfel trekken wat ze horen..

---

In Bagdad zijn luide explosies te horen.

zag dit topic niet

quote:

---

Op maandag 24 maart 2003 22:35 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

alweer?
"goed" bezig

---

Abu Dhabi TV shows what it says are two U.S. helicopter pilots captured by Iraqis.
Watch CNN or log on to http://CNN.com /AOL Keyword: CNN for the latest news.

quote:

---

Op maandag 24 maart 2003 22:37 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

---

quote:

---

Op maandag 24 maart 2003 22:38 schreef -Mk- het volgende:
BREAKING NEWS:

Abu Dhabi TV shows what it says are two U.S. helicopter pilots captured by Iraqis.
Watch CNN or log on to http://CNN.com /AOL Keyword: CNN for the latest news.

---

quote:

---

Op maandag 24 maart 2003 23:06 schreef PsychoDude_666 het volgende:
executeren zullen ze denk ik niet doen, die piloten zijn veel te waarde vol.... (tenzij ze natuurlijk gelynct zijn door lokale bevolking??)

---

quote:

---

Op maandag 24 maart 2003 22:59 schreef Mr_Knoxville het volgende:

[..]

nee trots zijn dat je al 4 jaar op Fok zit

---

omdat ik heb staan c fok 1999-2003 ?
dat is gewoon omdat het zolang bestaat

sommige mensen........

quote:

---

Traffic heads toward Baghdad as smoke rises from oil trench fires set by Iraqis.

---

quote:

---

Op maandag 24 maart 2003 23:18 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]

Wow,tjek deze smoke

---

quote:

---

Op maandag 24 maart 2003 23:21 schreef tvlxd het volgende:

[..]

Ik denk dat dat een van die 'oil pools' is.

---

quote:

---

Op maandag 24 maart 2003 23:23 schreef koeike het volgende:

[..]

---

-edit-

. Ik zou beter moeten lezen.

quote:

---

Op maandag 24 maart 2003 23:24 schreef tvlxd het volgende:

[..]

Niet? -het ziet er trouwens wel erg 'groot' uit-

-edit-

. Ik zou beter moeten lezen.

---

[Dit bericht is gewijzigd door koeike op 24-03-2003 23:27]

quote:

---

Op maandag 24 maart 2003 23:14 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

Hoe kom je daar nou op?

omdat ik heb staan c fok 1999-2003 ?
dat is gewoon omdat het zolang bestaat

sommige mensen........

---

quote:

---

Op maandag 24 maart 2003 23:26 schreef Mr_Knoxville het volgende:

[..]

letterlijke copy paste van onderaan de pagina: ©1998-2003 FOK

---

t is trouwens '99.

Maar waar maak je je druk om.
wat je nou probeert te zeggen

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 00:49 schreef Loedertje het volgende:
Jawel, heb ze al gezien op Jazeera en op België.
Ze zagen er schoon en rustig uit.

---

Trouwens had ook gehoord dat die Apaches heel wat mankementen vertoonden. Ze zijn heel gevoelig en bovendien mogen de piloten alleen met de linkerkant vuren, omdat de rechterkant de propeller achter kan beschadigen.

Ook de piloten die zo'n ding besturen zijn meestal gescheiden en hebben geen sociaal leven, omdat de opleiding voor helicopter piloot heel zwaar is.

Lijkt me geen pretje....

BAGHDAD, Iraq - Iraqi state television on Monday showed two men said to have been the U.S. crew of an Apache helicopter forced down during heavy fighting in central Iraq (news - web sites).

Gen. Tommy Franks, the U.S. war commander, confirmed that one helicopter did not return from its mission Sunday and that its two-man crew was missing. The Pentagon (news - web sites) identified the missing men as Chief Warrant Officer Ronald D. Young Jr., 26, of Georgia, and Chief Warrant Officer David S. Williams, 30, of Florida.

No hometowns were provided.

If confirmed, the airmen would be the second set of POWs displayed by the Iraqis in as many days. On Sunday, the Arab satellite station Al-Jazeera carried Iraqi television footage of five U.S. soldiers who were captured near An Nasiriyah, a crossing point over the Euphrates River.

Unlike the soldiers captured near An Nasiriyah, the men shown on Monday did not appear to be injured.

The two shown in Iraqi TV footage Monday wore cream-colored pilots' overalls and did not speak to the camera but appeared confused. They turned their heads and looked in different directions while being filmed. One of the men sipped from a glass of water, looking wary but not cowed.

The contents of one man's wallet were displayed across a table, including a Texas driver's license, a card from the Fort Hood National Bank, phone cards and credit cards.

A spokesman at the U.S. Army Post in Fort Hood, Texas, said that a helicopter from its 1st Battalion of the 227th Aviation Regiment was missing in action in Iraq.

"The unit was deployed in February," spokesman Dan Hassett said. "That's all I can really say right now."

The footage was shown after Iraq claimed it shot down two Apache helicopters and was holding the pilots.

"A small number of peasants shot down two Apaches," Information Minister Mohammed Saeed al-Sahhaf said. "Perhaps we will show pictures of the pilots."

Franks denied that a second chopper had been lost, or that any craft had been shot down by farmers.

Iraqi state television showed pictures of one Apache helicopter in a grassy field. Men in Arab headdresses holding Kalashnikovs automatic rifles danced around the aircraft.

The station also aired pictures of two helmets apparently belonging to members of the helicopter's crew, as well as documents and other papers lying on the ground.

Al-Sahhaf, the Iraqi information minister, said Iraq would consider displaying the other helicopter it claims to have shot down.

Sahhaf said the POWs would be treated according to the Geneva Conventions. He rejected accusations that Iraq had violated such accords by allowing Iraqi television to film them and ask questions.

"According to the intercepted radio traffic, the US forces have sustained up to 40 killed, up to 10 captured and up to 200 wounded during the fighting near An-Nasiriya. There is confirmed information about one lost attack helicopter and an unconfirmed report about a lost ground attack plane. The US forces have also lost up to 40 armored vehicles, including no less than 10 tanks. Several intercepted reports by the US field commanders stated that their troops are unable to advance due to their soldiers being demoralized by the enemy's fierce resistance and high losses."

'Around 2300hrs (MSK, GMT +3) March 23 a British platoon was ambushed by Iraqi Special Forces unit near Basra. Following a powerful initial artillery barrage the Iraqis engaged the British in close combat and destroyed several armored vehicles. After the Iraqis withdrew the British commander reported up to 8 killed, two missing and more than 30 wounded British soldiers. Thus over the 30% of the unit's troops have been disabled in the attack. Reinforcements and medevac helicopters have been dispatched by the coalition to the scene of the attack."

"The situation around the borderline town of Umm Qasr (population 1,500) still remains unclear. Radio intercepts and satellite images show that the town was under constant bombardment throughout out the night. The morning photos indicate its complete destruction. This shows that the coalition command, fed up with the Iraqi's stubborn resistance, ordered the complete destruction of the town using aviation and artillery. However, according to reports by the British troops ordered to "clean up" Umm Qasr the town still contains many pockets of resistance. The overall coalition losses at Umm Qasr during the past four days amounted to up to 40 killed and up to 200 wounded. Currently it is impossible to estimate the Iraqi losses at Umm Qasr. As of yesterday's morning the Umm Qasr garrison consisted of 1600 troops. "

http://www.libertyforum.org/showflat.php?Cat=&Board=news_news&Number=518703&page=0&view=collapsed&sb=5&o=21&part=1&vc=1#Post518703

Ik vraag me af hoe betrouwbaar deze info is, heb dan ook wat vragen gepost op dit forum....

De informatie is erg specifiek, veel informatie die ik nog niet eerder gelezen heb.

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 01:10 schreef Chooselife het volgende:
Hoe objectief bekijkt de Russische pers de Irak-situatie?

---

2003-03-24 23:07 * RUSSIA * US * IRAQ * COMMENT*

US BLAMES ITS SETBACKS ON OUTDATED RUSSIAN WEAPONS

MOSCOW, March 24, 2003 /from RIA Novosti's defence analyst Viktor Litovkin/.
American army reversals in pursing the Iraqi "Blitzkrieg" are mutely
resented in Washington. The White House is looking for causes of its
strategic and tactical blunders not in miscalculations when preparing the
Shock and Awe operation, nor in the political and military underestimation
of the defence capabilities of Baghdad and its forces, but, as is their wont
in such cases, in secondary and tertiary circumstances, which, all of a
sudden, if only for propaganda purposes, become the most salient and move
almost to the foreground.

One of such circumstances was Russian weaponry used by Iraqi units. Last
weekend the Russian Ambassador to the U.S., Yuri Ushakov, was summoned to
the Department of State and handed a note of protest. The note claims that
over the past year, Russian private companies have sold to Iraq anti-tank
missiles and shells, night-vision devices and electronic equipment able to
lead astray American aircraft, cruise and self-homing missiles. All these
deals, the note asserts, were done in violation of UN sanctions.

"Such equipment may pose a direct threat to the Coalition's armed forces,"
says the protest note. "Russia has the last chance to stop supplies".
Otherwise Washington would be compelled to take adequate measures.

And although, as claimed by news agencies, the note does not point a finger
at concrete Russian defence firms breaching UN sanctions, some are named in
the American Washington Post and the British Financial Times - Tula Design
Office of Instrument Building (KBP) and Aviakonversia.

Aviakonversia designs and manufactures active jamming stations to suppress
receivers of satellite navigational systems used by the Americans to guide
cruise missiles and other high-precision weapons. Its director, Oleg
Antonov, has said in a RIA Novosti interview that "we supplied no equipment
to Iraq," and that "the Iraqis could develop such devices by their own
efforts or purchase in third countries".

That such equipment could be assembled by the Iraqis themselves was
confirmed to this RIA Novosti defence analyst at the Russian Aerospace
Agency and at the Russian Agency for Control Systems, which has special
enterprises producing electronic warfare devices.

As regards the Tula KBP, it indeed supplies to world arms markets anti-tank
guided projectiles or, as they have been recently termed, anti-tank guided
missiles. The most famous among them are Shmel, Fagot, Konkurs, Metis,
Kornet and their versions, the supersonic missile Vikhr for helicopters,
controlled by radio and laser beam and also by infra-red light, able to
penetrate armour up to one metre thick, equipped with explosive reactive
armour and having a range of up to 4 kilometres in daytime and 3.5
kilometres at night.

The KBP also produces Pantsyr air-defence missile and cannon systems,
fast-firing ship guns able, for example, to cut a missile motor-boat into
two in a matter of minutes, a turret cannon for the BMP-3 infantry fighting
vehicle, Krasnopol laser-illumined guided artillery shells to fit NATO's 155
mm calibre and excellent small arms - pistols, machine pistols, automatic
rifles and machine guns, noiseless sniper automatic rifles and large-calibre
sniper rifles.

The Tula company sells weapons to the United Arab Emirates, Jordan, Syria,
India and other countries. It is one of the several Russian firms allowed to
export its products without intermediaries, including Rosoboronexport.

Vasily Gryazev, deputy general designer of the firm, noted in an interview
with this correspondent that the US accusations against his company are
untrue, to say the least. "This is a very dishonourable attempt, if not
more, to freeze out from world arms markets a competent rival whose weapons
in many respects are much more effective than what is offered by American
firms," he said.

And besides, "the KBP is not a private, but a state-controlled enterprise,
Gryazev said. "All our foreign contracts are carefully vetted by various
competent bodies and not a single piece of combat equipment or weapons goes
abroad without clearance from the government, the Committee on Military
Technical Cooperation with foreign countries under the Defence Ministry and
other organisations. We have never violated any UN sanctions, nor have we
bypassed any. This wouldn't pay off anyway." Furthermore, American
complaints against the KBP and other Russian weapons firms show up an
attempt to justify their suddenly heavy losses in men and materiel by the
fact that they are opposed by Russian weapons, he said. "For us it is good
advertising, especially considering that Iraq has sufficiently obsolete
weapons of Soviet make, after ten years of no supplies." According to a
competent publication, The Military Balance 2002-2003, issued by the London
Institute of Strategic Studies, the Iraqi army is indeed equipped with old
Soviet-made combat materiel - T-55, T-62 and T-72 tanks (of the latter there
are only 700), 1,200 BMP-1 infantry fighting vehicles, 122 D-30 howitzers,
Gvozdika and Akatsia self-propelled artillery units - about 200, and several
hundred anti-tank guided missiles, which include not only Soviet-made but
also foreign-made models. In particular, the Milan missile. And that
American troops suffer losses from these arms is evidence, according to
military specialists, that their assault on Baghdad was insufficiently well
prepared. They have just underestimated the opponent and the degree of his
readiness to resist.

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 01:18 schreef Loedertje het volgende:
verhaal

---

Van wat ik heb begrepen vliegen er ook troepen voor die stoet uit, om de weg vrij te banen, maar ze zullen idd wel niet alles plat mogen gooien, dus blijven en grondgevechten......

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 08:19 schreef gebruikersnaam in regels voor oorlogsvoering het volgende:
Waarom maakt iedereen zich toch zo druk om internationale regels die gelden bij het oorlogsvoeren.
als je chemische wapens hebt, gebruik je ze toch gewoon, net zo als de atoombom.Het is heel naief om te denken dat als iemand met 1 ben in het graf staat, hij niet alle middelen gebruikt om toch te overwinnen.
Als je zelf ruzie met iemand hebt, en dat dreigt op vechten uit te lopen, dan maakt je toch ook niet eerst een afspraak om te vechten, maar dan zonder wapens? als je tegenstander dan toch een wapen heeft, moet je niet vreemd opkijken dat die hem ook gaat gebruiken ook.

---

Feit blijft, dat ene S.H. het een stuk moeilijker krijgt als hij verboden middelen inzet.

Over het voorbeeld dat jij zelf geeft: Als je ruzie hebt met iemand in Nederland, ben je ook verplicht je te houden aan een aantal regels. Zo mag je alleen 'gepast' geweld gebruiken, dat betekend o.a. dat als je een wapen bij je hebt, je dit niet mag gebruiken, tenzij je 'tegenstander' eerst jou ernstig bedrijgt of aanvalt met een gelijkzoortig wapen. Of te wel, wordt jij gestoken met mes in je arm, dan wordt je niet geacht met dodelijk geweld te reageren.

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 01:19 schreef Cosma-Shiva het volgende:
De oorlog is reeds in volle gang, moet de topictitel van dit fijne centrale topic niet even worden aangepast?

---

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 09:04 schreef Roel_Jewel het volgende:
hm ...
bron?

---

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 09:00 schreef Strolie75 het volgende:
Doorbraak bij Nasiriyah, lange kolommen tanks en truck gesignaleerd die richting Bagdad gaan.

---

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 09:07 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Goede zaak. Ik hoorde wel dat er sprake was van chemische aanvallen als de Amerikanen Baghdad naderen. Lijkt me een slimme zet van Saddam, deze wapens die hij niet heeft in te zetten.

---

quote:

---

'Garde mag chemische wapens inzetten' 25-03-03

Irak heeft een rode lijn op de kaart rondom Bagdad getrokken en de Republikeinse Garde toestemming gegeven chemische wapens te gebruiken zodra de coalitietroepen deze lijn overschrijden. Dit zouden Amerikaanse functionarissen tegen de televisiezenders CNN, NBC en CBS hebben gezegd.

NBC liet weten dat de informatie afkomstig is van veiligheidsfunctionarissen die zich zeggen te baseren op onderschepte Iraakse gesprekken. Volgens het tv-station worden de chemische wapens ingezet wanneer de Amerikaanse en Britse troepen de lijn tussen Karbala en Al Kut overschrijden.

Ook de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Powell zei berichten over chemische wapens te hebben ontvangen. "Dergelijke berichten bestaan. Ik twijfel er niet aan dat Saddam zoiets zal doen als hij denkt dat het in zijn belang is", aldus Powell.

Een anonieme bron bij het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken verklaarde tevens dat Saddams neef Ali Hassan al-Majid toestemming heeft om chemische wapens te gebruiken tegen de sji'iten in het zuiden van Irak.

---

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 09:11 schreef CartWOman het volgende:
Dat hoorde ik ook; zodra de Amerikanen de denkbeeldige grens om Bagdad bereiken...
Ik zie het nog wel gebeuren, afschuwelijk.

---

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 09:13 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Die Amerikaanse soldaten hebben allemaal beschermende pakken en gasmaskers, dus de schade die zo'n aanval zal toebrengen is minimaal. Maar voor de bevolking in dat gebied zal het minder fijn zijn.

---

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 09:18 schreef rvand het volgende:
Dan hebben de Amerikanen een aardig dilemma. Aanvallen = burgerslachtoffers.

---

Nja, dilemma, hij heeft het al eens eerder gedaan.

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 09:18 schreef rvand het volgende:

[..]

Dan hebben de Amerikanen een aardig dilemma. Aanvallen = burgerslachtoffers.

---

Bron : bbc world

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 09:22 schreef robh het volgende:
Zou dat speculeren over chemische wapens een bruggetje zijn om straks de inzet van de eigen verboden riot-control-agents e.d. goed te praten?

---

En als met riot-control-agents veel slachtoffers in straat-tot-straat gevechten kunnen worden voorkomen lijkt me dat een goede zaak.

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 09:22 schreef robh het volgende:
Zou dat speculeren over chemische wapens een bruggetje zijn om straks de inzet van de eigen verboden riot-control-agents e.d. goed te praten?

---

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 09:31 schreef Strolie75 het volgende:

Lijkt me sterk, als Saddam in het nauw wordt gedreven lijkt het me best mogelijk dat hij gifgas gaat inzetten.

En als met riot-control-agents veel slachtoffers in straat-tot-straat gevechten kunnen worden voorkomen lijkt me dat een goede zaak.

---

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 09:38 schreef yavanna het volgende:
Vraagje, wat zijn, riot-control-agents ?

---

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 09:36 schreef robh het volgende:

[..]

Even deze lijn doortrekken: stel dat de VS deze riot-control-agents preventief inzet want Saddam zou wel eens chemische wapens in kunnen gaan zetten en door dit spul te gebruiken kun je dat voorkomen... Goed of slecht?

---

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 09:38 schreef robh het volgende:

"Niet" dodelijke wapens (zoals pepperspray e.d.).

---

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 09:36 schreef robh het volgende:
Even deze lijn doortrekken: stel dat de VS deze riot-control-agents preventief inzet want Saddam zou wel eens chemische wapens in kunnen gaan zetten en door dit spul te gebruiken kun je dat voorkomen... Goed of slecht?

---

Gifgas daarentegen leidt meestal tot een gruwelijke dood.

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 09:43 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Klopt het eigenlijk dat Frankrijk zich aansluit bij de coalitie als Irak gifgas gaat gebruiken?

---

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 09:45 schreef robh het volgende:

[..]

Ja (of was het alleen bij een kernaanval?)

---

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 09:45 schreef robh het volgende:

Ja (of was het alleen bij een kernaanval?)

---

Hij probeert nu nog de media en de VN ed te bespelen om de oorlog te stoppen.

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 09:41 schreef yavanna het volgende:

[..]

Ok thnx, maar in dat geval zou preventief inzetten 'niet eens zo erg' zijn of is het tegen een regel van oorlogsvoering in?

---

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 09:48 schreef CartWOman het volgende:
Even een domme vraag: geven zo'n pak en gasmasker voldoende bescherming tegen gifgas?
En hoe lang blijft dat gas in de lucht hangen?

---

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 09:55 schreef robh het volgende:
Tot de zuurstof in de tank op is lijkt me. En hoelang dat gas blijft hangen? Dat hangt helemaal af van de hoeveelheid en weersomstandigheden.

---

En nadeel is dat sommige gassen vrij agressief zijn en op den duur door het pak heen bijten.

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 09:55 schreef robh het volgende:

[..]

Tot de zuurstof in de tank op is lijkt me. En hoelang dat gas blijft hangen? Dat hangt helemaal af van de hoeveelheid en weersomstandigheden.

---

Maar ik vroeg nóg iets.

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 10:01 schreef CartWOman het volgende:

[..]

Okay.

Maar ik vroeg nóg iets.

---

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 10:01 schreef CartWOman het volgende:

Maar ik vroeg nóg iets.

---

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 10:00 schreef Strolie75 het volgende:

En nadeel is dat sommige gassen vrij agressief zijn en op den duur door het pak heen bijten.

---

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 10:02 schreef robh het volgende:

[..]

---

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 09:48 schreef CartWOman het volgende:
Even een domme vraag: geven zo'n pak en gasmasker voldoende bescherming tegen gifgas?
En hoe lang blijft dat gas in de lucht hangen?

---

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 10:03 schreef CartWOman het volgende:

Dat bedoelde ik dus.
Ik heb geen lor verstand van gifgassen en vraag me af of er ook soorten zijn waarbij zo'n pak amper bescherming biedt.

---

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 10:33 schreef Big_Yin het volgende:
Zijn de standaard NBC pakken.
Pakken wegen niet echt veel en zijn van binnen gevoerd met koolstof.
De filters die op de gas maskers zitten werken niet bij gewone brandjes tegen rook ofzo.

---

quote:

---

Basra nu aanvalsdoel voor Britten

***************************************
BAGDAD Het Britse leger beschouwt Basra
nu als aanvalsdoel.Eerder was het plan
om de stad omsingeld te houden en op te
rukken naar Bagdad.Vanuit Basra wordt
al dagen felle tegenstand geboden door
fanatieke milities.Bij de gevechten is
vandaag een tweede Brit gesneuveld.

Tot dusver hebben de troepen van de
coalitie zich niet in de stad gewaagd.
Als de Britten dat wel doen,wordt voor
een bloedbad gevreesd.Strijders zijn
verkleed als burgers en zetten kinderen
in als schild,zeggen de Britten.

In de stad is de humanitaire nood hoog.
De 1 miljoen inwoners hebben al enige
dagen geen stroom en amper water.

Bron: TT

---

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 11:35 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

---

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 11:51 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Waarom zijn ze van tactiek veranderd?

---

quote:

---

BASRA/KOEWEIT - Britse troepen zijn ten zuiden van Basra slaags geraakt met Iraakse militairen die met ongeveer vijftig tanks uit de stad probeerden te breken. Dat heeft een Britse militaire woordvoerder op het vliegdekschip Ark Royal dinsdagmorgen gemeld.

De woordvoerder zei dat lichte tanks met behulp van kleine gevechtshelikopters vijf tot zeven Iraakse tanks hebben verwoest.

---

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 11:54 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Dreiging van een humanitaire ramp denk ik. Van Irak hoef je niet te verwachten dat ze daar wat aan gaan doen.

---

En hij is er niet vies van om zelf voor die gewonde of dode burgers te zorgen.

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 11:54 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Dreiging van een humanitaire ramp denk ik. Van Irak hoef je niet te verwachten dat ze daar wat aan gaan doen.

---

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 11:54 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

Dreiging van een humanitaire ramp denk ik. Van Irak hoef je niet te verwachten dat ze daar wat aan gaan doen.

---

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 11:58 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Maar een aanval ipv omsingeling is ook een humanitaire ramp.
Volgens mij is dat zelfs erger.

---

Het is een lastige kwestie. Als ze Basra innemen dan wordt een humanitaire ramp voorkomen en men kan het als uitvalsbasis gebruiken, maar daar tegenover staat wel een mogelijk bloedbad.

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 11:59 schreef robh het volgende:
Aangezien het steeds aannemelijker lijkt dat Bagdad niet 1-2-3 ingenomen gaat worden in Basra een mooie uitvalsbasis voor de coalitietroepen.

---

quote:

---

British forces called in close air support in Basra overnight after an 11-hour artillery battle on Monday. Coalition forces have surrounded the city but believe about 1,000 Iraqi forces are inside it. British commanders say securing the city, which was not initially an aim, has become a military objective as the humanitarian situation deteriorates

---

Nadeel is alleen dat de Duitsers niet zo subtiel waren met het vernietigen van de ingesloten vijandelijke troepen. Iets dat de VS wel willen (infrastructuur intact laten, burgers ontzien) maar dat werkt blijkbaar niet aangezien de vijand nu een mooie uitvalsbasis heeft om de achterhoede lastig te vallen.

Enige oplossing voor de Amerikanen en Britten is zo snel en heftig mogelijk Basra aanvallen. Daarna hulpgoederen invoeren.

[Dit bericht is gewijzigd door Strolie75 op 25-03-2003 12:07]

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 12:03 schreef battlesickloner het volgende:

[..]

[..]

---

Moet ik er blind achteraan hobbelen?

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 12:05 schreef robh het volgende:
Ja lief hè

Moet ik er blind achteraan hobbelen?

---

Met als kant tekening dat deze oorlog geavanceerder is...

Bron, ndl 2

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 12:30 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
16.000 lijkt me wat veel op het eerste gezicht, maar je weet het maar nooit als het straks in Bagdad een stedenoorlog wordt.

---

Alleen je hoort nu al dat bij verschillende steden/dorpen hardnekkig verzet is, terwijl Bagdad het echte centrum van verdediging is van Hussein. 1000 is mijn verwachting.

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 12:41 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Tot nu toe vallen de doden en gewonden mee aan Amerikaanse zijde.

---

quote:

---

Alleen je hoort nu al dat bij verschillende steden/dorpen hardnekkig verzet is, terwijl Bagdad het echte centrum van verdediging is van Hussein. 1000 is mijn verwachting.

---

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 12:47 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Het zijn er altijd te veel vind ik, zeker als ik lees hoe de meeste om het leven zijn gekomen. Helicoptercrashes, een granaat in eigen kamp, een Brits vliegtuig neergehaald door een Amerikaanse patriot, verkeerde straat ingereden, onoplettendheid... Al hoort dat natuurlijk allemaal bij 'n oorlog. In elke oorlog gaat er weleens wat mis.
[..]

Duizend zou best kunnen kloppen. Heb eerlijk gezegd niet echt een concreet aantal in gedachten. Wel heb ik het idee dat er nog heel wat Amerikanen zullen sneuvelen in een stedenoorlog in Bagdad, zeker omdat Saddam vrijwel alles heeft geconcentreerd in Bagdad.

---

in beide gevallen verliest de coalitie de publieke opinie
of ze hopen nog steeds op dat de stad valt omdat alle soldaten zich overgeven, maar dat scenario is niet echt realistisch denk ik

quote:

---

The U.S.-led force in Iraq risks as many as 3,000 casualties in the battle for Baghdad and Washington has underestimated the number of troops needed, a top former commander from the 1991 Gulf War said on Monday.

Retired U.S. Army General Barry McCaffrey, commander of the 24th Infantry Division 12 years ago, said the U.S.-led force faced "a very dicey two to three day battle" as it pushes north toward the Iraqi capital.

---

quote:

---

VS vernietigt buitgemaakte Apache

***************************************
BAGDAD De Amerikaanse luchtmacht heeft
de Apache-gevechtshelikopter die door
de Irakezen was neergehaald,vernietigd.
Het Amerikaanse commandocentrum stelt
dat het toestel is opgeblazen om te
voorkomen dat het gebruikt zou worden
door de Irakezen.

Bron: TT

---

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 12:54 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

---

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 12:52 schreef Brennie het volgende:
Wanneer worden de troepen verwacht in Bagdad?

---

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 12:41 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Tot nu toe vallen de doden en gewonden mee aan Amerikaanse zijde.

Alleen je hoort nu al dat bij verschillende steden/dorpen hardnekkig verzet is, terwijl Bagdad het echte centrum van verdediging is van Hussein. 1000 is mijn verwachting.

---

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 13:10 schreef Roel_Jewel het volgende:
[afbeelding]

volgens mij is het zicht niet geweldig groot

---

quote:

---

Morgen.

---

quote:

---

WASHINGTON - Amerikaanse en Britse troepen hebben de aanval geopend op de buitenste verdedigingslinie van de Republikeinse Garde rond Bagdad. Apache-gevechtshelikopters kwamen echter flink onder vuur te liggen, toen zij beschietingen uitvoerden op de Iraakse elite-troepen bij Karbala, op ongeveer negentig kilometer van Bagdad. Twee Amerikanen werden krijgsgevangen genomen, nadat hun helikopter een noodlanding moest maken.

---

http://www.arevv.nl/irak/

ps. niet bedoeld als spam, maar bedoeld voor de liefhebbers

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 13:41 schreef itsnotm3 het volgende:

[..]

Ook met de aanhoudende storm ?,
Denk dat ik dan morgen maar vrij neem om de hele dag het te kunnen volgen.

---

rtsp://live1.stream.aol.com/farm/*/encoder/cnn_webcast2_high

quote:

---

De herhalingen bekijken is voldoende

---

quote:

---

Apache-helikopter vernietigd
De Amerikaanse strijdkrachten hebben dinsdag de Apache-gevechtshelikopter die maandag bij Karbala aan de grond werd gezet, met een luchtaanval vernietigd. Ze heben dat gedaan om te voorkomen dat de Irakezen het toestel mogelijkerwijs zouden gebruiken.

---

ps. wow, die zandstorm boven bagdad, ziet er wel bijzonder uit

ik ben er natuurlijk niet bij maar als je met 100.000 zware gevechten levert en er dan 'maar' 38 amerikanen en 1 brit van verliest dan heb je een rustig dagje gehad imo

Ook die gevechten bij die havenstad vind ik erg overdrevenin beeld gebracht. Op het nieuws hebben ze het steeds over ongeveer 100 gewapende strijders en dat de stad nog steeds niet gevallen is.
Nou als er nog maar 100 vijanden overzijn in een dergelijke belangrijke en grote stad dan is die stad toch echt gevallen.

Er zijn altijd diehards die tot de dood doorvechten maar zolang ze de stad zelf niet meer kunnen claimen is die stad toch echt verloren voor het Iraakse regime ... dat Saddam die mensen geen opdracht geven om terug te trekken en ergens anders in te graven geeft alleen maar weer hoeveel hij om zijn soldaten geeft en hoe weinig strategisch inzicht die gasten wel niet hebben.

Um Qasr en het Al Faw schiereiland waren op de eerste dag verloren, Saddam had de overgebleven troepen 2 dagen daarna opdracht moeten geven om terug te trekken (om hun beloningen in ontvangst te nemen en te hergroeperen) nu hebben de amerikanen en britten het schiereiland afgesloten en alle vijanden die nog in leven zijn moeten zich overgeven of sneuvelen.
En hier schiet Irak verder helemaal nix mee op, de troepen die zijn aangesteld om dat schiereiland te zuiveren hebben ongetwijfeld een aantal dagen de tijd en diegenen die naar bagdad op moeten rukken doen dit ook wel zonder algehele controle van het schiereiland.

Bagdad zal denk ik wel een zware pil worden maar dit word toch echt 1 van de simpelste oorlogen ooit door de US gevoerd (op grenada na misschien dan )

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 14:17 schreef -Mk- het volgende:
Zeer goed beeld:

rtsp://live1.stream.aol.com/farm/*/encoder/cnn_webcast2_high

---

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 15:05 schreef yavanna het volgende:
Nieuwe persconferentie bezig, van de coalitie

---

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 15:15 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Samenvatting:

De opmars gaat sneller dan verwacht.

Kleinschalig maar hardnekkig verzet.

God bless America

---

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 15:16 schreef yavanna het volgende:

[..]

---

:|

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 15:33 schreef mregeling het volgende:
> BREAKING NEWS U.S. Central Command says Iraq setting oil trenches aflame around Baghdad in attempt to provide cover against attack. Details to come.

:|

---

als je s'nachts tijdens slecht weer aan kunt vallen dan zullen die paar rookwolkjes weinig schade aanrichten gok ik

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 15:37 schreef sp3c het volgende:
nutteloos

als je s'nachts tijdens slecht weer aan kunt vallen dan zullen die paar rookwolkjes weinig schade aanrichten gok ik

---

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 15:37 schreef sp3c het volgende:
nutteloos

als je s'nachts tijdens slecht weer aan kunt vallen dan zullen die paar rookwolkjes weinig schade aanrichten gok ik

---

Het gaat dan met name om die donkere vlek in het noorden.

March 20, 2003

Courtesy of ORBIMAGE
March 21, 2003

Courtesy of ORBIMAGE

meer

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 15:53 schreef Roel_Jewel het volgende:
BREAKING NEWS U.S. military says six Iraqi satellite jamming devices intended to disrupt targeting have been destroyed. Details to come.

---

quote:

---

3. Will the Iraqi military jam GPS?
It is relatively easy to build a GPS jammer. One can be built from a surplus direct-tohome
satellite TV receiver or from scratch using plans which can be found on the Web. A
company in Russia actually markets GPS jammers and it has been reported that the Iraqis
have purchased some of them. So, the Iraqi military might try to use GPS jammers in an
attempt to foil GPS-equipped weapons such as the Joint Direct Attack Munition (JDAM).
But, such actions would likely not be successful. In the first place, JDAMs include an
inertial navigation system which would continue to navigate the bomb should its
reception of GPS signals be disrupted. And, like any radio transmitter, the location of a
jammer could be easily found and the device neutralized.

---

[Dit bericht is gewijzigd door battlesickloner op 25-03-2003 16:01]

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 15:55 schreef battlesickloner het volgende:

[..]

Hmm paar rookwolkjes

Het gaat dan met name om die donkere vlek in het noorden.

March 20, 2003
[afbeelding]
Courtesy of ORBIMAGE
March 21, 2003
[afbeelding]
Courtesy of ORBIMAGE

meer

---

U.S. Estimates 500 Iraqi Fighters Killed
Tuesday, Mar 25, 2003; 9:01 AM

IN SOUTHERN IRAQ -- About 500 Iraqi fighters have been killed in the last two days by the 3rd Infantry Division's tanks and mechanized units as they swept through southern Iraq, according to Command Sgt. Maj. Kenneth Preston of V Corps, who oversees the 3rd Infantry Division.

Preston said Tuesday U.S. forces ran into "a lot" of Iraqi tanks and anti-aircraft weaponry and "thousands and thousands" of weapons around the city of Najaf.

"This could have been very ugly, but they're not very motivated," Preston said of the regular Iraqi army recruits. "I think a lot of them wanted to go home."

--------------------------------------------------------------

Hmmm... zou dit waar zijn of propaganda?

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 16:05 schreef NightH4wk het volgende:
6 gps-jammers gevonden en vernietigd, waarschijnlijk afkomstig uit Rusland.

---

quote:

---

'Chemical Ali' believed killed by U.S.
CIA officials say 'decapitation attack' nails Saddam's cousin, 2 other chiefs

Saddam Hussein's cousin the notorious "Chemical Ali" and two other top Iraqi leaders are believed to have been killed in the U.S. "decapitation attack" in Baghdad, according to a broadcast report.

CIA officials told ABC News that Taha Yasin Ramadan, Izzat Ibrahim al-Douri, and Ali Hassan al-Majid, known as Chemical Ali are thought to be victims of the opening salvo of the war.

A CIA spokesman said the agency had no information to confirm the fatalities, but government officials, speaking on condition of anonymity, told ABC they had reason to believe the three men were dead.

Their conclusion was reached by analyzing radio traffic and expected movements of the key figures.

Al-Majid earned his chilling nickname of Chemical Ali after deciding the best way to put down a rebellion of Kurds was to gas them.
...
Saddam recently appointed his cousin as commander of the southern forces in Iraq, looking to keep the population of Basra loyal to Hussein, and protect the key port city from invading coalition forces.

As for the other two high-ranking leaders, both Ramadan and Ibrahim have been longtime advisers to Saddam. Along with the dictator himself, the two men were the only surviving plotters of the 1968 coup that helped bring the Baath party to power.

None of the three appeared in a videotape of Saddam meeting with advisers released earlier today.

--------------------------------------------------------------------------------

Copyright © 2003, WorldNetDaily.com

---

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 16:08 schreef Inspiration het volgende:

[..]

leuk detail is dat ze met GPS raketten zijn opgeblazen

---

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 16:08 schreef Inspiration het volgende:

[..]

leuk detail is dat ze met GPS raketten zijn opgeblazen

---

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 16:09 schreef Roel_Jewel het volgende:
Straks Bush @ CNN:

Watch Live, Bush at the Pentagon, 10:45 a.m. EST

_{weet ff niet de nederlandse tijd}

---

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 16:09 schreef Roel_Jewel het volgende:
Straks Bush @ CNN:

Watch Live, Bush at the Pentagon, 10:45 a.m. EST

_{weet ff niet de nederlandse tijd}

---

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 16:13 schreef ilona-scuderia het volgende:
Wat ging die CNN-camera net tekeer zeg, lijkt wel een aardbeving...

---

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 16:12 schreef Roel_Jewel het volgende:
ik neem aan dat er geen amerikanen in bagdad zitten die ff gaan inventariseren wie omgekomen is enzow ...
van saddam "namen ze ook aan" dat ie minimaal gewond was geraakt bij de eerste bombardementen ... tot nu toe is niet gebleken dat dat waar is ...

---

Hoewel er ook berichten waren dat ie zich in Bashra zou bevinden.

rtsp://live1.stream.aol.com/farm/*/encoder/cnn_webcast2_high

[Dit bericht is gewijzigd door Sheepcidus op 25-03-2003 16:19]

quote:

---

WASHINGTON - De Iraakse president Saddam Hussein heeft enkele legercommandanten vervangen door loyale officieren van de Republikeinse Garde. Dat heeft The Washington Post dinsdag gemeld.

De stap moet het moreel bij de Iraakse legereenheden hoog houden en deserties voorkomen.

Volgens de krant denkt de Amerikaanse inlichtingendienst ook dat Saddam lagere officieren uit zijn Republikeinse Garde tussen zijn legereenheden zet. Die zouden mogen schieten op elke Iraakse soldaat die wil deserteren.

---

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 16:17 schreef ilona-scuderia het volgende:
rtsp://live1.stream.aol.com/farm/*/encoder/cnn_webcast2_high

---

http://livestream.xs4all.nl/dsltv.asp?channel=05&x=.asx&mswmext=.asx

Lijkt wel of er een mep partij gaande is in dat huis.
Kan natuurlijk de wind zijn die recht het huis in blaast misschien ?

http://62.156.242.10/cgi-bin/redirNTV?user=ntv&type=live&name=ntv2_300.rm geeft overigens ook niet een normaal beeeld, lijkt wel of het heel mistig is.

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 16:15 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

ah .. thanx

tis inmiddels een paar minuten vroeger trouwens:

Watch Live, Bush at the Pentagon, 10:40 a.m. EST

---

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 16:21 schreef Big_Yin het volgende:
rtsp://live1.stream.aol.com/farm/*/encoder/cnn_webcast2_high

Lijkt wel of er een mep partij gaande is in dat huis.
Kan natuurlijk de wind zijn die recht het huis in blaast misschien ?

---

quote:

---

Blair: oorlog vereist veel geduld

Volgens de Britse premier Tony Blair kost de oorlog tegen Irak meer tijd en doorzettingsvermogen dan verwacht. Dit komt vooral door het taaie verzet van Saddam Husseins elitetroepen en het slechte weer. De voorhoede van de Britse en Amerikaanse grondtroepen heeft Karbala bereikt, 75 kilometer onder Bagdad. Ze ondervinden daar felle tegenstand van de Medina-divisie van de Republikeinse Garde.

Toch is de Britse premier niet bang dat de 'geallieerde' militairen overbelast zullen worden. "Sinds het begin van de oorlog tegen Irak, vijf dagen geleden, is er al heel veel bereikt", zei Blair. "Het bereiken van Bagdad is van vitaal strategisch belang."

Blair zei dat hij niet verbaasd is dat Iraakse soldaten en burgers niet massaal in opstand komen tegen Saddam Hussein, omdat velen zich na de vorige Golfoorlog in de steek gelaten voelden door de Amerikanen. Deze keer zullen ze niet worden teleurgesteld, beloofde Blair.

Wederopbouw
Blair benadrukte dat de VS en Groot-Brittannië beide vinden dat ten aanzien van de wederopbouw van Irak een sleutelrol is weggelegd voor de VN. De details van de wederopbouw van een naoorlogs Irak moeten nog worden bepaald maar Blair twijfelt er niet aan dat VS en het Verenigd Koninkrijk zich daar voor zullen inzetten.

Ook had Blair nog waarschuwende woorden in petto voor Turkije dat volgens hem "weet dat de territoriale integeriteit van Irak moet worden nageleeft." Morgen vliegt de Britse premier naar de Verenigde Staten om over de militaire vorderingen en de wederopbouw te overleggen met president George Bush en VN-secretaris-generaal Kofi Annan. De ontmoeting tussen Blair en Bush zal de eerste zijn sinds het uitbreken van de oorlog, vorige week.

---

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 16:19 schreef battlesickloner het volgende:

werkt niet gvd

---

en dan de CNN stream kiezen

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 16:26 schreef Sheepcidus het volgende:

Heel erg irri je kan niet zien wat er gebeurt, straks is het gewoon iemand die zijn jas niet uitkrijgt

---

Dit beeld is al sinds een uur of 3 zo hevig.
Dacht eerst aan bombardementen ofso, tot ik mensen gezellig in het zonnetje zag zitten

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 16:25 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Samenvatting:

We zijn goed op weg om de irakezen te bevrijden.

Het verzet is kleinschalig.

Saddam gebruikt smerige technieken

Gos bless America.

---

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 16:34 schreef sp3c het volgende:

[..]

Shock and Awe = duur

Scholen hebben geen geld nodig

de infrastructuur ook niet

ziekenhuizen kunnen ze toch niet meer betalen als we de scholen duurder maken

koop warbonds

---

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 16:33 schreef yavanna het volgende:
Bush is trouwens stiekem alvast begonnen !

---

Hello Amewica

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 16:38 schreef SilverSpirit het volgende:
Kijk nu CNN!

---

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 16:38 schreef SilverSpirit het volgende:
Kijk nu CNN!

---

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 16:40 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Wat is er te zien?

---

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 16:41 schreef Rex_Mundi het volgende:
En Bush is klaar met zijn speech.

[afbeelding]

---

De verslaggevers praten nu na over de 75 miljard die hij vroeg, waarschijnlijk legde Bush dus alleen even uit dat hij het echt nodig had

ps, Hij vroeg om flexibiliteit en hij wou graag dat ze er snel mee accoord gingen.......

Ah, ze hebben het ook nog over dat Bush nieuwe belastingen heeft opgelegd of belastingen heeft verhoogd, tegen een afspraak in en dat hij wel gerust om meer geld vraagt voor de oorlog..

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 16:43 schreef yavanna het volgende:
This alweer voorbij, ik werd afgeleid en heb zodoende nix ervan
gehoord

De verslaggevers praten nu na over de 75 miljard die hij vroeg, waarschijnlijk legde Bush dus alleen even uit dat hij het echt nodig had

ps, Hij vroeg om flexibiliteit en hij wou graag dat ze er snel mee accoord gingen.......

Ah, ze hebben het ook nog over dat Bush nieuwe belastingen heeft opgelegd of belastingen heeft verhoogd, tegen een afspraak in en dat hij wel gerust om meer geld vraagt voor de oorlog..

---

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 16:43 schreef yavanna het volgende:
Ah, ze hebben het ook nog over dat Bush nieuwe belastingen heeft opgelegd of belastingen heeft verhoogd

---

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 16:45 schreef SilverSpirit het volgende:

De Amerikaanse mentaliteit kennende zullen ze nu wel ineens massaal tegen een oorlog protesteren.

---

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 16:48 schreef yavanna het volgende:

[..]

Ik heb geen idee waneer hij dat met die belastingen heeft gedaan, misschien al eerder.

---

quote:

---

Key southern Iraqi city 'wall-to-wall' with Marines
Three-day battle raging for Euphrates River bridges
Tuesday, March 25, 2003 Posted: 3:49 AM EST (0849 GMT)

U.S. Marines and tanks take positions in Nasiriya, Iraq.

NASIRIYA, Iraq (CNN) -- Intense fighting broke out near this southern Iraqi city Tuesday morning, the third consecutive day that U.S. Marines have battled Iraqi forces here to establish control of a key north-south route.

The city has been the site of some of the heaviest fighting of the war. U.S. military sources said 10 Marines were killed in action and at least five others taken prisoner Sunday. (Coalition casualties)

The Marines are trying to secure control of the bridges over the Euphrates River, which are a key to the U.S. advance north toward the Iraqi capital, Baghdad.

CNN correspondent Art Harris is traveling with the 3rd Battalion, 2nd Marine Division, Task Force Tarawa. Harris said as the battalion drove on the main road, which crosses the key bridges, he saw seven Marine vehicles, including tanks, armored personnel carriers and Humvees, that were "lost."

Two of those vehicles were stuck in mud and abandoned, Harris said. Five others had been destroyed.

Marine sources said four of those vehicles were destroyed by Iraqis, but the fifth was "shot up" by a U.S. A-10 Thunderbolt warplane, an attack aircraft often used to destroy tanks.

The sources said it was unknown whether anyone was killed in the A-10 attack on the Marine vehicle.

As the Marine unit rolled into Nasiriya just before dawn, the main road was "wall-to-wall" with Marines, Harris reported. They were lying flat on the ground, M-16s at the ready, facing two directions. Tanks, Bradley fighting vehicles and other armored personnel carriers were positioned at every intersection, he said.

Harris said U.S. forces had put up constant fire for the three hours since they rolled through. The Marines used .50-caliber machine guns, mortars and heavy artillery.

Shots were being fired at the Marines from all around, and Harris said it was difficult to determine enemy positions.

U.S. M1A1 Abrams main battle tanks fired several rounds as the Marines went through, Harris said. Cobra attack helicopters flew overhead.

"Nasiriya is still in battle mode," he said.

Marines told Harris that they were seeing an apparent pattern developing, in which unarmed Iraqis wearing traditional robes see the U.S. forces go by, then disappear into their homes and emerge with rocket-propelled grenades and AK-47 assault rifles, which they then fire at the Marines.

The Pentagon lashed out against such unconventional tactics Monday, calling the attacks "deadly deception" that mark "serious violations of the laws of war." (Full story)

The Defense Department has announced the names of seven of the 10 Marines killed near Nasiriya on Sunday. They are:

Sgt. Michael E. Bitz, 31, of Ventura, California

Lance Cpl. David K. Fribley, 26, of Lee, Florida

Cpl. Jose A. Garibay, 21, of Orange, California

Cpl. Jorge A. Gonzalez, 20, of Los Angeles, California

Staff Sgt. Phillip A. Jordan, 42, of Brazoria, Texas

2nd Lt. Frederick E. Pokorney Jr., 31, of Nye, Nevada

Lance Cpl. Thomas J. Slocum, age unknown, of Adams, Colorado

---

_{btw ik meld ff dat ik deel 17 al klaar heb staan om te voorkomen dat er dubbele topics komen}

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 16:55 schreef sp3c het volgende:
SNEL ALLEMAAL DEEL 17 STARTEN!!!!

---

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 16:55 schreef sp3c het volgende:
SNEL ALLEMAAL DEEL 17 STARTEN!!!!

---

Welk vreemd overigens dat er een leeftijd onbekend is van een soldaat.

quote:

---

Vanmorgen meldde een Britse bevelhebber dat de Zuid-Iraakse stad Umm Qasr "veilig en vrij toegankelijk" is. Er was al een paar keer gemeld dat Umm Qasr, in het zuidelijkste puntje van Irak, volledig onder controle van de Amerikanen en Britten stond. Maar elke keer stak het Iraakse verzet weer de kop op. De stad is belangrijk omdat zich daar de enige zeehaven van het land bevindt.

---

quote:

---

Oorlog Irak dreigt Hof van Eden te verstikken 24-03-03

Verstikkende rookwolken, vervuilde rivieren, verdroogde landerijen. Het Irak van na de oorlog zou wel eens een dor niemandsland kunnen zijn, vergiftigd door een van de grootste milieurampen die de mens ooit ontketende. Die sombere voorspelling doen zegslieden van milieuorganisaties en de milieupoot UNEP van de VN, nu de eerste grote oliebranden in de Iraakse woestijn zijn opgelaaid.

De Koeweitse oliebranden van 1991 zouden daar wel eens bij in het niet kunnen vallen, denken sommige zegslieden. Destijds staken Iraakse troepen die zich terugtrokken uit Koeweit zevenhonderd oliebronnen in brand. Ook loosden ze 150 miljoen ton ruwe olie in zee: de inhoud van de onlangs bij Spanje gezonken olietanker Prestige keer twaalf. In de maanden die volgden, pompte het vuur van de branden een tot twee miljoen ton koolstofdioxide de atmosfeer in, raakte haast duizend kilometer kust vervuild en belandden er zelfs roetresten op de ijstoppen van de Himalaya. Honderden longpatiënten en honderdduizenden vogels en zeedieren moeten de dood hebben gevonden.

Maar dat was het nietige Koeweit. Niet alleen heeft Irak meer dan twee keer zoveel oliebronnen; vooral rond de stad Basra komt de olie met aanzienlijk meer kracht uit de grond omhoog. Daardoor zijn eventuele branden veel lastiger te blussen, zo schrijft het Britse wetenschapsblad New Scientist. Ook heeft het land tal van olie-installaties die moeilijk bereikbaar zijn. Het is nog maar de vraag in hoeverre er straks geld en politieke bereidheid zal zijn om brandende Iraakse oliebronnen ook in de meer afgelegen delen van het land te doven.

In elk geval zeven oliebronnen staan al in brand. En er zijn aanwijzingen dat dat nog maar het begin is. Zo zou Irak aan de vooravond van de oorlog 24 goederenwagons met mijnbouwexplosieven het land in hebben gereden en zouden Iraakse troepen op talloze plekken olie oppompen. Bij een aanval zouden zij die olie in brand steken, als verdediging tegen vliegtuigen en tanks.

Opvallend stil
Milieuexperts zijn opvallend stil over de mogelijke milieugevolgen van een reuzenfik in Irak. Geen wonder: tijdens de vorige Golfoorlog zaten ze er flink naast. Destijds werd een milieuramp van apocalyptische omvang verwacht. De rook van de Koeweitse oliebranden zou de zon verduisteren, een jaar zonder zomer opleveren en de planeet misschien onderdompelen in een mini-ijstijd. Maar het viel mee. Het roet van de branden werd minder hoog de atmosfeer ingepompt dan verwacht, de branden waren sneller onder controle dan voor mogelijk werd gehouden, en door het warmere klimaat brak de natuur de oliedrab veel makkelijker af dan de computermodellen hadden voorspeld.

Aan de andere kant: sommige milieuproblemen pakten juist erger uit. Toen Saddams troepen vertrokken, lieten ze een woestijn vol oliemeren achter. Haast vijftig vierkante kilometer olie bedekte het land. Die olie is de grond ingezakt en is ervoor verantwoordelijk dat momenteel veertig procent van de Koeweitse zoetwaterbronnen vervuild is in een land waar de inwoners toch al de beschikking hadden over het minste drinkwater van de wereld, volgens een pas gepubliceerd VN-rapport.

Dan is er het probleem van de erosie. Door legervoertuigen en gevechtshandelingen raakt de harde bovenlaag van de Iraakse woestijn beschadigd. Daardoor krijgt het onderliggende stuifzand vrij spel met als gevolg zandduinen, zandstormen en woestijnvorming. Een niet te onderschatten probleem in Irak: zo ondervindt Koeweit sinds de vorige Golfoorlog grote problemen door het overal opduikende woestijnzand.

Hof van Eden
De meest acute ramp dreigt in het oosten van Irak, in wat eens het uitgestrekte Mesopotamische moeras was, aan de uitlopers van de Eufraat en de Tigris. Het gebied geldt als een van de belangrijkste natuurgebieden van het Midden-Oosten en is volgens bijbelonderzoekers nota bene de plek waar het bijbelse verhaal van het Hof van Eden zich afspeelt.

Maar erg paradijselijk is het moeras al jaren niet meer. Het gebied is voor 93 procent opgedroogd, zo maakte de UNEP afgelopen weekeinde bekend: door irrigatieprojecten en stuwdammen. Milieuorganisaties zijn bezorgd. Volgens een onlangs verschenen studie kan de oorlog de kwetsbare moerassen die nog resteren wel eens de genadeklap geven.

UNEP heeft aangekondigd direct na de oorlog een onderzoeksteam het land in te sturen om de schade aan het Iraakse milieu op te nemen. Wat het milieu beschadigt, zal vroeg of laat ook de bevolking treffen, zei UNEP-woordvoerder Michael Williams eerder deze week tegen het persbureau Reuters.

---

Wie ging Irak ook al weer opbouwen?

quote:

---

Op dinsdag 25 maart 2003 16:38 schreef Big_Yin het volgende:
heeft af en toe wel wat weg van Elmer Fud

Hello Amewica

---