[centraal] De Oorlog is begonnen [Deel 12]

Ik zal dan ook niet meer met anderen in discussie gaan over of de oorlog nou wel of niet terecht is.

Rumsfeld: het is mogelijk dat er een geallieerde vliegtuig vermist wordt...

[Dit bericht is gewijzigd door cptmarco op 23-03-2003 15:03]

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 14:56 schreef Frutsel het volgende:

[..]

CNN...

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 15:04 schreef Wokkel het volgende:
Dit ging over het vliegtuig dat door een patriot was neergeschoten

---

Dus in totaal gaat het om twee vermiste vliegtuigen?

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 15:05 schreef Farzin het volgende:

[..]

Door Irak, of (per ongeluk) door de geallieerden zelf? Ik heb hier niet veel verstand van, en zou het erg op prijs stellen als iemand me er wat uitleg over zou geven.

Dus in totaal gaat het om twee vermiste vliegtuigen?

---

Dit is een ander vliegtuig als waar ze nu in Bagdad zo druk om zijn.

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 15:07 schreef Wokkel het volgende:
Vanochtend (geloof ik) is een brits vliegtuig op de terugweg boven de grens bij Koeweit neergeschoten door amerikaanse patriots. Tot nu toe is er van dit vliegtuig nog niets gevonden, crew is vermist.

Dit is een ander vliegtuig als waar ze nu in Bagdad zo druk om zijn.

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 15:06 schreef cptmarco het volgende:
Vanochtend heb ik wel iets gehoord dat er een engelse vliegtuig in zuidelijk-irak door een amerikaanse patriot uit de lucht is gehaald.

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 15:11 schreef Koos Voos het volgende:

[..]

he .. dus ze werken wel.. die patriots

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 15:11 schreef Koos Voos het volgende:

[..]

he .. dus ze werken wel.. die patriots

---

Backstage met een reporter van CNN in Bagdad.

Edit, nu uit de lucht.

CNN besteedt trouwens maar weinig aandacht aan dat vliegtuig, is sky news informatiever? (kan ik nl niet ontvangen)

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 15:26 schreef Dovenwereld het volgende:
Het zal niet lang duren... DE troepen rukken .....tot 100 km van baghdad

---

quote:

---

De opmars van het Amerikaanse leger naar Bagdad is 70 kilometer ten zuidoosten van Najaf op verzet gestuit. Een Reuters-correspondent die met de troepen meereist, zegt dat de voorhoede van de divisie onder vuur ligt van het Iraakse leger.Najaf ligt op 160 km afstand van Bagdad.

---

[Dit bericht is gewijzigd door Farzin op 23-03-2003 15:29]

Persoonlijk kijk ik bijna alleen maar naar Sky News, het is een goede en informatieve zender (in ieder geval beter dan CNN).

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 15:30 schreef El_Catalan het volgende:
Britse minister meld dat de slag om baghdad maandagavond of dinsdag begint dan zullen ze wel een stuk verder weg zitte van baghdad dan 100 kilomter

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 15:31 schreef Farzin het volgende:

[..]

Binnen een paar dagen leggen de troepen 100 kilometer af?

---

http://www.cbsnews.com/htdocs/videoplayer/newVid/video_display_new.html?clip=LiveWebCast

Al Jazeera: Irak zegt GEEN piloten gevangen genomen te hebben...

quote:

---

151 Teletekst zo 23 mrt
***************************************
Aanzienlijke verliezen bij Eufraat
***************************************
BAGDAD De Amerikaanse troepen hebben
bij Nassiriya "aanzienlijke verliezen"
geleden.Dat meldt persbureau Reuters.
De bruggen over de Eufraat zouden nog
wel in geallieerde handen zijn,maar de
opmars is hier,375 km van Bagdad,tot
staan gebracht.

Ook bij Najaf,160 km van Bagdad,is op
een aantal plaatsen gevochten.Verder
woedden vandaag straatgevechten in de
havenstad Umm Qasr,die grotendeels in
Amerikaanse handen is.

Toch zou de geallieerde opmars over het
geheel genomen voorspoedig verlopen.De
voorhoede van de troepen zou al op 100
kilometer voor Bagdad staan.
***************************************
volgende nieuws financieel sport

---

quote:

---

154 Teletekst zo 23 mrt
***************************************
VS erkent vermissing vliegtuig
***************************************
WASHINGTON De Amerikaanse minister van
Defensie Rumsfeld heeft verklaard dat
er bij hem melding is gemaakt van een
vermist geallieerd vliegtuig,en dat er
inmiddels enkele Amerikaanse militairen
krijgsgevangen zijn gemaakt door Irak.

Irak maakte vanochtend bekend dat het
sinds donderdag vijf vliegtuigen en
twee helikopters heeft neergehaald.De
eerste krijgsgevangenen zouden spoedig
op de televisie worden vertoond.

Rumsfeld waarschuwde Irak de gevangenen
waardig te behandelen.Hij omschreef het
verloop van de oorlog tot dusverre als
voortreffelijk,hoewel hij erkende dat
de troepen soms op fel verzet stuiten.
***************************************

---

Ik begin me toch lichtelijk zorgen te maken...

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 16:10 schreef ButcherBird het volgende:
UMM QASR: Als de coalitie al zoveel moeite heeft met dat kleine kutdorp te veroveren, hoe moet dat dan straks in Bagdad?

Ik begin me toch lichtelijk zorgen te maken...

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 16:17 schreef Disorder het volgende:

[..]

Ik ook, Umm Qasr en Nassariya (of iets in die richting) zijn niet echt heel groot en ze hebben er de grootste moeite mee. Er zijn aanzienlijk veel slachtoffers gevallen in Nassariya volgens CNN, zoals hier al eerder vermeldt.

---

[Dit bericht is gewijzigd door yavanna op 23-03-2003 16:28]

Stream, http://winmedia.ish.de/al-jazeera

-VS geeft toe dat een amerikaans vliegtuig boven Baghdad is neergeschoten.

-Een onbekend aantal amerikaanse militairen wordt vermist in Zuid Irak

-"Heavy US CAsualties" bij Nasaria.

-Er een aantal Amerikaanse militairen POW zijn gemaakt door de Iraqis.

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 16:29 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
-Er een aantal Amerikaanse militairen POW zijn gemaakt door de Iraqis.

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 16:27 schreef yavanna het volgende:
Een tweede krijgsgevangen wordt ondervraagd door irakezen, op AlJazeera

Stream, http://winmedia.ish.de/al-jazeera

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 16:27 schreef yavanna het volgende:
Een tweede krijgsgevangen wordt ondervraagd door irakezen, op AlJazeera

Stream, http://winmedia.ish.de/al-jazeera

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 16:32 schreef BazP het volgende:

[..]

WAF ik krijg daar alleen geluid en geen beeld

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 16:32 schreef yavanna het volgende:

[..]

Waar staat POW voor?

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 16:32 schreef yavanna het volgende:

[..]

Waar staat POW voor?

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 16:30 schreef Farzin het volgende:
Hoeveel Amerikaanse slachtoffers zijn er gevallen in Nassiriya? Enkelen? Tientallen? Honderden?

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 16:34 schreef Skateguy het volgende:
Het zijn er dus in totaal 3 soldaten als het goed is, ze laten er niet meer zien.

---

[Dit bericht is gewijzigd door yavanna op 23-03-2003 16:36]

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 16:34 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Officiele bronnen zeggen vier, de journalist die op het slagveld is en net live in cnn was zegt enige tientallen.

---

Zit de Republikeinse Garde in die stad, of heeft het reguliere Iraakse leger het zo 'goed' gedaan?

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 16:35 schreef Farzin het volgende:

[..]

Dat denk ik ook. Fok! zegt dat de Amerikanen zware verliezen hebben geleden, dan denk ik niet aan vier militairen. Enkele tientallen.

Zit de Republikeinse Garde in die stad, of heeft het reguliere Iraakse leger het zo 'goed' gedaan?

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 16:38 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Fok! heeft ook wel verslaggevers in het veld..

---

quote:

---

Het gaat trouwens om een antitank raket waarmee een APC is opgeblazen, in zo'n Armoured Personal Carrier zitten een aantal militairen ,dat zullen wel de slachtoffers zijn.

---

http://teletekst.nos.nl/gif/151-01.html

[Dit bericht is gewijzigd door Farzin op 23-03-2003 16:45]

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 16:41 schreef Farzin het volgende:

Ik vind het nogal vreemd dat er constant gevochten wordt, maar dat er weinig Amerikaanse slachtoffers vallen.

[afbeelding]

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 16:44 schreef domolanglekker het volgende:
ze gaan voorzichtig te werk.. en steunen vooral op CAP.

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 16:46 schreef Farzin het volgende:

[..]

Klopt. Maar ik neem aan dat er flink wat Amerikanen vallen als er "hevig verzet" wordt geboden door het Iraakse leger. Amerikanen zijn niet immuun voor kogels en granaten, neem ik aan.

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 16:49 schreef yavanna het volgende:
Luchtalarm gaat weer af in Baghdad.

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 16:49 schreef Loedertje het volgende:

Hoorde het..
Overigens heeft http://livestream.xs4all.nl/dsltv.asp?channel=03&x=.ram stilstaand beeld op dit moment.

---

Heeft nog bewegend oke beeld

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 16:49 schreef StephanL het volgende:
Luchtalarm op rtsp://live1.stream.aol.com/farm/*/encoder/cnn_webcast2_high !!!

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 16:51 schreef Farzin het volgende:

[..]

Ik hoor niets, alleen toeterende auto's.

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 16:51 schreef yavanna het volgende:

[..]

http://www.cbsnews.com/htdocs/videoplayer/newVid/video_display_new.html?clip=LiveWebCast

Heeft nog bewegend oke beeld

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 17:14 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Hm, maar dat is niet wat ik zoek..een webcam die alleen maar de rand van een satd laat zien terwijl er zich door het gehele land dingen afspelen...
En ik was wel benieuwd naar die *krijgsgevangenen* die men vanmiddag op tv zou laten zien..
(Dat hadden zij namelijk vroeg in de middag aangekondigd..

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 17:14 schreef Loedertje het volgende:

En ik was wel benieuwd naar die *krijgsgevangenen* die men vanmiddag op tv zou laten zien..
(Dat hadden zij namelijk vroeg in de middag aangekondigd..

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 17:23 schreef lllama het volgende:

[..]

Dat had ik toen idd gepost, en ze zijn ondertussen uitgezonden.

---

1 komt uit kansas, ander uit Texas

Maar we hebben toch ook een hele hoop iraakse POWs op TV gezien? (tegen eentje werd geschreeuwd GET THE FUCK DOWN).

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 17:35 schreef lllama het volgende:
Rumsfeld:
Humiliations of POWs would violate geneva conventions.

Maar we hebben toch ook een hele hoop iraakse POWs op TV gezien? (tegen eentje werd geschreeuwd GET THE FUCK DOWN).

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 17:35 schreef lllama het volgende:
Rumsfeld:
Humiliations of POWs would violate geneva conventions.
Maar we hebben toch ook een hele hoop iraakse POWs op TV gezien? (tegen eentje werd geschreeuwd GET THE FUCK DOWN).

---

Waarom vragen ze hem niet hoe Amerika de POWs in Afghanistan behandeld heeft ofzo?

Nee, ze laten hem weer het "leg je wapens neer" verhaaltje ophangen.

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 17:35 schreef lllama het volgende:
Rumsfeld:
Humiliations of POWs would violate geneva conventions.

Maar we hebben toch ook een hele hoop iraakse POWs op TV gezien? (tegen eentje werd geschreeuwd GET THE FUCK DOWN).

---

Rumsfeld zegt: humilitation op TV mag niet..Hij maakt ook geen onderscheid tussen physiek en emotioneel.

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 17:16 schreef gelly het volgende:

[..]

Al-jazeera liet die beelden zien

---

quote:

---

Article 13
Prisoners of war must at all times be humanely treated. Any unlawful act or omission by the Detaining Power causing death or seriously endangering the health of a prisoner of war in its custody is prohibited, and will be regarded as a serious breach of the present Convention. In particular, no prisoner of war may be subjected to physical mutilation or to medical or scientific experiments of any kind which are not justified by the medical, dental or hospital treatment of the prisoner concerned and carried out in his interest.

Likewise, prisoners of war must at all times be protected, particularly against acts of violence or intimidation and against insults and public curiosity.

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 17:43 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Inmiddels gezien
Die angst..*ril*

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 17:42 schreef lllama het volgende:
Is er fysiek geweld te zien op TV dan?
Overigens ga ik hier beweren dat ik zeker weet dat de irakezen deze soldaten goed gaan behandelen.. maar hebben we daar al iets van gezien?

Rumsfeld zegt: humilitation op TV mag niet..Hij maakt ook geen onderscheid tussen physiek en emotioneel.

---

Ik denk dat de Iraqis nog wel gebruik gaan maken van deze soldaten. Ik keur zelf overigens marteling af, zowel van de Amerikanen als de Iraqis.

Wel gruwlijke beelden, live op tv, door iedereen met internet te zien. heel bizar.

[Dit bericht is gewijzigd door BloodhoundFromHell op 23-03-2003 17:55]

Klinkt wel logisch aangezien vrouwen in het Amerikanse leger normaal niet mogen meedoen aan gevechtshandelingen.

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 17:42 schreef lllama het volgende:
Is er fysiek geweld te zien op TV dan?
Overigens ga ik hier beweren dat ik zeker weet dat de irakezen deze soldaten goed gaan behandelen.. maar hebben we daar al iets van gezien?

Rumsfeld zegt: humilitation op TV mag niet..Hij maakt ook geen onderscheid tussen physiek en emotioneel.

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 17:52 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

Rumsfeld heeft boter op zijn hoofd, de Amerikanen martelen zelf op grote schaal gevangenen en hij zei laatst zelf nog dat gevangenen terroristen wat hem betreft niet onder de conventie van geneve vallen, dat kan je nogal ruim opvatten , wie is we terrorist en wie niet namelijk.

Ik denk dat de Iraqis nog wel gebruik gaan maken van deze soldaten. Ik keur zelf overigens marteling af, zowel van de Amerikanen als de Iraqis.

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 17:54 schreef domolanglekker het volgende:
terroristen en POW's zijn heel andere dingen..

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 17:55 schreef Farzin het volgende:
Overigens is het in andere landen gebruikelijk dat je onschuldig bent tot het tegendeel is bewezen.

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 17:52 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

Rumsfeld heeft boter op zijn hoofd,

---

Likewise, prisoners of war must at all times be protected, particularly against acts of violence or intimidation and against insults and public curiosity.

En nu heeft Rumsfeld het over hoe Irak op Afghanistan lijkt. Geen goed nieuws voor de POWs zou ik zeggen.

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 17:56 schreef lllama het volgende:

[..]

Dat bedoel ik nou juist.. genoeg beelden van iraakse POWs gezien, wat dus niet mag. Ook "embedded" journalisten die in het donker met lichten op ze schijnen enzo.

Likewise, prisoners of war must at all times be protected, particularly against acts of violence or intimidation and against insults and public curiosity.

En nu heeft Rumsfeld het over hoe Irak op Afghanistan lijkt. Geen goed nieuws voor de POWs zou ik zeggen.

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 17:54 schreef domolanglekker het volgende:

[..]

terroristen en POW's zijn heel andere dingen.. tot dusver zie ik op CNN geen iraakse gevangen die geparadeerd worden.. Hou de strijd tegen t terrorisme effe apart van dit conflict aub.

---

Heb vanavond pas weer breedbandverbinding, dus updaten lukt nu niet echt .

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 17:58 schreef milagro het volgende:

[..]

Ik heb alleen Irakese POW gezien die zichzelf overgaven en die vroegen of ze mochten bidden.. geen mensonterende beelden van dode Irakese soldaten, met een lachende Amerikaan ernaast.

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 17:58 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

Bush zei zelf: "either you're with us, or your with the terrorists" Ik zei al, het is een nogal ruim begrip. IEDEREEN zou volgens de conventie van geneve moeten worden behandeld, "terrorist" of niet. Ik weet zeker dat Bush de Iraakse soldaten ook als terroristen beschouwt, kan ie alle kanten op,.

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 17:58 schreef milagro het volgende:

[..]

Ik heb alleen Irakese POW gezien die zichzelf overgaven en die vroegen of ze mochten bidden.. geen mensonterende beelden van dode Irakese soldaten, met een lachende Amerikaan ernaast.

---

Verder neem ik aan dat dode irakezen geen POW zijn.

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:04 schreef KiwiTjuHh het volgende:
Die beelden op rtl4, van krijsgevangenen

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:03 schreef lllama het volgende:

[..]

Dan nog zijn ze niet beschermd tegen "public curiosity". Verder heb ik wel meer dan jou gezien dan kennelijk.

Verder neem ik aan dat dode irakezen geen POW zijn.

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:04 schreef Jorn_Z het volgende:

[..]

gvd hadden hun het wel uitgezonden kut NOS

---

Al Jazeera Laat die beelden steeds weer zien

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:06 schreef Kid het volgende:
http://winmedia.ish.de/al-jazeera

Al Jazeera Laat die beelden steeds weer zien

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:05 schreef KiwiTjuHh het volgende:

[..]

Net alsof je dat zo graag wilt zien

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:06 schreef domolanglekker het volgende:

[..]

ze zijn er zo trots op

---

quote:

---

Op de beelden was te zien dat de lichamen deels verminkt zijn. Van een van de stoffelijke resten ontbrak een hand. Intussen durven de commandanten bij Nassiriya niet verder op te trekken, omdat zij de veiligheid van hun manschappen niet kunnen garanderen. De bruggen over de Eufraat zouden nog in handen van de Amerikanen zijn, maar de opmars is dus, 375 km van Bagdad, tot staan gebracht.

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:04 schreef domolanglekker het volgende:

[..]

heb geen beelden op cnn gezien van geinterviewde irakze pow's hoor.. weet niet welke zender jij kijkt

---

quote:

---

Last night, I was watching MSNBC around 8:30pm CST, when host Keith Olbermann announced that one of NBC's embedded journalists (I can't recall which one, but he was with an infantry division, I believe) had footage of Iraqi prisoners of war. In his set up, Olbermann noted that subjecting POWs to humiliation or public curiosity could be construed as a violation of the Geneva Convention (way to CYA, Keith). Then they showed the clip.

The shot was taken at night, and featured an embedded journalist accompanied by a cameraman whose camera had a spotlight. The journalist directed the camera to light up an Iraqi prisoner, who was on his knees, hunched down and draped with what looked like a blanket. The ashen POW looked blankly into the spotlight as the journalist came running over to his side, bent down next to him, and picked up and displayed the opened and discarded silver packet of MRE rations that the prisoner had just eaten.

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:06 schreef Kid het volgende:
http://winmedia.ish.de/al-jazeera

Al Jazeera Laat die beelden steeds weer zien

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:08 schreef Ludacriss het volgende:
Weet je hoeveel geld Al-Jazeera nu gaat verdienen met deze beelden.

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:10 schreef Hymn het volgende:

[..]

Al-Jazeera is toch een iraaks TV station? of ben ik nu in de war met een andere?

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:10 schreef lllama het volgende:

[..]

Dit soort dingen zijn dus niet de bedoeling:
[..]

Ook beelden van hoe iemand GET THE FUCK DOWN schreeuwt tegen een POW niet.

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:10 schreef milagro het volgende:

[..]

Ja, wees maar blij voor ze dan

---

De angst in de ogen van die militairen.

Iraakse leger kan trots op zichzelf zijn, ze hebben een lichtbewapende logistische eenheid verslagen.

[Dit bericht is gewijzigd door Strolie75 op 23-03-2003 18:13]

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:12 schreef Strolie75 het volgende:
Was net iig als op RTL4 te zien.

De angst in de ogen van die militairen.

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:12 schreef Strolie75 het volgende:
Was net iig als op RTL4 te zien.

De angst in de ogen van die militairen.

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 17:35 schreef lllama het volgende:
Rumsfeld:
Humiliations of POWs would violate geneva conventions.

---

alsof Rumsfeld zich nu nog kan beroepen op welke internationale afspraak dan ook!

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:12 schreef Strolie75 het volgende:
De angst in de ogen van die militairen.

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:13 schreef KiwiTjuHh het volgende:
En die beelden weer van eerste golfoorlog..

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:12 schreef Strolie75 het volgende:
Was net iig als op RTL4 te zien.

De angst in de ogen van die militairen.

Iraakse leger kan trots op zichzelf zijn, ze hebben een lichtbewapende logistische eenheid verslagen.

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:13 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Somalië bedoel je?

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:13 schreef Farzin het volgende:

[..]

Ik denk dat ze net zo bang waren als de burgerbevolking van Bagdad bij de bombardementen.

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:13 schreef Farzin het volgende:

[..]

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:13 schreef swopfile het volgende:
Waren die piloten op rtl4? Ik heb t gemist.

---

Was een logistische eenheid (Maintenance) die verdwaald was geraakt.

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:13 schreef Farzin het volgende:

[..]

Ik denk dat ze net zo bang waren als de burgerbevolking van Bagdad bij de bombardementen.

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:15 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Piloten wordt nog steeds niet bevestigd.

Was een logistische eenheid (Maintenance) die verdwaald was geraakt.

---

Bedoel je logistieke eenheid?

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:15 schreef gelly het volgende:

[..]

Sja, da's oorlog he.

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:16 schreef Znz het volgende:

[..]

Hebben niks te vrezen hoor. Smart bommen op militaire doelen etc.

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:13 schreef swopfile het volgende:

[..]

Waren die piloten op rtl4? Ik heb t gemist.

---

[Dit bericht is gewijzigd door gelly op 23-03-2003 18:19]

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:16 schreef Znz het volgende:
Hebben niks te vrezen hoor.

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:17 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik moet zeggen dat ik het net ook wel te doen had met een Iraaks gezin dat ik net op TV zag, ze stonden bij hun huis waarvan de helft zo'n beetje ingestort was. Je zag nog wel wat meubulair zoals een kast en een lamp aan het plafond... dat is eigenlijk net zo erg als die Amerikanen die gevangen genomen zijn

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:13 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

lol

alsof Rumsfeld zich nu nog kan beroepen op welke internationale afspraak dan ook!

---

[Dit bericht is gewijzigd door Slam op 23-03-2003 18:20]

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:19 schreef Farzin het volgende:
Veel burgers zijn gewond geraakt, hoor.

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:19 schreef Farzin het volgende:

[..]

Veel burgers zijn gewond geraakt, hoor.

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:19 schreef Strolie75 het volgende:
Aantallen die gezien het aantal afgevuurde raketten reuze meevallen.

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:19 schreef Farzin het volgende:

[..]

Veel burgers zijn gewond geraakt, hoor.

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:18 schreef Disorder het volgende:

[..]

Swopfile, even offtopic. Hoe zit het met dat filmpje van 600 mb, staat die misschien online?

---

(als de bandbreedte het niet meer aankan moet ik m offline halen)

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:21 schreef Znz het volgende:

[..]

Dat meldt arabische zenders. Niet erg betrouwbaar. En gewonden zijn onvermijdelijk.

---

Volgens mij was het toch echt de Minister van Informatie die dat voor de tv had gezegd en niet de arabische zenders !!!

[Dit bericht is gewijzigd door Ludacriss op 23-03-2003 18:23]

[Dit bericht is gewijzigd door gelly op 23-03-2003 18:24]

1: het demoraliseert de Amerikaanse troepen, omdat ze hun collegas daar dood en gevangen zien.

2:Het motiveert Iraakse troepen, omdat ze zien dat die amerikanen toch niet zo onoverwinnelijk zijn.

3: Het tonen van afschuwlijke beelden maakt het verzet tegen deze oorlog in de wereld en vooral in Amerika alleen maar groter.

Kortom een slimme zet ,uit Iraaks oogpunt gezien, hoe triest het ook is voor betrokken personen natuurlijk. De enige kans voor de Iraqi's is door dit soort beelden de wereldopinie beïnvlioeden en de oorlog zo smerig mogelijk maken en vooral ook zo lang mogelijk rekken, zodat de Amerikanen op een gegeven moment wel terug moeten, net als in Viëtnam.

[Dit bericht is gewijzigd door BloodhoundFromHell op 23-03-2003 18:26]

[Dit bericht is gewijzigd door gelly op 23-03-2003 18:24]

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:21 schreef swopfile het volgende:

[..]

(als de bandbreedte het niet meer aankan moet ik m offline halen)

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:23 schreef The-Chosen1 het volgende:
ik zie saddam er ook wel voor aan dat hij dode irakezen in amrikaanse uniformen heist , en dan zegt : ja kijk maar we hebben weer veel amerikaanse soldaten verslagen

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:24 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Het idee van het vaak tonen van deze beelden in de propaganda oorlog is natuurlijk drieledig:

1: het demoraliseert de Amerikaanse troepen, omdat ze hun collegas daar dood en gevangen zien.

2:Het motiveert Iraakse troepen, omdat ze zien dat die amerikanen toch niet zo onoverwinnelijk zijn.

3: Het tonen van afschuwlijke beelden maakt het verzet in de wereldopinie veel groter.

Kortom een slimme zet ,uit Iraaks oogpunt gezien, hoe triest het ook is voor betrokken personen natuurlijk.

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:22 schreef Gamey het volgende:
flame

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:24 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Het idee van het vaak tonen van deze beelden in de propaganda oorlog is natuurlijk drieledig:

1: het demoraliseert de Amerikaanse troepen, omdat ze hun collegas daar dood en gevangen zien.

2:Het motiveert Iraakse troepen, omdat ze zien dat die amerikanen toch niet zo onoverwinnelijk zijn.

3: Het tonen van afschuwlijke beelden maakt het verzet in de wereldopinie veel groter.

Kortom een slimme zet ,uit Iraaks oogpunt gezien, hoe triest het ook is voor betrokken personen natuurlijk.

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:25 schreef amnesiac het volgende:

[..]

4: Amerika zal mogelijk dit gaan vergelden met nog grotere en zwaardere bombardementen.

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:24 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
1: het demoraliseert de Amerikaanse troepen, omdat ze hun collegas daar dood en gevangen zien.

---

quote:

---

2:Het motiveert Iraakse troepen, omdat ze zien dat die amerikanen toch niet zo onoverwinnelijk zijn.

---

quote:

---

3: Het tonen van afschuwlijke beelden maakt het verzet in de wereldopinie veel groter.

---

[Dit bericht is gewijzigd door Strolie75 op 23-03-2003 18:27]

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:27 schreef The-Chosen1 het volgende:

[..]

dat is 1 ding dat zeker is ja

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:11 schreef domolanglekker het volgende:

[..]

hmm zijn dat al officiele POW'S of mensen die nog zeg maar ingerekend worden

---

Ik zeg niet dat ze zo verschrikkelijk behandeld worden (beter als in Afghanistan gelukkig), maar dat Rumsfeld niet met dit argument moet komen. Het slaat nergens op zo..

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:28 schreef amnesiac het volgende:
Mocht Irak vaker zulke geintjes flikken dan zal Amerika het ook niet meer zo nauw nemen met mogelijke burgerslachtoffers.

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:12 schreef Strolie75 het volgende:
Was net iig als op RTL4 te zien.

De angst in de ogen van die militairen.

Iraakse leger kan trots op zichzelf zijn, ze hebben een lichtbewapende logistische eenheid verslagen.

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:29 schreef Farzin het volgende:

[..]

Schandalig.

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:29 schreef lllama het volgende:

[..]

Officieele. in een mini kampje met prikkeldraad. Hij mag best GET THE FUCK DOWN zeggen als ie opstaat en dat niet mag, maar het was op TV te zien.

Ik zeg niet dat ze zo verschrikkelijk behandeld worden (beter als in Afghanistan gelukkig), maar dat Rumsfeld niet met dit argument moet komen. Het slaat nergens op zo..

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:20 schreef domolanglekker het volgende:

[..]

hmm tja dat krijg je als je je militaire infrastructuur tussen de mensen plaatst

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:25 schreef amnesiac het volgende:

[..]

4: Amerika zal mogelijk dit gaan vergelden met nog grotere en zwaardere bombardementen.

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:31 schreef Loedertje het volgende:

[..]

5: Over een paar jaar vliegt er weer ergens een vliegtuig naar binnen.

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:31 schreef Loedertje het volgende:

[..]

5: Over een paar jaar vliegt er weer ergens een vliegtuig naar binnen.

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:31 schreef NordCore het volgende:
Bij de Slag om Bagdad, zullen de meeste Amerikanen sterven denk ik

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:31 schreef domolanglekker het volgende:

[..]

dan waren t nog steeds geen minutenlange interviews die de soldaten belachelijk maken of bepaalde uitspraken proberen los te trekken

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:31 schreef lllama het volgende:

[..]

Ja, dat heeft de iraakse bevolking in een referendum besloten of niet? dat die daar moeten komen...

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:31 schreef lllama het volgende:

[..]

Ja, dat heeft de iraakse bevolking in een referendum besloten of niet? dat die daar moeten komen...

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:24 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Het idee van het vaak tonen van deze beelden in de propaganda oorlog is natuurlijk drieledig:

1: het demoraliseert de Amerikaanse troepen, omdat ze hun collegas daar dood en gevangen zien.

2:Het motiveert Iraakse troepen, omdat ze zien dat die amerikanen toch niet zo onoverwinnelijk zijn.

3: Het tonen van afschuwlijke beelden maakt het verzet tegen deze oorlog in de wereld en vooral in Amerika alleen maar groter.

Kortom een slimme zet ,uit Iraaks oogpunt gezien

---

[Dit bericht is gewijzigd door NorthernStar op 23-03-2003 18:35]

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:33 schreef Punica het volgende:

[..]

waar zag jij ze belachelijk gemaakt worden en uitspraken valt ook wel mee, dat zal nog wel komen vrees ik

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:32 schreef BazP het volgende:
ik heb die beelden nog steeds niet gezien, wanneer komt het eerste volgende journaal waar ze in zitten?

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:31 schreef lllama het volgende:

Ja, dat heeft de iraakse bevolking in een referendum besloten of niet? dat die daar moeten komen...

---

Vooral de kids die ertussen zitten...monsterlijk....

[Dit bericht is gewijzigd door yavanna op 23-03-2003 18:35]

http://news.xinhuanet.com/english/2003-03/24/content_794273.htm

quote:

---

Iraq says 25 US, British soldiers killed in Nasiriya

Xinhuanet 2003-03-24 01:17:26

BAGHDAD, March 23 (Xinhuanet) -- Iraqi military spokesman said Saturday evening that 25 US and British soldiers were killed and a larger number injured in fighting in Nasiriya, 375 km southeast of Baghdad.
Speaking on Iraqi tv, the spokesman also said a number of enemy soldiers were captured during the battle.
He said the US and British forces have launched attack on Iraqi division 11 on the outskirts of Nasiriya from three directions and met strong resistance from Iraqi forces.
He said Iraqi troops also destroyed 13 enemy tanks and armored personnel carriers, five tank carriers and five army vehicles.
He said fighting still continues in that area. Enditem

---

Waar blijven die chemische wapens dan, tis dag 4 en eehh ik zie irak nog niet iets bijzonders doen.
Deze hele oorlog slaat nergens op, en is alleen maar bedoeld om Bush weer een beetje aanzicht te geven.

Zelfs de PA van Junior keurt het af, 60% van Amerika loopt tegen de oorlog te protesteren.
En de USA doet niks anders dan Britte mollen ?
En dan lopen jullie hier te zeiken over Sadam.
Kijk eens wat beter naar Bush en de acties aan Amerikaanse kant.

Verdiep je eens in de geschiedenis.
Ik kan niks anders zeggen dan SNEU, Zeer SNEU

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:31 schreef amnesiac het volgende:
Een bom op je kop krijgen lijkt mij nog altijd fijner dan gemarteld te worden

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:36 schreef Punica het volgende:
Btw, over die preciezie bombardemnenten, en dat daar maar weinig burger doelen bij geraakt zouden worden

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:30 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Die angst was idd vreselijk maar ook de beelden van angst bij de bevolking van Iraq zijn erg..

---

En helaas zie ik hier sommigen ronduit plezier hebben als er slachtoffers vallen en/of getoond worden...

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:37 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Ik denk dat de Amerikanen en de Britten zich zo langzamerhand al flink zorgen beginnen te maken en zich achter de oren krabben waar ze in Godsnaam aan begonnen zijn.

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:37 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Ik denk dat de Amerikanen en de Britten zich zo langzamerhand al flink zorgen beginnen te maken en zich achter de oren krabben waar ze in Godsnaam aan begonnen zijn.

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:36 schreef Gamey het volgende:
12 jaar lang mag Sadam zijn gang gaan
Maar nu omdat Bush gezicht verlies lijd omdat ie niks kan doen tegen de 11 september aanslagen is Sadam weer de lul ?.

Waar blijven die chemische wapens dan, tis dag 4 en eehh ik zie irak nog niet iets bijzonders doen.
Deze hele oorlog slaat nergens op, en is alleen maar bedoeld om Bush weer een beetje aanzicht te geven.

Zelfs de PA van Junior keurt het af, 60% van Amerika loopt tegen de oorlog te protesteren.
En de USA doet niks anders dan Britte mollen ?
En dan lopen jullie hier te zeiken over Sadam.
Kijk eens wat beter naar Bush en de acties aan Amerikaanse kant.

Verdiep je eens in de geschiedenis.
Ik kan niks anders zeggen dan SNEU, Zeer SNEU

---

alleen je vergeet nog een ding, Waarom irak wel en Saudi Arabie niet? daar is 't regime zowat 't zelfde en daar komen de meeste terroristen ter wereld vandaan.

Antwoord: Omdat Saudi Arabie braaf olie levert en niet moeilijk doet.

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:38 schreef CyberGot het volgende:
Al het menselijk leed is erg. Net als de 5000 chinezen die jaarlijks omkomen in die mijnen etc. Alleen ik moet nog zien of die bevolking de amerikanen gaat steunen of dat ze te gehersenspoeld zijn door het regiem. Als je ze zo die gelandde piloot ziet uitroken...

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:37 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Ik denk dat de Amerikanen en de Britten zich zo langzamerhand al flink zorgen beginnen te maken en zich achter de oren krabben waar ze in Godsnaam aan begonnen zijn.

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:40 schreef devilish1980 het volgende:
beelden van de amerikanen te zien op www.oorlogirak.com
let op deze beelden zijn bloederig

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:41 schreef Farzin het volgende:

[..]

Inderdaad, om te huilen. Maar oorlog is (helaas) niet anders. Maar ik ga er vanuit dat de meeste mensen hier het net zo erg vinden voor de Irakezen, als voor de Amerikanen. Allemaal hebben ze familie, vrienden, kinderen.

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:41 schreef Farzin het volgende:
Inderdaad, om te huilen. Maar oorlog is (helaas) niet anders.

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:38 schreef milagro het volgende:

Beide zijn vreselijk en bij beide past geen triomfantelijkheid.. of je nu voor of tegen deze oorlog bent/was.

---

quote:

---

En helaas zie ik hier sommigen ronduit plezier hebben als er slachtoffers vallen en/of getoond worden...

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:43 schreef Strolie75 het volgende:
Voor iemand die deze gebeurtenis om te huilen vind gebruik je wel vaak een smiley als je het erover hebt.

---

CNN zond 1 plaatje uit, zonder gezichten oid.

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:44 schreef Farzin het volgende:

[..]

Om het niet over te laten komen als een troll.

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:47 schreef Disorder het volgende:
..Typte hij terwijl hij gemeen gniffelend nadacht over die Amerikaans doden..

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:49 schreef Punica het volgende:
bij miij werkt aljazeera site niet :|

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:48 schreef Farzin het volgende:

[..]

Dat is best wel ziek, eigenlijk. Maar jij mag me uitleggen waarom ik gemeen zou moeten gniffelen omdat er Amerikaanse militairen zijn omgekomen. Zij zijn niet degenen die besloten hebben Irak aan te vallen.

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:49 schreef Punica het volgende:
bij miij werkt aljazeera site niet :|

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:50 schreef Ludacriss het volgende:

Zal wel overbelast zijn maarja kan je arabisch lezen dan?

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:50 schreef Ludacriss het volgende:

[..]

Zal wel overbelast zijn maarja kan je arabisch lezen dan?

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:49 schreef Disorder het volgende:
En nu doe je ineens weer heel serieus terwijl je niet weer liep te trollen..

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:51 schreef Farzin het volgende:

Ja, leuk. En nu een antwoord, of neem je je woorden terug?

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:39 schreef Punica het volgende:

[..]

alleen je vergeet nog een ding, Waarom irak wel en Saudi Arabie niet? daar is 't regime zowat 't zelfde en daar komen de meeste terroristen ter wereld vandaan.

Antwoord: Omdat Saudi Arabie braaf olie levert en niet moeilijk doet.

---

En wat olie betreft: in Irak is geen ruk aan olieinfrastructuur meer aanwezig, en de 100 miljard aan oorlogskosten worden niet eens voor 1% daardoor gedekt, aangezien de olieinkomsten richting de VN gaan die het weer in de wederopbouw van Irak gaan steken.

Maar ja, dat is nu eenmaal makkelijk: elkaar nalullen over het olieargument zonder ook maar iets ervan af te weten...

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:51 schreef Punica het volgende:

[..]

hhehe nee, maar ik vroeg me af of die plaatjes uit dat filmpje komen die Al Jazeera constant laat zien.

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:51 schreef Loedertje het volgende:
Psst, ontopic..negeren..ect ect.

---

quote:

---

Wees maar niet bang.
Saudi-Arabie volgt nog.

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:48 schreef Farzin het volgende:

[..]

Dat is best wel ziek, eigenlijk. Maar jij mag me uitleggen waarom ik gemeen zou moeten gniffelen omdat er Amerikaanse militairen zijn omgekomen.

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:48 schreef Farzin het volgende:

[..]

Dat is best wel ziek, eigenlijk. Maar jij mag me uitleggen waarom ik gemeen zou moeten gniffelen omdat er Amerikaanse militairen zijn omgekomen. Zij zijn niet degenen die besloten hebben Irak aan te vallen.

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:53 schreef Ludacriss het volgende:

[..]

Denk het niet want Mekka ligt in Saudi-Arabie dus alle moslim landen zullen gelijk aan de zijde van SA staan. Lijkt me niet slim van Amerika om hun dan aan te vallen.

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:54 schreef X-Ray het volgende:

[..]

Dus?
Denk je nu echt dat die moslimlanden het kunnen winnen of zo als ze er echt tegenin gaan?

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:54 schreef milagro het volgende:
als jij iedere keer blijft zeggen.." want Amerikanen zijn ook mensen" dan komt dat nogal treiterig over...

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:54 schreef X-Ray het volgende:

[..]

Dus?
Denk je nu echt dat die moslimlanden het kunnen winnen of zo als ze er echt tegenin gaan?

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:54 schreef X-Ray het volgende:

[..]

Dus?
Denk je nu echt dat die moslimlanden het kunnen winnen of zo als ze er echt tegenin gaan?

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:55 schreef Punica het volgende:

[..]

Nee, maar dan krijg je vet veel terrorisme

---

Reageer je nog op je olie-argument?

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:55 schreef jako71 het volgende:
....allemaal headshots.... de iraki's zullen er wel een paar willekeurig voor hun hoofd hebben geschoten toen ze gevangen genomen werden....daar zie ik ze wel voor aan...
triest

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:56 schreef milagro het volgende:

[..]

inderdaad, het lijkt erop alsof ze geexecuteerd zijn...

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:56 schreef X-Ray het volgende:

[..]

Alsof dat er nu niet is...

Reageer je nog op je olie-argument?

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:56 schreef X-Ray het volgende:
Reageer je nog op je olie-argument?

---

_{Laten we het vriendelijk houden}

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:56 schreef devilish1980 het volgende:
misschien off-topic vraag maar mogen er wel fotos geplaatst worden van gevangen genomen gevangen(amerikaans of irakees)
ivm conventie geneve, schokkendheid, enz...

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 19:00 schreef devilish1980 het volgende:
bij een link heb je nog een keuze om de fotos te zien, bij directe posting niet.....

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:52 schreef X-Ray het volgende:

En wat olie betreft: in Irak is geen ruk aan olieinfrastructuur meer aanwezig, en de 100 miljard aan oorlogskosten worden niet eens voor 1% daardoor gedekt, aangezien de olieinkomsten richting de VN gaan die het weer in de wederopbouw van Irak gaan steken..

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:56 schreef X-Ray het volgende:

[..]

Alsof dat er nu niet is...

Reageer je nog op je olie-argument?

---

[Dit bericht is gewijzigd door NorthernStar op 23-03-2003 19:04]

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 18:57 schreef domolanglekker het volgende:

[..]

mja tenzij die kevlar helmen die ze altijd ophebben van zeer slechte kwaliteit zijn

---

Zijn gewoon ge executeerd,...punt!
Ben benieuwd wat Bush en co hier van vinden....

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 19:02 schreef yavanna het volgende:
Een amerikaanse soldaat verteld net op CNN dat hij 'horrible' werd behandelt in GO1 en hij verwacht dat de POW's van nu niet anders behandeld zullen worden

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 19:03 schreef jako71 het volgende:

[..]

Da's niet zo moeilijk: Neem ze gevangen,..helmpie af en een AK op het voiorhoofd gedrukt...

Zijn gewoon ge executeerd,...punt!
Ben benieuwd wat Bush en co hier van vinden....

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 19:06 schreef eXistence het volgende:
Heeft iemand een link van die foto's?

---

http://www.abc.net.au/news/justin/nat/newsnat-24mar2003-9.htm

quote:

---

US accuses Russians of aiding Iraqi defence
The United States believes Russian technicians are helping Iraq jam crucial satellite signals needed to guide bombs and military aircraft as US, British and Australian troops advance on Baghdad, a senior US official said.
The official says Washington has evidence personnel from a Russian firm are in Iraq attempting to help set up and operate a sophisticated system that interferes with the US global positioning technology.
"The system is complex and there is evidence that they (Russian technicians) have been trying to bring this system online and help the Iraqis operate it," the official told AFP on condition of anonymity.
"We are extremely upset and have raised this at very senior levels with the Russians."
The official stressed there is no indication the Russian Government was involved in the efforts but said Moscow had been "extremely unhelpful" in addressing the US concerns.
The official confirmed a report in The Washington Post newspaper that said complaints about the sales of the jamming devices by the Moscow-based firm, Aviaconversiya, began in June 2002.
At the time, the official said, the Russians denied the company even existed despite the fact it maintained an Internet site and was the subject of extensive media coverage in Russia.
"It was ridiculous but now it's gone beyond that," the official said. "It is grotesque."

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 19:06 schreef yavanna het volgende:

[..]

http://www.aljazeera.net/news/arabic/2003/3/3-23-23.htm

---

quote:

---

Op zondag 23 maart 2003 19:07 schreef lllama het volgende:
Russische inmenging?

http://www.abc.net.au/news/justin/nat/newsnat-24mar2003-9.htm
[..]

---