Bron: nederland2
(='.'=)
(")_(")
quote:Dat was een afwaaiertje hoorde ik.
Op vrijdag 21 maart 2003 22:17 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Nu op het nieuws de VS heeft ook raketten op Iran afgevuurd, gaan ze een extra front openen??Bron: nederland2
quote:als je toch bezig bent...
Op vrijdag 21 maart 2003 22:17 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Nu op het nieuws de VS heeft ook raketten op Iran afgevuurd, gaan ze een extra front openen??Bron: nederland2
quote:Zo te zien wel extreem moeilijk...
Op vrijdag 21 maart 2003 22:19 schreef cptmarco het volgende:
soms is mikken moeilijk...
quote:Of bewuste intimidatie.
Op vrijdag 21 maart 2003 22:19 schreef cptmarco het volgende:
soms is mikken moeilijk...
(='.'=)
(")_(")
"Zo wil Allah het blijkbaar"
"dunno, guess it's a n"
"roger, target set"
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
quote:* amnesiac zet Doe Maar op
Op vrijdag 21 maart 2003 22:20 schreef Vampier het volgende:
* Vampier maakt nog een zak chips open*
quote:Geloof je het zelf?
Op vrijdag 21 maart 2003 22:21 schreef MarkzMan_X het volgende:
Irak kan toch gewoon wat stellingen in het buurland hebben?
Na de oorlog met iran van 8 jaar...
quote:bij hun grote vriend iran zeker.. die nog steeds iraakse vliegtuigen in bezit heeft die ze gejat hebben in de eerste golfoorlog
Op vrijdag 21 maart 2003 22:21 schreef MarkzMan_X het volgende:
Irak kan toch gewoon wat stellingen in het buurland hebben?
quote:Heel veel shit
Op vrijdag 21 maart 2003 22:23 schreef Dovenwereld het volgende:
AAnval op Iran ..betekent....shit. shit ...
quote:Leuke humor heb jij
Op vrijdag 21 maart 2003 22:19 schreef BAZZA het volgende:
Heerlijk
maja is zo makkelijk als je er zelf niet bij bent he, want dan scheet je alle kleuren 
Ontopic: Het zal wel een afzwaaier zijn.
quote:Bron: NOS, RTL etc.
Op vrijdag 21 maart 2003 22:25 schreef domolanglekker het volgende:
Hmm maar eh door welke instantie is dit nieuws de wereld ingebracht? en is dit al door meerdere bronnen bevestigd?
quote:Een afzwaaier van 50 km
Op vrijdag 21 maart 2003 22:25 schreef SilverSpirit het volgende:[..]
Leuke humor heb jij
Ontopic: Het zal wel een afzwaaier zijn.
AJAJAJAJAJAJAJAJ!!!!
quote:
Op vrijdag 21 maart 2003 22:24 schreef Bushmaster het volgende:
Dit was een 'extra slimme bom' . Die houdt er eigen ideeen op na
Vinden ze niet erg, het land is toch al een kutzooi.
quote:
Op vrijdag 21 maart 2003 22:24 schreef Bushmaster het volgende:
Dit was een 'extra slimme bom' . Die houdt er eigen ideeen op na
"Bedankt voor de lift, ik vind de weg verder zelf wel" 
quote:rtl:
Op vrijdag 21 maart 2003 22:26 schreef amnesiac het volgende:[..]
Bron: NOS, RTL etc.
Onbekend
Het is nog niet bekend wie de raket heeft afgevuurd. Het kan gaan om een Iraakse raket die bedoeld was voor de geallieerden, of een Amerikaanse of Britse raket die een Iraaks doel had moeten raken
juist ja :|
quote:Best wel ja
Op vrijdag 21 maart 2003 22:28 schreef lawsuit het volgende:
Fijn dat ze op Iran schieten, maareh..., was het raak?
quote:Mooi! tijd dat wij ook wat hulp sturen!
Op vrijdag 21 maart 2003 22:28 schreef amnesiac het volgende:[..]
Best wel ja
[Dit bericht is gewijzigd door lawsuit op 21-03-2003 22:32]
quote:Iran is andere zaak 99% van die mensen staan ook echt achter die regime. Als Amerika dus ook Iran probeert aan te vallen zullen ze op extreme tegenstand stuiten.
Op vrijdag 21 maart 2003 22:27 schreef BAZZA het volgende:
Met de oorlog in Afghanistan gebeurde dat ook een paar keer in IranVinden ze niet erg, het land is toch al een kutzooi.
quote:hmm nog niet eens zeker dat t een amerikaanse raket was.. jullie lopen een beetje vooruit op de feiten
Op vrijdag 21 maart 2003 22:31 schreef Ludacriss het volgende:[..]
Iran is andere zaak 99% van die mensen staan ook echt achter die regime. Als Amerika dus ook Iran probeert aan te vallen zullen ze op extreme tegenstand stuiten.
quote:En velen zullen sterven.
Op vrijdag 21 maart 2003 22:31 schreef Ludacriss het volgende:Iran is andere zaak 99% van die mensen staan ook echt achter die regime. Als Amerika dus ook Iran probeert aan te vallen zullen ze op extreme tegenstand stuiten.
quote:Yep, Saddam Hoessein weet er alles van.
Op vrijdag 21 maart 2003 22:20 schreef El_Catalan het volgende:
Niet slim als het bedoeld was Iran is een heel heel gevaarlijk land
quote:En er zullen velen Amerikanen dan ook sterven !!!
Op vrijdag 21 maart 2003 22:32 schreef BAZZA het volgende:[..]
En velen zullen sterven.
Ook niet echt lekker...
quote:Minder dan Iraniers
Op vrijdag 21 maart 2003 22:34 schreef Ludacriss het volgende:
En er zullen velen Amerikanen dan ook sterven !!!Ook niet echt lekker...
quote:Nou, ik heb de afgelopen jaren het nieuws over Iran best goed bijgehouden, en het is echt niet zo dat 99% van de mensen achter het regime staat. Juist niet. Iran heeft tot '79 geroken aan de westerse wereld en lijdt nou onder de terreur van de ayatollah's.
Op vrijdag 21 maart 2003 22:31 schreef Ludacriss het volgende:[..]
Iran is andere zaak 99% van die mensen staan ook echt achter die regime. Als Amerika dus ook Iran probeert aan te vallen zullen ze op extreme tegenstand stuiten.
quote:Ja maar de Amerikaanse haat daar is veel groter dan de haat die ze hebben voor het regime...!!
Op vrijdag 21 maart 2003 22:35 schreef I.R.Baboon het volgende:[..]
Nou, ik heb de afgelopen jaren het nieuws over Iran best goed bijgehouden, en het is echt niet zo dat 99% van de mensen achter het regime staat. Juist niet. Iran heeft tot '79 geroken aan de westerse wereld en lijdt nou onder de terreur van de ayatollah's.
quote:Welnee, hoe kom je daar nou bij, was pas nog een reportage over bij ik geloof ikon dat ze er spijt van hadden dat ze achter komijn-kaas stonden.
Op vrijdag 21 maart 2003 22:36 schreef Ludacriss het volgende:[..]
Ja maar de Amerikaanse haat daar is veel groter dan de haat die ze hebben voor het regime...!!
quote:De terreur van de Sja was minstens zo erg, zo niet erger. Het regime in Iran wordt stapje voor stapje steeds opener en het land meer democratisch. De tijd van Khomeini is allang voorbij In Iran ,waar de wetten weliswaar nog steeds worden goedgekeurd door de raad van Hoeders , maar verder er is al jaren de gematigde en pro westerse Khatami aan de macht. Door het achterlijke buitenland beleid van de VS wordt het hem echter wel steeds moeilijker gemaakt zich pro westers uit te laten. Iran is geensinds te vergelijken met Irak.
Op vrijdag 21 maart 2003 22:35 schreef I.R.Baboon het volgende:[..]
Nou, ik heb de afgelopen jaren het nieuws over Iran best goed bijgehouden, en het is echt niet zo dat 99% van de mensen achter het regime staat. Juist niet. Iran heeft tot '79 geroken aan de westerse wereld en lijdt nou onder de terreur van de ayatollah's.
[Dit bericht is gewijzigd door BloodhoundFromHell op 21-03-2003 22:41]
(='.'=)
(")_(")
quote:Nou een paar 11 septembers tikken wel aan hoor!
Op vrijdag 21 maart 2003 22:35 schreef BAZZA het volgende:[..]
Minder dan Iraniers
quote:Ik kan het weten ben zelf Iranees...
Op vrijdag 21 maart 2003 22:39 schreef lawsuit het volgende:[..]
Welnee, hoe kom je daar nou bij, was pas nog een reportage over bij ik geloof ikon dat ze er spijt van hadden dat ze achter komijn-kaas stonden.
-edit- Ok voor de helft dan
quote:Het regime zelf is in Iran ook verdeeld. Aan de ene kant de ultra-conservatieve geestelijken en aan de andere kant de hervormingsgezinde president Khatami.
Op vrijdag 21 maart 2003 22:35 schreef I.R.Baboon het volgende:[..]
Nou, ik heb de afgelopen jaren het nieuws over Iran best goed bijgehouden, en het is echt niet zo dat 99% van de mensen achter het regime staat. Juist niet. Iran heeft tot '79 geroken aan de westerse wereld en lijdt nou onder de terreur van de ayatollah's.
quote:Nee, dan nuked de VS Mecca en alle andere Moslim landen.
Op vrijdag 21 maart 2003 22:40 schreef SilverSpirit het volgende:
Nou een paar 11 septembers tikken wel aan hoor!
quote:Dan zijn alle Moslims nog niet dood hoor. En diegene die er zijn zullen alleen maar fanatieker worden.
Op vrijdag 21 maart 2003 22:42 schreef BAZZA het volgende:[..]
Nee, dan nuked de VS Mecca en alle andere Moslim landen.
quote:Ach, die stoppen we gewoon in speciale 'kampen' joh. Dat 'probleem' is zo opgelost.
Op vrijdag 21 maart 2003 22:44 schreef SilverSpirit het volgende:[..]
Dan zijn alle Moslims nog niet dood hoor. En diegene die er zijn zullen alleen maar fanatieker worden.
quote:En ook die zullen sterven
Op vrijdag 21 maart 2003 22:44 schreef SilverSpirit het volgende:
Dan zijn alle Moslims nog niet dood hoor. En diegene die er zijn zullen alleen maar fanatieker worden.
We gaan toch allemaal dood aan de pest of andere ziektes binnen enkele decennia zoals het er nu naar uit ziet 
quote:Eigenlijk niet nee, maar dat krijg je als BHFH topics opent
Op vrijdag 21 maart 2003 22:46 schreef GunsBlazing het volgende:
Ja sorry hoor, maar zo'n troll kun je toch niet serieus nemen?
quote:50% is geen meerderheid
Op vrijdag 21 maart 2003 22:40 schreef Ludacriss het volgende:[..]
Ik kan het weten ben zelf Iranees...
-edit- Ok voor de helft dan
Er was zelfs een FP post over geloof ik (weet niet zeker) maar igg werd er gepleit dat Amerika graag door mocht rijden naar Iran.
Maareh, wat vinden je ouders er dan van?
quote:Khatami is westers, maar die kan niks uitrichten zolang die Hoeders er nog zitten en alles tegenhouden. Elke keer kranten sluiten en zo.
Op vrijdag 21 maart 2003 22:40 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
De terreur van de Sja was minstens zo erg, zo niet erger. Het regime in Iran wordt stapje voor stapje steeds opener en het land meer democratisch. De tijd van Khomeini is allang voorbij In Iran ,waar de wetten weliswaar nog steeds worden goedgekeurd door de raad van Hoeders , maar verder er is al jaren de gematigde en pro westerse Khatami aan de macht. Door het achterlijke buitenland beleid van de VS wordt het hem echter wel steeds moeilijker gemaakt zich pro westers uit te laten. Iran is geensinds te vergelijken met Irak.
En dat het niet te vergelijken is ben ik 100% met je eens.
Ik geloof overigens ook wel dat de haat jegens de VS groter is dan die t.o.v. het regime, maar ik denk dat er ook daar wordt gesnakt naar verlichting.
quote:Er komt steeds meer democratisering in Iran, dat proces heeft tijd nodig. Het beleid van de VS ,dat Iran bij de as van het kwaad noemde en nu deze oorlog doen dit proces geen goed.
Op vrijdag 21 maart 2003 22:47 schreef I.R.Baboon het volgende:[..]
Khatami is westers, maar die kan niks uitrichten zolang die Hoeders er nog zitten en alles tegenhouden. Elke keer kranten sluiten en zo.
En dat het niet te vergelijken is ben ik 100% met je eens.
Ik geloof overigens ook wel dat de haat jegens de VS groter is dan die t.o.v. het regime, maar ik denk dat er ook daar wordt gesnakt naar verlichting.
(='.'=)
(")_(")
de VS probeert Iran uit de tent te lokken zodat ze een excuus hebben om gelijk door te kunnen gaan..
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
quote:Dat zou idd nog eens een grap zijn
Op vrijdag 21 maart 2003 22:44 schreef GunsBlazing het volgende:
Mecca opblazen zou wel een strakke actie zijn, eigenlijk. Kunnen ze daar niet een 'verdwaalde' scud op afsturen?
quote:doemdenker
Op vrijdag 21 maart 2003 22:55 schreef Fonkmeistah het volgende:
jaja net zoals dat afzwaaiertje richting de Chinese ambassade..de VS probeert Iran uit de tent te lokken zodat ze een excuus hebben om gelijk door te kunnen gaan..
quote:Maar natuurlijk
Op vrijdag 21 maart 2003 22:55 schreef Fonkmeistah het volgende:
jaja net zoals dat afzwaaiertje richting de Chinese ambassade..de VS probeert Iran uit de tent te lokken zodat ze een excuus hebben om gelijk door te kunnen gaan..
Ooit gedacht dat het Irak zelf wel eens zou kunnen zijn.
Het is nog steeds kwaad bloed Iran-Irak en als je een raket richting Koeweit kan sturen kan je hem ook richting Iran sturen om zand in de Amerikaanse raderen te strooien.
En er is niks mis mee om ook Iran stevig aan te pakken.
quote:staat nog nergens dat er is bevestigd dat t om een amerikaanse raket gaat hoor.
Op vrijdag 21 maart 2003 22:55 schreef Fonkmeistah het volgende:
jaja net zoals dat afzwaaiertje richting de Chinese ambassade..de VS probeert Iran uit de tent te lokken zodat ze een excuus hebben om gelijk door te kunnen gaan..
quote:De irakezen sturen een raket naar Iran, ze kunnen er toch niks beters mee en hebben er toch genoeg
Op vrijdag 21 maart 2003 23:00 schreef domolanglekker het volgende:[..]
staat nog nergens dat er is bevestigd dat t om een amerikaanse raket gaat hoor.
Het is wel héél erg toevallig dat het precies op een gebouw van het ministerie van Olie in Iran is. Netzo toevallig als de Chineze ambassade in Joegoslavië tijdens de Kosovo-oorlog.
quote:op rtl nieuws stond dat t om een olie raffinaarderij ging
Op vrijdag 21 maart 2003 23:21 schreef frankey het volgende:[..]
De irakezen sturen een raket naar Iran, ze kunnen er toch niks beters mee en hebben er toch genoeg
Het is wel héél erg toevallig dat het precies op een gebouw van het ministerie van Olie in Iran is. Netzo toevallig als de Chineze ambassade in Joegoslavië tijdens de Kosovo-oorlog.
quote:Q or a n - Qoran lol
Op vrijdag 21 maart 2003 22:20 schreef MrTorture het volgende:
"can you read this? Is this a q or a n?""dunno, guess it's a n"
"roger, target set"
quote:scheelt maar 1 letter, scheelt maar 1 raket, scheelt maar 1 paar kilometertjes, ach ja... Allemaal 1 pot nat...
Op zaterdag 22 maart 2003 00:22 schreef Uncle-Sam het volgende:
Irak, Iran........I don't give a fuck. Scheelt maar 1 letter, zullen de Yanks gedacht hebben.
quote:Nee, echter wel de meeste regeringen van die landen in de regio.
Op zaterdag 22 maart 2003 00:51 schreef Strijder het volgende:
Nou, voor een preciesie-wapen vind ik dat toch wel een beetje ver 'afzwaaien'. Maar ja, voor de Amerikanen zijn toch alle Islamieten fout...
quote:Vooral diegenen die over (willen) stappen van dollars naar euro's.
Op zaterdag 22 maart 2003 00:52 schreef Disorder het volgende:[..]
Nee, echter wel de meeste regeringen van die landen in de regio.
quote:Ja daar draait het allemaal om, en om aliens natuurlijk.
Op zaterdag 22 maart 2003 00:54 schreef DiGuru het volgende:
Vooral diegenen die over (willen) stappen van dollars naar euro's.
quote:Jammer voor je dat Noord-Koreanen geen islamieten zijn
Op zaterdag 22 maart 2003 00:51 schreef Strijder het volgende:
Nou, voor een preciesie-wapen vind ik dat toch wel een beetje ver 'afzwaaien'. Maar ja, voor de Amerikanen zijn toch alle Islamieten fout...
quote:Aliens? Ah, sorry, jij bent zo voor oorlog en Amerika, dat alle dingen die daar tegenin gaan natuurlijk automatisch heel belachelijk klinken. Neem me niet kwalijk!
Op zaterdag 22 maart 2003 00:55 schreef BAZZA het volgende:[..]
Ja daar draait het allemaal om, en om aliens natuurlijk.
quote:Er zitten best veel moslims in noord-korea
Op zaterdag 22 maart 2003 00:59 schreef useroid het volgende:[..]
Jammer voor je dat Noord-Koreanen geen islamieten zijn
quote:Als je met niet zulke belachelijk suggesties kwam nam ik je serieus.
Op zaterdag 22 maart 2003 01:01 schreef DiGuru het volgende:Aliens? Ah, sorry, jij bent zo voor oorlog en Amerika, dat alle dingen die daar tegenin gaan natuurlijk automatisch heel belachelijk klinken. Neem me niet kwalijk!
quote:Mexicanen in het midden oosten
Op zaterdag 22 maart 2003 00:55 schreef BAZZA het volgende:
Ja daar draait het allemaal om, en om aliens natuurlijk.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
quote:Alsof alle aliens Mexicanen zijn
Op zaterdag 22 maart 2003 01:09 schreef Fonkmeistah het volgende:
Mexicanen in het midden oosten
je bent met je gedachten nog bij Salma Hayek die half Mexicaans en half Arabisch is
Tja. Ik ben een vriendelijk watje. Dat betekent niet, dat ik niet nadenk over dingen, maar wel dat ik niet geil op het soort taferelen waar Amerika van claimt dat het Irak wil bevrijden...
Zoals ze zelf zeggen: "Do as I say, not as I do." Platbombarderen en onder hun kloten trappen...
quote:je hebt ze echt niet op een rijtje he ?
Op vrijdag 21 maart 2003 22:44 schreef GunsBlazing het volgende:
Mecca opblazen zou wel een strakke actie zijn, eigenlijk. Kunnen ze daar niet een 'verdwaalde' scud op afsturen?
het was een heel vervelende afzwaaier die wel precies op een olieveld is neergekomen.
nos tt 155
quote:Ik ben benieuwd hoelang Iran dit over zijn kant laat gaan. Als de Amerikanen niet wat voorzichtiger zijn wordt Iran straks ook nog betrokken.
TEHERAN In het zuidwesten van Iran zijn
weer twee raketten van de geallieerden
ingeslagen,meldt het Iraanse persbureau
IRNA.Gisteren kwam ook al een afzwaaier
op Iraans grondgebied terecht.Toen werd
een oliedepot geraakt bij de stad
Abadan,dichtbij de Iraakse grens.
IRNA heeft zich opnieuw beklaagd over
een schending van het Iraanse luchtruim
door Amerikaanse en Britse vliegtuigen.
Gisteren werden Britse en Zwitserse
diplomaten,die de belangen van de VS
behartigen,op het matje geroepen op het
ministerie van Buitenlandse Zaken in
Teheran.Ook dat was naar aanleiding van
een schending van het luchtruim.
(='.'=)
(")_(")
quote:Afzwaaiertje, Bazza !
Op vrijdag 21 maart 2003 22:19 schreef BAZZA het volgende:
Heerlijk
Kijk, dit is nou een afzwaaiertje:
quote:Nog een 'afzwaaiertje' : http://www.nu.nl/news.jsp?n=124194&c=23
Op zaterdag 22 maart 2003 18:25 schreef M.ALTA het volgende:Afzwaaiertje, Bazza !
Kijk, dit is nou een afzwaaiertje:
Bloedbad in Kurdistan.
Goh, was Saddam nou niet degene die zo slecht was omdat hij Koerden bombardeerde?
quote:Het is gewoon een grof schandaal wat daar nu gebuert.
Op zaterdag 22 maart 2003 18:26 schreef Tia_Tijger het volgende:[..]
Nog een 'afzwaaiertje' : http://www.nu.nl/news.jsp?n=124194&c=23
Bloedbad in Kurdistan.Goh, was Saddam nou niet degene die zo slecht was omdat hij Koerden bombardeerde?
quote:Ach, alles voor de vrede he
Op zaterdag 22 maart 2003 18:26 schreef Tia_Tijger het volgende:[..]
Nog een 'afzwaaiertje' : http://www.nu.nl/news.jsp?n=124194&c=23
Bloedbad in Kurdistan.Goh, was Saddam nou niet degene die zo slecht was omdat hij Koerden bombardeerde?
quote:Dat krijg je ervan als je bij jihad figuren gaat zitten
Op zaterdag 22 maart 2003 18:25 schreef M.ALTA het volgende:Afzwaaiertje, Bazza !
Kijk, dit is nou een afzwaaiertje:
quote:Wordt dus vervolgd .... in Teheran ?
Op zaterdag 22 maart 2003 18:33 schreef BAZZA het volgende:[..]
Dat krijg je ervan als je bij jihad figuren gaat zitten
quote:Dat zou ik niet meteen afkeuren.
Op zaterdag 22 maart 2003 18:54 schreef M.ALTA het volgende:Wordt dus vervolgd .... in Teheran ?
quote:Ik zou het meteen niet kunnen ontkennen.
Op zaterdag 22 maart 2003 18:57 schreef BAZZA het volgende:[..]
Dat zou ik niet meteen afkeuren.
quote:Op zich nie gek....
Op zaterdag 22 maart 2003 18:18 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Weer twee raketten in Iran gekomen!nos tt 155
[..]Ik ben benieuwd hoelang Iran dit over zijn kant laat gaan. Als de Amerikanen niet wat voorzichtiger zijn wordt Iran straks ook nog betrokken.
quote:Het lijkt er nu op dat de eerste raket door Irak is geschoten. Op zich verklaarbaar, de Iraqis hebben er baat bij dat het conflict escaleert.
Op zondag 23 maart 2003 14:00 schreef Frutsel het volgende:[..]
Op zich nie gek....
quote:bron: http://www.irna.com/en/tnews/030323134444.etn00.shtml
USWAR/Iran summons Iraqi diplomat over missile attackTehran, March 23, IRNA -- Iraq's charge d'affaires to Tehran has been
summoned to the Iranian Foreign Ministry in connection with a missile
attack which is thought to have been carried out by the Iraqis.
Interior Minister Abdolvahed Moussavi Lari has cited expert
examinations indicating that the missile, which had hit the western
region of Sardasht, was Iraqi-made.
BH/AR
End
(='.'=)
(")_(")
quote:das nog beter
Op zondag 23 maart 2003 14:28 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
Het lijkt er nu op dat de eerste raket door Irak is geschoten. Op zich verklaarbaar, de Iraqis hebben er baat bij dat het conflict escaleert.
[..]bron: http://www.irna.com/en/tnews/030323134444.etn00.shtml
-VS geeft toe dat een amerikaans vliegtuig boven Baghdad is neergeschoten.
-Een onbekend aantal amerikaanse militairen wordt vermist in Zuid Irak
-"Heavy US CAsualties" bij Nasaria.
-Er een aantal Amerikaanse militairen POW zijn gemaakt door de Iraqis.
(='.'=)
(")_(")
quote:graag bronnen erbij
Op zondag 23 maart 2003 16:24 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Het laatste Nieuws:-VS geeft toe dat een amerikaans vliegtuig boven Baghdad is neergeschoten.
-Een onbekend aantal amerikaanse militairen wordt vermist in Zuid Irak
-"Heavy US CAsualties" bij Nasaria.
-Er een aantal Amerikaanse militairen POW zijn gemaakt door de Iraqis.
quote:komen eraan, maar verkeerde topic zie ik nu
Op zondag 23 maart 2003 16:26 schreef domolanglekker het volgende:[..]
graag bronnen erbij
(='.'=)
(")_(")
quote:Waarom lijkt het toch, dat jij dit met een sardonisch genoegen publiceert. Je komt over, als een bijzonder slecht geïnformeerde, naieve aanhanger van het culturrelativisme.
Op zondag 23 maart 2003 16:24 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Het laatste Nieuws:-VS geeft toe dat een amerikaans vliegtuig boven Baghdad is neergeschoten.
-Een onbekend aantal amerikaanse militairen wordt vermist in Zuid Irak
-"Heavy US CAsualties" bij Nasaria.
-Er een aantal Amerikaanse militairen POW zijn gemaakt door de Iraqis.
Het wordt tijd, dat jij je zelfingenomen, op niets gebaseerde geklaag en gejammer van een loser eens voor je zelf houdt. Waarschijnlijk boek je een hoop succes, bij je machteloze, bange vriendjes. Maar, zoals jezelf waarschijnlijk al hebt ondervonden: in de echte wereld gaat het niet om goede bedoelingen. Het gaat om macht en belangen. Jouw Calimero-houding is ongepast en bevestigd alleen maar het feit dat je loze meningen verkondigd in plaats van duidingen van wat er op dit moment gebeurd. Wat er namelijk op dit moment gebeurt, is het vernietigen van het arabische gedachtegoed. (wat hard klinkt, maar wel terecht is) en indien GWB doet, wat hij beloofd heeft valt hij Sirië en de Palestijnse gebieden ook aan.
quote:Iran geeft dus toe dat raketten uit Irak komen. Topictitel klopt dus niet.
"Irak vuurt raketten af op Iran"***************************************
TEHERAN/LONDEN De raketten die sinds
vrijdag in Zuidwest-Iran terecht zijn
gekomen,zijn volgens het Britse leger
afgevuurd door de Irakezen.Iran beweert
dat het gaat om Amerikaanse afzwaaiers.
De Britten nemen de Iraanse bewering
"zeer serieus",maar stellen dat het
"zeer vermoedelijk" gaat om een Iraakse
actie.Teheran houdt echter vol dat de
raketten wel degelijk Amerikaans waren.
Iran bevestigt wél dat een Iraakse
raket is neergekomen in Noord-Iran.Het
land heeft verder bij de VS en Engeland
geprotesteerd tegen schendingen van het
Iraanse luchtruim.De hoogste Iraanse
leiders zijn bijeen in crisisberaad.Bron: TT
quote:praat toch geen poep.. er staat toch in je eigen stukje dat Iran zeker weet dat het om Amerikaanse raketten gaat..
Op zondag 23 maart 2003 17:32 schreef Strolie75 het volgende:
Iran geeft dus toe dat raketten uit Irak komen. Topictitel klopt dus niet.
en ja 1 raketje uit Irak afkomstig.. uit het gebied dat al door de VS bezet is...
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
quote:Het gaat om het nieuws nu hoor. En ik ben helemaal niet blij met die oorlog, ik ben fel tegen op deze einzelgang van de Amerikanen. Was het binnen een VN kader gebeurd ,na een duidelijk signaal van de wapeninspecteurs was het een heel ander verhaal geweest. En wat hier aan de hand is, is dat de Amerikanen door geweld de wereld naar hun pijpen willen laten dansen. Eerst naar de VN , als de VN een beslissing neemt die je niet aanstaat dan maar op eigen houtje, dat is het met voeten treden van de internationale rechtsorde.
Op zondag 23 maart 2003 17:03 schreef Litman het volgende:[..]
Waarom lijkt het toch, dat jij dit met een sardonisch genoegen publiceert. Je komt over, als een bijzonder slecht geïnformeerde, naieve aanhanger van het culturrelativisme.
Het wordt tijd, dat jij je zelfingenomen, op niets gebaseerde geklaag en gejammer van een loser eens voor je zelf houdt. Waarschijnlijk boek je een hoop succes, bij je machteloze, bange vriendjes. Maar, zoals jezelf waarschijnlijk al hebt ondervonden: in de echte wereld gaat het niet om goede bedoelingen. Het gaat om macht en belangen. Jouw Calimero-houding is ongepast en bevestigd alleen maar het feit dat je loze meningen verkondigd in plaats van duidingen van wat er op dit moment gebeurd. Wat er namelijk op dit moment gebeurt, is het vernietigen van het arabische gedachtegoed. (wat hard klinkt, maar wel terecht is) en indien GWB doet, wat hij beloofd heeft valt hij Sirië en de Palestijnse gebieden ook aan.
DAT is de bedreiging van de wereldvrede, aan de ene kant wil ik het liefst dat deze oorlog zo snel mogelijk is afgelopen met zo min mogelijk slachtoffers, aan de andere kant zou het ook wel goed zijn als de Amerikanen hier zodanig het deksel op de neus krijgen dat ze zich niet snel meer op het idee komen om zomaar overal op eigen houtje oorlogen te beginnen.
[Dit bericht is gewijzigd door BloodhoundFromHell op 23-03-2003 17:47]
(='.'=)
(")_(")
quote:Er is in ieder geval flinke twijfel...
Op zondag 23 maart 2003 17:42 schreef Fonkmeistah het volgende:
praat toch geen poep.. er staat toch in je eigen stukje dat Iran zeker weet dat het om Amerikaanse raketten gaat..
en ja 1 raketje uit Irak afkomstig.. uit het gebied dat al door de VS bezet is...
quote:Er komt iig 1 raket van de Iraqis, zie mijn quote van IRNA hier ergens in dit topic.
Op zondag 23 maart 2003 17:44 schreef Strolie75 het volgende:[..]
Er is in ieder geval flinke twijfel...
(='.'=)
(")_(")
quote:pravda komt heel erg biased over, maar ze zijn met al het nieuws bijna een dag voor op alle normale newsartikelen, en meestal hebben ze gelijk.
The Pentagon’s precision weaponry has once again proved to be as reliable as a sieve on the high seas. As two cruise missiles landed in Turkey, fortunately causing no victims, a third missile flew 100 miles inside Syria, striking a bus. Five people are reported dead and ten injured, according to local sources quoted by western news agencies.It would appear that the Pentagon needs to give the US forces some more target practice. After shooting down a British warplane, killing its two pilots, now not only have they hit the wrong target, but also the wrong country.
quote:Pravda,
Op maandag 24 maart 2003 13:00 schreef MelkKoe het volgende:
De slimmen bommen hebben weer een foutje gemaakt, dit keer Syria
[..]pravda komt heel erg biased over, maar ze zijn met al het nieuws bijna een dag voor op alle normale newsartikelen, en meestal hebben ze gelijk.
. . Maar dit is al een tijdje bekend, ik vraag me af wat er gebeurd is.
1 kernfysicus
quote:Goh, en die conclusie trek je na twintig posters gepost te hebben.
Op zondag 23 maart 2003 17:03 schreef Litman het volgende:[..]
Waarom lijkt het toch, dat jij dit met een sardonisch genoegen publiceert. Je komt over, als een bijzonder slecht geïnformeerde, naieve aanhanger van het culturrelativisme.
Het wordt tijd, dat jij je zelfingenomen, op niets gebaseerde geklaag en gejammer van een loser eens voor je zelf houdt. Waarschijnlijk boek je een hoop succes, bij je machteloze, bange vriendjes. Maar, zoals jezelf waarschijnlijk al hebt ondervonden: in de echte wereld gaat het niet om goede bedoelingen. Het gaat om macht en belangen. Jouw Calimero-houding is ongepast en bevestigd alleen maar het feit dat je loze meningen verkondigd in plaats van duidingen van wat er op dit moment gebeurd. Wat er namelijk op dit moment gebeurt, is het vernietigen van het arabische gedachtegoed. (wat hard klinkt, maar wel terecht is) en indien GWB doet, wat hij beloofd heeft valt hij Sirië en de Palestijnse gebieden ook aan.
Kloon.
Gatverdamme, wat een AEL gehalte dit...
Ik mag hopen dat je je niet verlaagt tot de domme AEL leden.
quote:Posten is niet hetzelfde als lezen. Overigens vraag ik me af, waarom jij je geroepen voelt BHFH te verdedigen. Ik denk, dat hij daar zeer goed zelf toe in staat is.
Op dinsdag 25 maart 2003 13:06 schreef schatje het volgende:[..]
Goh, en die conclusie trek je na twintig posters gepost te hebben.
Kloon.
Misschien ben ik iets te hard geweest, if so: sorry.
Overigens: indien je hier post, maak je jezelf afhankelijk van de mening van anderen. Kortom: elke mening is belangrijk. Zelfs de jouwe :-)
[Dit bericht is gewijzigd door Litman op 25-03-2003 17:06]
quote:Als ik jou was, zou ik vooral doorgaan, met niet reageren nadat je een kritisch verhaal hebt gehouden. Ik geloof niet , dat jij genoeg krediet hebt opgebouwd om met een aantal kutverhalen weg te komen. Je bent en blijft een schaapje.
Op dinsdag 25 maart 2003 13:06 schreef schatje het volgende:[..]
Goh, en die conclusie trek je na twintig posters gepost te hebben.
Kloon.
quote:http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/2900873.stm
Iran 'neutral' over Iraq war
Kharrazi: Iran is not taking sides
Iran has said it will not support any government in Iraq installed by the United States.Iranian Foreign Minister Kamal Kharrazi said his country was not taking sides in the war, but wanted a government in Iraq elected by its people with guidance from the United Nations.
He said the United States had miscalculated the level of resistance in Iraq and that "more difficult days" are awaiting its forces there.
"Americans thought they would be welcome, but Iraqi people are greeting them with suicide bombs," said Mr Kharrazi.
Kharrazi heeft gelijk, het vertrouwen is er simpelweg niet.
quote:Duh
Op zondag 23 maart 2003 17:42 schreef Fonkmeistah het volgende:[..]
praat toch geen poep..
quote:
Iran bevestigt wél dat een Iraakse
raket is neergekomen in Noord-Iran.
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:
Iran / 'We leggen de rode loper voor ze uit'
door Thomas Loudon
2003-03-10
Veel Iraniërs kijken stiekem vol verwachting uit naar een oorlog in buurland Irak: ,,Laat de Amerikanen maar doorlopen en de mollahs hier ook verjagen'', zeggen sommigen hoopvol.
TEHERAN - ,,We hopen dat Amerika van Irak doorloopt naar Iran om ons van dit regime af te helpen. We zullen de rode loper voor ze uitleggen'', zegt een handelaar in de bazaar van de Iraanse hoofdstad Teheran. Hier -ver van de grens met Irak- wordt niet gehamsterd, en is geen sprake van gasmaskers voor de bevolking. Veel mensen kijken juist stiekem een beetje uit naar de oorlog.Handelaar Ali Askari verwoordt hun mening. ,,Voor een aanval van Saddam Hoessein zijn we niet bang. Dat is niets nieuws, we hebben acht jaar oorlog met hem gehad'', zegt hij, verwijzend naar de oorlog tussen de buurlanden waarbij Irak gifgas inzette en tussen 1980 en 1988 miljoenen mensen omkwamen.
Askari is een man van midden veertig die al vanaf zijn twaalfde jaar in de bazaar van Teheran werkt. In zijn winkeltje, dat nauwelijks groter is dan een badkamer, staat zijn handelswaar tegen de muur opgesteld: dikke rollen fluweel in alle kleuren. Hij was een fanatiek aanhanger van de revolutie van 1979, toen de Sjah werd afgezet en Iran werd omgevormd tot een islamitische republiek. ,,We dachten toen dat dat goed was, maar achteraf moet ik zeggen dat we een fout hebben gemaakt. Onder dit regime is Iran helemaal vastgelopen. We moeten ervan af, maar daar hebben we hulp van buiten voor nodig'', zegt hij, doelend op Amerika.
Om dit geluid juist in de bazaar te horen is opvallend. Traditioneel steunt de bazaar de conservatieve anti-Amerikaanse geestelijken die in Iran de macht hebben. En Askari is niet de enige die er zo over denkt. Ook volgens zijn collega Jamal Hoesseini, bijgenaamd 'Churchill' omdat hij volgens zijn vrienden zoveel weet over politiek, schuilt er in de oorlog geen dreiging, maar gloort er juist hoop voor Iran. ,,We hebben ooit ervaren hoe het is om goede relaties te hebben met Amerika. Toen ging het goed met Iran. We hebben een hoge prijs betaald voor het uitsluiten van de Amerikanen.''
Voor de tweede keer in anderhalf jaar dreigt Amerika een buurland van Iran aan te vallen. Eerst werden de Taliban verdreven uit Afghanistan en vervangen door de pro-Amerikaanse regering onder leiding van Hamid Karzai. Nu lijken de dagen van Saddam Hoessein geteld. De verwachting dat ook hij zal worden vervangen door een vriend van Amerika, houdt de Iraanse machthebbers bezig. ,,Nu zit er in Irak een regering waarvan ze zeker weten dat die een vijand is van Amerika, van Israël én van Iran'', zegt analist Morad Veisi. ,,Maar straks komt er een bewind dat zeker bondgenoot is van Amerika, waarschijnlijk ook van Israël, terwijl het lang niet zeker is dat het met Iran ook goede betrekkingen zal hebben.''
Daarom wil Iran langs diplomatieke weg een stem krijgen in de toekomst van Irak. Maar rechtstreeks contact daarover met de Amerikanen is onmogelijk, omdat sinds de revolutie alle banden zijn verbroken. Teheran probeert nu via goede relaties met de invloedrijke Iraaks-Koerdische en sjiïtische oppositiegroepen, die wel met de Amerikanen praten, toch invloed uit te oefenen.
De officiële lijn was tot nu toe dat Iran in geval van oorlog 'actief neutraal' zal zijn; dat wil zeggen dat het zal helpen de oorlog in de regio zo beperkt mogelijk te houden.
Veel Iraanse jongeren zien daar niets in: zij hopen juist dat een oorlog het begin van het einde zal zijn voor de conservatieve leiders in Teheran. ,,Door een oorlog in Irak komt het regime hier onder druk te staan'', zegt de 26-jarige Hadi Nazari. ,,Er zal meer onderlinge strijd komen binnen de regering en misschien klapt het systeem dan wel in elkaar.'' Hij gelooft niet dat de Iraniërs zelf hun regime omver kunnen werpen. ,,Daarvoor is de controle te sterk. Ze laten ons niet leven, ze staan niet toe dat we ons organiseren, we hebben ook geen leider. We moeten wachten tot de Amerikanen hierheen komen.''
Iedereen die hoopt dat de Amerikanen komen, plaatst daar wel een kanttekening bij. De Amerikanen mogen komen, maar ze mogen niet blijven. Als de klus geklaard is, moeten ze weer weg. En of je erop kan vertrouwen dat ze dat ook doen -dat wordt hardop betwijfeld.
http://www.trouw.nl/nieuwsenachtergronden/artikelen/1047276024914.html
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
|
|
