Hier kunnen we niet alleen praten over de financiėle problemen, maar ook eens over de opstelling, wedstrijden, spelers etc.
Want de 4e club van NL, verdient een eigen topic nietwaar ? 
A.s. zondag FC Utrecht - FC Groningen, ik heb er weer alle vertrouwen in dat we ze ''op de trekker weer naar huis'' gaan sturen, en zet dan ook in op een vrij makkelijke 3-1 overwinning. Hopelijk speelt Igor Gluscevic weer vanaf het begin mee, want ik ben niet kapot van Jochemsen in de spits.
Vreven is er niet bij waarschijnlijk, maar dat moet geen probleem zijn.
nou maar hopen dat er geen figuren komen van andere clubs
Ik hoop ook dat Igor weer meedoet want Arco in de spits is inderdaad geen aanwinst , en Paulus ben ik ook nog niet kapot van 
Ik gok op een makkelijke 2-0 overwinning voor mijn cluppie 
quote:Tsja, dat blijft een verhaal apart, ik heb hem dingen zien doen tijdens trainingen daar word je gewoon eng van, hij is 2-benig, supersnel, goed schot etc. alleen zijn positiespel is om te huilen....
Paulus ben ik ook nog niet kapot van
Vraag me echt af op wat voor basis hij toentertijd gescout is, alleen op het feit dat ie Fins voetballer van het jaar was met 21 goals ?
quote:
Op vrijdag 21 maart 2003 09:37 schreef Takemenow het volgende:
Eindelijk een heus FCU topic
nou maar hopen dat er geen figuren komen van andere clubs
hey dit is leuk!!!! Na het "wanneer gaat utrecht failliet topic" nu weer een ander topic waar we ff kunnen lachen als er weer verloren wordt
quote:Ik weet niet wat hij allemaal presteert op de trainingen natuurlijk , ik weet alleen dat hij tijdens wedstrijden idd een slecht positiespel heeft , bang is om een duel aan te gaan , bang is om in de lucht een kopduel aan te gaan en er af en toe een beetje bij loopt van : laat maar , ik krijg wel een x een bal
Op vrijdag 21 maart 2003 09:41 schreef PBateman1978 het volgende:[..]
Tsja, dat blijft een verhaal apart, ik heb hem dingen zien doen tijdens trainingen daar word je gewoon eng van, hij is 2-benig, supersnel, goed schot etc. alleen zijn positiespel is om te huilen....
Vraag me echt af op wat voor basis hij toentertijd gescout is, alleen op het feit dat ie Fins voetballer van het jaar was met 21 goals ?
Maar ik heb er wel nog vertrouwen in dat hij er komt 
Je zag het met die Zlatan 
ook
quote:
Op vrijdag 21 maart 2003 09:37 schreef Takemenow het volgende:
Eindelijk een heus FCU topic
nou maar hopen dat er geen figuren komen van andere clubs
slaat dat op? Mag ik nou ineens niet meepraten over fcutreg?
Maar ik hoop dat ik het mis heb natuurlijk..
quote:Meepraten mag altijd...
slaat dat op? Mag ik nou ineens niet meepraten over fcutreg?
quote:Ik vinjd dat Roiha te weinig kansen heeft gehad. Die jongen moet gewoon vijf wedstrijden op rij in de basis staan. Zonder dat hij gewisseld wordt. Vertrouwen is het sleutelwoord.
Op vrijdag 21 maart 2003 10:03 schreef PBateman1978 het volgende:
Ik denk niet dat Roiha er nog komt, Booy heeft al meerdere malen het vertrouwen in hem opgezegd, en vaak laat ie m net als zijn voorganger Frans pas 5 minuten voor tijd invallen, en Paulus lijkt me zo iemand die dan gaat denken ''rot allemaal maar lekker op dan...!''Maar ik hoop dat ik het mis heb natuurlijk..
quote:Zeker, Arco is een prima vent, en kan ook nog aardig voetballen..!
Arco Jochemse is in gesprek met Twente, las ik net. Zou leuk zijn voor hem.
quote:Dat denk ik ook, maar aan de andere kant : Zou ie nou echt beter gaan spelen als ie een paar wedstrijden in de basis staat ? Want zijn positiespel zal nog steeds om te huilen zijn denk ik...
Ik vinjd dat Roiha te weinig kansen heeft gehad. Die jongen moet gewoon vijf wedstrijden op rij in de basis staan. Zonder dat hij gewisseld wordt. Vertrouwen is het sleutelwoord.
quote:Als je hem de kans niet geeft, zal je het nooit weten.
Op vrijdag 21 maart 2003 11:06 schreef PBateman1978 het volgende:
Dat denk ik ook, maar aan de andere kant : Zou ie nou echt beter gaan spelen als ie een paar wedstrijden in de basis staat ? Want zijn positiespel zal nog steeds om te huilen zijn denk ik...
quote:Hij heeft naar mijn inzien toch wel redelijk wat speeltijd gekregen hoor , hij moet gewoon aan z`n positiespel gaan werken (of Booy eigenlijk) en een beetje meer lef tonen en dan komt het waarschijnlijk wel goed met hem.
Op vrijdag 21 maart 2003 11:09 schreef Frenkie het volgende:[..]
Als je hem de kans niet geeft, zal je het nooit weten.
quote:igor? ben je ziek ofzo? in alle wedstrijden die ik in het stadion bekeken heb dit jaar, heb ik hem nog geen bal zien aannemen.
Op vrijdag 21 maart 2003 09:37 schreef Takemenow het volgende:
Eindelijk een heus FCU topic
nou maar hopen dat er geen figuren komen van andere clubsIk hoop ook dat Igor weer meedoet want Arco in de spits is inderdaad geen aanwinst , en Paulus ben ik ook nog niet kapot van
Ik gok op een makkelijke 2-0 overwinning voor mijn cluppie
die gast is echt slecht, en gaat toch weg aan het einde van het jaar. geef roiha maar de kans. kan hij alvast wennen voor volgend jaar!
quote:Hij mag weg, maar hij hoeft niet weg.
Op vrijdag 21 maart 2003 11:21 schreef Alfonso het volgende:
Gaat Vreven nou weg of was het maar een gerucht?
quote:UTRECHT, 19 maart 2003 13:58 - De kans bestaat dat Stijn Vreven volgend seizoen toch nog in de Galegnwaard speelt. De robuuste Belg mag weliswaar weg van het bestuur, maar hij hóéft niet. Het ligt eraan of hij een club kan vinden die een goed bedrag voor hem over heeft. In dat geval hoeft FC Utrecht geen achterstallig tekengeld aan Vreven te betalen.
Op vrijdag 21 maart 2003 11:29 schreef Frenkie het volgende:[..]
Hij mag weg, maar hij hoeft niet weg.
Het contract van Vreven loopt nog door tot 2005, maar hij heeft zelf al enkele keren te kennen gegeven weg te willen. Utrecht staat daar nu wat bereidwilliger tegenover, maar volgens technisch directeur Han Berger niet vanwege de financiėle problemen. "Dat schrijven de kranten graag'', aldus Berger, ''maar het is niet zo. Maar goed, dat zullen we dan maar in de praktijk moeten bewijzen. Ik ben ervan overtuigd dat Utrecht ruim voor het nieuwe seizoen uit de problemen is."
''Vreven krijgt nog een hoop geld van ons (tekengeld, red.). Wij hebben nu met hem afgesproken dat als hij een andere club vindt die bereid is onze schuld over te nemen, wij meewerken aan een overstap."
Wanna see a joke, check a look-a-like
Wanna see a joke, check a look-a-like
quote:
Op vrijdag 21 maart 2003 11:31 schreef Vulcanus het volgende:
''Vreven krijgt nog een hoop geld van ons (tekengeld, red.). Wij hebben nu met hem afgesproken dat als hij een andere club vindt die bereid is onze schuld over te nemen, wij meewerken aan een overstap."
Die club maakt het steeds leuker, HAHAHAHAHAHA
quote:Heiligschennis
igor? ben je ziek ofzo? in alle wedstrijden die ik in het stadion bekeken heb dit jaar, heb ik hem nog geen bal zien aannemen.
die gast is echt slecht, en gaat toch weg aan het einde van het jaar. geef roiha maar de kans. kan hij alvast wennen voor volgend jaar!
Igor is misschien niet de meest galante technische spits, maar hij is wel een killer ! Dit seizoen kwakkelt ie nogal door een slepende enkelblessure, maar Igor is dus echt wel een goeie spits !!
Hij is ook de enige van wie ik niet blij ben dat zijn contract niet verlengd is...
quote:Igor is niet balvast, maar vorig jaar scoorde hij behoorlijk wat goaltjes.
Op vrijdag 21 maart 2003 11:38 schreef PBateman1978 het volgende:[..]
Heiligschennis
Igor is misschien niet de meest galante technische spits, maar hij is wel een killer ! Dit seizoen kwakkelt ie nogal door een slepende enkelblessure, maar Igor is dus echt wel een goeie spits !!
Hij is ook de enige van wie ik niet blij ben dat zijn contract niet verlengd is...
Doordat Kuijt een iets andere positie speelt dan vorig jaar, scoort Igor ook minder, en Kuijt juist wat meer.
Wanna see a joke, check a look-a-like
Wanna see a joke, check a look-a-like
quote:Roiha en Jochemsen maken ze toch ook niet !
Op vrijdag 21 maart 2003 11:21 schreef RipCurl het volgende:[..]
igor? ben je ziek ofzo? in alle wedstrijden die ik in het stadion bekeken heb dit jaar, heb ik hem nog geen bal zien aannemen.
die gast is echt slecht, en gaat toch weg aan het einde van het jaar. geef roiha maar de kans. kan hij alvast wennen voor volgend jaar!
Volgens mij ben jij vergeten hoe belangrijk hij is geweest voor ons vorig seizoen ,,,, fris je geheugen maar eens ff op en oordeel dan nog eens
quote:Ach, als die club eindelijk failliet is kan hier ook mooi een groot hangslot op
Op vrijdag 21 maart 2003 15:50 schreef Takemenow het volgende:
Volgens mij gaat dit topic dood : schop !!
Het Utrecht problemen topic is populairder 
quote:Ga maar naar je jodentopics
Op vrijdag 21 maart 2003 15:54 schreef GerardVanAs het volgende:[..]
Ach, als die club eindelijk failliet is kan hier ook mooi een groot hangslot op
Het Utrecht problemen topic is populairder
quote:Zou jij ook eens moeten doen, staan allemaal positieve berichten in over de financien van Ajax, weer eens wat anders
Op vrijdag 21 maart 2003 16:11 schreef Takemenow het volgende:[..]
Ga maar naar je jodentopics
quote:Mag ook wel naar jaren lang alleen maar verlies te hebben geleden.
Op vrijdag 21 maart 2003 16:28 schreef GerardVanAs het volgende:[..]
Zou jij ook eens moeten doen, staan allemaal positieve berichten in over de financien van Ajax, weer eens wat anders
quote:4e club van nederland?
Op vrijdag 21 maart 2003 09:18 schreef PBateman1978 het volgende:Want de 4e club van NL, verdient een eigen topic nietwaar ?
en waar is dat op gebasseerd?
Datum: 15-03-2003
Seizoenkaarthouders kunnen vanaf 22-03-2003 een week lang hun eigen plaats terugkopen via de TicketBox. Seizoenkaarthouders in de vakken W en X krijgen in de loop van week 12 bericht over hun plaatsen.
Nadere informatie over de losse kaartverkoop volgt zo spoedig mogelijk.
quote:Op mijn mening
4e club van nederland?
en waar is dat op gebasseerd?
quote:
Op vrijdag 21 maart 2003 16:31 schreef PBateman1978 het volgende:
FC Utrecht PSV, 15-04-2003 19.30 uur
Datum: 15-03-2003Seizoenkaarthouders kunnen vanaf 22-03-2003 een week lang hun eigen plaats terugkopen via de TicketBox. Seizoenkaarthouders in de vakken W en X krijgen in de loop van week 12 bericht over hun plaatsen.
Nadere informatie over de losse kaartverkoop volgt zo spoedig mogelijk.
Als seizoenkaarthouder van X zal dat wel weer een ander plaatsje betekenen ... *diepe zucht*Utreg doet er echt alles aan om mensen uit die vakken te krijgen .. zoveelste keer al dat we weg moeten, om van dat irritante hek+net dat ze de vorige keer hadden laten staan nog maar te zwijgen
quote:Dan zou ik me niet al te veel zorgen maken.
Op zaterdag 22 maart 2003 12:00 schreef Eilanden het volgende:
Ja hoor..... net een brief gehad.... nu hangt het van de Eindhovense belangstelling af of W en X hun plek mogen behouden
Heb me in tijden niet zo verveeld in 't stadion, en het is onbegrijpelijk hoe slecht er gespeeld wordt na de 1-4 overwinning in Arnheim een week of wat terug....
1 pluspunt : De nieuwe Bunnikside tribune wordt ERG mooi....
Vanaf het eerste fluitsignaal wist ik al dat het een 0-0 wedstrijd zou worden.
Ik heb me in tijden niet zo verveeld en lopen ergeren in het stadion 
Ik had trouwens het idee dat de Bunnikzijde hoger was ofzow , of leek dat nou maar zo ?
En dan nog wat : Wat een klotezooi van die Wegereef om Dave een rooie kaart te geven , hij deed helemaal niks
quote:Hij is bijna 2 keer zo hoog ja
Ik had trouwens het idee dat de Bunnikzijde hoger was ofzow , of leek dat nou maar zo ?
quote:Ik heb de samenvatting niet gezien, maar in t stadion leek ie idd niks te doen wat rood waard was...
En dan nog wat : Wat een klotezooi van die Wegereef om Dave een rooie kaart te geven , hij deed helemaal niks
De aanklager betaald voetbal heeft FC Utrecht-aanvaller Dave van den Bergh een schikkingsvoorstel gedaan van vier wedstrijden uitsluiting,waarvan één voorwaardelijk.Van den Bergh kreeg het
afgelopen weekeinde in het duel met FC Groningen rood wegens het geven van een elleboogstoot.
Een schorsing OK, maar zo erg (4 wedstrijden) was het toch niet?
quote:4 wedstrijden is veels te veel, en het allergrootste minpunt is dat ie nu de halve finale tegen PSV mist...
Een schorsing OK, maar zo erg (4 wedstrijden) was het toch niet?
Daar gaat onze linkerflank, van Mol is er ook al niet bij...
Vraag me af hoe Booy dat op gaat lossen, misschien Chaiat eens een kans geven op links ?
quote:Ik ken die Chaiat niet echt (ik weet dat die bij de selectie zit, but that's it...... wat voor soort speler is het?
Vraag me af hoe Booy dat op gaat lossen, misschien Chaiat eens een kans geven op links ?
quote:Een klein maar supersnel mannetje wat normaal rechtsbuiten speelt.
Ik ken die Chaiat niet echt (ik weet dat die bij de selectie zit, but that's it...... wat voor soort speler is het?
Ik vond m in de paar wedstrijden van het 2e die ik gezien heb nou niet echt uitblinken (1 keer zuchten en hij ligt), maar Booy is helemaal weg van m....
quote:Hmmm .. ik ken em ook niet eigenlijk
Op woensdag 26 maart 2003 10:29 schreef PBateman1978 het volgende:[..]
Een klein maar supersnel mannetje wat normaal rechtsbuiten speelt.
Ik vond m in de paar wedstrijden van het 2e die ik gezien heb nou niet echt uitblinken (1 keer zuchten en hij ligt), maar Booy is helemaal weg van m....
Maar dat Dave een schorsing krijgt is te belachelijk voor woorden
Is er al bekend hoe lang Tom uitgeschakeld is
quote:Dave gaat niet akkoord :
Maar dat Dave een schorsing krijgt is te belachelijk voor woordenIs er al bekend hoe lang Tom uitgeschakeld is
quote:van Mol is waarschijnlijk 8 maanden uitgeschakeld
Van den Bergh wijst voorstel aanklager af
Van onze sportredactieUTRECHT - De aanklager betaald voetbal heeft Dave van den Bergh een schikkingvoorstel gedaan van vier wedstrijden, waarvan één voorwaardelijk. De linksbuiten van FC Utrecht kreeg zondag tegen FC Groningen rood nadat hij een elleboogstoot had uitgedeeld.
FC Utrecht besloot vanmorgen niet in te gaan op het schikkingvoorstel. D e club h ad tot half tien de tijd om op het voorstel te reageren. Als de straf wordt gehandhaafd mist Van den Bergh de competitiewedstrijden FC Zwolle - FC Utrecht en FC Utrecht - Willem II, maar ook de halve finale in het bekertoernooi FC Utrecht - PSV.
Robert Fuchs ontving van de aanklager een voorstel van drie wedstrijden, waarvan één voorwaardelijk. De voetballer van RKC Waalwijk kreeg in de ontmoeting met FC Twente rood wegens ernstig gemeen spel. RKC heeft het voorstel afgewezen. De club vindt de strafmaat te hoog.
Fc Utrecht - Utreg All Stars
Barry Hughes, Frans Adelaar, Cees Loffeld, Ron Spelbos, Jan Rab, Henk Vonk, Fritz Korbach, Hans van Breukelen, Koos van Tamelen, Johan de Kock, Gerrit Plomp, Henny van Schoonhoven, Henk Fraser, Marcel van der Net, Jan van de Akker, Dick van Burik, Mark Verkuyl, Erik van der Meer, Jan van Staa, Ton de Kruijk, Alfons Groenendijk, Ton Pattinama, John de Jong, Foeke Booy, John van Loen, Erik Willaarts, Michael Mols, Ben Rietveld, Johan van de Hooft, Marco Boogers, Pieter Bijl, Jan Wouters en Leo van Veen.
Wanna see a joke, check a look-a-like
Wanna see a joke, check a look-a-like
Mols ziet FC Utrecht als serieuze optie
FC Utrecht mag serieus rekening houden met een terugkeer van publiekslieveling Michael Mols naar de Galgenwaard. De 32-jarige spits van Glasgow Rangers, wiens contract in juli afloopt, liet in het Utrechts Nieuwsblad weten dat de FC een van de opties is voor volgend seizoen.
'Of ik blijf nog een jaar hier, of ik kies nog één keer voor een buitenlands avontuur, of ik kom terug naar Nederland. In dat laatste geval is er maar één club waarvoor ik wil spelen: FC Utrecht', verduidelijkte de blessuregevoelige aanvaller.
Mocht Mols kiezen voor Utrecht, dan ziet hij geen obstakels die een rentree in de weg zouden kunnen staan. 'Tenzij de trainer het niet in me ziet zitten natuurlijk. Maar geld zal nooit een struikelblok zijn tussen mij en FC Utrecht.'
Door het vertrek van Dirk Kuijt en Igor Gluscevic had Mols al eerder contact met FC Utrecht. 'De link naar mij werd snel gelegd. Af en toe is er een belletje. Ik sluit dan ook niets uit.'
quote:
Op vrijdag 28 maart 2003 14:31 schreef PBateman1978 het volgende:
Michael Mols, Michael Mols, Michael, Michael Mols, He gets the ball, he scores a goal, Michael Michael Mols
Wanna see a joke, check a look-a-like
Wanna see a joke, check a look-a-like
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
quote:Jazeker
Op zondag 30 maart 2003 21:17 schreef Eilanden het volgende:
Iemand nog naar Alive & Kicking geweest? Wat vonden jullie ervan?
Ik vond het een erg gezellig feestje
Frans Adelaar is nog steeds populair , Barry Hughes was er zelfs ! En Henny en Jantje Wouters
En natuurlijk het hoogtpunt van de dag : Michael Mols
Wat was het geweldig om hem weer thuis te hebben !!! Nog steeds ongekend populair en niks veranderd : nooit te beroerd om ff wat aandacht aan de fans te geven
Heb nog een handtekening van hem gekregen en gelijk maar even gevraagd of ie nog terugkwam : zei die met een glimlach op z`n gezicht dat ie het nog niet wist maar dat het wel mogelijk was !!
Han Berger werd heerlijk uitgefloten
Bron: Voetbalzone
quote:Volgens mij heb ik daar wat van gehoord ja ! Hij speelt toch op rechts
Op maandag 31 maart 2003 09:42 schreef Eilanden het volgende:
Dirk Schoofs is sinds vandaag op proef bij FC Utrecht. De verdediger van SK Lommel is opzoek naar een nieuwe club, nadat zijn Belgische Club SK Lommel deze week failliet ging. Na Stefan Tanghe, Stijn Vreven en Tom van Mol is Schoofs de 4e Belg bij FC Utrecht. Voordat het zover is zal hij zich moeten bewijzen en een contract verdienen. De 23-jarige verdediger traint voor een week mee in de Domstad.Bron: Voetbalzone
Kan ie mooi Stijn vervangen.Hup ! De ene Belg weg , gelijk een nieuwe
quote:Het laatste nieuws wat ik daarover gehoord heb is dat een consortium met de Gemeente, de Business Associates en stadionbouwer Midreth de schulden gaan oplossen, en de BA's de huur van het stadion de komende 3 seizoenen gaan betalen waardoor er zelfs geld vrij komt om spelers aan te trekken !!
zijn jullie nou al es een keer failliet of niet?
quote:
Op maandag 31 maart 2003 10:28 schreef PBateman1978 het volgende:[..]
Het laatste nieuws wat ik daarover gehoord heb is dat een consortium met de Gemeente, de Business Associates en stadionbouwer Midreth de schulden gaan oplossen, en de BA's de huur van het stadion de komende 3 seizoenen gaan betalen waardoor er zelfs geld vrij komt om spelers aan te trekken !!
Waar heb je dat gelezen / gehoord
''Als stadion Galgenwaard wordt verkocht - mogelijk aan een consortium waarin onder meer de gemeente Utrecht en bouwer Midreth, waarna de Business Associates drie jaar lang de huur voor hun rekening nemen - is FC Utrecht in één klap verlost van alle schulden.
''
UTRECHT, 31 maart 2003 10:57 - Sander Keller praat vandaag met FC Utrecht, de club waarvoor hij ook al uitkwam in het seizoen 1999-2000. De 23-jarige verdediger stond de afgelopen 3 seizoenen onder contract bij RBC Roosendaal. FC Utrecht heeft echter nog een optie voor komend seizoen, terwijl ook RBC graag door wil met Keller. Bij de Brabanders kan Keller een contract tekenen voor 2 seizoen, terwijl FC Utrecht vooralsnog niet verder wil gaan als de duur van de optie, namelijk één seizoen.
bron
Utrecht is lekker bezig met nieuwe spelers zeg
quote:Een schande dat Berger is uitgefloten...
FC Utrecht haalt verdediger Keller terug
Door Martin DonkerUTRECHT - FC Utrecht haalt Sander Keller terug van RBC. De verdediger, die als rechtsback en centrumverdediger kan fungeren, kreeg gisteravond een contract van twee jaar voorgelegd.
FC Utrecht had nog een optie op Keller, die bijna drie jaar geleden naar de Roosendaalse club verkaste. Hij werd verhuurd en stond ook op de loonlijst van RBC. Amsterdammer Keller (23) vormde in het tweede van FC Utrecht destijds een koppel met centrumverdediger Alje Schut.
Sander Keller genoot zijn voetbalopleiding bij Ajax. Hij overleefde er de schifting na de A-junioren niet. De verdediger speelde daarna twee jaar bij FC Utrecht waar hij op 21 april 2000 als invaller in het eerste debuteerde tegen Fortuna. Bij dat ene optreden bleef het. Bij RBC kwam Keller snel in de basis. Een hardnekkige blessure hield hem in de wintermaanden van het veld. Keller kampte met ontstoken achterkapsel in beide knieėn. Nu is hij weer fit.
FC Utrecht breekt definitief met de uitgeleende Ferdinand Katipana (Cambuur), Dennis van de Berg (TOP Oss) en Rodney Cairo (Emmen). Donny de Groot en Ruud Berger (allebei Emmen) keren wel terug. Trainer Foeke Booy beslist binnenkort over zijn toekomst. Booy heeft de aanbieding nog altijd in beraad. Zijn assistent John van Loen heeft een aanbieding om jeugdtrainer te worden afgewimpeld. Hij wil wel assistent van de hoofdtrainer blijven maar daarvoor heeft FC Utrecht de middelen niet. Maarten Arts zou het werk van Van Loen kunnen combineren met zijn job als keeperstrainer.
Han Berger voelt zich door het Utrechtse publiek geschoffeerd. De technisch directeur werd zondag voor de benefietwedstrijd tegen Utreg All Stars tijdens de presentatie van oud-trainers massaal uitgefloten. ,,Kennelijk ben ik nu de kop van Jut. Een enorme afknapper.
Berger zegt niet eerder te hebben gemerkt dat hij op zo weinig respect kon rekenen bij de aanhang. Enkele maanden geleden liet de technisch directeur zich ontvallen een terugkeer als trainer te overwegen. Berger toen: ,,Onder de huidige omstandigheden zal ik een interessante aanbieding niet bij voorbaat naast me neer leggen.
Nu de directie van FC Utrecht goede hoop heeft dat het stadion wordt verkocht en het saneringsplan kan worden uitgevoerd, leek Berger bij te trekken. Hij heeft een contract tot 2005. Door de reacties van afgelopen zondag slaat de twijfel weer toe. ,,Een trap na. Ik ga eens goed nadenken.
Maar wel goed dat Keller terug komt !
quote:Ben ik het niet mee eens, bij zo'n oudgedienden-benefiet-wedstrijd verdient iedereen applaus, Berger heeft ZO'N groot Utreg verleden dat ie in ieder geval geen fluitconcert verdiende (ook al heeft ie gelogen in de zaak Adelaar)
Terecht dat ie uitgefloten werd .....
Ik snap het dan nog niet trouwens, Adelaar werd toegejuicht, maar hij was het toch die peperdure bankzitters haalde als Dijkhuizen, Dombi, Arts, Jochemsen, en Roest ?
quote:Berger had z`n smoel moeten opentrekken toen die spelers werden aangetrokken .... nu doet ie schijnheilig en daar hou ik niet van en blijkbaar meer mensen met mij
Op dinsdag 1 april 2003 15:09 schreef PBateman1978 het volgende:[..]
Ben ik het niet mee eens, bij zo'n oudgedienden-benefiet-wedstrijd verdient iedereen applaus, Berger heeft ZO'N groot Utreg verleden dat ie in ieder geval geen fluitconcert verdiende (ook al heeft ie gelogen in de zaak Adelaar)
Ik snap het dan nog niet trouwens, Adelaar werd toegejuicht, maar hij was het toch die peperdure bankzitters haalde als Dijkhuizen, Dombi, Arts, Jochemsen, en Roest ?
Ik neem aan dat het iedereen wel duidelijk is waarom Adelaar is weggegaan.
quote:Mijn visie op het vertrek van Adelaar :
Berger had z`n smoel moeten opentrekken toen die spelers werden aangetrokken .... nu doet ie schijnheilig en daar hou ik niet van en blijkbaar meer mensen met mij
Ik neem aan dat het iedereen wel duidelijk is waarom Adelaar is weggegaan.
reden 1 : Hij wilde percee weer spelers aantrekken, maar dat kon niet, sterker nog, er moesten spelers weg
reden 2 : het bestuur wilde de slechte financiele situatie niet kenbaar maken, Adelaar vond dat ''not done''
Reden 1 is zijn eigen domme fout, Adelaar heeft nog nooit een jeugdspeler ingepast, hij wilde alleen maar dure spelers kopen, en dat houdt bij een club als onze FC een keer op
Reden 2 is een bestuurlijke fout (en wat voor 1...)
quote:Vind ik ook.
Op dinsdag 1 april 2003 15:15 schreef Takemenow het volgende:[..]
Berger had z`n smoel moeten opentrekken toen die spelers werden aangetrokken .... nu doet ie schijnheilig en daar hou ik niet van en blijkbaar meer mensen met mij
Ik neem aan dat het iedereen wel duidelijk is waarom Adelaar is weggegaan.
Vrij slecht dat hij er nog steeds zit, hij heeft er een mooie zooi van gemaakt.
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Ik moet eerlijk toegeven dat ik hem niet ken Gisteren m`n kaartje gekregen voor de halve finale tegen de Lampies 
quote:Ja , das zo ja , in de jeugd of het tweede ofzow speelden ze samen ja
Op woensdag 2 april 2003 09:02 schreef Eilanden het volgende:
Keller schijnt het wel aardig gedaan te hebben bij RBC. RBC wilde hem dan ook graag houden. Volgens mij kan die zowel aan de vleugels als in het hart van de verdediging uit de voeten. Volgens mij vormde hij destijds met Schut een centraal duo achterin in het tweede
uit de roulatie.De verdediger blijkt
de voorste kruisband van zijn linker-
knie te hebben afgescheurd.Van Mol
raakte geblesseerd in het thuisduel
met FC Groningen.De Belg miste enkele
jaren geleden een heel seizoen door
dezelfde blessure aan de rechterknie.
En wat er gebeurt als we spelers als Shew A Tjon op moeten stellen hebben we gister kunnen zien
Nee, Utrecht kan psv echt met zelfvertrouwen tegemoed zien.
quote:Bekerwedstrijd, compleet anders dus....
Nee, Utrecht kan psv echt met zelfvertrouwen tegemoet zien.
Het wordt heel erg moeilijk, maar als we winnen, is Europees alweer in de zak !! En dat kunnen we van Heerenveen niet zeggen
quote:Intertoto is ook europees
Op maandag 7 april 2003 11:17 schreef PBateman1978 het volgende:[..]
Bekerwedstrijd, compleet anders dus....
Het wordt heel erg moeilijk, maar als we winnen, is Europees alweer in de zak !! En dat kunnen we van Heerenveen niet zeggen
quote:sterker nog maar 1 doelpunt gescoord
Op maandag 7 april 2003 11:12 schreef Fulton het volgende:
1 punt uit 4 wedstrijden tegen excelsior, de graafschap, zwolle, etc
Nee, Utrecht kan psv echt met zelfvertrouwen tegemoed zien.
quote:Slechter kan t niet worden...
Op maandag 7 april 2003 11:12 schreef Fulton het volgende:
1 punt uit 4 wedstrijden tegen excelsior, de graafschap, zwolle, etc
Nee, Utrecht kan psv echt met zelfvertrouwen tegemoed zien.
Zwolle was veel beter...... Jullie mogen blij zijn dat het MAAR 3-1 is geworden!!!!!!
Hier zijn we weer............ Zwolse Malloten!!!!!!
quote:Ben er goed ziek van, wat een drama
Op maandag 7 april 2003 11:30 schreef richsli het volgende:
Gister verdiend verloren!!!!!Zwolle was veel beter...... Jullie mogen blij zijn dat het MAAR 3-1 is geworden!!!!!!
Hier zijn we weer............ Zwolse Malloten!!!!!!
Wanna see a joke, check a look-a-like
Wanna see a joke, check a look-a-like
quote:Blij? tuurlijk niet... in deze positie zou je helemaal niet moeten zitten.
Op maandag 7 april 2003 11:30 schreef richsli het volgende:
Zwolle was veel beter...... Jullie mogen blij zijn dat het MAAR 3-1 is geworden!!!!!!
Zwolle zou je met 2 vingers in je neus moeten kunnen winnen.
T wordt tijd voor ons muzikale hoogstandje uit de Wotte tijd... (in de tijd van t 4-3 syndroom)
Voor mijn part zet Foeke er een paar youngsters in uit het 2e, die willen in ieder geval nog 110% geven...
quote:Lees de reactie van Kraay ;-) die slaat de spijker op zijn kop!
Op woensdag 9 april 2003 20:19 schreef Doopy-X- het volgende:
http://www.forza-utreg.nl/startforum/showflat.php?Cat=&Board=supp&Number=90946&page=0&view=collapsedHard gerend jochies?
quote:Vrouwlijke hool?
Op woensdag 9 april 2003 23:31 schreef Chantal21 het volgende:[..]
Lees de reactie van Kraay ;-) die slaat de spijker op zijn kop!
Het gastenboek van Bunninksite.nl is helemaal dolle pret
quote:
Op donderdag 10 april 2003 10:11 schreef PBateman1978 het volgende:
Oei, Internethoolies komen nu ook op fok stoer doen....
Ik heb nooit beweerd dat ik een hool ben, vond dit echter wel erg grappig
Der is trouwens na dit incident wel iets meer respect gekomen tussen de 2 groepen.
Van de 10 ventjes die er stonden, bleven er 2 staan toen de groep Ajacieden uit de trein kwamen. Deze 2 zijn met rust gelaten. Zoals het "hoort."
quote:Nee geen vrouwelijke hool... en trouwens het gaat je geen reet aan wat ik ben of doe.
Op donderdag 10 april 2003 08:53 schreef Doopy-X- het volgende:[..]
Vrouwlijke hool?
Het gastenboek van Bunninksite.nl is helemaal dolle pret
En "hools" op internet zijn sowieso dolle pret maar je vergeet wel effe dat door die gasten er heel veel acties mislopen!
quote:hahahaha, heerlijk zo'n vrouw
Op donderdag 10 april 2003 13:10 schreef Chantal21 het volgende:[..]
Nee geen vrouwelijke hool... en trouwens het gaat je geen reet aan wat ik ben of doe.
En "hools" op internet zijn sowieso dolle pret maar je vergeet wel effe dat door die gasten er heel veel acties mislopen!
klopt, gaan overal lopen blaten dat dit en dat gaat gebeuren en dan is het al "stuk"
quote:Oke... het gaat shit met Utrecht...
Op donderdag 10 april 2003 13:39 schreef Takemenow het volgende:
Laten we ontopic blijven he
Hoe is het eigenlijk met de lease-autos daar?
FC Utrecht viert vrijdagavond met supporters en bouwbedrijf Midreth het bereiken van het hoogste punt van de Oosttribune, de zogenaamde Bunnik-side. Voor de aftrap van de competitiewedstrijd tegen Willem II zal dit heugelijke feit kort en op gepaste wijze worden gevierd. Joop Leliveld, Ben ten Boden en drie supporters met varierende leeftijd (8, 19 en 87) zullen de vlag in de top hijsen.
Het bijna honderd meter brede dakspant is vorige week met behulp van speciale kranen aan de oostzijde van Stadion Galgenwaard geplaatst. Daarmee is het hoogste punt van de tribune aan die zijde bereikt. De oplevering van de Oosttribune staat gepland in september 2003. De oostzijde bevat onder de tribunes enkele commerciėle ruimtes en het supportershome van FC Utrecht.
Stadion Galgenwaard en omgeving worden grondig vernieuwd. De eindoplevering is gepland voor april 2004. De capaciteit van het stadion is dan uitgebreid tot bijna 25.000 zitplaatsen. De bouw verloopt in fases zodat de wedstrijden tijdens de verbouw kunnen doorgaan.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Enig idee wanneer de verbouwing van de City side begint?
Enige wat er staat is dat in augustis 2003 alles afgerond moet zijn...
(bron: http://www.galgenwaard-utrecht.nl/ )
Ben heel benieuwd naar de nieuwe seizoenskaartprijzen, volgens geruchten gaan ze zwaar naar beneden, en dan moeten we toch ook wel gemiddeld 20.000 toeschouwers kunnen krijgen ???
Wat verwachten we van vanavond ?
Ik denk dat het wederom niks gaat worden, en we blij mogen zijn als we 3 punten pakken....
het 2e punt!!! whoehaa en t 2e doelpunt!!!
quote:
Op zaterdag 12 april 2003 12:33 schreef Chantal21 het volgende:
Chantal is positief vandaag:
het 2e punt!!! whoehaa en t 2e doelpunt!!!
Volgens mij het 37e punt sinds het begin van de competitie en het 35e doelpunt......
quote:Lees een stukje naar boven 1 punt uit 4 wedstrijden
Op zaterdag 12 april 2003 12:56 schreef Eilanden het volgende:[..]
quote:Lekker belangrijk dat soort statistieken .. 2 punten uit 5 wedstrijden .... Ik kan ook wel zeggen 5 punten uit de laatste 6 westrijden of 9 uit de laatste 8 westrijden.....
Op zaterdag 12 april 2003 12:57 schreef Chantal21 het volgende:[..]
Lees een stukje naar boven 1 punt uit 4 wedstrijden
quote:Het waren er 15
Op donderdag 10 april 2003 10:19 schreef Doopy-X- het volgende:
Van de 10 ventjes die er stonden, bleven er 2 staan toen de groep Ajacieden uit de trein kwamen. Deze 2 zijn met rust gelaten. Zoals het "hoort."
, en naar ik begrepen heb zijn er wel enige tikjes uitgedeeld.Maar goed.
Lekker belangrijk.
t eerste plaatje van dit topic van die nieuwe tribune van jullie is echt kicke. Dat is ook een van de rede dat ik graag een keer naar FC Utrecht wil komen kijken (en natuurlijk ook vanwege die sfeer)
maar is galgenwaard niet zowat elke wedstrijd uitverkocht? en stel er zijn wel kaarten te koop hoe kan ik daar dan t beste aankomen?
ik hoop snel een keer naar jullie club te komen kijken want t is echt een fantastische club! tot gauw in galgenwaard!! :w
quote:Ten eerste: jij hebt smaak
Op zondag 13 april 2003 15:01 schreef hellmondunited het volgende:
maar is galgenwaard niet zowat elke wedstrijd uitverkocht? en stel er zijn wel kaarten te koop hoe kan ik daar dan t beste aankomen?ik hoop snel een keer naar jullie club te komen kijken want t is echt een fantastische club! tot gauw in galgenwaard!! :w
Enne verder hou teletekst 675 in de gaten... voor wedstrijden zonder cc verplichting
quote:
Op zondag 13 april 2003 23:56 schreef SCH het volgende:
Mooie goal van Wapenaar vanmiddag!
vrijdagavond [sub]klein detail]/sub]
quote:SCH ... volgens mij heb je de laatste tijd niet meer zo'n heldere kijk op voetbal .. wedstrijd is vrijdagavond al gespeeld.....
Op zondag 13 april 2003 23:56 schreef SCH het volgende:
Mooie goal van Wapenaar vanmiddag!
Trouwens .... zonder hulp van de scheids is het wel een stuk moeilijker om te winnen he?
Als Igor vanaf het begin had meegedaan, hadden we van die 20+ kansen er zeker meer als 1 gescoord vrijdag....
Utrecht rond 21.15 ... wat doen we dan???
Fc Utrecht - Psv
De voorsPellingen svp
Chantal gaat voor een 2-0 overwinning *durf te dromen*
Kooiman (Hij heeft geen haar meer op zijn kop....) speelt bij PSV, dus die gaan we he-le-maal gek maken.....
Hoewel ik beide teams niet uit kan staan heb ik vanavond toch een licht zwak voor Utrecht.
voorspel: 1-3
quote:ik wil wel, als jij een lampion voor me maakt!
Op dinsdag 15 april 2003 12:21 schreef Takemenow het volgende:
Zijn er ook mensen die vanavond met de optocht meelopen
quote:Het moet toch niet gekker worden
Op dinsdag 15 april 2003 09:08 schreef Doopy-X- het volgende:
ik ga er vanavond voor zitten, beloofd leuke pot voetbal te worden.Hoewel ik beide teams niet uit kan staan heb ik vanavond toch een licht zwak voor Utrecht.
, steun uit onverwachte hoek?????
Wanna see a joke, check a look-a-like
Wanna see a joke, check a look-a-like
quote:steun is misschien teveel gevraagd. Ik vind het echter niet leuk om naar een wedstrijd te kijken zonder dat ik voor iemand ben.
Op dinsdag 15 april 2003 13:27 schreef Vulcanus het volgende:[..]
Het moet toch niet gekker worden
Lampies hebben de titel al, gelijk weer allemaal grote muilen.....
Laat FC Failliet dan maar de finale spelen tegen ons, misschien weer leuk buitenspeldoelpuntje
quote:Is goed ! Gaan we gezellig samen , kunnen we onze vriendschap misschien wat verbeteren
Op dinsdag 15 april 2003 12:44 schreef Doopy-X- het volgende:[..]
ik wil wel, als jij een lampion voor me maakt!
quote:
Op dinsdag 15 april 2003 14:39 schreef Takemenow het volgende:[..]
Is goed ! Gaan we gezellig samen , kunnen we onze vriendschap misschien wat verbeteren
quote:Blijft een mooie goal van Wapenaar, wat moet Ajax in vredesnaam met deze brokkenpiloot.
Op maandag 14 april 2003 09:34 schreef Eilanden het volgende:
SCH ... volgens mij heb je de laatste tijd niet meer zo'n heldere kijk op voetbal .. wedstrijd is vrijdagavond al gespeeld.....
FC UTRECHT CUPFIGHTERS!!!!
Morgen winst van Feyenoord... mooie finale...
(Chantal geeft toe dat ze thuis heeft gekeken... maarre tot in de kuip!)
quote:
Op dinsdag 15 april 2003 22:14 schreef Chantal21 het volgende:
Morgen winst van Feyenoord... mooie finale...
quote:Thuis???????????? Chantal.... shame on you!!!!!!!!!
(Chantal geeft toe dat ze thuis heeft gekeken... maarre tot in de kuip!)
WEER de Finale, en dit keer pakken we die beker !
Ken wel janke...
quote:jaaaaaaaaaaaaaaahaaaaaaaaa sorry het spijt me... 1 voordeel... ik voel me altijd schuldig als ik er ben en ze verliezen :S
Op dinsdag 15 april 2003 22:52 schreef Eilanden het volgende:[..]
Thuis???????????? Chantal.... shame on you!!!!!!!!!
quote:Maar je hebt nu wel een feestje gemist....
Op dinsdag 15 april 2003 23:05 schreef Chantal21 het volgende:[..]
jaaaaaaaaaaaaaaahaaaaaaaaa sorry het spijt me... 1 voordeel... ik voel me altijd schuldig als ik er ben en ze verliezen :S
quote:IK WEET HET!!!!!!!!!!!!!!!!!
Op dinsdag 15 april 2003 23:07 schreef Eilanden het volgende:[..]
Maar je hebt nu wel een feestje gemist....
quote:Ik wilde jullie net gaan feliciteren.
Op dinsdag 15 april 2003 22:14 schreef Chantal21 het volgende:
WHOEHAAAAAAAAAAAAAAAAFC UTRECHT CUPFIGHTERS!!!!
Morgen winst van Feyenoord... mooie finale...
(Chantal geeft toe dat ze thuis heeft gekeken... maarre tot in de kuip!)
Laat maar.
Jullie durfen niet eens revanche te nemen voor vorig jaar.
) gefeliciteerd!!!!t was weer een heerlijk avondje, hehe
quote:Ehm, ik denk dat chantal daar een beetje alleen in staat... iedereen wil ajakkes in de finale. 1. Om wraak te nemen, 2. Feyenoord in de kuip... nie makkelijk hehe.
Op dinsdag 15 april 2003 23:12 schreef tong80 het volgende:[..]
Ik wilde jullie net gaan feliciteren.
Laat maar.
Jullie durfen niet eens revanche te nemen voor vorig jaar.
quote:Wraak wraak... ach... schiet je er wat mee op dan??? En hoezo wraak??? Het is zelfs voor de ECHTE ajaxieden duidelijk waar die beker had moeten staan... feyenoord vind ik een mooie club en is in mijn ogen een mooie wedstrijd....
Op dinsdag 15 april 2003 23:13 schreef DGR het volgende:[..]
Ehm, ik denk dat chantal daar een beetje alleen in staat... iedereen wil ajakkes in de finale. 1. Om wraak te nemen, 2. Feyenoord in de kuip... nie makkelijk hehe.
Feyenoord in de kuip niet makkelijk??? Ben je de dag dat beenhakker ontslag nam al vergeten??? Utrecht in de kuip is ook geen makkie... dat is alleen te winnen met arbitrale blunders!
DGR, je hebt een slotje op je fotoboek
(bewust???)
quote:Bwehehe, wraak is zoet
Op dinsdag 15 april 2003 23:18 schreef Chantal21 het volgende:[..]
Wraak wraak... ach... schiet je er wat mee op dan??? En hoezo wraak??? Het is zelfs voor de ECHTE ajaxieden duidelijk waar die beker had moeten staan... feyenoord vind ik een mooie club en is in mijn ogen een mooie wedstrijd....
Feyenoord in de kuip niet makkelijk??? Ben je de dag dat beenhakker ontslag nam al vergeten??? Utrecht in de kuip is ook geen makkie... dat is alleen te winnen met arbitrale blunders!
Ik hou van zoet Tuurlijk, feyenoord is ook mooi maar voor veel utregters is winst op ajax net ff iets lekkerder dan winst op feyenoord. Maar ach, de finale is binnen... weer naar de kuip (wat was het mooi vorig jaar).Enne, slotje op mn fotoboek...? Zeker niet bewust, zou wel verklaren waarom ik nog geen drol aan reacties heb hehe... hoewel... dat kan ook hele andere redenen hebben. Ik ga het ff bekijken
[edit] Bwah, ik is lomp... idd een slotje... toch weer wat over t hoofd gezien. Tnx voor de waarschuwing anders was ik er dus echt nooit achtergekomen [/edit]
quote:Conclusie: Feyenoord wordt leuk... Ajax wordt "geiler" zo dan?
Op dinsdag 15 april 2003 23:31 schreef DGR het volgende:[..]
Bwehehe, wraak is zoet
Enne, slotje op mn fotoboek...? Zeker niet bewust, zou wel verklaren waarom ik nog geen drol aan reacties heb hehe... hoewel... dat kan ook hele andere redenen hebben. Ik ga het ff bekijken
[edit] Bwah, ik is lomp... idd een slotje... toch weer wat over t hoofd gezien. Tnx voor de waarschuwing anders was ik er dus echt nooit achtergekomen
Enne ik heb je 1e reactie al gepost
quote:Ik vind het mooi gezegd zo
Op dinsdag 15 april 2003 23:37 schreef Chantal21 het volgende:[..]
Conclusie: Feyenoord wordt leuk... Ajax wordt "geiler" zo dan?
Enne ik heb je 1e reactie al gepost
En ik zie t... een reactie, feesten vanavond. Volgens mij heb ik nog een re-reactie gepost ook. T moet niet gekker worden Oh, trouwens... ontopic: Utreg kampioenen! En we gaan met zn allen naar de Kuip
ik heb genoten van de wedstrijd en de sfeer, af en toe zelfs een beetje jaloers. Heerlijk om te zien dat er zo'n ontlading volgt en mensen op het veld is altijd
Heb een heerlijk voetbalavondje gehad en we zien jullie terug in de kuip!
quote:Thnx Doopy-X-
Op woensdag 16 april 2003 09:35 schreef Doopy-X- het volgende:
heren en meid utrecht supporters: van harte!ik heb genoten van de wedstrijd en de sfeer, af en toe zelfs een beetje jaloers. Heerlijk om te zien dat er zo'n ontlading volgt en mensen op het veld is altijd
Heb een heerlijk voetbalavondje gehad en we zien jullie terug in de kuip!
Geweldig genoten gisteren , mijn dag , wat zeg ik : week , kan niet meer kapot
quote:ghehehe, chapau voor utreg, ze hebben die kapsones lampies ff de mond gesnoerd met strijd en wilskracht. Zo hoort het!
Op woensdag 16 april 2003 09:44 schreef Takemenow het volgende:[..]
Thnx Doopy-X-
Geweldig genoten gisteren , mijn dag , wat zeg ik : week , kan niet meer kapot
Echt genoten gister
quote:Dus
Op woensdag 16 april 2003 09:50 schreef SCH het volgende:
Helaas was die demonstratie en die handtekeningenactie niet zo'n succes.
Screw you met je flames
quote:Uit het UN: Zij boden de burgemeester 72.380 handtekeningen aan van supporters die overheidssteun voor hun club willen.
Op woensdag 16 april 2003 09:50 schreef SCH het volgende:
Helaas was die demonstratie en die handtekeningenactie niet zo'n succes.
Inderdaad maar een 'paar' handtekeningen......
quote:Ja - is toch erg weinig voor zo'n grote stad, ik had er minstens 300.00 verwacht als je een vuist wilt maken.
Op woensdag 16 april 2003 10:00 schreef Eilanden het volgende:[..]
Uit het UN: Zij boden de burgemeester 72.380 handtekeningen aan van supporters die overheidssteun voor hun club willen.
Inderdaad maar een 'paar' handtekeningen......
quote:Moehahahahahahha
Op woensdag 16 april 2003 10:13 schreef SCH het volgende:[..]
Ja - is toch erg weinig voor zo'n grote stad, ik had er minstens 300.00 verwacht als je een vuist wilt maken.
Jij moet standup comedian worden , denk dat je wel volle zalen trekt
quote:Nu DENK ik niet meer dat je aan de hasj, coke en pillen hebt gezeten .. nu weet ik het zeker!
Op woensdag 16 april 2003 10:13 schreef SCH het volgende:[..]
Ja - is toch erg weinig voor zo'n grote stad, ik had er minstens 300.00 verwacht als je een vuist wilt maken.
quote:Ach, aantal inwoners van Utrecht... 250.000. Dan is 72.000 echt niet zo slecht hoor... 1 op 3.5 mensen heeft getekend. Ga er vanuit dat een deel nog niet kan schrijven (zullen we <6 jaar maar niet als handtekening-gerechtigd beschouwen?), een deel figuurtjes zijn als jij die dus sowieso niet zullen tekenen en zo zijn er vast nog wel wat te bedenken. Bedenk ondertussen ook even dat dit gewoon een initiatief is geweest van mensen die hier in hun vrije tijd mee bezig zijn geweest...
Op woensdag 16 april 2003 10:24 schreef SCH het volgende:
MInder dan 100.000 handtekening is echt niks voor zo'n stad, dat snap je toch zelf wel. Annie is niet onder de indruk hoor.
Maar jij had er dus minstens 300.000 verwacht? Laten we kijken... gemeente utrecht... ongeveer 1.000.000 inwoners. Dus jij denkt 1 op de 3 mensen in de hele gemeente was wel het minste? Ben echt benieuwd hoe je dat ooit zou denken voor elkaar te krijgen.
Zien jullie graag in de kuip met de finale en hopelijk doet Kuijt het ook zo goed bij ons
quote:And Feyenoord it is...
Op woensdag 16 april 2003 11:29 schreef F-Lo het volgende:
Gasten gefeliciteerd! Was een mooie wedstrijd en terecht dat jullie gewonnen hebben. Goede sfeer ook.
(vrouwen hebben geen verstand van voetbal...???? hehe)
quote:Er zit al een Nec-er op mijn werk van wie ik dat de hele dag moet aanhoren
Op woensdag 16 april 2003 22:41 schreef hoM3r het volgende:
Ik ben voor NEC dus ik hoop eigenlijk dat Feyenoord 3e word, en de amstel cup wint, dat de nummer 6 ook nog Europa ingaat. Maar ik gun het Utrecht echt, ze verdienen die Amstel Cup wel.
quote:Laat hem maar dromen .. die beker gaat toch mee terug naar Utreg...
Op donderdag 17 april 2003 22:30 schreef Chantal21 het volgende:[..]
Er zit al een Nec-er op mijn werk van wie ik dat de hele dag moet aanhoren
Ik denk dat het een moeilijke pot wordt aangezien het dinsdag een slopende wedstrijd was en het moeilijk is om je nu weer volledig op te laden
Maar als de supporters er weer achter gaan staan zoals dinsdag komen we er wel
quote:Denk dat we de boot in gaan....
Vanavond om 20.00 u tegen RKC Waalwijk , wat denken we ervan mensen
3 punten mensen... niet zo zeuren
We staan ook maar 3 punten achter op de nummer 4...
Booy volgend jaar ook trainer...
ajax verliest gewoon alles... feyenoord wint alles... feyenoord 2e... ajax 3e. Wij pakken de beker 1 juni. Klaar! geslaagd seizoen nu alleen de financiėn nog.
Tot in juni!
quote:Nee hoor .. 3 punten in de pocket .. voetbal was niet super, maar 3 punten zijn het belangrijkste. Daarnaast is er wel hard voor gevochten!
Op vrijdag 18 april 2003 23:50 schreef Chantal21 het volgende:
Chantal ruikt negativiteit....
3 punten mensen... niet zo zeuren
quote:Gisteravond discussie over gehad... ik vraag me namelijk af of dat slim is. Kan Mols nog aan de verwachtingen van de supporters voldoen?
Op zaterdag 19 april 2003 13:05 schreef Frenkie het volgende:
Volgend jar is Mols terug.
Straks gaat ie als een nachtkaars uit... dat zou toch jammer zijn .
quote:Tja of hij zo goed is als hij was, is natuurlijk maar afwachten. Maar het is wel een geste naar het publiek. En je wil dat nieuwe stadion toch wel vol hebben als bestuur zijnde.
Op zaterdag 19 april 2003 15:13 schreef Chantal21 het volgende:[..]
Gisteravond discussie over gehad... ik vraag me namelijk af of dat slim is. Kan Mols nog aan de verwachtingen van de supporters voldoen?
Straks gaat ie als een nachtkaars uit... dat zou toch jammer zijn .
www.thuisuiteten.nl
Aanbieding voor Michael Mols
FC Utrecht heeft Michael Mols een aanbieding gedaan om volgend jaar weer in Galgenwaard te spelen. De spits van Glasgow Rangers is aan het einde van dit seizoen transfervrij en wordt gezien als de ideale opvolger van Dirk Kuijt.
FC Utrecht was eerder dit jaar al in de Schotse voetbalstad om Mols te polsen voor een eventuele terugkeer naar de Domstad. De aanvaller liet bij die gelegenheid weten dat hij zijn buitenlandse avontuur het liefst nog met minimaal een jaar verlengd. Mocht er over de landsgrenzen echter geen belangstelling meer voor de diensten van de Nederlander bestaan, dan wil Mols terugkeren naar eigen land. In dat geval is er voor hem maar één optie: FC Utrecht. Rondom het evenement Alive and Kicking waar Mols deelnam aan het promotieduel tussen FC Utrecht en een Utreg All Stars team, liet hij al weten dat geld in dat geval nooit het struikelblok zou vormen.
Nu Kuijt naar Feyenoord vertrekt en FC Utrecht de intentie heeft de selectie kwalitatief op peil te houden, is Mols hiervoor de belangrijkste kandidaat. Directeur technische zaken Han Berger bevestigde dit na de competitiewedstrijd tegen RKC Waalwijk. Op de vraag hoe de contacten met Mols zijn, antwoordde Berger: 'Wij hebben Michael Mols afgelopen week rondom de bekerwedstrijd tegen PSV, waar hij te gast was, een aanbieding gedaan. Hij staat bovenaan op ons verlanglijstje voor wat betreft de spitspositie. We hebben met elkaar een termijn afgesproken waarvoor we van hem duidelijkheid willen. Die periode is dusdanig dat wij bereid zijn lang willen wachten om zijn ja-woord te krijgen. Aan de andere kant moeten we op een bepaald moment wel een beslissing nemen want als het verhaal niet doorgaat moeten we een alternatief zien te vinden.'
(bron www.fcutrecht.nl)
Heb begrepen dat het 1 kaartje extra per scc is.
quote:Cart_man ... misschien zou het eerst helpen de mensen een UTRECHTER noemen in plaats van Utrechtenaar (Utrechtenaar = homofiel)
Op zaterdag 19 april 2003 17:27 schreef Cart_man het volgende:
He Utrechtenaren met een seizoenkaart...iemand hier die een kaartje voor me wil halen voor de wedstrijd van 4 mei Utrecht - FeyenoordHeb begrepen dat het 1 kaartje extra per scc is.
quote:Sorry, sorry, sorry heren/dames...Utrechters
Op zaterdag 19 april 2003 19:11 schreef Eilanden het volgende:[..]
Cart_man ... misschien zou het eerst helpen de mensen een UTRECHTER noemen in plaats van Utrechtenaar (Utrechtenaar = homofiel)
quote:JA JA
Mogelijk verkoop stadion
Stad bereid FC Utrecht te redden
UTRECHT - Burgemeester en wethouders van Utrecht willen het met schulden overladen FC Utrecht redden. Ze bespreken vandaag het reddingsplan. Details willen de bestuurders niet bekend maken.
Wel wil het college laten weten dat er te kiezen valt uit meerdere varianten. In die varianten zou stadion Galgenwaard worden verkocht aan of de gemeente Utrecht, of aan een consortium van gemeente en bedrijfsleven (hiervoor heeft zich bouwbedrijf Midreth uit Mijdrecht gemeld) of aan vastgoedinvesteerders (Kroon uit Utrecht en de Nedstede Groep bv uit Amsterdam).
De redding kan worden gefinancierd met een renteloze lening, een goedkope lening (overheden kunnen geld tegen lagere rentepercentages lenen dan commerciėle bedrijven) of geld uit de verkoop van energiebedrijf REMU.
Diverse politieke partijen hebben zich reeds voorstander getoond van een redding, als deze de gemeenschap niet te veel geld kost.
FC Utrecht heeft een tekort van 14 miljoen euro. Voor de verbouwing van het stadion komen de club en haar bouwpartners nog eens 7 miljoen euro tekort. De betaald voetbalclub heeft de meerderheid van de aandelen van NV Stadion Galgenwaard, opdrachtgever van de uitbreiding.
Het reddingsplan is het resultaat van een uitgebreide ambtelijke studie. Opdrachtgever sportwethouder H. Spekman wil de details niet kwijt: "Alles wat ik er nu over in het openbaar zeg, kan het plan nog in duigen laten vallen".
Collega-wethouder J. van Zanen van financiėn kwalificeert het reddingsplan van Spekman als 'zorgvuldig voorbereid'. Maar hij zegt ook dat hij nog geen voor of tegen laat horen. "Dat horen mijn collega's morgen", aldus Van Zanen, maandagavond.
"Veertien miljoen euro is veel geld. Je praat over forse bedragen. Ik voel me geheel vrij om over het voorstel en over alle varianten te oordelen". Van Zanen heeft wel zijn vraagtekens of het college er vandaag al uitkomt: "Het wordt geen vluggertje dat staat vast. De problematiek is in elk geval ingewikkeld".
Ondernemer J. Leliveld - bouwer van het stadion - zegt geen voorkeur te hebben voor een van de varianten. "Ik hoop op een positief besluit. En een positief besluit is dat er een nieuw stadion is en een club, die goed voetbal speelt. Dan is iedereen blij".
Volgens de Utrechtse wethouders is goed gekeken naar hoe andere steden de financiėle nood in het betaalde voetbal hebben aangepakt. Breda kocht het stadion van NAC dat een met Utrecht vergelijkbare schuld had.
NAC uit Breda heeft beloofd de huur trouw te voldoen. Nijmegen kocht het stadion van NEC. Arnhem wil om Vitesse te redden het Gelredome kopen voor bijna 24 miljoen euro.
Utreg shall overcome
Slecht bestuur wordt dus beloond. Gooi het geld maar over de balk, de gemeenschap betaalt wel.
Geen concrete aanbieding, en Mols beslist pas eind mei wat ie gaat doen.
Han Berger zegt dat Mols niet in de publiciteit wil staan.
Worden we niet (weer eens) blij gemaakt met een dode mus?
quote:Denk t niet, Mols wil het volgens mij gewoon niet in de publiciteit hebben.
Worden we niet (weer eens) blij gemaakt met een dode mus?
En ZO rouwig zou ik er nou ook weer niet om zijn als ie niet komt hoor.
Met dat reddingsplan in aantocht is er komend seizoen ''gewoon'' weer een transferbudget en kunnen we op zoek naar andere spitsen....
quote:Hoogendorp zou een goede zijn
Op dinsdag 22 april 2003 12:21 schreef PBateman1978 het volgende:
Met dat reddingsplan in aantocht is er komend seizoen ''gewoon'' weer een transferbudget en kunnen we op zoek naar andere spitsen....
quote:Niet zo huilen SCH .... je hebt wel genoeg duidelijk gemaakt dat je het hiermee niet eens, we weten het nu wel....
Op dinsdag 22 april 2003 12:06 schreef SCH het volgende:
Wanvertoning zegSlecht bestuur wordt dus beloond. Gooi het geld maar over de balk, de gemeenschap betaalt wel.
quote:Jij maakt toch iedere keer duidelijk hoe goed je het vindt dat er met geld gesmeten wordt bij jouw club en dat normale mensen daarvoor mogen dokken. Daar blijf ik gewoon tegen protesteren.
Op dinsdag 22 april 2003 21:08 schreef Eilanden het volgende:[..]
Niet zo huilen SCH .... je hebt wel genoeg duidelijk gemaakt dat je het hiermee niet eens, we weten het nu wel....
quote:
Op dinsdag 22 april 2003 21:09 schreef SCH het volgende:[..]
Jij maakt toch iedere keer duidelijk hoe goed je het vindt dat er met geld gesmeten wordt bij jouw club en dat normale mensen daarvoor mogen dokken. Daar blijf ik gewoon tegen protesteren.
:?:? Ik heb helemaal NERGENS neergezet dat ik het goed vind dat er met geld gesmeten wordt..... ik zou graag van je willen weten waar ik dat neergezet heb! Dat ik wel voor steun via de gemeente en/of een consortium ben zal je niet verbazen. Maar ik verbaas me er niet over dat jij tegen bent Maar te pas en te onpas dat kenbaar maken, dat is een beetje
quote:
Op woensdag 23 april 2003 10:50 schreef Eilanden het volgende:[..]
nu beide kappen!!!! *zegt Mama Chantal*
quote:En uiteraard durf ik Mama Chantal niet tegen te spreken....
Op woensdag 23 april 2003 12:25 schreef Chantal21 het volgende:[..]
quote:Oke dan... maarre kunnen we weer ontopic gaan
Op woensdag 23 april 2003 12:42 schreef Eilanden het volgende:[..]
En uiteraard durf ik Mama Chantal niet tegen te spreken....
Rob Jansen, de zaakwaarnemer zegt op de rangers website :
quote:
He said: "It's a bit odd that Rangers still haven't offered anything. Michael hopes he can do well in the remaining games and win himself a deal for next season."Rangers are his preferred option but if it doesn't happen he would like to go to the Premiership. There's nothing concrete at the moment but we are working on it.
"There has been interest from Holland but Michael doesn't want to go back there at this stage of his career."
quote:Volgens mij hoort dit allemaal bij het "zaakwaarnemers-spel" ... waarschijnlijk zit er ook een Premiership club op het vinkentouw...
Op woensdag 23 april 2003 15:07 schreef PBateman1978 het volgende:
ontopic :Rob Jansen, de zaakwaarnemer zegt op de rangers website :
[..]
Dirk Kuyt is door bondscoach Dick Advocaat opgeroepen voor het Nederlands Elftal. De spits mag zich bij de groep voegen voor de oefeninterland tegen Portugal.
Het Nederlands Elftal speelt op 30 april de oefenwedstrijd tegen het nationale elftal van Portugal.
'Kuijt en Sneijder zijn jonge, veelbelovende spelers van Nederlandse clubs', motiveert Advocaat zijn keuze. 'Door hun optreden bij hun club hebben ze hun selectie verdiend. Dat kan andere spelers die zich onderscheiden ook gebeuren. Kuijt en Sneijder kunnen nu een paar dagen meedraaien met het Nederlands elftal.'
dubbel utrecht
quote:Leuk.. maar Mols zal nu wel niet meer komen. Met De Groot, Calabro en Roiha en ook Berger zijn er spitsen genoeg!
Sandor Calabro, publiekslieveling ADO, naar UtrechtUTRECHT, 28 april 2003 18:25 - FC Utrecht heeft voor het volgende seizoen vastgelegd Sandor Calabro van ADO Den Haag. De pinch-hitter van de Hagenaars, wiens contract aan het einde van het seizoen afloopt, mag aan het eind van het seizoen transfervrij vertrekken. De 20-jarige spits staat bekend als een ras echte clubman. Dit seizoen maakte hij zijn debuut in de hoofdmacht. Tot nu toe stond hij tweemaal in de basis en viel hij 14 maal in. In het totaal scoorde hij dit seizoen 8 maal. Of FC Utrecht naast Calabro nog op zoek gaat naar een andere spits om het vertrek van Kuijt op te vangen is niet bekend. Nog steeds galmt de naam van Michael Mols door de wandelgangen in Utrecht
quote:Inderdaad. Jammer dat ie vaak moest invallen. Maar denk wel een goede voor Utrecht.
Op maandag 28 april 2003 19:58 schreef PBateman1978 het volgende:
Calabro is wel een talent!Prima ''aankoop'' dus !
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Ach - is dat wat ik steeds hoor
quote:Ik wou ook gaan inderdaad, eerst Willem 2 zaterdagavond.
Op maandag 28 april 2003 20:16 schreef Cart_man het volgende:
Is de wedstrijd Utrecht - Feyenoord al uitverkocht?Moet nog steeds kaarten halen
quote:Kom dan gaan we samen
Op maandag 28 april 2003 20:28 schreef SCH het volgende:[..]
Ik wou ook gaan inderdaad, eerst Willem 2 zaterdagavond.
quote:Volgens mij nog niet... Hmm, moet vandaag maar ff bellen of die kameraad van me kaartjes heeft gehaald.
Op maandag 28 april 2003 20:16 schreef Cart_man het volgende:
Is de wedstrijd Utrecht - Feyenoord al uitverkocht?Moet nog steeds kaarten halen
De Utrechtse club heeft het tekengeld van de Belg nooit gestort in het pensioenfonds, wat ruwweg betekent dat Vreven hier nog recht op heeft. Vreven is bij machte om een proces aan te spannen tegen FC Utrecht, maar zal hiervan afzien wanneer de club meewerkt aan de transfer.
FC Kaiserslautern, de club van oud PSV trainer Eric Gerets, is verzekerd van Europees voetbal. In de Duitse beker speelt het de finale tegen kampioen Bayern München.
http://home.wanadoo.nl/fside/geluiden/superjoden.mp3
quote:Mooi,is die iig van de NL velden af
Op woensdag 30 april 2003 14:42 schreef superjoden het volgende:
Stijn Vreven heeft een driejarig contract getekend bij FC Kaiserslautern. De Duitse club heeft echter nog geen overeenstemming met FC Utrecht bereikt. Hier worden geen moeilijkheden verwacht.De Utrechtse club heeft het tekengeld van de Belg nooit gestort in het pensioenfonds, wat ruwweg betekent dat Vreven hier nog recht op heeft. Vreven is bij machte om een proces aan te spannen tegen FC Utrecht, maar zal hiervan afzien wanneer de club meewerkt aan de transfer.
FC Kaiserslautern, de club van oud PSV trainer Eric Gerets, is verzekerd van Europees voetbal. In de Duitse beker speelt het de finale tegen kampioen Bayern München.
Takafumi Ogura zal dezer dagen een paar keer meetrainen met de A-selectie van FC Utrecht. De Japanner heeft tien jaar geleden een seizoen bij Excelsior gespeeld en geldt in het land van de Rijzende Zon als een grootheid.
Ogura is inmiddels 29 jaar en wil dolgraag in Nederland een club vinden. Hij verzocht FC Utrecht mee te mogen trainen. Trainer Foeke Booy stemde daarmee in. Na zijn kortstondige verblijf in Rotterdam (seizoen 1993-1994) - waar hij een bezienswaardigheid was - speelde Ogura liefst zes jaar bij Grampus Eight, de club waar hij zijn carričre in 1992 startte. Daarna speelde Ogura achtereenvolgens één seizoen bij JEF United en Tokyo Verdy. Zijn laatste club in de J-League was Consadole Sapporo. Hij scoorde in negentig competitiewedstrijden 21 keer.
Ogura is in Japan meerdere malen opgeroepen voor een All Stars team en is in zijn land een hele mijnheer. FC Utrecht heeft vooralsnog geen concrete plannen met hem. Vandaag trainde Ogura voor het eerst mee en volgende week zal dat ook nog twee keer gebeuren.
Bron:fcutrecht.nl
Vreven kwam eerder deze week persoonlijk rond met 1. FC Kaiserslautern. De Belgische back, die voor drie jaar bij de Duitse club tekent, heeft bij FC Utrecht nog een doorlopend contract. Maar omdat de club uit de Domstad niet aan alle financiėle verplichtingen heeft kunnen voldoen, was FC Utrecht bereid mee te werken aan de overgang. Over de afkoopsom willen beide clubs geen mededelingen doen.
Bij Vreven speelde al langer de gedachte aan een transfer. Ondanks de interesse van onder andere Portsmouth bleef de Belg in de Galgenwaard. Door de financiėle perikelen is een vertrek nu toch aan de orde gekomen. 'Ik had de wens in Engeland te gaan spelen, maar trainer Erik Gerets heeft me warm gemaakt voor de Bundesliga. Ik ben er blij mee. Kaiserslautern is een gerenommeerde club. Een volksclub, vergelijkbaar met FC Utrecht', aldus Vreven over zijn nieuwe club.
http://home.wanadoo.nl/fside/geluiden/superjoden.mp3
Beetje jammer van t melodietje orgineel vink mooier!
*WE SPELEN 12 (wo)MAN TEGEN 11*
Wij zijn het beste publiek publiek van NEDERLAAAAAND!! hehe
En nog kaartjes voor de Business Lounge ook, lekker decadent!
Forza Utreg!
En dat doelpunt van Buffel was zwaar gestuntel van FC Utrecht staan 5 gasten van Utrecht naar de bal te kijken..
2e kans van Buffel (bij de schwalbe) was terechter geweest.
Goed gezien van van Egmond trouwens ik had hem namelijk op de stip gelegd.
Maar nee hoor, Meneer van Egmond waarschuwt maar liefst 4 keer, maar laat de corner waaruit gescoord werd gewoon nemen....
Maar goed, we hadden het inderdaad al in de 1e helft af moeten maken.
Gelukkig maar dat de concurrentie ook punten heeft laten liggen.
quote:Zie je?? Het bewijs dat vrouwen geen verstand van voetbal hebben....
Goed gezien van van Egmond trouwens ik had hem namelijk op de stip gelegd.
*hard weg rennend voor Chantal*
quote:Ik denk dat ik pijn in mijn vingers krijg als ik de lengte van mijn gaap moet uittypen. Ik wist namelijk al dat deze opmerking zou komen BEETJE ERG JAMMER PROTOTYPE MAN!!!
Op maandag 5 mei 2003 13:26 schreef Eilanden het volgende:[..]
Zie je?? Het bewijs dat vrouwen geen verstand van voetbal hebben....
*hard weg rennend voor Chantal*
Im cool just remember that!...
quote:OK Cool Chantal
Op maandag 5 mei 2003 17:24 schreef Chantal21 het volgende:[..]
Ik denk dat ik pijn in mijn vingers krijg als ik de lengte van mijn gaap moet uittypen. Ik wist namelijk al dat deze opmerking zou komen BEETJE ERG JAMMER PROTOTYPE MAN!!!
Im cool just remember that!...
De verdediger kwam bij zijn club FC Utrecht niet meer in aanmerking voor een contractverlenging.
Roest (33) kwam exact 400 wedstrijden uit op het hoogste niveau, in Nederland en in Belgiė.Behalve voor Utrecht kwam
hij ook uit voor SK Beveren en Fortuna Sittard.AGOVV speelt volgend seizoen in de Gouden Gids Divisie.
Wapenaar kan bij Ajax voor twee jaar tekenen. Ondanks de goede voorwaarden twijfelt de 33-jarige doelman over het aanbod, omdat Ajax hem geen basisplaats kan garanderen. De Amsterdamse club geeft de voorkeur aan Bogdan Lobont. 'Ik heb toegezegd dat ik woensdag antwoord geef. Dat eiste de club ook, want anders verlegt Beenhakker de aandacht naar Sander Boschker', aldus Wapenaar in het AD.
Wapenaar kan ook aan de slag in de Bundesliga en de Serie A. 'In beide gevallen ben ik verzekerd van een plaats in de basis. Dat maakt de keus moeilijk.' De doelman vertrekt aan het einde van het seizoen bij FC Utrecht, dat vanwege de financiėle malaise Wapenaar geen contractverlenging kon aanbieden.
quote:Tsja .. bezuinigingen he.......
Op dinsdag 6 mei 2003 09:46 schreef Cart_man het volgende:
Leuk stadion is het aan het worden. Jammer van al die vogelschijt op de tribune...hebben ze geen schoonmakers bij Utrecht?
Allen hebben dit gedaan vooruitlopend op de presentatie van het plan ter oplossing van de financiėle problemen bij de bekerfinalist. De afgelopen maanden hebben bestuur, commissarissen, de directie, adviseurs en gemeente Utrecht plus een aantal private partijen gewerkt een een integrale en structurele oplossing bij de club in financiėle problemen.
Het aftreden is gedaan om de club in een nieuwe structuur te laten herstarten. De raad van commissarissen van de Stichting FC Utrecht benoemde Martin Sturkenboom en Peter Spierenburg tot interim-bestuurders.
Poef.....gone! ©golfer
Bestuur !EINDELIJK OPGEKANKERD
(en nu morgen de persconferentie nog waarin gemeld wordt dat er 25 miljoen Euro in de FC gestoken wordt wat betekent dat we in 1 klap schuldenvrij zijn en zelfs nog geld over hebben om een speler of wat aan te trekken)
Theo Aalbers 4 President
http://www.aalborg-bk.dk/Holdet/spilletruppen/BrianPriske/BrianPriske.player
Bron: Forza Utreg
FC Utrecht uit de zorgen!
FC Utrecht is uit de financiėle zorgen met de verkoop van Stadion Galgenwaard. Bouwbedrijf Midreth wordt de nieuwe eigenaar. De gemeente wil Midreth daarvoor een lening van 25 miljoen euro verstrekken. De gemeente staat ook garant voor de huur van 900.000 euro die FC Utrecht vanaf seizoen 2003-2004 gaat betalen voor gebruik van het voetbalstadion. Daarmee is FC Utrecht na sanering schuldenvrij.
Het college van burgemeester en wethouders staat op het standpunt dat betrokken partijen zelf een oplossing moeten vinden, maar dat de gemeente daarin wel kan faciliteren. B en W willen daarom Bouwbedrijf Midreth een lening verstrekken van 25 miljoen euro. De commerciėle ruimtes in en rond het stadion komen in handen van Memid Galgenwaard BV, een zusteronderneming van Midreth. Het college is verheugd dat Midreth en Memid bereid zijn Stadion Galgenwaard en trainingscomplex Zoudenbalch aan te schaffen. Bouwbedrijf Midreth en Memid Galgenwaard BV willen met deze transactie de ontwikkeling veilig stellen van het hele terrein rond Galgenwaard tot een gebied voor sport, recreatie, wonen en werken.
Het college van b en w heeft geconstateerd dat FC Utrecht met een totale schuld van bijna veertig miljoen euro (inclusief alle hypothecaire schulden en affinanciering van het stadion) alle andere in problemen verkerende voetbalclubs in Nederland met afstand achter zich laat. Het college betreurt de ontstane situatie in hoge mate en constateert dat hiermee het vertrouwen in de bedrijfsvoering en overige verantwoordelijken bij FC Utrecht serieuze schade heeft opgelopen. Ook de KNVB is in haar toezichthoudende taak ernstig tekortgeschoten.
Het college vindt het gezien de regionale betekenis van voetbal vanzelfsprekend dat de provincie ook bijdraagt aan de oplossing. Daarover vindt nog overleg plaats.
Uitgangspunten voor oplossing
Bij het zoeken naar een oplossing heeft het college van b en w de volgende uitgangspunten gehanteerd:
- De ernstige financiėle problemen bij FC Utrecht zijn primair een private aangelegenheid. De oplossing mag ook van die zijde verwacht worden. Een beroep op de overheid ligt niet zonder meer in de rede;
- Gezien de grote betekenis van FC Utrecht voor de stad en de regio streeft het college ernaar FC Utrecht te behouden;
- Gezien het maatschappelijk belang van het voetbalstadion voor de stad en de regio, moet het stadion worden afgebouwd en voor andere (sport)evenementen worden gebruikt dan alleen betaald voetbal;
- De gebiedsontwikkeling Galgenwaard, dat wil zeggen de verbouwing van het stadion, de bouw van een sporthal, het opknappen van de openbare ruimte en de bouw van een woon- en kantorencomplex moet worden voltooid;
- 'Niets doen' is geen optie voor de gemeente omdat die ook financiėle gevolgen heeft. FC Utrecht zou in dat scenario failliet gaan. Het stadion zou hoogstwaarschijnlijk ernstige schade oplopen en de gebiedsontwikkeling rond Galgenwaard zou worden stopgezet. Midreth zou de samenwerkingsovereenkomst hierover kunnen ontbinden, met alle financiėle consequenties vandien.
- De inzet van de gemeente is een budgettair neutrale oplossing;
- De oplossing mag niet strijdig zijn met het Europese Mededingingsrecht. Het besluit wordt op dit moment juridisch getoetst. Bij twijfel zal de gemeente zich wenden tot de Europese Commissie en goedkeuring vragen.
Van alle onderzochte oplossingen voldoet deze het meest aan de uitgangspunten.
Voorwaarden
Zowel de lening aan Midreth als de garantstelling voor de huur van FC Utrecht zijn aan voorwaarden gebonden. Belangrijk is dat de gemeente 25 miljoen euro aan Midreth leent onder de voorwaarde dat Midreth 500.000 euro per jaar aflost en een bankgarantie geeft voor de rente van de lening. De garantstelling voor de huurbetaling van 900.000 euro gebeurt onder de voorwaarde dat FC Utrecht jaarlijks voor 1 augustus de huur aan Midreth betaalt en zo dat niet gebeurt, de gemeente recht heeft op de opbrengsten van de seizoenkaarten, skyboxen en sponsoring.
Uitgangspunten Midreth en Memid
Bouwbedrijf Midreth en Memid Galgenwaard BV hebben zakelijk belang bij het voltooien van de gebiedsontwikkeling rond Galgenwaard met samenhang tussen sport, recreatie, wonen en werken. Vanuit die overweging heeft Midreth besloten het voetbalgerelateerde gedeelte van het stadion over te nemen en marktconform te verhuren. De commerciėle ruimtes rond het stadion waren al in handen van Memid Galgenwaard BV.
Bouwbedrijf Midreth bouwt het stadion dat in 2004 gereed komt. Memid Galgenwaard BV ontwikkelt het gebied en zal in de komende jaren een kantorencomplex en een appartementengebouw realiseren. Het openbaar gebied grenzend aan de ecologische zone wordt grondig opgeknapt en er worden ondergrondse parkeerplaatsen gerealiseerd.
Onderzoek
Op 28 januari heeft het college besloten - op verzoek van het bestuur van FC Utrecht - de haalbaarheid en consequenties van aankoop van het stadion door de gemeente en verhuur aan FC Utrecht te onderzoeken. Een stuurgroep onder leiding van wethouder Sport, Hans Spekman, heeft dat onderzoek uitgevoerd door gesprekken met FC Utrecht en inzage in alle, met name financiėle gegevens. Verder is deskresearch uitgevoerd naar vergelijkbare besluiten van andere gemeenten, is een bezoek gebracht aan Nijmegen over een identieke situatie en aan de KNVB, en zijn experts op het gebied van betaald voetbalorganisaties geconsulteerd.
Uiteindelijk is het college tot de conclusie gekomen dat bij het vinden van een oplossing voor de financiėle problematiek van FC Utrecht de medewerking van Bouwbedrijf Midreth/Memid Galgenwaard BV onontbeerlijk was. Daarop volgde intensieve onderhandelingen die hebben geleid tot de oplossing die met name Bouwbedrijf Midreth voor zijn rekening neemt. Gezien de omvang van de problematiek wil het college over de voorgenomen oplossing het oordeel van de raad vragen. Het presidium van de raad zal hiervoor een tijdstip bepalen
Wanna see a joke, check a look-a-like
Wanna see a joke, check a look-a-like
De heren Hans Herremans, Gerrit Bloemink, Jan van de Kant en Erik-Jan Visser zullen (denk ik) de rest van hun leven over hun schouder moeten kijken....
Leuk detail is dat de SV officieel een stadionverbod heeft aangevraagd voor deze heren bij de KNVB
En ze hebben WEER de supporters voorgelogen!!!!! Eerst 14 miljoen, daarna 21 miljoen en nu weer 39,4 miljoen EURO!!! Je wil er niets eens aan denken hoeveel dat in guldens is.....
Hoe heeft dat zo lang door kunnen blijven gaan? Ik hoop echt dat ze op de een of andere manier strafrechterlijk vervolgd worden .... het lijkt me dat ze minimaal valsheid in geschrifte hebben gepleegd....
Kloothommels , beetje me cluppie verneuken Ik zweer het je , als ik 1 van die gasten op straat zie trap ik em z`n kop van z`n romp Zo , nu dat eruit is wil ik ff zeggen dat ik zeer blij ben met het feit dat we gered zijn , dank u wel mevrouw Brouwer en vriendjes , echt geweldig nieuws
Utreg volgend jaar weer op Europese tour
Als je dit vergelijkt met een grote club als Barcelona die ¤ 100 mln schulden heeft is het in verhouding echt veel.
Onduidelijkheid over bedragen
Bij het vanmorgen gepresenteerde reddingsplan van FC Utrecht is verwarring ontstaan over in het persbericht genoemde bedrag van 39,4 miljoen euro. De club, gemeente en bouwbedrijf Midreth hechten er waarde aan de opbouw van deze post toe te lichten om verdere onduidelijkheden weg te nemen.
De club heeft begin februari openheid van zaken gegeven over het tekort van de Stichting FC Utrecht. In het betreffende persbericht is vermeld dat de balans van de Stichting FC Utrecht per 31 december 2002 een negatief eigen vermogen van 11 miljoen euro liet zien en dat het verlies over het lopende seizoen, gerekend vanaf 1 januari 2003 tot 30 juni aanstaande, naar verwachting tussen de 2,5 en 3 miljoen euro zou bedragen. Voor de definitieve afbouw van Stadion Galgenwaard was nog tussen de zes en acht miljoen euro nodig, welke nog afgefinancierd diende te worden.
Het vanmorgen genoemde bedrag is de totale schuldpositie van de Stichting FC Utrecht, Stadion Galgenwaard NV en Zoudenbalch NV. In de aangehaalde 39,4 miljoen euro zitten dus ook de hypothecaire leningen van in totaal 18 miljoen euro. Tel daarbij het negatief eigen vermogen van 14 miljoen euro en de affinanciering van het stadion van zeven miljoen euro op, dan kom je in totaal op de gehanteerde 39,4 miljoen euro.
De veronderstelling dat er nu dus ineens een totaal ander bedrag uit de hoge hoed komt, is pertinent onjuist. De door bestuur en directie gecommuniceerde bedragen in februari van dit jaar zijn tot op de dag van vandaag de enige juiste bedragen geweest. FC Utrecht meent dit te moeten benadrukken omdat hierover verwarring bestaat en omdat de dreiging richting ex-bestuursleden en ex-commissarissen over het verstrekken van wederom onjuiste informatie onacceptabele vormen aanneemt.
Algemeen directeur a.i. Martin Sturkenboom legt met een voorbeeld uit hoe de 39,4 miljoen euro moet worden geļnterpreteerd. Als ik mijn huis verkoop in het geval van FC Utrecht het stadion - dan vraagt de notaris mij de hypotheek af te lossen zodat het bedrag aan de geldverstrekker kan worden terugbetaald. Wij hebben dus hypothecaire leningen lopen die in totale omvang 18 miljoen euro bedragen en die bij een verkoop moeten worden afgelost. In de totale oplossing van de financiėle positie van FC Utrecht moest dat bedrag uiteraard worden meegenomen. Gevoegd bij de eerder gecommuniceerde 14 miljoen euro negatief eigen vermogen en de nog benodigde 7 miljoen euro voor de afbouw van Stadion Galgenwaard, maakt dat een totaal van 39 miljoen euro. Het bedrag dat voor de totaal-oplossing nodig is.
Sturkenboom roept supporters die dreigende taal spreken aan het adres van oud-functionarissen van de club op de dreigementen te staken. We moeten er voor waken dat die 39,4 miljoen euro geen eigen leven gaat leiden. De informatie van de laatste maanden is altijd correct en oprecht geweest. We willen nu graag de rust laten terugkeren en daar kunnen de supporters ons bij helpen.
Bron: http://www.fcutrecht.nl
Want dat zou betekenen dat het op te vullen bedrag welleens het dubbele zou kunnen zijn
Amev maakt meer kapot dan je lief is... we moeten een man als Theo Aalbers terug!
quote:Nee dat is (hopelijk!!!!) het totale plaatje, inclusief een begrotingstekort van dit seizoen en een ingecalculeerd begrotingstekort voor komend seizoen van 0,8 miljoen
39,4 is toch alleen het negatieve saldo in t budget?
*supporters kun je overal de schuld van geven!*
quote:WTF ?!?!?!
Op donderdag 8 mei 2003 09:51 schreef Chantal21 het volgende:
Weet je hoe Utreg aan de schulden komt door het wangedrag van de supporters rellen met Legia..enz.*supporters kun je overal de schuld van geven!*
quote:Hahaha... was sarcastisch... *wij* rellende supporters maken de club toch kapot volgens bestuur en media.. nou de grootste hooligans lopen in pak!
Op donderdag 8 mei 2003 10:08 schreef Takemenow het volgende:[..]
WTF ?!?!?!
quote:
UTRECHT - De gemeente Utrecht geeft misleidende informatie over de financiėn van FC Utrecht. Dit stelt Hans Herremans, tot gisteren commissaris van de NV Stadion Galgenwaard en voorheen voorzitter van FC Utrecht.Bij de presentatie van het reddingsplan, gisteren op het stadhuis, bleek de schuldenpositie 39,4 miljoen euro te bedragen. ,,Alsof de schulden bij FC Utrecht ineens nóg eens 20 miljoen hoger zijn. Nonsens.
De club bracht gistermiddag nog een persbericht naar buiten waarin afstand werd genomen van de gemeentelijke lezing. Direct na de bekendwording van de cijfers zouden leden van het bestuur - dat dinsdag al was afgetreden - zijn bedreigd.
De Utrechtse sportwethouder Hans Spekman haalde gisteren fors uit naar de voormalige bestuursleden. ,,Schandalig slecht dat zulke risicos zijn genomen met de club, die voor veel mensen in de stad zoveel betekent.
Spekman zei zich bekocht te hebben gevoeld, toen hij begin dit jaar hoorde dat de totale schuld 39,4 miljoen euro bedroeg. Eerder al was bekend dat FC Utrecht aan het eind van dit seizoen een tekort van zon 14 miljoen euro heeft.
De NV Stadion Galgenwaard heeft bovendien een tekort van 7 miljoen. Volgens de gemeente echter mist de NV 24,2 miljoen.
Herremans vindt dat daarmee een ongenuanceerd beeld wordt geschetst. Het gaat volgens hem om hypothecaire verplichtingen voor de verbouw van Galgenwaard, waarmee een bedrag van 18 miljoen euro is gemoeid. ,,We hadden hier destijds geen doos met 40 miljoen staan. We hebben het deels moeten lenen, zoals iedereen die een huis koopt. Normaal dus, en ook niks nieuws. Het heeft ook niets te maken met de problemen bij de club FC Utrecht. ,,Als een duveltje uit een doosje, vervolgt hij, ,,komt nu die 40 miljoen euro tevoorschijn. En heel Utrecht staat in de hens. Dat heeft voor verkeerde reacties gezorgd. Er zijn walgelijke dingen geroepen.
beetje dubbel gevoel toch.......
Ik ben blij voor de supporters (moet er niet aan denken dat mijn eigen club ten gronde zou gaan) en ik vind Utrecht een OK-club.
MAAR
B en W willen daarom Bouwbedrijf Midreth een lening verstrekken van 25 miljoen euro.
Dit vind ik zo onterecht. FC Utrecht (het bestuur) heeft jarenlang boven zijn stand geleefd en met geld gesmeten. Nu ze daar de rekening voor krijgen moet de gemeente bijspringen. Als Melkunie nou es zoiets flikte (ook belangrijk, veel mensen drinken melk in Utrecht), gaat de gemeente dan ook bijspringen?
quote:Het bestuur was jarenlang een stelletje sufkutten, die gek genoeg het in het bedrijfsleven allemaal heel goed konden, maar in het voetbal de ene blunder na de andere begingen.
Op donderdag 8 mei 2003 11:41 schreef Doopy-X- het volgende:
B en W willen daarom Bouwbedrijf Midreth een lening verstrekken van 25 miljoen euro.Dit vind ik zo onterecht. FC Utrecht (het bestuur) heeft jarenlang boven zijn stand geleefd en met geld gesmeten. Nu ze daar de rekening voor krijgen moet de gemeente bijspringen. Als Melkunie nou es zoiets flikte (ook belangrijk, veel mensen drinken melk in Utrecht), gaat de gemeente dan ook bijspringen?
Overigens krijgen op PSV na alle clubs in Nederland overheissteun. Ajax trekt bijvoorbeeld per jaar zo'n 10 miljoen van de gemeente Amsterdam.
quote:Er gaat 0,0 euro gemeenschapsgeld naar de FC.
Dit vind ik zo onterecht. FC Utrecht (het bestuur) heeft jarenlang boven zijn stand geleefd en met geld gesmeten. Nu ze daar de rekening voor krijgen moet de gemeente bijspringen. Als Melkunie nou es zoiets flikte (ook belangrijk, veel mensen drinken melk in Utrecht), gaat de gemeente dan ook bijspringen
quote:Zou je het ook zo onterecht vinden als het jouw cluppie zou betreffen en vind je het dan ook onterecht dat NAC en nog meer clubs in NL ook hulp krijgen van de gemeentes
Op donderdag 8 mei 2003 11:41 schreef Doopy-X- het volgende:
Utrecht-supporters, gefeliciteerd (het staat nog niet zwart op wit maar zal wel goedkomen).beetje dubbel gevoel toch.......
Ik ben blij voor de supporters (moet er niet aan denken dat mijn eigen club ten gronde zou gaan) en ik vind Utrecht een OK-club.
MAAR
B en W willen daarom Bouwbedrijf Midreth een lening verstrekken van 25 miljoen euro.
Dit vind ik zo onterecht. FC Utrecht (het bestuur) heeft jarenlang boven zijn stand geleefd en met geld gesmeten. Nu ze daar de rekening voor krijgen moet de gemeente bijspringen. Als Melkunie nou es zoiets flikte (ook belangrijk, veel mensen drinken melk in Utrecht), gaat de gemeente dan ook bijspringen?
quote:slechte zaak......
Op donderdag 8 mei 2003 11:46 schreef Frenkie het volgende:
Overigens krijgen op PSV na alle clubs in Nederland overheissteun. Ajax trekt bijvoorbeeld per jaar zo'n 10 miljoen van de gemeente Amsterdam.
voor de club natuurlijk erg ok maar ik vind het niet kunnen.
quote:ze lenen geld om het stadion te kopen......zodat utrecht verder kan.....ze krijgen het niet handje contantje maar indirect is het natuurlijk wel geld voor Utrecht
Op donderdag 8 mei 2003 11:53 schreef PBateman1978 het volgende:[..]
Er gaat 0,0 euro gemeenschapsgeld naar de FC.
quote:In principe staat de gemeente alleen garant en zorgt het voor de middelen voor midreth. Als alles loopt zoals het moet lopen, dan krijgt de gemeente alles met rente terug
Op donderdag 8 mei 2003 11:59 schreef Doopy-X- het volgende:[..]
slechte zaak......
voor de club natuurlijk erg ok maar ik vind het niet kunnen.
quote:Klopt, maar er gaat dus geen enkele cent van de belastingbetaler naar de club itt andere gemeentes in NL die hun club gered hebben.
ze lenen geld om het stadion te kopen......zodat utrecht verder kan.....ze krijgen het niet handje contantje maar indirect is het natuurlijk wel geld voor Utrecht
Een gemeente heeft toch ook belangen bij een mooie club?
Galg en waard... misschien een idee om de heren Herremans, Visser enz. kennis te laten maken met de historie van het Herculesplein?
quote:Dan laten we ze eerst kennismaken met de historie van het domplein.
Galg en waard... misschien een idee om de heren Herremans, Visser enz. kennis te laten maken met de historie van het Herculesplein?
Gooi jij ook een knakie neer ?
quote:Inderdaad, en als ze niets zouden doen, dan gaan er een hoop belastingcenten verloren.
Op donderdag 8 mei 2003 12:01 schreef Frenkie het volgende:[..]
In principe staat de gemeente alleen garant en zorgt het voor de middelen voor midreth. Als alles loopt zoals het moet lopen, dan krijgt de gemeente alles met rente terug
Zie eerder geplaatst bericht:
- 'Niets doen' is geen optie voor de gemeente omdat die ook financiėle gevolgen heeft. FC Utrecht zou in dat scenario failliet gaan. Het stadion zou hoogstwaarschijnlijk ernstige schade oplopen en de gebiedsontwikkeling rond Galgenwaard zou worden stopgezet. Midreth zou de samenwerkingsovereenkomst hierover kunnen ontbinden, met alle financiėle consequenties vandien.
Wanna see a joke, check a look-a-like
Wanna see a joke, check a look-a-like
quote:Oplossing probleem fc utrecht!!! Denk namelijk dat er wel meer supporters zijn die daar wat geld voor over hebben
Op donderdag 8 mei 2003 12:16 schreef PBateman1978 het volgende:[..]
Dan laten we ze eerst kennismaken met de historie van het domplein.
Gooi jij ook een knakie neer ?
quote:Kan je dat ook met bewijzen onderbouwen of is dit alleen maar weer een holle kreet?
Op donderdag 8 mei 2003 11:46 schreef Frenkie het volgende:Ajax trekt bijvoorbeeld per jaar zo'n 10 miljoen van de gemeente Amsterdam.
quote:dat weet toch iedereen
Op donderdag 8 mei 2003 17:37 schreef dazzle123 het volgende:[..]
Kan je dat ook met bewijzen onderbouwen of is dit alleen maar weer een holle kreet?
quote:Oh is dat zo? En over welke 10 miljoen gaat het dan? Want als je dat zo goed vertel dat dan maar even.
Op donderdag 8 mei 2003 17:38 schreef Frenkie het volgende:[..]
dat weet toch iedereen
quote:ik heb geen zin om bronnen op te zoeken. Doe zeld je huiswerk
Op donderdag 8 mei 2003 17:40 schreef dazzle123 het volgende:[..]
Oh is dat zo? En over welke 10 miljoen gaat het dan? Want als je dat zo goed vertel dat dan maar even.
quote:Jij beweert iets dus doe jij je huiswerk maar. Bij mijn weten krijgt Ajax geen rooie cent van de gemeente. Alleen het stadion is deels eigendom van de gemeente maar betaalt Ajax huur voor.
Op donderdag 8 mei 2003 17:40 schreef Frenkie het volgende:[..]
ik heb geen zin om bronnen op te zoeken. Doe zeld je huiswerk
quote:zoek even naar die europarlementarier die kan je alles uitleggen.
Op donderdag 8 mei 2003 17:43 schreef dazzle123 het volgende:[..]
Jij beweert iets dus doe jij je huiswerk maar. Bij mijn weten krijgt Ajax geen rooie cent van de gemeente. Alleen het stadion is deels eigendom van de gemeente maar betaalt Ajax huur voor.
quote:Ik wacht nog steeds op een antwoord.
Op donderdag 8 mei 2003 17:48 schreef Frenkie het volgende:[..]
zoek even naar die europarlementarier die kan je alles uitleggen.
quote:ken je lang wachten, want ik ben nu nara de sportschool
Op donderdag 8 mei 2003 17:50 schreef dazzle123 het volgende:[..]
Ik wacht nog steeds op een antwoord.
Van de Frontpage:
De voetbalclub NAC Breda heeft voor de tweede keer dit jaar de KNVB verzocht een wedstrijd uit te stellen. De eerste keer was toen een groot aantal spelers van de club te ziek was om te spelen.
De club vraagt dit keer uitstel uit respect voor de slachtoffers die zijn gevallen bij de brand in het horecapand van De Drie Gezusters in het centrum van Breda. Bij de brand vielen vier gewonden. NAC Breda zou dit weekeinde FC Utrecht op bezoek krijgen.
Bron: http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=28478
Blijkt dus een grap te zijn...
quote:Hadden ze het maar gedaan
Op zaterdag 10 mei 2003 13:22 schreef Eilanden het volgende:
WTF???Van de Frontpage:
De voetbalclub NAC Breda heeft voor de tweede keer dit jaar de KNVB verzocht een wedstrijd uit te stellen. De eerste keer was toen een groot aantal spelers van de club te ziek was om te spelen.
De club vraagt dit keer uitstel uit respect voor de slachtoffers die zijn gevallen bij de brand in het horecapand van De Drie Gezusters in het centrum van Breda. Bij de brand vielen vier gewonden. NAC Breda zou dit weekeinde FC Utrecht op bezoek krijgen.
Bron: http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=28478
Blijkt dus een grap te zijn...
Wel 2 mooie doelpunten. 1e was een beauty 2e goed uitgespeeld.
quote:Nee, inderdaad, die Amsterdamse club heeft zijn aanbieding ingetrokken en er gaan nu geruchten dat de interesse is verlegd naar Sander Boschker
Op zondag 11 mei 2003 22:04 schreef SCH het volgende:
Wapenaar dus toch niet naar Ajax?
Wapenaar dreigt met juridische stappen tegen Ajax
Volgens Studio Sport dreigt Harald Wapenaar met juridische stappen tegen Ajax. De keeper van FC Utrecht beweert dat hij een contract is overeengekomen met de Amsterdammers, afgelopen woensdag zou hij namelijk zijn ingegaan op het aanbod van Ajax. Gisteren meldde Studio Sport echter dat Ajax zijn aanbieding op Wapenaar had ingetrokken.
Ronald Koeman weigert vooralsnog in te gaan op de verhalen rond Wapenaar. Volgens de geruchten zou Ajax al in onderhandeling zijn met een andere keeper, vooral de naam van Twente keeper Sander Boschker wordt genoemd.
, die gozer kan nog geen speeltje uit de grabbelton klemvast houden! Wapenaar is een van de beste keepers van Nederland op dit moment en hij verdient een topclub en geen ajaks waar ze met hem spelen, ik hoop dat ie nog een puike stuiver overhoudt aan zijn rechtzaak!!
Sodemieter toch op kneus
quote:Ajax speelt niet met hem. Harald is niet zo slim, moet je weten. Die snapte de contracten gewoon niet.
Op maandag 12 mei 2003 11:34 schreef dribbel79 het volgende:
Alsjeblieft zeg! Sander Boscker
quote:Aldus SCH, zaakwaarnemer van Wapenaar, die uiteraard ook inzicht en inside-info heeft over het contract dat Ajax aan Wapenaar heeft aangeboden
Op maandag 12 mei 2003 11:43 schreef SCH het volgende:[..]
Ajax speelt niet met hem. Harald is niet zo slim, moet je weten. Die snapte de contracten gewoon niet.
Mochten die geblesseerd raken staat er vast nog wel een nieuwe keeper uit de jeugd klaar
Makkelijk he, zo'n gedegen jeugd-opleiding
quote:Maar Lobont en Stekelenburg zijn zeker geen toppertjes... En verder raken de sluitposten van Ajax wel errrrrrg gemakkelijk geblesseerd....
Op maandag 12 mei 2003 11:48 schreef Doopy-X- het volgende:
we hebben die mafkees helemaal niet nodig, we hebben Lobont en Stekelenburg....Mochten die geblesseerd raken staat er vast nog wel een nieuwe keeper uit de jeugd klaar
Makkelijk he, zo'n gedegen jeugd-opleiding
quote:GEEN toppertjes?
Op maandag 12 mei 2003 11:55 schreef Eilanden het volgende:[..]
Maar Lobont en Stekelenburg zijn zeker geen toppertjes... En verder raken de sluitposten van Ajax wel errrrrrg gemakkelijk geblesseerd....
sorry hoor, maar ik vind ze beiden veel beter als die blonde......Mjah, het was dit seizoen ff minder maar normalitair is der niet zoveel aan de hand.
