ik hou het voor gezien, heb geen zin meer in die groene kleur van de night vision...
voor de mensen die heel de nacht door ramptoeristje blijven spelen, knap werk hahah.
*salute*
quote:Waarom
Op vrijdag 21 maart 2003 01:40 schreef tjakk_haha het volgende:
smijt maar dicht... we gaan verder in het topic van -trip-Of niet??
quote:Nou ga ook zo maar is naar bed.....Maar truste dan maar Kaityushi
Op vrijdag 21 maart 2003 01:40 schreef Kaityushi het volgende:
Nou...ik hou het voor gezien, heb geen zin meer in die groene kleur van de night vision...
voor de mensen die heel de nacht door ramptoeristje blijven spelen, knap werk hahah.
*salute*
quote:Oke hier verder
Op vrijdag 21 maart 2003 01:42 schreef -TRIP- het volgende:[..]
Waarom
Deze was eerder.
quote:Vanwege het filter wat er voor zit zodat je in de nacht ook nog wat ziet en niet je hele scherm zwart is
Op vrijdag 21 maart 2003 01:43 schreef Grumbit het volgende:
Waarom is het beelt van die striem groen ?
wie weet heeft saddam het morgen wel op ons gemunt.. you never know.
Mooi dramatisch afscheid he?
Oh well.. de ballun!
quote:Mooi einde
Op vrijdag 21 maart 2003 01:45 schreef Kaityushi het volgende:
Zou maar genieten van je nachtrust, tjakk_haha, kan wel eens de laatste keer zijn..wie weet heeft saddam het morgen wel op ons gemunt.. you never know.
Mooi dramatisch afscheid he?
Oh well.. de ballun!
Alleen de tijd zal het leren
Slaap lekker
quote:een filter wat geen licht filtert ?
Op vrijdag 21 maart 2003 01:43 schreef tjakk_haha het volgende:[..]
Vanwege het filter wat er voor zit zodat je in de nacht ook nog wat ziet en niet je hele scherm zwart is
quote:Nee het is een UV filter geloof ik.....
Op vrijdag 21 maart 2003 01:48 schreef Grumbit het volgende:[..]
een filter wat geen licht filtert ?
tis toch donker ?
quote:Gewoon niet zeiken.
Op vrijdag 21 maart 2003 01:54 schreef tjakk_haha het volgende:
Als iemand het beter weet of aanvullingen heeft hierop graag. Weet het ook niet precies
Ook al het geld wordt nu van Irak afgepakt.. door bush zelf
quote:
Executive Order: Confiscating and Vesting Certain Iraqi PropertyBy the authority vested in me as President by the Constitution and the laws of the United States of America, including the International Emergency Economic Powers Act (50 U.S.C. 1701 et seq.) (IEEPA), the National Emergencies Act (50 U.S.C. 1601 et seq.), and section 301 of title 3, United States Code, and in order to take additional steps with respect to the national emergency declared in Executive Order 12722 of August 2, 1990,
I, GEORGE W. BUSH, President of the United States of America, hereby determine that the United States and Iraq are engaged in armed hostilities, that it is in the interest of the United States to confiscate certain property of the Government of Iraq and its agencies, instrumentalities, or controlled entities, and that all right, title, and interest in any property so confiscated should vest in the Department of the Treasury. I intend that such vested property should be used to assist the Iraqi people and to assist in the reconstruction of Iraq, and determine that such use would be in the interest of and for the benefit of the United States.
I hereby order:
Section 1. All blocked funds held in the United States in accounts in the name of the Government of Iraq, the Central Bank of Iraq, Rafidain Bank, Rasheed Bank, or the State Organization for Marketing Oil are hereby confiscated and vested in the Department of the Treasury, except for the following:
(a) any such funds that are subject to the Vienna Convention on Diplomatic Relations or the Vienna Convention on Consular Relations, or that enjoy equivalent privileges and immunities under the laws of the United States, and are or have been used for diplomatic or consular purposes, and
(b) any such amounts that as of the date of this order are subject to post-judgment writs of execution or attachment in aid of execution of judgments pursuant to section 201 of the Terrorism Risk Insurance Act of 2002 (Public Law 107-297), provided that, upon satisfaction of the judgments on which such writs are based, any remainder of such excepted amounts shall, by virtue of this order and without further action, be confiscated and vested.
Sec. 2. The Secretary of the Treasury is authorized to perform, without further approval, ratification, or other action of the President, all functions of the President set forth in section 203(a)(1)(C) of IEEPA with respect to any and all property of the Government of Iraq, including its agencies, instrumentalities, or controlled entities, and to take additional steps, including the promulgation of rules and regulations as may be necessary, to carry out the purposes of this order. The Secretary of the Treasury may redelegate such functions in accordance with applicable law. The Secretary of the Treasury shall consult the Attorney General as appropriate in the implementation of this order.
Sec. 3. This order shall be transmitted to the Congress and published in the Federal Register.
GEORGE W. BUSH
THE WHITE HOUSE,
March 20, 2003.
quote:Vraag me af of dat rechtsgeldig is. En of ie dat dus wel zomaar mag doen? Bedoel aanvallen zonder VN resolutie.Halve wereld tegen hem. Maar ach ja dat maakt hem ook niets uit geloof ik.
[b]Op vrijdag 21 maart 2003 02:09 schreef lllama het volgende
Ook al het geld wordt nu van Irak afgepakt.. door bush zelf
-heel verhaal-
[Dit bericht is gewijzigd door tjakk_haha op 21-03-2003 02:18]
Groen beeld, groene blokjes en donkergroene vlekken (tanks) die rijden...
quote:Ja is erg duidelijk beeld idd
Op vrijdag 21 maart 2003 02:16 schreef -TRIP- het volgende:
Wat een k*t beeld op CNN (US forces on the move in Southern Iraq)Groen beeld, groene blokjes en donkergroene vlekken (tanks) die rijden...
quote:Slaap ze!
Op vrijdag 21 maart 2003 02:28 schreef tjakk_haha het volgende:
Nou vind het leuk gewesst voor deze nacht. Tjakk_haha gaat lekker slapen. Tot morgen allemaal
quote:Dan blijf ik nog even wakker
Op vrijdag 21 maart 2003 02:33 schreef Lab-6 het volgende:
Ik hoor in de verte alweer 't ochtendgebed (of 't luchtalarm). En ja, m'n volume staat hard..
quote:Hebben de amerikanen toch iets gemist met de bommen van vanacht
Op vrijdag 21 maart 2003 02:40 schreef -TRIP- het volgende:
Goedemorgen mohammed, blij dat je er nog bent!
quote:Nou, hup, zingen kreng!
Op vrijdag 21 maart 2003 02:45 schreef Lab-6 het volgende:
*Zet ramen open en volume max.* zooh, integratie!
quote:
Op vrijdag 21 maart 2003 02:45 schreef Lab-6 het volgende:
*Zet ramen open en volume max.* zooh, integratie!
Dat was een kort gebed! Ging gisteren toch veel langer door
quote:Niet op mijn CNN.
Op vrijdag 21 maart 2003 02:52 schreef -TRIP- het volgende:
Rellen in San Francisco, brute politie optreden, meer dan 1000 arrestanten(live op CNN)
Ik ga slapen.
quote:Ik gaf de reactie pas na het zien van de beelden...
Op vrijdag 21 maart 2003 02:56 schreef APK het volgende:Niet op mijn CNN.
Ik ga slapen.
Truste APK!
quote:
MARINES STORM ASHORERoyal Marine Commandos spearheaded the first land attack on Iraq by British and US forces, David Sharrock of The Times reported.
They stormed into southern Iraq in a lightning attack by 3 Commando Brigade following a massive aerial bombardment.
Troops from 40 and 42 Commando units swept into the strategically important Al Faw peninsula in the south of Iraq near the Iranian border.
Soldiers from 539 Assault Squadron made beach landings and cleared Iraqi mines on land and at sea.
Tomahawk missiles, B52 bombers and C130 Spectre and Hercules gunships all participated in the raids on Iraqi command and control centres.Marines attacked Al Faw peninsular
Before the attack, special forces troops including Royal Marine sniper and US Navy Seals had infiltrated the peninsular, Sharrock said.
They "harassed" Iraqi positions before and during the land and sea assault, Sharrock reported.
There was also support from naval gunfire in the Persian Gulf.
The Al Faw is Saddam Hussein's vitally important oil export sea route.
Its capture by 3 Commando Brigade is key to the success of the invasion as a whole as it will pave the way for more troops to enter Iraq, Sharrock said.
[Dit bericht is gewijzigd door lllama op 21-03-2003 03:20]
quote:Het schiet niet echt op he?
Op vrijdag 21 maart 2003 03:16 schreef PrivateRyan het volgende:
Wie heeft gewonnen?.
quote:Als je de berichten in deze topics vanacht en afgelopen nacht hebt gevolgd/gelezen zitten hier vooral mensen die ook niet van schieten houden... (en fan zijn van de zanger "mohammed"
Op vrijdag 21 maart 2003 03:20 schreef PrivateRyan het volgende:
Nee?Schieten is nooit goed! Dus ik ben blij.
quote:Mohammed is okay!
Op vrijdag 21 maart 2003 03:25 schreef -TRIP- het volgende:[..]
Als je de berichten in deze topics vanacht en afgelopen nacht hebt gevolgd/gelezen zitten hier vooral mensen die ook niet van schieten houden... (en fan zijn van de zanger "mohammed"
)
Ik hoop alleen dat het aantal vluchtelingen meevalt. .
Ik Koeweit is een helicopter neergestort, 16 doden
Edit: Tis een ongeluk. 12 Amerikanen en 4 Britten.
quote:Tragisch dat je zo aan je eind moet komen.
Op vrijdag 21 maart 2003 03:43 schreef -TRIP- het volgende:
Nu: BBC News 24 (en BBC 1)Ik Koeweit is een helicopter neergestort, 16 doden
Edit: Tis een ongeluk. 12 Amerikanen en 4 Britten.
Hoop dat deze mensen niet voor niets zijn gestorven...
quote:welke cam?
Op vrijdag 21 maart 2003 04:21 schreef kula het volgende:
wat een wazig beeld nu op die cam ..
zie dit topic voor streams [centraal] Video streams
[Dit bericht is gewijzigd door gelly op 21-03-2003 04:27]
quote:Het is dus juist andersom; 12 Britten en 4 Amerikanen
Op vrijdag 21 maart 2003 03:43 schreef -TRIP- het volgende:
Nu: BBC News 24 (en BBC 1)Ik Koeweit is een helicopter neergestort, 16 doden
Edit: Tis een ongeluk. 12 Amerikanen en 4 Britten.
quote:*meld
Op vrijdag 21 maart 2003 06:52 schreef Disorder het volgende:
Denken er hier nog meer mensen dat de zogenaamde 'shock and awe'-campagne nooit zal komen en dat het deel uitmaakt van het psychologische spel?
En ik ben ook weer aanwezig...
3 topics verder in een middag en een nacht... jullie moeten je schamen
is dus 4 minder. Maar je zal als familie toch wel even moeten slikken als je te horen krijgt dat je zoon, vader of man is omgekomen door een technische storing...
quote:Die intense bombardementen komen denk ik pas als de Amerikanen bij Baghdad in de buurt zijn, om de stad in te nemen terwijl iedereen net dat zware bombardement achter de rug heeft.
Op vrijdag 21 maart 2003 06:52 schreef Disorder het volgende:
Denken er hier nog meer mensen dat de zogenaamde 'shock and awe'-campagne nooit zal komen en dat het deel uitmaakt van het psychologische spel?
quote:Het geeft volgens mij aan dat dit echt een centraal topic is, en dat is wel beter voor de discussie.
Op vrijdag 21 maart 2003 08:01 schreef Skimmer het volgende:[..]
*meld
En ik ben ook weer aanwezig...
3 topics verder in een middag en een nacht... jullie moeten je schamen
quote:
Op vrijdag 21 maart 2003 08:10 schreef Skimmer het volgende:
Ik hoor net op Sky dat het dus 8!! Britten en 4 Americanen warenis dus 4 minder. Maar je zal als familie toch wel even moeten slikken als je te horen krijgt dat je zoon, vader of man is omgekomen door een technische storing...
quote:Ik denk ook dat de bombardementen ter ondersteuning zijn voor de grondtroepen.
Op vrijdag 21 maart 2003 08:16 schreef CeeJee het volgende:[..]
Die intense bombardementen komen denk ik pas als de Amerikanen bij Baghdad in de buurt zijn, om de stad in te nemen terwijl iedereen net dat zware bombardement achter de rug heeft.
quote:http://www2.omroep.nl/nos/irak/pagina/nieuws/maart/2103_grondoorlog.html
Een snelle kolonne van het Amerikaanse leger is vanochtend al zeker 150 km opgerukt in Zuid-Irak. De troepen zijn op weg naar Bagdad, meldt een journalist van Reuters die met hen meereist.De militairen hebben volgens de journalist geen tegenstand ontmoet en er zouden geen krijgsgevangenen zijn gemaakt. De troepen worden gedekt door Apache helikopters die voor hen uit vliegen.
Het konvooi bestaat onder meer uit 2000 tanks, commandowagens en tankwagens.De geallieerden hebben vannacht de stad Mosul, in het noorden van Irak, zwaar bestookt. De oliestad kreeg zeker drie aanvalsgolven te verduren die vooral op de buitenwijken leken gericht. Over de gevolgen van de aanval is nog weinig bekend.
De oorlog is nu ruim 24 uur oud. Maar de grote aanval lijkt nog steeds niet begonnen. Het Amerikaanse opperbevel heeft voor de oorlog steeds gezegd dat er een gigantische luchtaanval zou komen om het Iraakse leger totaal te demoraliseren. Vanaf gisteravond zes uur zijn verkenningséénheden en stoottroepen Irak binnengetrokken om voorbereidingen te treffen voor de echte aanval, zeggen de bronnen.
Amerikaanse mariniers zouden bij de Iraaks-Koeweitse grens in gevecht zijn verwikkeld met Iraakse troepen. Ook zouden Iraakse manschappen zich hebben overgegeven aan Amerikaanse mariniers kort nadat die de Iraakse grens waren overgestoken, zo melden de Amerikaanse zenders CBS en ABC. Om hoeveel Iraakse soldaten het gaat is nog niet duidelijk.
Havenstad Basra
De Amerikaanse en Britse grondtroepen lijken de korte kustlijn van Irak al wel veroverd te hebben. Britse infanteristen hebben het Iraakse schiereiland Al-Faw ingenomen. Volgens het Arabische nieuwsstation al-Jazeera is de inname bedoeld om strategische posities in te nemen voor een opmars naar de noordelijker gelegen stad Basra.Het was de eerste keer dat de Britse strijdkrachten in actie kwamen. Circa zestig Iraakse soldaten hebben zich aan de Britse mariniers overgegeven. Dat meldt de BBC.
Verscheidene persbureaus melden dat er in de buurt van de strategische havenstad Basra enorme explosies zijn geweest waarbij reusachtige vuurballen te zien waren. Basra is het centrum van de Iraakse olie-industrie. Het is nog onbekend hoever de Amerikaanse en Britse grondtroepen opgerukt zijn naar de stad.
Brandende oliebronnen
Sommige journalisten gaan ervan uit dat de Irakezen olie-installaties in brand hebben gestoken en springstof-ladingen tot ontploffing hebben gebracht. De Amerikaanse minister van Defensie Rumsfeld heeft verklaard over aanwijzingen beschikken dat de Irakezen drie of vier oliebronnen in het zuiden van Irak in brand hebben gestoken. Maar deze berichten zijn niet bevestigd.
Amerikaanse troepen zouden ook de kustplaats Umm Qasr hebben veroverd, maar de Iraakse staatstelevisie ontkent dat. De stad is de enige belangrijke zeehaven van Irak en ligt op een strategische weg richting Basra.
Bagdad onder vuur
De hoofdstad Bagdad kwam gisteravond opnieuw onder vuur te liggen. Om18.15 uur gingen de sirenes van het luchtalarm af en schudde de stad op zijn grondvesten door de zware explosies. Zowel de Amerikanen als de Britten vuurden kruisraketten op de Iraakse hoofdstad af. Doelwit was onder meer een wijk waar overheidsgebouwen en twee van Saddam Husseins paleizen staan.Boven plaatsen waar raketten insloegen, stegen dikke rookwolken op. Een van de getroffen gebouwen zou het ministerie van Planning zijn. De Iraakse radio bericht dat het woonhuis van Saddam door Amerikaanse raketten is getroffen. Er zouden geen slachtoffers zijn gevallen. Experts meenden te horen dat er zowel Tomahawk-raketten als zware penetrerende bommen zijn ingezet. Inmiddels is het weer rustig in de hoofdstad.
Weet iemand toevallig welke msnbc webcam nu iets uitzendt? Heb geen zin om ze weer allemaal af te gaan!
Dus misschien is het feest over een uurtje of 5?
quote:Ze doen er ongeveer 6 uur over.. zou betekenen dat als ze om 13.00 (Baghdad tijd) op zouden stijgen ze rond 19.00 kunnen bomben, zou best kunnen kloppen..
Op vrijdag 21 maart 2003 10:39 schreef Kaityushi het volgende:
Ik zie net op Sky News dat de B52 bommenwerpers hun motoren starten in Engeland.Dus misschien is het feest over een uurtje of 5?
Zou wel een goeie tijd zijn dan 1900 uur..
maareuh het schijnt toch al in volle gang te zijn allemaal volgens CNN, zijn zelfs al tanks vernietigd naar het schijnt
quote:en ik zag op het nieuws vanochtend dat de Iraakse media claimt dat de desbetreffende helikopter is neergeschoten (voordat de amerikanen melding maakten van het verlies van die eenheid) is daar nog wat over bekend???
SOUTHERN IRAQ (CNN) -- The 3rd Squadron of the 7th U.S. Cavalry Regiment, lead element of the 3rd Infantry Division, rolled from Kuwait into southern Iraq early Friday, according to a CNN reporter accompanying the troops.The Americans encountered hostile Iraqi army troops as they crossed the border, but using advanced night vision equipment they overcame the resistance, destroying six or seven Iraqi trucks and an undisclosed number of tanks.
A group of Kiowa scout helicopters, flying no more than 50 feet above the ground, led a convoy of Bradley fighting vehicles and M1A1 Abrams tanks. The Bradley vehicles moved at times in a single column and at times abreast.
Earlier, when halted in Kuwait close to the Iraqi border, a single shell fell near the U.S. forces. The shell affected no part of the convoy, which then began moving quickly north.
Artillery barrage precedes troops
Meanwhile, U.S. Marines in northern Kuwait used artillery to pound Iraqi positions across the border in southern Iraq with a fierce barrage continuing all night into early Friday.High-flying bombers and jet fighters could be heard overhead throughout the night.
After U.S. forces cut holes in the berm between Kuwait and Iraq, various units began entering about 8 p.m. (noon ET) Thursday. Among the first were U.S. Marines of the 1st Marine Expeditionary Force.
British troops moved into the Al Faw Peninsula of southern Iraq but had not yet captured the border town of Umm Qasr, a British military spokesman said. Kuwaiti media reported earlier that Umm Qasr had been occupied by advancing allied troops.
The peninsula runs from the Iraqi city of Basra to the Persian Gulf and is home to a significant portion of Iraq's oil industry.
A British official told CNN Iraq launched as many as 10 missiles into Kuwait, but all missed their targets -- some after being intercepted by Patriot missiles. No injuries were reported.
Kuwait said the missiles were Scuds, but U.S. officials said they were Al Samoud 2 missiles or some variant.
Air raid sirens sounded frequently, sending troops in Kuwait into shelters. Officials were concerned Iraq may have launched chemical or biological attacks, but none took place.
quote:Dat is niet echt hoopgevend dat ze niet allemaal zijn vernietigd.
A British official told CNN Iraq launched as many as 10 missiles into Kuwait, but all missed their targets -- some after being intercepted by Patriot missiles. No injuries were reported.
quote:Als de VS langer hadden gewacht, dan waren de Al Samoud raketten al vernietigd door de wapeninspecteurs
Kuwait said the missiles were Scuds, but U.S. officials said they were Al Samoud 2 missiles or some variant.
quote:alleen diegenen die grote schade aan dreigen te richten worden onderschept.
Op vrijdag 21 maart 2003 10:48 schreef Sidekick het volgende:[..]
Dat is niet echt hoopgevend dat ze niet allemaal zijn vernietigd.
quote:mogenlijk wel ja ... maar het is ook mogenlijk dat Irak was gestopt met het vernietigen van die raketten omdat de amerikanen niet terugtrokken en dan was er alsnog aangevallen.
[..]Als de VS langer hadden gewacht, dan waren de Al Samoud raketten al vernietigd door de wapeninspecteurs
quote:Dat kon ik niet opmaken uit de tekst.
Op vrijdag 21 maart 2003 10:53 schreef sp3c het volgende:[..]
alleen diegenen die grote schade aan dreigen te richten worden onderschept.
quote:Tsja, dat zullen we nooit meer te weten komen. Wel pech zeg dat die oorlog per ongeluk is begonnen.
[..]mogenlijk wel ja ... maar het is ook mogenlijk dat Irak was gestopt met het vernietigen van die raketten omdat de amerikanen niet terugtrokken en dan was er alsnog aangevallen.
Maar goed, dat is een hele andere discussie.
quote:ik ook niet maar dat is het meest gangbare
Op vrijdag 21 maart 2003 10:56 schreef Sidekick het volgende:[..]
Dat kon ik niet opmaken uit de tekst.
die raketten kosten een vermogen en er zijn er geloof ik niet eens zoveel aanwezig, er staat een soort van radar post bij (1 per 3 vuureenheden geloof ik) die uitrekend waar het projectiel terecht komt.
Komt nog bij dat ze alleen bij steden en strategische doelen staan opgesteld, als een raket te ver de woestijn in word geschoten dan vliegen die patriots niet snel genoeg om ze te onderscheppen (ze staan er te ver vandaan).
quote:ja jammer idd, maar goed dat het nu toch eindelijk is begonnen imo
[..]Tsja, dat zullen we nooit meer te weten komen. Wel pech zeg dat die oorlog per ongeluk is begonnen.
Maar goed, dat is een hele andere discussie.
Mocht je hier een nieuwsbericht willen posten zou het dan mogelijk zijn om het ook in [centraal] Dump hier je nieuws over de aanval te posten?
Zo krijgen we na verloop van tijd een mooi overzicht van de voortgang van de oorlog
Alvast bedankt voor de medewerking
Klopt dat?
quote:...nog 8 te gaan (z'n *kliek* bestaat uit 9 mensen zag ik op TV).
Op vrijdag 21 maart 2003 11:24 schreef Strolie75 het volgende:
Udai schijnt te zijn omgekomen!
quote:Ja... drie familie, hij zelf en 5 partijleden...
Op vrijdag 21 maart 2003 11:29 schreef MarkzMan_X het volgende:[..]
...nog 8 te gaan (z'n *kliek* bestaat uit 9 mensen zag ik op TV).
quote:Goed nieuws, alleen dat gerucht dat was er zelfs voor Opration Eternal Peace For The Next 2 Years.
Op vrijdag 21 maart 2003 11:24 schreef Strolie75 het volgende:
Udai schijnt te zijn omgekomen!
We wachten het af...
quote:Zoon van Saddam Hussein.
Op vrijdag 21 maart 2003 11:28 schreef Kaityushi het volgende:
Wie is die Udai, srolie75?naam komt me wel wat bekend voor maar ik ben dom...
maja wel goede zaak, die Uday was de ziekste psychopaat van het hele stel
quote:Ooh... dat was zeg maar die *Playboy* dude van Houssein family. (die o.a. vrouwen van straat liet plukken om ze vervolgens te verkrachten
Op vrijdag 21 maart 2003 11:35 schreef sp3c het volgende:
schijnt dat saddam hem zelf een paar jaar terug heeft willen vermoorden dus zo erg zal hij dit ook weer niet vinden.maja wel goede zaak, die Uday was de ziekste psychopaat van het hele stel
quote:Zoon van Saddam, schijnt behoorlijk ziek in de kop te zijn. Gerucht gaat dat hij aan de lopende band mensen vermoord, martelt en vrouwen verkracht. Op een gegeven moment werd het zo gortig dat Saddam zelf heeft bevolen om hem door middel van een aanslag te vermoorden.
Op vrijdag 21 maart 2003 11:28 schreef Kaityushi het volgende:
Wie is die Udai, srolie75?naam komt me wel wat bekend voor maar ik ben dom...
Hij overleefde en is toen door het stof gekropen bij pappie.
quote:ja die ja
Op vrijdag 21 maart 2003 11:36 schreef MarkzMan_X het volgende:[..]
Ooh... dat was zeg maar die *Playboy* dude van Houssein family. (die o.a. vrouwen van straat liet plukken om ze vervolgens te verkrachten
)
die laatst op de Iraakse staatstv (Waar hij eigenaar van is geloof ik) zat te vertellen dat 'Uday niet bang was voor Tony Blair en dat Uday Tony Blair zijn armen er wel ff af zou rukken en shit'
quote:The irony... en nu is tie dood... de suxor verdiend het...
Op vrijdag 21 maart 2003 11:37 schreef sp3c het volgende:[..]
ja die ja
die laatst op de Iraakse staatstv (Waar hij eigenaar van is geloof ik) zat te vertellen dat 'Uday niet bang was voor Tony Blair en dat Uday Tony Blair zijn armen er wel ff af zou rukken en shit'
quote:Hij heeft een eigen kanaal of zender.
Op vrijdag 21 maart 2003 11:37 schreef sp3c het volgende:[..]
ja die ja
die laatst op de Iraakse staatstv (Waar hij eigenaar van is geloof ik) zat te vertellen dat 'Uday niet bang was voor Tony Blair en dat Uday Tony Blair zijn armen er wel ff af zou rukken en shit'
Celebrity Deathmatch?
quote:lol grudgematch tussen Uday en die andere gestoorde zoon van Saddam
Op vrijdag 21 maart 2003 11:39 schreef Sidekick het volgende:[..]
Hij heeft een eigen kanaal of zender.
Celebrity Deathmatch?
quote:bron, nu maar hopen dat dit niet echt is.
U.S. intelligence officials tell us the evidence that Iraqi artillery units are preparing to use chemical warfare shells is based on reconnaissance photographs of the shells.
quote:
Op vrijdag 21 maart 2003 11:50 schreef tvlxd het volgende:[..]
bron, nu maar hopen dat dit niet echt is.
Hoe goed is de bescherming die de (geallieerde) soldaten aan hebben?
quote:Dat denk ik ook, zo hopen ze dat de Iraakse top zich overgeeft of zich zal keren tegen Saddam.
Op vrijdag 21 maart 2003 06:52 schreef Disorder het volgende:
Denken er hier nog meer mensen dat de zogenaamde 'shock and awe'-campagne nooit zal komen en dat het deel uitmaakt van het psychologische spel?
quote:Nee de amerikaanse vlag is gehezen over Fort Umm Qasr... dat is een militaire stelling, en dan is het niet raar dat er een amerikaanse vlag wordt gehezen...
Op vrijdag 21 maart 2003 12:14 schreef tvlxd het volgende:
De Amerikaanse vlag hangt boven Umm Qasr, maar in het AD staat, dat er geen vlaggen zullen worden getoond, zodat de Irakezen hen niet als bezetters zien.
quote:Ja, maar het blijft een vlag en men wilde geen vlaggen meenemen.
Op vrijdag 21 maart 2003 12:31 schreef Skimmer het volgende:[..]
Nee de amerikaanse vlag is gehezen over Fort Umm Qasr... dat is een militaire stelling, en dan is het niet raar dat er een amerikaanse vlag wordt gehezen...
Schaam mezelf er een beetje voor, ik zou het eigenlijk heel erg moeten vinden..
quote:Eigenlijk wel... foei
Op vrijdag 21 maart 2003 12:37 schreef nozem het volgende:
Ik betrapte mezelf erop dat ik het toch allemaal wel heel erg spannend en interressant vind zo'n oorlog..Schaam mezelf er een beetje voor, ik zou het eigenlijk heel erg moeten vinden..
quote:Je ontkomt er niet aan, het is overal.
Op vrijdag 21 maart 2003 12:37 schreef nozem het volgende:
Ik betrapte mezelf erop dat ik het toch allemaal wel heel erg spannend en interressant vind zo'n oorlog..Schaam mezelf er een beetje voor, ik zou het eigenlijk heel erg moeten vinden..
quote:Jep
Op vrijdag 21 maart 2003 13:32 schreef Disorder het volgende:
Eén Amerikaanse marinier KIA (Killed In Action), CNN.
quote:
KUWAIT (Reuters) - A U.S. marine has been killed in action, in what could the first combat death among the forces invading Iraq, CNN television said on Friday."One U.S. marine has been killed in the line of fire," the CNN announcer said, adding there were no details.
The report could not immediately be confirmed.
quote:Jep, 8 britten, en 4 amerikanen.
Op vrijdag 21 maart 2003 08:10 schreef Skimmer het volgende:
Ik hoor net op Sky dat het dus 8!! Britten en 4 Americanen warenis dus 4 minder. Maar je zal als familie toch wel even moeten slikken als je te horen krijgt dat je zoon, vader of man is omgekomen door een technische storing...
Logisch: een standaardformatie van een special forces team is 8 man.
En een CH-46 helikopter wordt bemand door 4 man (minimaal 3).
quote:Jep, het gaat om een VS Chopper, en de special forces eenheid zou mee helpen met de aanval op een of ander schier eiland... vreemd genoeg is die aanval verder zonder problemen gegaan...
Op vrijdag 21 maart 2003 13:50 schreef MarkzMan_X het volgende:[..]
Jep, 8 britten, en 4 amerikanen.
Logisch: een standaardformatie van een special forces team is 8 man.
En een CH-46 helikopter wordt bemand door 4 man (minimaal 3).
quote:Het is 6 uur vliegen vanuit Engeland, maar ze waren geloof ik rond 11 uur opgestegen ?
Op vrijdag 21 maart 2003 13:54 schreef Disorder het volgende:
Volgens iemand van een ander forum zullen de 6 opgestegen B52's vanmiddag rond 5 uur bij hun doelen aangekomen zijn. Heeft er iemand verstand van de snelheid van deze vliegtuigen? Klopt dat ongeveer?
quote:Op de frontpage hadden ze het over 6 uur vlieg tijd. En de het gaat om meer dan 6 vliegtuigen. Er zijn er minimaal 10 opgestegen.
Op vrijdag 21 maart 2003 13:54 schreef Disorder het volgende:
Volgens iemand van een ander forum zullen de 6 opgestegen B52's vanmiddag rond 5 uur bij hun doelen aangekomen zijn. Heeft er iemand verstand van de snelheid van deze vliegtuigen? Klopt dat ongeveer?
quote:Het schiereiland Al-Faw bedoel je.
Op vrijdag 21 maart 2003 13:55 schreef Skimmer het volgende:[..]
Jep, het gaat om een VS Chopper, en de special forces eenheid zou mee helpen met de aanval op een of ander schier eiland... vreemd genoeg is die aanval verder zonder problemen gegaan...
quote:Nu op BBC1
Op vrijdag 21 maart 2003 13:55 schreef gelly het volgende:[..]
Het is 6 uur vliegen vanuit Engeland, maar ze waren geloof ik rond 11 uur opgestegen ?
quote:Volgens Sky zou het gaan om een strategisch belangrijk punt.... dan zou ik het toch beter verdedigen...
Op vrijdag 21 maart 2003 14:01 schreef MarkzMan_X het volgende:[..]
Het schiereiland Al-Faw bedoel je.
Bij de 1ste golfoorlog was het innemen van dat eiland ook "een makkie". Waar toentertijd overigens letterlijk een handvol Iraki's waren gelegerd.
Dat het deze keer (ook) zonder problemen is gegaan, komt w.s. omdat het ook deze keer vrijwel niet bewaakt was (schiereiland is overigens echt heel klein).
quote:Tja daar zit wat in.
Op vrijdag 21 maart 2003 14:02 schreef Skimmer het volgende:[..]
Volgens Sky zou het gaan om een strategisch belangrijk punt.... dan zou ik het toch beter verdedigen...
quote:
'Amerikaans of Brits toestel neergeschoten'BAGDAD - Volgens een Iraakse legerwoordvoerder heeft Irak vrijdag een Amerikaans of Brits vliegtuig neergeschoten. Iraaks luchtafweergeschut nam het vliegtuig volgens hem rond 04.00 uur (Nederlandse tijd) onder vuur. Het zou vervolgens in Koeweit zijn neergestort. Het Amerikaanse ministerie van Defensie heeft het bericht onmiddellijk ontkend.
De Iraakse zegsman sprak over onze heldhaftige luchtverdediging die tijdens aanvallen door zionistische Amerikaans-Britse toestellen een straaljager heeft neergeschoten.
nu.nl
quote:Hmm, lijkt me niet echt waarschijnlijk.
Op vrijdag 21 maart 2003 14:10 schreef Strolie75 het volgende:[..]
quote:Dat zou wel toevallig zijn dan... nah... denk het niet, ze proberen credit te krijgen voor een kill die niet van hun is...
Op vrijdag 21 maart 2003 14:10 schreef Strolie75 het volgende:[..]
quote:15 zegt CNN.
Op vrijdag 21 maart 2003 14:07 schreef Destroyer2000 het volgende:
Nu minstens 30 oliebronnen in brand.Bron: RTL-nieuws
quote:30 zeggen ze nu op CNN
Op vrijdag 21 maart 2003 14:18 schreef MarkzMan_X het volgende:[..]
15 zegt CNN.
die britse gast iig
quote:Jep, het bericht is verandert. (30 was minder dan verwacht.
Op vrijdag 21 maart 2003 14:19 schreef Hymn het volgende:[..]
30 zeggen ze nu op CNN
die britse gast iig
Het overnemen van olievelden schijnt wel redelijk goed te gaan:
quote:-cnn
U.S., British forces take key airfields in western Iraq, strategic oil fields near Basra, senior U.S. military official says.
Even om terug te komen op de vragen over die B52's boven deze post:
B52 doet er zo'n 6 uur over.. ze stegen op tussen 11:00 en 11:45 nederlandse tijd, dus dan komen ze ongeveer tussen 17:00 tot 18:00 aan, en dan is het in irak 2 uur later ( tussen 19:00 en 20:00 dus)
De zon gaat in irak vandaag onder om 18:14, dus ze komen mooi in het pikkedonker binnen met de B52's.
en voor de geinteresseerden, om 17:30 (ongeveer) is het weer tijd voor een gebed dus dan kunnen we misschien weer zo'n havenzanger door de straten horen galmen.
quote:
Op vrijdag 21 maart 2003 14:42 schreef Kaityushi het volgende:
Hello ramptoeristen,Even om terug te komen op de vragen over die B52's boven deze post:
B52 doet er zo'n 6 uur over.. ze stegen op tussen 11:00 en 11:45 nederlandse tijd, dus dan komen ze ongeveer tussen 17:00 tot 18:00 aan, en dan is het in irak 2 uur later ( tussen 19:00 en 20:00 dus)
De zon gaat in irak vandaag onder om 18:14, dus ze komen mooi in het pikkedonker binnen met de B52's.
en voor de geinteresseerden, om 17:30 (ongeveer) is het weer tijd voor een gebed dus dan kunnen we misschien weer zo'n havenzanger door de straten horen galmen.
quote:Leuk inderdaad dat wij +/- weten wanneer er bommem gaan vallen.
Op vrijdag 21 maart 2003 14:42 schreef Kaityushi het volgende:
Hello ramptoeristen,Even om terug te komen op de vragen over die B52's boven deze post:
B52 doet er zo'n 6 uur over.. ze stegen op tussen 11:00 en 11:45 nederlandse tijd, dus dan komen ze ongeveer tussen 17:00 tot 18:00 aan, en dan is het in irak 2 uur later ( tussen 19:00 en 20:00 dus)
De zon gaat in irak vandaag onder om 18:14, dus ze komen mooi in het pikkedonker binnen met de B52's.
en voor de geinteresseerden, om 17:30 (ongeveer) is het weer tijd voor een gebed dus dan kunnen we misschien weer zo'n havenzanger door de straten horen galmen.
Hoe wil je trouwens ooit weten dat je Saddam met een bom geraakt hebt als er ergens ingewanden rondvliegen?
Spooky4u, wat dacht je van een DNA test op die ingewanden
Enne, misschien maken ze een omweggetje om de boel wat minder voorspelbaar te maken. Maar eigenlijk maakt het niet zo veel uit, die B52's vliegen toch te hoog voor luchtafweergeschut, en tja als je weet dat ze een bepaald gebouw plat gaan gooien kan je het niet ff snel verschuiven...
quote:Als je een lijk overhoudt dat door niemand gemist wordt... dan is hij het...
Op vrijdag 21 maart 2003 14:48 schreef Spooky4u het volgende:[..]
Leuk inderdaad dat wij +/- weten wanneer er bommem gaan vallen.
Maar hebben de iraqi's hier geen idee van dan?
Zij zullen ook wel weten wat strategische doelen zijn en maken dat ze daar dan weg zijn.
Maakt niet uit als het puur en alleen is voor uitschakeling van het gebouw of apparatuur, maar een doel als Saddam zal dan moeilijk zijn.Hoe wil je trouwens ooit weten dat je Saddam met een bom geraakt hebt als er ergens ingewanden rondvliegen?
quote:Dat wordt lastig met al dat incest in de familie Hussein.
Op vrijdag 21 maart 2003 14:51 schreef Kaityushi het volgende:
No problem, markzmanSpooky4u, wat dacht je van een DNA test op die ingewanden
quote:Hoeveel verplaatsbare installaties heeft Irak eigenlijk?
Enne, misschien maken ze een omweggetje om de boel wat minder voorspelbaar te maken. Maar eigenlijk maakt het niet zo veel uit, die B52's vliegen toch te hoog voor luchtafweergeschut, en tja als je weet dat ze een bepaald gebouw plat gaan gooien kan je het niet ff snel verschuiven...
quote:Yep, en trouwens, je hoort ze pas als het te laat is.
Op vrijdag 21 maart 2003 14:51 schreef Kaityushi het volgende:
Enne, misschien maken ze een omweggetje om de boel wat minder voorspelbaar te maken. Maar eigenlijk maakt het niet zo veel uit, die B52's vliegen toch te hoog voor luchtafweergeschut, en tja als je weet dat ze een bepaald gebouw plat gaan gooien kan je het niet ff snel verschuiven...
die B52's zullen waarschijnlijk close air support gaan verlenen aan de aanvallende pantsertroepen (ze zijn nu al een tijdje onderweg, ze zullen wel ergens aankomen rond 5 uur dan )
quote:Oke dan zorg ik dat ik optijd thuis ben
Op vrijdag 21 maart 2003 14:42 schreef Kaityushi het volgende:
Hello ramptoeristen,[...]
en voor de geinteresseerden, om 17:30 (ongeveer) is het weer tijd voor een gebed dus dan kunnen we misschien weer zo'n havenzanger door de straten horen galmen.
quote:Op 6 zie je een tent in de woestijn
Op vrijdag 21 maart 2003 14:58 schreef tjakk_haha het volgende:[..]
Oke dan zorg ik dat ik optijd thuis ben
![]()
Weet iemand btw een live stream die live beelden uit irak/bagdad uitzend. Welk nummertje in de serie doet het vandaag
LIVE WEBCAM in Baghdad:
http://www.cbsnews.com/htdocs/videoplayer/newVid/video_display_new.html?clip=LiveWebCast
best goede kwaliteit nog
[Dit bericht is gewijzigd door Adugra op 21-03-2003 15:12]
http://www.islamicity.com/PrayerTimes/Prayer_1s.asp?cbCity=261
je hoeft alleen maar op show prayer times te drukken... en wel ff 2 uurtjes van de tijd af. Dus om 17:37 is het laatste gebed.. en om 16:14 is voor de liefhebbers ook een voorstelling.
Let er wel op dat die zang-achtige klanken een soort aankondiging van het bidden zijn(ofzoiets) dus ze beginnen wat vroeger dan de tijden die ik opnoemde.
Msnbc channels:
Op 2 komt dalijk een speech ofzo
Op 4 is info over de Colombia space shuttle (who cares?????)
Op 6 zie ik een gecamoufleerd object (maar deze channel gaat super traag bij mij)
En dat was het.. voor de mensen die niet weten waar dit over ging:
Msnbc webcams: mms://lv-msnbc.msnbc.com/msnbc2 laatste nr kan je veranderen.
Ik had niks te doen.
quote:Die is inderdaad redelijk goed.
Op vrijdag 21 maart 2003 15:08 schreef Adugra het volgende:
yep hier heb ik een redelijke:LIVE WEBCAM in Baghdad:
http://www.cbsnews.com/htdocs/videoplayer/newVid/video_display_new.html?clip=LiveWebCastbest goede kwaliteit nog
quote:En waarom wil die het bij mij niet doen
Op vrijdag 21 maart 2003 15:08 schreef Adugra het volgende:
yep hier heb ik een redelijke:LIVE WEBCAM in Baghdad:
http://www.cbsnews.com/htdocs/videoplayer/newVid/video_display_new.html?clip=LiveWebCastbest goede kwaliteit nog
quote:realplayer, maar maybe doet hij het in dat mediaspy geval ook?
Op vrijdag 21 maart 2003 15:24 schreef tjakk_haha het volgende:[..]
En waarom wil die het bij mij niet doen
Zeker een bepaalde speler voor nodig???
Iemand meer info hier over?
Als de B-52 bommenwerpers alleen kruis raketten bij zich hebben is het niet erg maar als er conventionele bommen in zitten dan moeten ze boven het doel zijn.
quote:http://www2.omroep.nl/nos/irak/pagina/nieuws/maart/2103_sahaf.htm
Op de persconferentie sprak al-Sahaf berichten tegen dat de havenstad Umm Qasr gevallen is. Om zijn woorden kracht bij te zetten zwaaide de in militair tenue gestoken minister met een machinegeweer.
Altijd goede argumenten die Irakezen
quote:Volgens mij kunnen ze ook vanuit het zuiden komen.
Op vrijdag 21 maart 2003 15:31 schreef Big_Yin het volgende:
Hoe willen die B-52 bommenwerpers er eigenlijk gaan komen?
Ik hoorde hier op het journaal en zag vanmorgen geloof ik ook iets over in de krant dat de Turken toch geen toestemming geven om over Turks grond gebied te vliegen?Iemand meer info hier over?
Als de B-52 bommenwerpers alleen kruis raketten bij zich hebben is het niet erg maar als er conventionele bommen in zitten dan moeten ze boven het doel zijn.
quote:Ach... als de turken zich geroepen voelen om vliegtuigen uit de stratosfeer te gaan schieten...
Op vrijdag 21 maart 2003 15:31 schreef Big_Yin het volgende:
Hoe willen die B-52 bommenwerpers er eigenlijk gaan komen?
Ik hoorde hier op het journaal en zag vanmorgen geloof ik ook iets over in de krant dat de Turken toch geen toestemming geven om over Turks grond gebied te vliegen?Iemand meer info hier over?
Als de B-52 bommenwerpers alleen kruis raketten bij zich hebben is het niet erg maar als er conventionele bommen in zitten dan moeten ze boven het doel zijn.
quote:Was net op CNN, ze moeten van de irakies wegwezen
Op vrijdag 21 maart 2003 17:43 schreef Kaityushi het volgende:
hoe weet u dat meneer?
quote:Jep hoorde het ook net op cnn
Op vrijdag 21 maart 2003 17:40 schreef PLAE@ het volgende:
CNN moet Bagdad uit!
quote:Hoezo niet?
Op vrijdag 21 maart 2003 17:49 schreef PLAE@ het volgende:
Is ook niet zo vreemd. CNN is totaal niet objectief.
Ik hoop dat de cams wel up blijven..
[Dit bericht is gewijzigd door roobje op 21-03-2003 17:50]
quote:Ik zat wel vrij goed met mn schatting he, reuters zegt nu dat die b52 binnenkort aankomen!
Op vrijdag 21 maart 2003 14:42 schreef Kaityushi het volgende:
Hello ramptoeristen,Even om terug te komen op de vragen over die B52's boven deze post:
B52 doet er zo'n 6 uur over.. ze stegen op tussen 11:00 en 11:45 nederlandse tijd, dus dan komen ze ongeveer tussen 17:00 tot 18:00 aan, en dan is het in irak 2 uur later ( tussen 19:00 en 20:00 dus)
De zon gaat in irak vandaag onder om 18:14, dus ze komen mooi in het pikkedonker binnen met de B52's.
Courtesy of Press Bureau Kaityushi
· rtsp://live1.stream.aol.com/farm/*/encoder/cnn_webcast2_high
Mooie kwaliteit!
[Dit bericht is gewijzigd door Skateguy op 21-03-2003 17:54]
quote:hij deed het idd opeens niet meer
Op vrijdag 21 maart 2003 17:53 schreef Strolie75 het volgende:
Heeft iemand een werkende link van Sky News?
quote:Omdat ze in ruil voor mooie plaatjes en een plekkie op de een na voorste tank de VS hebben beloofd geen informatie door te geven die gebruikt zou kunnen worden door Irak. Ergo: Ze hebben duidelijk partij gekozen.
Op vrijdag 21 maart 2003 17:50 schreef roobje het volgende:[..]
Hoezo niet?
Op zich niet zo'n ramp, maar objectief zijn ze dus niet meer.
CNN is niet objectief omdat het alleen maar de vs soldaten beschouwt als helden enzv enzv. en de oorlog niet bekijkt vanuit irakees standpunt (bv ze zeggen alleen maar dat t goed gaat bij de opmars terwijl er flinke tegenstand is op het moment. Daar geven ze nu weinig aandacht aan (omdat het negatieve publi voor vs is he.......
quote:Dat is niet objectief, is toch logisch dat ze niet zeggen waar ze precies zijn als ze 'embedded' zijn in een legerunit. Zou ik ook niet doen. Ik vind ze toch redelijk objectief hoor..
Op vrijdag 21 maart 2003 17:54 schreef Ulx het volgende:[..]
Omdat ze in ruil voor mooie plaatjes en een plekkie op de een na voorste tank de VS hebben beloofd geen informatie door te geven die gebruikt zou kunnen worden door Irak. Ergo: Ze hebben duidelijk partij gekozen.
Op zich niet zo'n ramp, maar objectief zijn ze dus niet meer.
quote:Dat is niet waar, ik hoor daar genoeg over! En de vs soldaten als helden beschouwen? Zo vat ik het niet op hoor.. maargoed boeiend ook.
CNN is niet objectief omdat het alleen maar de vs soldaten beschouwt als helden enzv enzv. en de oorlog niet bekijkt vanuit irakees standpunt (bv ze zeggen alleen maar dat t goed gaat bij de opmars terwijl er flinke tegenstand is op het moment. Daar geven ze nu weinig aandacht aan (omdat het negatieve publi voor vs is he.......
Die b52's gaan misschien baghdad niet bombarderen maar misschien een plek in het westen waar waarschijnlijk veel scuds staan, zitten wij hier te turen naar baghdad.. gebeurt er geen ruk! Wat zijn we ook eigenlijk een stelletje ramptoeristen
Ook wel jammer dat die cams niet ronddraaien ofzo
quote:Ja? Ik lees op een aantal websites dat de opmars gestopt is wegens zwaar verzet, maar op CNN hoor ik d'r niets over. Dat kan ik niet objectief noemen.
Op vrijdag 21 maart 2003 17:56 schreef roobje het volgende:
Ik vind ze toch redelijk objectief hoor..
quote:De Amerikanen liggen onder vuur dat gaat cnn echt niet uitzenden!
Op vrijdag 21 maart 2003 17:59 schreef Ulx het volgende:[..]
Ja? Ik lees op een aantal websites dat de opmars gestopt is wegens zwaar verzet, maar op CNN hoor ik d'r niets over. Dat kan ik niet objectief noemen.
+ sirenes loeien
[Dit bericht is gewijzigd door Adugra op 21-03-2003 18:06]
Als dat trouwens die b52's zijn waar ze op schieten kunnen ze schieten wat ze willen, zo hoog komen ze toch niet
[Dit bericht is gewijzigd door roobje op 21-03-2003 18:07]
quote:Idd
Op vrijdag 21 maart 2003 18:07 schreef roobje het volgende:
Damn harde knal net op die realplayer stream.. viel bijna van me stoel af
quote:een minuut???????
Op vrijdag 21 maart 2003 18:08 schreef Rokus het volgende:
De stream loopt een minuutje of wat achter op CCN zelf
shit
quote:mms://lv-msnbc.msnbc.com/msnbc9
Op vrijdag 21 maart 2003 18:08 schreef El_Catalan het volgende:
Heeft iemand die link van sky!
mms://lv-msnbc.msnbc.com/msnbc8
http://www1.sky.com/sky_asx/sport_news_live/p2_livebb.asx
rtsp://live1.stream.aol.com/farm/*/encoder/cnn_webcast2_high
De derde
Er staat daar nu iets in de fik trouwens...
quote:Waar zie je dat?
Op vrijdag 21 maart 2003 18:13 schreef ButcherBird het volgende:
Echt bizar... oorlog net zo hard live op tv als voetbal.
Er staat daar nu iets in de fik trouwens...
quote:als je nog wat bandbreedte over heb
Bij msnbc8 zie je de hele horizon, dat is wel een voordeel
http://www.cbsnews.com/htdocs/videoplayer/newVid/video_display_new.html?clip=LiveWebCast
quote:Heb ik wel
Op vrijdag 21 maart 2003 18:15 schreef Skateguy het volgende:[..]
als je nog wat bandbreedte over heb
,deze is iets groter:
http://www.cbsnews.com/htdocs/videoplayer/newVid/video_display_new.html?clip=LiveWebCast
quote:Vraag ik me ook af, hangt er al de hele tijd
Op vrijdag 21 maart 2003 18:18 schreef Disorder het volgende:
Wat hangt daar linksbovenin in de lucht op: http://www.cbsnews.com/htdocs/videoplayer/newVid/video_display_new.html?clip=LiveWebCast ?
quote:Dat zat er gister ook, lijkt mij dus de camera zelf.
Op vrijdag 21 maart 2003 18:18 schreef Disorder het volgende:
Wat hangt daar linksbovenin in de lucht op: http://www.cbsnews.com/htdocs/videoplayer/newVid/video_display_new.html?clip=LiveWebCast ?
quote:De Koerden vieren geloof ik wel nieuwjaar.
Op vrijdag 21 maart 2003 18:11 schreef roobje het volgende:
Als ik niet beter wist zou ik haast zeggen dat het nieuwjaarsavond was daar.. hebben jullie dat ook?
quote:leek ene klein gebouw in de hems te staan
Op vrijdag 21 maart 2003 18:14 schreef StephanL het volgende:[..]
Waar zie je dat?
quote:Spannend!
Op vrijdag 21 maart 2003 18:19 schreef Rokus het volgende:
Net op CNN.... vanuit Pentagon wordt gemeld dat DIT het begion wordt van de BIG BANG!
quote:Ik bid voor het Irakeze volk.
Op vrijdag 21 maart 2003 18:19 schreef Disorder het volgende:
PENTAGON KONDIGT SHOCK AND AWE BEGIN AAN!
Wat een stelletje maf-kezen die Amerikaanse piloten.
quote:Dat hoor ik dus
Op vrijdag 21 maart 2003 18:20 schreef El_Catalan het volgende:
Overgens is de imam wel bezig met het gebed
quote:Ja, ik hoorde het net ook, het gaat beginnen.
Op vrijdag 21 maart 2003 18:20 schreef M.ALTA het volgende:[..]
Ik bid voor het Irakeze volk.
Wat een stelletje maf-kezen die Amerikaanse piloten.
quote:101% mee eens
Op vrijdag 21 maart 2003 18:20 schreef M.ALTA het volgende:[..]
Ik bid voor het Irakeze volk.
Wat een stelletje maf-kezen die Amerikaanse piloten.
quote:Nee Saddam is fijn..
Op vrijdag 21 maart 2003 18:20 schreef M.ALTA het volgende:[..]
Ik bid voor het Irakeze volk.
Wat een stelletje maf-kezen die Amerikaanse piloten.
quote:je trekt te snel conclusies ..... van mij krijg je pas gelijk als het Irakees volk niet staat te juichen als het Sadammeke daar daadwerkelijk weg is!
Op vrijdag 21 maart 2003 18:20 schreef M.ALTA het volgende:[..]
Ik bid voor het Irakeze volk.
Wat een stelletje maf-kezen die Amerikaanse piloten.
quote:Waar? Op mijn stream zie ik niets.
Op vrijdag 21 maart 2003 18:20 schreef gelly het volgende:
zo.. zware explosies..
en http://www.cbsnews.com/htdocs/videoplayer/newVid/video_display_new.html?clip=LiveWebCast
[Dit bericht is gewijzigd door StephanL op 21-03-2003 18:23]
quote:Triest
Op vrijdag 21 maart 2003 18:22 schreef BugsySiegel het volgende:
YEAH!!! THE BIG BANG!!!Let's rolllllllllllll
quote:Camera zelf, zat er gister ook.
Op vrijdag 21 maart 2003 18:23 schreef Disorder het volgende:
MALTA, wat is dat lichtje linksbovenin deze stream: http://www.cbsnews.com/htdocs/videoplayer/newVid/video_display_new.html?clip=LiveWebCast
[Dit bericht is gewijzigd door StephanL op 21-03-2003 18:24]
quote:BBC
Wie zit waar te kijken eigenlijk?
Ben multifunctioneel..
quote:Indeed! the best skyline streams ever!
Wie zit waar te kijken eigenlijk?
Ik op o.a
rtsp://live1.stream.aol.com/farm/*/encoder/cnn_webcast2_high
en
http://www.cbsnews.com/htdocs/videoplayer/newVid/video_display_new.html?clip=LiveWebCast
quote:Ik kan die 2 niet tegelijk afspelen..
Op vrijdag 21 maart 2003 18:25 schreef Skateguy het volgende:[..]
Indeed! the best skyline streams ever!
quote:Ik kan het niet zien, ik heb niet de juiste software, maar wat is er te zien dan ?
Op vrijdag 21 maart 2003 18:23 schreef Disorder het volgende:
MALTA, wat is dat lichtje linksbovenin deze stream: http://www.cbsnews.com/htdocs/videoplayer/newVid/video_display_new.html?clip=LiveWebCast
quote:
Op vrijdag 21 maart 2003 18:22 schreef BugsySiegel het volgende:
YEAH!!! THE BIG BANG!!!Let's rolllllllllllll
quote:Ik wel 1, is een webpagina, die ander opent die in realplayer.
Op vrijdag 21 maart 2003 18:25 schreef gelly het volgende:[..]
Ik kan die 2 niet tegelijk afspelen..
quote:inderdaad, ik kan het nog net wel, maar dan moet ik geen andere internet pagina's meer openen.. k ga maar eens wat meer bandbreedte aanschaffen...
ik kan die 2 niet tegelijk afspelen..
quote:Maar als ik die webpage open, stop die andere real stream ...
Op vrijdag 21 maart 2003 18:26 schreef StephanL het volgende:[..]
Ik wel 1, is een webpagina, die ander opent die in realplayer.
quote:Saddam is uiteraard ook een mafkees van hetzelfde kaliber als Bush of Hitler.
Op vrijdag 21 maart 2003 18:21 schreef roobje het volgende:[..]
Nee Saddam is fijn..
quote:Een groen lichtje wat de hele tijd stil blijft hangen, maar volgens een andere Fokker hier gaat het om een lensreflectie en hij heeft zo te zien gelijk. Je kunt de stream trouwens bekijken met Realplayer.
Op vrijdag 21 maart 2003 18:26 schreef M.ALTA het volgende:[..]
Ik kan het niet zien, ik heb niet de juiste software, maar wat is er te zien dan ?
quote:Zullen we deze discussie in de andere topics voortzetten ?
Op vrijdag 21 maart 2003 18:27 schreef M.ALTA het volgende:[..]
Saddam is uiteraard ook een mafkees van hetzelfde kaliber als Bush of Hitler.
quote:Dan hoor je meer dan mij
Op vrijdag 21 maart 2003 18:29 schreef StephanL het volgende:
Er gebeurt niet veel, wel een man die schreeuwt door de luidsprekers
quote:Wat is dat rare geluid daarachter toch? Eén of ander apparaat wat zich de hele tijd herhaald?
Op vrijdag 21 maart 2003 18:29 schreef StephanL het volgende:
Er gebeurt niet veel hoor, wel eem man die schreeuwt door de luidsprekers.
quote:Op één van de 2 streams die ik heb hoor je hem licht er door heen.
Op vrijdag 21 maart 2003 18:30 schreef gelly het volgende:[..]
Dan hoor je meer dan mij
quote:Zo te horen ook ja, vaag.
Op vrijdag 21 maart 2003 18:30 schreef Disorder het volgende:[..]
Wat is dat rare geluid daarachter toch? Eén of ander apparaat wat zich de hele tijd herhaald?
quote:Net een aantal bommen neer gekomen, ong 20 minuten geleden.
Op vrijdag 21 maart 2003 18:32 schreef ArmaniMania het volgende:
Is de oorlog weer begonnen ? Wanneer ? Waar ? Hoelaat ? Echt ?
quote:[mierenneukmode] dan ik! Tsk tsk.. een mod moet toch beter weten..
Op vrijdag 21 maart 2003 18:30 schreef gelly het volgende:[..]
Dan hoor je meer dan mij
Ik vind CNN toch t beste op t moment, ik heb van die streams maar ff het geluid afgezet. Verward enorm en ik word bijna bekeerd tot de Islam door die omroeper..
[Dit bericht is gewijzigd door roobje op 21-03-2003 18:34]
Van de B52s heb ik tot nu toe weinig gemerkt, op wat AAgeschiet die duidden op hun aanwezigheid na.
quote:Wie, wat en hoe als ik vragen mag?
Op vrijdag 21 maart 2003 18:36 schreef gelly het volgende:
2e amerikaan dood in gevechten.
quote:Het is jammer voor hem...
Op vrijdag 21 maart 2003 18:36 schreef gelly het volgende:
2e amerikaan dood in gevechten.
quote:zelfmoord ?
Op vrijdag 21 maart 2003 18:37 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Wie, wat en hoe als ik vragen mag?
quote:Wat een loze opmerking, kan daar echt niet om lachen
Op vrijdag 21 maart 2003 18:38 schreef M.ALTA het volgende:[..]
zelfmoord ?
[Dit bericht is gewijzigd door roobje op 21-03-2003 18:43]
quote:ja wat vreselijk van die ene amerikaan he..........:(
Op vrijdag 21 maart 2003 18:42 schreef roobje het volgende:
De noordelijke stad Mosul wordt onder vuur genomen meldt CNN, daarom is het in Irak zo 'rustig'.
[..]Wat een loze opmerking, kan daar echt niet om lachen
denk eens na hoeveel dode irakezen er al zijn. Of telt dat niet mee?
Wat mij betreft aan beide kanten evenveel slachtoffers!
quote:Ik zie geen explosies
Op vrijdag 21 maart 2003 18:51 schreef StephanL het volgende:
Weer een aantal bommen boven Baghdad
tegen straaljagers is het vrijwel nutteloos omdat die dingen niet snel genoeg stijgen en voor elke tracer die de lucht in gaat had een granaat afgevuurd kunnen worden.
bovendien werkt tracervuur beide kanten op ... als jij hun kunt zien kunnen zij jouw ook zien (en laat het nou net bommenwerpers zijn).
quote:Ik ook nu niet, maar daarnet effe.
Op vrijdag 21 maart 2003 18:51 schreef MarkzMan_X het volgende:[..]
Ik zie geen explosies
quote:Tja, tegen B52s die bijna in de ruimte vliegen. Dat werkt toch nooit.
Op vrijdag 21 maart 2003 18:52 schreef sp3c het volgende:
ik snap niet dat die idioten uberhaupt nog met tracervuur werkentegen straaljagers is het vrijwel nutteloos omdat die dingen niet snel genoeg stijgen en voor elke tracer die de lucht in gaat had een granaat afgevuurd kunnen worden.
bovendien werkt tracervuur beide kanten op ... als jij hun kunt zien kunnen zij jouw ook zien (en laat het nou net bommenwerpers zijn).
Waar zijn de anti-air raketten? Of hebben ze die niet (meer)?
quote:Het is zelfmoord dus, want al die Amerikaanse militairen zijn beroeps-militairen;
Op vrijdag 21 maart 2003 18:42 schreef roobje het volgende:
De noordelijke stad Mosul wordt onder vuur genomen meldt CNN, daarom is het in Irak zo 'rustig'.
[..]Wat een loze opmerking, kan daar echt niet om lachen
Leuk job hoor: kanonnevlees eerste klas.
quote:die f117 stealths schijn je wel te kunnen raken maar niet op het blote oog volgens mij kun je alleen nog helikopters raken op het blote oog en misschien hercules toestellen (en A10's maar die gaan toch niet stuk
Op vrijdag 21 maart 2003 18:54 schreef MarkzMan_X het volgende:[..]
Tja, tegen B52s die bijna in de ruimte vliegen. Dat werkt toch nooit.
Hoe kunnen ze uberhaupt die dingen zien? AAs worden toch afgeschoten gebaseerd op menselijk zicht? Ik heb nog geen B52 gezien (kan je ook niet).
quote:weet ik niet, schijnt dat ze wel afgevuurd zijn de afgelopen dagen maar het materiaal is allemaal minstens 15 jaar oud ofzo
Waar zijn de anti-air raketten? Of hebben ze die niet (meer)?
tis zowieso een loze 'strijd' van Irak maja de leider weet niet van opgeven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |