Ik bid voor het Irakeze volk.
quote:Wie heeft deze neanderthaler ontdooid?
Op woensdag 19 maart 2003 19:48 schreef Markster het volgende:
wil wel zien hoe die moslims gebombadeerd worden,
quote:Steun je de oorlog of ben je tegen?
Op woensdag 19 maart 2003 19:47 schreef M.ALTA het volgende:
Ja, ik blijf op.Ik bid voor het Irakeze volk.
quote:
Op woensdag 19 maart 2003 19:48 schreef Zander het volgende:[..]
Wie heeft deze neanderthaler ontdooid?
quote:In de 1e golfoorlog gebeurde dat wel direct toen het ultimatum verliep.
Op woensdag 19 maart 2003 19:49 schreef FreddyJr het volgende:
Waarom? Denk je dat het dan precies om 2 uur begint?
quote:Zet de video-rec dus maar aan.
Op woensdag 19 maart 2003 19:49 schreef Disorder het volgende:
Ik denk het wel. Ik ben benieuwd wat er gaat gebeuren. Het zal wel een historisch moment worden op wat voor manier dan ook en dat wil ik eigenlijk wel live meemaken.
quote:Tegen, uiteraard.
Op woensdag 19 maart 2003 19:49 schreef Neelz het volgende:[..]
Steun je de oorlog of ben je tegen?
Het kan namelijk heel goed dat je de oorlog steunt en hoopt dat de burgers voor zover mogelijk zo weinig mogelijk gedeerd worden...
quote:Ik denk het toch ook wel. Tot 3 uur misschien... Moet er om 6 uur 40 uit en dan weer zwaar in de touwen, maar moet eik. kunnen 1 x... Historisch moment idd. Op 17 jan. 1991 volgens mij ook opgebleven of kon dat toen niet... Weet ik niet meer eik....
Op woensdag 19 maart 2003 19:49 schreef Disorder het volgende:
Ik denk het wel. Ik ben benieuwd wat er gaat gebeuren. Het zal wel een historisch moment worden op wat voor manier dan ook en dat wil ik eigenlijk wel live meemaken.
quote:Dan is het niet meer live schat
Op woensdag 19 maart 2003 19:50 schreef M.ALTA het volgende:[..]
Zet de video-rec dus maar aan.
quote:Wat ben jij achterlijk, sorry hoor...
Op woensdag 19 maart 2003 19:48 schreef Markster het volgende:
wil wel zien hoe die moslims gebombadeerd worden, maar ik moet morgen naar school.
Om 5 uur zet ik wel ff CNN aan, ben ik toch gelijk weer op de hoogte.
quote:Om het te kunnen bewaren voor het archief.
Op woensdag 19 maart 2003 19:51 schreef -En4Cer- het volgende:[..]
Dan is het niet meer live schat
quote:Het is helemaal niet gezegd dat het ook bij het aflopen van het ultimatum gaat beginnen, natuurlijk. Was in 1991 ook niet zo. Toen verstreek het ultimatum op 15 ja. En pas 2 dagen laten begon het...
Op woensdag 19 maart 2003 19:52 schreef victorinox het volgende:
Ik moet heel vroeg opstaan, dus dat trek ik niet.Om 5 uur zet ik wel ff CNN aan, ben ik toch gelijk weer op de hoogte.
quote:In 1991 had ie het idd ook goed voorspeld, die dekselse Bernard...
Op woensdag 19 maart 2003 19:53 schreef Re het volgende:
John Bernard zegt dat het niet vannacht zal gebeuren dus daar vertrouw ik dan wel op
quote:Jij wilde gewoon je plaatje showen?
Op woensdag 19 maart 2003 19:52 schreef R2cksson het volgende:[..]
Wat ben jij achterlijk, sorry hoor...
quote:Neh, de lul de behanger die ik heb geqoute die begrijpt het wel...
Op woensdag 19 maart 2003 19:55 schreef ReSpawn het volgende:[..]
Jij wilde gewoon je plaatje showen?
quote:Geef hem alsjeblieft een permban, hij was in een ander topic ook al zo bezig:
Op woensdag 19 maart 2003 19:48 schreef Markster het volgende:
wil wel zien hoe die moslims gebombadeerd worden, maar ik moet morgen naar school.
quote:
ik ben voor VVD en Oorlog.
niet hier natuurlijk, maar bombadeer die shitmoslims maar lekker plat, zal mij een worst wezen.
quote:ah heb je hem ook weer
Op woensdag 19 maart 2003 19:56 schreef R2cksson het volgende:[..]
Neh, de lul de behanger die ik heb geqoute die begrijpt het wel...
hallo
[Dit bericht is gewijzigd door Markster op 19-03-2003 19:59]
Hetgeen waar ik een beetje bang voor ben: counter-attack van sui-irakeezen met (dirty) bombs in het westen.. Vooral in USA.. Best wel een kans dat ze dat hebben voorbereid.
quote:ik zou er dus maar een zak chips bijnemen vanavond
Op dinsdag 18 maart 2003 02:15 zei Bush het volgende:bla bla bla bla...... at the time of our choosing.... bla bla bla
quote:neem me anders nog serieuzer
Op woensdag 19 maart 2003 19:58 schreef _MaximuS_ het volgende:[..]
Geef hem alsjeblieft een permban, hij was in een ander topic ook al zo bezig:
[..]
en ze kunnen maar beter geen belangrijke shit plannen tijdens de formule1 zondag want dan ga ik toch echt protesteren
quote:Je zit hier niet in OvjL, er wordt dus van je verwacht dat je je gedraagt.
Op woensdag 19 maart 2003 20:00 schreef Markster het volgende:[..]
neem me anders nog serieuzer
quote:K dan...
Op woensdag 19 maart 2003 19:56 schreef R2cksson het volgende:[..]
Neh, de lul de behanger die ik heb geqoute die begrijpt het wel...
quote:...want...? Irak verliest, als je dat kunt zeggen, sowieso...? Eik.is dat waar idd...
Op woensdag 19 maart 2003 20:02 schreef Ablaze het volgende:
nee, ik vind het ook niet zo spannend meer, nu...
quote:oja, misschien heb je wel gelijk joh! Ga anders met nog meer van je domme plaatjes gooien! YOTTUM!
Op woensdag 19 maart 2003 20:03 schreef R2cksson het volgende:[..]
Je zit hier niet in OvjL, er wordt dus van je verwacht dat je je gedraagt.
quote:... de vrolijke oorlog...?
Op woensdag 19 maart 2003 20:04 schreef Kennyman het volgende:
CNN aan, fles wijn open evenals een zak chips en op de bank hangen tot minstens 2 uur. Ramptoerisme vanuit de bank.
quote:Lijkt mij redelijk provocerend zoiets...
Op woensdag 19 maart 2003 20:03 schreef BAZZA het volgende:
Ik blijf op en ga als het begint met de auto door Amsterdam-West rijden met het Amerikaanse volkslied op volle sterkte aan en een wapperende Amerikaanse vlag uit het raam om onze Arabische buren te laten weten wie deze planeet r0ckt![]()
quote:was het als grap bedoelt dan?
Op woensdag 19 maart 2003 20:00 schreef Markster het volgende:[..]
neem me anders nog serieuzer
quote:Waarom blijft een schatje op...?
Op woensdag 19 maart 2003 20:07 schreef schatje het volgende:
Ik blijf op.
quote:Nouw, ik zit sowieso met minstens een ander persoon hier die het ook op de voet wenst te volgen. Constant alles bediscussieren met elkaar vind ik een leuke bezigheid, hoe tragisch alles is.
Op woensdag 19 maart 2003 20:05 schreef Ryan3 het volgende:[..]
... de vrolijke oorlog...?
quote:ok, volgende keer meld ik het wel ok
Op woensdag 19 maart 2003 20:06 schreef _MaximuS_ het volgende:[..]
was het als grap bedoelt dan?
als je de volgende keer nog s een grap maakt, vermeldt dat er dan ff bij, dan kan ik misschien lachen, maar ik geef je weinig kans...
Enne, ik ga wel weg in dit forum, ik ga wel naar ONZ ofzo
owwe R2cksson:
was enige wat ik zo even kon vinden
[Dit bericht is gewijzigd door Markster op 19-03-2003 20:09]
quote:nee al eerder!
Op woensdag 19 maart 2003 19:49 schreef FreddyJr het volgende:
Waarom? Denk je dat het dan precies om 2 uur begint?
Ik blij fniet op, miskien zet ik me wekker zodat ik de tv aan kan zetten end an wordt ik vanzelf wel wakker
quote:... ik mis mijn studententijd soms, wist je dat?
Op woensdag 19 maart 2003 20:08 schreef Kennyman het volgende:[..]
Nouw, ik zit sowieso met minstens een ander persoon hier die het ook op de voet wenst te volgen. Constant alles bediscussieren met elkaar vind ik een leuke bezigheid, hoe tragisch alles is.
quote:Dit is een serieus forum, dus als je niet genoeg hersenactiviteit ervoor kan opbrengen en geen respect hebt adviseer ik je om hier weg te blijven.
Op woensdag 19 maart 2003 20:04 schreef Markster het volgende:[..]
oja, misschien heb je wel gelijk joh! Ga anders met nog meer van je domme plaatjes gooien! YOTTUM!
[Dit bericht is gewijzigd door Markster op 19-03-2003 20:11]
quote:Nah, moet ze alleen even terecht wijzen.
Op woensdag 19 maart 2003 20:06 schreef Ryan3 het volgende:Lijkt mij redelijk provocerend zoiets...
quote:Je generaliseert en je bent een fascist. En laat het toeval nu willen dat ik een enorme hekel heb aan fascisten...
Op woensdag 19 maart 2003 20:10 schreef Markster het volgende:[..]
OWNEE! jij denkt goed na, omdat ik het niet zo heb op moslims ben ik een nazi, wie denkt hier nou niet na en wie heeft er nou geen respect
Doe toch niet zo schijnheilig man.
Maar blijf nou maar weg uit dit topic, als je zo graag in debat wil met mij dan open je maar een apart topic.
quote:...en en passant het conflict uitbreiden? Ik heb persoonlijk geen appeltje met moslims te schillen. Mij persoonlijk hebben ze nooit iets aangedaan. Dus ik ga zelf niet tegen moslims in. Ik hou van vreedzame coexistentie...
Op woensdag 19 maart 2003 20:11 schreef BAZZA het volgende:[..]
Nah, moet ze alleen even terecht wijzen.
quote:zoals je ziet heb ik al ge-edit, dus als je jouwe ook even zou kunnen editten dat laten we het hierbij.
Op woensdag 19 maart 2003 20:12 schreef R2cksson het volgende:[..]
Je generaliseert en je bent een fascist. En laat het toeval nu willen dat ik een enorme hekel heb aan fascisten...
Maar blijf nou maar weg uit dit topic, als je zo graag in debat wil met mij dan open je maar een apart topic.
Ik denk dat we vannacht om 4 uur nog zitten te lullen over het hoe en waarom van deze waanzin
(Hij is dus tegen en ik uiteraard ook)
quote:*Hoopt stiekem hetzelfde*
Op woensdag 19 maart 2003 20:10 schreef --Ronald-- het volgende:
hopelijk begint de oorlog na As Roma - Ajax
Maar vanavond heb ik een feest, eerst hier de eerste helft van Ajax kijken, dan naar het feest toe. Als het is afgelopen de nabeschouwing kijken, daarna een DVD'tje en hopelijk beginnen de bombardementen dan pas...
quote:uhhmm, racist...
Op woensdag 19 maart 2003 20:12 schreef R2cksson het volgende:[..]
Je generaliseert en je bent een fascist. En laat het toeval nu willen dat ik een enorme hekel heb aan fascisten...
Maar blijf nou maar weg uit dit topic, als je zo graag in debat wil met mij dan open je maar een apart topic.
quote:Valt me op dat er veel Amerikanen ook tegen zijn. Of komt het, omdat die van jou in Europa zit...?
Op woensdag 19 maart 2003 20:14 schreef jellyrose het volgende:
De tv staat nu eindelijk even niet op CNN/BBC world/etc., maar zo gauw m'n eigen Amerikaantje terugkomt gaat ie weer aan.Ik denk dat we vannacht om 4 uur nog zitten te lullen over het hoe en waarom van deze waanzin
(Hij is dus tegen en ik uiteraard ook)
O, voor de oorlog niet nee, kijk morgen wel naar de samenvatting.
quote:Omdat ik wil weten wat er gaat gebeuren.
Op woensdag 19 maart 2003 20:08 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Waarom blijft een schatje op...?
quote:Heel veel Amerikanen zijn in principe tegen deze oorlog, maar nu het zo dichtbij komt steunen de Amerikanen wel weer 'hun jongens daar in de golf' en 'stand behind your leader'. Schaap-gedrag noem ik het maar. Je ziet ook die polls weer helemaal omslaan in deze week; vorige week nog de meerderheid tegen, nu een ruime meerderheid voor. Wellicht propaganda.. wie weet.
Op woensdag 19 maart 2003 20:16 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Valt me op dat er veel Amerikanen ook tegen zijn. Of komt het, omdat die van jou in Europa zit...?
Mijn vriend is sowieso anti-Bush en een 'democrat', ouders ook. Misschien dat het toch ook in de opvoeding zit?
quote:dat kan ik je zo ook wel vertellen ( vrij globaal dan )
Op woensdag 19 maart 2003 20:20 schreef schatje het volgende:[..]
Omdat ik wil weten wat er gaat gebeuren.
quote:Oorlog, toch...?
Op woensdag 19 maart 2003 20:20 schreef schatje het volgende:[..]
Omdat ik wil weten wat er gaat gebeuren.
De opwinding en huivering die er dan door je heengaat is eigenlijk best confronterend. Ik heb dat zelf ook. We leven mee, maar het is te onpersoonlijk om in tranen uit te barsten en daarom vinden "we" het wel prettig: WE WAREN ERBIJ!! HET MOMENT SUPREME.
Nou, ik zit klaar.
quote:Ik verwacht eigenlijk een toespraak.
Op woensdag 19 maart 2003 20:21 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Oorlog, toch...?
Komt Lou Dobbs overigens: dat is ook de moeite waard om voor op te blijven?
quote:Als ik Amerikaan zou zijn zou ik ook "democrat" zijn (zie mijn icoontje)... Democraten zijn ruimdenkender dan "republicans" over het algemeen. D.w.z. de noordelijke democraten. Verder begrijp ik aan de andere kant dat sluiten van de rijen ook wel weer hoor... Ook een onderdeel van de mythe "Amerika": "divided we stand, 1 nation under God..." Wij in Europa hebben vaak een haat-liefde verhouding met de VS...
Op woensdag 19 maart 2003 20:21 schreef jellyrose het volgende:[..]
Heel veel Amerikanen zijn in principe tegen deze oorlog, maar nu het zo dichtbij komt steunen de Amerikanen wel weer 'hun jongens daar in de golf' en 'stand behind your leader'. Schaap-gedrag noem ik het maar. Je ziet ook die polls weer helemaal omslaan in deze week; vorige week nog de meerderheid tegen, nu een ruime meerderheid voor. Wellicht propaganda.. wie weet.
Mijn vriend is sowieso anti-Bush en een 'democrat', ouders ook. Misschien dat het toch ook in de opvoeding zit?
quote:... toch een beetje opgelatenheid idd, een beetje vrolijkheid...
Op woensdag 19 maart 2003 20:21 schreef R_ON het volgende:
Mensen hebben (volgens mij) een natuurlijke drang naar drama. We zitten met z'n allen te wachten op dat ene spannende moment. HET begin.De opwinding en huivering die er dan door je heengaat is eigenlijk best confronterend. Ik heb dat zelf ook. We leven mee, maar het is te onpersoonlijk om in tranen uit te barsten en daarom vinden "we" het wel prettig: WE WAREN ERBIJ!! HET MOMENT SUPREME.
Nou, ik zit klaar.
quote:...toespraken na de oorlog.
Op woensdag 19 maart 2003 20:22 schreef Kennyman het volgende:[..]
Ik verwacht eigenlijk een toespraak.
quote:En wie zou Larry hebben vannacht...?
Komt Lou Dobbs overigens: dat is ook de moeite waard om voor op te blijven?
quote:op zich zeer interesant dat die Amerikanen die hier zijn toch een zeer negatief gevoel hebben omtrent deze oorlog, het lijkt wel dat ze onder het juk van de Amerikaanse indoctrinatie zijn gekomen.
Op woensdag 19 maart 2003 20:16 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Valt me op dat er veel Amerikanen ook tegen zijn. Of komt het, omdat die van jou in Europa zit...?
quote:En dat vindt Barend goed?
Op woensdag 19 maart 2003 20:27 schreef M.ALTA het volgende:
Ik heb net vernomen dat Saddam Hoessein vannavond verschijnt in Barend & Van Dorp.
quote:Er is een oorlog bezig en jij gaat op je gemakje teleteksten...
Op woensdag 19 maart 2003 20:26 schreef I.R.Baboon het volgende:
Nee hoor, morgenochtend lekker teletekst aan. En ik weet niet eens of het dan al echt bezig is.
quote:Ja,
Op woensdag 19 maart 2003 20:27 schreef Ryan3 het volgende:[..]
En dat vindt Barend goed?
Jan Mulder zou hem flink onder handen nemen.
quote:... genoeg bier in huis dan?
Op woensdag 19 maart 2003 20:26 schreef eXistence het volgende:
Waarom niet.Ben morgen toch vrij.
quote:Ik denk eerder dat je het bij de massepsychologie moet zoeken. Je bent eerst tegen een oorlog, maar als het moment daar is sluit je je net op tijd aan bij je leider. Ik denk dat als Balkenende eens flink oorlog ging voeren, er veel Nederlanders in het begin falikant tegen zouden zijn. Echter, wanneer het ook echt begint zullen veel mensen toch een soort drang voelen je leider te steunen.
Op woensdag 19 maart 2003 20:27 schreef Re het volgende:[..]
op zich zeer interesant dat die Amerikanen die hier zijn toch een zeer negatief gevoel hebben omtrent deze oorlog, het lijkt wel dat ze onder het juk van de Amerikaanse indoctrinatie zijn gekomen.
quote:Inderdaad ja.. ik hou van m'n vriend en zijn familie en veel andere amerikanen zijn ook puike mensen. Verder vind ik McDonalds friet lekker, maar kan ik de Amerikaanse politiek en hun politieke stelsel, alsmede de typische Amerikaanse 'normen en waarden' [jaja, daar zijn ze weer] niet luchten! (Om maar niet te beginnen over wapens en de homofobie etc.etc.)
Op woensdag 19 maart 2003 20:25 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Wij in Europa hebben vaak een haat-liefde verhouding met de VS...
quote:Die Jan toch...
Op woensdag 19 maart 2003 20:29 schreef M.ALTA het volgende:[..]
Ja,
Jan Mulder zou hem flink onder handen nemen.
quote:Same here...
Op woensdag 19 maart 2003 20:31 schreef jellyrose het volgende:[..]
Inderdaad ja.. ik hou van m'n vriend en zijn familie en veel andere amerikanen zijn ook puike mensen. Verder vind ik McDonalds friet lekker, maar kan ik de Amerikaanse politiek en hun politieke stelsel, alsmede de typische Amerikaanse 'normen en waarden' [jaja, daar zijn ze weer] niet luchten! (Om maar niet te beginnen over wapens en de homofobie etc.etc.)
quote:Teletekst is het ideale medium om snel op de hoogte te komen van alles.
Op woensdag 19 maart 2003 20:28 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Er is een oorlog bezig en jij gaat op je gemakje teleteksten...
En een krant is toch achterhaald, mocht de oorlog echt vannacht beginnen.
quote:Undivided we stand one nation under God... VS is ook het land van de zorgvuldig in stand gehouden mythes. Die eenheid is er 1 van...
Op woensdag 19 maart 2003 20:31 schreef Disorder het volgende:[..]
Ik denk eerder dat je het bij de massepsychologie moet zoeken. Je bent eerst tegen een oorlog, maar als het moment daar is sluit je je net op tijd aan bij je leider. Ik denk dat als Balkenende eens flink oorlog ging voeren, er veel Nederlanders in het begin falikant tegen zouden zijn. Echter, wanneer het ook echt begint zullen veel mensen toch een soort drang voelen je leider te steunen.
quote:...en internet daar waag je je niet aan?
Op woensdag 19 maart 2003 20:33 schreef I.R.Baboon het volgende:[..]
Teletekst is het ideale medium om snel op de hoogte te komen van alles.
En een krant is toch achterhaald, mocht de oorlog echt vannacht beginnen.
quote:Ja, daar ben ik het gedeeltelijk ook mee eens, maar toch denk ik dat het ook heel erg ligt aan die indoctrinatie hoor. Elke ochtend het volkslied zingen en de beperkte aandacht op school voor de rest van de wereld maakt je toch geestelijk een beetje geïsoleerd.. (dit geldt niet voor elke Amerikaan, maar volgens de statistieken weet 70% van alle middelbare scholieren niet dat Rwanda in Afrika ligt en dat Kopenhagen de hoofdstad van Denemarken is. Tja, ik kan me nog herinneren dat ik op de basisschool alle hoofdsteden van de staten van de VS moest weten!)
Op woensdag 19 maart 2003 20:31 schreef Disorder het volgende:[..]
Ik denk eerder dat je het bij de massepsychologie moet zoeken. Je bent eerst tegen een oorlog, maar als het moment daar is sluit je je net op tijd aan bij je leider. Ik denk dat als Balkenende eens flink oorlog ging voeren, er veel Nederlanders in het begin falikant tegen zouden zijn. Echter, wanneer het ook echt begint zullen veel mensen toch een soort drang voelen je leider te steunen.
Maar wellicht zie je meer in de tirannie van het Midden-Oosten, dat kan natuurlijk ook.
quote:Overschat de Europeanen oook niet hoor. Als je de vakantieman soms ziet.... En trouwens is Denemarken niet het Honduras van Europa?
Op woensdag 19 maart 2003 20:36 schreef jellyrose het volgende:
(dit geldt niet voor elke Amerikaan, maar volgens de statistieken weet 70% van alle middelbare scholieren niet dat Rwanda in Afrika ligt en dat Kopenhagen de hoofdstad van Denemarken is. Tja, ik kan me nog herinneren dat ik op de basisschool alle hoofdsteden van de staten van de VS moest weten!)
quote:Ik weet niet of wat jij noemt per se indoctrinatie is. Het is gebrek aan informatie, omdat er ook geen behoefte aan is. De kijk van de gemiddelde Amerikaan op de wereld gaat eenvoudigweg niet verder dan het eigen een continent groot land. Heel anders dan burgers in het piep en piep kleine Nederland...
Op woensdag 19 maart 2003 20:36 schreef jellyrose het volgende:[..]
Ja, daar ben ik het gedeeltelijk ook mee eens, maar toch denk ik dat het ook heel erg ligt aan die indoctrinatie hoor. Elke ochtend het volkslied zingen en de beperkte aandacht op school voor de rest van de wereld maakt je toch geestelijk een beetje geïsoleerd.. (dit geldt niet voor elke Amerikaan, maar volgens de statistieken weet 70% van alle middelbare scholieren niet dat Rwanda in Afrika ligt en dat Kopenhagen de hoofdstad van Denemarken is. Tja, ik kan me nog herinneren dat ik op de basisschool alle hoofdsteden van de staten van de VS moest weten!)
quote:Nee, ik zie helemaal niets in de tirannie van het Midden-Oosten, maar ik ben ook het sprookje dat je nu over de VS ophangt al ontgroeid. Sorry, maar die democratie is in de VS op 't moment wel heel erg ver te zoeken!
Op woensdag 19 maart 2003 20:37 schreef GunsBlazing het volgende:
Wat mankeert er aan Amerikaanse normen en waarden? Vrijheid van meningsuiting en godsdienst, gelijkwaardige rechtspraak, limieten aan de macht van de staat, religieuze en etnische tolerantie en respect voor vrouwen en eigendommen. Allemaal waarden die de menselijke waardigheid beschermen tegen kwaadwillenden.Maar wellicht zie je meer in de tirannie van het Midden-Oosten, dat kan natuurlijk ook.
quote:Gelukkig dat het met de gemiddelde Fok!ker beter gesteld is, niet waar...
Op woensdag 19 maart 2003 20:38 schreef Num het volgende:[..]
Overschat de Europeanen oook niet hoor. Als je de vakantieman soms ziet.... En trouwens is Denemarken niet het Honduras van Europa?
quote:Op lagere bestuursniveaus is de democratie in de VS verder dan in Nederland, volgens mij....
Op woensdag 19 maart 2003 20:41 schreef jellyrose het volgende:[..]
Nee, ik zie helemaal niets in de tirannie van het Midden-Oosten, maar ik ben ook het sprookje dat je nu over de VS ophangt al ontgroeid. Sorry, maar die democratie is in de VS op 't moment wel heel erg ver te zoeken!
quote:Heb geen internet op m'n kamer. En ik ga echt niet naar een computerzaal of zo om morgen het laatste nieuws te zien.
Op woensdag 19 maart 2003 20:34 schreef Ryan3 het volgende:[..]
...en internet daar waag je je niet aan?
quote:Uiteraard, maar patriottisme kan op verschillende manieren geïndoctrineerd worden.. een daarvan is het educatie-systeem. De informatie over de rest van de wereld is beschikbaar (internet alleen al!), maar wordt totaal niet gebruikt en mijns inziens is dat toch een vorm van indoctrinatie ("wij zijn de besten, de rest is niet belangrijk. houd van je land en je mede-amerikanen!")
Op woensdag 19 maart 2003 20:39 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Ik weet niet of wat jij noemt per se indoctrinatie is. Het is gebrek aan informatie, omdat er ook geen behoefte aan is. De kijk van de gemiddelde Amerikaan op de wereld gaat eenvoudigweg niet verder dan het eigen een continent groot land. Heel anders dan burgers in het piep en piep kleine Nederland...
quote:Heb jij thuis geen internet...?
Op woensdag 19 maart 2003 20:43 schreef I.R.Baboon het volgende:[..]
Heb geen internet op m'n kamer. En ik ga echt niet naar een computerzaal of zo om morgen het laatste nieuws te zien.
quote:En jij denkt dat iemand jou gelooft? Je bent toch zomaar in dit topic terechtgekomen. Foutje zeker?
Op woensdag 19 maart 2003 20:24 schreef Nuoro het volgende:
Nee ik blijf niet op.Sterker nog; ik ga aan deze hele shit-zooi geen seconde aandacht schenken.
OFFTOPIC:
Ryan, moet je nog ff bedanken. Jij bracht de inspiratie voor mijn nieuwe ondertekst Ik ben er zelf best content mee
[Dit bericht is gewijzigd door R_ON op 19-03-2003 20:46]
quote:... of mythologie, wat idd wel dezelfde werking heeft.
Op woensdag 19 maart 2003 20:44 schreef jellyrose het volgende:[..]
Uiteraard, maar patriottisme kan op verschillende manieren geïndoctrineerd worden.. een daarvan is het educatie-systeem. De informatie over de rest van de wereld is beschikbaar (internet alleen al!), maar wordt totaal niet gebruikt en mijns inziens is dat toch een vorm van indoctrinatie ("wij zijn de besten, de rest is niet belangrijk. houd van je land en je mede-amerikanen!")
quote:Volgens mij btw een parafrase...
Op woensdag 19 maart 2003 20:45 schreef R_ON het volgende:[..]
En jij denkt dat iemand jou gelooft? Je bent toch zomaar in dit topic terechtgekomen. Foutje zeker?
OFFTOPIC:
Moet je nog ff bedanken. Jij bracht de inspiratie voor mijn nieuwe ondertekstIk ben er zelf best content mee
![]()
quote:Onzin, dat zijn de beginselen van de Amerikaanse democratie zoals wij die ook voorstaan. Het is gelul als je zegt dat het met die democratie slecht gesteld is. Kom eerst maar eens met voorbeelden. Je doelt zeker op het feit dat Bush niet zwicht voor die wereldvreemde malloten die met spandoeken lopen te zwaaien tegen de oorlog.
Op woensdag 19 maart 2003 20:41 schreef jellyrose het volgende:[..]
Nee, ik zie helemaal niets in de tirannie van het Midden-Oosten, maar ik ben ook het sprookje dat je nu over de VS ophangt al ontgroeid. Sorry, maar die democratie is in de VS op 't moment wel heel erg ver te zoeken!
quote:Maar alsnog heeft de burger zelf geen bal te zeggen. Dan kan je wel een burgemeester kiezen, maar die burgemeester zit ook met z'n handen gebonden af te wachten tot zijn voorstellen eindelijk worden goedgekeurd door het congres/senaat. Het is allemaal een heel mooi verhaal, maar feitelijk zijn er maar een paar honderd mannen(en een enkele vrouw) die dat hele land bestieren..
Op woensdag 19 maart 2003 20:42 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Op lagere bestuursniveaus is de democratie in de VS verder dan in Nederland, volgens mij....
quote:
Op woensdag 19 maart 2003 20:44 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Heb jij thuis geen internet...?
En toch mod. .
Morgenochtend is vroeg genoeg. Bovendien zullen alle beelden bij gebrek aan nieuwe informatie toch wel weer tig keer herhaald worden, dus de kans iets te missen (behalve het daadwerkelijke begin) is er amper.
quote:...
Op woensdag 19 maart 2003 20:47 schreef I.R.Baboon het volgende:[..]
.
En toch mod.
.
quote:Nee. Om de dag of zo. Ik zit er nou omdat ik iets moet schrijven voor m'n studie, en dan tussendoor wat fok. Maar meestal ben ik alleen in het weekend online bij m'n ouders.
Op woensdag 19 maart 2003 20:48 schreef Ryan3 het volgende:[..]
...
Dus jij zit altijd op je instituut, tot diep in de nacht,...?
Maar goed, ik moet het goede voorbeeld geven en zo ga ik wel heel offtopic.
quote:Idd... Wel mooi dat ze dat soort apparatuur beschikbaar stellen tegenwoordig trouwens...
Op woensdag 19 maart 2003 20:49 schreef I.R.Baboon het volgende:[..]
Nee. Om de dag of zo. Ik zit er nou omdat ik iets moet schrijven voor m'n studie, en dan tussendoor wat fok. Maar meestal ben ik alleen in het weekend online bij m'n ouders.
Maar goed, ik moet het goede voorbeeld geven en zo ga ik wel heel offtopic.
quote:Kom je lekker snel mee...
Op woensdag 19 maart 2003 20:49 schreef detulp050 het volgende:
Wie gaat er kijken vannacht?!
trouwens
quote:Parafrase? Bedoel je niet persiflage?
Op woensdag 19 maart 2003 20:46 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Volgens mij btw een parafrase...
quote:Ja, zo werkt het overal muts! Je mag stemmen en dan vier jaar je bek houden. Sheesh, wat een slome redenatie om de democratie onderuit te trappen. Een beter systeem is er niet om zoveel mogelijk mensen inspraak te geven.
Op woensdag 19 maart 2003 20:47 schreef jellyrose het volgende:[..]
Maar alsnog heeft de burger zelf geen bal te zeggen. Dan kan je wel een burgemeester kiezen, maar die burgemeester zit ook met z'n handen gebonden af te wachten tot zijn voorstellen eindelijk worden goedgekeurd door het congres/senaat. Het is allemaal een heel mooi verhaal, maar feitelijk zijn er maar een paar honderd mannen(en een enkele vrouw) die dat hele land bestieren..
quote:Sorry, maar als jij geen verschil ziet in de uitvoering van die grondbeginselen tussen NL en de VS..
Op woensdag 19 maart 2003 20:47 schreef GunsBlazing het volgende:[..]
Onzin, dat zijn de beginselen van de Amerikaanse democratie zoals wij die ook voorstaan. Het is gelul als je zegt dat het met die democratie slecht gesteld is. Kom eerst maar eens met voorbeelden. Je doelt zeker op het feit dat Bush niet zwicht voor die wereldvreemde malloten die met spandoeken lopen te zwaaien tegen de oorlog.
Je kan voor of tegen die oorlog zijn: Prima. Maar dan hoef je nog niet de handelswijze van Bush als keurig en democratisch (op wereldniveau) te bestempelen.
En deze muts zwaait je nu gedag, want met lezen heb je ook een beetje moeite
[Dit bericht is gewijzigd door jellyrose op 19-03-2003 20:54]
quote:Ik dacht dat er ook behoorlijk wat bestuurlijke autonomie was op lagere niveaus. Iig zeker op staatsniveau. Jurisdictie van federale staat en staat zijn van elkaar gescheiden, dacht ik...
Op woensdag 19 maart 2003 20:47 schreef jellyrose het volgende:[..]
Maar alsnog heeft de burger zelf geen bal te zeggen. Dan kan je wel een burgemeester kiezen, maar die burgemeester zit ook met z'n handen gebonden af te wachten tot zijn voorstellen eindelijk worden goedgekeurd door het congres/senaat. Het is allemaal een heel mooi verhaal, maar feitelijk zijn er maar een paar honderd mannen(en een enkele vrouw) die dat hele land bestieren..
quote:same here...
Op woensdag 19 maart 2003 19:48 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Ik blijf er niet speciaal voor wakker, maar de kans is wel groot dat ik het live zie
quote:parafrase: omschrijving van iets met andere woorden...
Op woensdag 19 maart 2003 20:52 schreef R_ON het volgende:[..]
Parafrase? Bedoel je niet persiflage?
quote:Ik zat er net in te lezen en toen dacht ik: "He Deja-Vu"
Op woensdag 19 maart 2003 20:51 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Kom je lekker snel mee...
quote:Maar hij zat al vol? Of niet...?
Op woensdag 19 maart 2003 20:56 schreef detulp050 het volgende:[..]
Ik zat er net in te lezen en toen dacht ik: "He Deja-Vu"
Ik heb zelfs al in dit topic gereageerd
Suf : c'est moi
quote:Waarom blijft iedereen toch teruggrijpen naar WO2? Wat heeft het huidige Amerika daar nog mee te maken?
Op woensdag 19 maart 2003 20:55 schreef GunsBlazing het volgende:
Er is geen wereldregering die democratische beslissingen neemt voor elke wereldburger. De VN heeft laten blijken een slap en log orgaan te zijn dat woorden niet kan omzetten in daden. De VS en bondgenoten doen dat dus wel. En wees er maar blij om anders was je nu een mof geweest.
quote:bijna....
Op woensdag 19 maart 2003 20:57 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Maar hij zat al vol? Of niet...?
quote:Hoor eens even: mensen KIEZEN zelf en dan achteraf gaan lopen zeiken dat alle politici onbetrouwbaar zijn.
Op woensdag 19 maart 2003 20:52 schreef GunsBlazing het volgende:[..]
Ja, zo werkt het overal muts! Je mag stemmen en dan vier jaar je bek houden. Sheesh, wat een slome redenatie om de democratie onderuit te trappen. Een beter systeem is er niet om zoveel mogelijk mensen inspraak te geven.
Ik heb er een hekel aan. Met open ogen tuinen mensen erin. Neem Wouter Bos:
In overleg met Balkenende lagen hun standpunten nog niet ver uiteen. Een dag later in de kamer was dat opeens heeeeel anders. En dat is niet de eerste keer.
Op een PvdA-congres is hij kritisch over het CDA, een dag later was het "bedoeld voor z'n eigen achterban".
De premie voor de ziektekosten zouden weer omlaag gaan zei Bos in een debat. Nu moet hij daar eerst over onderhandelen.
Mensen naar de mond praten en hypocriet, dat is Wouter Bos. En nog vinden mensen hem betrouwbaarder dan Balkenend (onbegrijpelijk)
(maar goed, ga nu wel heel erg offtopic)
quote:Dat zei je al ja... En daarna even googlen...
Op woensdag 19 maart 2003 20:58 schreef detulp050 het volgende:[..]
bijna....
Ik wil trouwens wel opblijven,maar ik heb morgen eigenlijk VIT
(very important Tentamen)
quote:Morgen na 17 uur !
Op woensdag 19 maart 2003 21:01 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Dat zei je al ja... En daarna even googlen...
quote:Ja!! Dat klopt ook, maar uiteindelijk komt het door de grootte van het land op precies hetzelfde neer, soms nog een tikkie erger zelfs, want de staat kan ten allen tijde teruggefloten worden door de senaat.
Op woensdag 19 maart 2003 20:54 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Ik dacht dat er ook behoorlijk wat bestuurlijke autonomie was op lagere niveaus. Iig zeker op staatsniveau. Jurisdictie van federale staat en staat zijn van elkaar gescheiden, dacht ik...
Als het om de echte dingen gaat [ie: grondwet bijv] ga je dus inderdaad WEL naar Washington,.. het zal dus ook nog wel even duren voordat homo's in het leger mogen en de wapenwet wordt aangescherpt (laat staan afgeschaft!)
quote:Het leger is federaal dus daar kun je niets aan doen. Maar volgens mij zou je per staat wel wat aan guncontrol kunnen doen, hoewel het bezit niet afschaffen, want het is het zoveelste amendement op de grondwet... Staten verschillen nl. wat betreft guncontrol. In de ene staat mag je een wapen wel op zak hebben (vb Texas), in de andere volgens mij niet (vb Massachusettes)... Als het maar niet tegen het amendement ingaat
Op woensdag 19 maart 2003 21:07 schreef jellyrose het volgende:[..]
Ja!! Dat klopt ook, maar uiteindelijk komt het door de grootte van het land op precies hetzelfde neer, soms nog een tikkie erger zelfs, want de staat kan ten allen tijde teruggefloten worden door de senaat.
Als het om de echte dingen gaat [ie: grondwet bijv] ga je dus inderdaad WEL naar Washington,.. het zal dus ook nog wel even duren voordat homo's in het leger mogen en de wapenwet wordt aangescherpt (laat staan afgeschaft!)
[Dit bericht is gewijzigd door Ryan3 op 19-03-2003 21:14]
quote:Your kidding?
Op woensdag 19 maart 2003 21:10 schreef Dr.Oetker het volgende:
Het is al begonnen, dus dat doe ik niet
quote:Dat klopt ja..daarom kan het ook nog wel heeeeeeeeeeeeeel lang duren..
Op woensdag 19 maart 2003 21:11 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Het leger is federaal dus daar kun je niets aan doen. Maar volgens mij zou je per staat wel wat aan guncontrol kunnen doen, hoewel het bezit niet afschaffen, want het is het zoveelste ammendement op de grondwet... Staten verschillen nl. wat betreft guncontrol. In de ene staat mag je een wapen wel op zak hebben (vb Texas), in de andere volgens mij niet (vb Massachusettes)... Als het maar niet tegen het ammendement ingaat
Helemaal off-topic: Wist je trouwens dat je als homo wel het leger in mag als je er niet openlijk voor uitkomt (dat wil zeggen dus ook ontkennen op je enrollment-formulier en dan ondertekenen)?
quote:In Nederland was dat niet zo lang geleden ook nog zo hoor... Toen ik gekeurd werd, werd aan mij ook gevraagd of ik misschien homoseksueel was... Tegenwoordig is het anders heb ik van het weekend van een gepensioneerde marine-officier gehoord; zoiets duurt nu eenmaal erg lang. De guncontrol lijkt mij een urgenter probleem...
Op woensdag 19 maart 2003 21:16 schreef jellyrose het volgende:[..]
Dat klopt ja..daarom kan het ook nog wel heeeeeeeeeeeeeel lang duren..
Helemaal off-topic: Wist je trouwens dat je als homo wel het leger in mag als je er niet openlijk voor uitkomt (dat wil zeggen dus ook ontkennen op je enrollment-formulier en dan ondertekenen)?
quote:Tja, ik persoonlijk vond het toentertijd ook al ronduit belachelijk dat dat in Nederland nog bestond, maar nu het in Amerika nog bestaat vind ik het net zo belachelijk. Toch een beetje trots op Nederland in deze zin, ook al waren 'wij' ook ruimschoots te laat.
Op woensdag 19 maart 2003 21:19 schreef Ryan3 het volgende:[..]
In Nederland was dat niet zo lang geleden ook nog zo hoor... Toen ik gekeurd werd, werd aan mij ook gevraagd of ik misschien homoseksueel was... Tegenwoordig is het anders heb ik van het weekend van een gepensioneerde marine-officier gehoord; zoiets duurt nu eenmaal erg lang. De guncontrol lijkt mij een urgenter probleem...
Ik ben bang dat guncontrol een probleem zal blijven zolang de republikeinen aan de macht zijn. In 48 staten (excl. Mass. en Hawaii?) kun je zonder probleem (in 43 zelfs zonder registratie/legitimatie) een "assault weapon" kopen, ik snap dat dus echt niet.
quote:In Nederland kan dat ook, en dat zonder republikeinen
Op woensdag 19 maart 2003 21:34 schreef jellyrose het volgende:Ik ben bang dat guncontrol een probleem zal blijven zolang de republikeinen aan de macht zijn. In 48 staten (excl. Mass. en Hawaii?) kun je zonder probleem (in 43 zelfs zonder registratie/legitimatie) een "assault weapon" kopen, ik snap dat dus echt niet.
quote:Ik verwacht dus niet dat de bommen-regen vanavond begint.
Op dinsdag 18 maart 2003 02:15 zei Bush het volgende:bla bla bla bla...... at the time of our choosing.... bla bla bla
quote:Ik denk dat Nederland daarin toch ook koploper was. Overigens is daar nooit veel ruchtbaarheid aan gegeven, want de dagelijkse praktijk stond toch al toe dat homoseksuelen militair waren. Zal in de VS niet anders zijn imo. Overigens was die gepensioneerde marine-officier er mordicus tegen. Net zoals vrouwen aan boord niet zijn kop thee. Brengt allemaal problemen met zich mee aan boord...
Op woensdag 19 maart 2003 21:34 schreef jellyrose het volgende:[..]
Tja, ik persoonlijk vond het toentertijd ook al ronduit belachelijk dat dat in Nederland nog bestond, maar nu het in Amerika nog bestaat vind ik het net zo belachelijk. Toch een beetje trots op Nederland in deze zin, ook al waren 'wij' ook ruimschoots te laat.
quote:Part of the mythology... Ben ik bang... In de VS speelt mythologie een veel belangrijker rol dan in Europa. Je hebt de "frontier-state", waarin dus iedereen zichzelf m.b.v. wapens mag verdedigen tegen wrongdo-ers, de American dream, uncle Sam's melting pot en Gods own country... Allemaal door de ontstaansgeschiedenis in de hand gewerkt en zorgvuldig ook door de moderne media in stand gehouden...
Ik ben bang dat guncontrol een probleem zal blijven zolang de republikeinen aan de macht zijn. In 48 staten (excl. Mass. en Hawaii?) kun je zonder probleem (in 43 zelfs zonder registratie/legitimatie) een "assault weapon" kopen, ik snap dat dus echt niet.
quote:lucht aanvallen zijn al op kleine schaal begonnen.. artillerie en communcatie posten zijn aangevallen .. zal niet lang meer duren
Op woensdag 19 maart 2003 21:36 schreef Vuur het volgende:[..]
Ik verwacht dus niet dat de bommen-regen vanavond begint.
Moet morgen ook weer vroeg op...
quote:ga lekker ergens anders spelen, dan is iedereen weer blij
Op woensdag 19 maart 2003 19:58 schreef Markster het volgende:[..]
ah heb je hem ook weer
hallo
Ontopic: ik blijf er niet voor op, om 4:00 gaat de wekker weer.
Voor de vorige golfoorlog ben ik er wel voor op gebleven.
Dat was ook de reden dat CNN op de kabel kwam . :0
Die oorlog dus. Niet dat ik er voor op bleef.
Als het echt los gaat, zijn de CNN-reporters ineens minder zeker van hun zaak.
Berney Shaw en Peter Arnett geloof ik, lulden alleen maar over onbevestigde dingen die ze zelf konden zien.
Ik raad de Fok!kertjes aan om te zien hoe Christiane Amanpour in het vervolg van de schermutselingen haar best zal doen om onpartijdig te zijn. Een grotesk schouwspel zal uw deel zijn, omdat gij zelf de beelden ook kan interpreteren.
Waarom zou je nou een beetje naar vaag nieuws gaan zitten staren waar je 1. niet vrolijk van wordt 2. toch geen zekerheid van krijgt 3. niks aan hebt 4. wanneer ga je DAN naar bed? het blijft net zo vaag als nu 5. aanverwante artikelen
quote:Dat gevoel had ik ook. Ik verwachte niet spectaculaire beelden, en als die er wel zouden zijn, dan heb ik de hele dag om ze te bekijken.
Op donderdag 20 maart 2003 09:03 schreef hoppe het volgende:
Neu, die oorlog duurt nog wel even en kan ook prima worden gevoerd zonder mijn alziende oog
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |