quote:we hebben wel een regering, je weet wel die dude met die bril die op harry potter lijkt en nawijn enzo
Op woensdag 19 maart 2003 16:20 schreef Nyrem het volgende:[..]
Welke regering? We hebben geen regering.
Dus welke essentie mis ik, wijsneus?
zolang het nieuwe kabinet er nog niet is, zijn zij onze regering (hoe erg het ook is).
quote:die regering was wel 100x beter dan de waarschijnlijk volgende regering.. die paar ruzies zijn allang opgelost en inhoudelijk zitten ze op 1 lijn
Op woensdag 19 maart 2003 16:23 schreef sp3c het volgende:
we hebben wel een regering, je weet wel die dude met die bril die op harry potter lijkt en nawijn enzozolang het nieuwe kabinet er nog niet is, zijn zij onze regering (hoe erg het ook is).
quote:Je denkt dat een CDA-Pvda kabinet een beter alternatief is ? Nee toch ?
Op woensdag 19 maart 2003 16:23 schreef sp3c het volgende:[..]
we hebben wel een regering, je weet wel die dude met die bril die op harry potter lijkt en nawijn enzo
zolang het nieuwe kabinet er nog niet is, zijn zij onze regering (hoe erg het ook is).
quote:dat hoor je mij niet zeggen ... maar ik zie weinig andere optie's helaas
Op woensdag 19 maart 2003 16:25 schreef M.ALTA het volgende:[..]
Je denkt dat een CDA-Pvda kabinet een beter alternatief is ? Nee toch ?
quote:nou ja bekijk het zoals de meeste mensen doen, met wouter bos is er tenminste een lekker kontje op TV, dat kan je van het huidige kabinet niet zeggen
Op woensdag 19 maart 2003 16:25 schreef M.ALTA het volgende:
Je denkt dat een CDA-Pvda kabinet een beter alternatief is ? Nee toch ?
quote:da's waar, maar het blijft een stel idioten
Op woensdag 19 maart 2003 16:24 schreef Nawijnschenk het volgende:[..]
die regering was wel 100x beter dan de waarschijnlijk volgende regering.. die paar ruzies zijn allang opgelost en inhoudelijk zitten ze op 1 lijn
al moet ik idd toegeven dat hun demosionaire periode veel en veel beter is verlopen dan hun *niet demisionaire periode maar die term weet ik niet meer* ... en langer ook bijna
quote:jamaar ik houd van vrouwen
Op woensdag 19 maart 2003 16:26 schreef Nawijnschenk het volgende:[..]
nou ja bekijk het zoals de meeste mensen doen, met wouter bos is er tenminste een lekker kontje op TV, dat kan je van het huidige kabinet niet zeggen
quote:voor jou zijn er femke en agnes
Op woensdag 19 maart 2003 16:27 schreef sp3c het volgende:
jamaar ik houd van vrouwen
quote:En die lijn is politieke steun maar we doen niet mee. Oftewel we gaan fijn en veilig van een afstandje toekijken als de VS het grote boze Irak in elkaar tremt. En dan juichen we ook nog een beetje als het goed gaat. Fijn zo:)
Op woensdag 19 maart 2003 16:24 schreef Nawijnschenk het volgende:[..]
die regering was wel 100x beter dan de waarschijnlijk volgende regering.. die paar ruzies zijn allang opgelost en inhoudelijk zitten ze op 1 lijn
quote:beter opletten, zowel LPF als VVD zijn voor militaire steun, en de CDA ook als ze niet met PvdA een coalitie moesten vormen
Op woensdag 19 maart 2003 16:28 schreef rvand het volgende:[..]
En die lijn is politieke steun maar we doen niet mee.
quote:Toch raar dan dat ze hun eigen standpunten te grabbel gooien om maar geen heibel te krijgen met hun politieke opponenten. Oftewel, wat een onzin.
Op woensdag 19 maart 2003 16:29 schreef Nawijnschenk het volgende:[..]
beter opletten, zowel LPF als VVD zijn voor militaire steun, en de CDA ook als ze niet met PvdA een coalitie moesten vormen
quote:maar het is toch demissionair.... grondwettelijk betekent dat zoiets als 'regeren met handen geboeid'.
Op woensdag 19 maart 2003 16:23 schreef sp3c het volgende:[..]
we hebben wel een regering, je weet wel die dude met die bril die op harry potter lijkt en nawijn enzo
zolang het nieuwe kabinet er nog niet is, zijn zij onze regering (hoe erg het ook is).
Doe mij maar een kabinet (niet mijn totale voorkeur, maar wel realistische) van: PvdA, VVD, D'66.
quote:LOL ja.... en ik ben de messias.
Op woensdag 19 maart 2003 16:24 schreef Nawijnschenk het volgende:[..]
die regering was wel 100x beter dan de waarschijnlijk volgende regering.. die paar ruzies zijn allang opgelost en inhoudelijk zitten ze op 1 lijn
quote:Dat is normaal, tijden WO II was ook een meerderheid van de amerikaanse bevolking tegen. Maar gelukkig voor ons besliste de Amerikaanse president anders.
Op dinsdag 18 maart 2003 19:56 schreef - het volgende:[..]
in spanje is zelfs 98% van de bevolking tegen (amerikaans/brits)
quote:Daar heeft ie zich bij provinciale staten ook lelijk op verkeken.
Op woensdag 19 maart 2003 16:41 schreef OK_DAN het volgende:
Hij zal wel redeneren dat er dan helemaal niemand meer naar de stembus gaat 'en dat is altijd positief voor de VVD'.
Overigens hoop ik ook dat PvdA en VVD elkaar ooit weer weten te vinden, maar dat terzijde....
quote:
Op woensdag 19 maart 2003 16:44 schreef 001 het volgende:[..]
Dat is normaal, tijden WO II was ook een meerderheid van de amerikaanse bevolking tegen. Maar gelukkig voor ons besliste de Amerikaanse president anders.
Internationale steun voor Irak-oorlog wankeler dan Bush stelt 19-03-2003
De `coalition of the willing', de alliantie van landen die volgens de VS meedoen aan de oorlog tegen Irak, is veel minder robuust dan de Amerikaanse regering wil doen geloven. Dat blijkt uit reacties op de 'lijst van dertig' die de Amerikaanse minister van buitenlandse zaken Colin Powell dinsdag bekendmaakte.
Op de lijst van landen die volgens de VS meedoen aan de oorlog om Saddam Hussein ten val te brengen staan onder meer Nederland, Japan, Hongarije, de Filipijnen, België en Nicaragua, landen die allemaal actieve deelname aan de oorlog hebben afgewezen en die in meer of mindere mate verdeeld zijn over politieke steun aan de Amerikaans-Britse aanval op Irak. Een aantal regeringsleiders reageert zelfs verbaasd dat hun land tot Bush' coalitie van bereidwilligen,, gerekend wordt, zoals bijvoorbeeld de Nicaraguaanse president Enrique Bolanos, die heeft gezegd dat zijn land nog helemaal geen standpunt heeft ingenomen over de Irak-crisis.
Andere landen, zoals de Filipijnen, hebben de oorlog weliswaar niet veroordeeld, maar hebben zelfs niet de meest basale militaire steun toegezegd. Japan, dat zich deze week recht achter de VS opstelde en Bush prees om zijn Irak-beleid heeft alleen humanitaire steun na afloop van het conflict toegezegd. Ook Nederland wordt tot de bereidwillige landen gerekend, wat tot moeilijkheden in de kabinetsformatie en vraagtekens bij een aantal politieke partijen heeft geleid.
Powell sprak dinsdag met de Nederlandse minister van buitenlandse zaken Jaap de Hoop Scheffer, die volgens Powell een verzekering van openlijke steun heeft gegeven. Het ministerie van buitenlandse zaken in Den Haag geeft geen commentaar op de claim van Powell en vragen erover in het parlement werden door premier Jan-Peter Balkenende niet duidelijk beantwoord.
Spanje, dat de Verenigde Staten in de crisis rond Irak politiek enthousiast heeft gesteund, vecht ook niet mee tegen Saddam, maakte premier José Maria Aznar dinsdag bekend. Spaanse militairen gaan alleen een ondersteunende rol vervullen en Spanje stuurt zes gevechtsvliegtuigen naar Turkije, dat rekening houdt met een Iraakse vergeldingsaanval.
Ook Turkije staat op Powells lijst, al heeft de Turkse regering woensdag laten weten dat een nieuwe stemming in het parlement over het toelaten van Amerikaanse troepen op Turkse grondgebied niet direct in het verschiet ligt.
De 'ware' coalitie tegen Saddam bestaat uit Groot-Brittannië, dat ongeveer 45.000 militairen naar het Golfgebied gestuurd heeft om deel te nemen aan de oorlog tegen Irak, Australië, dat tweeduizend soldaten heeft afgevaardigd, en in mindere mate Polen en Albanië, die respectievelijk tweehonderd en zeventig militairen hebben toegezegd. Daarnaast heeft Roemenië 278 man militaire politie en experts in het opruimen van mijnen en chemische en biologische ontsmetting ter beschikking gesteld.
De lijst telt geen enkel Arabisch land, maar het is duidelijk dat landen als Koeweit en Qatar, waar grote Amerikaanse militaire bases zijn, behoren tot de vijftien landen die volgens de VS niet genoemd willen worden in de coalitie tegen Saddam, maar daar wel deel van uitmaken.
Enigszins verrassend is misschien dat Duitsland, dat zich fel verzet heeft tegen een oorlog om Irak te ontwapenen, de VS het gebruik van zijn luchtruim en bases heeft aangeboden. Onze duidelijke stellingname tegen een oorlog tegen Irak verandert niets aan het feit dat de VS en Groot-Brittannië partners zijn in de NAVO en door Duitsland beschouwd worden als bevriende landen, aldus de Duitse bondskanselier Gerhard Schröder woensdag in de Duitse Bondsdag. Ook Frankrijk heeft de VS het gebruik van zijn luchtruim en bases aangeboden. Het Italiaanse parlement stemt woensdag over een voorstel daartoe van premier Silvio Berlusconi.
[Copyright 2003, Novum Nieuws / Associated Press]
quote:iemand was veel eerder
Op dinsdag 18 maart 2003 12:46 schreef Nyrem het volgende:
Negatieve reacties op ultimatum
[..]
quote:wat een onzin, als je een coalitie moet vormen dan moeten beide partijen een compromis bereiken, en dat is precies wat potter doet
Op woensdag 19 maart 2003 16:31 schreef rvand het volgende:
Toch raar dan dat ze hun eigen standpunten te grabbel gooien om maar geen heibel te krijgen met hun politieke opponenten. Oftewel, wat een onzin.
toevallig niet goed opgelet bij maatschappijleer?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |