Iemand die hier bronnen over heeft of hier meer over weet?
das morgen :SSSSSSSS
meer geld in space technologie!!!
weg van deze vervuilde balzand...
jah toch
quote:wel origineel inderdaad
Op vrijdag 14 maart 2003 23:28 schreef ixl85 het volgende:
zeker vet... de verloren planeet...echt heel cool...
maarja we hebben er geen kut aan...meer geld in space technologie!!!
weg van deze vervuilde balzand...
jah toch
quote:Interessante link, thx
Op vrijdag 14 maart 2003 23:18 schreef Blaze85 het volgende:
http://www.detailshere.com/niburu.htm
Wel ernstig dat waar ik min of meer al van mening was bevestigd wordt.. Aan de andere kant is er nog weinig aan de hand..
quote:afaik komt het ding rond 15 mei langs, en bestaat de kans dat het grote gevolgen heeft (Bijv. ompoling, aardbevingen, vloedgolven etc.). Is echter op grond van informatie die ik heb, ik ben geen sterrenkundige.
Op vrijdag 14 maart 2003 23:35 schreef Blaze85 het volgende:
maar het gaat dus over een planeet/white dwarf die eens om de 3600 jaar dichtbij onze zon komt omdat hij zo'n ubermisvormde baan heeft om de aarde en door de magnetische straling gaan we bijna allemaal dood tussen 15 en 30 meiof heb ik het mis :PPPPPPPPPPPPP
Afijn, misschien vertraging. We wachten wel, tijd genoeg hier op aarde.
quote:nee, we gaan toch nergens naar toe
Op zaterdag 15 maart 2003 01:19 schreef Semjase het volgende:
Volgens mij moest dat ding al in februari langs komen.Afijn, misschien vertraging. We wachten wel, tijd genoeg hier op aarde.
HáHá
Witte Dweg
Aan het eind van de levensloop van een ster bestaat deze uit een compacte kern en een grote 'luchtige' mantel. Deze mantel bestaat voornamelijk uit waterstof. Als een ster lichter is dan acht keer de massa van de zon worden de buitenste lagen in de laatste tienduizend jaar van het leven van de ster de ruimte ingeblazen. De ster is dan zichtbaar als een planetaire nevel. Als de hele mantel is verdwenen, blijft alleen de kern van de ster over; een witte dwerg.
Een witte dwerg bestaat (in het meest voorkomende geval) hoofdzakelijk uit koolstof en zuurstof. Echter door de hoge druk en de hoge temperatuur in de kern van deze speciale ster is de materie zo gecomprimeerd dat de atoomkernen zo dicht bij elkaar zitten dat de elektronen niet meer weten bij welke kern ze horen. Zulke 'gedegenereerde' materie heeft aparte eigenschappen, waardoor bijvoorbeeld zwaardere witte dwergen kleiner zijn dan lichtere . (een theelepel witte dwerg kan dan wel een paar tientallen tonnen wegen)
Een witte dwerg is net zo klein als de aarde. Witte dwergen produceren zelf geen energie meer, maar koelen enkel nog af door straling uit te zenden. De temperatuur en de helderheid van het object nemen af. Dat gaat echter zo langzaam dat we de witte dwergen die in het begin van het leven van onze Melkweg zijn gevormd nog steeds kunnen zien, mits ze relatief dicht bij de aarde staan. Door de temperatuur en de helderheid van de koelste witte dwergen te vergelijken met theoretische modellen kunnen sterrenkundigen een idee krijgen van de leeftijd van de Melkweg. Ze vinden daarvoor ongeveer 10 miljard jaar.
BRON
http://www.astro.uva.nl/encyclopedie/
[Dit bericht is gewijzigd door -CRASH- op 15-03-2003 02:25]
www.davidicke.net/mysteries/terra/planetx.html
www.hiddenmysteries.com/blindsided
Hij heeft ook een eigen website; www.planetx2003.com
quote:Oh, het is davidicke.net. Nou dan is het zéker niks om je zorgen over te maken
Op zaterdag 15 maart 2003 14:26 schreef PHETEP het volgende:
Mark Hazelwood, de zoon van muzikant Lee Hazelwood(van Nancy Sinatra !!!) heeft er een boek over geschreven: *Blindsided: planetX passes by in 2003 -Eartchanges!*, zie;www.davidicke.net/mysteries/terra/planetx.html
www.hiddenmysteries.com/blindsided
Hij heeft ook een eigen website; www.planetx2003.com
quote:Grappig, er stonden nog 2 links die niks met David Icke te maken hebben, maar daar hoor ik je niet over; alleen maar selectief bezig of brengt alleen al de naam David Icke een Pavlov-reactie bij je teweeg, is de naam David Icke een trigger-woord voor je waardoor je dwangmatig met een debunkers-reactie moet posten?
Op zaterdag 15 maart 2003 15:23 schreef Vibromass het volgende:[..]
Oh, het is davidicke.net. Nou dan is het zéker niks om je zorgen over te maken
quote:Yep
Op zaterdag 15 maart 2003 15:40 schreef PHETEP het volgende:[..]
Grappig, er stonden nog 2 links die niks met David Icke te maken hebben, maar daar hoor ik je niet over; alleen maar selectief bezig of brengt alleen al de naam David Icke een Pavlov-reactie bij je teweeg, is de naam David Icke een trigger-woord voor je waardoor je dwangmatig met een debunkers-reactie moet posten?
en volgens een berekening zal hij weer in de buurt zijn rond 2012
ik hoop en denk dat het allemaal echt is, dan is er tenminste nog hoop voor de mensheid, ook al is dat een tweede vloed
nog een link met wat betere uitleg.. zetatalk sux
http://www.ontstaan.dixie.be/home78.htm
[Dit bericht is gewijzigd door Manke op 15-03-2003 17:02]
sumerie, waar nu irak ligt, schijnt de eerste beschaving te zijn, ouder dan egypte. zij hebben oa het wiel uitgevonden, en het geschrift, en hielden zich bezig met astrologie
ze zeiden dat ze al die kennis van de ' goden' hadden gekregen omzich zelf mee te redden, dit staat geschreven op eeuwen oude tabletten. deze goden worden ook gezien als de bewoners van nibiru, ze werden de annunaki genoemd: zij die van de hemelen neerdaalden of iets dergelijks. in de bijbel werden ze nefilim genoemd... Deze goden hadden de ADAMU gemaakt (lees: genetisch gemaakt/gemanipuleerd) zoals dat staat geschreven. oftewel de mens is gemaakt door de goden, zoals veel verhalen zeggen.
het schijnt dat de beschaving aan zijn einde kwam door een nucleaire oorlog....
er is wel bewezen dat het daar radioactief is
maar jah, het zou allemaal echt kunnen zijn gebeurd, niks spreekt deze theorien nog tegen
maar je moet niet alles te serieus nemen
quote:nucleaire oorlog? dus ze hadden wel wat meer uitgevonden dan wielen. waar zijn hun satalieten gebleven
Op zaterdag 15 maart 2003 17:46 schreef Manke het volgende:
ga maar lezen + googlensumerie, waar nu irak ligt, schijnt de eerste beschaving te zijn, ouder dan egypte. zij hebben oa het wiel uitgevonden, en het geschrift, en hielden zich bezig met astrologie
ze zeiden dat ze al die kennis van de ' goden' hadden gekregen omzich zelf mee te redden, dit staat geschreven op eeuwen oude tabletten. deze goden worden ook gezien als de bewoners van nibiru, ze werden de annunaki genoemd: zij die van de hemelen neerdaalden of iets dergelijks. in de bijbel werden ze nefilim genoemd... Deze goden hadden de ADAMU gemaakt (lees: genetisch gemaakt/gemanipuleerd) zoals dat staat geschreven. oftewel de mens is gemaakt door de goden, zoals veel verhalen zeggen.het schijnt dat de beschaving aan zijn einde kwam door een nucleaire oorlog....
er is wel bewezen dat het daar radioactief ismaar jah, het zou allemaal echt kunnen zijn gebeurd, niks spreekt deze theorien nog tegen
maar je moet niet alles te serieus nemen
quote:Misschien zou je hier eens moeten kijken.
Op zaterdag 15 maart 2003 14:26 schreef PHETEP het volgende:
Mark Hazelwood, de zoon van muzikant Lee Hazelwood(van Nancy Sinatra !!!) heeft er een boek over geschreven: *Blindsided: planetX passes by in 2003 -Eartchanges!*, zie;www.davidicke.net/mysteries/terra/planetx.html
www.hiddenmysteries.com/blindsided
Hij heeft ook een eigen website; www.planetx2003.com
quote:Wat dacht je van de Maan?!
Op zaterdag 15 maart 2003 18:31 schreef Blaze85 het volgende:[..]
waar zijn hun satalieten gebleven
quote:Ha Phetep. weet jij waar Anemoon is gebleven ?
Op zaterdag 15 maart 2003 18:57 schreef PHETEP het volgende:[..]
Wat dacht je van de Maan?!
De maan is wel een hele bijzondere sateliet.
p.s.
Ik heb net Rule by secrecy gelezen van Jim Marss.
Onvoorstelbaar dat we er niets van in de media terugzien.
quote:geweldige site
Op zaterdag 15 maart 2003 18:47 schreef OllieA het volgende:[..]
Misschien zou je hier eens moeten kijken.
http://www.badastronomy.com/bad/misc/planetx/index.html
Astronomisch is die planeet X een onmogelijkheid.
zoals mijn oma dus zegt: quatsj! oftewel onzin
quote:Hij wordt natuurlijk verborgen door de illuminati
Op zaterdag 15 maart 2003 21:15 schreef PietF het volgende:[..]
geweldige site
mensen zouden eens wat meer na moeten denken en niet zomaar alles geloven, het eerste wat in me opkwam is: waarom-zien-we-dat-ding-dan-niet 's avonds?
quote:
Op vrijdag 14 maart 2003 23:18 schreef Blaze85 het volgende:
http://www.detailshere.com/niburu.htm
En dit dan een Nuclear Digging machine noemen die alle steen tot magma laat smelten! .
Komen ze met een snijboormachine aan! . De messen zitten erop!
.
Wel weer typisch zo'n debiel NWO verhaaltje!
DA: What other types have you seen?
AC: The ones that I have seen are the big-eyed Greys and the Reptilians.
DA: What do these Reptilians look like?
AC: There are three different types.
DA: Can you tell us how you happened to come into contact with them?
quote:in ieder geval een hele mooie foto.
Op zaterdag 15 maart 2003 21:24 schreef X-Ray het volgende:[..]
En dit dan een Nuclear Digging machine noemen die alle steen tot magma laat smelten!
.
Komen ze met een snijboormachine aan!
. De messen zitten erop!
.
Wel weer typisch zo'n debiel NWO verhaaltje!
DA: What other types have you seen?
AC: The ones that I have seen are the big-eyed Greys and the Reptilians.
DA: What do these Reptilians look like?
AC: There are three different types.
DA: Can you tell us how you happened to come into contact with them?
* Wunk denkt dat het een grote hoop met onzin is
quote:Ssst! Laat die mensen toch lekker in een apocalips geloven.
Op maandag 17 maart 2003 08:21 schreef Wunk het volgende:
Als dat kreng over 2 maanden langs zou komen te vliegen, zou 'ie allang te zien zijn hoor.., en menig amateurastronoom zou dan wel aan de bel trekken..
* Wunk denkt dat het een grote hoop met onzin is
hier is trouwens een leuke samenvatting van de boeken van Z. Sitchin, die met deze theorie kwam
http://www.geocities.com/elchasqui_2/ZSitchinalltitles.html
veel plezier
quote:Morgen?? Maart .. March .. Mei ..May??
Op vrijdag 14 maart 2003 23:22 schreef Blaze85 het volgende:
for pic and explanation of what a brown dwarf is) will enter the Earths orbit between May 15 and May 30 of 2003.das morgen :SSSSSSSS
quote:over 2 maanden weten we het (of wisten
Op zaterdag 29 maart 2003 10:42 schreef arnout109 het volgende:
het zal allemaal vast wel weer bullshit zijn maar hier is een plaatje waar nirubu zich zou moeten bevinden.
quote:
Op vrijdag 14 maart 2003 23:19 schreef Blaze85 het volgende:
polen omkeer komt er ook aanhopelijk vergaat de aarde binnen 10 jaar WOEIJ
http://newsvote.bbc.co.uk/mpapps/pagetools/print/news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/2889127.stm
De mens zou van Niburu komen
De mens zou mede van Niburu komen
Niburu passeert de aarde in augustus 2003.
Niburu passeert in mei 2003
Niburu werkt samen met Draco in de oorlog tegen Lyria & Sirius
Niburu is in oorlog met het Lyria-stelsel
Niburu is gebotst tegen de oude aarde en wat nu rest is de asteroidengordel en de huidige aarde.
Niburu behoort tot het randje van ons zonne-stelsel.
Niburu is al vernietigd door de Illuminati voor 8 maart 2003
De baan van Niburu is afgebogen door de Illuminati.
quote:ja, Magnetische polen staan op het punt te draaien
Op maandag 31 maart 2003 17:38 schreef BwennieBren het volgende:[..]
dit al gelezen?http://newsvote.bbc.co.uk/mpapps/pagetools/print/news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/2889127.stm
quote:interessant maar wat is de illuminati
Op dinsdag 1 april 2003 16:28 schreef M.ALTA het volgende:
Ik lees veel tegenstrijdigheden over Maldek/Niburu/X:De mens zou van Niburu komen
De mens zou mede van Niburu komen
Niburu passeert de aarde in augustus 2003.
Niburu passeert in mei 2003
Niburu werkt samen met Draco in de oorlog tegen Lyria & Sirius
Niburu is in oorlog met het Lyria-stelsel
Niburu is gebotst tegen de oude aarde en wat nu rest is de asteroidengordel en de huidige aarde.
Niburu behoort tot het randje van ons zonne-stelsel.
Niburu is al vernietigd door de Illuminati voor 8 maart 2003
De baan van Niburu is afgebogen door de Illuminati.
jammer dat niburu al half dood is ik wilde graag wel eens een evenbeeld van de mens zien
quote:weet iemand nou eigenlijk ook of de aarde dan ook draait en niet alleen de polen... dat zou helemala meesterlijk zijn... en in hoeveel uur zou dat dan gebeuren
Op dinsdag 1 april 2003 19:10 schreef Blaze85 het volgende:[..]
ja, Magnetische polen staan op het punt te draaien
quote:jaa heee zeg
Op dinsdag 1 april 2003 16:28 schreef M.ALTA het volgende:
Ik lees veel tegenstrijdigheden over Maldek/Niburu/X:De mens zou van Niburu komen
De mens zou mede van Niburu komen
Niburu passeert de aarde in augustus 2003.
Niburu passeert in mei 2003
Niburu werkt samen met Draco in de oorlog tegen Lyria & Sirius
Niburu is in oorlog met het Lyria-stelsel
Niburu is gebotst tegen de oude aarde en wat nu rest is de asteroidengordel en de huidige aarde.
Niburu behoort tot het randje van ons zonne-stelsel.
Niburu is al vernietigd door de Illuminati voor 8 maart 2003
De baan van Niburu is afgebogen door de Illuminati.
je draaft een beetje door
quote:UUR?? Jaren zouden dat zijn! Zulke massale dingen gaan niet zo snel.
Op dinsdag 1 april 2003 19:17 schreef Blaze85 het volgende:
weet iemand nou eigenlijk ook of de aarde dan ook draait en niet alleen de polen... dat zou helemala meesterlijk zijn... en in hoeveel uur zou dat dan gebeuren
quote:Nee, het was juist erg verstandig om dit te schijven, er zijn nu namelijk 3 opties:
Op woensdag 2 april 2003 03:13 schreef TheWilliedockSaints het volgende:[..]
jaa heee zeg
je moet niet gaan overdrijven malta....je draaft een beetje door
In de tussentijd kan elke natuur-ramp of wat dan ook aan dat kreng toegeschreven worden.
Probeer daar maar wat tegen in te brengen...
Er is dus totaal geen bewijs meer nodig van het bestaan van die planeet, want dat zal niet te vinden zijn...
Not that I really care
quote:Het verticaal draaien van de aarde is een belachelijk idee, en zou waarschijnlijk niet eens effect hebben (er is in de ruimte tenslotte geen onder of boven)
Op woensdag 2 april 2003 04:24 schreef DaMayan het volgende:[..]
UUR?? Jaren zouden dat zijn! Zulke massale dingen gaan niet zo snel.
We gaan eraan door de aarbevingen en vulcanen die het zou veroorzaken.
De magnetische wissel van de polen heeft wel effect uiteraard, en schijnt ook al eerder gebeurt te zijn.
Zou waarschijnlijk wel wat ijstijden tot gevolg hebben. *bibber*
quote:Neejoh volgens Discovery Channel niet... daar zeiden zoiets van ze dat de oude Aarde ooit gebotst was met een Aarde-achtige planeet, genaamd Orpheus. Uit die botsing is de nieuwe Aarde en de maan ontstaan. En van een raadselachtige planeet, Nibiru, buiten de baan van Pluto zouden reuzen gekomen zijn die de Egypenaren geholpen hebben bij het bouwen van Piramide's en andere gebouwen. Ook andere culturen zouden hulp hebben gehad.
Op dinsdag 1 april 2003 16:28 schreef M.ALTA het volgende:
Ik lees veel tegenstrijdigheden over Maldek/Niburu/X:De mens zou van Niburu komen
De mens zou mede van Niburu komen
Niburu passeert de aarde in augustus 2003.
Niburu passeert in mei 2003
Niburu werkt samen met Draco in de oorlog tegen Lyria & Sirius
Niburu is in oorlog met het Lyria-stelsel
Niburu is gebotst tegen de oude aarde en wat nu rest is de asteroidengordel en de huidige aarde.
Niburu behoort tot het randje van ons zonne-stelsel.
Niburu is al vernietigd door de Illuminati voor 8 maart 2003
De baan van Niburu is afgebogen door de Illuminati.
quote:ok, zoiets dergelijks had ik idd ergens gelezen.
Op woensdag 2 april 2003 12:46 schreef DemonRage het volgende:[..]
Neejoh volgens Discovery Channel niet... daar zeiden zoiets van ze dat de oude Aarde ooit gebotst was met een Aarde-achtige planeet, genaamd Orpheus. Uit die botsing is de nieuwe Aarde en de maan ontstaan. En van een raadselachtige planeet, Nibiru, buiten de baan van Pluto zouden reuzen gekomen zijn die de Egypenaren geholpen hebben bij het bouwen van Piramide's en andere gebouwen. Ook andere culturen zouden hulp hebben gehad.
Over de Egyptenaren: ook iets dergelijks maar ik lees ook over Sirius, Mars en Atlantis. Piramides eventueel gebouwd m.b.v. koude kernfusie/ionisatie heb ik ergens ook gelezen.
quote:(Eveneens off-topic)
Op donderdag 3 april 2003 12:40 schreef MUUS het volgende:
BwennieBren, je post is verwijderd aangezien er wéér alleen een link in stond. Ik raad je aan dit te lezen : Mededeling!.
Ik heb gelezen wat de de claims zijn met betrekking tot die Planet X en wat voor effect dat zou moeten hebben als die tussen 15 en 20 mei langs de Aarde zou scheren. Onder andere werd aangegeven dat ongeveer 10% van de mensheid het zou overleven, grote overstromingen, alle vulkanen uitbarsten, etc. etc. en dat de Amerikaanse overheid dit weet en dat ze daarom in Amerika ondergrondse steden maken met ondergrondse verbindingen.
Nou denk ik vervolgens: ALS de Amerikaanse overheid dit weet en ALS ze zich hier op die manier op aan het voorbereiden zijn, WAAROM zouden ze dan in hemelsnaam nog de moeite nemen om Irak aan te vallen? Paar maandjes geduld en er IS helemaal geen Irak meer om zich nog zorgen om te maken! En al die miljarden dollars die ze uitgeven aan die oorlog in Irak kunnen ze dan echt wel beter aan overlevingsstrategieen besteden!
Conclusie: volkomen onwaarschijnlijk. Leuk horror-science fiction verhaal. Kan Hollywood misschien nog een leuke film over maken!
quote:Ik denk dan: waarom niet? Als de wereld toch vergaat is het best geinig om een paar maandjes van te voren ff fijn je nieuwe wapenspeelgoed uit te proberen. Misschien zelfs een lekker atoombommetje, hoppa, we gaan toch naar de haaien! En die schuilkelders die gebouwd worden, denk je dat die soldaten die nu in Irak vechten daar uberhaupt in hadden gemogen?
Op donderdag 3 april 2003 16:30 schreef Haay1971 het volgende:
Nou denk ik vervolgens: ALS de Amerikaanse overheid dit weet en ALS ze zich hier op die manier op aan het voorbereiden zijn, WAAROM zouden ze dan in hemelsnaam nog de moeite nemen om Irak aan te vallen? Paar maandjes geduld en er IS helemaal geen Irak meer om zich nog zorgen om te maken! En al die miljarden dollars die ze uitgeven aan die oorlog in Irak kunnen ze dan echt wel beter aan overlevingsstrategieen besteden!
De Soemeriers waar al eerder in dit topic over werd gesproken kwamen uit dat gebied vandaan, Mesopotanië. De zelfde Soemeriers schreven op hun kleitabletten (vertaalt door Sitchin) al over de komst van een planeet met een elliptische omloopbaan van 3600 jaar.
Ook Nasa vermoedt het mogelijke bestaan van een Planet X sinds 1987.
Op 7 oktober 1999 meldt een Britse wetenschapper het mogelijke bestaan van een tiende en elfde planeet in een baan rond onze Zon. Dit concludeert hij na het bestuderen van 13 kometen, waarvan banen verstoord lijken te zijn door een grote nog onbekende planeet in een baan rond onze Zon. De afstand van deze planeet tot de Zon is 1000 maal groter dan de nu bekende buitenste planeten in ons zonnestelsel.
Op 6 april 2001 staat een artikel in de Science Journal geschreven door de Nederlandse astronoom Gobert Schilling waarin hij een overzicht geeft van alle recente ontdekkingen van internationale astronomen over een superkomeet met een onverwachts extreem uitgerekte baan rond onze Zon. De uitkomst van dit rapport suggereert dat er ergens in de uiterste regionen van ons Zonnestelsel een nog onbekende planeet X aanwezig moet zijn.
Op 10 juli 2001 wordt dan toch een object ontdekt, 2001 KX76, maar al snel werd de identiteit van dat object nog hetzelfde jaar veranderd, want God forbid dat er een grote planeet onze kant op komt! Alle speculaties daarover moesten dan ook vermeden worden. Joh, we maken er gewoon één grote komeet van!
Die Soemeriers toch, zouden ze dan toch gelijk hebben? Zij wisten immers al van het bestaan af van al de planeten in ons Zonnestelsel, inclusief Planeet X of Nibiru. Uranus werd pas in 1781 ontdekt, Neptunus in 1846 en Pluto in 1930. Maar zij schreven het al op uitgebreid in hun eeuwenoude geschriften. Gek genoeg was er geen bewijs dat zij beschikten over telescopen of over ander geavanceerde instrumenten. Zij hadden deze gegevens gekregen van de Annunaki (zij die uit de hemelen kwamen). De goden die ons gecreëerd zouden hebben omdat ze geen zin meer hadden om hun eigen goud te delven in Afrika. Hun DNA gemixt met dat van de Homo Sapiens (Neanderthal). En voilá, here we are! Sommige van die "slaven" werden naar Soemer gebracht om daar de tuin van Eden te onderhouden, daar waar de eerste beschaving is geweest.
Volgens de Soemerische gegevens reist deze planeet in een omgekeerd pad, die tegenovergesteld is aan het pad van de ons bekende planeten.
Deze planeet gedraagt zich meer als een komeet (de extreme elliptische baan). Een planeet met zo'n extreme elliptische baan is dan ook moeilijk te lokaliseren.
Wat jammer dan toch dat het land waar de Soemeriers ooit hebben gewoond wordt platgebombardeerd? Ja,maar daar is het wel allemaal begonnen en we zullen het afmaken ook!
Maar dat maakt helemaal niet uit want nog even en wij zijn allemaal:
BOEM, BANG, WEG!
Geschiedenis herhaalt zich, het virus wat wij mensheid noemen verdwijnt, de aarde hersteld en het leven heeft een nieuwe kans. Wat een mooie gedachte toch...
Mag ik naast dit relaas nog een interessante link neerzetten?
http://xfacts.com/xmedia.html
quote:Dit is niet als flame bedoelt, maar gewoon als vraag:
Op vrijdag 4 april 2003 00:46 schreef BwennieBren het volgende:Maar dat maakt helemaal niet uit want nog even en wij zijn allemaal:
BOEM, BANG, WEG!Geschiedenis herhaalt zich, het virus wat wij mensheid noemen verdwijnt, de aarde hersteld en het leven heeft een nieuwe kans. Wat een mooie gedachte toch...
Mag ik naast dit relaas nog een interessante link neerzetten?
http://xfacts.com/xmedia.html
WAT als er nou niets gebeurt ? ... ontstaat er dan 'opeens' nieuw bewijs
dat dit op een andere datum gaat plaatsvinden ?
Of een reden waarom het niet heeft plaatsgevonden ?
Ik bedoel.. ik snap de hele discussie niet helemaal...
Analogie:
Iemand verteld mij dat hij in kabouters gelooft (+/- 3cm groot),
ik zeg dat die niet bestaan, persoon laat mij een foto zien, waarvan
ik makkelijk kan zeggen dat hij gefaked, maar persoon blijft volhouden.
Persoon garandeert mij dat de kabouter dit jaar nog in mijn huis
zal zijn...
gevolg hiervan is dat wanneer ik mijn sleutels een tijdje niet kan vinden,
kan dit toegeschreven worden aan de kabouter, heb ik mijn sleutels
terug; aardige kabouter, hij heeft ze terug gegeven...
Gebeurt er niets, ook goed, hij kon dat jaar niet, misschien volgend jaar,
maar hij is er WEL!
WTF kan ik daar als persoon die niet in kabouters gelooft tegenin brengen ???
Als je dat verhaaltje leest zie je dat er NERGENS bewijs voor is, maar
dat is niet nodig... want het bestaat toch wel.
Kan je je voorstellen dat mensen die WEL bewijs willen zien hier erg gefrustreerd door raken ?
quote:Ik zeg geen "bewijs" te hebben dat het gebeurt, alleen dat de kans zeer groot is. Iets met soortgelijke gevolgen zal plaatsvinden, maar dit hoeft niet eens per se via een planeet/komeet/ster oid te zijn.
Op vrijdag 4 april 2003 10:37 schreef ChOas het volgende:[..]
Dit is niet als flame bedoelt, maar gewoon als vraag:
WAT als er nou niets gebeurt ? ... ontstaat er dan 'opeens' nieuw bewijs
dat dit op een andere datum gaat plaatsvinden ?
quote:Daar is de wetenschap voor
Of een reden waarom het niet heeft plaatsgevonden ?
quote:Je spreekt nu neem ik aan tegen iedereen die van mening is dat het *vaststaat* dat er iets groots gebeurt t.g.v. Nibiru? Dat is niet te voorspellen denk ik. Wel kun je je voorbereiden op evt. gevolgen, zodat je niet helemaal nergens bent.
Gebeurt er niets, ook goed, hij kon dat jaar niet, misschien volgend jaar,
maar hij is er WEL!
quote:Je hebt subjectief bewijs en objectief bewijs. Voor veel dingen heb ik "bewijs", maar dat in de zin van een (geestelijke) ervaring. Gezien dat subjectief is, geldt dat niet als bewijs voor jou
Als je dat verhaaltje leest zie je dat er NERGENS bewijs voor is, maar
dat is niet nodig... want het bestaat toch wel.Kan je je voorstellen dat mensen die WEL bewijs willen zien hier erg gefrustreerd door raken ?
En hij stelde het zo. Als er wezens zijn die slimmer zijn als ons wil ik er nix mee te maken hebben. Als ze slimmer zijn vinden ze ons wel. Simpel toch.
Maar om nu ontopic te komen. Op de terug weg (2uur) hadden we het ineens over niburu. Een vriend van mij is erg geïntereseerd in dit "verhaal".
En hij vertelde het zo "Op de planeet Niburu leefden reuzen de Annunaki en die hadden kinderen de Nephilim. Zij kwamen naar de aarde om van zijn grondstoffen gebruik te maken. Om die stoffen te delven maakten zij klonen van mensen door middel van dna manipulatie. Op een gegeven moment kregen de mensen door dat ze zelf ook kinderen konden maken. En werden toen slimmer. En begonnen zich tegen de Annunaki te keren. Zie daar het verhaal over de reus Cyclops. Die door de mensen werd gedood.. De reuzen zijn daarna weer terug naar Niburu gegaan".
En daar houd het verhaal eigenlijk op voor zover ik het nog weet te vertellen. Misschien kunnen jullie er hier nog wat mee
Hier nog veel opgegraven tablets over verwijzingen naar de Annunaki http://xfacts.com/ancient/index.html
quote:lol misschien gaat het daar juist om... die annuki's en sumiers leefden toch in irak... gaat de VS oorlog voeren om er meer over te weten te komen
Op donderdag 3 april 2003 16:30 schreef Haay1971 het volgende:
Even een nuchtere reactie op dit hele verhaal.Ik heb gelezen wat de de claims zijn met betrekking tot die Planet X en wat voor effect dat zou moeten hebben als die tussen 15 en 20 mei langs de Aarde zou scheren. Onder andere werd aangegeven dat ongeveer 10% van de mensheid het zou overleven, grote overstromingen, alle vulkanen uitbarsten, etc. etc. en dat de Amerikaanse overheid dit weet en dat ze daarom in Amerika ondergrondse steden maken met ondergrondse verbindingen.
Nou denk ik vervolgens: ALS de Amerikaanse overheid dit weet en ALS ze zich hier op die manier op aan het voorbereiden zijn, WAAROM zouden ze dan in hemelsnaam nog de moeite nemen om Irak aan te vallen? Paar maandjes geduld en er IS helemaal geen Irak meer om zich nog zorgen om te maken! En al die miljarden dollars die ze uitgeven aan die oorlog in Irak kunnen ze dan echt wel beter aan overlevingsstrategieen besteden!
Conclusie: volkomen onwaarschijnlijk. Leuk horror-science fiction verhaal. Kan Hollywood misschien nog een leuke film over maken!
quote:snap je betoog wel, maar dit is iets 'aannemelijker' en belangrijker dan kabouters
Op vrijdag 4 april 2003 10:37 schreef ChOas het volgende:[..]
Dit is niet als flame bedoelt, maar gewoon als vraag:
WAT als er nou niets gebeurt ? ... ontstaat er dan 'opeens' nieuw bewijs
dat dit op een andere datum gaat plaatsvinden ?
Of een reden waarom het niet heeft plaatsgevonden ?Ik bedoel.. ik snap de hele discussie niet helemaal...
Analogie:
Iemand verteld mij dat hij in kabouters gelooft (+/- 3cm groot),
ik zeg dat die niet bestaan, persoon laat mij een foto zien, waarvan
ik makkelijk kan zeggen dat hij gefaked, maar persoon blijft volhouden.
Persoon garandeert mij dat de kabouter dit jaar nog in mijn huis
zal zijn...gevolg hiervan is dat wanneer ik mijn sleutels een tijdje niet kan vinden,
kan dit toegeschreven worden aan de kabouter, heb ik mijn sleutels
terug; aardige kabouter, hij heeft ze terug gegeven...
Gebeurt er niets, ook goed, hij kon dat jaar niet, misschien volgend jaar,
maar hij is er WEL!WTF kan ik daar als persoon die niet in kabouters gelooft tegenin brengen ???
Als je dat verhaaltje leest zie je dat er NERGENS bewijs voor is, maar
dat is niet nodig... want het bestaat toch wel.Kan je je voorstellen dat mensen die WEL bewijs willen zien hier erg gefrustreerd door raken ?
quote:hun planeet raakte uit baan en werd toen door onze zonnestelsel aangetrokken
Op zaterdag 5 april 2003 20:00 schreef Blaze85 het volgende:
hoe schijnen die annuki's dan op de aarde terecht zijn gekomen? zijn ze met hun 'aarde' vanuit een ander zonnestelsel upgebeamed naar de aarde of zaten ze al in ons zonnestelsel?
quote:ah, maar het dichtbijzijnste zonnestelsel is alpha centauri, en dat ligt al lichtjaren, als dus die nibiru planeet om een beetje redelijk tempo naar ons kwam duurde het al honderden jaren voordat hij er was... daarnaast had hij dan lang geen 'zon' en dus sterfte alles uit...... maar goed het zal wel
Op zaterdag 5 april 2003 21:16 schreef Manke het volgende:[..]
hun planeet raakte uit baan en werd toen door onze zonnestelsel aangetrokken
ze kwamen tussen mars en jupiter, dat stukje konden ze wel vliegen..
blablabla
zo zou het zijn gegaan, maar of het werkelijk is gebeurt...
maar ik dacht dat iemand zei dat nibiru [b]nu[b] een bruine of witte dwerg is, maar een witte of bruine dwerg is toch een uitstervende ster, en het was toch een planeet
quote:Ik zeg ook niet dat het gebeurt. Ik geef alleen de info die ik heb gelezen via o.a. Sitchin, maar ook andere vele sites, op verzoek van degene die dit topic heeft geopend. De datum is overigens niet 2003 maar volgens anderen weer 22 december 2012, toevallig is wel dat het het jaartal is wanneer de Maya kalender eindigt. Ik vind het alleen wel onzettend interessant allemaal maar ben absoluut geen doomdenker. Maar mocht het gebeuren, zeg ik, jammer dan, wij hebben onze tijd gehad en voor elk einde is plaats voor een nieuw begin. Mochten wij elkaar in 2013 weer hier op FOK ontmoeten dan kan men niet anders oordelen dat de geschreven informatie van de Soemeriers een verzonnen gebeuren is of misschien dat hun getallenstelsel toch anders is dan nu is berekend. Want frappant is dat zij de andere planeten (die wij toen nog niet ondekt hadden) wel wisten te beschrijven zonder dat zij over geavanceerde instrumenten beschikten om deze op te speuren. Ik wil dus niets uitsluitend en gooi het gegeven niet zomaar in de prullenbak door te zeggen dat het onzin is. Time will tell.....
Op vrijdag 4 april 2003 10:37 schreef ChOas het volgende:[..]
Dit is niet als flame bedoelt, maar gewoon als vraag:
WAT als er nou niets gebeurt ? ... ontstaat er dan 'opeens' nieuw bewijs
dat dit op een andere datum gaat plaatsvinden ?
Of een reden waarom het niet heeft plaatsgevonden ?Ik bedoel.. ik snap de hele discussie niet helemaal...
Analogie:
Iemand verteld mij dat hij in kabouters gelooft (+/- 3cm groot),
ik zeg dat die niet bestaan, persoon laat mij een foto zien, waarvan
ik makkelijk kan zeggen dat hij gefaked, maar persoon blijft volhouden.
Persoon garandeert mij dat de kabouter dit jaar nog in mijn huis
zal zijn...gevolg hiervan is dat wanneer ik mijn sleutels een tijdje niet kan vinden,
kan dit toegeschreven worden aan de kabouter, heb ik mijn sleutels
terug; aardige kabouter, hij heeft ze terug gegeven...
Gebeurt er niets, ook goed, hij kon dat jaar niet, misschien volgend jaar,
maar hij is er WEL!WTF kan ik daar als persoon die niet in kabouters gelooft tegenin brengen ???
Als je dat verhaaltje leest zie je dat er NERGENS bewijs voor is, maar
dat is niet nodig... want het bestaat toch wel.Kan je je voorstellen dat mensen die WEL bewijs willen zien hier erg gefrustreerd door raken ?
quote:De planeet zal na zijn eerste komst langs de aarde in een baan om de zon gaan, door de gravitatie zal de planeet in een versnelling terecht komen, en rond 2012 opnieuw langs de aarde gaan. De 2e passage langs de aarde zal waarschijnlijk 100% destructief zijn, waar de 1e passage niet volledig destructief zal zijn.
Op zondag 6 april 2003 01:28 schreef BwennieBren het volgende:[..]
Ik zeg ook niet dat het gebeurt. Ik geef alleen de info die ik heb gelezen via o.a. Sitchin, maar ook andere vele sites, op verzoek van degene die dit topic heeft geopend. De datum is overigens niet 2003 maar volgens anderen weer 22 december 2012, toevallig is wel dat het het jaartal is
quote:He! Mariel, jij was dus de topicopener. Heb je mijn mailtje ontvangen?
Op zondag 6 april 2003 02:22 schreef Mariel het volgende:[..]
De planeet zal na zijn eerste komst langs de aarde in een baan om de zon gaan, door de gravitatie zal de planeet in een versnelling terecht komen, en rond 2012 opnieuw langs de aarde gaan. De 2e passage langs de aarde zal waarschijnlijk 100% destructief zijn, waar de 1e passage niet volledig destructief zal zijn.
quote:Wanneer verstuurd en welke naam? (Sorry, gebeurt atm heel veel in mijn mailbox, dus ik kan het over het hoofd hebben gezien)
Op zondag 6 april 2003 03:57 schreef BwennieBren het volgende:[..]
He! Mariel, jij was dus de topicopener. Heb je mijn mailtje ontvangen?
quote:3 april jl., maar het maakt niet uit want de link heb ik inmiddels bij mijn relaas hiervoor gezet. Vooral de video's vond ik wel interessant.
Op zondag 6 april 2003 04:28 schreef Mariel het volgende:[..]
Wanneer verstuurd en welke naam? (Sorry, gebeurt atm heel veel in mijn mailbox, dus ik kan het over het hoofd hebben gezien)
quote:niemand
Op zaterdag 5 april 2003 22:06 schreef Blaze85 het volgende:[..]
ah, maar het dichtbijzijnste zonnestelsel is alpha centauri, en dat ligt al lichtjaren, als dus die nibiru planeet om een beetje redelijk tempo naar ons kwam duurde het al honderden jaren voordat hij er was... daarnaast had hij dan lang geen 'zon' en dus sterfte alles uit...... maar goed het zal wel
maar ik dacht dat iemand zei dat nibiru [b]nu[b] een bruine of witte dwerg is, maar een witte of bruine dwerg is toch een uitstervende ster, en het was toch een planeet
quote:Aan het eind van de levensloop van een ster bestaat deze uit een compacte kern en een grote 'luchtige' mantel. Deze mantel bestaat voornamelijk uit waterstof. Als een ster lichter is dan acht keer de massa van de zon worden de buitenste lagen in de laatste tienduizend jaar van het leven van de ster de ruimte ingeblazen. De ster is dan zichtbaar als een planetaire nevel. Als de hele mantel is verdwenen, blijft alleen de kern van de ster over; een witte dwerg.
Op zondag 6 april 2003 16:31 schreef Blaze85 het volgende:[..]
niemand
?
Hemellichamen zoals bruine dwergen laten zich niet zo makkelijk categoriseren. Deze zijn lichter dan de andere soorten sterren en zijn daardoor niet instaat kernfusiereacties in stand te houden. Kernfusie word gezien als een van de belangrijkste kenmerken van een ster. Toch worden bruine dwergen op de zelfde manier als sterren gevormd en zenden ze licht uit. Er wordt nog steeds over gediscussieerd of deze hemellichamen tot de sterren, planeten of een andere soort behoren. Omdat planeten zelf geen licht uitzenden voldoen bruine dwergen dus niet aan de bovenstaande definitie van planeten.
Waar heb jij gelezen dat Nibiru een witte danwel een bruine ster is?
quote:ja, dacht ik ergens gelezen te hebben, maar het zal wel niet waar zijn
Op zondag 6 april 2003 16:39 schreef BwennieBren het volgende:[..]
Aan het eind van de levensloop van een ster bestaat deze uit een compacte kern en een grote 'luchtige' mantel. Deze mantel bestaat voornamelijk uit waterstof. Als een ster lichter is dan acht keer de massa van de zon worden de buitenste lagen in de laatste tienduizend jaar van het leven van de ster de ruimte ingeblazen. De ster is dan zichtbaar als een planetaire nevel. Als de hele mantel is verdwenen, blijft alleen de kern van de ster over; een witte dwerg.
Hemellichamen zoals bruine dwergen laten zich niet zo makkelijk categoriseren. Deze zijn lichter dan de andere soorten sterren en zijn daardoor niet instaat kernfusiereacties in stand te houden. Kernfusie word gezien als een van de belangrijkste kenmerken van een ster. Toch worden bruine dwergen op de zelfde manier als sterren gevormd en zenden ze licht uit. Er wordt nog steeds over gediscussieerd of deze hemellichamen tot de sterren, planeten of een andere soort behoren. Omdat planeten zelf geen licht uitzenden voldoen bruine dwergen dus niet aan de bovenstaande definitie van planeten.
Waar heb jij gelezen dat Nibiru een witte danwel een bruine ster is?
weet ik dat iig ;D
quote:Ik dacht het nl. ook ergens gelezen te hebben, maar kan niet meer vinden waar. Ik had dus gehoopt dat jij het misschien nog wist....
Op zondag 6 april 2003 19:38 schreef Blaze85 het volgende:[..]
ja, dacht ik ergens gelezen te hebben, maar het zal wel niet waar zijn
weet ik dat iig ;D
Hij zou nou toch wel erg duidelijk te zien moeten zijn s'nachts lijkt me..
Mij lijkt trouwens dat er op deze foto's helemaal geen planet x of niburu te zijn is maar gewoon het inmense brok steen achter Pluto wat vorig jaar ontdekt is namelijk Quaoar ...
[Dit bericht is gewijzigd door nozem op 07-04-2003 13:12]
quote:maar ontopic
Op maandag 7 april 2003 13:05 schreef nozem het volgende:
Dat zegt mij niks. Ik moet het zelf zien, en een uitgebreide inspectie van de sterrenhemel afgelopen nacht leverde weinig overtuigends op.Mij lijkt trouwens dat er op deze foto's helemaal geen planet x of niburu te zijn is maar gewoon het inmense brok steen achter Pluto wat vorig jaar ontdekt is namelijk Quaoar ...
er stond toch ergens een grafiekie hoe ver ie nu is
quote:Ik ga vannacht weer kijken, dat kreng moet te zien zijn. Als ie vannacht niet te zien is dan heeft ie vertraging
Op maandag 7 april 2003 19:55 schreef Blaze85 het volgende:
dan zou die smurf al bij saturnus moeten zijn
quote:Kan, misschien bekeuring gehad voor de hard vliegen
Op maandag 7 april 2003 19:59 schreef nozem het volgende:[..]
Ik ga vannacht weer kijken, dat kreng moet te zien zijn. Als ie vannacht niet te zien is dan heeft ie vertraging
Maar vertel even als je iets ziet
quote:
which states PX is roughly 4 times the diameter of the Earth. If your telescope or binoculars are strong enough to distinguish Saturn's moons, then you should be able to clearly view PX by now if Zetatalk's information is accurate. Keep in mind that PX's dust tail will make it appear larger than shown in these examples, but will also make it more poorly defined than Saturn and Jupiter. It should initially appear as a faint reddish smudge, similar to a nebula.
(maar tis toch scarry )
quote:zou best kunnen, maar wel betere bewijsvoering dan 8march grap
Op maandag 7 april 2003 21:57 schreef TimoBasso het volgende:
Ik geloof er niks van(maar tis toch scarry
)
quote:Yeah and that freaks me out
Op maandag 7 april 2003 21:58 schreef Blaze85 het volgende:[..]
zou best kunnen, maar wel betere bewijsvoering dan 8march grap
The solar system may have a tenth planet lurking beyond the orbit of Pluto, calculations by astronomers in Britain and Argentina indicate. "Planet X" could lie 60 times further from the Sun than the Earth, roughly 600 million miles out. But nobody would have spotted it directly because, if it exists, it orbits in a direction that astronomers rarely study.
The new planet, thought to be the same size as Earth, would lie on the inside edge of the Kuiper Belt, a distant region of the solar system principally composed of small pieces of rock and interstellar leftovers from the creation of the solar system. Yet it could have the seeds of life, because astronomers have detected ice and complex molecules on the surface of some of the rocks there.
One of the scientists who developed the idea, Dr Mario Melita, of the astronomy unit at Queen Mary, University of London, said yesterday: "The Belt has a sharp edge to it, which isn't well understood. But people have noticed gaps in planetary rings and when they've looked there, they've found orbiting moons that have swept up the matter by their gravity."
Dr Melita, and Dr Adrian Brunini, of the University of La Plata in Argentina, suggested the sharp edge of the Kuiper Belt was caused by a similar sweeping, and that had, over time, created a planet-sized object, whose orbit of the sun would be almost circular, but angled by 20 degrees to that of the inner planets.
"We could observe it with telescopes, but there's a lot of space to cover," Dr Melita said. "And we don't normally look in that direction relative to Earth."
The idea has had qualified approval from other astronomers. "There's something funny going on out there [in the Kuiper Belt]," Marc Bule of the prestigious Lowell Observatory in Arizona told New Scientist magazine. Alan Stern of the Southwestern Research Institute in Boulder, Colorado, said the area was "a region of planetary formation, with 100,000 objects that are 'miniature planets'."
Modern astronomers reckon that Pluto, discovered in 1930, actually originated in the Belt. Its orbit sometimes passes within that of Neptune, the next most outlying planet. In October, a team at the California Institute of Technology discovered a Kuiper Belt object half the size of Pluto, which they named Quaoar.
Dr Stern told New Scientist the discovery was probably only the first of many. "There are more likely 900 planets in the solar system than nine," he said. "And all but eight are in the Kuiper Belt."
But the existence of a planet is not yet confirmed. Other hypotheses could explain the Belt's shape, Dr Melita said, such as a small star about one-tenth as large as the Sun, passing near when the solar system formed about six billion years ago. "That could have created something like this," he said.
=========
En nog wat links...(mogelijke links??)
http://www.cnn.com/2001/TECH/space/05/24/beyond.pluto/index.html
quote:mother russia, dat vergroot de kans veel meer op een terugkomst van een planet
Dr Stern told New Scientist the discovery was probably only the first of many. "There are more likely 900 planets in the solar system than nine," he said. "And all but eight are in the Kuiper Belt."
quote:maar hij zou nu al te zien moeten zijn..... of dát klopt niet :S
Op maandag 7 april 2003 22:27 schreef TimoBasso het volgende:
in mei he?... *paniek*
ik ben benieuwd of het echt waar is.. of dat het donkey crap is..
trouwens wel grappig dat binnekort de NL'er KUIPER in de ruimte wordt geschoten
quote:Ik zou het zo niet kunnen zeggen..
Op maandag 7 april 2003 22:34 schreef Blaze85 het volgende:
maar zit die kuiper belt om ons zonnestelsel of om onze melkwegtrouwens wel grappig dat binnekort de NL'er KUIPER in de ruimte wordt geschoten
Al in 1800 zijn baanafwijkingen in de banen van Uranus en Neptunes waargenomen. Toen is men gaan zoeken naar een onbekende planeet, daarop is in 1930 de planeet Pluto ontdekt (eigenlijk is pluto geen planeet maar een ijsdwerg). Maar Pluto is te klein om de baanafwijkingen te verklaren. Ik geloof dat er later theorieen zijn ontstaan die de afwijkingen wel verklaren. een paar maanden geleden heb ik een artikel gelezen dat ging over dat de voyagers en de pioneers (sondes aan de rand van het zonnestelsel) last hebben van een onbekende onverklaarbare aantrekkende kracht.
Allemaal wel wat vaag maar om nu gelijk te denken dat er een tiende planeet om de zon draait die de aarde gaat vernietigen gaat ook weer wat ver.
quote:ligt eraan, er schijnen dus 900 planeten om onze shit te draaien...
Op maandag 7 april 2003 22:42 schreef whosvegas het volgende:
Eerlijk gezegd geloof ik niet in planeet XAl in 1800 zijn baanafwijkingen in de banen van Uranus en Neptunes waargenomen. Toen is men gaan zoeken naar een onbekende planeet, daarop is in 1930 de planeet Pluto ontdekt (eigenlijk is pluto geen planeet maar een ijsdwerg). Maar Pluto is te klein om de baanafwijkingen te verklaren. Ik geloof dat er later theorieen zijn ontstaan die de afwijkingen wel verklaren. een paar maanden geleden heb ik een artikel gelezen dat ging over dat de voyagers en de pioneers (sondes aan de rand van het zonnestelsel) last hebben van een onbekende onverklaarbare aantrekkende kracht.
Allemaal wel wat vaag maar om nu gelijk te denken dat er een tiende planeet om de zon draait die de aarde gaat vernietigen gaat ook weer wat ver.
quote:
Op maandag 7 april 2003 22:36 schreef TimoBasso het volgende:[..]
Ik zou het zo niet kunnen zeggen..
quote:In, buiten de baan van de planeet Neptunus.
Op maandag 7 april 2003 22:34 schreef Blaze85 het volgende:
maar zit die kuiper belt om ons zonnestelsel of om onze melkwegtrouwens wel grappig dat binnekort de NL'er KUIPER in de ruimte wordt geschoten
quote:dan zouden we die 900 planeten toch wel moeten zien ;D
Op maandag 7 april 2003 22:46 schreef BwennieBren het volgende:[..]
In, buiten de baan van de planeet Neptunus.
http://www.2012.com.au/PlanetX.html etc.
Niburu = Marduk = X
zgn een ruimteschip/planeet/wapen dus ?
Een ander verhaal: heeft dit te maken met 12 aug 2003 ?
Chaos all the way !!
quote:ik ook niet, ik ben vereerd om de apocalisp mee te maken van de aarde
Op maandag 7 april 2003 23:16 schreef TimoBasso het volgende:
*kan eigenlijk niet wachten...
quote:Jah ..zoiets maak je ook niet elke dag mee
Op maandag 7 april 2003 23:25 schreef Blaze85 het volgende:[..]
ik ook niet, ik ben vereerd om de apocalisp mee te maken van de aarde
quote:
Op maandag 7 april 2003 23:30 schreef TimoBasso het volgende:[..]
Jah ..zoiets maak je ook niet elke dag mee
die annuki's misschien wel
quote:Dan had Planet X/Nibiru wel een erg korte omloopbaan gehad....
Op maandag 7 april 2003 23:30 schreef TimoBasso het volgende:[..]
Jah ..zoiets maak je ook niet elke dag mee
quote:Dan moet die 'PX' wel fantastisch snel vliegen, en ook nog dwars door de zon heen...
Op maandag 7 april 2003 19:55 schreef Blaze85 het volgende:
[afbeelding]
quote:Om de zon heen..
Op dinsdag 8 april 2003 00:02 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:[..]
Dan moet die 'PX' wel fantastisch snel vliegen, en ook nog dwars door de zon heen...
Ik blijf er bij dat dat kreng te zien moet zijn, ook voor ons, anders is ie er gewoon niet!
quote:ik heb wel een telescoop die 200x kan vergroten.
Op dinsdag 8 april 2003 16:39 schreef nozem het volgende:
Niks gezien gisterenavond. Maar ik ben doodziek en kan niet teveel naar buiten dus als er iemand anders wil gaan kijken vanavond? (als het helder is)Ik blijf er bij dat dat kreng te zien moet zijn, ook voor ons, anders is ie er gewoon niet!
alleen heb ik nog geen methode gevonden om op het dak van de flat te komen.
quote:WAT EEN ONGELOVELIJKE ONZIN!!!
Op dinsdag 8 april 2003 09:04 schreef Manke het volgende:
jullie moesten gisteravond kijken, wat een heldere hemel hadden we
vanavond misschien weer
hier moet je ongeveer kijken
[afbeelding]
zijn er mensen hier met een telescoop?
Als het ding al bestaat, is het in ieder geval niet met een simpe amateurtelescoopje te zien. Anders was hij allang ondekt. Voor Pluto heb je al een grote (amateur) telescoop nodig.
quote:Waar heb je hem gekocht? Bij Bart Smit??
Op dinsdag 8 april 2003 16:46 schreef Hrun het volgende:[..]
ik heb wel een telescoop die 200x kan vergroten.
alleen heb ik nog geen methode gevonden om op het dak van de flat te komen.
quote:Of het waar is of niet heb ik geen idee van.
Op dinsdag 8 april 2003 20:43 schreef whosvegas het volgende:[..]
WAT EEN ONGELOVELIJKE ONZIN!!!
Als het ding al bestaat, is het in ieder geval niet met een simpe amateurtelescoopje te zien. Anders was hij allang ondekt. Voor Pluto heb je al een grote (amateur) telescoop nodig.
Maar mocht het waar zijn, dan zou hij dus niet officieel 'ontdekt' zijn.
Want: op het moment dat ontdekt zou worden dat er een planeet op een ramkoers onderweg was naar ons zou die informatie zo goed mogelijk beschermd worden.
En terecht, want iedere andere actie zou massahysterie beteken.
quote:Als je het verstand hebt van een middeleeuws persoon, wel ja
Op dinsdag 8 april 2003 20:46 schreef deGVR het volgende:[..]
Of het waar is of niet heb ik geen idee van.
Maar mocht het waar zijn, dan zou hij dus niet officieel 'ontdekt' zijn.
Want: op het moment dat ontdekt zou worden dat er een planeet op een ramkoers onderweg was naar ons zou die informatie zo goed mogelijk beschermd worden.
En terecht, want iedere andere actie zou massahysterie beteken.
quote:Begrijp jij het stukje 'massa' in massahysterie niet misschien?
Op dinsdag 8 april 2003 20:49 schreef whosvegas het volgende:[..]
Als je het verstand hebt van een middeleeuws persoon, wel ja
quote:1 persoon is slim, maar veel personen samen zijn domme schapen die voor alles hysterisch wegvluchten en geen grote veranderingen aankunnen.
Op dinsdag 8 april 2003 20:49 schreef whosvegas het volgende:[..]
Als je het verstand hebt van een middeleeuws persoon, wel ja
quote:Als zoiets in de media zou komen wel ja, want volgens mij denken veel mensen dat de zon om de aarde draait (of was het nou de aarde om de zon?). Maar dit soort theorieen en zogenaamde toekomst voorspellers zijn er altijd al geweest. aan het begin van 1900 ofzo (precies weet ik het niet) dachten mensen ook dat er een invasie op komst was, alleen maar door een radio hoorspel dat zo realistisch was dat mensen totaal flipte!! Dus laat je niet gek maken!
Op dinsdag 8 april 2003 20:51 schreef deGVR het volgende:[..]
Begrijp jij het stukje 'massa' in massahysterie niet misschien?
quote:uh, ik bedoel dus een invasie van Marsmannetjes!
Op dinsdag 8 april 2003 21:01 schreef whosvegas het volgende:[..]
Als zoiets in de media zou komen wel ja, want volgens mij denken veel mensen dat de zon om de aarde draait (of was het nou de aarde om de zon?). Maar dit soort theorieen en zogenaamde toekomst voorspellers zijn er altijd al geweest. aan het begin van 1900 ofzo (precies weet ik het niet) dachten mensen ook dat er een invasie op komst was, alleen maar door een radio hoorspel dat zo realistisch was dat mensen totaal flipte!! Dus laat je niet gek maken!
quote:Ben benieuwd. 12 aug 2003 kom ik wel erg vaak tegen op diverse sites.
Op dinsdag 8 april 2003 20:07 schreef Blaze85 het volgende:
volgens die andere berekeningen zou hij pas in augustus 2003 komen... maar hij zou nu wel ongeveer vaag te zien moeten zijnWOEIJJJJJJJJJJJJJJ
Met als argumenten:
- Niburu kale argument: het komt
- 12 aug 2003 als tijd-hole
- 12 aug 2003 als een limiet voor aliens om de aarde te verlaten
- 12 aug 2003 als een religieus iets in relatie tot Sirius
- 12 aug 2003 als NWO datum voor Orion en de Anti-Christ-clone.
Ik weet het (NU) niet.
quote:12e rulede altijd al
Op dinsdag 8 april 2003 21:24 schreef M.ALTA het volgende:[..]
Ben benieuwd. 12 aug 2003 kom ik wel erg vaak tegen op diverse sites.
Met als argumenten:
- Niburu kale argument: het komt
- 12 aug 2003 als tijd-hole
- 12 aug 2003 als een limiet voor aliens om de aarde te verlaten
- 12 aug 2003 als een religieus iets in relatie tot Sirius
- 12 aug 2003 als NWO datum voor Orion en de Anti-Christ-clone.Ik weet het (NU) niet.
m'n eerste herinnering van een apacolypse die zou komen was uit 1991 ofzo..... en daaar werd ook al 2003 genoemt
quote:Heb je enkele van die sites bij de hand?
Op dinsdag 8 april 2003 21:24 schreef M.ALTA het volgende:[..]
Ben benieuwd. 12 aug 2003 kom ik wel erg vaak tegen op diverse sites.
Met als argumenten:
- Niburu kale argument: het komt
- 12 aug 2003 als tijd-hole
- 12 aug 2003 als een limiet voor aliens om de aarde te verlaten
- 12 aug 2003 als een religieus iets in relatie tot Sirius
- 12 aug 2003 als NWO datum voor Orion en de Anti-Christ-clone.Ik weet het (NU) niet.
quote:Kijk maar op mijn homepage, al die links.
Op dinsdag 8 april 2003 22:43 schreef Refragmental het volgende:[..]
Heb je enkele van die sites bij de hand?
Nu heb je m'n interesee namelijk gewekt voor deze datum
quote:Maar volgens al die verhalen zouden we (varianten):
Op dinsdag 8 april 2003 22:56 schreef Blaze85 het volgende:
beter allemaal dood op einde van de vakantiekan niet beter ;DDDDDDDDDD
1) via een tijd-kanaal ontsnappen naar een andere galaxy
2) worden ingescheept op vliegende schotels door bevrijders van Vega
3) ondergronds afdalen
4) niet veel hoeven te doen; we zouden met onze gedachten de realiteit kunnen afbuigen.
quote:das nog beter, levend blijven en van onze saaie leventjes af
Op dinsdag 8 april 2003 23:07 schreef M.ALTA het volgende:[..]
Maar volgens al die verhalen zouden we (varianten):
1) via een tijd-kanaal ontsnappen naar een andere galaxy
2) worden ingescheept op vliegende schotels door bevrijders van Vega
3) ondergronds afdalen
4) niet veel hoeven te doen; we zouden met onze gedachten de realiteit kunnen afbuigen.
quote:ongelooflijk
Op dinsdag 8 april 2003 23:07 schreef M.ALTA het volgende:[..]
Maar volgens al die verhalen zouden we (varianten):
1) via een tijd-kanaal ontsnappen naar een andere galaxy
2) worden ingescheept op vliegende schotels door bevrijders van Vega
3) ondergronds afdalen
4) niet veel hoeven te doen; we zouden met onze gedachten de realiteit kunnen afbuigen.
wat een science fiction stel je aan de kaak
ik stel optie 1 voor..gewoon lekker wegwezen met onze aarde en al..
dag melkweg
we gaan gewoon ergens anders heen..via een tijd-kanaal.
tweede optie lijkt me niks hoor...of kan mijn huis ook in zo'n vliegende schotel? derde optie lijkt me om dezelfde reden niks..gaat mijn huis kapot
4e is oke...maar ik wil toch graag naar een ander zonnestelsel! dat lijkt me gaaf!
maar de 4e zal het wel worden....er gaat gewoon niks gebeuren
maar toch goed dat 5 miljard mensen samen de realiteit kunnen afbuigen
ben beniewd!
quote:
Op dinsdag 8 april 2003 20:45 schreef whosvegas het volgende:[..]
Waar heb je hem gekocht? Bij Bart Smit??
quote:5) Er gebeurt helemaal niets, want Planeet X is onzin...
Op dinsdag 8 april 2003 23:07 schreef M.ALTA het volgende:[..]
Maar volgens al die verhalen zouden we (varianten):
1) via een tijd-kanaal ontsnappen naar een andere galaxy
2) worden ingescheept op vliegende schotels door bevrijders van Vega
3) ondergronds afdalen
4) niet veel hoeven te doen; we zouden met onze gedachten de realiteit kunnen afbuigen.
Wil ik ook als optie openhouden...
quote:ik geloof niemand
Op dinsdag 8 april 2003 21:03 schreef whosvegas het volgende:
Pas als het op www.astronieuws.nl komt dan geloof ik het. Maar je gaat al die vage figuren toch niet geloven?
quote:Je bedoelt War of the Worlds, dat was in 1938.
Op dinsdag 8 april 2003 21:19 schreef whosvegas het volgende:[..]
uh, ik bedoel dus een invasie van Marsmannetjes!
Wel grappig gezicht, hoe Niburu op een gegeven moment zelfs overdag in de lucht zichtbaar is wanneer er geen bewolking is. Tenminste, in mijn droom dus. Maar dat beeld zal ik wel uit Armageddon of Deep Impact ofzo gehaald hebben, ha ha! Lekkere chaos ook op de hele wereld in mijn doom!
quote:Ja geweldig hoorspel van H.G Wells! Mensen raakte zo in paniek dat ze gewoon de straat opholde (niet even de lucht inkijken ofzo) en gewoon niet horen dat er tot een paar keer aan toe werd verteld dat het een verhaal naar het boek van HG Wells was. Ja, in 1938, hadden ze geen tv... Wij wel, én we hebben FOK!
Op woensdag 9 april 2003 12:38 schreef mvt het volgende:[..]
Je bedoelt War of the Worlds, dat was in 1938.
Ondanks de voorspellingen over de komst van Nibiru/Planet X in 2003, ben ik er van overtuigd dat wij in 2004 allemaal gewoon de geboorte van het nieuwe jaar vieren. Een poolverschuiving is al eens eerder meegemaakt, althans zegt men, en disaster maken we (nog steeds) dagelijks mee, dus die Hazelwood kan me wat met zijn voorspellingen....
quote:tis wel zo als er niks gebeurt voor augustus 2003, dat de eerst volgende vernietiging van de wereld door een poolshift komt... WOEijjj
Op woensdag 9 april 2003 12:54 schreef BwennieBren het volgende:[..]
Ja geweldig hoorspel van H.G Wells! Mensen raakte zo in paniek dat ze gewoon de straat opholde (niet even de lucht inkijken ofzo) en gewoon niet horen dat er tot een paar keer aan toe werd verteld dat het een verhaal naar het boek van HG Wells was. Ja, in 1938, hadden ze geen tv... Wij wel, én we hebben FOK!
Ondanks de voorspellingen over de komst van Nibiru/Planet X in 2003, ben ik er van overtuigd dat wij in 2004 allemaal gewoon de geboorte van het nieuwe jaar vieren. Een poolverschuiving is al eens eerder meegemaakt, althans zegt men, en disaster maken we (nog steeds) dagelijks mee, dus die Hazelwood kan me wat met zijn voorspellingen....
quote:idem
Op woensdag 9 april 2003 09:53 schreef ChOas het volgende:[..]
5) Er gebeurt helemaal niets, want Planeet X is onzin...
Wil ik ook als optie openhouden...
6) Er gebeurt niets, maar Planeet X bestaat.
quote:een voorspellende droom !
Op woensdag 9 april 2003 12:53 schreef Haay1971 het volgende:Wel grappig gezicht, hoe Niburu op een gegeven moment zelfs overdag in de lucht zichtbaar is wanneer er geen bewolking is. Tenminste, in mijn droom dus. Maar dat beeld zal ik wel uit Armageddon of Deep Impact ofzo gehaald hebben, ha ha! Lekkere chaos ook op de hele wereld in mijn droom!
quote:ik vind het wel meevallen
Op woensdag 9 april 2003 11:19 schreef NgInE het volgende:
ja ben ook zeer beniewd. zoals al eerder gezegd werd: als dit een hoax is, is het heeeel erg goed inelkaar gezet!
quote:Inderdaad, zo denk ik er ook over
Op woensdag 9 april 2003 22:56 schreef JaimeDe het volgende:[..]
ik vind het wel meevallen
een beetje nuchter persoon trapt er niet in
quote:7) En hier is geen bewijs voor nodig, want er zijn tig manieren waarop deze planeet zonder bewijs kan bestaan.
Op woensdag 9 april 2003 21:06 schreef M.ALTA het volgende:[..]
idem
6) Er gebeurt niets, maar Planeet X bestaat.
quote:Grappig feitje tussendoor (daarom quote ik ook ChOas, wegens zijn vaak foutief geschreven naam).
Op donderdag 10 april 2003 10:37 schreef ChOas het volgende:[..]
7) En hier is geen bewijs voor nodig, want er zijn tig manieren waarop deze planeet zonder bewijs kan bestaan.
In de tekenfilmserie Exosquad komt de planeet ook voor. Daar is hij omgedoopt tot de planeet Chaos.
Sommigen geloven dat de Anunnaki van Nibiru binnenkort terugkeren naar de Aarde en dat PlaneetX de Aarde passeert in Mei of Juni van dit jaar en vrezen voor aardbevingen, zondvloeden, voedseltekorten i.v.m. veranderende klimaat-condities, ziektes, vulkanische erupties etc.
zie voor meer over Nibiru en de Anunnaki; THE TRUTH ABOUT PLANET-X AND THE BIBLE: www.2012.com.au/PlanetX.html
Als strip-o-fiel denk ik dan uiteraard direct aan Marduk uit Storm.
Zou Don Lawrence misschien ook iemand zijn die geloofd in deze planeet?
quote:hij hield vast van science-fiction, dus dan vond hij dit ook wel interessant. Marduk is de babylonische naam voor Planet X.
Op vrijdag 11 april 2003 15:39 schreef deGVR het volgende:
Wat ik wel erg opvallend vind is dat de planeet soms 'Marduk' genoemd wordt.Als strip-o-fiel denk ik dan uiteraard direct aan Marduk uit Storm.
Zou Don Lawrence misschien ook iemand zijn die geloofd in deze planeet?
quote:Marduk is een godheid uit de oudheid.
Op vrijdag 11 april 2003 15:39 schreef deGVR het volgende:
Wat ik wel erg opvallend vind is dat de planeet soms 'Marduk' genoemd wordt.Als strip-o-fiel denk ik dan uiteraard direct aan Marduk uit Storm.
Zou Don Lawrence misschien ook iemand zijn die geloofd in deze planeet?
quote:Marduk was een babylonische god ofzo
Op vrijdag 11 april 2003 16:25 schreef Watchman het volgende:[..]
Marduk is een godheid uit de oudheid.
als je dat verhaal 'cosmisch' bekijkt, en je zou voor de namen (van de goden) de ze gebruikten, onze planeten invullen (ook goden), dan wordt er een hoop verklaard wat nu nog onverklaarbaar is (asteroidengordel, 'wond' in de grote oceaan,, nibiru, enzo)
dat verhaal bestaat uit 7 tabletten, en daar zijn de 7 dagen van creatie op gebaseerd, zeggen ze
Dus Nibiru is allang vernietigd.
Of...de asteroidengordel tussen Mars en Jupiter
was ooit een planeet. Want het is niet normaal
dat daar zoveel asteroiden zijn. Als het tijdens
het ontstaan van de planeten zou bestaan zou het
omgevormd worden tot een planeet. Dus is het
op een later tijdstip ontstaan. Dus 99% zeker
dat die gordel vroeger een planeet was.
De vernietiging van die planeet heeft ervoor
gezorgt dat Marduk/Mars/Nibiru is vernietigd.
Of...die planeet zelf was Nibiru.
En door die asteroidegordel (ex-planeet) is de
zondvloed op aarde gekomen en vele malen
rampen geweest. Nog steeds is dit een uniek
situatie voor een planetenstelsel en wordt aarde
beschermd.
quote:Mars is de "oude" maan van Marduk in dit geval.
Op vrijdag 11 april 2003 20:05 schreef TrackerX het volgende:
Marduk = MarsDus Nibiru is allang vernietigd.
Of...de asteroidengordel tussen Mars en Jupiter
was ooit een planeet. Want het is niet normaal
dat daar zoveel asteroiden zijn. Als het tijdens
het ontstaan van de planeten zou bestaan zou het
omgevormd worden tot een planeet. Dus is het
op een later tijdstip ontstaan. Dus 99% zeker
dat die gordel vroeger een planeet was.De vernietiging van die planeet heeft ervoor
gezorgt dat Marduk/Mars/Nibiru is vernietigd.
Of...die planeet zelf was Nibiru.En door die asteroidegordel (ex-planeet) is de
zondvloed op aarde gekomen en vele malen
rampen geweest. Nog steeds is dit een uniek
situatie voor een planetenstelsel en wordt aarde
beschermd.
Mars is niet voor niets so klein en asymmetrisch. Dus als Marduk ontploft is, heeft 1 kant van het huidige mars er schade van opgelopen.
quote:Interessant, dat was toch ook die striptekenaar van Trigie ?
Op vrijdag 11 april 2003 15:39 schreef deGVR het volgende:
Wat ik wel erg opvallend vind is dat de planeet soms 'Marduk' genoemd wordt.Als strip-o-fiel denk ik dan uiteraard direct aan Marduk uit Storm.
Zou Don Lawrence misschien ook iemand zijn die geloofd in deze planeet?
Ik kan me hele mooie tekeningen herinneren van die strip.
Een soort beschaving met Romeinse mode, Griekse filosofie en high-tech wapens.
Een combinatie van Star-Trek en Asterix.
Die Lawrence weet misschien dus wel meer.
quote:annaki's are back!
Op zaterdag 12 april 2003 12:04 schreef George_Bush het volgende:
Marduk is ook een orkestje uit Zweden.
quote:hoe heette dat programma?
Op zaterdag 12 april 2003 12:56 schreef HarrieXL het volgende:
jah zag ook wt op discovery over reuzen en die planeet X, maar kwam niet erg geloofwaardig over vond ik
quote:bedankt ik zal 's kijken
Op zondag 13 april 2003 17:49 schreef HarrieXL het volgende:
Giants ofzo iets was sochtends vroeg
Hij is nog steeds niet te zien....
quote:Shit! Kunnen we nog langer wachten... maarjah, er is nog geen bewijs voor die planeet. Zou anders wel leuk zijn als er dan een of andere ruimtesonde op af wordt geschoten om te kijken of er een paar van die diepvriesannunaki's te vinden zijn.
Op dinsdag 8 april 2003 21:24 schreef M.ALTA het volgende:[..]
Ben benieuwd. 12 aug 2003 kom ik wel erg vaak tegen op diverse sites.
Met als argumenten:
- Niburu kale argument: het komt
- 12 aug 2003 als tijd-hole
- 12 aug 2003 als een limiet voor aliens om de aarde te verlaten
- 12 aug 2003 als een religieus iets in relatie tot Sirius
- 12 aug 2003 als NWO datum voor Orion en de Anti-Christ-clone.Ik weet het (NU) niet.
quote:
Op vrijdag 11 april 2003 21:46 schreef M.ALTA het volgende:
Interessant, dat was toch ook die striptekenaar van Trigie ?
quote:Nee, hij kon goed tekenen en had een creatieve geest.
Die Lawrence weet misschien dus wel meer.
quote:een bruine dwerg ofzo dus
Op dinsdag 15 april 2003 01:12 schreef Viola_Holt het volgende:
Op Discovery Science zag ik ook een klein item over Planet X. Ze zeiden daar dat als Planet X echt is dat deze niet met een "normale" planeet vergeleken moet worden.
quote:
In 1982, NASA themselves officially recognized the possibility of Planet X, with an announcement that 'some kind of mystery object is really there - far beyond the outermost planets'. One year later, the newly launched IRAS (Infrared Astronomical Satellite) spotted a large mysterious object in the depths of space.
quote:w00t zelfs nasa
The discovery of new planets has, in the last two hundred years, owed more to the science of mathematics than it has to the design of bigger and better telescopes. The unaccounted-for mathematical irregularities in the orbits of the outer planets have prompted astronomers to speculate upon the existence of a further, undiscovered planet. Astronomers are so certain of this planet's existence that they have already named it 'Planet X' - the Tenth Planet.
In dat laatste geval merken wij helemaal niks van onze vriend..
quote:Dat Marduk echt kapot gegaan is en de astroiden gordel heeft gevormt is wel geloof waardig want wat zou er gebeuren als de planeet "verplettert" is door de zwaartekracht van de 2 andereplaneten.
Op vrijdag 11 april 2003 20:05 schreef TrackerX het volgende:
Marduk = MarsDus Nibiru is allang vernietigd.
Of...de asteroidengordel tussen Mars en Jupiter
was ooit een planeet. Want het is niet normaal
dat daar zoveel asteroiden zijn. Als het tijdens
het ontstaan van de planeten zou bestaan zou het
omgevormd worden tot een planeet. Dus is het
op een later tijdstip ontstaan. Dus 99% zeker
dat die gordel vroeger een planeet was.De vernietiging van die planeet heeft ervoor
gezorgt dat Marduk/Mars/Nibiru is vernietigd.
Of...die planeet zelf was Nibiru.En door die asteroidegordel (ex-planeet) is de
zondvloed op aarde gekomen en vele malen
rampen geweest. Nog steeds is dit een uniek
situatie voor een planetenstelsel en wordt aarde
beschermd.
Dit denk ik omdat planeten niet zomaar "onploffen" de Zwaartekracht houd namelijk alles bij elkaar zag ik laatst iets over op discoverey... Iederklein stukje houd alles bij elkaar (anders zou er wel een enorme bom ontploft moeten zijn om een hele PLANEET uit elkaar te laten klappen)(aliens scary )
maar dan nog het moet wel zoals eerder gezegt nogal een grote hoax moeten zijn naja we zullen het allemaal wel zien.....
en ongetwijfeld hebben meer mensen dat gedaan maar ik vond het wel veel goede informatie op die site!
beetje angstig dat ze daar denken dat ie dit jaar langskomt, maar ik ben overtuigt dat het geen hoax is.
over cover ups, vanaf dat ie in 1983 ontdekt en dat de nasa dat toen naar buiten bracht maar later alles in het werk stelde om het te verdoezelen.
en dat de reden zou zijn dat de gezamenlijke regeringen (yeah, wereldregering new world order??) alles doen om de mensen hun aandacht af te leiden van dat event (het langskomen van deze planeet) omdat het ongetwijfeld massa hysterie zou veroorzaken en op die manier valt er niks te regeren dus alles ontkennen en de baas blijven.
en het hele gebeuren is zelfs 'perfectly compatible' met de Bijbel profetieen.
echt een goeie link van iemand die er volgens mij over nagedacht heeft.
quote:Ik hou het er nog steeds op dat er geen moer gebeurt...
Op donderdag 17 april 2003 20:59 schreef new_moon het volgende:[...]
quote:
Op donderdag 17 april 2003 21:35 schreef ChOas het volgende:[..]
Ik hou het er nog steeds op dat er geen moer gebeurt...
quote:Nee, het schijnt dat het daar oorlog is..
Op vrijdag 18 april 2003 13:33 schreef Manke het volgende:
toeval dat de musea in baghdad geplunderd zijn?
quote:Sinds wanneer ?
Op vrijdag 18 april 2003 15:41 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:[..]
Nee, het schijnt dat het daar oorlog is..
Maar nu weer ff over niburu....
ze kunnen toch dopler(= 1 foto vandaag de ander overmorgen) foto's maken. Dan kunnen ze toch daarop zien als er iets groots op het zonnestelsel afkomt.
quote:Ja, en dan is het beschermen van de olievelden nu eenmaal belangerijker
Op vrijdag 18 april 2003 15:41 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:[..]
Nee, het schijnt dat het daar oorlog is..
quote:heb ik toch wat gemist
Op vrijdag 18 april 2003 15:41 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:[..]
Nee, het schijnt dat het daar oorlog is..
quote:Het begon toen Nibiru binnen onderbewustzijnsafstand kwam.
Op vrijdag 18 april 2003 18:34 schreef Manke het volgende:[..]
heb ik toch wat gemist
sinds wanneer is er oorlog dan? :S
quote:
Op vrijdag 18 april 2003 22:42 schreef NgInE het volgende:
haal uw:"Het Einde Is Nabij!" en "De Wereld Zal Vergaan!" borden dus maar weer tevoorschijn...
quote:Nee, want alle mensen bij de NASA zijn vrijmetselaars en die verklappen zoiets niet.
Op vrijdag 18 april 2003 16:20 schreef -CRASH- het volgende:[..]
Maar nu weer ff over niburu....
ze kunnen toch dopler(= 1 foto vandaag de ander overmorgen) foto's maken. Dan kunnen ze toch daarop zien als er iets groots op het zonnestelsel afkomt.
quote:Ja, en alle amateurastronomen zijn dat ook...
Op vrijdag 18 april 2003 22:50 schreef K3 het volgende:[..]
Nee, want alle mensen bij de NASA zijn vrijmetselaars en die verklappen zoiets niet.
Iemand nog nieuwtjes?
quote:Je verwacht een komeet bestaande uit 100% bullshit ?
Op dinsdag 22 april 2003 18:11 schreef nozem het volgende:
En hoe staat het met onze brok steen, persoonlijk ben ik van mening dat het een grote hoop bullshit is..Iemand nog nieuwtjes?
quote:Laten we het niet hopen, er is al bullshit genoeg op deze aardkloot
Op dinsdag 22 april 2003 18:13 schreef M.ALTA het volgende:[..]
Je verwacht een komeet bestaande uit 100% bullshit ?
quote:nee, een planeet, waar 5000 jaar geleden al over gepraat werd
Op dinsdag 22 april 2003 18:13 schreef M.ALTA het volgende:[..]
Je verwacht een komeet bestaande uit 100% bullshit ?
[Dit bericht is gewijzigd door MUUS op 23-04-2003 11:45]
quote:Dank je.......
Op zaterdag 19 april 2003 00:28 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:[..]
Ja, en alle amateurastronomen zijn dat ook...
Het is alleen erg moeilijk dit object te lokaliseren. De reden hiervoor is de extreem elliptische, komeet-achtige baan van dit object, waarvan berekend is dat een complete elliptische baan 1000 tot 3600 jaar duurt.
De reis van deze planeet werd door de oude Sumeriers al uitgebreid beschreven en komt overeen met de laatst genoemde 3600 jaar.
Volgens de Soemerische gegevens reist deze planeet in een omgekeerd pad, dit pad is tegenovergesteld aan het pad van de ons bekende planeten. Verder gedraagt deze planeet zich meer als een komeet (de extreme elliptische baan).
quote:En volgens de meeste sites zou deze al lang zichtbaar moeten zijn. Ik heb zelf alleen niks kunnen vinden door een 153mm spiegeltelescoop dus ik geloof er niet zo in.
Op zaterdag 26 april 2003 00:40 schreef Tigerman het volgende:
Een tiental jaren geleden verscheen er in het Amerikaanse blad "Astronomy" (Okt. '88) een tien pagina's vullend artikel met een opsomming van details en gegevens over het bestaan van Planeet X. Dit artikel kwam voort uit onderzoeken door astronomen van NASA en daarbuiten. Deze onderzoeken gaven aan dat een nog onbekend object invloed uitoefent op de banen van de buitenste planeten van ons Zonnestelsel (Neptunus en Uranus).
Het is alleen erg moeilijk dit object te lokaliseren. De reden hiervoor is de extreem elliptische, komeet-achtige baan van dit object, waarvan berekend is dat een complete elliptische baan 1000 tot 3600 jaar duurt.
De reis van deze planeet werd door de oude Sumeriers al uitgebreid beschreven en komt overeen met de laatst genoemde 3600 jaar.
Volgens de Soemerische gegevens reist deze planeet in een omgekeerd pad, dit pad is tegenovergesteld aan het pad van de ons bekende planeten. Verder gedraagt deze planeet zich meer als een komeet (de extreme elliptische baan).
Iemand op dit forum die deze wel met eigen oog gezien heeft?
quote:ja das een mooie vraag.... waarom gaan alle banen van onze planeten dezelfde kant op
Op zaterdag 26 april 2003 00:40 schreef Tigerman het volgende:
Een tiental jaren geleden verscheen er in het Amerikaanse blad "Astronomy" (Okt. '88) een tien pagina's vullend artikel met een opsomming van details en gegevens over het bestaan van Planeet X. Dit artikel kwam voort uit onderzoeken door astronomen van NASA en daarbuiten. Deze onderzoeken gaven aan dat een nog onbekend object invloed uitoefent op de banen van de buitenste planeten van ons Zonnestelsel (Neptunus en Uranus).
Het is alleen erg moeilijk dit object te lokaliseren. De reden hiervoor is de extreem elliptische, komeet-achtige baan van dit object, waarvan berekend is dat een complete elliptische baan 1000 tot 3600 jaar duurt.
De reis van deze planeet werd door de oude Sumeriers al uitgebreid beschreven en komt overeen met de laatst genoemde 3600 jaar.
Volgens de Soemerische gegevens reist deze planeet in een omgekeerd pad, dit pad is tegenovergesteld aan het pad van de ons bekende planeten. Verder gedraagt deze planeet zich meer als een komeet (de extreme elliptische baan).
quote:Ook venus draait in de tegenovergestelde richting van ons zonnestelsel, het is de enige bekende planeet in ons zonnestelsel die dat doet
Op dinsdag 29 april 2003 21:11 schreef Blaze85 het volgende:[..]
ja das een mooie vraag.... waarom gaan alle banen van onze planeten dezelfde kant op
edit:
quote:bron:http://www.urania.be/sterrenkunde/zonnestelsel/venus.php
Venus draait in westelijke richting om haar as, in tegenstelling tot de andere planeten, die in oostelijke richting draaien. De zon komt er dus op in het westen! Bovendien roteert Venus maar heel traag: ze doet er 243 aardse dagen over om één keer om haar as te draaien. Omdat de planeet tegelijkertijd ook om de zon draait, duurt een "dag" (de periode tussen twee zonsopkomsten) toch maar 117 aardse dagen.
[Dit bericht is gewijzigd door This_World_Is_Lost op 29-04-2003 21:21]
quote:thanx voor de info... misschien heeft venus een botsing gehad met planet x
Op dinsdag 29 april 2003 21:19 schreef This_World_Is_Lost het volgende:[..]
Ook venus draait in de tegenovergestelde richting van ons zonnestelsel, het is de enige bekende planeet in ons zonnestelsel die dat doet
eigenlijk geen flauw idee wrom dat zo is. misschien dat ie tijdens het ontstaan een opdonder heeft gehad
verder ontopic: genoeg serious news te vinden over planet x iig.
quote:
World Science - More signs our solar system has a 10th planet
CNN - Pluto has new peer
Discovery - Large red object discovered
Pravda - Giant asteroid approuching the Earth?
Telegraph UK - Does the Sun have a doomsday twin?
MIT News - Pluto is undergoing rapid global warming.
National Geographic - New planet shaped body found in our solar system
ABC News - evidence of a 10th planet in our solar system
ABC News - Imaging shows Mars's Ice caps are melting fast
National Geographic - Why is the Earth's girth bulging?
YOWUSA.com - Evidence is mounting for an XKBO flyby!
BBC - Neptune's moon is getting warmer
NASA - Satellites reveal mystery of large change in Earth's gravity field
CNN - Pluto currently undergoing global warming
Royal Astronomical Society - large undiscovered object
MSNBC - A mystery revolves around the Sun
CNN - North Magnetic Pole could be leaving Canada
Is the Vatican Tracking Planet X? - "What is approuching us?" Father Malachi Martin
Space.com - World's asteroid hunters make political plea to save Earth
Recent Planet X Sightings - Recent unconfirmed sightings of Planet X
Pioneer Spacecraft Slowing - A distant gravitational force is pulling on Pioneer 10 and 11Bron: http://www.planetxvideo.com/
quote:ik zoek nog een image met de planeten van ons zonnestelsel met pijltjes
Op dinsdag 29 april 2003 21:19 schreef This_World_Is_Lost het volgende:[..]
Ook venus draait in de tegenovergestelde richting van ons zonnestelsel, het is de enige bekende planeet in ons zonnestelsel die dat doet
eigenlijk geen flauw idee wrom dat zo is. misschien dat ie tijdens het ontstaan een opdonder heeft gehad
quote:w00t bedankt
Op dinsdag 29 april 2003 21:19 schreef This_World_Is_Lost het volgende:[..]
Ook venus draait in de tegenovergestelde richting van ons zonnestelsel, het is de enige bekende planeet in ons zonnestelsel die dat doet
eigenlijk geen flauw idee wrom dat zo is. misschien dat ie tijdens het ontstaan een opdonder heeft gehad
edit:
[..]bron:http://www.urania.be/sterrenkunde/zonnestelsel/venus.php
quote:wtf is dat dan? een komeet?>
Op dinsdag 29 april 2003 21:39 schreef Blaze85 het volgende:
[afbeelding]lol en daar wouden de russen op komen
quote:lolz bodem van venus... luchtdruk is 24 keer hoger dan hier ofzo dus alles is superplat
Op dinsdag 29 april 2003 22:09 schreef wegwerpbeker het volgende:[..]
wtf is dat dan? een komeet?>
quote:Correctie, de luchtdruk is 100 keer zo hoog
Op dinsdag 29 april 2003 22:47 schreef Blaze85 het volgende:[..]
lolz bodem van venus... luchtdruk is 24 keer hoger dan hier ofzo dus alles is superplat
Van de Site:
quote:LOL
Intussen had ook de USSR sinds 1961 geprobeerd Venus te bereiken. Pas in 1967 slaagde de Venera 4 erin de planeet te bereiken. Venera 4 dook de atmosfeer in en nam rechtstreekse metingen van de temperatuur, druk en windsnelheden. Ook de opeenvolgende Veneras 5 en 6 daalden af in de Venusatmosfeer. De logische volgende stap was de Venera 7 die als eerste een geslaagde landing op Venus uitvoerde. Gedurende 23 minuten zond de landingscapsule metingen vanop het planeetoppervlak door. Venera 8 hield het 50 minuten uit, en in 1975 werd Venera 9 de eerste sonde die ons foto's van het Venusoppervlak terugstuurde. Venera 10 deed precies hetzelfde. De USSR lanceerde nog tot 1983 sondes naar Venus. De Venera 13 stuurde kleurenbeelden van het oppervlak door. Venera 15 en 16 waren uitgerust van sterke radars die het oppervlak van de planeet ruwweg in kaart brachten.Het vervolg op de Venera-sondes waren de Vega 1 en 2 die in 1985 voorbij Venus vlogen op hun weg naar de komeet Halley. Tijdens hun passage voorbij Venus lieten ze twee afdalingssondes neer die uitgebreide metingen van de atmosfeer deden en na hun landing een bodemmonster onderzochten.
Intussen had ook NASA in 1978 een nieuwe Venusmissie gelanceerd, de Pioneer Venus. Deze sonde bestond uit een orbiter, die de atmosfeer, magnetosfeer en het oppervlak van de planeet onderzocht, en vier afdalingsmodules die gedetailleerde metingen van de Venuswolken deden terwijl ze aan een parachute doorheen de atmosfeer vlogen.
De Pioneer Venus orbiter werd in 1991 opnieuw geactiveerd om de zuidpool van de planeet te onderzoeken, waarna de sonde in 1992 in de atmosfeer van Venus opbrandde.
Ontopic: ehmm ja, ik hoop dat er inderdaad een "Planet X" is
[Dit bericht is gewijzigd door This_World_Is_Lost op 30-04-2003 00:02]
quote:lolz wat een slimmerds zijn die russen ook
Op dinsdag 29 april 2003 23:55 schreef This_World_Is_Lost het volgende:[..]
Correctie, de luchtdruk is 100 keer zo hoog
. Die Venera's zijn allemaal kapot gegaan
![]()
![]()
Van de Site:
[..]LOL
dat zou een hoop geld hebben gekost
Ontopic: ehmm ja, ik hoop dat er inderdaad een "Planet X" is
http://users.skynet.be/paracon/planeet_x.htm
onderaan die pagina geven ze wat punten die het bevestigen, ik wil alleen maar zeggen dat ik er bang van wordt .
quote:Wees maar niet bang, er bestaat geen Planeet X/Niburu. Althans, in ieder geval niet zo een waar ze al die mythische krachten mee associeren.
Op donderdag 1 mei 2003 14:55 schreef sickah het volgende:
onderaan die pagina geven ze wat punten die het bevestigen, ik wil alleen maar zeggen dat ik er bang van wordt.
quote:denk wel dat het waar is... maar niet dat het binnen nu en 2 jaar gebeurd
Op donderdag 1 mei 2003 14:55 schreef sickah het volgende:
ik weet niet wat ik er allemaal van moet geloven maar deze site heeft wel wat goede punten, ik denk dat het wel waar is en dat het nog een leuke zomer kan wordenhttp://users.skynet.be/paracon/planeet_x.htm
onderaan die pagina geven ze wat punten die het bevestigen, ik wil alleen maar zeggen dat ik er bang van wordt
.
quote:Ik verwacht het niet.
Op donderdag 1 mei 2003 16:39 schreef TimoBasso het volgende:
mwa ik geloof er niet meer in..
Ik zie wel pogingen om mensen bang te maken.
Volgens die Belgische site, is de chaos al uitgebroken, maar het is nog lekker rustig in de straat....
quote:dan hadden ze dat ding better Planet NS kunnen noemen
Op zaterdag 15 maart 2003 01:19 schreef Semjase het volgende:
Volgens mij moest dat ding al in februari langs komen.Afijn, misschien vertraging. We wachten wel, tijd genoeg hier op aarde.
Maar ja.....
quote:http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=28268
15 mei wereldwijde rampen volgens Japanse sekte
Gepost door Gerson (M4stermind) - zaterdag 3 mei 2003 @ 11:59 - Bron: Mainichi Newspapers
In Japan heeft De Panawave Laboratory sekte afgelopen vrijdag voor overlast gezorgd bij het normaal vredige dorp Yamanashi. Volgens hun 69-jarige leider Yuko Chino die paranormaal begaafd zou zijn, zou op 15 mei een onbekende onzichtbare planeet de aarde naderen wat wereldwijde rampen zou veroorzaken. Ze hebben al koepelvormige gebouwen gebouwd die ze tegen de ramp zou moeten beschermen.Bij Yamanashi hebbben ze bomen langs de kant van de weg gelegd om het verkeer tegen ongelukken te beschermen, en dragen speciale witte kleding die zich tegen gevaarlijke straling zou moeten beschermen. Ook veroorzaken ze verkeershinder. Eerder veroorzaakten ze al overlast met hun witte busjes bij Hachiman en andere dorpen. De Oizumi autoriteiten hebben een mobiele eenheid ingezet om de sekteleden te verwijderen.
ABC News heeft eerder gemeld dat wetenschappers van de Universiteit van Louisiana vermoeden dat een onbekende planeet ter grootte van 1 tot 10 maal de grootte van Jupiter zich in een zeer ruime ellipsvormige baan om de zon draait. Ze zijn hier achter gekomen door fluctuaties in komeet en planeetbanen.
lolz, 15mei weten we het het is trouwens eerder 15mei in japan
quote:Ik vind het een interessante pagina, maar waarom die gast nou niet even de moeite neemt om e.e.a. netjes te presenteren? Ik kom er op deze manier nauwelijks doorheen.
Op donderdag 1 mei 2003 14:55 schreef sickah het volgende:
ik weet niet wat ik er allemaal van moet geloven maar deze site heeft wel wat goede punten, ik denk dat het wel waar is en dat het nog een leuke zomer kan wordenhttp://users.skynet.be/paracon/planeet_x.htm
onderaan die pagina geven ze wat punten die het bevestigen, ik wil alleen maar zeggen dat ik er bang van wordt
.
quote:de oorzaak wan de zondvloed was niet nibiru, maar het smelten van de poolkappen
Op zaterdag 3 mei 2003 13:52 schreef K3 het volgende:[..]
Ik vind het een interessante pagina, maar waarom die gast nou niet even de moeite neemt om e.e.a. netjes te presenteren? Ik kom er op deze manier nauwelijks doorheen.
Ik dacht overigens dat Einstein andere theorieën had over de zondvloed ipv dat Nibiru langsgescheerd zou zijn?
geloof er nix van dat het 15 mei het dichst bij komt en rampen veroorzaakt, de tijd tussen nu en 15 mei is relatief nix
het is nergens op gebaseerd
quote:de luchtdruk is daar 90 keer zo hoog, en dat is niet de reden dat alles plat is. Venus is helemaal niet plat, maar heeft juist een veel ruiger landschap dan de aarde!
Op dinsdag 29 april 2003 22:47 schreef Blaze85 het volgende:[..]
lolz bodem van venus... luchtdruk is 24 keer hoger dan hier ofzo dus alles is superplat
quote:Die komen daar zowat elk jaar
Op zaterdag 3 mei 2003 15:53 schreef SirPeter het volgende:
Er is al een aardbeving in Turkije geweest
Vorige keren waren ze ook wat heftiger..
quote:Libië en Syrië?
Niburu werkt samen met Draco in de oorlog tegen Lyria & Sirius
Heel vergezochte verhalen allemaal, onzin allemaal, maar toch wel vermakelijk, leuk bedacht allemaal.
Het zou wel heel toevallig zijn als aliëns op ons zouden lijken (2 benen, 2 armen, hoofd, romp enz).
Als die planeet er zou zijn zouden NASA, ESA en de ruimtevaartorganisaties van andere landen (o.a. Rusland) zo'n enorme planeet wel ontdekken en ons waarschuwen (zeker als ie zo dicht bij is).
Maar goed dikke onzin allemaal, elk jaar is er wel zo'n sekte die roept dat de wereld vergaat, waarschijnlijk zelfs elke dag. Maar die komen niet allemaal in het nieuws (dat zou wat worden ).
quote:Dit ding is toch wel eventjes wat groter dan Pluto...
Als het ding al bestaat, is het in ieder geval niet met een simpe amateurtelescoopje te zien. Anders was hij allang ondekt. Voor Pluto heb je al een grote (amateur) telescoop nodig.
quote:Of niet, het werkt erg praktisch.
Op zaterdag 3 mei 2003 23:17 schreef National-Sniper het volgende:
Het zou wel heel toevallig zijn als aliëns op ons zouden lijken (2 benen, 2 armen, hoofd, romp enz).
quote:Kai su, Brute?
Als die planeet er zou zijn zouden NASA, ESA en de ruimtevaartorganisaties van andere landen (o.a. Rusland) zo'n enorme planeet wel ontdekken en ons waarschuwen (zeker als ie zo dicht bij is).
quote:kijk sektes die iets zeggen zonder enig (in)direct bewijs moeten gewoon hun mond houden en geloof ik bij voorbaat niet. Maar zelfs NASA bevestigd het mogelijk bestaan van deze planeet.
Op zaterdag 3 mei 2003 23:17 schreef National-Sniper het volgende:[..]
Libië en Syrië?
Heel vergezochte verhalen allemaal, onzin allemaal, maar toch wel vermakelijk, leuk bedacht allemaal.
Het zou wel heel toevallig zijn als aliëns op ons zouden lijken (2 benen, 2 armen, hoofd, romp enz).
Als die planeet er zou zijn zouden NASA, ESA en de ruimtevaartorganisaties van andere landen (o.a. Rusland) zo'n enorme planeet wel ontdekken en ons waarschuwen (zeker als ie zo dicht bij is).
Maar goed dikke onzin allemaal, elk jaar is er wel zo'n sekte die roept dat de wereld vergaat, waarschijnlijk zelfs elke dag. Maar die komen niet allemaal in het nieuws (dat zou wat worden
).
[..]Dit ding is toch wel eventjes wat groter dan Pluto...
het rare is dat bush wel een oorlog start terwijl hij het bestaan van deze planeet wel moet weten (of staat er nog iemand boven bush?) maar goed
quote:2 armen en 2 benen is idd erg praktisch.... veel dieren op deze planeet hebben dat ook terwijl ze niet van ons afstammen... naja ;P
Op zaterdag 3 mei 2003 23:19 schreef tvlxd het volgende:[..]
Of niet, het werkt erg praktisch.
[..]Kai su, Brute?
Misschien zitten ze ook wel in het complot,.
quote:lol, zie vorige pagina topic:
Op vrijdag 2 mei 2003 18:09 schreef M4stermind het volgende:
Iemand een nieuwsbron (mag ook dubieus zijn als het maar een krant is) waar dit in gemeld wordt?
quote:
World Science - More signs our solar system has a 10th planetCNN - Pluto has new peer
Discovery - Large red object discovered
Pravda - Giant asteroid approuching the Earth?
Telegraph UK - Does the Sun have a doomsday twin?
MIT News - Pluto is undergoing rapid global warming.
National Geographic - New planet shaped body found in our solar system
ABC News - evidence of a 10th planet in our solar system
ABC News - Imaging shows Mars's Ice caps are melting fast
National Geographic - Why is the Earth's girth bulging?
YOWUSA.com - Evidence is mounting for an XKBO flyby!
BBC - Neptune's moon is getting warmer
NASA - Satellites reveal mystery of large change in Earth's gravity field
CNN - Pluto currently undergoing global warming
Royal Astronomical Society - large undiscovered object
MSNBC - A mystery revolves around the Sun
CNN - North Magnetic Pole could be leaving Canada
Is the Vatican Tracking Planet X? - "What is approuching us?" Father Malachi Martin
Space.com - World's asteroid hunters make political plea to save Earth
Recent Planet X Sightings - Recent unconfirmed sightings of Planet X
Pioneer Spacecraft Slowing - A distant gravitational force is pulling on Pioneer 10 and 11
Bron: http://www.planetxvideo.com/
quote:
Op zaterdag 3 mei 2003 23:44 schreef Blaze85 het volgende:[..]
2 armen en 2 benen is idd erg praktisch.... veel dieren op deze planeet hebben dat ook terwijl ze niet van ons afstammen... naja ;P
quote:Oh, waarom niet?
Op zaterdag 3 mei 2003 23:47 schreef -Dark_VisioN- het volgende:
Trouwens de wereld vergaat NIET op 15 mei.
quote:Heb ik vernomen van hogere bronnen.
Op zaterdag 3 mei 2003 23:48 schreef tvlxd het volgende:[..]
Oh, waarom niet?
quote:lolol, ben er van overtuigt dat wij de domste intelligente wezens zijn in het heelal
Op zaterdag 3 mei 2003 23:45 schreef tvlxd het volgende:[..]
, Ah ah! Voor ons, Intelligenten.
quote:nee op een woensdag
Op zaterdag 3 mei 2003 23:53 schreef -Dark_VisioN- het volgende:
Valt 14 mei trouwens op een zaterdag? Want stel dat die "hogere bronnen" het mis hebben dan kunnen we nog even flink feesten voor het einde.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |