abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 7 maart 2003 @ 04:56:21 #1
20211 Da_Ripper
Follow your bliss
pi_8926367
...zal het meest objectief blijven in de berichtgeving?

Ik betrap mezelf erop dat ik CNN niet meer (zo) betrouwbaar vindt als voorheen. Welke zender/site zal het meest actueel en objectief blijven tijdens "het gedonder in het oosten"

Wat je vindt, ...
pi_8926402
de BBC
Free people own guns! Slaves do not!
pi_8926514
inderdaad de BBC, dat is het eerste waar ik aan dacht toen ik de titel las.
  vrijdag 7 maart 2003 @ 07:50:52 #4
41223 Wile_E_Coyote
Thank God I'm an atheist
pi_8926515
Al Jazeera
Art is long and time is fleeting
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
pi_8926633
Op http://www.dsltv.nl/ kan je tegenwoordig Iraq Satellite Channel ontvangen, 't lijkt me wel lache om het eens van de andere kant te zien
pi_8926636
geen van allen . .ze liegen allemaal want ze krijgen de info van bush en zijn kornuiten . .
Religion : Mankind's worst invention !
  vrijdag 7 maart 2003 @ 10:06:26 #7
23322 Kennyman
Rasliberaal
pi_8927945
quote:
Op vrijdag 7 maart 2003 08:24 schreef Monk het volgende:
Op http://www.dsltv.nl/ kan je tegenwoordig Iraq Satellite Channel ontvangen, 't lijkt me wel lache om het eens van de andere kant te zien
In het arabisch? Dat zal lastig gaan denk ik, hoewel ik het wel grappig zou vinden om dat te kunnen volgen eik.
"Kut-Marokkanen", zei deze geintegreerde VVD-er.
pi_8927997
Lol, Iraakse televisie is grappig Ze zijn nu live aan het bidden zo te zien. Die gast kan echt niet zingen..
pi_8928180
Ik denk dat de Duitse zenders vrij objectief zullen zijn in hun berichtgeving.
Luctor et emergo (voor de ongeletterden: Ik worstel en kom boven)
Que sera sera
Niet up to date fotoboek!
pi_8929647
Zwitsers? altijd neutraal dus?
  vrijdag 7 maart 2003 @ 11:26:12 #11
15352 Nyrem
Wag the dog
pi_8929721
Al Jazeera

Al jazeera

quote:
Al-Jazeera: "Als Nederlanders ook naar al-Jazeera zouden kijken, dan drongen de verschrikkingen van de Amerikaanse bombardementen pas goed tot ze door. Ik heb daar de meest verschrikkelijke beelden gezien. Waarom zenden ze die hier niet uit. Ik begrijp dat niet." Gerard van der Broek van de buitenlandredactie van het NOS-Journaal beaamt dat lang niet alle beelden die worden ontvangen ook op het scherm komen: "Het NOS-standpunt is eenvoudig. Het mag niet te verschrikkelijk, niet te smerig zijn.

[Dit bericht is gewijzigd door Nyrem op 07-03-2003 11:34]

  vrijdag 7 maart 2003 @ 11:28:00 #12
38507 Ronny2K
Hypocrite opportunist...
pi_8929775
"Clamp Cable Network"
... Don't infect me with your poison...
  Moderator vrijdag 7 maart 2003 @ 11:53:54 #13
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_8930394
ik vind het eerlijk gezegd wel goed dat ze de bloederigste beelden eruit houden, tast de objectiviteit nogal aan.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  vrijdag 7 maart 2003 @ 12:10:04 #14
44550 toxi
Hooray for the South
pi_8930821
Duitse zenders maar dat is logisch
[b]Hoe zal Nederland er over honderd jaar uitzien? Een bont geheel van etnische groepen die door elkaar heen wonen, allerhartelijkste betrekkingen onderhouden en zich verrijken met elkaars cultuur? Vergeet het maar. [/b]
pi_8937327
quote:
Op vrijdag 7 maart 2003 11:26 schreef Nyrem het volgende:
Al Jazeera

Al jazeera


Neej dat is lekker objectief... net zoals CNN
Free people own guns! Slaves do not!
pi_8937453
quote:
Op vrijdag 7 maart 2003 16:22 schreef Vampier het volgende:

[..]

Neej dat is lekker objectief... net zoals CNN


bush is maar wat blij met cnn, het is zijn eigen patriotistische spreekbuis. de regimes in het midden oosten kunnen die lui van al jazeera wel schieten...
  vrijdag 7 maart 2003 @ 16:29:01 #17
16625 robh
Lucas & Gea Review Crew ©
pi_8937493
Ik denk dat je het beste van alles wat beelden mee kunt pikken en het geluid uitzetten.

Echte objectiviteit vindt je nergens, en al helemaal niet in landen die zich mengen in deze oorlog.

Martin Drent, onze profeet.
Vol gas met Burdy!
.
Pimpen met je FOK!-tag
  vrijdag 7 maart 2003 @ 16:30:28 #18
8502 BAZZA
Was de dader een Marokkaan?
pi_8937538
Geen een.
"Arabs: apart from oil - which was discovered, is produced and is paid for by the West - what do they contribute?" "Can you think of anything? Anything really useful?... No, nor can I..."
pi_8939415
Tuurlijk geen één, al hun info komt via of Irak ok VS en tja das meer propaganda dan info....En nu hoor je veel verhalen over dat reporters mee gaan met de legereenheden, en dat de smerige dingen van oorlog ook te zien zouden zijn. Maar ik denk niet dat je veel doden zult zien op cnn, bedoel das nou niet echt goed voor de publieke-opinie
  vrijdag 7 maart 2003 @ 19:51:44 #20
49744 Jerommeke4
By Suske en Wiske
pi_8941758
Mwah ik denk dat ik dan toch maar ga voor de BBC!
WHOAAHH!!
pi_8942380
Nederlandse publiek omroep is prima - al dat gedweep met de BBC vind ik nogal pedant.
  vrijdag 7 maart 2003 @ 22:16:27 #22
16715 Mylene
*schatje*
pi_8944482
quote:
Op vrijdag 7 maart 2003 16:27 schreef gunhead het volgende:

[..]

bush is maar wat blij met cnn, het is zijn eigen patriotistische spreekbuis. de regimes in het midden oosten kunnen die lui van al jazeera wel schieten...


Nee hoor, dat is Fox News, CNN valt in het niet daarbij.
pi_8944567
quote:
Op vrijdag 7 maart 2003 04:56 schreef Da_Ripper het volgende:
...zal het meest objectief blijven in de berichtgeving?

Ik betrap mezelf erop dat ik CNN niet meer (zo) betrouwbaar vindt als voorheen. Welke zender/site zal het meest actueel en objectief blijven tijdens "het gedonder in het oosten"


BBC/BBC World.
  vrijdag 7 maart 2003 @ 22:21:26 #24
7488 Quintony
There is Fire in all of us
pi_8944584
ik wissel een beetje tussen RTL4/BBC/CNN
Live from the USA
  zaterdag 8 maart 2003 @ 09:35:26 #25
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_8950193
afwachten, het ligt er maar helemaal aan hoe ze het gaan opzetten en welke reporters ze waar hebben. Dat de NOS beelden gaat censureren bevalt me niks, ik vind dat je als onafhankelijk nieuwsstation gewoon alles moet laten zien, hoe gruwlijk ook.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
  zaterdag 8 maart 2003 @ 13:09:53 #26
32686 G1Ace
Be only the best you can be
pi_8952359
de cnn heeft een redelijke objectiviteit
de international edition dan
usa is gewoon zo patriotisch als wat
August 1998- March 2018
The exile ends, and a hero will return home
pi_8955785
CNBC(europe), gelijk wat business nieuws erbij.
  zaterdag 8 maart 2003 @ 16:24:28 #28
2283 speedcore
uw reclame hier
pi_8956229
quote:
Op vrijdag 7 maart 2003 11:26 schreef Nyrem het volgende:
Al Jazeera

Al jazeera
[..]


eenmaal raden welk "onafhankelijk" televisiestation een pave-low door het dak krijgt.

"Ow sorry hoor, zijn jullie schoteltjes alweer stuk?"

opinions are like assholes. they all stink except for mine, which smells like roses
pi_8975646
Zappen tussen de zenders en de webpagina's bijhouden.
Dan van alle verschaarde informatie een oordeel vellen.
Ik geloof de media niet zo. Ik denk dat dit de enige manier is om het een beetje objectief te kunnen bekijken.
  † In Memoriam † zondag 9 maart 2003 @ 12:43:42 #30
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_8976513
België

Freddy Mengele eergisteren *stotter* de *stotter* de *stotter* ( in een interview van de een Belgisch nieuwsprogramma)

  Overall beste user 2022 zondag 9 maart 2003 @ 12:52:10 #31
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_8976784
quote:
Op vrijdag 7 maart 2003 04:56 schreef Da_Ripper het volgende:
...zal het meest objectief blijven in de berichtgeving?
Kiezend tussen CNN en Al Jazeera:


Ik denk AJ, die worden voornamelijk subjectief genoemd omdat ze keiharde, maar wel echte, beelden uitzenden. Natuurlijk kun je het uitzenden van gedetailleerde opnamen van het effect van een amerikaanse clusterbom op een stel boeren als propaganda zien, maar strikt genomen is het dat niet.

CNN is me te braaf en te volgzaam geworden. Ik vrees dat die teveel aan zelfcensuur gaan doen.

Maar verder hoop ik dat er nog andere beelden vanuit de iraakse kant van het front worden uitgezonden.

I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zondag 9 maart 2003 @ 12:55:39 #32
18642 detulp050
Oud Reviewer
pi_8976894
Ik kies dan toch liever voor TVDrenthe. Altijd objectief, altijd actueel en het wordt 32 keer per dag herhaald !

Ik zou kiezen voor TV5

pi_8977144
BBC en Aljazeera hoofdzakelijk en beetje CNN.
pi_9194327
Ik zap altijd rond als een gek, ik weet ook nog niet op welk net ik morgenochtend nieuws moet kijken.
pi_9194359
Fox, CNN en Al Jazeera.
pi_9194450
bij multikabel hebben wij volgens mijn al jazeera gewoon in het standaard pakket zitten, zal strax ff kijken welke arabische zender het is, met die rare ondertitels...
Bij Disneykand sluit alles, behalve de souvenirwinkels
pi_9194545
BBC kun je wel weg strepen die worden teveel geleid door de overheid.

De zenders in Nederland zijn zo slecht nog niet.

Kijk hier (als ik al kijk want ik wordt gek van die Bush en Blair op TV) waarschijnlijk naar ITV of SKY .

  dinsdag 18 maart 2003 @ 01:27:05 #38
50437 Okto
Spongeeeebob !!
pi_9195863
quote:
Op vrijdag 7 maart 2003 22:16 schreef schatje het volgende:

[..]

Nee hoor, dat is Fox News, CNN valt in het niet daarbij.


haha ja idd dat is soms te erg voor woorden
tock kijk ik liever naar Foxnews dan CNN.
Allemaal wat sneller
ja okto moet met een C .. ik weet ut ! :)
pi_9195927
quote:
Op vrijdag 7 maart 2003 20:17 schreef SCH het volgende:
Nederlandse publiek omroep is prima - al dat gedweep met de BBC vind ik nogal pedant.
precies
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
  dinsdag 18 maart 2003 @ 01:32:23 #40
6467 QyRoZ
Just Q it!
pi_9195938
Alles behalve CNN.
For great justice!
pi_9195951
quote:
Op dinsdag 18 maart 2003 00:16 schreef Big_Yin het volgende:
BBC kun je wel weg strepen die worden teveel geleid door de overheid.

De zenders in Nederland zijn zo slecht nog niet.

Kijk hier (als ik al kijk want ik wordt gek van die Bush en Blair op TV) waarschijnlijk naar ITV of SKY .


BBC is aardig neutraal.
pi_9196165
CNN
  dinsdag 18 maart 2003 @ 01:45:06 #43
6467 QyRoZ
Just Q it!
pi_9196174
quote:
Op dinsdag 18 maart 2003 01:44 schreef Poepoog het volgende:
CNN
Gesponsord door Guns 'R Us.
For great justice!
pi_9196318
Wat betrefd Nederland vind ik dat niemand kan tippen aan het verslag van RTL4.
pi_9198242
Je moest eens weten wat ze hier allemaal boycotten.
BBC lijkt neutraal maar is dat niet voor 100%

De radio is het zelfde laken en pak.
Muziek van de Pogues bijvoorbeeld wordt niet allemaal uitgezonden.
( nummer over de Birmingham six)
Christy Moore ook niet allemaal.
Simple Minds met Belfast Child en zo is er nog een rijtje.
Was vorig jaar een programma over en toen mochten ze nog niet alles draaien of alleen maar een kort stukje zonder tekst erin.

pi_9198284
BBC waarschijnlijk. En ook af en toe RTL 4.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
  dinsdag 18 maart 2003 @ 15:08:29 #47
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_9206522
quote:
Op vrijdag 7 maart 2003 04:56 schreef Da_Ripper het volgende:
...zal het meest objectief blijven in de berichtgeving?

Ik betrap mezelf erop dat ik CNN niet meer (zo) betrouwbaar vindt als voorheen. Welke zender/site zal het meest actueel en objectief blijven tijdens "het gedonder in het oosten"


idd, niet CNN, ik verwacht dat ze geen objectief beeld van de oorlog zullen schetsen. Alleen uitzenden wat de VS graag ziet. Dus ik denk dat ik maar gewoon naar 't Nederlandse nieuws ga kijken..
of desnoods de Duisters..
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
pi_9206719
CNN all the way baby...

Misschien een beetje NL2 en RTL4 en voor de afwisseling BBC. Maar als mijn vriendin niet thuis is staat de tv hoofdzakelijk op CNN

pi_9231258
De afgelopen paar dagen heb ik toch veel CNN aan gehad, omdat die gewoon constant uitzend over de oorlog, maar objectief is het bij lange na niet. Ik denk dat de publieke omroepen het meest objectieve beeld zullen geven.

Aan de andere kant staan Fox en CNN US, die twee zijn verschrikkelijk chauvinistisch. Fox is het SBS van Amerika, maar dan voor patriotten.....

Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
  woensdag 19 maart 2003 @ 20:31:35 #50
37401 M.ALTA
The Truth is Gold
pi_9241424
ZDF of ARD
Morgen, dat beloof ik, gaat alles beter. Dan schijnt de zon, en dan zingen de vogels, dan waait er weer een frisse wind. [url]http://www.niburu.nl[/url] * [url]http://www.rense.com[/url] * [url]http://www.daanspeak.com[/url]
  FOK!fossiel woensdag 19 maart 2003 @ 20:32:50 #51
8443 cptmarco
it's captain...
pi_9241529
ik ga ook lekker zappen tussen de NOS, RTL en CNN.. de moffen hoef ik niet te zien, net als de Fransen, stelletje hypocrieten.
  woensdag 19 maart 2003 @ 20:34:48 #53
40163 Razzerr
Something doesn't compute
pi_9241542
Gewoon, eerst de NOS en daarna BBC allicht. Geen Amerikaanse zenders iig.
Maw: het zal wel 2006 worden...
pi_9241550
Radio Emmen kan wel functioneren als noodzender......
Hoi.
pi_9241767
Je wilt voor dit soort dingen toch juist 24 uur lang verslag? Het nieuws op de NOS kijk ik toch altijd wel, maar dat is lang niet zo diepgaand als CNN, hoe propagandistisch ook.

En Al Jazeera, ontvangen jullie dat? Allemaal satelliet zeker?

"Kut-Marokkanen", zei deze geintegreerde VVD-er.
  woensdag 19 maart 2003 @ 20:45:26 #56
39955 eXistence
Feel The Power!
pi_9241850
Niemand nl 1, 2 ?
  Donald Duck held woensdag 19 maart 2003 @ 20:49:11 #57
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_9241970
Als de aanval bezig is zit ik waarschijnlijk op school, dus dat wordt BCC World kijken via DSLTV
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  donderdag 20 maart 2003 @ 13:42:47 #58
42963 El_Catalan
Visca Catalunya!
pi_9257665
Geen Rtl4 bah misselijke mensen met dat zogenaamde spectaculaire muziekje het is een oorlog geen actie film
L'Unic Equip Catala es El Barça! L'Espanyol a la merda ! No volem fatxas ,las volem lluny!El Barça Guanyará tot aquest any!
  Overall beste user 2022 donderdag 20 maart 2003 @ 15:42:20 #59
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_9260660
quote:
Op woensdag 19 maart 2003 20:41 schreef Kennyman het volgende:
Het nieuws op de NOS kijk ik toch altijd wel, maar dat is lang niet zo diepgaand als CNN,
Van hun site:
quote:
CNN's policy is to not report information that puts operational security at risk.
CNN loopt dus aan het lijntje van de regering, jammer. Vrije pers hoort schijt te hebben aan een regering.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 20 maart 2003 @ 21:20:13 #61
44964 whisko
a^2 + b^2 =c^2
pi_9268912
quote:
Op donderdag 20 maart 2003 13:42 schreef El_Catalan het volgende:
Geen Rtl4 bah misselijke mensen met dat zogenaamde spectaculaire muziekje het is een oorlog geen actie film
ja! IRRITANT dat muziekje, vooral omdat het maar minuten en minuten blijft doorjengelen, en inderdaad: alsof het een film is.
pi_9269044
die iraq zender bij dsltv is down zwart beeld )
Op dinsdag 26 juni 2007 22:26 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
dutchmage, ouwe kaenker taalpurist! O+
-webicon verwijderd, veel te groot, niet terugplaatsen-
pi_9270562
Weet iemand toevallig die internetpagina, waar je live vanuit een satelietverbinding van bovenaf de beelden kan zien boven Irak?
Was van de week op tv, maar weet de pagina niet.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')