Ja, wat mij betreft wordt het uitsluiten van partijen verboden. Mijn punt is meer dat je het niet de ene keer kunt afkeuren en de volgende keer goedkeuren. Ik snap (als VVD-stemmer) dat men niet met PRO wil samenwerken, dat steun ik volledig, maar je zou met iedereen moeten praten ten faveure van de democratie.quote:Op vrijdag 13 november 2026 21:31 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Dikke onzin. Al sinds einde oorlog moet men al samenwerken met partijen die andere standpunten hebben. De kiezer moet eens leren dat het geven en nemen is. Blijkbaar snapt men dat tegenwoordig niet meer.
Die probeert de eigen achterban te verdedigen. VVD staat al op flink verlies als men nu ook nog over de rug van de kiezer met PRO in zee gaat lopen er nog meer over naar andere partijen.quote:Op vrijdag 13 november 2026 21:31 schreef Chillegast het volgende:
Het valt me op dat Yesilgöz vooral de aanval kiest. Ook vanavond weer met haar persmoment waarin ze zegt dat wat eerder deze avond is gezegd (door Jetten dus) niet klopt en dat deze coalitie zo niet verder kan. Lijkt me politiek niet handig als je ziet dat uit alle hoeken wordt opgeroepen om te proberen nader tot elkaar te komen en de samenwerking te zoeken. Vliegen vang je met stroop en niet met azijn.
Behalve de PVV natuurlijk, die mogen we met zijn allen wel uitsluiten.quote:Op vrijdag 13 november 2026 21:31 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Dikke onzin. Al sinds einde oorlog moet men al samenwerken met partijen die andere standpunten hebben. De kiezer moet eens leren dat het geven en nemen is. Blijkbaar snapt men dat tegenwoordig niet meer.
Ik had niet gedacht dat ik het ooit zou zeggen, maar ik mis Rutte. Die had tenminste nog een beetje een vrolijke en optimistische uitstraling. Bij Yesilgöz wasemt de verongelijktheid en de zuurheid uit iedere porie.quote:Op vrijdag 13 november 2026 21:31 schreef Chillegast het volgende:
Het valt me op dat Yesilgöz vooral de aanval kiest. Ook vanavond weer met haar persmoment waarin ze zegt dat wat eerder deze avond is gezegd (door Jetten dus) niet klopt en dat deze coalitie zo niet verder kan. Lijkt me politiek niet handig als je ziet dat uit alle hoeken wordt opgeroepen om te proberen nader tot elkaar te komen en de samenwerking te zoeken. Vliegen vang je met stroop en niet met azijn.
Er is binnen de VVD ook enorm veel onvrede over Yesilgöz. Ook doordat ze er iedere keer in slaagt als een olifant door de porseleinkast heen te stampen. In de politiek bereik je daar weinig mee, dat is toch meer een spel van geven en nemen.quote:Op vrijdag 13 november 2026 21:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Die probeert de eigen achterban te verdedigen. VVD staat al op flink verlies als men nu ook nog over de rug van de kiezer met PRO in zee gaat lopen er nog meer over naar andere partijen.
Scherp!quote:Op vrijdag 13 november 2026 21:40 schreef Leandra het volgende:
Los van wat ze zeggen vind ik het wel opvallend dat Broekers-Knol en Zijlstra bij Kockelmann zitten met paarse details aan/op hun kleding.
Je zou bijna denken dat zij een nieuw Paars wel zien zitten.
Tja je hebt gewoon niet de luxe uit te sluiten. Over rechts geen meerderheid en eisen die nergens over gaan. Links staat ver van je af, maar je staat samen met cda en d66, dan wordt je beleid echt niet links. Hoogstens moet je rekening houden met arbeiders ed, maar dat is ook niet per se slecht.quote:Op vrijdag 13 november 2026 21:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ja, wat mij betreft wordt het uitsluiten van partijen verboden. Mijn punt is meer dat je het niet de ene keer kunt afkeuren en de volgende keer goedkeuren. Ik snap (als VVD-stemmer) dat men niet met PRO wil samenwerken, dat steun ik volledig, maar je zou met iedereen moeten praten ten faveure van de democratie.
Joah, die clowns moet je niet serieus nemen.quote:Op vrijdag 13 november 2026 21:38 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Behalve de PVV natuurlijk, die mogen we met zijn allen wel uitsluiten.
Het probleem van de VVD is natuurlijk dat het aantal fiscaal conservatieven of mensen die vinden dat al die arme veel te veel belasting betalen verwaarloosbaar is.quote:Op vrijdag 13 november 2026 21:31 schreef Chillegast het volgende:
Het valt me op dat Yesilgöz vooral de aanval kiest. Ook vanavond weer met haar persmoment waarin ze zegt dat wat eerder deze avond is gezegd (door Jetten dus) niet klopt en dat deze coalitie zo niet verder kan. Lijkt me politiek niet handig als je ziet dat uit alle hoeken wordt opgeroepen om te proberen nader tot elkaar te komen en de samenwerking te zoeken. Vliegen vang je met stroop en niet met azijn.
Wel grappig inderdaad. Yeşilgöz heeft verloren, het was haar strategie om de VVD op rechts te positioneren om nog enigszins het verlies te beperken. Toen kwam ze ermee dat de hypotheekrenteaftrek onbespreekbaar was en dat ze PRO uitsloot.quote:Op vrijdag 13 november 2026 21:28 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Je moet ook kijken hoe in het huidige kabinet de verhoudingen liggen tov de vorige regering. De VVD heeft zetels verloren tijdens de vorige verkiezingen (ook al stond Yesilgoz op de tafel te dansen alsof ze de winnaar was), terwijl CDA en D66 enorm zetels wonnen.
De VVD met Rutte positioneerde zichzelf in het midden. Rutte was de gezellige oom die in het landsbelang (aldus de spin) met iedereen wilde samenwerken.quote:Op vrijdag 13 november 2026 21:39 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Ik had niet gedacht dat ik het ooit zou zeggen, maar ik mis Rutte. Die had tenminste nog een beetje een vrolijke en optimistische uitstraling. Bij Yesilgöz wasemt de verongelijktheid en de zuurheid uit iedere porie.
Ik vind de beschuldiging van medeplichtigheid aan genocide aan het adres van Yesilgöz en Brekelmans door PRO-lijstduwers, waar de voormalige PRO-leider bovendien geen afstand van wilde nemen, op zichzelf al reden genoeg voor de VVD om PRO uit te sluiten. Met zulke radicale randdebielen ga je natuurlijk niet samenwerken.quote:Op vrijdag 13 november 2026 21:38 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Behalve de PVV natuurlijk, die mogen we met zijn allen wel uitsluiten.
Ah ja, alleen omdat men tegen het belastingplan heeft gestemd?quote:Op vrijdag 13 november 2026 22:10 schreef Chillegast het volgende:
Yesilgöz voert in feite oppositie vanuit het kabinet.
Zolang PRO de hysterie mbt tot de vermeende genocide blijft omarmen en tevens niets doet aan hun jongerenbeweging die openlijk de vernietiging van Israël steunt, moet zo een partij inderdaad met argusogen worden bekeken.quote:Op vrijdag 13 november 2026 22:16 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Ik vind de beschuldiging van medeplichtigheid aan genocide aan het adres van Yesilgöz en Brekelmans door PRO-lijstduwers, waar de voormalige PRO-leider bovendien geen afstand van wilde nemen, op zichzelf al reden genoeg voor de VVD om PRO uit te sluiten. Met zulke radicale randdebielen ga je natuurlijk niet samenwerken.
Jij vindt het slim om in Nederland een breekpunt te maken van de oorlogen die Israël voert?quote:Op vrijdag 13 november 2026 22:16 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Ik vind de beschuldiging van medeplichtigheid aan genocide aan het adres van Yesilgöz en Brekelmans door PRO-lijstduwers, waar de voormalige PRO-leider bovendien geen afstand van wilde nemen, op zichzelf al reden genoeg voor de VVD om PRO uit te sluiten. Met zulke radicale randdebielen ga je natuurlijk niet samenwerken.
Geen cent meer naar Griekenland, iedereen 1000 euro belastingkorting en geen aantasting van de hypotheekrenteaftrek.quote:Op vrijdag 13 november 2026 20:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De VVD had bij de vorige verkiezingen expliciet belooft aan de kiezen dat men niet met PRO zou gaan samenwerken omdat het verschil gewoon te groot is op veel vlakken. Als je het dan toch gaat doen als partij ben je volledig klaar bij de kiezer.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |