Je kunt wel handig op "doodgeschoten" sorteren op die site, en dat zijn dus maar 29 gevallen in totaal. En waarvan dan een aanzienlijk gedeelte ook gewoon gebeurtenissen blijkt te zijn zoals die Jerryson (en die staat er ook tussen!) waarbij het toegepaste optreden al is beoordeeld als proportioneel binnen die situatie.quote:Op dinsdag 10 november 2026 13:01 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Zoals ik al zei; sommigen schreeuwen bij álles moord en brand.
Kijk, als je een belangengroepje hebt, dan zie je echt óveral wel wat, want anders ben je overbodig en kun je wel ophouden. Lees; stoppen met subsidie vangen.quote:Op dinsdag 10 november 2026 13:07 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Die organisatie heeft ook een heel stuk geschreven over die pakketbezorger in Amsterdam die op een verkeerde plek aan het lossen was en getazert werd door een agent. In hun ogen was dit racisme en werd hij getazert om zijn huidskleur.
https://controlealtdelete(...)sert-pakketbezorger/
weer zo'n achterlijke organisatie met wappiesquote:Op dinsdag 10 november 2026 13:18 schreef RamboDirk het volgende:
https://controlealtdelete.nl/
opgericht door
https://izi-solutions.com/
Deze organisatie lijkt helemaal niet vooringenomen ofzo
Weer een organisatie die subsidiepotten leeg zuigt over de rug van de deugreflex in bestuurlijk Nederland. Die uiteindelijk de Nederlandse samenleving en cultuur ondermijnt.
Man man man
Dquote:Op dinsdag 10 november 2026 12:41 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Een niet onaanzienlijk deel hiervan betreft mensen die bijvoorbeeld op straat raar gedrag vertonen en bij of na aanhouding onwel worden. Dat iemand echt letterlijk door de politie wordt doodgeschoten komt hier helemaal niet zoveel voor.
Tsja, door de aard van een gedeelte van de politietaken zullen ze vaak in contact komen met mensen die iets gebruikt hebben wat in de verkeerde hoeveelheid levensbedreigend kan zijn. Als de politie wordt gebeld doordat je op straat overlast veroorzaakt met je door drugs vertiefte hersens, en dan een poos na aanhouding sterft aan een hartstilstand, ben je dan dood door politiegeweld? Imo niet.
https://overleden.controlealtdelete.nl/
Edit: Ik heb even door de verhalen op de site van dat CAD geklikt, maar wat dit clubje lijkt te doen is ELK overlijden tijdens of een periode na een situatie waarbij politie enige betrokkenheid heeft gehad als "overleden door politiegeweld" labelen. Maar dat slaat natuurlijk nergens op. Je neemt een fatale dosis drugs, de politie neemt je mee en je sterft aan de overdosis? Politiegeweld. Je bent een veelpleger die ruim een week nadat je voor het laatst in de cel hebt gezeten overlijdt in een ziekenhuis? Politiegeweld. Je vlucht voor de politie en rijdt jezelf dood tegen een boom? Politiegeweld.
Op deze manier is dat getal totaal niet serieus te nemen. Waarom is geen der andere betrokkenen hier wat kritischer op?
Dat soort statistieken benoemen mag niet, dat is racisme.quote:Op dinsdag 10 november 2026 13:21 schreef SebbeSwensje het volgende:
In plaats van er afstand van te nemen zou je het ook kunnen toelichten met aanvullende informatie. Hoevaak zijn mensen met een migratieachtergrond bijvoorbeeld betrokken bij vuurwapengerelateerde incidenten tov mensen zonder migrantenachtergrond?
Dan is dit hele topic en het onderwerp al racisme en zou er per direct een slotje op moeten komen.quote:Op dinsdag 10 november 2026 13:29 schreef Fleischmeister het volgende:
[..]
Dat soort statistieken benoemen mag niet, dat is racisme.
Opgeteld IQ van 250 wat hier aan komt gelopen hoor.quote:
Alleen gaat de politie daar dus niet over. Het enige wat zij kunnen is het wanbeleid van onze regering handhaven.quote:Op dinsdag 10 november 2026 13:45 schreef Lyrebird het volgende:
22 keer is schrikbarend veel.
Als je daar een risico analyse op los zou laten, zou een van de conclusies kunnen zijn dat je dan maar geen migranten toe moet laten.
Helaas is de algemene onderliggende boodschap hieruit dat de politie wel racistisch moet zijn vanwege dit hoge cijfer.quote:Op dinsdag 10 november 2026 13:45 schreef Lyrebird het volgende:
22 keer is schrikbarend veel.
Als je daar een risico analyse op los zou laten, zou een van de conclusies kunnen zijn dat je dan maar geen migranten toe moet laten.
Dit dacht ik dus ook al?quote:Op dinsdag 10 november 2026 13:36 schreef Gia het volgende:
Misschien komt het wel doordat autochtone daders, wanneer ze aangehouden zijn, zich nog enigszins gedragen/gezag hebben voor de lange arm van de wet.
Veel migranten erkennen geen gezag van westerse, verdorven agenten en blijven zich verzetten tot de dood erop volgt.
Tja. Geen medelijden mee.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |