https://www.vandaaginside.nl/quote:De nieuwe talkshow van Wilfred Genee, Johan Derksen en René van der Gijp heeft een naam. De dagelijkse uitzending gaat VI Vandaag heten. Zoals bekend wordt het praatprogramma vanaf januari 2022 bij SBS 6 uitgezonden.
Het tijdstip staat ook vast. De aanvang van VI Vandaag dat van maandag tot en met vrijdag is, wordt 21.30 uur en zal een uur duren. Achter de schermen wordt druk gewerkt aan een extra gast dagelijks aan tafel. Het is de bedoeling dat er een poule komt van gasten die rouleren aan tafel. De namen van Merel Westrik, Leonie ter Braak, Henk Westbroek en Özcan Akyol worden genoemd.
De afgelopen zomer was het trio al dagelijks te zien in De Oranjezomer. Dat programma bleek een succes met gemiddeld zo’n 800.000 kijkers. Daarop ontstond het idee van Talpa, waar Veronica en SBS 6 onder vallen, om de heren toch dagelijks aan tafel te krijgen in plaats van, zoals nu, tweemaal per week: maandag- en vrijdagavond.
Johan Derksen wilde na dit seizoen sowieso stoppen met Veronica Inside in de huidige vorm. ‘De Snor’ was het zat om ‘alleen maar over voetbal te praten’. Nu ze alle drie door willen met een dagelijkse show tekenden zij bij voor nog twee jaar.
Beste interviewer van Nederland!quote:Op dinsdag 3 november 2026 21:15 schreef ikweethetookniet het volgende:
Wilfred Genee wint Dutch Podcast Award voor Het Beste Interview!
quote:Op dinsdag 3 november 2026 22:01 schreef Remco het volgende:
Johan zijn stemgedrag op achtereenvolgens PVV, FvD en BBB is exact een voorbeeld van de domheid die Schimmelpenick bedoeld.
Vergelijk dat eens met Jettenquote:
Iemand die een spelfoutje maakt noemt hij juist niet per definitie dom, hierdoor laat je juist merken dat je er ook niets van snapt.quote:
Hoeveel heeft Johan er zelf op de zwarte lijst staan?quote:Op dinsdag 3 november 2026 14:28 schreef Regilio_ het volgende:
Bizar: Telegraaf zegt Johan Derksen af na druk John van den Heuvel
Whehehe
Je vergelijkt onze minister president met een omhoog gevallen paljas die zich journalist noemt en in de reet van Trump zit?quote:Op dinsdag 3 november 2026 22:23 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Vergelijk dat eens met Jetten
Die vertelt alleen maar onzin en zorgt ervoor dat je het juist niet begrijpt hoe het zit en houdt de waarheid achter
Enigs alleen bezig met beeldvorming om er zelf zo goed mogelijk uit te komen
Om te![]()
En onze minister president is een omhoog gevallen ns voorlichter die in de reet van zijn hockeymaatje zitquote:Op dinsdag 3 november 2026 22:37 schreef Infinitism het volgende:
Je vergelijkt onze minister president met een omhoog gevallen paljas die zich journalist noemt en in de reet van Trump zit?
Moet ik hier serieus op reageren? Zeg het maar. En welke onzin en niet ter zaken doende opmerking wil je als eerste behandeld zien?quote:Op dinsdag 3 november 2026 22:40 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
En onze minister president is een omhoog gevallen ns voorlichter die in de reet van zijn hockeymaatje zit
Die het woord integer niet eens kan spellen en niets gepresteerd heeft sinds hij in functie is
Dit bevestigt mijn beeld van de trouwe Vandaag Inside kijker helaas.quote:Op dinsdag 3 november 2026 22:40 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
En onze minister president is een omhoog gevallen ns voorlichter die in de reet van zijn hockeymaatje zit
Die het woord integer niet eens kan spellen en niets gepresteerd heeft sinds hij in functie is
Raymond is juist vrij genuanceerd. Dat maakt het ook voor veel mensen lastig te begrijpen. Zodra het namelijk over Trump gaat, dan begint men al te schuimbekken want dat is wat er van je wordt verwacht.quote:Op dinsdag 3 november 2026 22:37 schreef Infinitism het volgende:
[..]
Je vergelijkt onze minister president met een omhoog gevallen paljas die zich journalist noemt en in de reet van Trump zit?
En ook niet meer dan logisch is.quote:Op woensdag 4 november 2026 10:00 schreef Poefbank het volgende:
[..]
Raymond is juist vrij genuanceerd. Dat maakt het ook voor veel mensen lastig te begrijpen. Zodra het namelijk over Trump gaat, dan begint men al te schuimbekken want dat is wat er van je wordt verwacht.
Dit inderdaadquote:Op dinsdag 3 november 2026 22:37 schreef Infinitism het volgende:
[..]
Je vergelijkt onze minister president met een omhoog gevallen paljas die zich journalist noemt en in de reet van Trump zit?
Dat is het hem nu juist. Ik hoor Raymond Mens tot vrij recent zelden to the point over Trump. Dat het een misogyn is. Een megalomane narcist of een extreem rechtse populist. Een veroordeelde criminele opportunist. Hij blijft veel en veel te veel genuanceerd. Misschien is dat ook wel goed zo. Harry Mens, ik bedoel Raymond Mens, past eigenlijk precies bij VI en Nieuws van de dag. Goed genuanceerd, goed op de hoogte en goed selectief rechts in de kaart spelen.quote:Op woensdag 4 november 2026 10:00 schreef Poefbank het volgende:
[..]
Raymond is juist vrij genuanceerd. Dat maakt het ook voor veel mensen lastig te begrijpen. Zodra het namelijk over Trump gaat, dan begint men al te schuimbekken want dat is wat er van je wordt verwacht.
Komt Raymond ‘de president’ Mens er ook de komende maanden op terug wanneer het tegendeel hiervan gaat blijken? Of is hij de vreedzame ‘licht hysterische’ machtsoverdracht in 2020 alweer vergeten?quote:Op woensdag 4 november 2026 10:15 schreef NY_Giant het volgende:
[..]
[ x ]
Genieten die reacties eronder!
quote:Op woensdag 4 november 2026 10:15 schreef NY_Giant het volgende:
[..]
[ x ]
Genieten die reacties eronder!
Hij accepteert nu de Democratische winnaar. Het is namelijk moeilijk om de algehele, historische downfall op het conto van fraude te schuiven. Het gaat niet over 2000 stemmen te kort. Het gaat over een tekort van meer dan 20.000.000 Democratische stemmen. Verder is het natuurlijk moeilijk een opstand te organiseren als je hoofd vlak boven de mand van de guillotinne hangt.quote:Op woensdag 4 november 2026 10:15 schreef NY_Giant het volgende:
[..]
[ x ]
Genieten die reacties eronder!
Eerlijk gezegd vind ik de tweet van Mens typerend voor wie hij is. Deze tweet suggereert dat het eigenlijk allemaal wel meevalt met Trump. Een hoog ‘zie je wel, hij is best redelijk’-gehalte. Je kunt je met de beste wil van de wereld niet voorstellen dat hij dit echt serieus meent. Het is vooral weer een poging om zichzelf weg te zetten als de redelijke, genuanceerde man en de rest van het journaille als overspannen linkse Trump-haters. Want: dat levert hem geld op. Daarmee kan hij weer bij populistische shows aanschuiven, luisteren met mensen naar zijn podcasts en lezen meer mensen zijn boeken. Simple as that.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:24 schreef Infinitism het volgende:
[..]
[..]
Hij accepteert nu de Democratische winnaar. Het is namelijk moeilijk om de algehele, historische downfall op het conto van fraude te schuiven. Het gaat niet over 2000 stemmen te kort. Het gaat over een tekort van meer dan 20.000.000 Democratische stemmen. Verder is het natuurlijk moeilijk een opstand te organiseren als je hoofd vlak boven de mand van de guillotinne hangt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |