In die tijd leenden banken veel minder en volgens mij ook voor minder lange periodes waardoor je veel minder zekerheid had.quote:Op dinsdag 3 november 2026 09:59 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Ooit voor zes maanden in de jaren 80 jatoen een huis 3x een modaal jaarsalaris kostte ipv 12. De huizen waren toen zo goedkoop dat zelfs met 13% hypotheekrente de maandlasten lager waren dan nu.
Je hoeft niet boos te worden om de feiten.quote:Op dinsdag 3 november 2026 10:09 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat is helemaal nooit gezecht, de rente is heel lang nul geweest of zeer laag, hou op met dat gejank met je pech, daarnaast is er ook nogeens een zeer riante kwijtscheldings regeling.
Hier heb je een goed punt. Juist een gebrek aan toegang tot een goede studie heeft er voor gezorgd dat veel boomers, en dan met name boomer dames, geen goede opleiding hebben gehad. Vaak kwam alleen de oudste zoon in aanmerking voor een studie.quote:
Boomers kochten hun eerste huis eind jaren 60, begin jaren 70, vaak met Premie A of B. Terugkijkend waren dat koopjes.quote:Goedkope huizen ? Nee ook niet.
Eeuwig studeren was mogelijk tot 1990, daarna niet meer. De generatie die in de jaren 80 hebben gestudeerd, hebben inderdaad gratis gestudeerd. Ik ben in 1991 begonnen, en ook voor ons was het spot goedkoop (2000 gulden/jaar), maar daar zat wel al een limiet aan.quote:Weet je wie gratis school hebben ?
De mensen uit 1990 en hoger.
Ook de eeuwige student komt daar vandaan.
Er was een 'vrijwillige' ouderbijdrage, maar voor de rest waren zowel de lagere school als de middelbare school (muv boeken in in het middelbaar onderwijs) gratis. Nou ja, gratis, uit de staatsruiven betaald.quote:Ik zelf van de jaren 70 had geen gratis school ook de basis school was niet gratis
Eens dat de overheid crimineel is, maar baby boomers hebben het op het gebied van wonen prima voor elkaar. Een huis van 80.000 gulden dat nu voor een half miljoen euro in de boeken staat.quote:Maar blijft onze propaganda van onze criminele overheid geloven dat baby boomers zo goed hadden.
Daar heb je een goed punt. Denk wel dat de noodzaak om een studie te volgen destijds een stuk lager was. Met een MTS kon je in die tijden nog een huis kopen op je salaris.quote:Op dinsdag 3 november 2026 10:11 schreef Cherni het volgende:
[..]
Alsof de babyboomer massaal studeerde. Modaal had niet meer dan huishoudschool, lts, mavo.
Elke generatie heeft zo zijn problemen gehad. En zeker starters. Maar ook een babyboomer heeft moeten werken om iets op te bouwen. Het probleem zit bij een alleenstaande. Die heeft het recht om te klagen. Maar twee verdieners met beide een modaal inkomen kunnen heus een huis kopen en iets gaan opbouwen.quote:Op dinsdag 3 november 2026 10:16 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Je hoeft niet boos te worden om de feiten.
Er werd geclaimd dat de kinderen van de jaren 90 gratis konden studeren. Dit is gewoon simpel weg niet waar, en vrij makkelijk aantoonbaar.
De kwijtschelding "riant" noemen is subjectief. Ik vind wat anders, maar je mag hier prima anders over denken.
Twee verdieners beide met een mbo3 kunnen nog steeds kopen. Als alleenstaande ben je inderdaad de klos.quote:Op dinsdag 3 november 2026 10:18 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Daar heb je een goed punt. Denk wel dat de noodzaak om een studie te volgen destijds een stuk lager was. Met een MTS kon je in die tijden nog een huis kopen op je salaris.
Dat is nu wel anders, en dat wasvoor Gen X ook wel anders trouwens.
Ik ben niet boos, maar deze generatie staat voor mij vooral bekent als de klaaggeneratie, ik zou zeggen kijk eens om je heen wat een normale lening kost voor een studie, ik heb nooit gestudeerd, maar als ik nu wil studeren heb ik nergens recht op, zelfs fiscaal niet.quote:Op dinsdag 3 november 2026 10:16 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Je hoeft niet boos te worden om de feiten.
Er werd geclaimd dat de kinderen van de jaren 90 gratis konden studeren. Dit is gewoon simpel weg niet waar, en vrij makkelijk aantoonbaar.
De kwijtschelding "riant" noemen is subjectief. Ik vind wat anders, maar je mag hier prima anders over denken.
Zouden ze er deze keer wel uitkomen?quote:Op dinsdag 3 november 2026 10:23 schreef RamboDirk het volgende:
Ah kijk weer zo'n topic waarbij generaties onderling gaan bekvechten wie het zieligst is
Als ze dit al hadden.. genoeg die op 14 zijn gaan werken..quote:Op dinsdag 3 november 2026 10:11 schreef Cherni het volgende:
[..]
Alsof de babyboomer massaal studeerde. Modaal had niet meer dan huishoudschool, lts, mavo.
Dat is de generatie ervoor, de boomers hebben daar de vruchten van geplukt.quote:Op dinsdag 3 november 2026 09:10 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Maar het is wel de groep die de economie heeft opgebouwd en al een leven keihard heeft gewerkt en daarvoor heeft bijgedragen..
Met boomer word er vooral naar de leeftijd gekeken, maar er zit juist een enorm verschil in hoe deze generatie het had, de betere klassen hadden feitelijk een goed leven, goed pensioen, vroeg met pensioen, etc. Maar ook een grote groep (arbeiders) heeft echt keihard gewerkt, niet of nauwelijks pensioen, en ook laat met pensioen.quote:Op dinsdag 3 november 2026 11:31 schreef Lenny77 het volgende:
Zelfs al was het de generatie daarvoor die de start heeft gemaakt, de boomers hebben hard verder gewerkt.
Eens word jij ook boomer en dan zeg je dit soort dingen niet meer. En trouwens wij hebben er hard voor gewerkt.quote:Op dinsdag 3 november 2026 07:52 schreef Mike-The-Situation het volgende:
Boomers hebben weer eens geluk, zeer verrassend.
Zoek de term eens op en ontdek waarom dat onmogelijk isquote:
Ja of lieten zich op hun 32ste volledig afkeuren.quote:Op dinsdag 3 november 2026 11:31 schreef Lenny77 het volgende:
Zelfs al was het de generatie daarvoor die de start heeft gemaakt, de boomers hebben hard verder gewerkt.
Als je niet steelt of erft, moet je werken totdat je sterft.quote:Op dinsdag 3 november 2026 11:40 schreef UitStraling het volgende:
Gewoon zorgen dat je genoeg centjes hebt en niet afhankelijk bent van de overheid, dat is de geheime truc naar zorgeloos levensgeluk.
Elke generatie werkt hard. Tis ook niet alsof er echt een idee achter zat he zo van “kom tis nu 1964, laten we het land opbouwen “quote:Op dinsdag 3 november 2026 11:31 schreef Lenny77 het volgende:
Zelfs al was het de generatie daarvoor die de start heeft gemaakt, de boomers hebben hard verder gewerkt.
Ja leuk Cor van Hout. Wel onzin natuurlijk.quote:Op dinsdag 3 november 2026 12:38 schreef torentje het volgende:
[..]
Als je niet steelt of erft, moet je werken totdat je sterft.
Dat is de generatie net voor de babyboomers, zoals mijn vader met alleen lagere school. Ging werken bij Talbot en heeft daar eigenlijk zijn opleiding gehad als machine bankwerker.quote:Op dinsdag 3 november 2026 10:58 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Als ze dit al hadden.. genoeg die op 14 zijn gaan werken..
Zelfde hier, mijn vader als Timmerman, mijn moeder als dienstmeisje, later heeft mijn moeder heel veel diplomas, en heeft zelf op haar 80e nog haar Bachelor Psychologie behaaltquote:Op dinsdag 3 november 2026 12:52 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dat is de generatie net voor de babyboomers, zoals mijn vader met alleen lagere school. Ging werken bij Talbot en heeft daar eigenlijk zijn opleiding gehad als machine bankwerker.
Toch hebben de onderdanen van de gierige bazen weinig geluk.quote:Op dinsdag 3 november 2026 12:39 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Ja leuk Cor van Hout. Wel onzin natuurlijk.
En konden vervolgens met een simpel kutbaantje een nieuwbouwwoning kopenquote:Op dinsdag 3 november 2026 10:11 schreef Cherni het volgende:
[..]
Alsof de babyboomer massaal studeerde. Modaal had niet meer dan huishoudschool, lts, mavo.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |