Trouwens, wat is hier zo dramatisch aan dat je iemand gelijk moet taseren? De context kennen we niet, een aanraking kan hier ook een onhandige poging tot de-escalatie zijn.quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 12:39 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Hij raakt hem aan bij de pols.
quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 14:30 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Ook geen stenen gegooid. Ik heb alleen, terwijl ik achterin geboeid lag en de agent zo hard op mijn polsen trapte dat ik wonden had, gezegd dat ik corona had![]()
de clown met zijn hoesten? Ik heb mijn koekje van eigen koeienogen. Er werd uiteindelijk ook gezegd dat ik een slaande beweging heb gemaakt om het toch iets van waarde te geven. Niets van waar uiteraard.
In een dergelijke context is een dusdanige toenadering zeer onverstandig. De dienstdoende agent doet er goed aan afstand te bewaren.quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 14:31 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Trouwens, wat is hier zo dramatisch aan dat je iemand gelijk moet taseren? De context kennen we niet, een aanraking kan hier ook een onhandige poging tot de-escalatie zijn.
Nee, ik zeg dat heel de goegemeente om me heen stond te joelen en te juichen en het terecht vond dat ik straf kreeg, maar hier is de situatie ineens omgedraaid. Leg me dat maar eens uit.quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 14:34 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]![]()
Maar als ik je standpunt even mag samenvatten: wanneer jij in aanraking komt met de politie is het allemaal onterecht, maar wanneer dat een ander overkomt is het wel helemaal diens schuld en had hij maar moeten luisteren. Heb ik hem zo?
En dat hoeft helemaal niet gelijk met een taser. Die gebruik je wanneer bij noodzaak, bedreiging, verzet, niet omdat iemand je fucking pols aanraaktquote:Op zaterdag 31 oktober 2026 14:36 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
In een dergelijke context is een dusdanige toenadering zeer onverstandig. De dienstdoende agent doet er goed aan afstand te bewaren.
Grootste deel van de goegemeente hier staat ook te juichen. Jij dus ook. Je zou beter moeten weten.quote:[..]
Nee, ik zeg dat heel de goegemeente om me heen stond te joelen en te juichen en het terecht vond dat ik straf kreeg, maar hier is de situatie ineens omgedraaid. Leg me dat maar eens uit.
Ik heb niets om voor te juichen.quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 14:40 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
En dat hoeft helemaal niet gelijk met een taser. Die gebruik je wanneer bij noodzaak, bedreiging, verzet, niet omdat iemand je fucking pols aanraakt
[..]
Grootste deel van de goegemeente hier staat ook te juichen. Jij dus ook. Je zou beter moeten weten.
Oké, bedankt voor je reactie en tot ziens.quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 14:41 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Ik heb niets om voor te juichen.
Liever niet, maar daar ga ik helaas niet over.quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 14:42 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Oké, bedankt voor je reactie en tot ziens.
Straks eem kiek'n.quote:Op maandag 2 november 2026 18:15 schreef Regilio_ het volgende:
Schaepmann sloopt Roethof nu bij Nieuws vd Dag
De zin die hem niet uitkomt weglaten en als ie erop gewezen word dan moet diegene maar met zijn eigen zaken bezig houden. Mond dicht dus.quote:
Ja, die Roethof is een hele vieze.quote:Op maandag 2 november 2026 19:06 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
De zin die hem niet uitkomt weglaten en als ie erop gewezen word dan moet diegene maar met zijn eigen zaken bezig houden. Mond dicht dus.
Je verwacht het niet he.
Heeft die agent hem in zijn kloten geschoten? Ach, Butters....quote:
Absoluut.quote:Op maandag 2 november 2026 19:07 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Ja, die Roethof is een hele vieze.
Mevrouw Coenradie heeft wel makkelijk babbelen, maar laten we zeker niets hebben tegen camerabeelden en mensen die filmen. Waar zij het AZC en het bollendak aanhaalt, haal ik die Rotterdams-Turkse garagehouder aan met zijn arm in de mitella, of die Friese boerenjongen in zijn trekker die de andere kant op reed. Ook allemaal situaties waarin de politie direct komt met een ontkrachtende verklaring, maar waar camerabeelden uiteindelijk toch een geloofwaardiger verhaal weten te vertellen.quote:
Die kneus in die trekker is ook gewoon terecht beschoten. Hij had er gewoon niet moeten zijn.quote:Op dinsdag 3 november 2026 18:44 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Mevrouw Coenradie heeft wel makkelijk babbelen, maar laten we zeker niets hebben tegen camerabeelden en mensen die filmen. Waar zij het AZC en het bollendak aanhaalt, haal ik die Rotterdams-Turkse garagehouder aan met zijn arm in de mitella, of die Friese boerenjongen in zijn trekker die de andere kant op reed. Ook allemaal situaties waarin de politie direct komt met een ontkrachtende verklaring, maar waar camerabeelden uiteindelijk toch een geloofwaardiger verhaal weten te vertellen.
Dat is nog altijd geen reden om het vuurwapen te gebruiken. Het was misschien een kneus, maar hij is absoluut pertinent onterecht beschoten.quote:Op dinsdag 3 november 2026 18:54 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
Die kneus in die trekker is ook gewoon terecht beschoten. Hij had er gewoon niet moeten zijn.
Ik kom uit de buurt waar dat speelde en ze waren er alleen om de boel op stelten te zetten.
Kan gebeuren, god weet wat er aan vooraf ging.quote:Op dinsdag 3 november 2026 18:56 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Dat is nog altijd geen reden om het vuurwapen te gebruiken. Het was misschien een kneus, maar hij is absoluut pertinent onterecht beschoten.
Ander mooi voorbeeld is die ME agent trouwens destijds op het Malieveld. Dat zelfs een andere agent zoiets heeft van: "rustig aan maat, hij ligt al". Dat zelfs de politie corrigerend gaat optreden onderling.
Dan hoop ik dat je nooit op een plek terecht komt waar je niet moet zijn, want dan vliegen de kogels in het rond. En terecht! (volgens jou).quote:Op dinsdag 3 november 2026 18:54 schreef Bouke-p het volgende:
Die kneus in die trekker is ook gewoon terecht beschoten. Hij had er gewoon niet moeten zijn.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |