NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.nu.nl/buitenl(...)ciatielid-maken.htmlquote:EU krabbelt terug en gaat Canada toch niet eerste 'associatielid' maken
EU-chef Ursula von der Leyen is teruggekomen van haar belofte om van Canada het eerste Europese "associatielid" te maken. Dat voornemen kondigde ze in september onverwachts aan tijdens haar jaarlijkse State of the Union-speech, maar het plan stuitte op verzet van lidstaten.
Voorafgaand aan een gezamenlijke top tussen de Europese Unie en Canada, die donderdag in Montreal plaatsvindt, is besloten om het idee voor een Canadees associatielidmaatschap van de EU te schrappen, melden onder meer POLITICO en The Guardian, die een gezamenlijke verklaring van beide blokken hebben ingezien.
De aankondiging van Von der Leyen over het Canadese associatielidmaatschap kwam begin september voor velen in Brussel als een verrassing en veroorzaakte verwarring. Een aantal landen, waaronder Duitsland, Griekenland en Frankrijk, was geen voorstander van de term en pleitte voor "zachtere taal" om de nieuwe vriendschap tussen de EU en Canada te beschrijven, melden ingewijden aan POLITICO.
Aanvankelijk wilde de Europese Commissie het plan van associatielidmaatschap doorzetten, blijkt uit een eerdere versie van de verklaring. Maar in de definitieve tekst is die term toch geschrapt. Nu zal waarschijnlijk worden gesproken over een "steeds nauwere verbondenheid tussen Canada en de EU".
Of dit in de praktijk heel veel verandert, is niet duidelijk. Niemand wist wat een "associatielidmaatschap" precies zou inhouden, behalve dat Canada en de EU op verschillende terreinen nauwer wilden samenwerken. Dat hoeft met de wijziging van de bewoordingen niet per se te veranderen. Tijdens de gezamenlijke top in Montreal zal donderdag ongetwijfeld meer duidelijk worden over deze nieuwe samenwerking.
De reden dat sommige lidstaten voorzichtig zijn met het aangaan van een te nauwe relatie met Canada is dat de EU hierdoor onverhoopt op ramkoers kan komen te liggen met de Verenigde Staten. De Amerikaanse president Donald Trump noemde de aankondiging van het associatielidmaatschap "lachwekkend" en dreigde de EU met handelssancties.
Bang voor Rusland, bang voor de VS en nog bang voor hun eigen schaduw
nu was het ook wel een beetje een vreemde term, maar om hierom tegen te stemmen ben je wel echt totaal af. Wat een stel watjes toch ook hier. Waar is die guhuròht schmoel?
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Ruggengraatloze beroepsidioten. Mevrouw Von Der Leyen vindt het warme fluwelen pluche toch wat lekkerder zitten dan reikwijdte creëren om vleugels uit te kunnen slaan.
Google is your friend, abuse your friends
Eerste Europese Associatielid bestaat niet, en dus is het verstandig om die term te schrappen.
Dat verandert verder niets aan het feit dat de EU en Canada steeds meer gaan samenwerken.
En daar draait het in feite om.
Niet om een popie jopie term die geen juridische basis heeft.
Dat verandert verder niets aan het feit dat de EU en Canada steeds meer gaan samenwerken.
En daar draait het in feite om.
Niet om een popie jopie term die geen juridische basis heeft.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
'Vriendjes' was niet goed genoeg?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nee, want dat is de VS al.quote:
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Is te vaag.quote:
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Owja, die oranje baviaan moet ook aan zn reet gekieteld worden...quote:
Op
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De EC bestuurt natuurlijk bij de gratie van de lidstaten. Punt is nou juist dat Van der Leyen haar wil niet kan doordrukken. Dus wordt gekozen voor een compromis.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 07:24 schreef Metalfrost het volgende:
Ruggengraatloze beroepsidioten. Mevrouw Von Der Leyen vindt het warme fluwelen pluche toch wat lekkerder zitten dan reikwijdte creëren om vleugels uit te kunnen slaan.
En zoals ik het lees is het vooral een taalkundige tweak, en is de kans groot dat er aan de inhoud weinig verandert.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
USA moet zijn bek houden.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 10:12 schreef LXIV het volgende:
Noord Amerika is de invloedssfeer van de USA. Europa blijft daar beter weg
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Zolang de VS denkt dat de hele EU in de invloedsfeer van de VS, kan de EU prima in Canada invloed uitoefenen.quote:
Noord Amerika is de invloedssfeer van de USA. Europa blijft daar beter weg
Je bent iets op het spoor!quote:
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Klopt. Maar kankeren op de EU is hip ofzo.quote:
[..]
De EC bestuurt natuurlijk bij de gratie van de lidstaten. Punt is nou juist dat Van der Leyen haar wil niet kan doordrukken. Dus wordt gekozen voor een compromis.
En zoals ik het lees is het vooral een taalkundige tweak, en is de kans groot dat er aan de inhoud weinig verandert.
Ik heb in alle Canada gerelateerde topics al precies benoemd dat het een heel onverstandig besluit zou zijn.
En bij deze ook bekrachtigd door de EU zelf.
En bij deze ook bekrachtigd door de EU zelf.
Vakman pur sang
Trouwens met deze zeer wazige speech stapt Christine Lagarde per direct op.
https://www.instagram.com/reel/DfFRPxbkRqg
Onheimlich gevoel bij, jullie?
https://www.instagram.com/reel/DfFRPxbkRqg
Onheimlich gevoel bij, jullie?
Vakman pur sang
Als de EU met haar expansionistische fantasieën/ambities dit buiten de VS om doet (dus zonder Amerikaanse goedkeuring) en daarbij te ver gaat dan zullen ze daar ongetwijfeld een (flinke) pak slaag voor krijgen.quote:
Noord Amerika is de invloedssfeer van de USA. Europa blijft daar beter weg
Ja. Mensen hier schijnen niet in invloedssferen te gelovenquote:
[..]
Als de EU dit om de VS heen doet (dus zonder Amerikaanse goedkeuring) en ze gaan te ver dan gaan ze echt wel een pak slaag krijgen.
The End Times are wild
Eens. Naïviteit. Het is levensecht en logisch. Niemand wil dat buurlanden worden gebruikt om het thuisland, economie, infrastructuur en bevolking te schaden.quote:
[..]
Ja. Mensen hier schijnen niet in invloedssferen te geloven
lidmaatschap staat alleen open voor europese staten. er is juridisch geen categorie voor een niet-europees "lidmaatschap".
VdL had dit ook zonder enig overleg gwn in haar toespraak gegooid.
VdL had dit ook zonder enig overleg gwn in haar toespraak gegooid.
Nope.quote:
Mensen vergeten dat de EU geen VS of Rusland is, waar 1 despoot alles alleen bepaalt.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Grappig dat dat gezegd wordt als de EU zijn invloed uitbreidt, maar als het andersom gedaan wordt er gezegd wordt dat de EU moet luisteren naar de VS.quote:
[..]
Eens. Naïviteit. Het is levensecht en logisch. Niemand wil dat buurlanden worden gebruikt om het thuisland, economie, infrastructuur en bevolking te schaden.
Die slachtoffermentaliteit die er bij dit soort volk in de EU heerst is bijzonder droevig.
Wat natuurlijk gebeurt als Canada handelsovereenkomsten sluit met de EUquote:
[..]
Eens. Naïviteit. Het is levensecht en logisch. Niemand wil dat buurlanden worden gebruikt om het thuisland, economie, infrastructuur en bevolking te schaden.
Alsof dat het doel is van die overeenkomst: de economie, infrastructuur en bevolking van de VS te schaden.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
|
|
