abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_222058180
quote:
Onverwachte wending in bizarre burenruzie rond uitbouw Landsmeer: Johan (65) en Anoinette (62) door het dolle om uitspraak rechter

Landsmeer - Johan Helfensteijn (65) en zijn vrouw Antoinette (62) hebben na jaren strijd gelijk gekregen van de rechter. De gemeente moet opnieuw onderzoek doen naar de omstreden uitbouw van hun buren, waardoor ze ineens geen vrijstaand huis meer hebben en hun WOZ-waarde met meer dan een ton is gedaald.

De opluchting van het echtpaar is groot. ,,We hadden dit nooit verwacht”, zegt Johan. De rechter oordeelde dat de gemeente onvoldoende heeft onderzocht of de verbouwing van de buren aan de bouwregels voldoet. Landsmeer moet daarom weer naar de situatie kijken en opnieuw een besluit nemen.

Ellende

Dat is voor het stel een stap in de goede richting. Zeker na al die jaren ellende. Het begon allemaal toen de buren begonnen met het verbouwen van hun woning. Hun uitbouw is pal tegen het huis van Johan en Antoinette gezet, waardoor hun woning ineens niet meer vrijstaand is. Volgens een meting van het Kadaster staat de uitbouw ook nog eens 31 centimeter over hun erfgrens.

Het stel heeft tijdens de werkzaamheden meerdere keren aan de bel getrokken bij de gemeente. Maar ondertussen ging de verbouwing gewoon door. Johan en Antoinette kampen ondertussen met schimmel in hun droomhuis en zeggen dat de WOZ-waarde van hun woning met 136.000 euro is gedaald, omdat het niet meer vrijstaand is.
Gezondheid

Het gedoe heeft ook weerslag gehad op hun gezondheid. Johan kampt met migraine en Antoinette heeft een tijd in een rolstoel gezeten. Tijdens een eerder gesprek met deze krant liet het stel weten dat hun kinderen hen aanmoedigden om te stoppen, omdat hun gezondheid eraan onderdoor gaat.
Weer onderzoek

Hoewel de uitspraak voor het echtpaar een belangrijke overwinning is, is de strijd nog niet voorbij. De rechter heeft niet bepaald dat de uitbouw moet worden afgebroken. De gemeente moet eerst opnieuw onderzoeken of de bouwregels zijn overtreden en vervolgens weer een besluit nemen over de handhaving.

Daarnaast loopt er nog een afzonderlijke civiele procedure tegen de buren over de erfgrens. De gemeente Landsmeer laat weten de uitspraak nog te bestuderen en daarom nog niet inhoudelijk te kunnen reageren. Wel zal de burgemeester telefonisch contact opnemen met Johan, aldus de woordvoerder.
Spandoek

Johan heeft de uitspraak aangegrepen om een ander spandoek te maken. Eerst had hij een protestbord in de tuin met ’gemeente Landsmeer kijkt weg bij onrecht’. Nu laat hij er eentje maken met ’De gemeente moet haar werk opnieuw doen’. ,,Ik ga hiermee vrijdag weer voor het gemeentehuis protesteren”, aldus Johan.
Bron

wat is dezen? Woon je ergens rustig in een vrijstaand huis, bouwt er zomaar een gek van een buurman een uitbouw tegen jouw huis aan en de gemeente doet niets? :?

Als ik in een vrijstaand huis zou wonen en de buurman iets dergelijks flikte zou ik gelijk een bulldozer huren om over zijn uitbouw heen te rijden.
  dinsdag 27 oktober 2026 @ 23:04:47 #2
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_222058244
Dan ben je ook wel een ongelooflijke cuck. Als je die hele bouwerij op jouw grond met lede ogen aanziet. En er helemaal niets aan doet.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_222058322
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2026 23:04 schreef inslagenreuring het volgende:
Dan ben je ook wel een ongelooflijke cuck. Als je die hele bouwerij op jouw grond met lede ogen aanziet. En er helemaal niets aan doet.
www.huureenshovel.nl en je probleem is met een half uurtje opgelost
pi_222058539
quote:
Hun uitbouw is pal tegen het huis van Johan en Antoinette gezet, waardoor hun woning ineens niet meer vrijstaand is. Volgens een meting van het Kadaster staat de uitbouw ook nog eens 31 centimeter over hun erfgrens.
Deze tekst snap ik niet helemaal. Gaat het nu om één of twee delicten?

Ik veronderstel één delict, namelijk dat de uitbouw 31 cm over erfgrens heen staat en dáárdoor pal tegen de woning van Johan en Antoinette staat.

Ik zou in dat geval als grondeigenaar die 31 cm gewoon laten verwijderen door een gespecialiseerd sloopbedrijf. Dat deel staat immers op het erf van Johan en zijn vrouw.
pi_222058544
Uitbouw staat 31cm over de erfgrens en de gemeente doet niets? Dit riekt naar vriendjespolitiek. Die buurman is ook wel echt een minhond dat hij zoiets flikt.
pi_222058581
Vaag verhaal, de buren bouwen zomaar even 31 cm over hun erfgrens heen en dat mag en kan zomaar?
pi_222058914
Dus dan zitten ze op hun erf? Want als je huis aan de erfgrens gebouwd is woon je sowieso niet vrijstaand.

Vrijstaand betekent een huis op je erf. Dus aan alle kanten heb je ruimte. Als je al op de grens zit, en iemand bouwt er tegenaan, dan heb je pech gehad want de grens is de grens.
Disclaimer: Ik heb PDD-NOS (officiële diagnose) en kan emotioneel reageren. Ik ben niet verantwoordelijk voor de inhoud van mijn berichten. Het verwijderen/wijzigen zonder toestemming van mijn berichten is niet toegestaan. Alle rechten voorbehouden.
pi_222058957
Zou het niet uitbouw tegen uitbouw zijn?
pi_222058986
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2026 01:33 schreef Kottnauer het volgende:

[..]
Deze tekst snap ik niet helemaal. Gaat het nu om één of twee delicten?

Ik veronderstel één delict, namelijk dat de uitbouw 31 cm over erfgrens heen staat en dáárdoor pal tegen de woning van Johan en Antoinette staat.

Ik zou in dat geval als grondeigenaar die 31 cm gewoon laten verwijderen door een gespecialiseerd sloopbedrijf. Dat deel staat immers op het erf van Johan en zijn vrouw.
Ze zullen wel een oprit dichtgebouwd hebben of iets dergelijks. Dat Johan en Antoinette nu schimmel hebben vind ik bijzonder, waarvan dan?

Ik verwacht dat Johan en Antoinette een aanbouw hadden die tot (bijna) tegen de erfgrens kwam, en deze aannemer er gewoon tegenaan geknald heeft.
pi_222059008
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2026 08:59 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Ze zullen wel een oprit dichtgebouwd hebben of iets dergelijks. Dat Johan en Antoinette nu schimmel hebben vind ik bijzonder, waarvan dan?

Ik verwacht dat Johan en Antoinette een aanbouw hadden die tot (bijna) tegen de erfgrens kwam, en deze aannemer er gewoon tegenaan geknald heeft.
Ja, gewoon gespiegeld. Ik zie geen foto’s, dus het is maar wat gissen.
pi_222059222
quote:
Zes vierkante meter breder…

Een bijzondere manier van beschrijven. Immers, 6 m2 is een oppervlakte en geen breedte.

Misschien 1 meter breder over een lengte van 6 meter. Of 1,5 meter breder over een lengte van 4 meter.

Hoe dan ook: veel te breed.

Dat hier nog rechtszaken voor nodig zijn is bizar. Die buren vragen een vergunning op basis van een bouwtekening. Ze krijgen die vergunning en bouwen vervolgens iets anders. Waarna de gemeente zegt: ja, dit is ook prima.

Bewondering voor Johan dat hij het zaakje nog niet eigenhandig heeft gesloopt.
pi_222059509
quote:
1s.gif Op woensdag 28 oktober 2026 01:43 schreef RotatoR het volgende:
Uitbouw staat 31cm over de erfgrens en de gemeente doet niets? Dit riekt naar vriendjespolitiek. Die buurman is ook wel echt een minhond dat hij zoiets flikt.
De gemeente verleent slechts een bouwvergunning. Ik schat dat honderdduizenden panden in ons land over een kadastrale grens heen gebouwd zijn.
Ook is het heel normaal dat de aanvrager van een vergunning (nog) niet de eigenaar van een perceel is.

De gemeente staat volledig buiten de eigendomssituatie en doet daar met het afgeven van een vergunning dan ook geen enkele uitspraak over. De vergunning van de gemeente zegt slechts "wij als gemeente zijn akkoord met het plan".
De toestemming van de perceeleigenaren is verder een civiele kwestie.
  Moderator woensdag 28 oktober 2026 @ 10:53:19 #14
500105 crew  vul_maar_in
Doe je toch wel...
pi_222059535
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2026 10:02 schreef Kottnauer het volgende:

[..]
Zes vierkante meter breder…

Een bijzondere manier van beschrijven. Immers, 6 m2 is een oppervlakte en geen breedte.

Misschien 1 meter breder over een lengte van 6 meter. Of 1,5 meter breder over een lengte van 4 meter.

Hoe dan ook: veel te breed.

Dat hier nog rechtszaken voor nodig zijn is bizar. Die buren vragen een vergunning op basis van een bouwtekening. Ze krijgen die vergunning en bouwen vervolgens iets anders. Waarna de gemeente zegt: ja, dit is ook prima.

Bewondering voor Johan dat hij het zaakje nog niet eigenhandig heeft gesloopt.
Het ziet er echt niet uit idd. De gemeente zou dat soort verlelijking niet eens toe moeten staan uit principe.
Gute Nacht Freunde. Es wird Zeit für mich zu gehen. Was ich noch zu sagen hätte...
dauert eine Zigarette. Und ein letztes Glas im Stehen
pi_222059579
quote:
De tering zeg hee, konden ze niet nóg goedkoper afval vinden om het mee te bouwen? :X
pi_222059658
quote:
1s.gif Op woensdag 28 oktober 2026 01:43 schreef RotatoR het volgende:
Uitbouw staat 31cm over de erfgrens en de gemeente doet niets? Dit riekt naar vriendjespolitiek. Die buurman is ook wel echt een minhond dat hij zoiets flikt.
Nou echt he?

Gelukkig hebben ze doorgezet en gelijk gekregen. Met zulke buren heb je geen vijanden nodig.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 28 oktober 2026 @ 11:14:14 #17
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_222059664
Er is wel iets goed mis met je als buur als je denkt dat je dit zomaar even kan doen. Jezus Christus wat een intens achterlijke actie :{
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_222059687
Waarom dit niet door Viktor en mr. Visser laten beslechten?
pi_222059764
[quote]0s.gif Op woensdag 28 oktober 2026 10:50 schreef Ivo1985 het volgende:
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2026 10:50 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
De gemeente verleent slechts een bouwvergunning. Ik schat dat honderdduizenden panden in ons land over een kadastrale grens heen gebouwd zijn.
Dat is overigens niet altijd illegaal, bij nieuwbouw waar uitbouw een optie is is het niet ongebruikelijk dat de buitenmuur over de erfgrens staat. Ook gezien dat als er binnen 10 jaar een aanbouw conform de optionele uitbouw wordt geplaatst dit ook is toegestaan om over de erfgrens te gaan met zelfde aantal cm's als in voor de uitbouw uit nieuwbouw meerwerk.
pi_222059800
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2026 11:33 schreef allegoedenickszijnop het volgende:

[..]
Dat is overigens niet altijd illegaal, bij nieuwbouw waar uitbouw een optie is is het niet ongebruikelijk dat de buitenmuur over de erfgrens staat. Ook gezien dat als er binnen 10 jaar een aanbouw conform de optionele uitbouw wordt geplaatst dit ook is toegestaan om over de erfgrens te gaan met zelfde aantal cm's als in voor de uitbouw uit nieuwbouw meerwerk.
maar toch niet zo



moet je kijken hoe ze dit in elkaar geflanst hebben, buiten dat hout dat totaal verrot is, is die uitbouw een beetje half onder de dakgoot van Johan en Antoinette (nummer 284) gepropt, lijkt wel alsof dit bewust is gedaan door een bulgaarse dronken klusjesman die zijn eerst een huisje in timmert.

Ik zou hier niet op durven lopen als Johan zijnde om onderhoud te doen aan zijn gootje
pi_222059812
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2026 08:59 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Ze zullen wel een oprit dichtgebouwd hebben of iets dergelijks. Dat Johan en Antoinette nu schimmel hebben vind ik bijzonder, waarvan dan?

Ik verwacht dat Johan en Antoinette een aanbouw hadden die tot (bijna) tegen de erfgrens kwam, en deze aannemer er gewoon tegenaan geknald heeft.
Jep dat denk ik ook en dus deels kleinzerig van ze. Echter over grens bouwen mag niet en dat hele schimmelverhaal is ook vaag.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_222059815
quote:
quote:
In 2024 oordeelde de rechtbank al dat de gemeente niets hoefde te doen aan de aanbouw, die 22 cm te hoog is gebouwd. Afbreken zou voor de eigenaar te ingrijpend zijn. Over die uitspraak moet de Raad van State nog beslissen,
Oke, en deze rechter was blijkbaar van mening dat het opzettelijk negeren van de toegelaten normen beter door de vingers gezien kan worden als ongedaan maken te vervelend voor de overtreder wordt? Met zo'n redenatie kun je een doos van Pandora openen.
pi_222059830
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2026 11:40 schreef Cor_Minderhout het volgende:

[..]
maar toch niet zo

ik denk ook niet dat beide huizen onder de 10 jaar oud zijn :)
pi_222059833
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2026 03:06 schreef 111210 het volgende:
Vaag verhaal, de buren bouwen zomaar even 31 cm over hun erfgrens heen en dat mag en kan zomaar?
Eigendom is ook maar één onderdeel van een afweging die de gemeente maakt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_222059860
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2026 11:42 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Jep dat denk ik ook en dus deels kleinzerig van ze. Echter over grens bouwen mag niet en dat hele schimmelverhaal is ook vaag.
Over de erfgrens en te hoog, tevens zou ik een bouwkundige keuring laten doen, het ziet er nogal hatsaflats uit. Platgooien en opnieuw beginnen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')