https://www.at5.nl/artike(...)opt-steeds-verder-opquote:Schuld van Amsterdam stijgt komende jaren mogelijk boven de tien miljard, hoe erg is dat?
Annefleur Kerkstra | 25 oktober 2026
De schuld van de gemeente Amsterdam dreigt de komende jaren op te lopen tot boven de tien miljard. In de begroting die vorige maand gepresenteerd werd, waarin de financiële plannen van de coalitie staan, zijn ook bezuinigingen aangekondigd om die schuld niet te ver te laten oplopen. Is dat genoeg? Hoe zorgwekkend is die hoge schuld, en wat krijgt Amsterdam ervoor terug? Wij vroegen het aan twee deskundigen.
Tom Overmans, universitair hoofddocent bestuurskunde, is gespecialiseerd in gemeentelijke financiën. Volgens hem kan er op verschillende manieren gekeken worden naar de uitgaven van de gemeente: de tien miljard is een schuld, maar tegelijkertijd ook een investering. “Het is nooit eerlijk om alleen naar schulden te kijken. Je moet altijd schulden afzetten tegen de bezittingen.” Een stad kan bijvoorbeeld schulden aangaan om investeringen te doen in het 'beter en mooier maken van de stad', aldus Overmans.
Kritiek
Waar deze investeringen naartoe gaan en hoe hoog de kosten daarvan mogen zijn, daar is politiek veel discussie over. VVD-fractievoorzitter Daan Wijnants liet in een uitzending van AT5's Park Politiek al weten dat hij zich zorgen maakt over de oplopende schuld: "Als je straks op tien miljard zit, dan zegt de Bank Nederlandse Gemeenten, die het grootste deel van de Amsterdamse schuld financiert, 'dit kunnen we niet meer dragen'."
Volgens Overmans zullen coalitiepartijen juist benadrukken dat de schuld hoog is, maar dat daar ook veel voor Amsterdam tegenover staat.
Wat krijgt de stad ervoor terug?
Stadseconoom Najah Aouaki houdt zich bezig met de maatschappelijke waarde die economische keuzes met zich meebrengen in de stad. We spreken haar in de Wijk Transitie Hub in de K-buurt in Zuidoost: een plek waar buurtbewoners samenkomen en hun mening geven over de ontwikkelingen in de wijk. De hub was er niet gekomen zonder investeringen van onder andere de gemeente Amsterdam. Aouaki: "Met zo'n investering investeer je ook in de lokale infrastructuur, zodat bewoners en organisaties een actieve rol kunnen oppakken."
Volgens Aouaki krijgt een stad ook wat terug bij het aangaan van een schuld. Sterker nog, volgens haar zijn investeringen juist nodig om belangrijke kosten niet vooruit te schuiven en grote maatschappelijke vraagstukken aan te pakken. "Wat je eigenlijk wil is dat de gemeente haar rol pakt als maatschappelijk investeerder."
Grootste risico's
Toch kan de gemeente niet oneindig geld blijven lenen. Het risico zit met name in rentelasten. Bij het aangaan van een lening moet de gemeente, net als bij een normale lening, rente betalen. De afgelopen jaren zijn deze lasten echter gestegen.
Waar dit vroeger bijvoorbeeld 1% van de begroting in beslag nam, kan dit komende jaren oplopen tot ruim 3,5%. "Dat geld kan je niet uitgeven aan andere onderdelen die politiek wenselijk zijn, die belangrijk zijn voor de stad of nodig zijn voor de stad", legt Overmans uit.
Afspraken met bank
Bovendien is er een afspraak gemaakt met de bank: de schuld van de gemeente mag niet hoger oplopen dan tien miljard, omdat er dan een zogeheten concentratierisico ontstaat, waarbij er te veel geld wordt geplaatst in één organisatie.
Over de eventuele gevolgen wanneer de grens van tien miljard bereikt wordt, is geen duidelijke afspraak gemaakt. In het ergste geval kan een gemeente onder toezicht komen te staan van de provincie.
Het overschrijden van de grens van tien miljard is hoe dan ook onwenselijk. Het college neemt dan ook maatregelen om de schuld niet te ver op te laten lopen, zoals de bezuinigingen op het eigen personeel. Maar of die reorganisatie goed gaat verlopen en of de bezuinigingen genoeg zijn, moet de komende jaren blijken.
Begin november gaat de raad opnieuw in debat over de financiële plannen voor de stad.
Fucking zombies, altijd weer die klotezombies.quote:
Wat doet zo'n Wijk Transitie hub:quote:Stadseconoom Najah Aouaki houdt zich bezig met de maatschappelijke waarde die economische keuzes met zich meebrengen in de stad. We spreken haar in de Wijk Transitie Hub in de K-buurt in Zuidoost: een plek waar buurtbewoners samenkomen en hun mening geven over de ontwikkelingen in de wijk. De hub was er niet gekomen zonder investeringen van onder andere de gemeente Amsterdam. Aouaki: "Met zo'n investering investeer je ook in de lokale infrastructuur, zodat bewoners en organisaties een actieve rol kunnen oppakken."
Nee hoor, gewoon WOZ omhoog. En de andere lasten natuurlijk.quote:
Een hele hoop crackverslaafde dakloze gelukzoekers.quote:Hoe zorgwekkend is die hoge schuld, en wat krijgt Amsterdam ervoor terug?
Wat was het ook elweer? Beste Lokale Bestuurder van 2024quote:
Sociale voorzieningen afschaffen of er in elk geval op bezuinigen is ook heel links. Kijk maar naar de VVD en D66, allebei uitgesproken linkse partijen.quote:Op maandag 26 oktober 2026 13:01 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Nee hoor, gewoon WOZ omhoog. En de andere lasten natuurlijk.
De eerste fentanyl-zombie is al gesignaleerd.quote:Op maandag 26 oktober 2026 13:09 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Een hele hoop crackverslaafde dakloze gelukzoekers.
Echt links wil de zwakkeren van de samenleving niet kaal plukken, integendeel, echt links hoopt dat zij niet in de handen vallen van de inmiddels vele agressors in Nederland.quote:Op maandag 26 oktober 2026 14:43 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Sociale voorzieningen afschaffen of er in elk geval op bezuinigen is ook heel links. Kijk maar naar de VVD en D66, allebei uitgesproken linkse partijen.
Hier kwamen ze tijdje terug, aanbellen voor energieadvies: Mijnheer wilt u gratis energieadvies: Ik Nee. Heeft u wellicht spaarlampen nodig? Ja hoor, prima. Hoeveel wilt u er? Doe maar stuk of 30. Stond er gewoon een hele fucking doos gratis in de gang, man man, alsof ik die dingen zelf niet kan kopen.quote:Op maandag 26 oktober 2026 12:58 schreef Kritischedenker het volgende:
"Amsterdam heeft meer dan 10 miljard schuld, waarom dit goed is"
Zijn wel de koppen die je eigenlijk verwacht![]()
Maar die investeringen leveren natuurlijk wel wat op.
[..]
Wat doet zo'n Wijk Transitie hub:
- Advies over betere isolatie in huis
- Inleveren van gebruikt frituurvet voor recycling
- Gratis maandverband voor vrouwen die het niet kunnen betalen
- Informatie over de energietransitie
- Spullen repareren met hulp van experts in het regelmatig georganiseerde Repair Café in de Hub
- Snuffelstages installatietechniek voor jongeren uit de buurt
Het kost wat, maar dan heb je ook helemaal niets buiten nog meer burgers die schreeuwen "gratis geld". Maar laat hoogopgeleid theoretisch Nederland gratis maandverband regelen voor alle burgers dan zijn de kosten voor het maandverband enkele tonnen maar de kosten voor de projectgroepjes, de praatclubs en iedereen die er een ei over moet leggen tientallen miljoenen
Ik snap oprecht niet hoe je nog PRO kunt stemmen als je ziet hoe het met Amsterdam gaat.quote:Op maandag 26 oktober 2026 15:39 schreef RotatoR het volgende:
Amsterdam is altijd een goede graadmeter voor wat er met heel Nederland gaat gebeuren zodra PRO de verkiezingen wint.
PRO is vooral heel veel idealisme, zodra de vraag wordt gesteld wie al die plannetjes van ze moet betalen blijft het altijd oorverdovend stil.quote:Op maandag 26 oktober 2026 15:47 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Ik snap oprecht niet hoe je nog PRO kunt stemmen als je ziet hoe het met Amsterdam gaat.
Je moet je de kost geven hoeveel mensen blind de kieswijzer volgen, dat blijft me altijd verbazen.quote:Op maandag 26 oktober 2026 15:47 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Ik snap oprecht niet hoe je nog PRO kunt stemmen als je ziet hoe het met Amsterdam gaat.
Ik woon in een nog linkser bolwerk waar er de afgelopen decennia ongeveer een stad bij is gebouwd en er geen dergelijke schulden zijn.quote:Op maandag 26 oktober 2026 16:00 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
PRO is vooral heel veel idealisme, zodra de vraag wordt gesteld wie al die plannetjes van ze moet betalen blijft het altijd oorverdovend stil.
De plannen van rechts kosten toch ook veel geld. Waarom vraag je rechts niet wie hun plannen moet betalen?quote:Op maandag 26 oktober 2026 16:00 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
PRO is vooral heel veel idealisme, zodra de vraag wordt gesteld wie al die plannetjes van ze moet betalen blijft het altijd oorverdovend stil.
quote:Op maandag 26 oktober 2026 12:50 schreef Tengano het volgende:
En let wel mensen. We hebben het over een van de grootstse t hoeristische trekpleisters van Europa.
quote:
quote:Parkeervergunning in Centrum gaat meer dan 850 euro kosten
De parkeervergunningen voor Amsterdammers in het centrum, West, Zuid en Oost gaan vanaf komend jaar een heel stuk duurder worden. De gemeente verhoogt de kosten voor bijna alles in het centrum met 15 euro per maand. In Oost, West en Zuid wordt de vergunning 12,50 euro duurder per maand. Een vergunning in het centrum kost bewoners straks 857 euro per jaar. In Buitenveldert en De Kolenkit zijn autobezitters vanaf volgend jaar het dubbele kwijt: van 120 euro naar 240 euro per jaar.
Zowel in het coalitieakkoord als de begroting schreef de coalitie, bestaand uit Pro en D66, dat de parkeervergunning voor bewoners duurder ging worden. De precieze verhoging was nog onduidelijk, maar verantwoordelijk wethouder Elise Moeskops maakt dat vandaag via een brief aan de gemeenteraad bekend.
Alle gebieden binnen de ring krijgen een verhoging van de parkeervergunning. Maar ook in Slotervaart stijgen komend jaar de kosten. Voor de rest van Nieuw-West, Zuidoost en Noord komt de verhoging in 2029. Dat is omdat daar later betaald parkeren is ingevoerd.
Stijgingen tot 100 procent
De verhoging van de kosten liegt er niet om. In het centrum, behalve de bewoners van de Oostelijke Eilanden, krijgen vergunninghouders te maken met een verhoging van 15 euro per maand. De vergunningprijs stijgt daardoor naar 857 euro (is nu 677 euro) per jaar. Dat is een stijging van bijna 27 procent.
In de overige gebieden binnen de ring, met uitzondering van stadsdeel Noord, worden
de bewonersvergunningen met 12,50 euro per maand verhoogd. Daardoor stijgen de meeste vergunningen naar 550 euro per jaar. Dat is een stijging van 37,5 procent ten opzichte van de huidige vergunning.
In de Prinses Irenebuurt, Buitenveldert, De Kolenkit en Slotervaart stijgen de kosten met 10 euro per maand. De parkeervergunning gaat daardoor in de Prinses Irenebuurt naar 520 euro per jaar, een stijging van 30 procent. In de rest van gebieden gaat de vergunningprijs naar 240 euro per jaar. Dat is een verdubbeling van de vorige prijs.
https://www.at5.nl/artike(...)de-ring-flink-omhoog
Op naar de 11 miljard!quote:Transkliniek voorlopig gered: gemeente springt volgend jaar bij met huisvestingskosten
De Transkliniek kan toch langer blijven in de Q-factory in Oost. Tijdens een spoeddebat woensdagochtend in de raadscommissie bleek dat de gemeente voor 2027 bijspringt om de huisvestingskosten voor de kliniek te betalen.
De Transkliniek is onderdeel van de organisatie Trans United, die een ruimte huurt in de Q-factory. De organisatie biedt daarmee hulp aan transpersonen die lastig toegang hebben tot zorg. Afgelopen maart opende wethouder Zorg Alexanders Scholtes nog de locatie. "Ik sta nog steeds achter de woorden die ik sprak tijdens de opening: we staan voor, achter en naast de transgemeenschap in Amsterdam", aldus Scholtes tijdens het spoeddebat vanochtend.
Deze week kwam naar buiten dat het nog onduidelijk is of de kliniek volgend jaar open kan blijven. Dit jaar zijn de huurkosten voor de kliniek betaald door de gemeente. Of dat voor volgend jaar ook zo zou zijn, was tot nu toe onduidelijk en dus was er het risico dat de kliniek geen huisvesting meer zou hebben.
Naar aanleiding van de aandacht afgelopen week heeft het college daarom 80.000 euro vrijgemaakt om de huisvesting van de kliniek voor komend jaar te betalen.
Partijen in de raad zijn opgelucht dat de organisatie niet uit het pand in Oost hoeft, maar uitten ook hun zorgen. Volt-raadslid Pim van Burk benadrukt dit: "Maandag vroeg ik hierover een spoeddebat aan, dinsdag was er ineens geld. Opgelost, zou je denken, maar nee, het is niet duidelijk hoe tijdelijk, hoeveel het kost en met welk geld."
De financiering voor komend jaar is dan wel geregeld, maar er is dus nog geen permanent budget om de kliniek ook de jaren erna te huisvesten. Zo vroegen onder andere Volt, Partij voor de Dieren en Bij1 aan de wethouder hoe er komende tijd gewerkt gaat worden aan het vinden van een oplossing op de lange termijn. Bij1-fractievoorrzitter Tofik Dibi: "We moeten zoeken naar een duurzame oplossing en niet elk half jaar weer praten over de huur."
Het voortbestaan van de kliniek vindt de raad belangrijk, zo bleek uit het debat: "We moeten plekken als deze koesteren en versterken, vooral bij toenemende discriminatie en haat", aldus Anna Krijger (PvdD). De locatie in de Q-factory is een plek waar transpersonen op een anonieme manier toegang kunnen krijgen tot zorg.
Wethouder diversiteit en inclusie, Araya Sumter, kon ondanks de oproepen van de partijen nog geen uitspraken doen over de financiering voor de kliniek op de lange termijn. De coalitie van D66 en PRO heeft afgesproken dit willen borgen, daarom komt komend voorjaar de wethouder met een voorstel, waaruit zal blijken hoe het college het geld voor deze organisaties komende jaren wil verdelen.
https://www.at5.nl/artike(...)msterdam-springt-bij
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |