quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 20:39 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Had ik al gezegd dat het niet werkt?
Het werkt niet
Daar hoef ik geen vliegtuig voor te zijnquote:Op dinsdag 27 oktober 2026 20:37 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Fijn, dan kan je met jezelf op vakantie.
Ook een optie natuurlijkquote:
Why?quote:
Soury en Carbonaraquote:
Snobistisch stelletje krengen zijn hetquote:
Lijkt me helemaal niets, doe mij maar in de oven.quote:
Voorbereiding op een verblijf in de hel?quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 20:43 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Lijkt me helemaal niets, doe mij maar in de oven.
Soury heeft één of ander alarm voor het woord carbonaraquote:
Daar is het wel lekker warm natuurlijkquote:Op dinsdag 27 oktober 2026 20:44 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Voorbereiding op een verblijf in de hel?
Nou ja, de vraag is en blijft of het warme daar lekker is of misschien aan de iets overdreven kant .........quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 20:48 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Daar is het wel lekker warm natuurlijk
Alles wat er ooit gepost is, dat MyCroft is geweldig.quote:
wtfquote:Op dinsdag 27 oktober 2026 20:43 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Lijkt me helemaal niets, doe mij maar in de oven.
Ik gebruik het ook regelmatig.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 20:49 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Alles wat er ooit gepost is, dat MyCroft is geweldig.
Zou ik geen over voor nemen, maar okequote:
Tegen die tijd voel ik daar niets meer van.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 20:48 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Nou ja, de vraag is en blijft of het warme daar lekker is of misschien aan de iets overdreven kant .........
Ik vind dat wel heel zonde hoor, en snap het niet zo goed.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 20:51 schreef RedShoe het volgende:
[..]
Ik gebruik het ook regelmatig.
Van mij is heel veel niet meer terug te vinden.
Waarover?quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 20:53 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Zou ik geen over voor nemen, maar oke
Ik snap het zelf ook niet.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 20:58 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Ik vind dat wel heel zonde hoor, en snap het niet zo goed.
En toch zie ik in MyCroft jouw oude naam nog steeds terug.
over?quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 20:53 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Zou ik geen over voor nemen, maar oke
ik dacht dat het over eten in de oven ging .....quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 20:55 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Jij bent een voorstander van begraven?
Ingesteld als mention bij settings.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 20:46 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Soury heeft één of ander alarm voor het woord carbonara
Gek he?quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 20:51 schreef RedShoe het volgende:
[..]
Ik gebruik het ook regelmatig.
Van mij is heel veel niet meer terug te vinden.
Dan is het nog eens extra zonde.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 21:06 schreef RedShoe het volgende:
[..]
Ik snap het zelf ook niet.
Zonde idd.
Ik ben om op te vretenquote:Op dinsdag 27 oktober 2026 21:10 schreef maily het volgende:
[..]
ik dacht dat het over eten in de oven ging .....
spraakverwarring.
Voelt nog steeds kut.quote:
quote:
Knettergek.quote:
Net zo overdreven als op anoniem gaanquote:Op dinsdag 27 oktober 2026 21:16 schreef RedShoe het volgende:
[..]
Voelt nog steeds kut.
Ik heb aloa nog aangemaakt, maar die kreeg meteen een ban.
Prima, maar een heel klein beetje overdreven vind ik het wel.
Klein beetje maar
Ah joh! We weten toch wie je bent (althans op fok) en al die tel topics zijn ook niet zo bijzonder voor het nageslacht.quote:
Ach al meer dan een jaar een ban is wel overdreven. Doe dan een paar weken ofzo.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 21:18 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Net zo overdreven als op anoniem gaan
Leg je erbij neer, er zijn ergere dingen.
Nee dusquote:Op dinsdag 27 oktober 2026 18:50 schreef RedShoe het volgende:
[..]
Daar doe ik hier geen uitspraken meer over
Jij bent degene die het account heeft weg gedaan, wat de exact reden is dat je je oude naam niet terug krijgt weet ik niet, maar ik hoop dat het users er wel van weerhoudt.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 21:23 schreef RedShoe het volgende:
[..]
Ach al meer dan een jaar een ban is wel overdreven. Doe dan een paar weken ofzo.
Beetje vreemd om een account zo weg te gooien. Terwijl het niks gedaan heeft verder.
Alsof ik een misdaad heb gepleegd.![]()
Maar er zijn ergere dingen inderdaad.
In het verleden heb ik zelfs in de FOK! kerkers geketend gelegen, ben er toch weer uit gekropen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 21:23 schreef RedShoe het volgende:
[..]
Ach al meer dan een jaar een ban is wel overdreven. Doe dan een paar weken ofzo.
Beetje vreemd om een account zo weg te gooien. Terwijl het niks gedaan heeft verder.
Alsof ik een misdaad heb gepleegd.![]()
Maar er zijn ergere dingen inderdaad.
Op anoniem gaan is je eigen keus idd en mag je je oude usernaam niet meer gebruiken.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 21:32 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Jij bent degene die het account heeft weg gedaan, wat de exact reden is dat je je oude naam niet terug krijgt weet ik niet, maar ik hoop dat het users er wel van weerhoudt.
Ja dat weet ik, maar wat er precies de reden van is weet ik niet, misschien zodat niet iedereen te pas en te onpas op anoniem gaat, al gebeurt dat nu ook.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 21:33 schreef Soury het volgende:
[..]
Op anoniem gaan is je eigen keus idd en mag je je oude usernaam niet meer gebruiken.
Je mag als user niet dezelfde naam gebruiken waarmee je op anoniem bent gegaan. In mijn geval 'aloa'. Meer is het niet.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 21:32 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Jij bent degene die het account heeft weg gedaan, wat de exact reden is dat je je oude naam niet terug krijgt weet ik niet, maar ik hoop dat het users er wel van weerhoudt.
Mailtje gestuurd?quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 21:32 schreef Soury het volgende:
[..]
In het verleden heb ik zelfs in de FOK! kerkers geketend gelegen, ben er toch weer uit gekropen.
Met een beetje hulp
Regels zijn regelsquote:Op dinsdag 27 oktober 2026 21:36 schreef RedShoe het volgende:
[..]
Je mag als user niet dezelfde naam gebruiken waarmee je op anoniem bent gegaan. In mijn geval 'aloa'. Meer is het niet.
Na een jaar zag ik toevallig dat de naam nog vrij was en dus aangemaakt.
Zo spannend is het niet.
Nou ja in principe zou ik eigenlijk denken, ok je wil weg primaquote:Op dinsdag 27 oktober 2026 21:34 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Ja dat weet ik, maar wat er precies de reden van is weet ik niet, misschien zodat niet iedereen te pas en te onpas op anoniem gaat, al gebeurt dat nu ook.
Ach ja.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 21:37 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Regels zijn regels
En met Redshoe gaat het toch ook prima.
Wet op privacy of zo.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 21:34 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Ja dat weet ik, maar wat er precies de reden van is weet ik niet, misschien zodat niet iedereen te pas en te onpas op anoniem gaat, al gebeurt dat nu ook.
Hmmm, ik heb last van de tiepfyfusquote:
Snel, iedereen een mondkapje op.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 21:41 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Hmmm, ik heb last van de tiepfyfus
Als het aan mij lag zou ik dat hele op anoniem gaan afschaffenquote:Op dinsdag 27 oktober 2026 21:38 schreef Soury het volgende:
[..]
Nou ja in principe zou ik eigenlijk denken, ok je wil weg primaMaar als diegene weer terug komt onder een andere naam kan je daar niet veel aan doen. Persoonlijk zou ik al die mensen die voor de derde vierde vijfde keer een nieuw account aanmaken er elke keer een ban op gooien.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Als je de wet gebruikt om Danny te verplichten zijn forum te 'verpesten' door accounts te verwijderen vindt Danny dat je er dan ook niet op terug moet komenquote:Op dinsdag 27 oktober 2026 21:34 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Ja dat weet ik, maar wat er precies de reden van is weet ik niet, misschien zodat niet iedereen te pas en te onpas op anoniem gaat, al gebeurt dat nu ook.
quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 21:45 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Als het aan mij lag zou ik dat hele op anoniem gaan afschaffenIk vraag met dat toch echt af, je hebt een zelf gekozen username. Je gaat akkoord met de regels van FOK! en als je privé zaken post is dat je eigen keus.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Daar heb ik nou nooit last vanquote:Op dinsdag 27 oktober 2026 21:41 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Hmmm, ik heb last van de tiepfyfus
Gaat nog verder natuurlijk.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 21:47 schreef D. het volgende:
[..]
Als je de wet gebruikt om Danny te verplichten zijn forum te 'verpesten' door accounts te verwijderen vindt Danny dat je er dan ook niet op terug moet komen
Ik gok dat 95% van de accounts die op anoniem staan helemaal geen echte privacy-zaken bevattenquote:Op dinsdag 27 oktober 2026 21:48 schreef Soury het volgende:
[..]
Ik vraag met dat toch echt af, je hebt een zelf gekozen username. Je gaat akkoord met de regels van FOK! en als je privé zaken post is dat je eigen keus.
Dat kan niet die naam blijft "in gebruik"quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 21:49 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Gaat nog verder natuurlijk.
STEL, jij stopt nu en zet je account op anoniem. En ik neem dan snel die naam over, krijg je toch een rare situatie.
De topics zijn nog te lezen, want de posts zijn niet verwijderd.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 21:47 schreef D. het volgende:
[..]
Als je de wet gebruikt om Danny te verplichten zijn forum te 'verpesten' door accounts te verwijderen vindt Danny dat je er dan ook niet op terug moet komen
Daar kan ik hem wel in begrijpen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 21:47 schreef D. het volgende:
[..]
Als je de wet gebruikt om Danny te verplichten zijn forum te 'verpesten' door accounts te verwijderen vindt Danny dat je er dan ook niet op terug moet komen
Ik zag toevallig afgelopen week een account van een baggerusers waarvan ik me kon herinneren dat die op anoniem is gegaanquote:Op dinsdag 27 oktober 2026 21:49 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Gaat nog verder natuurlijk.
STEL, jij stopt nu en zet je account op anoniem. En ik neem dan snel die naam over, krijg je toch een rare situatie.
Nee maar dat is vaak het excuus, meestal is het een lullig akkefietje met een mod of fa. En zijn ze op hun pik getrapt. En hopen dat ze gemist worden en dat er stille tochten worden georganiseerd. Blijft meestal uit en zijn ze weer terug.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 21:50 schreef D. het volgende:
[..]
Ik gok dat 95% van de accounts die op anoniem staan helemaal geen echte privacy-zaken bevatten
Dat had een of andere gek gedaan vorige keer.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 21:49 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Gaat nog verder natuurlijk.
STEL, jij stopt nu en zet je account op anoniem. En ik neem dan snel die naam over, krijg je toch een rare situatie.
Dan zal daar vast een lettertje anders zijn, er kunnen geen dubbele usrenames zijn. Of kan dat wel met anoniem? Dat zou wel heel raar zijn en kan je de boel flink opfokken.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 21:51 schreef D. het volgende:
[..]
Ik zag toevallig afgelopen week een account van een baggerusers waarvan ik me kon herinneren dat die op anoniem is gegaan
Dit was nu dus kennelijk een 'nieuwe' user met een hergebruikte naam
Je kan wel een naam overnemen geloof ik.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 21:51 schreef D. het volgende:
[..]
Ik zag toevallig afgelopen week een account van een baggerusers waarvan ik me kon herinneren dat die op anoniem is gegaan
Dit was nu dus kennelijk een 'nieuwe' user met een hergebruikte naam
Er staat volgens mij iets over de de Algemene Voorwaarden, maar ik vind het ook niet logisch hoor.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 21:48 schreef Soury het volgende:
[..]
Ik vraag met dat toch echt af, je hebt een zelf gekozen username. Je gaat akkoord met de regels van FOK! en als je privé zaken post is dat je eigen keus.
Natuurlijk, dat vind ik ook raar. Maar als iemand op anoniem gaat komt die naam weer vrij en mag een ander hem gebruikenquote:Op dinsdag 27 oktober 2026 21:49 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Gaat nog verder natuurlijk.
STEL, jij stopt nu en zet je account op anoniem. En ik neem dan snel die naam over, krijg je toch een rare situatie.
Als een user op anoniem is kan je gewoon die usernaam nemen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 21:54 schreef Soury het volgende:
[..]
Dan zal daar vast een lettertje anders zijn, er kunnen geen dubbele usrenames zijn. Of kan dat wel met anoniem? Dat zou wel heel raar zijn en kan je de boel flink opfokken.
Ja ik weet het maar je blijft een anoniem persoon mits je met je eigen naam post.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 21:54 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Er staat volgens mij iets over de de Algemene Voorwaarden, maar ik vind het ook niet logisch hoor.
Ja hoor, jouw naam 'bestaat' niet meer, dus kan gewoon hergebruikt wordenquote:Op dinsdag 27 oktober 2026 21:54 schreef Soury het volgende:
[..]
Dan zal daar vast een lettertje anders zijn, er kunnen geen dubbele usrenames zijn. Of kan dat wel met anoniem? Dat zou wel heel raar zijn en kan je de boel flink opfokken.
Maar het is niet leuk om oude topics door te lezen en daar constant user Anoniem tegen te komen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 21:50 schreef RedShoe het volgende:
[..]
De topics zijn nog te lezen, want de posts zijn niet verwijderd.
Dat is echt raar. Ik weet er wel een aantal waar ik flink mee kan rellenquote:Op dinsdag 27 oktober 2026 21:55 schreef RedShoe het volgende:
[..]
Als een user op anoniem is kan je gewoon die usernaam nemen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |